Új hozzászólás Aktív témák
-
csaabz
őstag
Hát ööö, ez nagyszerű. Kérek én is egyet.
-
malwy
senior tag
Bukásra van ítélve? Ki által? Bizonyos befektetett pénzösszeg felett, ha nem komplett idióták, elkönyvelhető egy abszolút minimumnyi siker. Ami több, mint a nullszaldó. És az Intelnek van annyi pénze, hogy ha fehér módon nem is, máshogy véghez vigye célját.
Cell-t sem látom bukottnak
Nvidia meg szimpla konkurencia. Ami a másik kettőhöz képest ugyanannyira él. -
zoltanz
nagyúr
Nem akarok ünneprontó lenni, de ray tracing -re jobb a Cell arhitektúra, igaz az NV is fejlődhet még, mert ez csak a jövő zenéje.

-
-
szerencsére vannak olyan cégek, ahol még nem felejtettek el optimalizálni...
-
finest
addikt
Ennél is megbuherálják a benchmark progikat?

-
tocsa
senior tag
Hat ez erdekes. En arra lennek reszletesebben kivancsi, hogy miert is jobb a GF100/Tesla, mint az AMD GPGPU megoldasai? Radeon pl floating point tamogatasban joval elorebb jar. Marpedig tudomanyos szamitasokban (idojaras elorejelzesi modellek, atom szimulaciok, gyakorlatilag minden komolyabb dolog) ez eleg sokszor szamit.
Szoval kicsit santit a dolog.
-
lujó55
addikt
Szép lesz ha elkészül, az biztos!
Azon kívül, hogy bekerül a Guiness-be mire fogják még használni? -
atkamano
csendes tag
Azért én nagyon nem haragudnék, ha karácsonyra kapnék egy CX1-et
amiben van pár rack tesla
Max kicsit többet túlóráznék, hogy tudjam
fizetni a villanyszámlát. -
9950es
aktív tag
Szuper.
-
orbano
félisten
válasz
KAMI/ACEMCP
#19
üzenetére
pszt!

-
orbano
félisten
ennyit tudsz megfizetni nekik. ha nem tetszik, vegyél mást. GPUnak úgyis van jobb megoldás...
de egyébként mekkora kicseszés már az is, hogy megveszel egy 4 magos procit játékhoz, de lehet rajta más programot is futtatni. szemétség! készítsenek külön egy játékokat, vagy csak tömörítőprogramokat (stb) futtató CPU-kat, nehogymá' én kifizessem, hogy a processzort más valami egészen másra tudja használni... hallatlan

-
bitblueduck
senior tag
Ha nem arra mennének, akkor a DP számolás esetén nem felére esne a a teljesítmény SP-hez képest hanem úgy ötödére mint az AMD/ATI-éknál. Az megint más, hogy Geforce sorozat esetén ezt a brutál teljesítményt kilövik, nehogy olcsón jó legyen. Mondjuk ebben TTomax-nak igaza van, hogy ezt is feleslegesen kifizettetik.
TTomax: eleinte volt a fix funkciós 3d gyorsítás kb pár effekttel stb. Aztán jöttek az egyre jobban programozható shaderek és most ott tartunk, hogy szinte bármit tud futtatni. Ez szerintem nem felesleges funkció, hanem a természetes fejlődése ennek a piacnak. Azért tart itt, mert a grafikus programozók egyre nagyobb szabadságot akartak, és most közelítenek egy jó gyors de szinte "software render"-szerűséghez. Az megint más, hogy az nV kitalálta, hogy ezt nemcsak grafikára lehet alkalmazni, és pár célterületen nagyságrendekkel jobb a konkurenciánál. -
jerry311
nagyúr
Műszaki szempontok alapján mondtam, hogy kevésbé számít, nem fog megfőni a kártya. Pénzügyileg persze hogy drága. Nekünk is van vagy 10 rack amit csak azért fizetünk, mert az fedezi a maradék 45 túlfogyasztását, mind áramban, mind hűtésben. Jó dolog a blade technológia, csak így sokkal kevesebb "területre" oszlik el ugyanaz a hűtés és áram szükséglet.
-
Sanyix
őstag
Igen ez a porhintés, amivel megmagyarázzák miért nem sikerült...
Ha tényleg abba a bizonyos irányba mennének, nem lenne kapható videokártyaként a thermi, és nem lenne benne textúrázó, tesszalátor, raszter egység... Persze könnyebb azt mondani hogy azért fos mert nem arra készült.
-
Sanyix
őstag
furcsa módon az amd cpu ellen most ez a legnagyobb kifogás a szervereknél, hogy nem elég jó a teljesítmény/watt aránya...
Hogy ne számítana a melegedés... egy szerverterem hűtése annyi energiát emészt fel mint egy kisebb város, súlyos kilowattokat jelent, rohadt sok pénzt. -
KAMI/ACEMCP
tag
Miért nem az ATI GPU megoldásával szemben hasonlítgatják?
-
#95561216
törölt tag
-
rudi
nagyúr
Ha jól tudom, a hónap elején jött ki az a stepping a HPC-s Fermikből, ami már megfelel a HPC-s fogyasztási maximumnak. Szerintem ezért csak most jelentették be. Korábban papíron létezett, de belesült volna a szekrénybe a hardver. Továbbá, ahogyan a hírben is írják, a GPGPU nem megoldás minden feladatra.
-
TTomax
félisten
válasz
bitblueduck
#8
üzenetére
Hm...képben vagyok valamelyest..
Hogy értsd hogy mire gondolok.. egy mobiltelefon nekem legyen mobiltelefon,nem kell hogy fényképező legyen,nem akarok vele videózni,,sőt mosni meg porszívózni sem.Látom,hogy ez Teslára épül,a gond csak,az hogy ugyanez a GPU dohog a GF100-ban is.Gyártófüggetlenül,mindig is bosszantott amikor olyan dolgok vannak beéptive/kifizettetve amikre nincs szükségem.Ez megvolt mindkét nagy vga gyártónál.Konkrétan ez a nehezményezem... vagy a GF100-at kellett volna grafikára fejleszteni,és a teslat meg megint másra...finoman szólva inkorrekt,hogy egy GPU-val fedik le a két szegmenst.Tudom,ez egy lerágott csont,csak mérgelődtem.... -
EmberXY
veterán
válasz
WonderCSabo
#4
üzenetére
Jaja, szekrénynek elfogadnám.

-
Tigerclaw
nagyúr
Az nvidia-nak ez a terméke nem küszködik a melegedéssel és nagy fogyasztással? Erre a családra épült a hirhedt GTX 480-70, nem?
-
.mf
veterán
Csak azon csodálkozom, hogy ezt csak most jelentik be...
Évek óta erről van szó, hogy ebbe az irányba megyünk; a Fermi tervezésénél is inkább ezek voltak a fontosabb szempontok (ld. dupla pontosságú teljesítmény, stb). Sőt, úgy rémlik már használtak szuperszámítógépben GPU-t, művelet-végrehajtás-gyorsítási célra, többször, többen. Továbbá mintha a Roadrunner, ami a Cell-re épül, az egyik legerősebb gép lenne / annak tervezik befejezésére. Tehát ennek az a hírértéke, hogy ilyen sokáig tartott nekik felfogni?
-
bitblueduck
senior tag
Egyrészt, ha az utóbbi 4 évben olvastál nVidia-val kapcsolatos híreket, akkor látható volt ez az irány. Másrészt nemtudom, Te mire szeretnéd használni a VGA-kat, de afelé halad hogy bármire lehessen. Mint látod nem csak 3D-re jó, hanem egyéb számításigényes munkákra is. És bizony az Unreal Engine fejlesztői, és egyéb szakemberek is örülnek, hogy GPGPU lett a geforce-okból.
-
TTomax
félisten
Örülök neki,hogy egy gpu már megint többet tud mint amire használni szeretnénk.

-
BalaNce87
addikt
válasz
WonderCSabo
#4
üzenetére
Valami Nvidia lobbit sejtek a háttérben

-
WonderCSabo
félisten
Nem tom milyen hatékony lesz a megoldás, de az illusztráció jól néz ki.

-
Angel1981
veterán
Sejteni lehetett, hogy az NVidiánál nem felejtettek el chipet tervezni - csak a grafikus gyorsításra van hatékonyabb megoldás is.
-
kpal
nagyúr
Na azért az Nv is tud még valamit.
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple iPhone 12 Pro 512GB,Újszerű,Dobozával,12 hónap garanciával
- Apple iPhone 12 Pro 512GB,Átlagos,Dobozával,12 hónap garanciával
- T14s Gen4 14" FHD+ IPS érintő Ryzen 5 PRO 7540U 16GB 256GB NVMe magyar vbill ujjolv IR kam gar
- Dell 3410 i5-10310u 8Gb ram 256Gb NVMe, számla, garancia, Magyar bill
- iPad 9 Wifi + Cellular + AJÁNDÉK iPad Pro Leather tok
- Bomba ár! HP Elitebook 8570P - i5-3340M I 8GB I 500GB HDD I DisplayPort I 15,6" HD I Garancia!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Wacom Bamboo One CTF-430 rajztábla
- ÁRCSÖKKENTÉS TP-Link Archer C1200 Wireless Dual Band Gigabit Router v2.0
- Tablet felvásárlás!! Samsung Galaxy Tab A8, Samsung Galaxy Tab A9, Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest




![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)




