Új hozzászólás Aktív témák
-
#74
lajthabalazs
senior tag
QwErTy42
#60
lajthabalazs
senior tag
Kipróbáltam a 920M alá rangsorolt GT540M-et, 1GB dedikált DDR3 VRAM-mal, nem egy vadállat, de azért a 1680x1050-ben elvitte a Crysis-t low beállításokkal 50FPS körül, a Call of Duty Ghosts-ot pedig szintén low grafikával stabilan 30FPS fölött, zárt terekben 60-70 körül. Mindkettő játszható volt, a Ghosts-nál néha mintha akadt volna, de lényegesen jobban muzsikált, mint a HD3000.
-
#70
#95590400
törölt tag
lajthabalazs
#69
#95590400
törölt tag
válasz
lajthabalazs
#69
üzenetére
erre mondják azt, hogy enyhe fokban fogyatékkal élő...
-
#67
Dark Archon
addikt
lajthabalazs
#66
válasz
lajthabalazs
#66
üzenetére
Ja, hát igen, még én is csak a felszínét karcolgattam...
-
#66
lajthabalazs
senior tag
Dark Archon
#65
lajthabalazs
senior tag
válasz
Dark Archon
#65
üzenetére
Engedélyezés és tanusítványok, licenszek, marketing, terjesztési és raktározási költségek...
-
#65
Dark Archon
addikt
CoDWaW07
#15
Ilyen kérdések esetén hogy nem lehet belegondolni, mivel jár egy ilyen ház?
- design / koncepció
- tervezés (200-250 óra biztos benne van, szorozd meg 30-40€-val / óra)
- egyedi szerszámok gyártása / gyártatása (szerszámonként 0,5-1 mFt-s tételekről van szó alsó hangon)
- anyagköltség
- gyártási költség
- prototípus gyártás / tesztelés / módosítás
- várható eladási darabszám
- nyereség
- ÁFANa, kb. ezek mágikus összesítése kerül ennyibe. Megjegyzem, nem is drága ahhoz képest, hogy egyértelműen luxus kategória.
-
#95590400
törölt tag
húha, a 920m fogyaszt 15 wattot. azért általában azon procik gpu megoldásainál, amikhez jobbára hozzáteszik, kategóriával jobbak.
én legalábbis meglepődtem milyen játékokat tolt végig rajta. megnéztem kíváncsiságból, intel alatt eléggé halottak voltak.
egyáltalán nem jáccós vga (nem is annak vette, szükségmegoldás volt) de kíváncsiságból feltolt rá pár játékot ls nem bánta meg), de hamár, akkor inkább ez, mint az intel régebbi, fostalicska megoldásai, mert azok kb. nulla lehetőséggel bírnak.
nem védek én semmit, csak adtam pár szempontot, mert szimplán droid módra általánosítasz. bár a droid az droid marad, de talán esetleg másnak kiindulási pont vagy egy újabb szempont. az ilyen milyen laptopot vegyek topikokra már nem pazarlom az időmet. főleg nem piszlicsáré ügyben. -
#61
rover45
őstag
Kronos3000
#14
rover45
őstag
válasz
Kronos3000
#14
üzenetére
Jelenleg egy i3-3217U-t használok, bár ahogy elnézem, ez még ahhoz képest is kevés
pengwin: Köszönöm
-
QwErTy42
addikt
válasz
#95590400
#55
üzenetére
Csak nézz be a milyen laptopot vegyek topikba. Ott nagyobb a mintavételezés.
Hátrány: fogyaszt, melegszik és hajlamos tönkre menni (a statisztikák első hányadában van).Szóval hiába véded a belépő dedikált fostalicskákat, mert a legtöbb esetben még játszogatásra sem jók.
A 940M és társai is erősen kompromisszumosak még 1366*768-on is. Mert hiába az átlag 30+ fps , ha a minimum úgy bezuhan 10-re mint a szél. -
#57
_Atesz
addikt
lajthabalazs
#56
_Atesz
addikt
válasz
lajthabalazs
#56
üzenetére
.. és itt ugye notikról volt szó, de ezt írtam is.
-
#95590400
törölt tag
nem, csak egy kotvadék, semmire sem jó HD-Graphics-Bay-Trail. ellenben az nvidia elég szépen elboldogul.
mi hátránya van? amit említettem, itt pl. előny volt. pár játéknál elég erős az nividia előnye az 5500-al szemben. vagy manapság már az intel mindenbe legalább 4600-at pakol (csak mert az nvidia arra is bőven rá tud verni)? de várjunk csak, nemrégiben pl. az alap órajelet is olyan mértékben csökkentették intelnél egyes gpu-knál, hogy a win desktop szaggatott.
az, hogy te minek nem látod értelmét egy dolog. én pl. annak, hogy ezt így ex cathedra idevésd. -
#54
_Atesz
addikt
lajthabalazs
#53
_Atesz
addikt
válasz
lajthabalazs
#53
üzenetére
Félreértettél. Én a videómemória méretéről írtam, nem arról, hogy mennyit vesz le a rendszermemóriából.
-
#53
lajthabalazs
senior tag
_Atesz
#52
lajthabalazs
senior tag
Az a sejtésem, hogy 8GB-nál az az 512MB kevésbbé számít, mint a dedikált VRAM sávszélessége és késleltetése.
(#51) QwErTy42
Tapasztalatból beszélsz, vagy chartokból? Mindenesetre remélem nincs teljesen igazad. A héten vettem egy GT540M-el szerelt gépet (törött kijelzős és házas, fáradt aksis notebook). A notebookcheck eléggé a 920 alá sorolja, de nagy reménységeim vannak, egy i5 2430M és 4GB RAM mellett teljesít szolgáltatot, majd meglátjuk mit tud a régebbi játékokkal (MW2, Crysis, Hitman, stb.) Persze összahasonlítási alapom nem lesz, de talán találok valaki, aki hasonló játékokat benchmarkolt HD4x00-es rendszeren.
-
-
#95590400
törölt tag
pl. diablo 3 fhd ultra 18 fps vs. 37 fps.
de egyébként a dishonored, thief, új deus ex, skyrim is játszhatatlan az intel féle cuccal.
meg van egy rakat régebbi cím, pl. neverwinter nights és társai, amik megint elég viccesek az intel alatt.
tudom, mert tesóm egy ASUS X751MD-t nyüstöl . mondjuk az kemény 100k volt. -
#49
lajthabalazs
senior tag
QwErTy42
#47
lajthabalazs
senior tag
20-25%-ért a felső kategóriában simán fizetnek soktízezer forintot, pedig ott is lesz olyan játék, olyan felbontás és beállítás, ahol az egyik kártya 8FPS-t tud majd, a másik meg 10-et. Ahogyan lesz olyan felbontás és beállítás is, ahol pont az a 20-25% fogja a különbséget jelenteni az akadásmentes és a szaggató játék közt.
E mellett hála az nVidia ipari kapcsolatainak, mindig voltak olyan játékok, amiben az nVidia kártyák a papírformához képest lényegesen jobban teljesítettek, mert "That's the way it's meant to be played."
-
#48
_Atesz
addikt
Feketelaszlo
#46
_Atesz
addikt
válasz
Feketelaszlo
#46
üzenetére
Ezért írtam, hogy ezt törvényileg kellene szabályozni, illetve van is, de nem ér sokat, mert persze mindenki keresi a kiskaput és persze ki az aki szív emiatt, na ki? Persze, hogy a kisember, ki más.
QwErTy42: azért azt hozzá lehet tenni, hogy a dedikált VGA-nak saját memóriája van, így nem vesz el a rendszermemóriából.
-
QwErTy42
addikt
válasz
#95590400
#45
üzenetére
Ugyanarról az oldalról egy összevetés:
Látható hogy nagy általánosságban kb 20-25% az előnye a 920M-nek a HD 4600 vagy HD 5500-zal szemben.
Ami konkrétan picsafüst.
Mert ahova az Intel integrált cuccai kevesek lesznek, oda a dedikált Geforce is karcsú lesz. Példának okáért tök mindegy hogy 8,6 fps helyett tud 10,9-et Witcher 3 alatt.Ilyen "teljesítményre" nem kell dedikált kártya. Aki Sims 4-et tol (lásd asszony), annak még a HD 4400 is elég, komolyabbra meg valami értelmes 840-940 és társai karit kell a gépben tudni.
-
#46
Feketelaszlo
senior tag
_Atesz
#38
Feketelaszlo
senior tag
Igazad van, én nem is a különböző disztrók használhatóságában kételkedem, de ezzel megint visszajutunk ahhoz a problémához, hogy a gyártónak az ég egy adta világon semmi érdeke terjeszteni a Linuxot. Míg a Microsfttól jutalékot kapnak minden egyes gép után, addig a szabad szoftverért egy peták nem jár nekik - sőt, még ők kéne hogy költsenek a terméktámogatásra. Csak akkor éri meg gépenként percekkel növelni az alkatrész előkészítési normaidőt, ha a vevők kifejezetten keresnék a Linuxszal előtelepített gépeket. Nem tudom mennyi idő alatt szerelnek készre egy notebookot, de tippre 20-30 perc alatt végeznek vele, szóval nem olyan kevés az az idő, amíg OS-t klónoznak rá - Windows esetében ez megtérül, Linux esetében nem (Chromebooknál gondolom megint jár valamennyi a Googletól).
-
#44
_Atesz
addikt
lajthabalazs
#42
_Atesz
addikt
válasz
lajthabalazs
#42
üzenetére
Igen így értettem, tehát 3D-s játékokra.
vlevi: szerencsére kezdenek áttérni az emberek / irodák libre / open office-ra. Szóval itt azért kezd megváltozni a tendencia.
-
vlevi
nagyúr
Nem tartozol a kisebbséghez. Assetto Corsa, Project Cars nem megy Linux alatt, ezért én is maradok Windowsnál
Wiccet félretéve, tényleg azért használják sokan a Windowst, mert az a pár progi, amit megszoktak, az azon fut. Az Office-on szokott sokszor elvérezni a Linux dolog, mert hiába van Openoffice, meg Libre, meg mittudomén, sajnos csak 99%-ban egyformák. Ami azt jelenti, hogy hazaviszel egy 10 oldalas Word doksit, azt a Libre megnyitja, és lehet, hogy néhány pixellel arrébb méretezi a kereteket, a betű térközöket, máshogy árnyékol, ésatöbbi. Gyakorlatilag nem tudod úgy megszerkeszteni vele azt a doksit, hogy ne kelljen mégegyszer Word alatt átnézni, és újraformázni. -
#41
_Atesz
addikt
lajthabalazs
#39
_Atesz
addikt
válasz
lajthabalazs
#39
üzenetére
Pont ez az, hogy ezt a felesleges windows hegemóniát illendő lenne végre megtörni.
Aki pedig egy előtelepített win8-ról vált 7-re, az meg már tényleg boszorkányüldözés kategória.
Alapvetően egy feladata van a júzer szempontjából egy oprendszernek: induljanak el róla a számára fontos programok. Nekem spec. - mivel játszok - pont nem jó a Linux, de én ezzel a kisebbséghez tartozok. (fehér a bőröm ) -
#40
vlevi
nagyúr
Feketelaszlo
#36
vlevi
nagyúr
válasz
Feketelaszlo
#36
üzenetére
Mint minden, ez sem fekete, vagy fehér, inkább szürke. Céges laposra pl. pénzkidobás előretelepített windowsos gépet venni, mert a win8 home úgyis menne a kukába, és az IT azonnal rakja fel rá a céges pro változatot.
Valahol ez is olyan (EU-s?) hülyeség, mint a böngészőválasztó, vagy a legújabb marhaság, hogy a kukikat el kell fogadni minden nyamvadt weboldalon. Elvileg a lehasználókért van, de pont őket bosszantja legjobban a dolog. -
#39
lajthabalazs
senior tag
_Atesz
#38
lajthabalazs
senior tag
Minél kevesebbé valaki a számítógéphez, annál könnyebben áll át másik platformra. Viszont ezek a felhasználók néha segítséget kérnek, és akkor az esetek 80%-ban olyan emberhez fordulnak, aki az elmúlt 20 évet Windows platformon töltötte. És az lesz az első válasz, hogy "bocs, én csak a Windows-hoz értek". És már megy is fel a tört Windows. Nem beszélve a játékokról és az Office-ról.
Fel lehetne tenni a korábban hallott költségek árán Linuxot, de a gépek jó részéről az első héten, vagy az első problémánál lekerülne.
Aki Linuxot akar, az tudja, hogy a FreeDOS-ra is fel lehet rakni, és fel fogja tenni. Aki nem akar Linuxot, az le fogja cseréltetni. Több ismerősöm a Windows 8 helyett is felrakat valakivel Win7-et, mert azt ismeri.
-
#38
_Atesz
addikt
Feketelaszlo
#36
_Atesz
addikt
válasz
Feketelaszlo
#36
üzenetére
Itthon amire használja az emberek 80%-a (szintén hasraütés) a gépet, az pár dolog: FB, YT, e-mail, Skype, egyéb dolgok böngészése. Ezekhez 2 alkalmazás kell: böngésző és Skype. Ezt tartalmazza egy előtelepített Linux.
Ha ez és a Windows lenne a 2 alternatíva, abban az esetben az emberek kezdenék megismerni a Linux-ot, mint rendszert és lehet máris a felének elég lenne az is. -
#37
lajthabalazs
senior tag
Sanchez638
#32
lajthabalazs
senior tag
válasz
Sanchez638
#32
üzenetére
Attól függ, hogy milyen eszközparkod van, és ennek megfelelően mi a bemenet. Irigylem azokat, akiknek van lehetőségük otthon acélt vágni, hajlítani, hegeszteni, és lemezáron veszik az ilyen házat, nekem rendelnem kéne ezeket a szolgáltatásokat, és akkor már nem olcsó.
-
#36
Feketelaszlo
senior tag
_Atesz
#35
Feketelaszlo
senior tag
Abban igazad van, hogy a FreeDOS ebből a szempontból csak egy jogi kiskapu, de hogy őszinte legyek, nem tudok e miatt haragudni a gyártókra. Az előtelepített Linuxok 98%-át (nem reprezentatív hasraütés) amúgyis kapásból törölnék, mert felénk a felhasználók még mindig a Windowsal azonosítják az operációs rendszer fogalmát, a nyílt OS csak a licencköltség kikerülésére szolgál. Vannak, akinek megér +pár $-t egy Chromeo OS vagy Dell-Ubuntu, de én inkább a mellett állok, hogy a vásárló kapjon minél szűzebb gépet aztán had döntse el ő, mit akar telepítgetni rá.
-
#35
_Atesz
addikt
Feketelaszlo
#33
_Atesz
addikt
válasz
Feketelaszlo
#33
üzenetére
Az lehet, az eladásokba az a picivel több idő viszont visszaköszönne. Nem mindegy, amikor egy laikusnak azt mondja az eladó, hogy használható rendszerrel van telepítve a gép, vagy azt, hogy erre mindenképp kell telepíteni valamit, mert a freedos olyan, mint ha nem is lenne rajta semmi sem.
Amúgy a mai törvény szerint csak op. rendszerrel lehet eladni a gépeket, de szvsz a freedos a jelenlegi alkalmazások szemszögéből nem minősül használható operációs rendszernek.. Szóval mostmár tényleg jó lenne, ha leállnának vele a gyártók.
A freedos-nál már ez a megoldás is jobb: link -
#33
Feketelaszlo
senior tag
tatararpad
#25
Feketelaszlo
senior tag
válasz
tatararpad
#25
üzenetére
Szerintem ennek inkább gyártástechnológiai okai vannak - anyagi hasznuk úgy sincs abból, ha nyílt OS-t pattintanak a gépre, akkor meg már célszerűbb a legprimitívebbet, ami 10 másodperc alatt másolható mennyiségű adat (csatlakozással és lemezfelpörgéssel eggyütt). Ubuntunál most 4-5 gigabyte körül lehet a teljes rendszer, azt klónozni már legalább 4-5 perc gépenként, de ha a beszállító épp egy gyengébb széria vinyót hoz, simán lehet 6-7 perc, ami már megboríthatja a következő pár műszakot. Megéri? Nem, mert mint írtam 0 bevételük van a Linuxból, a megcsúszó gyártási idő meg szépen nyeli a pénzt.
-
#32
Sanchez638
addikt
Sanchez638
addikt
Vicc az, hogy ezeket a százezres házakat valaki otthon elkezdi megcsinálni akkor a felére kijönni, vagy kevesebbe is akár..
-
B.i.L
senior tag
Két éves a modell,otthoni hasznatra ajánlott.A bill többet szívja az aksit a merevlemez miatt,kicsit laza a dokkoló,kijelző 8 óra körül,,widi,wifi,bluetooth,gyors,de nem mindenre elég.W10 jön rá ingyen,alapból 8.1 ugye.Fólia kell neki,input lag van,ha tv-re megy a kép(widi),elnézést a kuszaságért,pusztán pár apróság.Nekünk bejött.
-
#30
SunMount3r
nagyúr
SunMount3r
#29
SunMount3r
nagyúr
válasz
SunMount3r
#29
üzenetére
Azt hiszem egyébként, hogy azért van egyáltalán, mert elvileg valami szabályozás szerint "totálisan OS nélküli" gépet nem lehet forgalomba hozni. Valószínűleg erre találták ki (mármint az alkalmazását a piacon).
-
#29
SunMount3r
nagyúr
tatararpad
#23
SunMount3r
nagyúr
válasz
tatararpad
#23
üzenetére
Én nem értem mi baj a FreeDOS-al... Minek erre "komolyan" tekinteni, gyak. egy "phantom", vagy "ghost" OS, megveszed a gépet és gyak. olyan OS-t rittyentesz rá amilyet akarsz...
-
#28
pengwin
addikt
lajthabalazs
#27
pengwin
addikt
válasz
lajthabalazs
#27
üzenetére
A többi Linux disztró között van olyan (pl. Mint), aminek a honlapjáról simán letölthető az OEM-eknek szánt képfájl, ugyanúgy, mintha privát felhasználásra töltenéd le. De egyéb Ubuntu származékoknál is biztosan megoldható.
A FreeDOS egy átok, például amikor kicsivel több, mint 4 éve egy Acer laptopon Ubuntura akartam cserélni, akkor előtte a BIOS-ban kellett állítgatni, ami nagyon nem lyúzerbarát.
Hardverkompatibilitási problémával én még Ubuntu-származékoknál nem találkoztam, biztos van olyan vas, amivel nem működnek, de szerintem modern hardverrel nem lehet probléma, ráadásul mint fentebb írtam ingyenes (emellett nagyon jó funkcionalitású és felhasználóbarát) megoldások is léteznek, pusztán a gyártók igénytelensége (és gondolom a MS-tal kötött szerződéseik) áll(nak) a használható ingyenes rendszerek útjában. -
#27
lajthabalazs
senior tag
tatararpad
#25
lajthabalazs
senior tag
válasz
tatararpad
#25
üzenetére
Az Ubuntu licensz-köteles - legalábbis ha bárhol megjelenik az Ubuntu logo - lehet hogy a többi Linux distro is hasonló úton monetizálja a munkáját, és ezért marad a FreeDos.
-
#25
tatararpad
őstag
lajthabalazs
#24
tatararpad
őstag
válasz
lajthabalazs
#24
üzenetére
A Linuxé is. Felrakják egy modellre és ha minden hardver működik mehet a klónozás. És még ez is előrelépés mert FreeDOS-szal konkrétan semmit nem tud csinálni az átlag user azon kívül hogy letörli. Az Acer hála Istennek már észbe kapott kicsit, náluk már láttam hogy valamilyen Linuxot raknak a nem Windowsos gépeikre ehelyett a hülyeség helyett. Mondjuk az amit őt adnak is hulladék de legalább elkezdték.
-
#24
lajthabalazs
senior tag
tatararpad
#23
lajthabalazs
senior tag
válasz
tatararpad
#23
üzenetére
Valószínüleg a FreeDos hardver-kompatibilitása garantált. Ha felraknának egy Ubuntu-t, azt a gépre kellene szabni, az meg munka. Azt a keveset, amit FreeDos-ban csinálni lehet - bár sosem bootoltam ilyet - minden gépen meg lehet csinálni.
-
#23
tatararpad
őstag
tatararpad
őstag
Ezt a FreeDOS operációs rendszert a mai napig nem tudom lelkileg feldolgozni. Akkor már raknának rá inkább egy Ubuntut, az is ingyen van, és még csinálni is lehetne rajta valamit.
-
#20
SunMount3r
nagyúr
SunMount3r
nagyúr
Az SW-s Pendrive-ok marha jók
, kár, hogy a legtöbb csak 8GB-os 
, egy 16-oson még elgondolkodnék...Az a DC ház meg érdekes, itt már el hiszem, hogy volt benne design meg tervezés, ellenben sok hasonló árú tucat házzal. Amúgy még így is drága nekem, meg nem is biztos, hogy tetszik, csak érdekes...
-
#19
fondorlatos
aktív tag
fondorlatos
aktív tag
Az a kicsi pc ügyes lenne otthonra, csak épp fentebb már leírták, mi a gond vele...
-
#18
QwErTy42
addikt
lajthabalazs
#13
QwErTy42
addikt
válasz
lajthabalazs
#13
üzenetére
De ezt a teljesítményt tudja a prociba integrált megoldás is.
Így teljesen felesleges. Fogyaszt, melegszik és jó eséllyel beszarik.
Ez a bajom.
940M (aka 840M) alatt nem érdemes dedikált kártyát rakni a gépbe. Aki megteszi, az csak a parasztvakításra játszik. -
pengwin
addikt
Valaki említette a wintel tablet topikban, hogy látott 70 ezerért 2GB-64GB T100-at a madaras teszkóban.
Ha nem kell a HDD akkor az még jobb vétel, bár ez se rossz.(#8) rover45
(#14) Kronos3000:
Ilyen miniPC Kínából 100-120 USD körül már kapható, van külön topikjuk is az ilyen kis kütyüknek. -
#14
Kronos3000
senior tag
rover45
#8
-
#13
lajthabalazs
senior tag
QwErTy42
#9
lajthabalazs
senior tag
Láthatóan nem játékra szánt gépekről van szó, sem a méret, sem a hűtés nem erre utal. A Lenovo csak valami erősebbet szeretett volna a Full HD kijelző mögé tenni, hogy az Aero meg a WebGL szépen fusson.
E mellett a 920M a régebbi (2010 előtti) játékokkal is szépen boldogul, NotebookCheck szerint jobban teljesít egy HD4670-esnél, amin vígan futott az MW2 és a Call of Juarez.
-
#2
lajthabalazs
senior tag
lajthabalazs
senior tag
Ez a Tristellar a legegyedibb ház amit kereskedelmi forgalomban láttam. A hengeres MacPro sem egy rossz darab, de ez köröket (
) ver rá.
)néha kétszer kell klikkelni.Most szervizben van,kijelző berepedt,bevizsgáltattam,majd elfogadták garanciában.
, kár, hogy a legtöbb csak 8GB-os 
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Baszó Gép 9800x3d/9070XT
- Latitude 3450 14" FHD IPS Ultra 5 125U 16GB 512GB NVMe ujjlolv IR kam gar
- Latitude 5530 15.6" FHD IPS i5-1235U 16GB 256GB NVMe ujjlolv IR kam gar
- Apple Watch Ultra 3 - Titán Natúr / Titán Black 49 mm több szíjjal- bontatlan, 1 év Apple garancia
- Predator Helios Neo 16" QHD+ IPS i9-13900HX RTX 4060 16GB 1TB NVMe magyar vbill gar
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5600 16GB DDR4 512GB SSD RX 6700XT 12GB Zalman N4 FSP 700W
- Új Dell 14 Inspiron 5435 FHD+ Ryzen7 7730U 4.5Ghz 16GB 512GB SSD Radeon RX Vega 8 Win11 Garancia
- SanDisk Extreme Portable 8TB (SDSSDE61-8T00-G25)
- iKing.Hu - Apple Watch Ultra 2 Sportokra tervezve, prémium dizájnnal
- 8 GB-os Quadro RTX 4000 kártyák - garanciával
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest