Új hozzászólás Aktív témák
-
#207
kissadam22
tag
kissadam22
tag
Szia. az igen..
Nekem hangkártyát kellett vennem. es oprendszer csere. Sehogy nem tudtam formázni.(cmdben)a hibátlanul müködő ssdt(ocz vertex 3). Miutan a revodrive került az alaplapba.
A Gépek Lázadása...
Félek attol hogy nekem is olyan lesz mint neked.. az ssd-d a kondició meg a Bad sector..
-
#206
tvar
csendes tag
kissadam22
#205
tvar
csendes tag
válasz
kissadam22
#205
üzenetére
Szervíz után visszakaptem a Vectoromat. 12 BAD sector és 82% kondíció mellett. Nem túl megnyugtató... :-S
-
#205
kissadam22
tag
kissadam22
tag
Sziasztok most meg gyült a bajomb az ocz-vel egy ocz Revodriver tette tönkre az alaplapi audiot.. hiaba ott van az ssd-m amin az op van mellé raktam egy Revodrivert nulla lett a gepem.. ..
Szóval ismét gép bontás és szerviz... Már a Supershop kártyámat is elfogadják.. -
#204
tvar
csendes tag
kissadam22
#203
tvar
csendes tag
válasz
kissadam22
#203
üzenetére
Sajnos nekem is megnyúvadt a Vectorom. 1 hét használat után.
Kábelcsere másik gép sem használ. A biosz ill. UFI erőlködik vele, alig akar túljutni a poszton, de végül arra jut hogy nincs eszköz csatlakoztatva a portra. :-S Remélem gariban mielőbb cserélik. Ha előbb találok rá erre a topicra tuti nem ezt a típust veszem. Pedig a teljesítménye kifejezetten meggyőző volt.Ill. az 5-éves OCZ garancia is jól hangzik. De ha állandóan gariztatni kell járni akkor nem éri meg. -
#203
kissadam22
tag
kissadam22
tag
Akkor azèrt... Köszi szomszéd... Hihi
-
#202
PedroPascal
őstag
kissadam22
#197
PedroPascal
őstag
válasz
kissadam22
#197
üzenetére
Konkrétan Nagyecsed.
Mert frissül a win adatbázisa is, amúgy nem túl hiteles.
Nekem win8 most 8.1 ad rá 9.9-ből. -
#201
Gabesz87
veterán
kissadam22
#200
Gabesz87
veterán
válasz
kissadam22
#200
üzenetére
Ok, majd kipróbálom vasárnap este, most sajna nem vagyok otthon.
Nézegettem már az OCZ oldalát, eszembe jutott nekem is, hogy írok nekik. A boltnak meg, ahonnan vettem, természetesen írtam. Hát kíváncsi vagyok, hogy egyáltalán válaszolnak-e.
-
#200
kissadam22
tag
Gabesz87
#199
kissadam22
tag
válasz
Gabesz87
#199
üzenetére
szia probálj meg nekik irni, de ha nagyon felejtős lesz a dolog. Akkor ott van az Ocztechnology.com on keresd meg a garijegy hiba bejelentés. ott elmondják mi a teendő.
vagy ami még segíthet frissisd az alaplapodon az ACHI-t meg az ssd-n a firmware-t
nekem ezek segítettek.. -
Gabesz87
veterán
Üdv. Volna egy nem kis problémám. Olybá tűnik, elhalálozott az OCZ Vertex 2 SSD-m. Tipikus kékhalálozós probléma...De mostmár a Win7 sem indul, a BIOS nem is látja.
Gondoltam, majd garival kicseréltetem. Előkapartam a számlát, és valami Globetrade Hungary Kft-től vettem. Keresgéltem a honlapját, és rátaláltam egy cikkre: [link]. Úgy néz ki, ez a cég csődbement, de még ráadásul gusztustalan üzletpolitikát is folytat (a cikk szerint). Ezek után nem tudom írjak-e nekik egyáltalán, mert sok jót nem remélek. Mit lehet ilyenkor tenni? Máshol nem lehet garival kicseréltetni, nincs valami központi szervíz, vagy akármi? Vagy próbáljak meg írni nekik? Ha elküldöm esetleg az SSD-t, félek sem azt, sem a pénzt nem fogom többé látni. -
#198
kissadam22
tag
kissadam22
tag
Az hogy lehet hogy úgyan az az ssd. kb 5hónappal előbb a rendszer 7.8ra értékelte. közben volt vele gúbanc és most meg 7.9 re értékeli.....???
-
#197
kissadam22
tag
kissadam22
tag
Szia te is szabolcsi vagy..èn is màtèszalka-Tiborszàllás..hihi
-
#196
kissadam22
tag
kissadam22
tag
Ssia igen müködik. Nem halt meg. Csak fura volt.. dvd-t irtam és kikapcsolt a gép onnantól meg nem ismerte fel se az én gépem se a pc service-ben sem és ott mondtak hogy ennek az ssd-nek annyi. Itt a fórumokon olvasgattam geresgéltem még is miért ment tönkre, hisz mondjuk vigyáztam rá. Amikor telepitettem a win7 olvastam hogy kell ssdre win7. Szóval nem értem miert ment ment. Aztán leszedtem vmi ssd-modult. Ott nem találta meg az ssdt az alaplapomra az achi-t ujra. Más sata csatiba más kábellel probáltam újra éleszteni mert villogot így gondoltam megprobalom... és felismerte ujra a gép az ssdt de frissitette.
Így lett újra jó. Így meg tudtam menteni az olyan dokumentumokat ami fontos és pénz van benne nekem.
Szóval szerencse hogy nem hittem a pc-snek átbaszot volna.
Itt van a prohardver ami mindig segített vagyis Ti vagytok aki mindig segítettek nekem.
-
#195
PedroPascal
őstag
kissadam22
#194
PedroPascal
őstag
válasz
kissadam22
#194
üzenetére
Akkor nem halt meg?
Ha nem ismeri fel a gép akkor h frissítetted? -
kissadam22
tag
válasz
PedroPascal
#193
üzenetére
Szia frissitettem az ssd-t meg új biost új win7 kapot a gèpem és müködik. Ezek szerint néha nêzni kell a frissitéseket. Mert yöbb mint egy éves volt a rendszer és elfáradt.
-
#193
PedroPascal
őstag
kissadam22
#192
PedroPascal
őstag
válasz
kissadam22
#192
üzenetére
Sajnos igen.
Gariba cserélik.
Én is a másodikat nyüvöm.
Egy hét után leesett a kondíció 99%-ra de azóta hála égnek semmi baja.
Viszont a csere darab is 1.3FW volt egyből frissíttettem is 2.0-ra.
Másoknak is ezt tanácsolom ha még nem tették volna meg. -
kissadam22
tag
válasz
PedroPascal
#191
üzenetére
Szia igen probáltam mások gépben..de semmi. Igy meghalt az Ssd-m.
-
#191
PedroPascal
őstag
kissadam22
#190
PedroPascal
őstag
válasz
kissadam22
#190
üzenetére
Próbáld ki másik gépben h felismeri-e.
Ha nem akkor meghat ahogy nekem is. -
#190
kissadam22
tag
kissadam22
tag
sziasztok. kérdésem lenne ..
a gépemben van egy OCZ VERTEX 3 120GB ssd eddig hibátlanul müködöt de tegnap dvd írás közben kikapcsolt a gép és no boot..
meghalt az ssd-ém. Miért..
valaki tudna rá adni választ.. köszi -
tapppeeer
tag
Sziasztok!
Lehet, hogy valami tényleg nem százas ezzel a Vector-ral... Kicsivel több, mint 1 hónapja használom teljesen tünetmentesen, illetve egészen máig! Este futott a gép letöltés miatt, erre reggel látom, hogy csontra van fagyva a gép, fekete képernyő... na mondom, fasza! Újraindítás után nincs boot... na mondom magamban, tuti megmakkant a Vector... szerencsére nem ez történt. Ki tudja miért, a BIOS-ban nem a Vector volt feltüntetve boot-drive-nak! Gondolom nem nagyon tetszett a fagyás a Vector-nak, és nem tudott onnan boot-olni a rendszer és a BIOS-ban automatikusan hátrébb került a boot-prioritásban az SSD.
Viszont visszaállítottam az eredeti állapotot, vagyis hogy a Vector-ról bootoljon a rendszer, és így most minden jó, mintha mi sem történt volna! HDD Sentinel Pro v4.30 szerint is 100%-os az SSD... Viszont ez nagyon nem tetszik nekem, remélem nem az előszele egy nagyobb katasztrófának!
Mondjuk úgy, hogy egy picit parázom, hogy idő előtt elhalálozik itt nekem a kis Vector!Üdv.
-
#187
PedroPascal
őstag
PedroPascal
őstag
Sziasztok!
Szerintem is egy hibás széria lehet!
Nálam is a 2. 256Gb-s van.
Az első 1 hónap után halt meg bios sem látta több gépben sem.
Már új korában 94% volt a kondíciója aztán mikor kijött az új firmware 2.0 akkor 96% lett.
Kb 2 hétre rá meg is halt.
Garba kicserélték, ennek már 100% volt a kondíciója, múlthét szombaton leesett 99%-ra.
Kb 2-3 hete használom az újat de ez nem jó jel szerintem.
Ha ezzel is baj lenne akkor tuti h kihangsúlyozom h nem kérek ilyet még egyet!
Konigom kint van az adatlapomon, de nem hinném h a konfig teszi ezt nálam vagy másnál akár!
Már az sem tetszett a kezdetektől fogva h úgy látja a HDsentinel is mint egy HDD-t.
Előzőleg egy 60Gb-s corsair SSD volt amit 1,5 után adtam el és 100% volt.
Ha ez megint megadja magát akkor sztem több OCZ cuccom nem lesz! -
#186
gabrielarky
tag
ludsimon
#177
-
ludsimon
veterán
Figyi, nekem a tököm kivan már az SSD (OCZ Vector)-vel!
A legelső így romlott el:
Rádugom, fel se ismeri a biosz!
Rádugom egy i3-as gépre, fel se ismeri a bios!
Második: április 11.-én lett a csere egy újra ha jól emlékszek.
Azóta működött rendesen mindezidáig. Most pl az i3-as konfigon, ami nem is az enyém írok, mert fogta magát és olyan fontos rendszerfájlok tűntek el, hogy BEBOOTOLNI nem tudott már a Win7 az SSD-ről!!!!!
Megy vissza HDD-re win7, most telepítem újra.
Nem faszozok én itt ilyen szarságokkal, nekem munkaeszköz és nem szórakozás a számítógép!
Így is ma az egész napom úszik, mert ezzel a szarsággal kell foglalkoznom. -
ludsimon
veterán
Szia!
Na itt vagyok, megcsináltam, vagyis végigcsináltam az összes opciót amit leírtál de nem hozott eredményt! Ugyan úgy rossz, rögtön konzisztencia ellenőrzéssel kezdte a win7 az indulást. 99%-on még mindig a HD Sentinel.
Na ez az, hogy húzva sincs a gépem!!! Mindent alapra állítottam be, fixáltam.
Annyit szoktam, hogy mikor nem kell az erő akkor átteszem energiatakarékos módba és akkor downgradeli a feszültséget. De ez gyári program és nem tuning! -
Bodor
veterán
válasz
ludsimon
#180
üzenetére
Természetesen mióta megvettem, vagyis ki lett cserélve nem lett a géphez hozzányúlva, se tápkábel, se satakábel, se semmihez!
Akkor tessék hozzányúlni, kihúzni és újra visszadugni a kábeleket, hátha érintkezéshiba lépett fel, másik SATA portban is kipróbálni, és másik SATA kábellel is .
Ha ezek a megoldások nem hoznak eredményt, akkor másik gépben is letesztelni az SSD-t, ha ott is hibás, akkor mehet gariba.
Vannak rejtélyes esetek, ha kicsit visszaolvasol a Flash SSD topikban, akkor láthatod, hogy amiatt volt valakinek problémája az SSD-vel, mert húzva volt a processzor... -
ludsimon
veterán
Ez a jelenség 2-3 napja kezdődött. Teljesen kizártnak tartom, hogy összefüggésbe lenne a fentebb leírtakkal.
Természetesen mióta megvettem, vagyis ki lett cserélve nem lett a géphez hozzányúlva, se tápkábel, se satakábel, se semmihez!
Jól működött teljesen, de péntek, szombat fele elkezdett rakoncátlankodni és már egyre durvábbakat csinál, eltűnnek rendszerfájlok is.
Ide van bedugva:
-
-
ludsimon
veterán
Sziasztok!
A 2. Vector megy tönkre nálam és gőzöm sincs mi miatt!
A rendszerem: Asus M5A97 Evo R2.0 + FX-8350 + 4 GB DDR3-1333+ GTS 450 2 GB
Az első az gyakorlatilag el se volt hajlandó indulni. A második pedig 2-3 napja rosszalkodik, méghozzá eltűnnek fájlok, és most már nagyobb fájlok is, illetve rendszerfájlok is!
Sőt, volt olyan hogy az egész dokumentumok totál eltűnt!!!!!
Legfrissebb firmware lett feltéve használatbavétel előtt!! Friss win7, ma lett feltéve, ugyan ezt csinálja.
HD Sentinel is jelzi, hogy nem 100%-os az OCZ Vector.
Illetve állandóan konzisztenciát ellenőriz a win7 és ettől totál fejreáll a rendszer, eltűnik a lan, pl 3. újraindításra lett csak netem.
Most pedig nem tudok vele dolgozni, mert egy fontos programot nem hajlandó ez a retkes elindítani, nagyon pipa vagyok erre az OCZ-re!!
-
fgordon
senior tag
válasz
Oliverda
#137
üzenetére
Oliverda: "Nálad 7/24-ben, folyamatosan megy a szekvenciális írás az SSD-re"
Nyilván nem, csak elvből zavar ez a korlát...
Kifejezetten próbálok keveset írni az SSD-re, például a TEMP az RAMDISK-en van...
De nyilván használom, mert azért van. Ellenkező esetben vitrinben, bontatlanul tárolnám...![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
LordX: "az Intel, Samsung, Kingston pontosan ugyanilyen limiteket adnak."
Én nem vettem még ezeket észre. A 830-as Samsungnál is lenne ilyen korlátozás? Ahogy olvastam, nincs TB-os limit megadva, csak évben a garancia.
-
#175
PedroPascal
őstag
PedroPascal
őstag
Sziasztok.
Ez az SSD nem mutatja a hőmérsékletét?
Nemrég vettem és egy program sem jelzi ezt az infó. -
WeeFeeri
csendes tag
Sziasztok!
Én nem rég tetem szert erre a remek SSD-re nagyon gyors és megbízható. Nincsenek lassulások teljesen meg vagyok vele elégedve és baráti áron is sikerült szerezzek belőle. Az élettartama az kicsit meglepett de nekem bőven elég meg az adatokat amúgysem az ssd-t "forgatom" csak néha, szerintem 5-7 évig simán el tudna menni talán többig is. Én csak ajánlani tudom!
-
Fr3eWar
őstag
Olvastam
azért is írtam be.A leírásában a dobozban sehol nincs ilyenről szó, tehát nincs kilómétergarancia.
Lehet hogy terveztek még a bemutatókor ilyet, de a végleges termékben nincs (elképzelhető hogy a negatív fogadtatás miatt).
Minden le van írva a garanciával kapcsolatban.
Hogy meghibásodás esetén milyen lehetőségek vannak.A- megpróbálják új vagy felújított alkatrészekkel javítan
B- új vagy felújított meghajtót adnak
C- ha valaki pénzt kér vissza, jelen termék eseténben 5év garancia van
vásárlástól számított 1 évig a vásárlási ár 100%-át adják vissza
1-2éves koráig 80%
2-3éves koráig 60%
és így tovább.Tehát emberek felejtsünk el a TB limiten lovagolni mert nincs. Egy brossúrán szerepelt, azóta nincs. Ennyi
-
04ahgy
nagyúr
válasz
Jester01
#160
üzenetére
Amit a gyártó vállal, az Limited Warranty, köze nincs az itthoni törvényekhez. Sok helyen ezért 1+x évvel árulják a cuccot, a +x a gyártó általi többlet továbbadása a fogyasztó felé. De az egy év letelte után már adhatnak tudásában egyezőt, amortizált árat, stb, mert a gyártó bizony így vállal rá több évet.
HGyu
-
stifi
senior tag
válasz
Jester01
#160
üzenetére
tényleg nem azért, hogy enyém legyen az utolsó szó, hanem mert segíteni szeretnék: körültekintőbben át kéne olvasnod az NFH oldalát ezügyben. volt szerencsém már pert nyerni ilyen ügyben, ezért próbállak ebben az utolsó hozzászólásban meggyőzni - én sem szeretnék ezzel többet foglalkozni, mert nem ide tartozik.
"A jótállásnak két fajtája van: a jogszabályon alapuló, ún. kötelező jótállás, és a felek megállapodásán alapuló, ún. szerződéses jótállás. Utóbbi esetben nem egy jogszabály kötelezi bizonyos termékek eladása esetén az eladó felet jótállás vállalására, hanem erre önként - jól felfogott piaci érdekből - kerül sor."
"Ez alapján a kötelező jótállás időtartama egy év"
"A jótállási idő a tényleges teljesítéssel kezdődik, tartamát az ún. kötelező jótállás esetében az azt rendelő jogszabály, míg szerződéses jótállásnál a felek megállapodása határozza meg."
abban teljes mértékben igazad van, hogy ha valamire 3 év garanciát vállalnak akkor arra jár a 3 év. de hogy jogilag ki felel érte, az már más kérdés. az felel érte aki szerződésben vállalta, hogy többet nyújt, és ez általában nem a bolt ahol vetted, hanem egy harmadik fél (például szerviz, gyártó stb)
-
stifi
senior tag
a konkrét lemez kilóméter-garanciájára visszatérve pedig, íme egy 2176 órás SSD adatai. kb 1 éves, főleg irodai munkára használt gép, 3-4 windows telepítés, kikapcsolás helyett főleg hibernálás (az 1170 bekapcsolás legalább fele hibernálásból)
hol van ez még a 36TB-tól, pedig én tényleg sokat gépezek.. (ez egy notebook, munkaeszköz)
-
Jester01
veterán
Ott van az idézett rendeletben világosan, hogy ha a gyártó kedvezőbbet vállal akkor az átszáll a fogyasztóra, továbbá hogy a teljesítés az eladót terheli.
Tehát a gyártó vállalta önként, de a boltnak ezt kötelező továbbadni és vállalni a teljesítését.Ezzel ellentmondót az nfh oldalon sem láttam. De úgy látszik egymást nem tudjuk meggyőzni, tehát ezt itt fejezzük is be.
-
stifi
senior tag
válasz
Jester01
#156
üzenetére
nem akarok jogászkodni, át kell nyálazni az nfh oldalát és világosan kivehető belőle a lényeg:
"Önkéntes jótállásában az eladó vagy gyártó a kötelező jótállásnál kedvezőbb feltételeket (például hosszabb jótállási idő vállalása, illetve olyan termékek esetében is jótállás biztosítása, amelyekre nem vonatkozik kötelező jótállás) is megállapíthat.
A kötelező jótállás jogszabályon alapul. Ilyen jogszabály az egyes tartós fogyasztási cikkekre vonatkozó kötelező jótállásról szóló 151/2003. (IX. 22.) Korm. rendelet (a továbbiakban Korm. Rendelet) is, amely az új tartós fogyasztási cikkek vonatkozásában rendel el kötelező jótállást. Ez alapján a kötelező jótállás időtartama egy év, amelyet a vásárlás napjától, illetve az üzembehelyezéstől – amennyiben azt az eladó vagy képviselője végezte el – kell számítani."
tehát a kötelező jótállás 1 év. ezt követően önkéntes jótállás van, amit vagy a gyártó vagy az eladó vállal. itthon kb egyik kereskedő sem vállal a számítástechnikában többletgaranciát, de a gyártó igen, és erről külön nyilatkozatot ad (azaz garancialevelet, szerződést) - ezt a papírt hiába lobogtatod a boltban, nem kötelezi az eladót semmire. a szerződésen szereplő partner, szerviz, gyártó vagy akárki vállalja a kötelező 1 éven felül a jótállást, nem a bolt. ezt nem tudom többféleképpen leírni, de így van.
hangsúlyozom, hogy ennek ellenére van olyan bolt aki elintézi annak ellenére hogy jogilag nem lenne köteles - ez egy dolog.én még emlékszem azokra a mistralos merevlemezekre, amikre 1 év volt a garancia, holott a Quantum 2-3 évet vállalt rá. csak a mistral nem volt hajlandó intézni, itthon meg nem volt senki aki foglalkozott volna vele, így maradt az angliába postázás, a gyártó pedig küldte az újat.
(#157) Reggie0: kérdés az, ki hajlandó szakértőig elvinni egy ilyen ügyet. és mivel precedensjog itthon nincsen, jópárszor el kell ezt játszani, mire a gyakorlatban is általános lesz.
-
Reggie0
félisten
Nem kell meglepodni, a gepjarmuveknel is x ev vagy y km a garancia. Ez azert van, mert uzemszeru hasznalatnal is kopik es a hasznalattol is fugg az oregedes. Na az SSD is ilyen. Ha a fogyasztovedelemnel megertik az autos esetet, akkor elobb utobb az SSD-nel is fogjak, de szelsoseges ha perre jut a dolog, akkor a szakertjo ugyis megmondja.
duke: Hulyeseg filmet SSD-re tolteni. A netrol ugyis lassan csorog, es ha nezed, akkor sem kell nagy sebesseg. Kb. annyi ertelme van, mint tejet kihordani ferrarival aztan sirni hogy 1 ev utan kigyulladt
-
stifi
senior tag
azért pár off fogyasztóvédelmi kérdést tegyünk helyre.
egyik kereskedés sem kötelezhető az 5 év garancia viselésére. 1 év itthon a kötelező jótállás (a szavatosság pedig 2 év).
a garancia ideje alatt az eladó köteles bizonyítani, ha valami miatt nem garanciális a probléma és ezért megtagadja a javítást/cserét
a szavatosság ideje alatt a vevő köteles bizonyítani, hogy a hiba "lappangott", és már fennállt akkor, amikor az eszközt megvásárolta (pl rejtett hiba)a kötelező 1 évnél magasabb szintű jótállást külön szerződésben vállalhatja valaki. külön szerződés lehet akár a számla is, ha rá van írva hogy 5 év garancia, de külön szerződés lehet a garancialevél, ahol meg van nevezve az aki a magasabb szintű jótállást vállalja. ha a bolt ahol vetted külön garancialevelet ad amin rajta van a garanciaviselő, akkor 1 év után már ahhoz kell fordulni aki azon a papíron szerepel, és nem a bolthoz.
fejlettebb cégeknél pedig nyilvántartják a gyártás időpontját, és mindenféle papír nélkül tudod érvényesíteni a magasabb szintű jótállást - előfordulhat az is, hogy külföldre kell a cég telephelyére küldened a hibás terméked.
tehát az én véleményem, mint gyakorlott kereskedő: az első évben itthon akkor is érvényesíthető a garancia, ha széthasználod az SSD-t. nincs az a fogyasztóvédelmi előadó aki fel tudná fogni mit jelentenek ezek a garanciális feltételek az írási számokkal kapcsolatban, és magasról tesznek rá hogy milyen firmware riport alapján írja ki az SSD hogy "azért romlottam el mert széthasználtak".. náluk két opció van: működik/nem működik, a többit leszarják.
viszont az 1 év után már a gyártó fogja viselni a garanciát, ő pedig meg fogja vizsgálni valahogy a termékét. ha úgy dönt, nem garanciális, nem fogja kicserélni, és nincs az a bolt aki magára vállalná a költségét egy cserének.bocs a hosszúért.
-
ViZion
félisten
Tényleg nem kötekedés képpen, de ha olyan neted van, h HDD-re nam győzi írni, akkor vegyél Enterprise kategóriás SSD-t.
"csak azert, hogy 10 percre belenezzek egy filmbe, programba, aztan torlom is."
Egyszerűbb olyan oldalakat olvasni, ahol értékelik a filmeket nem?"Egy ilyen elettartamu ssd meghajtot, egy jol megirt virus par nap alatt tonkre tudna tenni. Vagy valamilyen program beakad, lefagy, es orakon at gigabyte szamra irja az adatok."
Ez elég sci-fi kategória... Olyan vírus is van, ami kódolja a cuccaid, és ha nem fizetsz, nem olvasod... és az HDD-s időkben is volt, mégsem mondanám, h ne vegyetek hdd-t mert ez lehet belőle.Aki akar, az talál SSD-vel szemben érveket, aki akar, az meg megtalálja a neki megfelelőt. Minden esetre akinek volt/van SSD-je az már nem a HDD árakat böngészi...
-
duke
aktív tag
Akarhogy is, furcsa ez a 36 TB limit. Mert vagy az van, hogy ez az egyetlen ceg, aki korrekten kozli a ssd-k valodi elettartamat, vagy pedig ennyire szart csinalnak.
A 20 Gb/nap, pedig ma mar nem sok. Gyakran elofordul, hogy ha van eleg savszeleseg, akkor par ora alatt 30-50 gigat letoltok inen onan csak azert, hogy 10 percre belenezzek egy filmbe, programba, aztan torlom is.
Es ha az anyag be van csomagolva, van akkor meg ki is kell bontani, ami ujjabb irassal jar.
Egy ilyen elettartamu ssd meghajtot, egy jol megirt virus par nap alatt tonkre tudna tenni. Vagy valamilyen program beakad, lefagy, es orakon at gigabyte szamra irja az adatok.
Szoval erdekes lenne megtudni a cegtol, hogy honnan vette ezt az alacsony szamot, es igaz e. -
"Miért büntet a fogyasztóvédelem már 30-50 napnál is (ha a cég törekszik, akkor is)?"
Azert, mert nem buntet mar a 16. napon.
"Miért sír minden ember szája, ha valaminek 3 hétig tart a garanciális cseréje / javítása?"
Mert az baromira messze van attol, hogy arra torekszik valaki, hogy maximum 15 nap alatt orvosolva legyen a hiba.
Egyebkent meg ismertek a szabalyok, nem lehet azt mondani, hogy kulonosebben esszerutlenek lennenek, fel lehet rajuk keszulni.
"Én leggyakrabban (az esetek 95%-a) pedig ilyennel találkozok."
Azert, mert az SSD-k nem attol szoktak meghalni, hogy tulirjak oket, hanem attol, hogy siman bekrepal az elektronikajuk, pont, mint a HDD-knel.
"Továbbá a magyar jogszabály a számtechben nem ismer olyan garanciát, mint az autók esetében igen"
Tudnal erre mondani valami jogszabalyt vagy torvenyt, ahol ez szabalyozva van?
-
Oliverda
félisten
Vegyél egy HDD-t és 7/24-ben csak masszív seek tesztet futtass rajta. Az is meg fog dögleni a gari negyedénél. Ezeket normális, rendeltetésszerű használatra találták ki, és nem arra, hogy unatkozó emberek "olcsó" játékai legyenek.
Személy szerint elég nevetségesnek tartom, ahogy ezt páran felfújják.
-
04ahgy
nagyúr
Ezt értem. Akkor miért van manapság mindenkinek azonnali cserére igénye? Miért büntet a fogyasztóvédelem már 30-50 napnál is (ha a cég törekszik, akkor is)? Miért sír minden ember szája, ha valaminek 3 hétig tart a garanciális cseréje / javítása?
Másrészt, hogy bizonyítható a nem rendeltetésszerű használat? Ha pl. a gép nem ismeri fel a készüléket...
Továbbá a magyar jogszabály a számtechben nem ismer olyan garanciát, mint az autók esetében igen (futott km-re, itt értelemszerűen írt adatra). Sőt, avulást sem. Pedig bizony, hogy kellene.
(#145) LordX: Én leggyakrabban (az esetek 95%-a) pedig ilyennel találkozok. Vagy fel sem ismeri, vagy terhelésre bontja a kapcsolatot a vezérlővel és restartra fel sem ismeri.
HGyu
-
LordX
veterán
Ezek nem úgy romlanak el, hogy nem ismeri fel a BIOS, hanem csak kvázi rosszul írja ki rá a dolgokat, read only módban tökéletesen működik tovább (bár értelme nincs sok).
#142: 100 GB-s változat, "teljes kapacitás napi 10x", 5 évig = 10 x 100GB x 365 x 5 = 1825 TB írás. 400 MBps-el ez 4562500s = 52,8 nap
. 800 GB-s az valóban 8x ennyi, 422 nap. De az is milyen már, hogy a gari negyedénél megdöglik -
Male
nagyúr
A 15 nap tudtommal már nem él, átvettük, hogy csak törekedni kell a mielőbbi rendezésre...
A rendeltetés szerű használat definiálva van ezzel a limittel, illetve, hogy milyen igénybevételre ajánlják... az állandó teleírásra más sorozatot ajánlanak.
( Haver épp most szív azzal, hogy óvodák vették meg a sportszereket.... és hát ott gariidőn belül legyolkolják, mert legalább tízszer akkora igénybevétel van, mintha otthonra veszik... )
-
04ahgy
nagyúr
Van ez a TB írásbeli limit garanciánál. 7 nap alatt ír rá a szerencsétlen fullon 150TB-ot, majd használja, és úgy elromlik, hogy nem ismeri fel a BIOS. Visszaviszi 6 hónap múlva a kiskerbe, akik a garit vállalják, és 15 napon belül rendezniük kell. A kisker a nagykerbe, a nagyker esetlegesen még másik nagykerbe. Mire a gyártóhoz kerül, már hónapok elteltek, az meg visszaadja, Ilyenkor ki bukja a garanciavesztes SSD-t?
Továbbá idehaza a törvények értelmében a rendeltetésszerű használat esetén bekövetkező meghibásodásért a felhasználó nem felelős a jótállás idején belül. Egy grafikus, aki napi többször teleírja, miért használja kevésbé rendeltetésszerűen, mint egy másik felhasználó, aki csak böngészik? Olyan ez, mint amikor a korlátlan internetnél a korlátot kitalálták, mert nem tetszett a szolgáltatóknak a 24/7 100% sávszélességen történő forgalmazás.
HGyu
-
fgordon
senior tag
1 nap alatt 400 MByte/sec-cel folyamatosan írva kb 33 TB-ot tudok teleírni, és 36 TB-ra adnak garit adnak... én SOHA
nem fogok OCZ-t venni, ha nem változtatnak... Ha tényleg minőségi SSD-t adnának, nem szabnának TB-os limitet, mint a többi komoly gyártó... Intel, Samsung, Kingston... Számomra ez a márka leírta magát... 
-
Male
nagyúr
Közben látom kiderült már a honnan van. Szerintem azért nem írkálják ezt mindig oda, mert:
- elrémíti a vevőket, akik azt gondolják, hogy csak ennyit lehet rá írni, és tönkremegy (pedig a gariidő lejártakor sem hullik darabjaira)
- kb 0 az esély rá, hogy bárki ellenőrizze... talán csak ha valaki tömegesen küldi vissza gariba, akkor megnézik, mert hátha nem rendeltetésszerűen használja (a szerverekbe szánt verziók helyett veszi, mert olcsóbb, gariban meg úgyis cserélik alapon), de aki egyet küld vissza, annál nem fognak erre költeni. (vinyóknál is meg lehetne nézni a mechanical shock adatot a smartban, hátha valaki menet közben rázogatta, hogy gariban cseréltethesse, de még soha nem hallottam róla, hogy ellenőrizték volna valakinek)
-
Bodor
veterán
válasz
Oliverda
#130
üzenetére
Köszi! Vajon ez miért nincs fent a hivatalos oldalon, hogy halandó ember is hozzáférjen?
Az, hogy tesztelőknek kiadták Nov. 27 előtt, és nem publikus, az egy dolog, de most már hozzá férhetővé kellett volna tenniük.Köszönöm az információt, és a segítséget.
Tényleg nem kötözködésképpen írom, de lehet nem ártana beleírni a Samu 840 Pro tesztjébe, hogy az 5 év garancia napi 40 GB írási limittel társul.
-
Bodor
veterán
válasz
Oliverda
#128
üzenetére
Jogos. Igaz, hogy nem olvastam annyit vissza, de egyik linken sem találom azt az alsó képet, amit a hozzászólásodban látok, ahol be van keretezve a garanciánál , hogy OR 36.5 TB, honnan láttam volna?
Ha látom, biztos nem írogatok. Tényleg el dugták az OCZ-nél.
Tudnád linkelni , mert nekem nem sikerül sehogy sem.
SSD ajánláshoz akkor számomra a konklúzió az, hogy az azonos árú és teljesítményű OCZ Vector, és Samsung 840 Pro között annyi a különbség, hogy az 5 év korlátozott garancia a 840 Pro-nál napi 40Gb írást, a Vector-nál napi 20 GB írást jelent. Hát nem mindegy...
Legalább már ez is tisztán látható, ezt is tudjuk.
-
Oliverda
félisten
Azt kell mondjam, hogy kicsit visszaolvashattál volna, mielőtt elkezded verni a tam-tam-ot.
5 x 365 x 20 = 36,5 GB
Persze ha nem írjuk bele, akkor meg épp az lenne a baj, hogy nem hívtuk fel rá a figyelmet, sumákolunk, megvett minket az OCZ kilóra, ésatöbbi.
Inkább az OCZ-nél reklamálj, ne nálunk.
-
Bodor
veterán
Csak ugye nem mindegy, hogy hivatalosan mi van feltüntetve a garanciális feltételekben.
Ezt a 36.5 TB-os csak ez a teszt említi meg, azóta ezen a számon lovagol mindenki ( köztük én is, de most alaposabban utánanéztem a dolognak) , pedig a gyártó oldalán csak annyi van, hogy 5 év garancia,mellette semmi . A termék adatlapján a megbízhatóság résznél megemlítik, hogy 20 GB napi írással számolnak 5 éven keresztül. ( de ezt nem a garanciális adatoknál, vagy feltételeknél tüntetik fel ! , ahogy itt a tesztben írják ! )Azt kell , hogy mondjam, hogy a tesztben szereplő alábbi mondat úgy, ahogy le van írva nem igaz, mert szó sincs sehol 36.5 TB-ról a gyártó oldalán. nem is tudom, hogy miért kellett ezt megemlíteni, vagy leírni.
Emellett a vállalat a személyautók kilométer garanciájához hasonlóan 36,5 TB-ban határozta meg ?? az ezen idő alatt kiírható adatok maximális mennyiségét, azaz a garancia 5 év vagy 36,5 TB kiírt adat. ???
A garanciánál csak ennyi van: Warranty 5-years Semmi más. LINK
Nincs mellette , hogy or XXX TB host writes, vagy hogy ez az 5 év korlátozott jótállást ( és az miből áll) jelent, szóval szerintem javítani kéne a cikket.
Megnéztem, a szintén tesztelt Samsung 840 Pro 256 GB adatlapját is, ha már ahhoz hasonlítjuk, és megdöbbenve tapasztaltam a következőket:
A magyar oldalon csak annyi van írva, hogy 5 év korlátozott jótállás. ( és nincs megmagyarázva, hogy mit is jelent a korlátozás)
Az angol oldalon viszont meg is magyarázzák, és fel van tüntetve, hogy a korlátozott jótállás napi 40 GB írást jelent. LINK
-
Bodor
veterán
Lehet, idővel majd azt fogjuk mondani, hogy hú, de jók is voltak azok a régi Sandforce-os, tömörítős, strapabíró SSD-k...
( Én már most is azt mondom)Kovsol: Én régóta azt írom mindenkinek, hogy elég 10% szabad helyet hagyni az SSD-n. Vertex 3 az egyik jól sikerült SSD.
-
kovsol
titán
Szerintem nincs gond ezzel a 36,5 TB garanciával se. Nekem mondjuk egy Vertex 3 120GB van "csak". (nem mintha átlag felhasználás mellett nagyon érződne eltérés ezen a szinten már). Fél év alatt ment bele 1335GB írás és még mindig 100% -on áll. Ezzel a tempóval a becslés szerint még 8év 7hónapot fog bírni a cucc az SSDLife Free szerint. Teljesen átlagos felhasználás mellett nem fogja az ember elérni a limitet.m
más:
120GB mellett ha csak 10GB szabad helyet hagyok rajta az már kevés, vagy elég még ? -
Jester01
veterán
Hú, de szerencsém van
/dev/sdc:
ATA device, with non-removable media
Model Number: OCZ-VERTEX4
Firmware Revision: 1.5
device size with M = 1024*1024: 244198 MBytes
device size with M = 1000*1000: 256060 MBytes (256 GB)Chriss745: az durva. vajon miért kell mindig az egészet kiszedni? svn switch nem jó? vagy git-svn?
-
Bodor
veterán
válasz
Oliverda
#118
üzenetére
Hát átnéztem alaposan a specifikációkat, és az adatlapot is, de sehol nem találtam ilyesmit, csak az 5 év garanciát.
-
Bodor
veterán
Várható volt, hogy az OCZ nem hagyja válasz nélkűl a Samsung 840-es szériáját,és teljesítményben a teszt szerint méltó társa is annak, viszont ez a 36,5 TB-os írási limit kissé elszomorító, még akkor is ha az átlagfelhasználó tényleg nem éri el a napi 20 GB-os írást. Gondolom, hogy ez az adat, csak a 256 GB-os típusra vonatkozik, a kisebbnek alacsonyabb az élettartama.
Érdekes ez a Intel (IMFT) 25 nm (szinkron) NAND chip, melyet más meghajtókban is használnak, de azoknál a típusoknál nincs írási limit meghatározva, viszont többnyire csak 3 év garanciát adnak rájuk. ( Kivétel a Vertex 4 és az Intel 520 amik ugye megkapták az 5 év garanciát, de írási limit nélkűl ) .
Vajon a Vector ugyanezekkel a chipekkel miért kapott írási limitet? -
HXY
addikt
Nekem akkor se kellene ilyen feltétek mellett, vagy akkor jelentősen legyen olcsóbb mint pl. a Samsung 840 Pro. Mondjuk 30%-kal.
Örülök a Samsung 830-asomnak, amit már fél éve használok, és
csak 2%-ot csökkent az MWI-je.
256GB-os modell,
overprovisioning: 25GB,
SSD magican optimalizálta a Windows 7-et,
és 7TB írás. -
#111
Chriss745
tag
--László--
#110
Chriss745
tag
válasz
--László--
#110
üzenetére
Egy ESX szerveren 10 user van, a 10 VM 4 SSD-re van kitolva RAID-0-ban, minden user naponta checkoutolja a 4 gigas SVN root-ot ami tobb mint 200.000 file (folyamatos brancheles miatt checkoutolnak mindig). Ez ugyebar 40 GB es 2 millio 4-8Ks file naponta, es akkor meg a 10 Windows SWAP/TEMP/install dolgairol nem is beszeltem. Szepen dolgoznak a kicskek az biztos. Elotte HDD-t hasznaltak, 1 ora 45 perc volt a checkout. Most 5 perc.
-
#110
--László--
csendes tag
Chriss745
#108
--László--
csendes tag
-
"Manapság a jobb gépben 16GB ram van
Egy teljesen átlagos gépben meg 8GB.
Ha használjuk a hibernálás funkciót, akkor havonta simán összejön az 2-3TB."Nem igazan.
Ez az "atlagos ertek" erosen felulbecsult, raadasul a hibernalas nem menti le az RAM-ot, csak egy toredeket es azt is tomoritve, de ha ezektol eltekintunk, es ugy szamolunk, hogy minden egyes hibernalas 16 GB irassal jar, akkor is naponta negyszer kellene hibernalni a gepet, hogy osszejojjon a havi 2 TB.
A konkret valosagban meg max nehany tiz GB. -
Chriss745
tag
Amugy azert a OCZ-k sem olyan rosszak elettartamban, csak azt hallottam nem szabad hogy melegedjenek, mert elkezdenek hullani mint a legyek. A laboromba vettem fel eve 20 darab Vertex 3-at a 512MB-osbol, virtualizacio fut rajtuk, az 50 user nyustoli oket rendesen, de kopp kopp meg mind a 20 vidaman megy meg mindig hiba nelkul. OK, tisztaterben vannak folyamatos 18 fokban, de akkor is, ey nem rossz. RAID0-ban vannak, szerencsetleken TRIM sincs, GC sem tud nagyon futni mert 24/7-ben porognek, de hat mennek.
-
Chriss745
tag
Off: Ha valakit erdekel, 2-3 napja meg lehet butykolni az SB-s (P67/H67/Z68) BIOS-okat is hogy menjen a TRIM RAID-0-ba, az OROM-ot kell kicserelni a BIOS-ban, nalam is szepen muzsikal.
On: Ez a max irasi szam nekem is nagyon kevesnek tunik a 3000-es NAND limithez kepest. A Samu 840-ese meg Samsung chipeket hasznal 5000-es irasi limittel. Samu konyebb, es sokkal tobbet is bir. Miert vennek akkor OCZ-t ha egy arban vannak? Regen OCZ-s voltam, de belattam, hogy a Samsung jobb.
En szemely szerint preferalom a ket kisebb SSD-t RAID-0-ba, foleg miota a TRIM is megy. Multkor pl Starcraft 2-t patcheltem, ami deltazza a hatalmas adat fileokat, es beza 800MB/s-el olvasott es 500MB/s-el irt a kicsike. Orom volt nezni.
-
Tetszik a teszt. Viszont ez a 36,5 TB-os kilómétergarancia kiszolgálókban nem biztos hogy olyan tartósságot eredményez, mint asztalon. Persze az öt év és a másik érték közül a hamarabb elértig tart a garancia.
Kérdés, ez mennyire lesz tartós, Vertex sorozattal már többször volt garanciális kör ismerősi körömben és magamnak is.
IBMfan
-
#101
rootkiller
őstag
rootkiller
őstag
Miért kell dizájnosra csinálni? Úgyis beletömöd a gépházadba és még véletlenül se nézegeted...
Mondjuk úgy, hogy egy picit parázom, hogy idő előtt elhalálozik itt nekem a kis Vector!
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! 3TB Western Digital WD RED SATA HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Western Digital 3,5" 5TB HDD (minimális futással)
- Seagate Enterprise NAS HDD 3TB 7.2K 128MB SATA III 3.5''
- Samsung PM9E1 (9100 Pro) 2TB NVMe Gen5 SSD! 14000-12500MB/s
- SAMSUNG 4TB 990 EVO PLUS M.2 NVME PCI-E 4.0 x4/ 5.0 X2 - Új - 7250-6300 MBs - Eladó!
- HP EliteBook 830 G8 i5-1135G7 16GB 256GB 1 év garancia
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 256GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3061, 96% Akkumulátor
- Samsung Galaxy S23 Ultra / 8RAM 256GB / Gyárifüggetlen / 12 Hó Garancia
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 2600 / RX 570 8GB / 16GB DDR4 / 512 SSD
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 3600 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1080 8GB Rampage SHIVA ADATA 600W
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest