Új hozzászólás Aktív témák

• #4 5h4rK tag Bici #3

  Új Válasz 2009-06-22 13:52:54 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  5h4rK

  tag

  válasz Bici #3 üzenetére

  Kosz. En amugy is csak olvasara hasznalom, nagyon ritkan szoktam irni valamit ( ha megis azt vim-el irom )

• #3 Bici félisten 5h4rK #2

  Új Válasz 2009-06-22 13:23:47 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bici

  félisten

  válasz 5h4rK #2 üzenetére

  Uhh, hát sajna nem néztem meg, hogy az Ubuntu 9.04-be melyik verzió van beépítve, csak kipróbáltam pár doksit rajta (progi betöltés, doksi megnyitás, stb.), és szedtem is le egyből.
  Lassabbnak éreztem az OOo-t, bár nem mondanám, hogy túl nagy a különbség.
  Inkább a kezelőfelöület miatt szeretem jobban a Lotus Symphony-t.
  Gondolom, összességében butább az OOo-nál, de nekem ez is bőven elég.

  mod: Az Ubuntu oldalán 3.0-s OOo-t írnak.

• #2 5h4rK tag Bici #1

  Új Válasz 2009-06-22 13:03:50 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  5h4rK

  tag

  válasz Bici #1 üzenetére

  En OO 3.1 -et hasznalok, a regebbi verziokhoz kepest eleg gyorsnak mondhato. Ettol is furgebb?

• #1 Bici félisten

  Új Válasz 2009-06-22 12:27:51 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bici

  félisten

  Én Ubuntu alatt használom a beépített OOo helyett, és szerintem fürgébb annál.
  Ja, és a kezelőfelülete is jobban tetszik.
  Talán csak az Apple iWork-nek van - szerintem - átláthatóbb/szebb kezelőfelülete, de az meg csak MAC-en fut.

Új hozzászólás Aktív témák