Új hozzászólás Aktív témák
-
#124
Simonarancs
csendes tag
Simonarancs
csendes tag
Hamár a VRAM így előjött, hozzá teszek a közöshöz
560 Ti-t hajtok 1 giga Vrammal, és minden nap OW-zok (Overwatch). Habár a játéknak nincs nagy igénye hardveresen, de szeret Ramot zabálni
Egyszer kimaxoltam MINDENT, a játék ESZMÉLETLEN szép volt! De a ram elfogyott és az FPS-em 30-33 közt volt 720p-s felbontásban TwT
Aki azt hiszi, hogy FHD-hez elég az 1Gb, az rosszul hiszi, mert sajna már 2 giga a minimum ilyen beállításokkal
De persze nem csak a 1080p-seké...a világ -
Macko94
csendes tag
Persze!
Nincs ebből semmi gond
Igazából,azért is írtam ezt a dolgot,mert nekem teljesen elég a mai napig. Nem szoktam ultrán játszani. A konfig egyébként(s, persze nem véletlenül ennél a platformnál ) xfx nforce 790i lap 12gb dr3 ram + e5440 4ghz-en,meg persze a 670-es. Meglepően jól viszi a Doom-ot is high-on,meg a Witcher 3-at is. De tényleg ezek az új "optimalizált "játékok pl. AC unity,mafia 3,stb hát nem épp stabil. Utóbbi egyszerűen felemészti a 4 magot 100%-on és kifagy. Bár nem is szoktam ilyenekkel játszani,csak volt velük pár köröm kíváncsiságból.Egy szó mint,száz ha meghal a lap,vagy tényleg kevés lesz a konfig váltani fogok,bár akkor sem valószínű,hogy 1151 vagy 1150-re.
-
#114
pet007
aktív tag
Dr. Romano
#113
pet007
aktív tag
válasz
Dr. Romano
#113
üzenetére
Felettem nem.. orok 20 eves maradok, ha beledoglok akkor is
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
VinoRosso
veterán
Akkor valszeg kam. De nem tudom mi értelme,mert amennyire nézem kb +10 FPS a különbség és a többi videóban is bőven játszható sebességgel fut a játék, szóval nem oszt nem szoroz.
Nekem is volt 7850 igaz sokat nem használtam, de szerintem elég jó kártya annyiért használtan dobálják. -
VinoRosso
veterán
Lehet, hogy fake, nem én csináltam, de pontosan ugyanazokkal a beállításokkal tesztelted ?
Mert vagy 5 perc keresés után találtam 3 hasonlót más usertől [link] [link] [link]
Nem hiszem, hogy mindenki kamu videókat rakna fel, hogy hűde jó a 7850. T
Mondjuk van amelyik csak 260X és high setting, de mind jó képminőség mellett játszható, és azért látható, hogy ha valakinél egy 6670-el gondok vannak, ott nem a 4 magos Xeon kevés. Találni még több hasonló videót pl 750Ti is nagyjából ugyanazt tudja mint az előbb felsorolt a kártyák.
Ruszkik tesztek E5450-el összehasonlításként [link] [link]
Kb úgy GTX 960 felett némivel van vége a 4Ghz-re tuningolt Xeonnak.
-
-
VinoRosso
veterán
Hát nálad valami nagyon nincs rendben a rendszerrel hallod. Nem elég, hogy antituning a CPU-d, még ilyenek furcsaságokat is produkál a rendszer.
GTAV nálam egy 560 Ti-al tuning nélküli X5460 is 35-40 FPS-t produkált FullHD-ban high-on.
De még egy gyengébb L5420+560-al is ~30 FPS tud alacsonyabb felbontáson:[link]
Egy valamire való kártyán (7850) meg FullHD-ben simán játszható ultrán [link]
-
CJ4567
nagyúr
válasz
VinoRosso
#103
üzenetére
GTAV-ben singleban lowon CPU átlag 100%-on megy, VGA 60-70%, ráadásul még a textúrák se töltenek be normálisan vezetés közben. Ha felveszem a játékot VGA limitált beállításokra(frame scaling vagy amit lehet highra) akkor nincs gond, csak a VGA nem bírja.
Crewben városban zuhan az FPS, ahogy a CPU kihasználtság az egekbe kerül és a VGA megint nincs rendesen kihajtva.BF1 alatt összezuhant az E5440, CPU 100% VGA 30-40%, legtöbb FPS 10 volt 64 fős szerveren. 24 fősön már játszhatóbb volt, 30FPS-t tudta tartani.(regedittel tudtam működésre bírni, régi volt szerinte a VGA driver(nincs újabb elérhető))
-
#104
pet007
aktív tag
Dr. Romano
#102
pet007
aktív tag
válasz
Dr. Romano
#102
üzenetére
Szoval sem mondtam, hogy baj, azt se, hogy valtson. Nem szoltam le a 775os konfigot, csak mar eljart felette az ido..
-
VinoRosso
veterán
GTAV-ben biztos nem, legalábbis single-ben, multit nem vágom,de a Divisiont próbálva - ami nem egy agyonoptimalizált játék - nem hiszem, hogy meg kéne ennie a procit. The Crew-ban nem indokolja semmi, hogy elfogyjon a proci, BF lehet, a BF1-el toltam multiban egy 3670k-val ami kb egy Hapertownnak felel meg, ott maradt kb 30% a VGA-ban még úgy is hogy tuningolva volt a proci, de annak a játéknak abnormális a CPU terhelése, a ramról nem is beszélve. Egyébként be lehet állítani úgy, hogy 40 FPS meglegyen full HD-ban, és még bőven jól néz ki a játék. Ja és ezt csak 3,4Ghz-en próbáltam, mert ott megáll a Llano, egy átlag Hapertownt lehet tolni 3.8-4Ghz-ig is, valószínű, hogy úgy max egy 10% maradhat még a VGA-ban ami nem olyan nagy tragédia.
Shift 2-t meg abszolút nem ismerem, de ott sem tudom elképzelni, hogy mitől fogyhat el a CPU, Project Carsban vagy a Dirt-ben elég jó fizika van, még sincs gond velük.
Valószínűek tartom, hogy ezek a játékok túl pazarlóan bánnak az erőforrásokkal, gondolván, hogy úgyis vesznek majd új hardware-t a népek, aki nem az meg ...sza meg. Így bármi lehet kevés, még egy egész render farm is, mert ez olyan, mintha elindítanék egy BTC minert játék közben aztán csodálkoznék, hogy laggol a Pac-man. Valamilyen szinten egyébként érthető ez a leszarom hozzáállás a stúdiók részéről, mert ezzel lehet faragni a fejlesztési költségeken, de ez az igénytelenség jele is, ami visszaüthet, mint pl a Rome II TW esetében. -
Macko94
csendes tag
Sziasztok!
Szerintem is elég egy 2Gb-nyi vram. A játék fejlesztésénél már úgy is eldől a dolog,hogy mennyire lesz
kényes a dologra. Ha jól van megírva,akkor ezek az "öreg"kártyák még mindig kihozzák 90%-ban a maxot,ami nagyon jó dolog
Én speciel egy EVGA FTW GTX 670 2Gb-ot nyúzok és tökéletes mindenre. Nem beszélve arról,hogy 775-ös konfig megy alatta.Ui: Nagyon jó cikk!!
-
#91
Chaser
legenda
Dr. Romano
#88
Chaser
legenda
válasz
Dr. Romano
#88
üzenetére
én meg ab-t nem használtam soha
kolopele abban a korban már minden nap ajándék...
mondotta volt egy itteni ismerős aki pár évvel volt nálad fiatalabb:d -
#89
kolopele
nagyúr
Felhőtakaró
#87
kolopele
nagyúr
válasz
Felhőtakaró
#87
üzenetére
Amihez kizárólag DX11 kell, az nem fog menni DX10 - en.
Dr.Romano: 49 évesen az ember pehelypöcsűnek számít? -
#88
Dr. Romano
veterán
Chaser
#84
Dr. Romano
veterán
A név ismeretéhez nem kell régi motorosnak lenni. Aki az MSI afterburnert használja az a rivatuner statistics server segítégével tudja kiíratni magának az képernyőre az AF által monitozorható statisztikákat. Szóval pelyhespöcsűek is ismerik, ha az alapprogramot nem, is a nevét biztosan
-
MrChris
nagyúr
Attól is függ mire kell a GPU, nekem pl Vegas videó szerkesztő és Neat Video effekt gpu gyorsításhoz. Sajna a Vegas NV-ből teljes mértékben csak a Fermi magosakat támogatja, így abból ez a leggyorsabb, be is szereztem egy 580/3gb-osat. Így a fő erőforrás zabáló kodek és zajcsökkentő gpusítása 60%-al csökkenti a számolási időt. Jó kis kártya. Ha a Vegas is vált modern kártyára majd én is váltok, addig minek
-
#82
kolopele
nagyúr
Felhőtakaró
#81
kolopele
nagyúr
válasz
Felhőtakaró
#81
üzenetére
Nincs mit, végre van aki nem leszid
Ezzel mindent ki tudsz tenni játék közben a képernyőre. -
#80
kolopele
nagyúr
Felhőtakaró
#79
kolopele
nagyúr
válasz
Felhőtakaró
#79
üzenetére
A legegyszerűbb az Aida meg a Rivatuner együttes használata.
-
#79
Felhőtakaró
tag
Dr. Romano
#77
Felhőtakaró
tag
válasz
Dr. Romano
#77
üzenetére
Kössz szépen. Ezt nem is tudtam. Ki is próbálom. -
#77
Dr. Romano
veterán
Felhőtakaró
#65
Dr. Romano
veterán
válasz
Felhőtakaró
#65
üzenetére
MSI afterburner, de az Aida is ha be van állítva a monitorozás háttérben.
-
waveson
tag
Jah, jó lenne ha tudnék végre egy kis pénzt locsolni vga fronton a gépembe, egy 7770-es Rodeom van, és mivel monitorra sem szórtam sok pénzt, ezért a 19'-os csodát mint 1280x1024-es felbontást támogatván, gyakorlatilag nem sok játékot láttam ami kihajtotta még ezt a kártyát sem.
-
#74
ribizly
veterán
Felhőtakaró
#73
ribizly
veterán
válasz
Felhőtakaró
#73
üzenetére
Igen, az a game nagyon szereti enni a hardware-t.
Akármilyen vas is van az ember popója alatt, vissza kell venni a beállításokból. Ugyanez igaz egyébként a Division-re is például.Nekem speciel olyan haverom is van Aki arra panaszkodik, hogy nincs meg a stabil 100+ fps-e (i7-6700k, GTX1080, 1440p ...) BF1-ben és "új CPU-t kell vennie".
Itt szoktuk abbahagyni a beszélgetést. 
Amúgy a jövő meg ez a sok VRAM, csak ahogy azt már írtam, amíg nincs normális verseny, addig csak várni tudunk a rendes innovatív megoldásokra.
-
#73
Felhőtakaró
tag
Yézi
#67
Felhőtakaró
tag
LMFAO (laughing my fat ass off ) És tényleg ez van; ez a helyzet és egyszerüen brutális. Főleg ha nézzük , kutatjuk a híreket és így HBM ram meg úgy GDDR5X ami a jelen, és ha a terveket nézzük amit aládugnak az orrunk alá
12 giga 24 giga 32 gigaaa 
VéRAM ! emberek videjómemori ! -
VinoRosso
veterán
LOL már nem azér,de
Thermaltake X1 - ITX(!) ház, méretek : 426 x 280 x 471 mm ár 26 710,00 Ft–30 997,00 Ft
Spire PowerCube 710 - mATX ház méret: 285 x 210 x 270 mm ár 6 849,00 Ft–8 990,00 Fttegyünk 2db 240-es radit a Power Cube tetejére legyen, ventivel+hézaggal együtt legyen 10 centi, még akkor is csak 38 centi magas, jobb hűtést biztosít, kisebb helyen, és negyed annyiba kerül. + mATX lapot is beletehetsz. Nem hiszem, hogy ne lehetne egy olyan dizájt kitalálni, amiben ott van az a +10 centi a házon belül. Bár szvsz jobb, a radi házon kívül van.
Persze az X1 jobban néz ki, ha valaki arra megy, csak funkcionálisan szarabb, meg sokkal sokkal drágább. Akkor már inkább V21 vagy V31.Olcsóbb, kisebb, kb ugyanazt tudja mindegyik.
Száz szónak is egy a vége, ha az ember nincs eleresztve anyagilag, méretben, és csendes rendszert szeretne gazdaságosan, igen is számít(hat) a fogyasztás, mert ezzel lehet spórolni, helyet, pénzt. Nem annyira lényeges, mint egy passzív hűtésű vagy egy mobil rendszernél, nem kulcskérdés, de bizonyos esetekben perdöntő az 50 watt különbség. Pl egy GTX 680 vs 280x hasolításnál.
Mást mondanék egy 750 Ti 7850 /265 összehasonlítás esetében ott kb 40W a különbség, de a 750 Ti annyival drágább és teljesítményben annyival elmarad a 7850-től (főleg ha az tuningolt) hogy ott sokkal inkább vennék egy 7850-et mint egy 750 Ti-t. -
proci985
MODERÁTOR
válasz
VinoRosso
#56
üzenetére
thermaltake X1 azert ott van, ha valaki tenyleg 600Wos csendes vizes kuckot keres. igaz az annyira nem kicsi.
en hazon belulre a sajat NZXTmbe betolltam egy Mora3 feluletenek a kb 80-90%at, szoval meg lehet azt oldani, csak akarni kell.
ha ennyire extremen szamit a fogyasztas, akkor meg jobban megeri a ket generacioval kesobbi kozepkategorias kartyakat nezni.
-
ribizly
veterán
Remek írás!
Én anno ebbe a buliba a GTX680-al és nagyon szerettem azt a VGA-t. Előtte évekig AMD/ATI kártyáin voltak ráadásul középkategóriás darabok így komoly volt a váltás.
Az 580 kimaradt, de a mai napig csodálkozom, hogy miért gyorsabb egy 680, amikor az 580 több paraméterében is gyorsabb, de nyílván az új architektúra ennyit hoz, ezt el kell fogadni.Utána én már nem tudtam leszállni erről a vonatról (780, 980, 980Ti, g-sync, 1080), de egy pillanatig nem bántam meg, hogy ezt az utat választottam...
Ami inkább zavaró, hogy lévén már jónéhány éve nincs igazi verseny, ha valaki komolyan gondolja ezt a gaming dolgot, akkor nagyon a zsebébe kell nyúlnia.
-
kolopele
nagyúr
-
#65
Felhőtakaró
tag
Felhőtakaró
tag
Milyen szoftver írja ki ha televan? érdekelne
-
Shing
őstag
Mert mindig lefoglalják az összes VRAM-ot, aztán a szoftver csak kiírja hogy tele vagy. Ha 16GB-ot tennél alá azt is befalná. Ezért felesleges ezt nézegetni, a legtöbb mai játék ilyen. Valójában akadozás nélkül még egy 2GB-os kártya is elbírja magas beállításokkal azokat a játékokat. Nézz meg egy korábbi csúcskártyát, pl. GTX770 2GB.
-
#63
kolopele
nagyúr
Felhőtakaró
#62
kolopele
nagyúr
válasz
Felhőtakaró
#62
üzenetére
Vannak esetek amikor nem maga a játék kinézete, hanem a borzalmas optimalizálatlansága az oka a vram zabálásnak, ezzel nincs mit tenni, a COD Ghosts is ilyen volt. Most a Mafia 3 ilyen, éhes mint egy napközis, a gép ki akar gyulladni játék közben, az fps meg ugrál folyton...........
-
#62
Felhőtakaró
tag
kolopele
#45
Felhőtakaró
tag
Amit írtál arra beugrott nekem a "ghost recon advanced warfighter 2 Az első részével nagyon jól elvoltam nvidia 7600GT + AEGIA kari+ X-Fi. Namármost az oké hogy estleg nehezen megy a proginak régebbi hardveren és a 7600Gt combó esetleg kevés neki... nade KÖNYÖRGÖM pont ez miatt rengetegszer ujjra és ujjra megpróbáltam hogy fut modernebb konfigon !!! ÉS SIRALMAS !!! (az utolsó próbát azt hiszem GTX750ti, vagy HD7850-el végeztem !!!!)
-
#61
kolopele
nagyúr
Joker94Hun
#59
kolopele
nagyúr
válasz
Joker94Hun
#59
üzenetére
Pedig elfogy a Tomb Raider vagy a COD alatt is (utóbbi nekem 7,8 - at eszik maxon), és egyre több ilyen lesz. Mondjuk lehet élni high textura és FXA mellett is
-
#58
kolopele
nagyúr
Joker94Hun
#57
kolopele
nagyúr
válasz
Joker94Hun
#57
üzenetére
Kompromisszumokkal még elég, de lemondhatsz olyanokról mint ultra, very high textura, MSAA, stb. Ha elég a sima medium beállítás, akkor persze semmi gond egyelőre.
-
VinoRosso
veterán
Ha a házon kívülre építed a radit, talán könnyű túlméretezni, de azt sem minden esetben. Házon belül szinte mindig helyszűkében van az ember. Nincsenek igazán jó házak hozzá. A legtöbb támogat egy dupla radit a tetőn, esetleg kettőt az elejében, vagy egy triplát az elejében egy duplát a tetejében, de akkor már akkora a ház, hogy agyon lehet vele dobni egy elefántot. Ráadásul sok agymenő befele fújatja a ventikkel a meleg levegőt a házába, az ilyen setupoktól szoktam hányni.
Nekem most egy itx konfigom van nagyjából mindenki azt mondta, hogy az itx meg a vízhűtés az max kompaktban megy, de azzal még több helyem ment volna kárba. Így oldottam meg 1 2 kicsit ramaty a kép meg épp nincs rajt a házon a köpeny mert matattam benne, de a lényeg látszik. Nem akartam 10 kilós gépet, mert az már volt előtte, meg nagyot se, mert kell a hely, ez most 28 centi magas, 24 centi széles és 31 hosszú midenestől, és kézbe lehet venni, anélkül, hogy leszakadna a kezed, cipeltem is már gaming sessionökre.
GTX 670 van benne, nem tudom, hogy ez ezerévesnek számít e, tuninggal hozza a 680 szintjét, értelme nem lett volna újat venni, mert ebben a kategóriában 960-at tudtam volna, ami kb kétszer annyi és azérta -30 wattért nem éri meg +30 ezret kiadni. Majd ha ez kevés lesz azokban a játékokban amivel játszok lesz helyette 970, addira már annak is töredéke lesz az ára a mainak. A blokk 8k volt rá, hogy most ez sok ? egy erős léghűtés használtan is legalább ennyi, ha nem több. Ja és ez a blokk jó 970-re is, szóval ki fog szolgálni még jó pár évig. A legdrágább a pumpa volt, az 25k, de ebben már benne volt a tartály is. CPU blokkom már volt, azt is vagy 10 éve vettem és még mindig használom, léghűtés nem tudom kitartott e volna ennyi konfigon keresztül. Az is 10 volt újonnan, komolyabb léghűtés meg 12-15 volt akkoriban, teljesítményben meg se közelíti a vízhűtést. Ezek a slim radik meg kb 6-7k /db áron futkorásznak apróban az se vészes. Szóval össze lehet vadászni relative olcsón is, valamivel drágább nyilván mint egy léghűtés, de akinek fontos a csend annak megéri. -
#54
Norbert9503
csendes tag
Norbert9503
csendes tag
Még mindig maradok a jó öreg HD 7970 OC-nál. Továbbra sem ment még soha 60C fok főlé.
-
DigitXT
félisten
válasz
VinoRosso
#52
üzenetére
A franc se fogja kicentizni a vízhűtést, amikor nagyon könnyű "túlméretezni",
és akkor mindent visz: valamivel többe kerül, igen, de akkor mindig csendes.Egyébként aki vízhűtést épít, az nem fog ezer éves kártyákat venni, hiszen a
vízhűtése bőven többe van, azaz nyugodtan vehet modernebb kártyát: belefér.
De ha az aktuális csúcsot keresi (és mondjuk visszateker 2010 környékére),
akkor bizony az az 580, ami ma a szekrényben porosodik, 200+K-t ért.
(Ha tud várni 6 évet, és most akar azzal játszani, amivel 6 éve, akkor tizede.)Ui: én is most vittem végig az AC3-at, ami lassan egy 4-5 éves játék. Akkor
nem fogott meg eléggé, de azt megállapítottam, hogy az 580SLI-n jól megy.
Most egy 780Ti-n vittem végig. Azon is jól ment. Full HD, minden maxon.
Valószínűleg "modernebb" játékokon hamarabb megfeküdt volna az 580. De
én nem nagyon találtam olyat, ami érdekelne: nem csak a vas öregszik, na. -
VinoRosso
veterán
+50W az már + 1 radi minimum, ha rendesen ki van számolva a rendszer (ebbe beleértem a tuningot és a téli-nyári hőingadozást is). Ezen kívül +50W az már egyel nagyobb táp kategória is, ha ez is hozzá van igazítva a konfighoz. Persze működik enélkül is, csak ott már felpörög a táp, meg állítani kell a radikon lévő ventik fordulatszámán. Magyarul hangos lesz a gép, erre próbáltam utalni.
Nekem pl egy 450-es tápom van, ez még 670-el pont elég, 2 dupla radival tuninggal 55-60 fok a CPU és a VGA is, de egy 280x-et már nem tudnék betenni a rendszerbe, max egy 680-at de azt is csak tuning nélkül.
A radik elhelyezése pedig ( főleg ha sok van ) szerintem nem egy egyszerű mutatvány, én pl egy évig kerestem egy olyan házat, ami támogat egy dupla és egy tripla radit mindenféle mod nélkül és nem egy 50 centis hodály. Nem találtam. Meg kerestem olyat is amibe el lehet helyezi 2 280-ast olyat se találtam.
@zsoltdeak17
Ez elég relativ, hogy kinek mi a halk, én léghűtéses kártyák közül kb 2-vel találkoztam amit halknak mondok, pedig 50+ különböző biztos volt nálam
-
#51
kolopele
nagyúr
Felhőtakaró
#50
kolopele
nagyúr
válasz
Felhőtakaró
#50
üzenetére
Én meg 2x2560 shaderst meg 2x8GB vramot, és bizony van hogy elértem már majdnem a végét
Mondjuk ha összesen két játékkal játszol, és annak elég kár is volna cserélned -
#50
Felhőtakaró
tag
kolopele
#45
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
VinoRosso
#47
üzenetére
Víznél 50W ide vagy oda max akkor érdekes, ha limitált az elhelyezhető radiátormennyiség, de az elég ritka mostanában.
Csendes gépbe egy 280X még működhet rendes hűtéssel (ez kulcs), családban van egy csendre hangolt R3 egy 280X OC DCU2vel.
Persze, ATX szabványon belül maradva 150Wot könnyen és olcsón meg lehet hűteni csendben, 200Wot csendben már nehéz, 250et halkan nehéz, 300Wot elfogadható hangerő mellett nehéz, 350Wot meg úgy általában hangos hűtővel is nehéz / a vizesblokk is eléggé meleg lesz. 250Wtól az aftermarket léghűtők is kiesnek mert jellemzően gyengébbek / nem hűtik elfogadhatóan a VRMet.
-
#47
VinoRosso
veterán
Joker94Hun
#43
VinoRosso
veterán
válasz
Joker94Hun
#43
üzenetére
Van az 50 is és biza sokat számít ha az ember sokat játszik, vagy ha egy nem túl szellős háza van, vagy vizezik, vagy csak simán csendes gépet szeretne
-
proci985
MODERÁTOR
havi 30euro koruli villanyszámlám van, aminek kb a 40%a készenállási díj.
a 290X OC CF/HDETvel és a három kijelzővel tippre valahol a ph!s fogyasztási lista élmezőnyében vagyok a kb 900W körüli konnektoros peakemmel. lehet emlékszel még a vizes topikra, amikor a nyáron még be kellett rakni radiátort, mert az alpha 360XT + black ice 280gts kevés volt a célra
---
cikkért köszi, érdekes látni, hogy milyen szépen tartják magukat. az 580 azért nem mai gyerek.
-
#45
kolopele
nagyúr
Joker94Hun
#43
kolopele
nagyúr
válasz
Joker94Hun
#43
üzenetére
A játékok egyre inkább átlépik még a 4GB Vramot is, a régebbi kártyák éppen ezért nem ajánlottak már igazán. A fogyasztás engem nem érdekel, nálam a teljesítmény a döntő, na meg persze hogy ne kelljen állítgatni a legújabb AAA játékoknál sem a grafikát, persze arról gondoskodnak a játékkészítők sajnos hogy némelyik megjelenésekor még mediumon is szaggasson csúcsgépeken a remek optimalizáltság okán..............
-
Yézi
aktív tag
Örülök, hogy sokak tetszését sikerült elnyernem.
Igen, néhány újabb játék is elfért volna, de az 580-as tesztekkel nagyon megvoltam csúszva, konkrétan a feladást megelőző nap csináltam szinte mindent és éjfélkor csomagolhattam a kártyát.Komplett konfg tesztbe is belevágtam, abban már sokkal több játék lesz, megpróbálok minél újabbakat választani. Emellett persze a CPU tesztekre is nagyobb hangsúlyt fektetek majd.
-
#43
Joker94Hun
tag
kolopele
#37
Joker94Hun
tag
Sokan vanna gondolom úgy mint énis hogy a bizonyos összegből pl 40k-bol vesz egy kicsit régebbi "nagy ágyut".Hiába fogyaszt többet,teljesitménye mégis csak jobb mint egy ugyan olyan áru új vga-nak.
Pl énis egy HD7970-et vettem a nyáron,pedig vehettem volna egy új R9 380-ast is.VinoRosso:
Nehogy már a sz.ros 20-30 watton legyünk fennakadva....
-
VinoRosso
veterán
580-at nem vennék, volt, nagyon fűt és csak 1,5 GB. Helyette inkább GTX 660 2GB. 680 még ma is teljesen jó kártya FullHD-re , a fogyasztása is baráti. Viszont a 680 vs 280x viszonylatban nem ajánlom a 280x-et még akkor sem, ha ugyanannyiért tud valaki hozzájutni. Sokkal többet eszik a 280x telejsítménye meg kb ugyanaz, így hosszú távon a villanyszámlán keresztül többet fizet az ember ugyanazért.
-
Elmör
őstag
Tök jó ilyen cikket olvasni még mindig, köszönöm a tesztet!
Nálam akkoriban úgy alakult, hogy valahogy kimaradt a 480GTX-em után az 500-as és 600-as széria, nem vettem semmit, mert fullHD-ra és arra a kevés játékra elég volt a 480-am (ami egyébként 1-2 játékban a korábbi 280GTX szintjét sem hozta, nem értem a mai napig miért) aztán meg hirtelen léptem nem sokkal a 700-as széria megjelenése után egy 770-esre (amit eléggé csak szerettem a 480 után, pedig nem 780-as volt).
-
#38
sz_abika
addikt
Pécsi gyerek
#2
sz_abika
addikt
válasz
Pécsi gyerek
#2
üzenetére
Nekem a hálószobában van a gép, egy hosszabb délutáni session után nem kell feltekerni a radiátort
-
kolopele
nagyúr
Ezek a kártyák a maguk idejében még jónak számítottak, ma már nem lenne szabad megvenni őket, egyrészt ki tudja meddig húznák még, másrészt meg nem hátrafelé kell haladni a korral. Lassan itt a Vega meg az 1080 TI, a mostani csúcskategóriát már ezek fogják képviselni. A régi kártyákra már eleve nem fejlesztenek semmit, támogatásuk sincs lényegében, felesleges kínlódás elé néz aki most ezekből választ kártyát és a mai játékokkal szeretne játszani. A 750TI is idetartozik, az még el sem indít néhány mostani játékot DX12 - ben. Az első kártya ami megvásárolható ma az az 1050TI nvidia fronton, ugyan kompromisszumokkal de már használható FHD - ra. A 4GB vram ma már alapnak számít (a 3GB - os 1060 meg ugye a kakukktojás
). -
#35
Dr. Romano
veterán
Dr. Romano
veterán
Nekem Ref GTX 580-am 1,5GB van amit pár hónapja fogtam ki 18k-ért.
Korábban egy Zotac GTX 460-asom volt. Na most a 460-nál kissé melegebb, de egyúttal csendesebb is egy fokkal.
A kártyával a legnagyobb probléma az (a mai játékok esetében) szinte azonnal elfogy az 1,5GB memória még a monitorom 1680-as natív felbontásán is. Nagyon limitálja a ram, pedig a GPU még futna többet is.
Egyébként ennyi pénzért egyelőre még jó ár/teljesítmény arányú, de a 3GB-os lenne az igazi az viszont már nem éri meg -
Chaser
legenda
-
DigitXT
félisten
ott az esélye hogy nem lesz hosszúéletű
Hát ha ennyire veszedelmes dolog, én tkp. örülnék, ha megmakkanna a 6 éves
580-am, mert 10 év gari van rá, és akár egy 980Ti-tis adhatnának helyette... De
nem fog bekövetkezni, mert a szekrényben áll: próbálgatni sem tirivális.
Ugyanis gyári vízhűtéses a drága. Mondjuk újrapasztázást sem látott... Ez van.Érdekes dolog a villanyszámla, mert nem hiszem, hogy 24/7-ben megy a játék,
idle meg messze nincs akkora különbség. Mondjuk 100W-tal egyen többet, és
legyen vki "hárdkór" gémre (mondjuk felnőttként nehéz) és játsszon 4 órát/nap!
Így 0,4kWh fogyasztástöbbletről beszélünk naponta, ami egy év alatt 146 kWh.
Ez uszkve 6000 Ft egy évben, és "hárdkór" gémer volt, aki minden nap nyomta. -
Chaser
legenda
erre azt mondom ha van olyan madár aki 25k felett vesz használt 750-est egészségére ( :
annyi modell van már hogy dunatiszát lehet velük rekeszteni
ha a $ nem lenne ilyen nevetséges áron 1050ti lenne 50k környékén
és ha itt aprón nem engedték volna elfajulni a dolgokat a nevetséges használt árak se lennének, régen ez nem így volt, most van hogy sokszor bolti ár felett árulnak valamit :d -
#26
Chaser
legenda
Felhőtakaró
#23
Chaser
legenda
válasz
Felhőtakaró
#23
üzenetére
én 10k körül várnám el ( :
Faith majdnem minden cpu-ban van már integrált vga
nem értem az embereket
azt megengedheti magának, hogy vegyen egy több éves elavult sokat fogyasztó vga-t, ami jó ég tudja miket élt már át és ott az esélye hogy nem lesz hosszúéletű..azt nem engedheti meg, hogy 2x annyiért vegyen boltból újat, aminek a fogyasztása is töredéke és 3 évig biztos nem kell kidobnia...1-2i plusszal számolva csak a villanyszámlából kijön az új modern vga felára 1 év alatt, azt az esetet nézve hogy nem halálozott el a régiszerk: 750ti-met 25k-ért adtam el 3-4 hónaposan, de akkor még nem volt 1xxx széria ( :
fhd-ra beugrónak a sima 1050 is jó, csak a 2gb vram az érdemi különbség, de játéka válogatja hova elég hova nem
-
#25
_drk
addikt
Felhőtakaró
#23
_drk
addikt
válasz
Felhőtakaró
#23
üzenetére
Gtx 500-as szériát már nem vennék. Zéró támogatás, zéró garancia.
Ha nincs sok pénz,a 40k is sok az új kártyára Max ha időszakos a dolog, de 1 éven belül úgy is megbánod mert spórolni egy ilyenre akkor már még +20 ha annyira megy a spórolás és 470\970\1060 vonalon már beszélgethetünk 2-3 évre.
Használtan 40 ért már 380ast veszel amire van garancia és 1050 ti nél is jobb.
Ha kell a teljesítmény viszont nincs pénz akkor tényleg remek alternatíva már 600as szériától nézelődni.
A 660-as kb 1050 szint. 20ért még garancia nélkül is meggondolandó
(Egy jó bulin el megy annyi) megy egy évet már jól jártál.
Pár nap próba gari azért minden képpen kell!
35ért gtx 770 láttam garisan. Ha meg van hozzá a táp akkor simán jó és egy az egyben 1050 ti szint.Nem hiába nem mennek le a használt árak ha normális full hd-s belépőszint az 1050 ti ami 50-nél még csak az alja kezdődik.
-
Addig üljön otthon gép nelkül amég nem kap újra fizut hogy abból félre tehessen? Abba egyetértek, hogy minden szempontból jobb az 1050es. De néha körülmények akkor sem engedik valakinek hogy fél havi minimál bért csak videókártyára költsön. Ilyen árban meg használtan még 750Ti-t sem kapni max 750 ha szerencséd van és azokra még talán 1 év gari.
-
Wiipera
csendes tag
Azóta is bánom, hogy lecseréltem egy Gigabyte GTX960 G1 Gamingre, pápá 10 rongy
2-5%-kal jobb a teljesítménye azokban a játékokban amikkel játszottam, néhánynál viszont semmi gyorsulás nem volt. Kevesebbet fogyaszt, idle-ben lekapcsolja az amúgy sem hallható ventit, ennyi az "előnye". Én csalódtam a 680->960-ra való váltásban. Akinek 680-a van, ott 970-re/1060-ra éri meg váltani.
Ha eladó lesz, akkor írj rám.
-
#21
Chaser
legenda
Felhőtakaró
#20
Chaser
legenda
válasz
Felhőtakaró
#20
üzenetére
üdv a klubban ( :
azért lehet találni értelmes áron 1050 ti-t is, ki kell fogni
-
#20
Felhőtakaró
tag
Csupingo
#19
Felhőtakaró
tag
Nekem haláloztak el már millióim, a huszezret észre sem veszem
Ami a legdühitőbb hogy nemegyszer találkoztam olyan árussal (apróhirdetés, kirakodó vásár)
ahol az eladó megjátsza magát és úgy árul számtek termékeket hogy tudatában van annak, hogy hibás a termék. Magyarán mondva szemétdombra való... miközben -Nemtudom, hogy jó-e ; szajkózás és monoton kantálás hallható -
#19
Csupingo
veterán
Felhőtakaró
#18
Csupingo
veterán
válasz
Felhőtakaró
#18
üzenetére
Használt 660-at írtam, aprón 20 körül kezdődnek. Természetesen már ezekre sincs garancia, de 100 W-tal kevesebbet fogyaszt, meg talán később dobja fel a pacskert, mint az 580. Bár én már ilyen árban sem vennék garancia nélkül ilyen öreg kártyákat. Ha 3 hónap után elhalálozik, akkor 20 ezer forint repült ki az ablakon.
-
#16
Felhőtakaró
tag
Felhőtakaró
tag
Igazábol, az az igazság pont ezek a karik közé eső VGA-t terveztem vásárolni a napokban.
Namármost a helyzet a következő:
-Ha nem nézzük a fogyasztást(pedig nézzük)<nenézzük,söpörjük a szőnyeg alá>Ami marad szempont az a teljesítmény és ÁR!
-Ezt talán felesleges is boncolgatnom , mert páran már megtették helyettem; de igazábol
arrol még nem esett szó hogy ezek valójában használt karik... és hát ugye nem adják ingyen őket.
Én már rengetegszer belefutottam Gordon Moore csapdájába, ami igazábol nem is csapda hanem: gyalogsági és járműveknek szánt AKNAMEZŐ buktatódrótokkal megspékelve.
Nem tudhatjuk hány tulaja volt nyomorult GPU-nak elöttünk, nemtudhatjuk hogy ezen tulajok hányszor simogatták ujjrapasztázás elött a szeretett videókártyát műszálas ruházatban mint valami kis szőrös háziállatot. És ha ezek a Bajlós események negatív fordulatot vesznek, a tulaj könnyen okozhat esetleg kárt is a videókártyában mint : Dooku gróf
-
-
C4mp3r
addikt
az a 680 meg mindig itt van a gepemben es teszi a dolgat szepen, meg egy kis tuning is belefert. szerintem minimum nyar vegeig marad is, mert amikkel en jatszok, gta v, swtor azokat gond nelkul viszi. gta online neha beesik 50+ fps-re egy-egy tobb emberes lobbyban a varosban, de az mar inkabb a proci miatt van
-
Chaser
legenda
az 1050-re van 3 év gar, az 580-ra semmi...pár hónap múlva is drága lehet az az 580
az 1050-nek ez az új ára, ha valaki eladná nyilván nem bolti áron, bár mostanában ez a trend az aprón:d
ráadásul itt már van olyan fogyasztás különbség ami elég számottevő és meglátszik a villanyszámlán
1050 mellé egy i3-mal 150-es táp is sok ( : -
Peter13
senior tag
Forrófejű az 580? Minden csak viszonyítás kérdése...emlékszem hogy anno amikor megjelent, és a Metro alatt tesztelték akkor két dolog maradt meg bennem: 1 mennyire stabil minimum FPS-eket hozott, és 2 mennyivel kevésbé melegedett mint a 480
(az optimalizált 480-at egyébként GTX570-ként lehetett újra megvenni, és nem is volt rossz vétel anno).Egyébként pedig köszönet a tesztért, én is imádok ilyen különcségeket olvasni )kell a változatosság, na)
-
580ast már kifogni 20k környékén is lehet. Egy normális 450es táp is elég mellé. Persze nyilvan akinek telik rá vegyen újonnon 1050et kétszeres áron mert egyertelműen jobb a kisebb hő és fogyasztás miatt. De budget használt kategóriában még mindig jók lehetnek egy olcsó sandy proci mellé.
-
Chaser
legenda
-
wittman
aktív tag
Nagyon jó volt olvasni egy régebbi nagyágyú vga-król készült tesztet. Csatlakozom az előttem szólóhoz, "Öreg kártya, nem vén kártya"!
Asus GTX580 1,5GB DCII-m volt, 6 évesen kipurcant, most egy szintén közel 6 éves Point Of View GTX580 3GB-os hajtok, újrapasztázva 73-76 fokos 850MHz-en.
Terveztem újabb kártya vásárlását, de nekem mindenre elég FullHD-ben képminőség javító alkalmazásával is, amihez használom DCS: World és WarThunder.
Viszont rendesen van fogyasztása...
-
#2
Pécsi gyerek
addikt
Pécsi gyerek
addikt
Nekem is tetszett az olvasmány.De én már ilyen forrófejű kártyákat nem vennék
-
Hannibhál
őstag
Jó kis cikk, jó volt reggel erre kellni
Nekem is volt szernecsém egy asus dcuII gtx 680ashoz, és az enyém tudott 1220mhz-et alapon, boostal meg 1310-1290 között ment, és ,,csak" 88fokos volt jó látni még, hogy az ilyen régi kártyák mint a gtx 580as ilyen jól bírják a strapátelső hozzászólás bebee
GTX 730 is társai elbujhatnak mellette! 
De persze nem csak a 1080p-seké...a világ 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
12 giga 24 giga 32 gigaaa 
Új hozzászólás Aktív témák
- Eizo Flexscan EV2450 24" FULL HD LED IPS (1920X1080) HDMI-s káva nélküli prémium monitorok eladóak
- Asztali PC , R7 2700X , RX 5700 XT , 16GB RAM , 512GB NVME
- M3 iMac 24" Blue! 16GB RAM, 512GB SSD!
- Asztali PC , R5 3600 , RX 5700 XT , 16GB RAM , 250GB SSD , 1TB HDD
- Samsung PM9E1 (9100 Pro) 2TB NVMe Gen5 SSD! 14000-12500MB/s
- Új és újszerű 15"-16" Gamer, irodai, üzleti, készülékek nagyon kedvező alkalmi áron Garanciával!
- Villámgyors teljesítmény és 10 év nyugalom!
- PS Plus előfizetések
- Új Asus F16 TUF WQXGA 165Hz G-Sync i7-14650HX 16mag 16GB 1TB SSD Nvidia RTX 5050 8GB Win11 Garancia
- Amazon Kindle 10th Generation ébresztős tok
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest