Új hozzászólás Aktív témák
-
moonman
titán
"a hülye oroszok garfittal hűtötték az erőművet, ami begyulladt."
uhh vaz, legalább valami alapvető információkat szedj össze a témában, mielőtt nyilatkozol.
1. a grafitot moderátornak használják, hogy kontrollálják a láncreakciót.
2. a hűtéshez széndioxidot és vizet használtak, a grafit csak a robbanások után gyulladt meg.
3. Chernobil Ukrajnában van. -
bambano
titán
szerintem pont az oroszoknál esélyes egy ilyen sikeres keresztülvitele... ott nincs olyan, hogy utolsó kis senki szembe megy a központi bizottság döntésével, mert ott elviszik érte a gulagra. nem lesz olyan, hogy már minden szépen és jól megy linuxon, csak egy fikarcnyi appot nem lehet portolni, mert valaki keresztbefeküdt, és akkor vissza az egész. Ha ott keresztbefekszik valaki, átmegy rajta a vonat.
-
#96
attila9988
őstag
floatr
#91
attila9988
őstag
az LTS meg háromig
Ezért írtam, hogy ha valaki ragaszkodik hozzá, akkor lts -t rakok fel neki, és CSAK azt, mert valamivel normálisabban összerakják mint a köztes változatokat.
Persze lehet használni a bubit is, csak nálam betelt a pohár. Ahány változatot próbáltam, minddel volt olyan gondom, ami miatt végül megváltam tőle. Én egy fedora -t sokkal többre értékelek pl, egy debian -t meg főleg, de az kliens gépnek nem annyira optimális. Sokan szeretik az opensuse -t is, én nem annyira, bár a yast elég kellemes dolog tud lenni néha. Mindenesetre az ubi valahogy nem való nekem.... de ha te megelégedéssel használod, hát legyen..
Utoljára a 10.04 -et próbáltam ki élesbe, de már vártam hogy ennek mi lesz a kínja..
Felraktam reiserfs -re, és pár napra rá, egy frissítés hazavágta. Nem volt hajlandó boot -olni... Olyan mérges lettem, hogy abban a szúrásban legyalultam az egészet.... Most a 12.04 -ig nem próbálom élesben az is biztos... 
-
doc
nagyúr
nem csak a homerseklet miatt kemeny, hanem azert is mert olyan regi, hogy mar megkovesedett
nincs amugy semmi kulonosebb problemam a Debiannal, de egyszeruen nem passzol hozzam, teljesen mashogy kozeliti meg a dolgokat mint ahogy nekem kenyelmes/logikus, a Slacki meg kb. 100% belepasszol az elkepzeleseimbe -
#94
doc
nagyúr
attila9988
#85
doc
nagyúr
válasz
attila9988
#85
üzenetére
nem kell elhinnem, sajat tapasztalatbol tudom hogy problemas, en szemely szerinte kifejezetten utalom (ettol fuggetlenul szoktam ajanlani, uj felhasznaloknak kimondottan jo valasztas)
mondom, arra kell figyelni hogy ne 'bleeding edge' legyen, hanem kell egy kis idot hagyni, ez a titka mindennekMorden25: "Tényleg röhögni fogok, mert kétlem, hogy olyan probélmát megold, amiért egyébként reinstallt nyomnál "
nyilvan forditott a sorrend, eloszor jon az ujrainditas, a reinstall a 'kemenyebb' opcio
mindenesetre nem mindegy, hogy eltoltok 1 orat az ujratelepitessel meg meg egyet a szukseges beallitasok/programok/stb visszamasolasaval (aminek a nagy reszet a gep csinalja, mellette tudok massal foglalkozni), vagy elcseszek egy fel/egesz napot aktivan arra, hogy megprobaljam a problema okat megtalalni es kijavitani, ami nyilvan korantsem biztos hogy sikerul. nyilvan ez utobbi lenne a 'szep' megoldas, de amellett hogy irtozatosan undorito melo, tekintve hogy a rendszer baromi keves segitseget nyujt, idotrablo is, igy kozvetve hatalmas anyagi veszteseget okoz a munkaltatonak, akinek az a fontos, hogy a gep minel elobb mukodokepes legyen. szoval a reinstall gyakran bizony a legjobb megoldas -
#93
floatr
veterán
attila9988
#85
floatr
veterán
válasz
attila9988
#85
üzenetére
Azért ne hasonlítsd már a fórumozó pistikét egy céghez, vagy az államigazgatási rendszerhez.
-
#91
floatr
veterán
attila9988
#69
floatr
veterán
válasz
attila9988
#69
üzenetére
Véletlenül frissítést mondtál verziófrissítés helyett
A csere meg nem kötelező, mert még feature-kényszer sincsen néhány röhejes példától eltekintve. Az meg egyenesen kamu, vagy nem tudod miről beszélsz, hogy a bubi előnye a telepítésig tart. Mutass nekem egy olyan rendszert, ami nem szarabb, és örömmel váltok rá már ma. Mert eddig qvára kerestem, de hiába.Az is hülyeség h félévig van support, mert az időközi kiadások másfél évig garantáltan kapják a frissítéseket, az LTS meg háromig, és még mindig ingyenesen tudsz verziót váltani. De ha nagyon szeretnél cégként további támogatást, simán vehetsz akár a Canonicaltól, akár mástól. Szóval lehet h neked nem tetszik, de a csúsztatásokat, fél -és zéró igazságokat nem kéne... Nekem is vannak nyilván hétköznapi problémáim vele, de eddig a dos 3.x-el bezárólag (és akkor a zx81, primo, c64, enterprise dolgokat nem is említettem) minddel voltak.
Bár ha képes vagy egy win95-höz hasonlítani nem is tudom mit magyarázok, ahogy ntomka párszor már emlékeztetett is rá...
(#78) Sanyix erre céloztam
-
#90
attila9988
őstag
Morden24
#86
attila9988
őstag
Hogy értsd, elég szegényes szakértői felhozatal lenne az olyan, hogy "újraindítom, és ha szar, akkor újrarakom"
Pedig ez a kettő a leggyakoribb tanács.. Meg hogy tegyél rá crackelt víruskergetőt... ez olyan mintha másoltatnék kulcsot a betörőnek miután beállítottam az új riasztórendszert..
-
#89
Morden24
nagyúr
attila9988
#88
Morden24
nagyúr
válasz
attila9988
#88
üzenetére
Nem elképzelhetetlen, csak tényként leírni kb. Ufómagazin.
(#90) attila9988: Na ja. Tipikusan az a tanács, ami a család "Pistikéjétől" származik. Mindenki tudja a családban, hogy "Pistike" a számítógépzseni, hiszen már beszerelt magának egy videokártyát és a Crysist is sikerült letöltenie, valamint hosszú olvasgatás után sikerült felhúznia a processzort is a default értékről.
-
gombsadi
aktív tag
Meg a programok telepigeteset. Akarmennyire kipucolom, gyomlalom, a regisztrit is, belassul. De nem kell ehhez sem hardver, sem szoftver, irodai csomag+bongeszo+video lejatszo+antivirus, email irodai munkara, netezesre hasznalt windows xp home sajnos egy ev utan belassul. Nekem kell rendbe szednem. Ugy, hogy toredezettseg mentesites, pucolas, stb karbantartast csinalok, kb 2hetente. Hasznalhato, de erezhetoen lassu lesz.
En meg nemhasznaltam a gentoo-t, de azert a debianomat nem erzem ketrecnek
-
Morden24
nagyúr
Tényleg röhögni fogok, mert kétlem, hogy olyan probélmát megold, amiért egyébként reinstallt nyomnál
Hogy értsd, elég szegényes szakértői felhozatal lenne az olyan, hogy "újraindítom, és ha szar, akkor újrarakom"De nem ezen van a hangsúly, ezt csak példaként hoztam fel. A reinstall nem az egyszeri júzer mentsvára (mert az nem teszi meg), hanem a hozzá nem értő hozzáértő próbálkozása.
-
#85
attila9988
őstag
doc
#81
attila9988
őstag
a frissitesek jo darabig jonnek meg a 10.04-hez is, szoval nem kell attol tartani hogy az hirtelen eletveszelyesse valik
Ezt magyarázd el annak aki meglátja itt a ph -n hogy megjelent a 10.10, aztán ráugrik... "húú az biztos jó, feltesszük"..
Szerintem egyébként a frissítési mechanizmus nem működik igazán, a korábbi buguntuk is ilyenek voltak. De ha neked semmi gond, akkor örülj neki. De azt elhiheted hogy a bubi az egyik legproblémásabb disztribúció. -
#81
doc
nagyúr
attila9988
#77
doc
nagyúr
válasz
attila9988
#77
üzenetére
na acsi, akkor meg is van a gond
pont az elobb irtam, hogy a kiadas utan (minimum) kb. 1 honappal erdemes frissiteni, vard meg azt. nem kell azonnal raugrani mindenre csak mert uj
a frissitesek jo darabig jonnek meg a 10.04-hez is, szoval nem kell attol tartani hogy az hirtelen eletveszelyesse valik -
Morden24
nagyúr
Abból az időből, amelyből ez a "szólásmondás" eredeztetett, a hómjúzer még annyira sem telepített (sem először, sem újra) Windows-t, mint manapság.
A "húzzuk újra a Windowst" tipikusan a nagyon hozzáértő IT-mágusok miatt került a köztudatba, akik sosem tudtak más tanácsot adni (mert maguk sem értettek a rendszerhez), mint azt, hogy a reinstall majd megoldja. Ez kb. egy szinten van a "tried to turn it off and on again?"-el. -
gombsadi
aktív tag
Ezert hasznalnak kenyes helyek open szoszt. Konnyebb ugymond sajat izlese szerint alakitania.
Vegul is arra gondoltam, hogy a 2008ban vasarolt gepparkot nem feltetlenul kell cserelni. Vagy regebbi esetleg, mert irodai munkara ugye megteszi egy 3000+ amd, 512MB ram meg 40GB vinyo, meg egy 19" moncsi. Kb
Azert ez jelentos tetel a szoftverek mellett.Rohej, de igaz, az ubuntu csinal dolgokat egyik gepen, mig a masikon nem. Igy mar jartam en is. Habar en nem ubuntut hasznalok.
-
floatr
veterán
Egyedül a brand-gány-oem-hekkelt-utólag telepített vonalra gondolok. Amekkora támogatást egy gyártó ad az win-hez, annyit nyilván tud adni máshoz is
De tudnék mesélni arról, hogy mennyire "mentes" a szívásoktól a brand gépemen a windows, de ezt nem itt kéne kibeszélni...Én amiatt nem féltem őket, mert nem hülyék a tervezés-fejlesztés témában. A síkhülye őskomcsi réteg már náluk eléggé kikopott, max attól kell tartaniuk, hogy nem lesz teljesen politikamentes a dolog, pontosabban, hogy mennyire ártja bele magát a politika. Pár itthoni közbe szerzéssel kapcsolatban meg az volt a tapasztalatom, hogy mindegy volt, hogy milyen platformot választottak, állt-e cég az ajánlat mögött -- és wow, a linuxos ajánlatok mögött is tőkeerős hazai cégek állnak -- mert a döntésnél sosem a köz érdekei voltak az elsődlegesek.
A finnek példája biztató, bár az csak egy része volt az állami informatikának, és már azon euró milliókat spóroltak. Ja tényleg, erről még nem is volt szó, hogy ha sikerül legalább egy részét lefedni az államigazgatásnak, már akkor is jóval többet spórolhatnak, mint amennyivel többe kerülhet az egész az indulóösszeghez képest. De ha még többet is költenének, az az összeg és adóvonzatai mind országon belül maradnak. Már csak emiatt is követendő példának tartom.
-
#71
doc
nagyúr
attila9988
#69
doc
nagyúr
válasz
attila9988
#69
üzenetére
szinte teljesen egyetertek azzal amit irtal, bar fenntartom hogy az Ubi sem kerul 'magatol' olyan helyzetbe, hogy ujra kene huzni, ott valami gond kell hogy legyen (en ugyan csak virtualisat hasznalok, de a munkatarsaim kb. 90%-anak ez az elsodleges OS a gepen munkara es otthoni hasznalatra egyarant)
Morden: nem mondtam hogy kell
az ujabbakat mar foleg nem, de ez a 'nem megy, telepitsuk ujra az OS-t' erosen windowsos berogzodes. NEM azert, mert a problemakat ne lehetne anelkul megoldani, hanem mert az otthoni usernek tobbnyire fogalma sincs hogy egyaltalan a problema okanak megkeresesenek hogy alljon neki, nem hogy kijavitsa. -
#69
attila9988
őstag
doc
#68
attila9988
őstag
olyat, hogy bedoglott volna frissites miatt, meg nem lattam
Én viszont elég sokat. Pont azért nem szeretem a buguntu -t, mert sok vele a plusz meló, ami az értelmesebb disztribek esetén nincs. A debian -t szeretem, masszív megbízható rendszer, DE sokat kell hegeszteni első alkalommal, és a felhasználói programokból is régi csomagok vannak a tárolókban. A bubi viszont mindent összedobál amit lehet, még akkor is ha nem működik. Magyarországon aki linux -ozik, az ezzel a disztribbel kerül először kapcsolatba, és ha ez nem jött be neki, akkor "alinuxszarmertnemmegyazubuntu". De nem, nem a linux sz*r, hanem az ubuntu...
Ha valaki mégis ragaszkodik ahoz, és megkér hogy mutassam meg neki, akkor csak lts -t vagyok hajlandó feltenni neki, mert azzal viszonylag kevés a probléma a köztes vackokhoz képest..Ja, és egy windows évekig elmegy (mint ahogy a többi normális operációs rendszer is), és nem rohad le. Ez már csak egy régi mese, ami a windows 95 idejéből maradt meg... egy ubi viszont fél éves támogatással, és gagyi megvalósítással tulajdonképpen nem lép túl azon, amit már egy win95 is tudott...
-
#68
doc
nagyúr
attila9988
#67
doc
nagyúr
válasz
attila9988
#67
üzenetére
miert kene felevente csere? nem windows ez
szuleim gepen kb. ket eve van Ubuntu es Xubuntu, idonkent frissitek, most kb. 9.10 koruli verzio lehet rajtuk, teljes megelegedessel hasznaljak, majd ha nagyon raerek, ranyomok a dist upgrade-reaz mondjuk Ubinal teljesen igaz, hogy a kaidas utan kb. egy honappal valik kb. hasznalhatova
szoval nem kell sietni a frissitesselolyat, hogy bedoglott volna frissites miatt, meg nem lattam
-
#67
attila9988
őstag
doc
#57
attila9988
őstag
en is inkabb Ubit ajanlok a Linuxot kiprobalni vagyoknak
Ezért is csalódnak benne az emberek... A minimum félévente kötelező csere (mert ugye a frissítés minden bubit bedögleszt) és a millió bosszantó hiba az, ami elriasztja a normális megoldásoktól az embereket.. A bubi egyetlen előnye, hogy pár kattintásból települ... na bumm. Inkább működne.
-
#16820480
törölt tag
igen, itthoni közigazgatásból elsőkézből tudnék is példát mondani warezre. bár ott inkább olyan van, hogy ugyan darabszámra még valahogy megvannak a licenszek, de a gépcserék, meg szervizelés, meg kényelmesség miatt nem a megfelelő seriallal lett telepítve bizonyos gépekre a rendszer (vagy többre is ugyanazzal).
-
Morden24
nagyúr
Mivel nem tudom, hogy az oroszok milyen gépeket akarnak beszerezni, jelenleg semmit nem tudok összehasonlítani semmivel, de egyrészt OEM részről relatíve kicsinek tűnik nekem az aktív Linux támogatás, másrészt pedig a Windows-os szívás jellemzően NEM az OEM gépek tulajaitól jön, ha mondjuk ennek a fórumnak a lakosságából indulok ki. Ez persze csalóka fókuszcsoport, de nem kell Odin jós-boszorkánymester-főpapnak lennünk ahhoz, hogy levonjunk némi következtetést.
Ja, az orosz kocsiknál is bevált az a módszer, hogy ha szarul építed meg, akkor kabátot csinálnak a feleségedből, és elmész Szibériába hópihét számolni
Viccet félretéve, én nem is (feltétlenül) a tőkeerőt látom problémásnak (nyilván keresztül tudják nyomni állami szinten, ha nagyon akarják), hanem a felhasználóbázisra való koncentrálásban, amiben egy eladásokban orientált cég potenciálisan jobb lesz, mint az állami megrendelő, ahol sokszor a "lowest bidder" (ezt pénzben, munkaidőben és még sok egyébben is lehet mérni) fog érvényesülni - nem beszélve arról, hogy "közbe' szerzünk is valamit", tehát a pénz sem feltétlenül a legjobban kerül elosztásra.(#60) sheratan Magyarországon is. Igazából szerintem ez legalább annyira társadalmi sajátosság, "hozzáállás", mint amennyire anyagi megfontolás.
-
floatr
veterán
Hamár említed, akkor a brand gépet brand géppel hasonlítsd össze, ahol a gyártó adja az operncert, akár wint, akár mást
De itt saját fejlesztésről van szó. Nyilván rengeteg dologra oda fognak figyelni, meghát a szibériai munkatábor fenyegető árnyékában fog dolgozni a QA team is. Egy állami szervezetnél mindig több erőforrás lesz mozgatható mint egy kisebb cégnél, amikor a bevetésre és támogatásra kerül majd a sor
-
Morden24
nagyúr
Konkrétan nyilván nem (legjobb tudomásom szerint, de nem vagyok mélyen benne a témában), bár ha valamit ki kell emelni és sajátot beileszteni, azt AIK-val részint megteheti a licencelő. Természetesen ettől még nem fog beleírni a kernelbe, ez igaz.
A kis hardverigény relatív. Ha ez alatt modern hardvert kell érteni, az egy Win7-nek nem okoz problémát. Ha pedig régi hardvert kell érteni, az gondot jelenthet. Szóval szerintem illik különbséget tenni aközött, hogy a 2000-ben akvirált irodai masinákon kell futnia, vagy ma akarok leadni rendelést egy flottára, és azon kell futnia.
A múltkor olvastam egyébként floatr cikkét az új Ububturól. Hát...
Persze ezzel nem azt mondom, hogy Win alatt nincsen szivola, bár ha itt brand, OEM gépekről beszélünk, nem pedig összedobált hardverről, akkor azért erősen mérséklődik a szívófaktor, kvázi nullára. Már ami a támogatást és az OS működését illeti.anulu: Én úgy tudom, hogy (többek között) a kormányok hozzáférhetnek, máskülönben nem lenne transzparencia. De persze lehet, hogy tévedek.
-
doc
nagyúr
az UHU egy erdekes sztori. mondjuk a dologhoz hozzatartozik, hogy abban az idoben azert nem voltak annyira elterjedve a 'juzerfrendli' disztribek mint most, plane ami magyarul is tudott volna, ebben az UHU valoban nagyot segitett
a marketinggel is probalkoztak rendesen a sracok, de aztan idovel tenyleg kifulladt az egesz, es mostanra mar a letjogosultsaga is erosen kerdojeles, en is inkabb Ubit ajanlok a Linuxot kiprobalni vagyoknak -
tuser
aktív tag
Ezt most magadnak írtad
?Szállj már le a földre. Az érthető hogy neked személy szerint miért baj ha mindenki elszakad a microsofttól, de ettől még nem kéne "trollkodni". Max. mész kapálni
A saját, egyedi környezetre szabott disztrib jól is elsülhet, már ha a kezdeti lendület után is megmarad a lelkesedés. Itthon is jól indult az UHU, de utána baromira lelassult az egész.
-
-
gombsadi
aktív tag
Igen latjak, ezt tudom, de nem modosithatja. Nem javithat benne semmit. Vagy igen?
Azt elfelejtettem az elozo hsz-ba leirni, hogy ne feledjuk, a jol osszeallitott rendszer kis hardver igennyel is fut. Hasznalhatoan fut. Ez is szempont, persze vannak rosszul tamogatott hardverek linux alatt, ami windows alatt mukodik, ezekkel is kezdeni kell valamit. -
Sanya
nagyúr
A szovjetek be is tartották, csak ugye ezek a reaktorok segítségével plútóniumot tudtak gyártani, illetve a blokk felépítése miatt jelentkező veszélyeket biztonsági lépésekkel, és protokolokkal egészítették ki, amelyeket figyelmen kívül hagytak, illetve kikapcsolták a vészjelzőket, illetve erőműves kísérletnél mindig meg kellett volna kérni Moszkva engedélyét, ami akkor nem történt meg.
tehát attól függetlenül, hogy az blokk felépítésébe voltak hibák, de ezeket kiküszöbölték, értsd: ha ott egy szakadél van, elé korlátot raktak.
csak sajnos a korlátot átlépte vki. Több súlyos, veszélyes hiba átlépése után következett be a baleset, tehát nem csak 1 kapcsolót nyomtak meg, hanem kikapcsoltak egy csomó vészjelzőt, vészleállító automatizmust, és úgy sikerült megolvasztaniuk a magot.
öv nélkül, kikapcsolt abs, légzsákkal ha nekimégy 250-el egy fának, a legbiztonságosabb volvóban is meghalnak emberek.
persze az újabb típusokban már az embert is, mint kockázati tényezőt figyelembe vettek.
mod: offba raktam
-
gombsadi
aktív tag
Grat nekik, az a 3 misi euro, mennyi rubel is? O, nem is olyan keves hirtelen. Ossze "legozzak" ami kell(van egy stabil alap a felvasarlanak koszonhetoen), amibol lehet epitkezni. Egy sajat, a helyi sajatossagok figyelembevetelevel fejlesztett rendszer, sokkal jobban illeszkedik, mint egy altalanos rendszer. A katonai felhasznalast se hagyjuk ki, ugyanis ott legfobb a biztonsag, ott a farrast latni kell, alakitani muszaj, hogy megfeleljen bizonyos altaluk megallapitott kriteriumoknak. Az USA titkos szolgalatai es katonai rendszereiben szinten ott van az openszosz. Pont ez miatt.
Ja az ki ne felejtsem mar, a windows is egy rendszer, maga a kernel, meg a koritett programok sokasaga. Milyen hasonlo a ket kulon rendszer mi? -
DJS
tag
Jó, hát azért azt is meg kell jegyezni, hogy Amerikában ott volt Teller Ede meg még néhány értelmes ember, aki látta, hogy a technológia veszélyes, és már előre tanulmányozták, hogyan lehet igazán biztonságos erőművet tervezni. Amit persze nem tartottak be mindenütt, de akkor is.
#40 Félreértesz. Az MS jótáll ezekért a 3rd party programokért is, de valójában a terméke színvonalát emelik ezek is. Nem minden az MS szüleménye. Most képzeld el, hogy egy orosz állami disztró elkezd ezzel versenyezni, csak az orosz állami piacra nézve. Mindegyikkel külön meg kell állapodnia, és ráadásul a cégek hosszú évek óta gyakorlatilag az MS stratégiai partnerei. Ha csak egy picivel is magasabb licenszdíjakat határoznak meg egyenként, könnyen az jöhet ki, hogy a végén drágább lesz a saját fejlesztésű, lebutított OS, mint a Windows.
#46
"Persze ettől még igazad van abban, hogy egy létező alapokból összelegózott, és némi plusszal megszórt operációs rendszer "kifejlesztésére" fordítandó pénz/erőforrás nem egyenértékű egy, a nulláról egyedinek fejlesztett rendszer fejlesztéséhez szükséges erőfeszítésekkel."Egy n+1. linux disztró fejlesztése talán nem jelent mást, mint legózást. Egy állami felhasználásra szabott linux disztró készítése viszont embertelen feladat, még ha nem is elsősorban kódolásból áll. Ő azt csinálja, teljes állásban, amit az MS akkor, amikor a különböző fejlesztéseit próbálja összecsiszolni. Erre próbáltam rámutatni.
-
Sanya
nagyúr
-
eziskamu
addikt
Ha sok helyen tényleg most kezdenek számítógépesíteni, és mondjuk a hardverek viszonylag egységesek lesznek, akár működhet is a dolog.
De ha már ennyire komolyan gondolják, lehet inkább össze kellene dolgozni valamelyik nagyobb disztró fejlesztőivel.
Ha eleve nyílt forrású projekteket használnak, később nyugodtan áttérhetnek bármi másra, akár windows, akár másik disztró. -
3aTi3
tag
válasz
#20678144
#10
üzenetére
Milyen igaz! Emlékeztek a hírre, amikor egy cég térmegfigyelő kamerák telepítésére kapott megbízást az orosz államtól. Kitettek egy csomó (legalább százas nagyságrendű) kamera_házat_ műszaki tartalom nélkül, a központban meg vhs-ről tolták a képeket a 20 tv-re
ja és szépen működött is volna, de az egyik tv egy olyan épületet mutatott, amit azóta lebontottak
-
#46
attila9988
őstag
moonman
#40
attila9988
őstag
nekem egy Linux kernel köré csomagokat dobálni és ráhúzni egy x-edik ablakkezelőt akkor sem számít operációs rendszer kifejlesztésnek, erről nem tudsz meggyőzni.
Pedig tulajdonképpen a linux maga valóban nem operációs rendszer. Attól lesz az, hogy valaki csinál belőle egyet. Egy fedora, suse, buguntu, slackware stb mind operációs rendszerek, és nem tekinthetők egynek. De ott van pl a freebsd, amit viszont önmagában is operációs rendszernek tekinthetünk, mert eleve egyben kapjuk a fejlesztőktől, így ritkábban beszélünk "free bsd kernel" -ről.
Persze ettől még igazad van abban, hogy egy létező alapokból összelegózott, és némi plusszal megszórt operációs rendszer "kifejlesztésére" fordítandó pénz/erőforrás nem egyenértékű egy, a nulláról egyedinek fejlesztett rendszer fejlesztéséhez szükséges erőfeszítésekkel.
-
doc
nagyúr
-
doc
nagyúr
1) komolyan az a legfobb mondanivalod, hogy fel vagy haborodva a cikk szovegezesen?
teljesen mindegy hogy milyen szot hasznalsz, attol a cikk mondanivaloja meg ugyanaz2) mi a nonszensz? meg hogy jon ez ide? ugyanigy mukodik a Linux eseteben is, csak itt ugye az ingyenes disztribuciok nem licence-elnek jo penzert ezt-azt. a fizetos disztribek meg nyujtanak supportot. szoval ez megint csak trollkodas volt a reszedrol
-
moonman
titán
nekem egy Linux kernel köré csomagokat dobálni és ráhúzni egy x-edik ablakkezelőt akkor sem számít operációs rendszer kifejlesztésnek, erről nem tudsz meggyőzni.
a Windowsban több 3rd party dolog van licencelve (olyan sok azért nem), de ebből nem lehet gond, mert amit a Microsoft dobozban "Windows" néven neked elad, annak a supportját ő vállalja, nem fog elküldeni a Diskeeper-hez, hogy hát kérem a defrag motorját tőlük licenceljük, a problémájával forduljon hozzájuk. nonszensz.
-
DJS
tag
Meg vagyok döbbenve, hogy így semmibe veszed a szerzői jogi törvényt. Ott le van írva, hogy létezik "gyűjteményes mű", az n+1. összerakás is lehet eredeti, ha eredeti módon csinálják.
Én Oroszországról kifejezetten el tudom képzelni, hogy egy ilyen projektet végigcsináljon. Először is kell neki a pénz, másodszor viszont nem fog ragaszkodni a megszokásokhoz. Ha a kormányzat jelentős részében nincs szükség a Windows szolgáltatásaira (mert megteszi egy TCP/IP képes bármilyne böngésző és egy olvashatóan nyomtatni képes irodai programcsomag), akkor nem fog erre költeni.
#25 egyébként a Windows is sok third party technológiát használ, amit ő csak licenszel. Ezzel lehetnek problémák, mert egy egyszerűbb programot még csak-csak megír az ember, illetve a cég, de ha kompatibilitásra törekszik a már meglévő, elterjedt technológiákkal, akkor egyetlen apróságon is bukhat az egész. Mert a már elterjedt módszerek nagy része szabadalom alá esik.
-
Vargnatt
tag
válasz
#40553216
#33
üzenetére
Hangsúlyozom, amennyire tudtam követni
Lehet, hogy van, ahol sikeres volt a váltás, csak valahogy arról nem nagyon szoktak cikkezni, hogy bejött a linuxosítás a közszférában; arról viszont már többször is olvastam, hogy hol nem jött össze. Bár a konkrét országokra nem emlékszem. -
Vargnatt
tag
Ez mind nagyon szép, csak arra vagyok kíváncsi, ők mikor fognak rájönni, hogy hát 'mégsem ilyen biciklit akartak'?
Az eddigi linuxosító projekteknél, amennyire tudtam követni, eddig mindenhol kiderült, hogy - anyagilag legalábbis - nem éri meg a váltás.De attól az oroszoknak még bejöhet, elég nagy ország ahhoz, hogy ilyesmit sikeresen végrehajtsanak, ha ez a központi direktíva. Viszont ha náluk is megbukik, akkor asszem leírhatjuk ezeket a próbálkozásokat jónéhány évre.
BTW, mikor lehet letölteni?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Vajon a köznépnek is elérhető lesz, vagy csak a hivataloknak? Egyáltalán, milyen alapú lesz? A cikkben említik a Mandrivát, az elég jó lenne, talán a leghasználhatóbb disztró, amit eddig próbáltam. Viszont ha csak oroszul lesz, az gáz, de hátha valaki megcsinálja hozzá legalább az angolosítást... -
Sanya
nagyúr
kb most váltanak papír alapúról számítógépesre sok helyen.
kell 1 központi szerver, amelyen egy kibaszott nagy adatbázis van.
meg kellenek a kliens gépek, amelyek tudnak kapcsolódni a központi szerverhez, és a megfelelő jogokkal tudnak benne matatni.
nem a COD17-et fogják rajta tolni, meg hogy kellően menjen a jutub, munkahelyi gépnek kell. -
#27
attila9988
őstag
ntomka
#24
attila9988
őstag
csak kommunista pénzmosás lesz ez is.
Nálunk meg demokrata pénzmosás folyik.. Na és? Egyébként is, a kis országunk jelen állapotok szerint nagyon is hasonlít egy szocialista államra. Kb egy párt rendszer van, és lassan alkotmány bíróság sem lesz, de ha meg is marad, akkor is csak valami herélt bábintézmény lesz ahogy jelenleg állnak a dolgok.... De azért papíron még van demokrácia, meg pár kis képviselő is elmondhatja az ellenvéleményt, csak semmire nem megy vele... akkor hol is a különbség?
-
Morden24
nagyúr
Mé', a kommunista az más fajta pénzmosás, mint itt a demokratúrában?
Egyébként részemről semmi rosszat nem látok benne, csak igen keveseknek sikerült ezen a szinten ténylegesen és teljes értékűen "függetlenedni" egy olyan cégtől, aki egyébként teljeskörű supportot és igen korrekt terméket ad (most nyilván lehet hülyéskedni winfosozással, de ha komolyak maradunk, akkor be kell látni, hogy elég magas szintet képvisel a Win, amit meg kéne ugraniuk ezeknek a projekteknek
). -
ntomka
nagyúr
És (#23) Morden24: Igen, persze, de itt csak a rendszer kifejlesztéséről van szó, a kapcsolódó beruházások (átállás, oktatás, stb) nem.
Egyébként meg támogatom őket, ha komolyan gondolják és nem csak kommunista pénzmosás lesz ez is. Viszont ha nekik sikerül, akkor jó eséllyel más országok is követni fogják a példát.
-
Morden24
nagyúr
Azért ha állami léptékről, teljes váltásról, instant supportról és folyamatos fejlesztésről beszélünk, akkor én nem egy egyemberes fejlesztést képzelek el.
Ha nem csak "leváltani" akarják, hanem hatákonyan megcsinálni, akkor kőkeményen rá kell feküdni, hogy mégis mi az igénye azoknak a dolgozóknak, akik használni fogják (a hatékonyság növelése, vagy legalább megtartása miatt).
Egyébként nem hinném, hogy "alternatíváról" lehetne beszélni, csak nyögvenyelős, kényszeredett leváltásról.
-
doc
nagyúr
azert tobbrol van szo, mint kicsit atalakitott design-rol, alapvetoen az egesz disztribet a celnak (kormanyzati/irodai mukodes) megfeleloen kell osszerakni, megfelelo komponensekkel, feleslegeseket kizarni, a biztonsagi beallitasokat ennek megfeleloen hangolni, stb
plusz valoszinuleg valamilyen szoftver(ek) fejlesztese is elkerulhetetlen, a regiek kivaltasara
aztan ott van maga az atallitas, telepites, oktatas, stb, ami rengeteg ido, es senki nem fogja ingyen, unalomuzokent csinalninekem a 3 millio EUR eleg korrektnek tunik, sot ha csak azt veszem alapul, hogy a volt munkahelyemen, 200 gepre mennyit koltottunk evente (windows es office licence-ek, stb), akkor ez apropenz
-
ntomka
nagyúr
Mivel egy linux disztribúció fejlesztésénél egy if-then-else után senki nem kér licencdíjat, így akár reális is lehet ez az összeg, főleg, hogy több embernek pár hét összedobni egy saját csomagösszeállítást pár egyedi háttérképpel és ikonnal, és ebből egy cd képfájlt. Számtalan egyemberes linux disztribúció létezik hobbiból, saját célra, akkor nehogy 3 misi euró kevés legyen ilyesmire. Nem mindent MS mércével kell mérni.
-
-
Egyébként ilyen célokra kifejezetten jó lenne egy saját linux. Nehezebb molesztálni, és ha történik valami, eléggé leszűkül a köre azoknak, akik értenek a rendszerhez. Majdhogynem ideális is lehetne ez, de ahogy fentebb már írták, feltételezhetően a pénz eltűnik, és lesz pár screenshot és kész ...
-
#16820480
törölt tag
igen, hát a sarkon kapható 100 forintos win7-tel nehéz versenyezni árban
az a vicces, hogy ott amikor megvesz valaki egy gépet, akkor még lehet, hogy eredeti rendszer van rajta (mert mondjuk a gyártó nem hajlandó másképpen adni), de az első javításnál, amikor visszaviszi a boltba, akkor tesznek rá, és tolják fel a kalóz változatot, ahogy a többi gépre is.
mondjuk ott sajnos minden windowsra "optimalizált". még a nyomorult instant messengerüket sem lehet más alól értelmesen hazsnálni. így meg az átlagember nem fog váltani. kormányzat más kérdés, ott könnyebben át lehet verni a terveket. -
#20678144
törölt tag
Emberek! Oroszországról beszélünk!
Az az apróság senkinek nem tűnt fel a cikkben, hogy két komoly linuxos felvásárlás volt kormánykörökhöz közeli emberek részéről? Nem lesz ebből semmilyen linuxos átállás, legfeljebb pár demonstratív screenshot, plusz jól elsíbolják a bő 3 millió eurónyi lóvét.
-
Morden24
nagyúr
Amúgy nem akarok baromságot mondani, de ez nem pont azért van, mert az állami adminisztrációt sok helyen most akarják egyáltalán upgrade-elni Russziában? Legalábbis mintha olvastam volna valami hasonlót a közelmúltban, és ez végülis egybevágna azzal, hogy nem akarnak pénzt költeni egy halom licencre...
-
floatr
veterán
Az orosz béreket nem ismerve akár még túlzott is lehet ez a költségvetési keret
De itt egyelőre a "fejlesztésen" van a hangsúly csak, magyarán inkább egy pilot-projekt költségéről van szó. Felmérik, hogy mire van szükség, aztán megpróbálnak egy disztribúciót összeállítani, és befejleszteni azt, ami hiányzik. Erre elég lehet. -
doc
nagyúr
es hany sikeres volt?
a problema alapvetoen ket helyen keresendo:1) a felhasznalokba evek alatt belevertek a megszokott szoftverek hasznalatat, ezek (marmint a szoftverek) nagy reszet le kell valtani, vagyis a felhasznalokat atkepezni, ami idobe es igy penzbe kerul
2) a regi adatok valoszinuleg zart formatumuak, azok hasznalata az uj programokkal legalabbis nehezkes, de konnyen meglehet hogy lehetetlen
az elso pont szokott a leginkabb ijeszto lenni, pedig az rovid ido alatt megoldodik. a masodik problema mar nehezebb dio, az adott helyzettol fuggoen lehet hogy egyaltalan nem is erdemes dobni a Windowst
-
Ott pukkantották.
nincs amugy semmi kulonosebb problemam a Debiannal, de egyszeruen nem passzol hozzam, teljesen mashogy kozeliti meg a dolgokat mint ahogy nekem kenyelmes/logikus, a Slacki meg kb. 100% belepasszol az elkepzeleseimbe 
Lehet, hogy van, ahol sikeres volt a váltás, csak valahogy arról nem nagyon szoktak cikkezni, hogy bejött a linuxosítás a közszférában; arról viszont már többször is olvastam, hogy hol nem jött össze. Bár a konkrét országokra nem emlékszem.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ettől függetlenűl ebből vki biztosan megfog gazdagodni 
).
Új hozzászólás Aktív témák
- OpenMediaVault
- Mozilla Firefox
- E-roller topik
- Ingatlanos topic!
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Hardcore café
- Honor Magic7 Pro - kifinomult, költséges képalkotás
- GL.iNet Flint 2 (GL-MT6000) router
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- LG 55G3 - 55" OLED evo - 4K 120Hz 0.1ms - MLA - 2000 Nits - NVIDIA G-Sync - AMD FreeSync - HDMI 2.1
- LG 40WP95XP-W - 40" NANO IPS - 5120x2160 5K - 72Hz 5ms - TB 4.0 - HDR - AMD FreeSync
- Telefon felvásárlás!! iPhone 11/iPhone 11 Pro/iPhone 11 Pro Max
- Gamer Notebook! Csere-Beszámítás! Asus Rog Strix G731GU! 17,3Col! I7 9750H / GTX 1660Ti / 16GB DDR4
- RAKTÁRSÖPRÉS!!! - Videókártyák, Monitorok, Notebookok, Stb. - Szaküzletből! Számlával!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest