Új hozzászólás Aktív témák
-
Sziasztok!
Remélhetőleg látogatja még valaki a topikot.
Hosszú vágyakozás után nemrég lettem FZ1000 tulajdonos és nagyon szeretem a gépet.
Belefutottam viszont egy furcsaságba vele.
Hiába állítom "Fine"-ra a JPEG minőséget, relatív rossz minőségű a kimenetel, amit ad. Mint amikor Photoshopban kb 50-60% minőségen exportálok egy képet. Sávosodás jellemző főleg, mintha nem lenne elegendő a színmélység. RAW-ból ha kézzel, PS-en keresztül konvertálom a képet, akkor eltűnnek ezek a képhibák.
Ilyesmit felfedezett még valaki?
Példa:
Balra: FZ1000 Fine JPEG, jobbra PS RAW exportból készült JPEG (100% nagyítás)
-
Falovas
aktív tag
Sziasztok!
Üdvözlök minden videózás után érdeklődőt! Igen, én vagyok az aki néha ír valamit erre a fórumra, aki még mindig az FZ1000-es gépével jön , amit már lassan ciki lesz használni, mert már a mai kor technikai színvonala lassan túlhalad. Vagy nem!
Most azért bátorkodom ismételten használni ezt a topikot mert hétvégén Tiszacsegén voltam a halászléfőző fesztiválon ami egy nagyon jó program azoknak akik szeretik a halászlevet. Ilyenkor féláron árulják( az ottani híres csárda), és olyan sor áll érte este 8-9 óráig hogy jó ha 30 percen belül sorra kerülsz. Az egyébként 2200Forintos halászlevet féláron veheted meg , ráadásul két féle van, sima és a korhely(tejfölös) , és ami a lényeg tele pakolják szálkamentes hallal , állítólag afrikai harcsa filével, úgy hogy még a kis gyerekek is kétpofára ehetik mert nincs benne szálka. És ha még szerencséd van sült kárászt is vehetsz, de két éve csak sült pontyot árultak, kárász nem volt. No de nem ezért írok ide, hogy a halételekről regéljek, hanem azért mert most hétvégén vittem magammal a technikát és összekötöttem a kellemest a hasznossal. Vállamra dobtam a Hama mono star 78-as állványomat , mivel a Manfrotto állványt túl nehéznek találtam, vittem a Tascam 07 x-et és egy kicsit teszteltem a technikát.
A Tascamot ráraktam a Rollei utazó állványra és külön beállítottam a hangtechnikus sátrába.
Majd elővettem a Hama star 78-at és szerintem ahhoz képest elég jól vizsgázott, hogy egy igazi fapados botállvány. Még én is meglepődtem, hogy egészen vállalható amit sikerült összehozni vele, egy valamikori 4500 Forintos állvánnyal.
Odahaza a premiere proban elvégeztem a szinkronizálást és pár számomra szimpatikusabb felvételt felrakosgattam a youtubera. A lényeg hogy a videófelvételek origináltak nem nyúltam hozzájuk, egyrészt nem töltöttem vele az időmet, másrészt így csak egyszeri konvertáláson mentek át amit a youtube alapból elvégez. A hangra rátettem a már régebben említett Adobe audio effektet: Mastering/ Club Master, és még ráemeltem 3dB erősítést a Masteringen belül.Ja, és a Tascam felvételi jelszintjét 30-ra vettem.
Akiket érdekel a végeredmény ezen a csatornán megnézheti ill. meghallgathatja: [link]
A "nagy totál" felvételen a jobb sarokban látható a Tascam felvevő.... -
Falovas
aktív tag
Csak azért válaszolok, hogy életben tartsam ezt a topikot. Igen, vásároltam, a Rode videomic Pro lett kiválasztva, innen az apróról 40rugóért, alig használtan. Amiért jó, hogy felerősíti a beszédhangokat, mivel puskamikrofon, így inkább beszélő emberek videózásához ajánlott, másrészt nagyon alacsony a zajszintje, és nem hallatszik bele a kamera zúgása. A mikrofonon +20-as erősítéssel , és a gépen -12db jel levétellel hozza a legjobb minőséget. Én külön konzolon használom, teljesen függetlenítve, vagyis nem a vakupapucson. Koncertek , zenés műsorok felvételéhez érdemes külső audio eszközt használni pl. Tascam dr 07x-et.
-
Falovas
aktív tag
-
Falovas
aktív tag
Kiégett videókhoz tudom ajánlani a FUJI Super F 8520-as LUT-ot. Egyedül ezzel bírtam " visszahozni " egy tavaszi videómat ami egy tűzoltó versenyen készült.
Egyébként ezen a nyáron világosodtam meg arról, hogy mi okozta a sok be(ki)égett videómat. A verőfényes időben használt S mód!!! Ugyanis a fix 50-es idő miatt hiába akartam kompenzálni mínuszba az expozíciót , a 125-ös min ISO és a legkisebb blende is kevés volt. Vagyis tűző napon az S mód nem igazán jó megoldás. Érdemes programban hagyni és úgy expozíciót kompenzálni, ha szükséges. Akkor tudja az időt rövidíteni. Vagy még ott van a manual, vagy az "A"-mód. Na meg persze egy ND szűrő is megoldás lehet.
-
Falovas
aktív tag
Elkészült legújabb audio [tesztvideóm]. Melyben összehasonlításra került az FZ1000 és a Tascam DR 07x hangja. Ebben a videóban már használtam hangzásjavító effektet is.
Az effecten felbuzdulva újra felraktam [Nika Mint a filmeken] nótáját melyben sikerült egy jobb hangzást elérni.
-
Falovas
aktív tag
Teszteltem az új audiofelvevőmet amely nem más mint egy Tascam DR 07x. Most 19-én fellépett nálunk Polgáron a Zenevonat, és nagy örömömre Nika is színpadra lépett az egyik örök kedvencemmel, [Katona Klári - Mint a filmeken] örökbecsű nótájával.
A lényeg, hogy a legjobb minőséget úgy lehet elérni, ha a géptől függetlenül használjuk a felvevőt. Bár megvettem hozzá a filmes packkot de az összekötő kábelt nem érdemes használni mert túl nagy az alapzaj.
Szerencsére a Premier Pro-ban gyerekjáték a szinkronizálás.
Ezzel a videóval annyit azért trükköztem, hogy teljesen eredeti original állapotában lett feltöltve, semmit nem nyúltam hozzá. Egy vágó programmal lett a videósáv hozzá szabva a hanghoz majd muxoltam belőlük egy mkv-ét. -
Digger
senior tag
Istenkísértés egy púposodó aksit a gépbe beletenni!
Egyszer csak a gépvázat is szétnyomja majd!
Kiszállítás alatt van egy új Panasonic TZ95-ös masina!
Megvan még az FZ1000 is, de nagyon megtetszett ez a kis utazós/futkosós aprócska masina!
Ami miatt így döntöttem:
Ez évben jelent meg, így sok új dolog is belekerült. Érdekes, hogy az FZ1000 kiadásakor az NFC-t látták üdvözítő perifériának, míg az újabb gépekbe meg inkább a BlueTooth Low Energy hardvert építik be! Ezen keresztül is lehet ugyanazokat a vezérléseket megcsinálni, mint a wifin keresztül, de sokkal kisebb energia felhasználással! Az image app természetesen már kezeli ezt is! Érdekes, hogy a mobiltelefonnal való együttműködésre nagy hangsúlyt fektettek! Fotózás közben automatikusan át tudja nyomni a képeket a mobilra, visszafelé meg a telefon GPS koordinátáit hozza át és beírja az EXIF adatokba! Plusz funkció az is, hogy a BT segítségével fel is lehet ébreszteni a TZ95-öt! A hátlapi érintős kijelző a gép fölé fordítható és így szelfi kameraként is működhet. Nagyon hasznos, hogy van LVF kukucskáló is!
Egy sereg más újdonság is belekerült az új gépbe, amit most nem sorolnék fel. A szenzor sajnos sokkal kisebb, ami a képminőség szempontjából hátrány, viszont ugyanezért a zoom átfogás jóval nagyobb lett! A maximális fókusztáv 35 mm-re vetítve 720 mm! Úgy is emlegetik, hogy 30 szoros a nagyítása! A váz picurka, híven a travel tulajdonsághoz!A 220voltnál rendeltem meg, mert adnak hozzá egy tartalék akkut is ajándékba! 150000 forint az ára!
-
Falovas
aktív tag
Pár hozzászólással feljebb belinkeltem, hogy melyik utángyártott akkut vettem meg, és mostanáig minden rendben is volt vele. A lényeg, hogy ez az akku szépen, lassan, napról napra "felfújta magát", hasa lett , olyan "sörpocakos".
Működni működik, csak éppen alig tudom kibányászni a gépből, mivel behelyezéskor megszorul.
Hiába húzom el a pöcköt ami tartja, nem csúszik ki. Azért ez eléggé kínos tud lenni amikor gyorsan kellene akkut cserélni és a lemerült akku nem jön ki a gépből. Kezdetben egy lendületes gép mozgatással megindult kifelé a gépből, és 1cm-re kicsúszott, és úgy már meg lehetett fogni, de mára ez már csak a múlté. "Rázhatom" én akármilyen óvatosan a gépet az akku makacsul ott figyel a gépben és egy mm-ert sem hajlandó megmozdulni. Ez viszont már az a pont amikor dönteni kell, hogy hogyan tovább.
Elárulom a trükköt, hogy egy ilyen akkut hogyan lehet roncsolás mentesen kiszedni a gépből úgy, hogy se a gép, se az akku ne szenvedjen látható, és maradandó sérülést.
Megoldás: a tesa Kétoldalas ragasztószalag. Vágni kell egy 1cm X 4cm-es csíkot és ezzel már kijön...
Persze nem fontos kétoldalasnak lennie, de ez a fajta nagyon erősen tud ragadni...meg ezt találtam odahaza amivel kijött...
Úgyhogy , ha valaki ma teszi fel a kérdést, hogy milyen utángyártott akkut ajánlok, a válaszom az, hogy semmilyet. Hamarosan veszek egy eredeti Pana akkut...
Az akku olyan 1-1,5 éves ...Bár van rajta 2 év garancia , majd talán beszélek a bolttal, még nem tudom...
-
Digger
senior tag
Én sok Graham Houghton videót szoktam nézni a YouTube-n. Az öreg nagy Panasonic fan, rengeteg videója van, hasznos nézegetni a régebbieket és a más típusokhoz készült videókat is. Fel vagyok iratkozva a csatornájára. Bár angol nyelvű, de jól lehet követni a mondókáját.
Pár napja nagyot gondolt az öreg, piacra dobta, többek között az FZ1000-ről írt User Guide-ját is! A gyárilag a géphez adott UG-nál ezerszer jobb! Itt magyarázatok is vannak minden témához bőven! Lehet papír alapon is megrendelni méregdrágán, de PDF formátumban is letölthető, nagyjából kétezer forintért. Most Márciusban jelent meg, néhány év biztosan eltelik, mire elterjed a neten és feketén, ingyen hozzá lehet férni.
Nekem megérte azt a két ezrest! Nagyon jónak találom a művet! -
Falovas
aktív tag
Megjelent az FZ1000 második kiadása, a [Panasonic Lumix FZ1000 II].
Mondjuk túl sok újdonságot senki ne várjon tőle... -
Sztlaci
aktív tag
Egy két lemerülés/töltés után kalibrálja magát. Ha sokat áll és magában merül, elkalibrálódik, még a gyári is.
A bemenő és kivett energia mennyiségét hasonlítja össze, de az önkisülést, nem tudja kezelni az elektronika.
Viszont az alsó feszültség szintnél védelmi okokból mindenképp kikapcsol. -
n@p@lm
őstag
Köszönöm srácok!
És ezek normálisan "lekövetik" a merülést?
Fénykép esetén nincs gond ugye, de videózás közben gáz tud lenni ha egyik pillanatról a másikra fogja magát a gép és kikapcsol.
Mennyi képet tudtok készíteni átlagban az utángyártottal (lemerülésig)(vaku igen/nem, kijelző használata igen/nem)? -
n@p@lm
őstag
Sziasztok!
Pót akkumulátort vett már valaki FZ1000-hez?
Én vettem egyet ebayről, tegnap próbáltam ki, teljesen feltöltve 300 képet készítettem (vaku nélkül) az lcd kijelzőt nem használva + 12 perces videót (itt már volt használva a kijelző).
Az akkumulátor ilyen volt :
akku.
Papíron 1800 mAh.
Viszont olyat csinált hogy 3 pálcáról, lement kettesre tippem szerint a használatnak megfelelően, majd egyszer csak bejelzett hogy lemerült és ki is kapcsolt.
Tehát nem volt átmenetem 1-es pálcára...
Normális dolog ez?
Vagy kifogtam egy rossz példányt?
Ha valaki vett már vagy ismer megbízható eladót akkor linkeljen már legyen szíves.
Köszönöm. -
Digger
senior tag
válasz
pandur99
#271
üzenetére
Akkor olvas el néhány szakirodalmat!
A jpg állományt természetesen lehet editálni, de ott ahol az összes képpont színe már rögzítve van, ott már nincs túl nagy mozgástere akár a legszuperebb retusprogramnak sem! Természetesen a nagyi a szódásüveg vastagságú szemüvegével gyönyörűnek fogja találni az uncsi képét, de azért ne keverjük a szezont a fazonnal! A raw állományban azt tárolják le, ami abban a pillanatban a szenzoron van, mégpedig a három alapszínt külön külön. Így ebből bármikor újból le lehet generálni a jpg-t. Igényes munka, csak így képzelhető el!
Persze ez nem azt jelenti, hogy én soha nem editálok jpg-t, de ezekkel a dolgokkal tisztában kell lenni! -
Digger
senior tag
Ha egy jpg képet retusálsz, akármilyen programmal, az rengeteget ront a kép minőségén!
Nem véletlenül készítik a profi fotósok a képeiket RAW állományba! Csak képzeld el, hogy lenyomod a géped gombját, elkészül a kép és szerencsétlen gépnek a másodperc töredéke alatt le kell gyártania a jpg állományt. Ezt a munkát a gép beépített jpg motorja készíti, gépe válogatja, hogy milyen minőségben! De még ha drága, jó minőségű gép is van a kezedben, akkor sincs esélye a beépített jpg motornak, hogy minőségben versenyezzen egy komoly asztali gép sokkal nagyobb teljesítményű processzorával amitől nem várják el, hogy instant azonnal produkálja és háttértárra is írja a képet, kvázi a gombnyomás pillanatában!
Szóval csak akkor retusálj jpg-t, ha nincs nagy minőségi elvárásod és a képeket is lehetőleg raw-ban készítsd és utána készíts csak a raw-ból jpg-t, az asztali gépeden! A piac egyik legjobb ilyen programja az Adobe Lightroom! -
Sanyyka
aktív tag
Köszönöm szépen a tippet, letöltöttem a FastStone-t, tényleg szuper, bár én egyelőre csak a retusálós részt próbáltam.
Tök jól sikerült eltűntetnen egy idegen babakocsit egy nyaralásos fotóról.
Szuper, bár nekem úgy tűnik így elsőre, hogy ez a progi ugyanúgy tud dolgozni a raw-val, mint a jpeggel.
Amúgy szerintem rajtam kívül is sokan bírják a gép beépített "bigyóit", nekem pl. néhány nagyon szép képet sikerült készítenem a segítségükkel.
Megválaszolva a saját kérdésem, egy szín egy képen:
Fn1 kijelölés, majd a tárcsa közepén lévő gombbal rögzítés.
Nagyon menő, mert nem csak utólag buherálható a kép, mint az fz200-nál, hanem már a keresésnél is működik a fícsör. :-)
Szóval szerintem szuper, egy próbát bárkinek megérhet, javaslom kipróbálni.
-
n@p@lm
őstag
Nem tudom hogy a Panáknak mennyire "egyforma" a saruja, ennél a terméknél nincs felsorolva az FZ-1000-es.
MeiKe MK320 MK-320 TTL Mini Flash Speedlite For Panasonic Olympus Camera -
-
Falovas
aktív tag
Létezik, az egyik ilyen a Nissin i40 MFT (Olympus/Panasonic/Micro 4/3). Nekem szerencsém volt vele mert a jófogáson 38 ezerért sikerült hozzájutni egy alig használt újszerű darabhoz.
Kicsi, kompakt, jár hozzá külön talp, fehér diffuser és még tépőzáras tok is. Teljes értékű rendszervaku. Működik a vezeték nélküli funkció is. -
Digger
senior tag
Ezeket a bigyókat nem sokan használják! Szerintem.
Sokan vagyunk úgy, hogy nem bízzuk a gép beépített JPG motorjára a kép elkészítését, mert az sohasem lesz olyan minőségű, mint a profi PC program által adott kép!
Ha igazán jó minőséget akarsz a gépedből kihozni, akkor fotózz RAW állományba és tanulj meg egy PC-s fotó manipuláló programmal dolgozni!
Például az Adobe Lightroom-ot, vagy a sokkal egyszerűbb és otthoni felhasználásra ingyenes FastStone Image Viewer-t ajánlom! Ez utóbbival is nagyon jól lehet dolgozni, bár a LightRoom az igazi, de az nem éppen olcsó! -
Sanyyka
aktív tag
Sziasztok, vettem egy ilyen gépet, az fz200-amat váltja.
Ismerkedem még vele, de már látom, hogy ég és föld a kettő, bár sok szempontból az is egészen jó volt.
Annál a gépnél lehetett utólagosan effektekkel ellátni a gépet.
Pl. az egy színnel egy képen jó volt játszani.
Itt nincs erre lehetőség?
Jópofa, hogy élőképen mutatja ezeket úgy ahogy de pl. ezt a módot nem tudom így kivarázsolni belőle.
Én csinálom rosszul vagy ezzel tényleg csak ilyen meglepi színű képeket lehet készíteni?
-
Falovas
aktív tag
Sziasztok!
Azzal szembesültem a múlt héten, hogy a gép hivatalos honlapján a "[promóban] " ( Tulajdonságok/Videózási teljesítmény/3.oldal : Folyamatos elektronikus zoom 5 féle sebességgel) és a [specifikációknál]is szerepel, hogy a gépnek 5 sebességes zoomja van!
Hiába kerestem a leírásban és a menüben, nem találtam , hogy hogyan lehet hozzáférni ennek a beállításához. Ha valaki tudja, hogy hogyan lehet a zoom sebességét előre beállítani, legyen szíves írja már ide, köszönöm előre is.
Vagy csak annyi lenne , hogy milyen erővel mozgatom az zoomot szabályozó gombot? -
Digger
senior tag
Sziasztok!
Aki esetleg hozzám hasonlóan keres napellenzőt, a SYQ0081 keresőszót használja!
Végül 13,42 Euróért rendeltem meg és már postán is van!
Aztán ha már ott jártam, rendeltem egy ilyen gyors csatlakozású tartót is! Volt már egy hasonló, de az szinte tisztán műanyagból volt, még az előd Nikon D90-hez vettem és úgy három év alatt tönkre ment!
Ez más elvű, szinte minden része fémből van. Lehet nadrágszíjra is tenni, de túrázás közben a hátizsák hevederre teszik a legtöbben, ahol a mellkasodon lóg a gép, teljesen stabilan, de szükség esetén egy mozdulattal leakaszthatod. A YouTube-n van róla rengeteg videó megosztva. Ezt is megrendeltem! -
MrChris
nagyúr
-
Digger
senior tag
Ma elhagytam a napellenzőmet!
Az eplényi libegőről esett le, nem értem hogyan tekeredett le! Nyúltam érte és szinte az újaim közül esett le! Megtalálni reménytelen vállalkozás lett volna, a szederbokrok között, meg be van az egész kamerázva! Még leállították volna, ha bemegyek alá bóklászni, keresgélni!
Rendelt már valaki, valahonnan? -
Falovas
aktív tag
Na sziasztok!
Fél év után kissé lehiggadva, és pár tapasztalattal gazdagabban mondhatom, hogy jó döntés volt a gép megvásárlása. Főleg a 172172 Ft-os akciós áron...
Mostanra sikerült a kamerastabilizátoromat is hozzá " optimalizálni "...készül egy bemutató videó is e tárgyban...
Én már maradok ennél, nem igazán fogok gimbal-ba beruházni, amatőr szinten elbohóckodom a saját "sufni steadimmel".
Lassan fotózni is " megtanultam" vele. Ha zárt térben vagyok "A" módban ISO 200-al nem lesz zajosodás, persze vakuval, de a külső vaku még jobb....De előfordult, hogy inteligens Auto módban még jobb képett lőtt, mint én az említett beállításokkal.Kültéren pedig kifogástalan képeket készít átlagos fényviszonyok esetén.A videós tudásáról csak szuperlatívuszokban tudnék beszélni. Az 50fps Full HD és a 4K videója mindent visz.
De sima 24-25 fps Full HD ját is gyakran használom, sőt legtöbbször azon hagyom, de tényleg van különbség az 50fps-sel készült videói javára.Egyetlen dolog viszon csalódást okozott. Úgy néz ki, hogy a youtubra csak 4K, vagy 4k-ról Full HD-ra lekonvertált videót érdemes feltölteni. Különben pocsék lesz a minőség. De mivel én elsősorban családi videózáshoz vettem , ez a része nem érint olyan tragikusan. Ezeket is fogom tesztelni...
Amiért most hozzászólok ehhez a topichoz az az, hogy érdekes módon rátaláltam ennek a gépnek az ikertestvérére. Ami Leica V-Lux (Typ 114) névre hallgat. Ez is 2014-es modell , az ára még érdekesebb : 339 990 Ft.
Akit érdekel ezeken a linkkeken megnézheti:
-
MrChris
nagyúr
Készítesz olyan felbontású változatot az eredeti fájlokról amit gördülékenyen bír a hardvered-Vegas kezelni, lényeg, hogy azonos neve legyen az eredetivel. Ezekkel dolgozol, majd ha végeztél, mentesz és bezárod a munkát (elég csak a close project). Kicseréled az eredetivel a videófájlokat. Újra megnyitod és már a naggyal dolgozik, renderelheted.
Ajánlom az xmediarecode progit tömeges konvertálásra, elvileg bizonyos nvidia kártyákat is be tud vetni kódolásra ami elég kuriózum és nagyon részletesen paraméterezhető. Én a 4k fájlokat 960x540-re méretezem le, azzal jól megy a vas és pont negyede a fhd-nak vagy 1/16-a a 4k-nak, h264-ben elég a 3000kbps... -
Falovas
aktív tag
A jófogáson sikerült kifognom egy alig használt darabot ebből a Nissin i40 MFT -ből 38rugóért szállítással együtt. Remek kis darab, kis helyen elfér és teljes értékű rendszervaku. A vezeték nélküli funkció is működik, a klasszikus slave mellett. Csak ajánlani tudom. Jár hozzá diffuser, amit softbox néven jegyeznek. Van benne videólámpa is. Ezen a weboldalon kifejezetten ajánlották a géphez: [link]
-
DigitXT
félisten
FZ1000-rel készült fotókból összefűzött 4K videó: azért az durva, hogy már
néhány képkockával dolgozva is mennyivel nagyobb erőforrás igénye van a
feldolgozásnak, mint FullHD esetén... Hát nem mostanában állok át 4K-ra!Szerk: mondjuk hülye ez a YT, IE11 alatt pl. csak 720p-nek mutatja.
FireFoxban 1440p választható max. Talán ha Chrome-ban láttam a 2160p-t.De most ott sem látom. -
Falovas
aktív tag
Egy jobban sikerült [portré] fotóval jelentkezem. Véletlenül akadtam rá a SUNPAK DSU-01 akciós slave vaku elvillantóra. Eredeti ára 10ezer forint , most 2900 az Optiformnál.
Van egy régi Sunpak MZ440AF-PT vakum , ezzel a "mikkentyűvel" eddig remekül működik.
Az ISO-t egészen lelehet vinni, barkácsoltam egy diffusort dekor szivacslapból amit alu ragasztó szalaggal vontam be, ez a fényvisszaverő réteg.
Ennél a képnél a plafonra derítettem, plusz a diffusorról is kapott fényt a fiam.
Szóval belső térben ez az egyik járható út, de majd jó időben, kinn a szabadban is folytatom a tesztet.
Ja, a lényeg, hogy a gépen a vaku teljesítményét vissza kell venni, és akkor mehet szemből is a gép vakuja.Először próbálkoztam fényelterelővel is, de szerencsére fölöslegesnek bizonyult. -
DigitXT
félisten
Azt a kutya meg a macska!
Ezt ki fogom próbálni, köszi a megosztást!
Falovas: ránézésre ez egy 16:9-es kép (1280x720) letterboxolva 1280x427-re...
Nem tudom, hogy tud-e ilyet alapból, de hogy semmire se jó, az is biztos. Ilyen
képarány a moziban sincs (~3:1), nem hogy egy ultra széles 21:9-es monitoron.(Kicsit gugliztam a témában, azt találtam, hogy panorámafotókhoz használatos.
Viszont kifejezetten videóra kérdeztél: szerintem arra nem lenne értelme...
) -
Digger
senior tag
Sajnálatos, hogy az Európában forgalmazott kameráknál harminc perc a maximális videofelvétel ideje! Ha szeretnéd ezt a limitet megszüntetni, van rá mód, de akkor a PAL szabvány helyett az NTSC szabvánnyal kell dolgoznod, tisztára úgy mint Amerikában! A váltás egyszerű billentyűkombinációval történik és vissza is állítható az eredeti állapot ha ahhoz van kedved! A váltás miatt az SD kártyát is újra kell formázni. [Ez a módja.]
-
Falovas
aktív tag
A tárcsát is elfordítom a videózáshoz. Olyankor indul a felvétel az expo gombbal is és a pirossal is. Mivel az első alkalommal jelentkezett az elmosódás, vagy inkább a homályosodás a gyerekek pásztázásakor így ezentúl ha személyeket fogok videózni az expozíciós módot "S"-re fogom állítani, és a képkockaszám duplájának a reciprokára az időt. Így 1080p/24fps-nél 1/50-re. Ez az úgy nevzett shutter speed. Később majd tesztelem az ennél rövidebb időket is max 1/100-ig esetleg, de ez szerintem rontani fog kevés fénynél a minőségen, zajosodás várható...
Verőfényes időben szabadtéren szerintem mehet a P mód, vagyis az autómata. Korlátozott fényviszonyoknál kell felül bírálni, hogy mi a fontos.
Most legutóbb egy művházas környezetben videóztam, 1/50-nel táncoló gyerekeket, de mint már fent leírtam az expozíciós korrekciós gombbal végig rajta kellett volna lenni a helyes expozíción, mert a reflektorok "kiégették" a táncoló gyerekeket a távolabbi beállításoknál... -
Digger
senior tag
Érdekelne, hogy milyen egyéb beállítások voltak a balul sikerült felvétel közben! A módállító tárcsával volt mozgóképre váltva, vagy a piros gombbal indítottad a felvételt?
Én is sokat próbálkoztam a paraméterek kézi állítgatásával, de nekem legjobb eredményt az adta, ha rábíztam a gépre a beállításokat. A P módra szoktam állítani és mehet a móka! -
Falovas
aktív tag
Na, újabb éles bevetésen vagyok túl. Három és félperces óvodás mazsorett fellépés agyon világított gyerekekkel. Végeredmény: Bukta!
A legfontosabb, amit most megtanultam, hogy nem használtam felvétel közben az expozíció korrekciós tekerőgombot....ennyi..... A gép végezte a dolgát, átlagolt. De ha távolról vettem a gyerkőcöket akkor túlexponáltakká váltak, bele égtek a sötét háttérbe, és mint fehér alakok világítottak a képen.
Az LCD képernyőn végülis nem tünt fel, hogy a távolabbi képeken az alakok világító testekké váltak.
Tehát szélsőséges fényviszonyok között érdemes odafigyelni, hogy a számunkra fontos dolog az helyesen legyen exponálva. Erre való a tekerő gomb amivel -3...0...+3 értékhatárok között felvétel közben lehet változtatni az expozíció mértékét. Most már ezt is tudom.Az 1/50 es shutter speed(1080p/24fpsnél) is úgy látszik beválik. A Hama mono star 78 most is jól jött, legközelebb már kinyitva fogom használni...
Terveztem, egy fém "gyors cseretalpat" a mono állványomhoz, ha kész lesz majd belinkelem a fotóját.
Csak hogy az akkucseréhez ne kelljen a gépet levenni az állványról...(kostrukciós hibája...).Ja, a legfontosabbat majdnem kihagytam. Pár hete van a gépemen a Magic bullet looks plugin. A Sony Vegasban ezzel hoztam vissza a kontrasztot , meg a színekbe is belenyúltam. De még tanulom, elég jónak tűnik....
-
MrChris
nagyúr
Általánosságban a képfrekvenciax2 reciproka, remélem jól írtam
vagyis 24-25p-nél 1/50, 50-60p-nél 1/100. Ha növeled akkor motionbluros, brazilsorozatos lesz, ha rövidíted darabos akciós. Ha utóbbira sikerül akkor utólag még bele lehet nyúlni motion blur effekttel elég hatékonyan. -
Falovas
aktív tag
Itt van pár csillagszűrős fotó. Ebben az [albumban] megnézheted őket. Az összes kép ezen az oldalon van, csak görgesd az oldalsó csúszkát lefelé...
Tegnap Debrecenben voltunk vásárolni, sajnos már nem jutott idő kimenni a sétálóra, ott terveztem volna tesztelni a csillagszűrőt, így jobb híján maradt a Tesco, és a fapapagájom....
Már megy a manuál beállítás is... -
Falovas
aktív tag
Úgy néz ki, valóban a kétszeres szorzó lesz a megoldás. Na majd teszteljük. Ez már tényleg nem a kompakt kamerák világa...Bár furcsállom, hogy auto módban hozta ezt a homályosodást.
Akit érdekel ebben a [videóban] adnak ajánlást a shutter speed beállítására. -
Falovas
aktív tag
Hát nem most volt nov 4-e. Dec. 7-én végre meghozta a postás. Az első csalódás az objektívvédő kupak volt. Jobb kézzel alig, a ballal már megy valahogy a le, ill. felrakása. Pedig nincs lapátkezem, sőt inkább vékonyak az ujjaim.
Végül is hozza azt a minőséget amit már a rengeteg teszt alapján megismertem, ezzel nincs gond, hiszen ezért választottam. Tetszik a rengeteg kreatív funkció, fogom használni már látom....
A menüje is elég jó, gyakorolni kell, de elég egyértelmű, hogy mit hol kell keresni, ezzel sem lesz baj...
Persze azért feladja a leckét a mindenféle funkció...rá kell szánni az időt, de nem lóverseny...csak óvatosan..
Már az első nap beleszaladtam az ész nélküli állítgatásokba...aztán megkerestem a resetet és kezdtem előröl az egészet...
Szóval jó lesz ez, CSAK!
A videózás terén kell majd először mélyíteni az ismereteket, már látom.
Voltam tesztelni egy óvodai nyílt napon. Ajjaj!!
A videó full automatára volt állítva, gondoltam azzal nem lehet baj(1080p/24fps). Egy összecsukott mono állvány volt a stabilizátorom, ami kiválónak bizonyult az O.I.S.-sal együtt.
DE! Már hallottam erről a bizonyos shutter jelenségről, hát ez rendesen jelentkezett a felvételen.
Vagyis amikor pásztáztam a gyerekeket (lassú kameramozgatással!) akkor behomályosodik a kép.Vagyis csak nagyon lassú kameramozgást szabad használni mert akkor totál homály lesz a kép.
Ez számomra tök újdonság számba megy...
Akkor most jönne a kérdésem , aki ért hozzá, ahhoz:
Érdemesebb a kézi expozíciós idő előválasztást használni? Azt már olvastam valahol, hogy a fps duplájára ajánlott, vagy szokták állítani. Vagyis egy 24fps-nél 1/50-re, bár ez elég lassúnak tűnik.
Nektek mi vált be, vagy inkább mit javasoltok? Hiába olvastam a speciális használatit, ott sincs konkrét ajánlat az expozíciós módra. Elmondják, hogy mit jelent a négy (P,A,S,M) választási lehetőség, aztán Ámen.
Ezeket értem, hogy program,rekesz,idő, kézi előválasztás. Ráadásul a manuálnál is csak az időt engedi változtatni, a rekeszt nem. Vagy ha igen azt mondja már meg valaki, hogy hogy kell, mert még nem jöttem rá. Előre is köszönöm! -
zümzümm
senior tag
Hmmm... érdekes dolog ez a szűrő. De az általa produkált csillagfények nekem már túl tolakodóak. Viszont nappal igazán hasznos tud lenni ha pl egy vízesést fotozik az ember. Tetszik
(#224) Digger
Teljesen hülyének nézel?! Nyilván, a minél magasabb megapixelek számától függ...
-
Digger
senior tag
Azokat a csillagokat ha megnézed, pont annyi águk van, ahány lamellával van szerelve a fényképezőgépobjektív blendéje! Valami rémlik, hogy ebben a gépben extrém sok lamella van és ezért rengeteg ága van a fénycsillagnak és nem is hasonló az elkészült kép a hagyományos felépítésű objektív képéhez képest!
Amúgy a profik amikor kibeszélik az objektívjeiket, sokszor ez az egyik szempont, hogy hasonló körülmények között, milyen szép csillagokat rajzolnak!
Gyanítom, hogy ebből a szempontból nem fog a mi gépünk az élen végezni!
-
Falovas
aktív tag
Valóban kell majd egy jó vaku. A kínálatot nézve nem lesz olcsó mulatság. Első nekifutásra a Metz MB 44 AF-2 vakun akadt meg a szemem. Az ára ugyan riasztó, de ez még csak egy "közép kategóriás" villanó. Ezen a téren elég hiányos az ismeretem, próbálok külföldi fórumokon rábukkanni, hogy van e akinek ez a darab bevált. Ami mellette szól az a teljesítménye,dönthető-forgatható fej, nagylátószöghöz is jó, videólámpa funkciója is van, TTL, slave,de mivel még nem értek hozzá, ezért nem folytatom. Ha van véleménye valakinek róla szivesen veszem, akár pozitív, akár negatív. Olyan sok választási lehetőség nincs az 50-60ezres ár az a maximum amit még bevállalnék. A kisebb kulcsszámú Pana vaku is 86ezer. viszont nem szeretnék túl kis teljesítményűt sem venni, mert hosszútávon csak magamat bosszantanám vele, hogy nem segítene kihasználni a gép tudását. Ehhez a géphez pedig fény kell.
Mert amit eddig olvastam sírás-rívást az mind arról szólt, hogy 800 ISO fölött ilyen zajos, meg olyan zajos. Akkor meg ne sajnáljuk tőle a fényt! 
-
Digger
senior tag
Szerintem rövid időn belül a hozzá használható vakukat fogjátok nézegetni!
Rossz hírem van! Nagyon kevés típus jó hozzá! Nekem egy Meike Speedlite MK230 for Lumix vakut sikerült beszerezni hozzá. Szerintem éppen megfelelő, bár kicsit lehetne nagyobb a kulcsszáma! Előny, hogy viszonylag kisméretű, fölfele és jobbra balra is lehet fordítani, bár az egyik irányba csak 45 fokot. Kettő ceruza akku megy bele és bár már jó pár hónapja megvan, nem tudtam róla, hogy egy MicroUSB töltővel állítólag tölteni lehet a benne levő NiCd akkukat és egy cikk szerint nem tölti túl őket. Még nem volt időm ennek utána járni, megköszönném ha valaki, akinek az enyémnél jobb az angol tudása, utánanézne!
Amúgy tud mindent, mint a nagyok! Megy a TTL üzemmód és a szokásos Slave üzemmódok is! Az egyik Slave módban elnyeli egy TTL vezérlővaku elővillanásait és csak utána villan. Néhányszor próbáltam már ezt az üzemmódot és jól megy. Például az idei nyaraláson készült egy olyan kép, ahol a saját állványán csücsülve egy konyakos üveg mögé költözött és nagyon szépen átvilágította a nemes italt!
Jól mutatott a képen! -
julius75
aktív tag
Köszi. Mint már írtam ajándék lesz egy üzleti partner részére, így aztán tényleg nem baj, hogy jóval olcsóbban sikerült.
Délelőtt megrendeltem a webshopban, 178-ért, mivel ott azt írták, hogy készleten sehol nincs, egyedi szállítási határidővel rendelhető. Most este voltunk az MM Stop Shopban (Bécsi út), és volt nekik egy utolsó darab. Egyébként le a kalappal a fotó osztályon dolgozó srác előtt! Kedves, segítőkész, udvarias volt, amit kevés MM-ben lehet tapasztalni. -
julius75
aktív tag
_________________ 
)
Vagy csak annyi lenne , hogy milyen erővel mozgatom az zoomot szabályozó gombot? 
Új hozzászólás Aktív témák
- Counter-Strike 1.6
- Kazy Computers - Fehérvár - Megbízható?
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Shield TV-t csinált a Shieldből az NVIDIA
- Apple MacBook
- Fujifilm X
- Nintendo Switch 2
- Házimozi és Hifi kábelezés!
- TP-LINK routerek
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- További aktív témák...
- ÚJ Apple Macbook Air 15,3 M4 10C CPU/10C GPU/16GB/256GB - Ezüst -(2025) - 3 év gari - MAGYAR
- ÁRCSÖKKENTÉS Lenovo ThinkPad P51s, P52s, T570, T580 eredeti Lenovo, belső akkumulátor eladó
- Kimaxolt verzió! - 100 - Lenovo Yoga Pro 9 (16IRP8) - Intel Core i9-13905H, RTX 4070, 1TB SSD, 64GB
- Csere-Beszámítás! Asus Rog Strix RTX 3070Ti 8GB GDDR6X Videokártya!
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 13400F 32/64GB RAM RX 7700 XT 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged