Új hozzászólás Aktív témák
-
majkel
tag
Már amilyen tesztekről van szó. Játék szempontjából nem biztos, hogy nagyban elmarad az Athlon a Phenomhoz képest, de vannak olyan területek ahol radikális különbségek vannak (pl: videó tömörítés, konvertálás, stb). Ott azért meg tudja hálálni azt a 6MB L3-at!
Tapasztalatból mondom! -
zotyi85
tag
Nekem Athlon II X4 635-öm van, és nagyon meg vagyok vele elégedve. 4*2,9GHz -en megy, egy 6000+ os X2 -ről váltottam erre, lényegesen gyorsabb (2*).
Gondolkodtam a phenom II x4 945-ön, de ugy voltam vele, hogy hogy az L3 chase miatt fizesesek +10k-t? Szinte ugyanazt tudják, teszteken épp hogy lemarad a 635-ös.
Eddig nem bántam meg a döntésem -
#237
Georgie1224
tag
Georgie1224
tag
Üdv!
Nekem csak egy kérdésem van PH!-sok felé, hogy mivel készítik a grafikonokat, ahol az fps-eket megjelenítik?
A válasz előre köszönöm!G
-
#236
Jared
aktív tag
greenmeister
#235
Jared
aktív tag
válasz
greenmeister
#235
üzenetére
[link]
Szerintem jobban jársz, ha egy normál phenom II-nek leveszed az órajelét és úgy alulfeszeled. -
Gusztáv
addikt
Én is beléptem a klubba
. Szerintem ezek a procik most a bestbuy kategória, kb 20000 ft-ért vesz az ember egy 435-öst, majd ha negy szerencséje van akkor csinál belőle egy Phenom II-t, ha kicsi akkor csak egy X4-et. Nekem az utóbbi jött össze, de teljesen elégedett vagyok így is 
. Méltó útódja lesz a X2 5000+ BE-nek. -
Juhiii
csendes tag
Sziasztok!
Egy új config összeállítását tervezem a közeljövőben.
Az aktuális topic okán főleg a proci kiválasztásban kérném a véleményeteket.Tervezett összetevők:
- Coolermaster RC-600 Gladiator ház
- Corsair CX 400-as táp
- AMD 785G-s alaplap (GIGABYTE GA-MA785GT-UD3H)
- 2 GB DDR3 1600 MHz Kingmax memória (később veszek még 2 GB-ot)
- egyelőre anyagi okokból marad az integrált VGA
- később esetleg Coolermaster Hyper TX3-as procihűtő, mert fontos lenne a csendOlyan procit vennék ami kiszolgálna egy ideig, 1-2 évig nem szeretném cserélni.
A HD videók lejátszást bírja el, ha pedig játszani is akarok akkor majd veszek egy videokarit.
Amik szóba jöhetnek, árban feljebb nem mehetek:
AMD Athlon II X2 240 2.80Ghz AM3 BOX kb. 14.000 Ft.
AMD Athlon II X3 425 2.7Ghz AM3 BOX kb. 17.000 Ft.
AMD Phenom II 550 3.10Ghz AM3 BOX Black Edition kb 23.000 Ft.Ti melyiket vennétek? Mindenkinek köszönöm ha leírja a véleményét.
* megjegyzés: a jelenlegi configom Celeron 2400 és 2x256 DDR Ram , vagyis nem vágyom csúcs gépre és az anyagi keret is szűkös!! -
#98593280
törölt tag
válasz
Mercutio_
#226
üzenetére
Telepítsd fel egyszer, szerintem is nagyonjó a Win7, nekem már biztosan nem kellene XP. Egy kis teszt adat: a procim (x4 620)-nak a DVD Shrink majdnem egy prime teszt
A 2.3.4. magot majdnem folyamatosan 80-90%-al terheli, az elsőt meg 50-el. PWM-es ventik beindulnak, rpm 2500 a cpu-n, cpu 51 fokos, Igaz, 8 perc alatt végez
Közben futott az utorr, meg dvd írás és opera 10 lappal
-
#98593280
törölt tag
Mire gondolsz? Arra hogy a 36eFt-os Phenom-nál erősebb az i5 is? Tavaszig kell elvileg várni és jön a 6 magos Thuban
Srácokm, egyébként most mi is ez az AMD dual optimizer progi? MIt csinál ez? X4 620-ra érdemes feltelepíteni? Játékok lesznek vmelyest gyorsabbak az API megkerülésével?
-
nyunyu
félisten
Ez fura, mivel nalam is elojon.
Tegnap atraktam a C2D-re felhuzott Win7 x64-es vinyomat az uj 785G-s lapra, Win7 mindent magatol felismert+telepitett, kozben frissitettem az nV 7900GTO driveret is, semmi nem lett ujrarakva, megacodecpack meg vegkepp semmi nincs a gepemen.
Azota egy pillanatra meg-megakadnak a videok MPC-HC alatt, feltunt, hogy mindig akkor, amikor az utorrent hatterben ir a vinyora.
Youtube szinten ezt csinalja, mar be van cachelve az egesz video, vinyo pitty, nezhetem a flash homokorajat, aztan egyszercsak folytatja
Amikor meg tuningolni probaltam, ugyanazok a csikok jottek elo a TV tunerem kepen, mint amiket ezereve NF7-S alatt produkalt, amikor valami irt a SATA vinyora, csak ott kulso SATA vezerlo volt, PCI buszra kotve, az ette el a PCI savszelesseget a tuner elol.
Itt viszont nem PCI-n van a SATA vezerlo, hanem a chipsetben, ezert nem ertem.Alaplapcsereig minden jo volt...
-
Jared
aktív tag
Ciao!
Köszönöm a válaszokat!
Alapból google chrome volt/van használva, a legfrissebb flash-el.
Driverek mindenből a legfrissebb. Talán egy win 7 megoldja a problémát.Egyébként utánanéztem más forumokon is és a legkülönbözőbb konfigokkal csinálja (x3 720, core 2).
Mindettől függetlenül ez a proci tényleg brutál teljesítményt nyújt (az árához képest), az anandtech véleményét meg leszarom.
-
#98593280
törölt tag
válasz
Ren Hoek
#206
üzenetére
Én szeretem azonnal öszerakni, lepróbálni, működik-e egyáltalán. 3 napig még vissza is lehet vinni, ha vmi nem klafol, könnyebben cserélik. Később a garis ügyintézés már lehet hosszadalmasabb, amúgy sem bírnék 1 hónapig nézni a dobozában egy 4 magost
nem tudom hogy bírod -
-
Esmein
nagyúr
nekem egy 8000-es samplem van, azt elviszi, de igazabol nincs mit nezni rajta, szivesebben dolgozom ekkora kepernyon sima dvdrippel, foleg mert sorozatokat nezek, meg annyira nem vastag a cso, hogy mindenbol hdt szedjek
Ren Hoek: hja, youtube hd nemmegy, ez van :/
249 fontert mit akarjak
-
#201
#98593280
törölt tag
adequate_cou
#199
#98593280
törölt tag
válasz
adequate_cou
#199
üzenetére
Nem teljesen, mert én csak 2,6Ghz-en vagyok.
Everest loggolja, 5-6 másodpercenként.
-
Ren Hoek
veterán
válasz
#98593280
#198
üzenetére
Kíváncsi leszek Phenom II 955 BE hogy fogja vinni, és mennyit számít a 6 mega L3 cache. Meg ugye 3.2 Ghz-es. Ittvan minden cucc, de nem rakhatom össze karácsonyig
(hülye elvek ) pedig már nyúznám Amúgy milyen programmal méred ezt? és milyen időközönként rögzít új sort?
Athlon x4 szerintem baromi jól teljesít, abszolút megéri az árát a kis prockó
GPU-t továbbra sem értem mi a tökömet ugrándozik
-
#198
#98593280
törölt tag
adequate_cou
#197
#98593280
törölt tag
válasz
adequate_cou
#197
üzenetére
Jó volt akkor hogy belinkeltem amit néztem, én voltam a béna
De itt a 1080p-s eredmény is, nem sokkal gyengébb:
FPS 28-30, még akadás mentes.
Az elején 1x jól megküldte a gpu-t (80%), meg a cpu is dolgozott 44-28%-on, de aztán beállt 25%-ra kb. -
Ren Hoek
veterán
válasz
#98593280
#195
üzenetére
hehe most vagy rossz a link, vagy nemjót néztél, mert ez csak HQ. Azért ilyen kicsi az eredmény
Ez az 1080p és itt is ki kell választani az 1080p-t de nézd meg 720p-vel is
Másrészt a GPU-t én sem értem, mert hivatalosan szinte semmit sem gyorsít a flash-en, és a videókon sem. (eddig is volt benne "hardver gyorsítás" de nemhinném hogy olyan sokat számított volna) A 10.1 bétába építették be a h.264 gyorsítást, de ott is csak bizonyos VGA-knál működik, és nekem még el sem indult mert elég béta.
-
#195
#98593280
törölt tag
adequate_cou
#190
#98593280
törölt tag
válasz
adequate_cou
#190
üzenetére
-
#194
#98593280
törölt tag
adequate_cou
#190
#98593280
törölt tag
válasz
adequate_cou
#190
üzenetére
A HD button melletti full screen zoom-ot is bekapcsoltad? Nem ablakban nézted, ugye? Mert ott nekem is kevesebb volt. Ez viszont a full screen-es használat:
Érdekes, az elején a cpu van terhelve (30% körül), mintha elkezdene számolni, utána meg a GPU veszi át a melót (max 40% kb.).
Természetesen semmi akadás.
-
#192
Ren Hoek
veterán
adequate_cou
#190
Ren Hoek
veterán
válasz
adequate_cou
#190
üzenetére
720p alatt 45-50% a terhelés
1080p szaggat sajna és 90% a terhelés. 18-24 FPS-elEz egy Mobile Athlon x2 1.9 Ghz 2x256 KB L2 cache-l... dehát ez noti, amúgy 1080p-t simán játsza szóval megvagyok vele elégedve... A f*szparaszt flash, nuku GPU-val szánalom. 10.1-es béta se gyorsít semmit szóval erről ennyit.
Új Phenom II X4 955-ös gépemet még nem raktam össze, pedig kipróbálnám, de karácsonyig meg a vizsgák miatt várok még vele
-
#190
adequate_cou
senior tag
Ren Hoek
#188
-
PuMbA
titán
Az a baj,hogy a sample-ökben elég kicsi bitrátájú részek vannak. Majd hétvégén ha otthon leszek kivágok egy részt és feltöltöm valahova.
Egyébként ki is lehet számolni,hogy elbírja-e a procid a filmet. Nézel egy x264-es filmet és megnézed,hogy pl. 6000kbps-nél 70% a processzorhasználat (nekem kb. ennyi volt egy 2Ghz-es Athlon XP-vel) és a többit meg ki tudod számolni. Azt tudom,hogy a Transformers 720p-ben a legdurvább jelenetben 20.000kbps van és kétlem,hogy ezt egy egy magos processzor elviszi. -
#188
Ren Hoek
veterán
adequate_cou
#187
Ren Hoek
veterán
válasz
adequate_cou
#187
üzenetére
Nem nézlek hülyének, de biztos piros volt a HD gomb?
Az a 20% nagyon kevés nekem. Flash még a 4 magos procikat is szarrá izzasztja, ráadásul a mostani bétán kívül nincs benne rendes GPU gyorsítás. -
#98593280
törölt tag
-
Ren Hoek
veterán
Szerintem erre a legjobb teszt a Youtube HD. Na az szétizzasztja a gépeket, és le sem kell tölteni. Ha van HD támogatásos VGA-d, akkor sem tud besegíten a flash miatt, tehát csak a procit hajtja.
Nekem:
Nagygép ősi 2800-as celeron. Halálba akad, 6 FPS-el
Noti 1.9 Ghz-es AMD Athlon X2, 800 Mhz-en 6 FPS, 1200-1800 Mhz-en stabil 30 FPS, viszont nagy terheltség.Ellenben notin a 720p, az 1080i HDV és társai 20% procival futnak röccenésmentesen, mivel van a gépben HD 3470. Szal 800 Mhz-re butítva is simán viszi a HD-t
Szóval próbáld ki youtube HD-t. Ha azzal elbír az Atom akkor minden tiszteletem. De sztem 5-6 FPS lesz belőle:
és persze HD legyen bekapcsolva
-
dr.radon
csendes tag
válasz
Bluegene
#158
üzenetére
Ez azért nem így működik. Amikor nincs használva, akkor sem pihen, hanem várakozik a másik szálon futtatott folyamat eredményeire. Amikor azt mondod, hogy nálad a 2 mag megy 60%-on akkor az nem azt jelenti, hogy nincs mit csinálnia, és ezért pihen a fennmaradó 40%-nyi időben, hanem mert egy-egy szál annyit kénytelen várakozni valamelyik másikra. (megjegyzem, az adott másodpercben összesen, tehát idődiagramban keskenyebb/szélesebb tüskéket láthatsz eltérő időközönkénti szünetekkel)
Az ArmA2 teszteken és fejlesztői fórumokon zsíírul lehet látni mennyi a különbség FPS-ben a négy mag 30-40%-os terhelődése és a két mag 60-80%-os effektív munkavégzése között.
-
brd
nagyúr
válasz
#98593280
#179
üzenetére
Egy mai átlag méretű, energiatakarékos hűtőnek szerintem sok, ha 1 kW-nál többet eszik naponta (de legyen 2, még akkor is bőven a számítógép fogyasztása alatt van). Egy olyan TV fogyaszthat kb. 100-150 W-ot (bár, aki még olyat használ, nem hiszem, hogy X3-X4-ekkel szórakozik már a gépében.
-
#178
brd
nagyúr
Menthirist
#175
brd
nagyúr
válasz
Menthirist
#175
üzenetére
A porszívót összesen kb. kéthetente használod max. 1 órát összesen (ha csak nem vagy szobalány egy 20< szobás kastélyban). Viszont ha a gép egyfolytában működik alapjáraton, akkor kb. 10 óra alatt elfogyasztja ezt az energiamennyiséget. (100W-os gépfogyasztással számoltam, és a porszívót 1kW-osnak vettem). Azért nem mindegy. Sütővel ugyanez a helyzet, sokat fogyaszt, igaz, de rövid ideig. A klímát nem tudom, milyen gyakran kapcsol be, de valószínű, az brutális fogyasztást eredményez, kb. "mindent visz" nyáron.
-
#177
#98593280
törölt tag
Menthirist
#175
#98593280
törölt tag
válasz
Menthirist
#175
üzenetére
Valóban eszik az X4 620 is kb. 220 wattot: [link], mondjuk ez Radeon HD4890-el van, ami önmagában zabál 100 wattot simán. Szóval egy IGP-s lappal, vagy egy HD4670-el ez szerintem max 130-150 watt lehet. Egyébként meg az E8200 is eszik 180 wattot, az a 40 watt nem olyan nagy különbség szerintem. Akinek meg számít, az vehet 45 wattos 4 magos Athlon-t is, azok valszeg kevesebbet kajálnak még a core2-eseknél is (e8xxx).
Pl: AMD Athlon II X3 400e 2.20Ghz AM3 BOX 45w, 21e Ft [link] -
#176
Menthirist
veterán
VaniliásRönk
#174
válasz
VaniliásRönk
#174
üzenetére
am2+-ban nincs athlon II?
Amúgy itt írnak AM3-ról valamit
link -
#175
Menthirist
veterán
Zenty
#102
paks? A 4 magos 920-as Phenom II eszik komplett rendszerként 200 W-ot. Ha nem tévedek (bár nem értek hozzá, csak rágugliztam), kb 16-17 Ft 1kWh áram (ami ha nem tévedek 1000 W-os tárgy egy órás fogyasztásának ára, de javítsatok ki ha nem). Ez alapján 3-4Ft óránként, 72 Ft naponta, 2200 Ft havonta... Akkor, ha fullon terhelve jár a hónap minden percében... Azért ez nem egy paks szerintem. Egy klíma nyáron rövid bekapcsolások mellett is többet eszik, meg a porszívó is, stb... Nem mondom, sok kicsi sokra megy, meg spórolok én is, de az, hogy paks, az túlzás...
UI: jah, az Intel meg még kevesebbet is fogyaszt...
-
#174
VaniliásRönk
nagyúr
Menthirist
#173
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
Menthirist
#173
üzenetére
Nem valószínű, ahhoz az alaplaphoz csak AM2+ BIOS készült, AM3 nem.
-
#173
Menthirist
veterán
áhh, nekem pont jó lenne (maya-zom), csak sajna túl sok kiadásom van a jövőben, hogy nyugodt szívvel beruházzak egyre...
egyébként menne ebben a lapban? (tudom, hogy HT3.0 helyett 1.0-n menne, de az amd írása szerint a frekvencia ettől nem változik... Phenom II X4 940-es procit pedig lehet betenni a lapba a CPU support list alapján, csak az Athlon II-ket nem írják a listán...
-
#170
VaniliásRönk
nagyúr
Esmein
#164
VaniliásRönk
nagyúr
Az Athlon XP 1400 felett teljesít, linkeltem is (mindegyik esetében a legjobb eredményt), másrészt az Atom egy szálon felét-harmadát (integer, floating point) tudja egy Athlon XP 2500+-nak, ugye a 270-es esetében is ott a HT ami javít valamennyit a helyzeten, de ha valami nem támogatja az SMP-t, akkor Atom=>temető.
Azt meg nem igazán értem, hogy jön ide a T2500. Szerk.: Egyébként az eredmények alapján a multithread teszteket egymagos CPU-n is több szálon futtatja a tesztprogram, szóval nagyon profi munka.
-
#169
PuMbA
titán
adequate_cou
#165
PuMbA
titán
válasz
adequate_cou
#165
üzenetére
Biztos nem,egy mostani 720p a 2x1,6Ghz-es Core Duo-mat 80%-ban terheli meg. Ha csak egy magot engedek a filmnek akkor nézhetetlen,mert minden 3-4mp-ben megakad.
-
#98593280
törölt tag
válasz
Bluegene
#166
üzenetére
Nem tudom miről beszélsz, de valóban nem számoltam pontosan, elnézést közben mást is csinálok, tudod, multitasking...
Szóval helyesen: azt mondtad, 4x30%-ban használom a procimat, te meg 2x60.
Na most akkor nekem nem 4x60% kihasználatlan, hanem 4x70, azaz 280%
Eddig érted, vagy rajzoljak???Neked 2x40 kihasználatlan, azaz 80%.
Stimm?
280/80 = 3ésFél szoros teljesítmény többlet marad nekem kihasználatlanul, mint neked.
Tehát nem is csak 3, hanem 3,5.
(és nem vagyok már diákkorban..., de ez még nem jelenti azt, hogy nem is haladok a korral...)
spirit007: Előbb fogod te kikapcsolni a core2-det.
-
#164
Esmein
nagyúr
VaniliásRönk
#161
Esmein
nagyúr
válasz
VaniliásRönk
#161
üzenetére
az egymagos pedig 80% korul teljesit, teljes terhelesen 2 watt teljesitmenyt folveve. Most mar tenyleg megcsinalom a videot, szerintem itt mindenki azt hiszi, hogy valami fortelmes szaggatas az atomosok elete... brb
amugy az 1400 pont tobb mint amit a barton kap
#165: viszi, belerakom azt is. -
#98593280
törölt tag
válasz
Bluegene
#158
üzenetére
Azt elfelejtettem írni, hogy neked marad 2x40%-od azaz 80, nekem meg marad 4x60%-om tarcsiba, azaz 240%
Csak ennyi a különbség 3szoros tartalék. Talán tovább elég lesz mint a Tiéd.Egyébként meg elég nagy szarban lennék, ha ezt a procit sikerülne pl. 4x80%-ban terhelni és nem prime-al
-
#161
VaniliásRönk
nagyúr
Esmein
#159
VaniliásRönk
nagyúr
A kétmagos Atom HT-vel alulról nyaldossa az Athlon XP 2500+-t, ez rosszabb mint amit vártam tőle. 
-
#98593280
törölt tag
válasz
Bluegene
#158
üzenetére
...és én nem veszek huszon x eFt-ét 7xxx-es 2 magost, amikor ennyiért 4 magos AMD-t kapok, ennyi a történet összesen. Se nem veszek 35-ért 8xxx-es 2 magost, ha ennyiért 4 magos 6MB L3 cache-es AMD-t kapok, meg talán tavasszal akár 6 magos AMD-t is belerakhatok az alaplapomba. Én itt vagyok és készen állok arra, hogy érkezzen egyre több valódi 3 és 4 szálas alkalmazás/játék. Te hol állsz?
Egyébként meg nem fél évre vettem a procimat, próbáltam gondolni a jövőre is, ezért DDR3 és AM3.
Távol áll tőlem, hogy meg akarjak győzni egy intelest, de elmondom nekem is ez az első AMD-m és meg vagyok vele elégedve.
-
#98593280
törölt tag
válasz
#54630400
#146
üzenetére
Nem hinném, hogy a játékok nem használják a 4 magot:
Dirt 2:
(Ez a gpu nem a kihasználtság itt, hanem az rpm)
Itt 40-45 fps-em van, 1680x1050-en, majdnem annyi mint egy E8200-nak az egyik legújabb HD5870-es 70eFt-os vidkarival... vajon mitől? Ha csak HD4830-am van?---------
Wolfenstein 3D 2009:
De majd nézek még többet és beszámolok
Nem kell hogy 4 magosat vegyél, tőlem használhatod nyugodtan a core2-őt, 2 hete még nekem is megvolt. Na persze nem drága 8xxx-es, csak egy kisebb, de már nagyon lassú volt, nekem...
-
-
Esmein
nagyúr
válasz
Bluegene
#150
üzenetére
Azert azt megneznem, hogy tomegkozlekedessel, meg repulovel hogy hozod magad utan
Korabban e1200asom volt 3 gigara rantva x1950-el, az is jo volt mindenre, es ez is jo mindenre. Ja igen, azt nem mondtam, hogy nem asztali geprol van szo es emelle 7 orat megy akkurol.
Aki nem probalta a kis atomokat hosszabb tavon (mondjuk 2-3 nap) az igen konnyen beszel magas lorol. Szerintem csinalni fogok egy videot yt-ra, megis hogy nez ki a dolog.nem is az a lenyeg, ki mit hasznal, total teszek ra ki mekkora procit vesz, azt viszont tudom, hogy rengeteget kepesek egyesek nehany ms-ert kifizetni, mert "olyan gyors lesz tole a gep", mikozben az asztali tevekenysegek 90%-ara eleg egy 1.6-os atom, kb egy 2.5-es bartonnal egyenerteku.
-
Chaser
legenda
Jaja, ez mérő hiba
Enyémek se valami speckók és olcsók is voltak, de korrektek minden téren. Ha egy ventit beizzítok mindjárt 1-2W-tal többet mutat ventitől függően a kijelző. 1ébként nem a leg1xűbb, de legalább működő módszer a villanyóra. Ha megoldható mindent lehúzni a hálózatról és csak a gép menjen, akkor meg tudod mérni mennyit eszik. -
hudyfiu
senior tag
Tényleg kár mert kíváncsi lennék mit mutatnak a te kütyüjeid.
Viszont most lehet megtaláltam a bibit.Bedugtam a monitoromat ami elvileg 73W-ot fogyasztana(hivatalosan) arra 60W-ot írt a mérő úgy hogy teljesen fekete volt a képernyő.
Most ez vagy a pontatlanság vagy a régi monitornak tudható be.Visszadugtam a gépet és valószínűleg most mutatja a helyes adatot ugyanis energiagazdálkodásra állítva 80W a fogyasztása.
Tehát vagy egy idő után meghülyül a mérőm vagy mondjuk gép kikapcsolás után vagy ilyesmi.
-
Chaser
legenda
válasz
#54630400
#146
üzenetére
Az igaz, hogy kevés játék van még ami kihasználja mind a 4 magot, emiatt csak progamerek vesznek k_vadot. Viszont akik videot szerkesztgetnek, tömörítenek, 3D-znek, azoknak megváltás. Nem beszélve az olyan "perverzekről", akik game mellett futtatják a háttérben a cpu igényes konvertáló sw-ket. Én 1 maggal is beérem, van már p3-as gépünk is, nem lettem még öngyilkos miatta
-
Chaser
legenda
Az meg nagyon gyengusz hatásfokú
Nekem 80+ tápom van, abból is 250W-os. Reméltem neked van egy 90+ gold 
Az már talán magyarázatot adna, de így épp ellenkezőleg. Kár hogy nem 1 helyen lakunk, megnézném szívesen az én kütyüjeimmel is a géped. Esetleg olyan lehet, hogy az sw lekapcsolja a fesz-szabályzó áramkörök nagyobb részét idle-ben a proci mellett, de ilyen táppal 30W még akkor is necces. -
Chaser
legenda
Nekem van 2 különböző fogymérőm is, cfg is valamennyire hasonló, g31, e5200, e3200, ez mind idle alulfeszelve de gyári órajelen 50W alatt volt konnektorból, a vicc kedvéért q8200 is ott van
Most épp az pörög. 6x200-ra véve a 2magosok órajelét 0.7V körüli fesszel is már csak 4-6W volt a különbség. /itt megjegyezném, hogy e5200-vel 6x200-on kipróbáltam a Prototype-ot 1280-ban maxon 4830-cal, jó pár helyen bezizzent, de játszható maradt/
Nekem azért gyanús a te eredményed, mert asus lapoknál eleve többet szoktunk mérni, elég érdekesen vannak megcsinálva. E3200-t gyári órajelen alulfeszelve egy combosabb p3 bordával használtam kb 2 hétig, nem volt kedvem feltenni a freezert...loadon is 60 fok alatt maradt, szóval reális a gép fogyija. Milyen tápod van?szerk: Ami még érdekes, win7 alatt idle 3-5W-tal kevesebbet kér a gép, mint xp alatt, ezt még nem tudtam hova tenni
Kantorpe: Mért kukaérett' egy olyan cpu ami nem tudja a VT-t?
Neked mire kell a VT? Mert gamet win7 alatt xp virtualizálással nem fogsz futtatni ha amúgy nem megy, vga-ból S3-at szimulál vagy hasonlót. Néhány spéci programnál jól jöhet, de ezek 95%-ban mind cél sw-k, külön rendelésre. -
Esmein
nagyúr
-
Gusztáv
addikt
Hello, én nem igazán értem, hogy mért jön mindenki a fogyasztással. Szerintem az elmúlt időben nagyon is pozitív irányba mozdultak el a processzorok, emlékezik még valaki a P4-esekre
? Nekem már P4 D dual volt, na az az energiatakarékosság jegyében 2.8 Ghz-ről 2.4-re csökentette a frekvenciát. Most a tesómnál fűti a szobát egy x1950pro-val karöltve . Na azok fűtöttek rendesen. A mostani procik ahhoz képest baromi kevesett fogyasztanak, és a teljesítményük meg megtöbbszöröződött. -
hudyfiu
senior tag
Én meg 800MHz re visszahúzott x2 240es procinál nem érzek óriási különbséget kb olyan használatnál amit te írtál.
Egyedül a tv nézés döcög úgy néha.
Nekem ne fogyasszon meg fűtsön bár télen jól jöhetVagy most ez is egy óriási dolog(?) mert akkor most már visszaküldöm az AMD-hez hogy nekem valami ultra brutál procit adtak ha termeli is az áramot meg 800MHz-en is tudok mindent csinálni
-
Ezzel nem teljesen értek egyet.
A napokban visszavettem egy kis időre az E2160-at 1,8GHz-re. Ugyanazokat csináltam egyszerre, amit előtte 3GHz-en:
WLM(gyk MSN)
uTorrent
Firefox(3 tab, ha éppen fórumozok, akkor 10+ tab)
És 1,8GHz-en feltűnően akadt a win7. Aero van rajta, és 4GB DDR2 800 CL4 van mellette, de akkor is akadt. Visszatettem 3GHz-re és akadásmentes. Mondjuk a nagy átlag úgyis XP-t használ, az alá meg elég egy E1200 is... -
SFU
tag
Sziasztok!
Előre is elnézését kérek, lenne egy kérdésem az AMD-s cuccokkal kapcsolatban, de utoljára pár évvel ezelőtt volt dolgom ezzel A64 s939-n ezzel a platformal és az idő ugye elmúlt kissé azóta...
Konkrétan:
Szeretnék összeállítani egy olyan PC-t itthonra, ami a következőeket látná el:
- router, ezért fontos a Gbites vezérlő,
- torrent kliens,
- játszani a gyermekeimnek(most is van egy G31-m egy 2140-s procival, így körülbelül ebben a kategóriában gondolkodom, integrált, mondjuk x4200-s VGA-val),
- esetleg NAS-ként is használnám,
- HTPC -ként is jó lenne alkalmazni.nagyon fontos lenne a halk, hűvös és alacsony energiafogyasztás és természetesen az alacson ár. Néztem az ATOM+ION párost, de szerintem jobb lenne nekem egy bővíthető rendszer, alaplapi VGA vezérlővel ellátva.
Sajna nem látom át, hogy mit kellene választanom AMD fronton, annyit tudok, hogy van egy SATA merevlemezem, illetve 2*1 GB DDR2 Ramom, ezt mindenképpen fel szeretném használni, mit ajánlanátok?(pl. látom hogy - ha jól gondolom - az AM2+ foglalatba rakhatok AM3-s procit, de DDR2-vel vagyDDR3-mmal?)Köszönettel
SFU
-
McClane
aktív tag
válasz
Oliverda
#112
üzenetére
Igen ez az hogy az oprendszer is gördülékenyebben fut és még egy program sincs elindítva. Ha valaki indít egy lemezírást közben zenét hallgat, meg van nyitva egy többlapos böngésző és még modjuk megy a skype is vagy az msn ez egy hétköznapi eset ami lehet hogy egy két magosnak is kényelmetlen egy magosról nem is beszélve...
Annál a Sempron-nál nem lehet véletlen bekapcsolni a még egy magot?#129 Kár, dobott volna a teljesítményen.
-
Mercutio_
félisten
-
#124
hudyfiu
senior tag
Dr. Romano
#123
hudyfiu
senior tag
válasz
Dr. Romano
#123
üzenetére
Erre még nem is gondoltam, lehet megfejtetted
Autóba is beteszek akkor egy ilyen gépet és elektromossá alakítom -
hudyfiu
senior tag
Amúgy nem teljesen mind1?
A 4 magos procik kicsit gyorsabban csinálják meg a minden napos melót is de ezek is másodpercek.
Picit többet fogyasztanak bár le is lehet tiltani és akkor szinte ott vagy mint egy 2 magossal.
2-4 magos között olyan kevés már a különbség hogy érdemesebb a 4 magosat venni mivel ez a jövő és jobban fognak menni a dolgok és kész.
Fogyasztás meg szinte csak forintok a különbségek ha jól be van állítva szval felesleges ezen lovagolni sztem.Mindig a gyorsabb és a több lesz a jövő, nem sok különbség van, ennyi!!!
Inkább mondjátok meg miért fogyaszt elvileg rohadt keveset a gépem
-
#121
Dr. Romano
veterán
WonderCSabo
#119
Dr. Romano
veterán
válasz
WonderCSabo
#119
üzenetére
Hát igen. A végén lévő konklúzió eléggé érdekes. Játékok miatt ajánlva van a Phenom az Atlhonnal szemben, holott az ember ha leül játszani, nem 800x600-ban teszi, hanem mindent koppra rak natív felbontásban, ott aztán már semmi különbség nincs a cpu-k között (ahogy írják is a tesztben).
A sok mag egyébként meg igen is jó és nem csak menőzésre. Az általános felhasználásba tartozik még az egyszerűbb videókészítés/vágás (pl. YT-re), zenei fájlok és filmek konvertálása. Itt igen jól tud jönni, ha nem csak 2 mag van a prociban.
WD40
Az Athlon II X2-esek ventijeinek címkéző berendezésével tényleg van valami. Már több ilyen új Athlon konfigot is összeraktam és a címke sose volt középen. Azonban ennyire még én sem láttam elcsúszva, mint itt -
#119
WonderCSabo
félisten
WonderCSabo
félisten
Különösen ajánlott, de inkább Phenomot vegyetek. Érdekes.
Mindenesetre a cikk tetszett. -
#98593280
törölt tag
egy átlagos felhasználó amiről te beszélsz, nem használja ki a 4 magot
Ez tévedés, az átlagos felhasználó ha feltelepít egy Win7-et, a Win7 autómatikusan osztogatja ki a feladatokat (lehet hogy az Xp is nem tudom) a 3. és a 4. magnak is. Az átlagos felhasználó ezt nem is látja, ha nem figyeli a magok használatát, de attól még használja és nem kell annak 3 vagy 4 szálra optimalizált alkalmazásnak lennie, de már most is vannak ilyenek (Dirt2) és lesz egyre több szerintem.
a HD vágás sem "favágás" csak a proci órajelétől függ egy megfelelő sebbeség.
Hmmm, érdekes módon az alábbi tesztet ha megnézed: [link], videó kódolásban, legyen az divx, x264, xmpeg vagy egyéb, a 2,8Ghz-es 4 magos Athlon megelőzi ezeket a procikat: E7500 2,9Ghz, X2 550 3,1Ghz, X2 550 3Ghz, E6300 2,8Ghz, sőt a 3 magos Athlont is megelőzi, pedig az is 2,9Ghz-en jár.
Az X4 620 és 630 a dobogón végeznek, a Phenom X4 955 van csak előttük.
Akkor tényleg csak a MHZ számít? Kötve hiszem!!!De megnézheted a PhotoShop tesztet is: [link], ott is ugyanez a helyzet, a 4 magosok alacsonyabb órajelen verik a 2 és 3 magos magasabb frekin mászkálókat.
Hasonlóképpen 3dsmax, Cinebench Multi Threaded és Pov-Ray-ben is ez a helyzet: [link], egyedül Cinebench Single Threaded-ben vannak még elöl a Freki bajnokok.
Winrar becsomagolásban is a 620 megelőzi a 2,9Ghz-en járó E7500-at [link], 7-zipben meg még gyorsabb a Q8200-nál is: [link], ami azért is elgondolkodtató, mert az intel kvadja kb. 30eFt, majdnem 10-el több mint a 620.
Egyébként éppen a gémekben lassabbak a 4 magos Athlonok, az alacsonyabb frekijük miatt (leszámítva a 4 magos játékokat, ahol gyorsabbak
, de nem sokkal, 5-10 fps-ről beszélünk, ami mondjuk egyrészt szinte meg sem érezhető, másrészt áthídalható pl azzal hogy X4 630-ast vásárol az ürge, ami már 2,8Gigás, vagy akár tuningolhat is, 3,3-3,5Ghz-en könnyedén mennek ezek az Athlon-ok is. -
Esmein
nagyúr
Az atlagnak egy 2 magos 1.5 ghzes is megteszi, csak gondolj bele, kik hasznalnak az ismerettsegi korodben szamitogepet, es mire hasznaljak. Legtobben neteznek, filmet neznek, meg a szovegszerkesztest se mondanam, mint atlagos felhasznalasi terulet, anyukam sok feladatlapot gyart a kis elsos masodikosoknak, de annyi. Rengeteg embernek van otthon regi elavult gepe, amit csak azert lenne erdemes fejleszteni, hogy ugyanazt tudja, csak garancialis alkatreszekbol, csondesebben es kisebb fogyasztassal. Nemtom hova ez a rohanas, van piaca nyilvan ezeknek a prociknak is(mintahogy lenne a 8 magosnak is, ha lenne), de hogy atlagos lenne, nem mondhatnam.
(ja igen, neked valaszoltam, de a tobbieknek is szol
{sot ahogy nezem inkabb nekik} ) -
hudyfiu
senior tag
-
Zenty
őstag
válasz
Ren Hoek
#114
üzenetére
egy átlagos felhasználó amiről te beszélsz, nem használja ki a 4 magot. Jó reklám szöveg csak a valóságban egy atom proci is kiszolgálja az átlag 90%-alékát.
2 magost a legtöbbje nem is tudja kihasználni és a HD vágás sem "favágás" csak a proci órajelétől függ egy megfelelő sebbeség.
De az igaz, hogy a játékosoknak valszeg kellhet majd a 4 mag, de ez még odébb van . Annak idején mikor elöször jöttek a 2 magosok azt is beharangozták de csak mostanság kezdik kihasználni.Az aggasztó inkább a fogyasztási adatok. Nem a magokat kéne növelni orrba szájba hanem megfelelő teljesítmény mellet normális energia felhasználás kéne. Az áram tudod nem ingyen van. Az átlag meg a villanyszámlát is nézi.
A ph cikknek abban igaza van, hogy lényegében az olcsó 4 mag csak parasztvakítás. Úgy éri meg ha normális phenomot lehet varázsolni belőle. Egyébként az átlagnak egy 235e athon II 2.7 ghz is megteszi. 45 watos fogyasztással. -
Ren Hoek
veterán
Igen képesek, és örülj neki! Mert ezzel a lépéssel, hogy emberi szintre hozta az AMD a 4 magosok árát, a 2 magosok egyre jobban csökkenhetnek (Intel fronton is) Sok 2 magos proci szénné van árazva Intel oldalon pl. Ezzel a gesztussal elindulhat a 2 magosok "kihalása" ami ezesetben drasztikus árcsökkenéssel történhet.
Másrészt még egy utolsó érv a "family" 4 magos esetében, hogy sokkal időtállóbb. Példánál maradva, egy átlagos gépet nem 1 évre terveznek, hanem 4-5-re is akár. Most kezd még csak beindulni a szoftverek optimalizálása, OS is kezdi támogatni ezt.
Egy két magossal nekiállni a DV-t leváltó HD-s családi filmeket vágogatni (AVCHD természetesen, amihez kell a kraft) hát nem is tudom, favágás.
Árban nem akkora többlet, és sokkal több előnye van.
-
Oliverda
félisten
Én most ideiglenesen visszaváltottam 4 magról 1 magra. Az órajel nem nagyon változott tehát ennél a Sempron-nál is kb. olyan sebességre képes egy mag mint a Phenom II X4-nél. Előtte röccre indult az XP most pedig baromi sokat kell várni amire az üdvözlő képernyőtől eljut addig hogy már mindent kipakolt a taskbar-ra és nem kerreg a HDD. Pedig csak CPU-t cseréltem...
-
Ren Hoek
veterán
A cikk végével én sem értek egyet. Szerintem pont jó az a koncepció, hogy olcsón elérhetővé tegyenek egy 4 magos rendszert!. Vegyünk pl egy átlagos családi PC-t.
Eljutottunk oda, hogy egy mai proci teljesítménye böngészésre, msn-ezésre, rendszer szinten bőven elég, még túl jó is. Ezt a 4 magos tökéletesen hozza akár 800 mhz-en CNQ állapotban. Tinicsaj, meg tinisrác fotosoppolná a képeit fészbúkra meg iwiwre? Simán! (ma már minden tini keni-vágja) Apuci vágná a családi HD videót? Simán! Bátyó konvertálná divx-be a 400 db-os teknőspornó DVD gyűjteményét? Simán! Kissrác meg szeretne gémelni? Erre is bőségesen jó egy Athlon II X4... alig kevesebb FPS-ben Phenomhoz képest.
Szóval a lényeg, hogy igenis terjedjen el a 4 magos, mert nagyon sokmindenre jó, és baromijó teljesítményt nyújt szinte minden alkalmazásban, legyen az játék, média, vagy böngészés. Mindezt olyan áron, amit régen fizettünk egy átlagos prociért.
Igenis legyen vége annak az agymenésnek, hogy egy valamirevaló proci 50-60 rugó.
-
#104
Dr. Romano
veterán
Dr. Romano
veterán
Ha ma vennék gépet, azt mindenféleképp az AMD platformot választanám. Nagyon szimpatikus és jó ár/teljesítményű procik vannak itt
-
-
Zenty
őstag
válasz
#98593280
#94
üzenetére
Azt elhiszem, de mondjuk 6 magosat kétlem, hogy megjelenéskor vennék... Pláne, hogy egy magán használatú paks kéne hozzá.... Ezért is preferálom jobban a 2 magost max ügyeskedéssel 4 magosat. Azt még nagyjából bírja a villanyszámla.
Nem lenne rossz egy teszt ph-án, hogy az energiatakarékos E változatú AMD procik mennyire jók? Mert ha ugyanúgy húzhatóak mint a rendes tesóik akkor elgondolkodtató lenne. Egy athlon II 2.8 ghz E-ra 45w max fogyasztást írnak. A 4 magos tesójára is. A nagyobb phenom II E-nél pedig 65w mondanak, mondjuk azok marha drágák is.
Tapasztalatból mondom!
. Szerintem ezek a procik most a bestbuy kategória, kb 20000 ft-ért vesz az ember egy 435-öst, majd ha negy szerencséje van akkor csinál belőle egy Phenom II-t, ha kicsi akkor csak egy X4-et. Nekem az utóbbi jött össze, de teljesen elégedett vagyok így is 
. Méltó útódja lesz a X2 5000+ BE-nek.
Win7-nél tartok tőle, hogy idő kellene hozzá, hogy ugyanazt a szintet elérjem 
Közben futott az utorr, meg dvd írás és opera 10 lappal
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
egészségedre! 
Új hozzászólás Aktív témák
- eMAG vélemények - tapasztalatok
- Mindhárom Tab S9 vízálló lett
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Metal topik
- Azonnali mobilos kérdések órája
- iPhone topik
- Lexus, Toyota topik
- Google Pixel topik
- További aktív témák...
- Samsung UE40NU7192 101 cm / 40 4K UHD Smart TV 6 hó garancia Házhozszállítás
- IKEA Format lámpák eladóak (Egyben kedvezménnyel vihető!)
- Dell 14 Latitude 9410 FHD IPS 2in1 Touch i7-10610U 4.9Ghz 16GB 512GB SSD Intel UHD W11 Pro Garancia
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi Note 13, Xiaomi Redmi Note 13 Pro, Xiaomi Redmi Note 13 Pro+
- Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G 256GB 1 év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest