[Re:] Picasso a gépben - Fototrend Hozzászólások

LOGOUT témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

Új hozzászólás Aktív témák

#9 Somatom veterán gabor.79 #8

Új Válasz 2018-11-30 18:56:54 #9
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Somatom

veterán

válasz gabor.79 #8 üzenetére

"Viszont eljátszottam a gondolattal, hogy miért ne lehetne akár mindenkinek a szobájában egy Mona Lisa?"
Lehetne, de minek? Arra legfeljebb Leonardonak állt fel. Már 20 rugóért is különbet lehet rendelni szobára.
#8 gabor.79 tag

Új Válasz 2018-11-30 18:08:53 #8
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

gabor.79

tag

A művészetben a kreativitás a lényeg, amikor valami újat találnak ki. Való igaz, hogy amit most mesterséges intelligenciának hív a marketing, az nem más, mint egy nagy adatmennyiséggel dolgozó statisztikai szoftver, ami mesterségesnek mesterséges, de nem intelligencia, és egyáltalán nem kreatív.
Ez annyit tud, hogy az adott művész stílusában meglévő elemek kombinációjával fest egy festményt vagy szerez egy zenét. Ezekben semmi újdonság nem lesz, mert pont a kreativitás hiányzik belőlük. Logikusnak logikus, de nem intuitív.
Viszont eljátszottam a gondolattal, hogy miért ne lehetne akár mindenkinek a szobájában egy Mona Lisa? A Louvre-ban úgyis óriási a tömeg, és nyugodtan nem lehet nézegetni.
#7 Carlos Padre veterán

Új Válasz 2018-11-30 17:07:11 #7
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Carlos Padre

veterán

Mindenhol máshol egy másik Picasso és egy másik gép a hír
#6 gabor7th addikt dkekesi #3

Új Válasz 2018-11-29 20:11:55 #6
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

gabor7th

addikt

válasz dkekesi #3 üzenetére

"A hamisítástól pedig nem kell félni, mert egy profi labor azonnal észreveszi a különbséget: ha más nem a kormeghatározás és az anyagvizsgálat lebuktatja a másolatot."
A milliárdos műgyűjtők félhetnek, másoknak nagyon nem kell.
#5 gabor7th addikt

Új Válasz 2018-11-29 20:07:43 #5
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

gabor7th

addikt

Már meg nem találom, de olvastam valahol valami ezer éves anyagot ahol arról, van szó, hogy a gép maga készített festményeket... tehát nem új a dolog.
Talán itt volt, de nincs időm kikeresni:
http://www.experimentaltvcenter.org/sites/default/files/history/pdf/dietrichvisualintelligence_2766.pdf
#4 Somatom veterán

Új Válasz 2018-11-29 19:44:31 #4
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Somatom

veterán

"arra biztos jó lesz, hogy a drága és sérülékeny eredeti helyett egy arra megszólalásig hasonló utánzatot nézhessünk majd a múzeumokban."
Király! Italok, amiket nem isznak meg, autók, amiket nem vezetnek, festmények, amiket nem láthatnak, stb.
#3 dkekesi tag

Új Válasz 2018-11-29 18:32:49 #3
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

dkekesi

tag

Ahogy a cikk is írja, van némi probléma még a technológiával. Tehát ha a "felületi strukturáltság és a fényvisszaverési képesség reprodukciója egyelőre még a jövő zenéje", akkor nem lehet "megszólalásig hasonló" az utánzat. Nem tudom, ki hogy van vele, de én az eredetit szeretném látni, ha múzeumba megyek. A "megszólalásig hasonló"-t pedig megnézem monitoron.
A hamisítástól pedig nem kell félni, mert egy profi labor azonnal észreveszi a különbséget: ha más nem a kormeghatározás és az anyagvizsgálat lebuktatja a másolatot.
#2 IO.sys őstag

Új Válasz 2018-11-29 17:25:34 #2
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

IO.sys

őstag

A gépi intelligencia meghatározásánál a dologban kétkedők mindig be szokták dobni, hogy majd akkor beszélhetünk valódi AI-ról, ha az nemcsak számolni tud, de a művészetet is érti majd.
Tudomásom szerint az intelligenciát még nem definiálták, innentől kezdve elég nehéz előállítani. Majd biztos egy "AI" segít. A mai laikus közönség nem is tudja, hogy a "mesterséges intelligencia" marketing megnevezés csak sima komparátorokat jelent, amiben nincs semmi ész. A mai laikus közönség azt hiszi, hogy a gépek gondolkodnak.
#1 DigitXT félisten

Új Válasz 2018-11-29 16:38:23 #1
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

DigitXT

félisten

arra biztos jó lesz, hogy a drága és sérülékeny eredeti helyett egy arra megszólalásig hasonló utánzatot nézhessünk majd a múzeumokban.
Ezt már Mr. Bean megoldotta anno... Szerk: amikor láttam az eredeti képet, nem nagyon bírtam ki röhögés nélkül. Persze lehet, hogy az is egy plakát volt. Vagy egy 3D nyomat?