Új hozzászólás Aktív témák
-
#178
fordfairlane
veterán
orbano
#172
-
-
"vagy nézd meg a zeitgeistot, a bevezető része a monetáris rendszerről tanulságos..."
Amennyiben ezt ugy erted, hogy "jo pelda arra, hogy az emberek kozgazdasagi muveltsege olyan dobbenetesen alacsony, hogy nincs az a baromsag, amit el ne hinnenek", akkor igen, tanulsagos.
-
#166
fordfairlane
veterán
orbano
#165
fordfairlane
veterán
persze. meg kell szüntetni a kapitalizmust. de ezt senki sem fogja.
Nem kell megszüntetni a kapitalizmust, viszonylag jól működik az a jelenlegi piacvédelmi intézményrendszerrel együtt. Nem lesz itt semmi világmegváltó dolog, ezekkel a perekkel fékezik le a Microsoft integrációs törekvéseit, másfajta módszerekkel, pl. a nyílt formátumok támogatásával is a függőséget igyekeznek csökkenteni. Szerintem ezek a törekvések csak erősödni fognak, főleg az Usán kívül.
És ha adott esetben komoly pénzek múlnak majd azon, hogy bele lesz-e integrálva a Paint a Windowsba, akkor az ellen is lépni fognak.
-
#164
fordfairlane
veterán
orbano
#156
fordfairlane
veterán
miért nem mondják a dell-nek, hogy na g*ci, ha árulni akarod a géepd az EUban, akkor minimum 3 féle oprendszerrel kínálod, egyenlő arányban a gépeid... eztalán TÉNYLEG segítene valamit. de ez? ettől jobb lesz a vásárlóknak?
Hát azért nem a vendorokat csesztetik, mert nem a vendorok itt a kulcsszereplők, hanem a platform előállítója, akinek az érdeke a platformhoz való kötődés, és aki meg is tesz mindent, hogy ez a függőség megmaradjon. A Dellt csesztessék, mikor a nyereség elsősorban a Microsoftnál csapódik le, nála koncentrálódik a bevétel 90%-a?
Persze, hogy nem értitek ezt az egészet, mert ez nem műszaki kérdés, de ez már ezerszer, ezer formában le lett írva. Erre jöttök Painttel, defraggal, meg hasonló dolgokkal. Vízfesték, meg gyurma, az kell nektek, nem Paint.
-
orbano
félisten
csak az egészben azt nem értem, miért nem tűnik fel senkinek, hogy a böngészőkés emberek széllel szemben pisilnek, mert ez az érdekük. eleve a windozos segédprogramok iparága évek óta úgy működik, hogy azoknak az embereknek árulják a portékájukat, akik nem elégedettek a beépített megoldással. gyártanak jobb képnézegető, jobb videolejátszó, jobb szövegszerkesztő, jobb távoli asztal, vagy pl. jobb defrag programot. de valahogy mégsem lázong mindegyik azért, hogy vegyék ki a gyárit az oprendszerből. nem. írtak egy jobbat, mint az ereddeti, és reklámozzák, ahogy csak lehet, hogy meggyőzzék a vevőt, hogy neki az kell, nem a sz*r beépített. és megélnek belőle. de a mozilla, meg a többi hülye, az nem éri be ennyivel, nekik több kell. valami mondvacsinált jogalapon kitalálják, hogy de tulajdonképpen a böngésző az más, mint a többi program... miért is? én, mint programozó nem tudom. én, mint józan ember viszont tudom: azért mert ők többet sírnak, és elhitetik a vadbarom, dilettáns EUs döntéshozókkal, akik semmit nem értenek az IT iparhoz, hogy ez mekkora bűn már. Ahelyett, hogy arra figyelnének, hogy a tagállamokban normális versenyt tartsanak fenn, ne engedjenek illegálisan közbeszerzéseket át a microsoftnak, ne engedjék a m$-nak, és a többi hardvergyártónak, hogy egyoldalúan, szinte kizárólag windozzal árulják a gépeiket... ebbe miért nem szólnak bele? miért nem mondják a dell-nek, hogy na g*ci, ha árulni akarod a géepd az EUban, akkor minimum 3 féle oprendszerrel kínálod, egyenlő arányban a gépeid... eztalán TÉNYLEG segítene valamit. de ez? ettől jobb lesz a vásárlóknak? biztos szét izgulják magukat, hogy minél fejlettebb html parsert kapjanak. az már nem számít, hogy szaros 30-40 rongyért milyen oprendszert dugnak az orra alá....
-
-
-
-
Csak ismételni tudom magam minden topicban: az a júzer interface, ahol minden alkalmazásban máshol van a keresés shortcut, nem júzerfrendli. Ezt a mítoszt le kellene már rombolni a windowszal kapcsolatban. És az az interface, ami nem hálózattranszparens, az a 21. században elavult.
A debian telepítése pedig egyszerűbb és gyorsabb, mint a vistáé. Amit egy oem pista telepítés közben levág, az minden, csak nem követhető és nem értelmes, kezdve a kismillió rebootolással, folytatva a sok oem hulladékkal, befejezve a vista által nem támogatott alkalmazásokkal és hardverekkel.
Elfogadom, én nem vagyok átlag user, mivel mocskosul nem tudtam örülni neki, hogy kiskacsa lehetek az xp-ben. Ez olyan, de olyan felhasználói élmény volt számomra, hogy ihaj...
Ja, erről volt nem túl rég indexes teszt is, pedig az indexes dolgozók már csak windows userek, mégsem jött ki a windows fölény...
#103: az intel is meggyőzte a netbook gyártókat, hogy nem akarnak ionos cuccot gyártani... Majd pont egy nevenincs linux fabrikáló társaság miatt fogja elbukni az asus az olcsó oem licenszet a teljes termékcsaládjára... nem életszerű. ez csak erőfölénnyel való visszaélésnek életszerű, másnak nem.
#109: hát igen, ez a mobilinternet ez egy nagy probléma... fogja az ember a tmobilnak álcázott, huawei gyártmányú sticket, bedugja az ubuntus notebookba és működik. Legalábbis a legújabb ubuntu csont nélkül támogatja, a hírek szerint.
#113: én is egyetértek, ne válasszuk szét az ie8-at és a windowst, maradjanak csak szépen összecsomagolva. Ebben az állapotban hajítsuk ki mind a kettőt egyszerre.
-
t72killer
titán
Vannak azért nagyon jó disztrik netbookra (ld ubuntu netbook remix), csak az 1bites user windózt akar. nem számít, hogy a nyiffatag atom proci vékony alá, meg lassú a winyó, meg mittomén, de neki windóz+office2007 kell a netbookra
illetve további gond a hardverek támogatása: netbookba szivesen tenne mobilnetes usb-sticket az ember - na, hogy ezeket munkára bírjuk linux alatt, felér 3 horrorfilmmel
(legalábbis, amikor legutoljára, kb fél évvel ezelőtt próbáltam) -
shev7
veterán
eleg reg ulhettel linux distro elott... pl: a vista aero csodaja sehol sem volt mikor valami nagyon hasonlot linuxon mar lehetett hasznalni.
A telepites a user friendly distroknal semmivel sem bonyolultabb mint a windows. Plane ha atlag userrol beszelunk akkor meg a windows telepites is bonyolult nekik. Programok telepitese altalaban egyszerubb. A legtobb celra van program a repoban, nem kell neten keresgelni a szamitogephez nem erto usernek. Szoval plusz egy pont...
A driver tamogatottsaggal mar van gond, de az meg megint a monopoliumra vezetheto vissza. A zart interfacek miatt monopoliumot teremtett, es visszaelt erofolenyevel.
Azt kene mar megerteni, hogy semmivel sem lenne nehezebb egy atlag usernek akarmilyen linux distrot hasznalni. Lehet, hogy a beallitasokat meg kell szokni, tanulni, ugyan ugy ahogy windows alatt is megtanultad, csak elkenyelmesedtel. Attol, hogy mas a szemlelet nem jelenti azt hogy rossz. De atlag user ugysem szorakozik beallitasokkal. Neki mindegy, hogy windows vagy linux egyiken sem fogja tudni teszem azt a wifi kartyat beallitani. Neki kell bongeszo, e-mail, skype, chat meg "office". Es itt megint beleutkozunk a monopolium eredmenyebe. Ha az MS Office nem hasznal nyilt formatumot (tudom, a mostani mar az, de egy kicsit keso, es tovabbra is a problema gyokereit kell nezni) es nem tamogat nyilt formatumot akkor lehet egy oprendszer millioszor jobb a windowsnal, ha a doksijaidat nem tudod masnak elkuldeni, mert nem tudod olyan formatumban kuldeni, hogy meg tudja nyitni, illetve nem tudsz megnyitni mas altal keszitett cuccot, akkor az eleg csunyan visszaeles a versenyelonnyel.
-
shev7
veterán
de most miutan mindenkibe a windows van belenevelve kicsit nehez ezen valtoztatni. Erdemes lenne az okokat is nezni. Konnyu azt mondani, hogy tessek jo oprendszert irni. Az a baj, hogy a windows nem jo oprendszer, azert hasznalja azt mindenki, mert a anno a zart interfacek miatt a windows csak a windows-zal volt kompatibilis. (pl SMB protokoll... )
-
Ahham... elindult az eee pc linuxszal, meg az olpc projekt is linuxszal, erre az ms rádöbbent, hogy felnőhet egy generáció windows fertőzés nélkül, hirtelen meghosszabbodott az xp támogatási periódusa meg hirtelen olcsóbb is lett a licensz.
Ezt hívják konkrétan piaci erőfölénnyel való visszaélésnek. Ez ellen senki nem tud tenni semmit, akinek nincs 100-200 milliárd usd-je készpénzben valamelyik tönkremenésre nem számító bankban.
-
Sajnálom, hogy az a cikk, amire hivatkoznom kellene, már nincs fent a neten (vagy legalábbis hetek alatt sem találtam meg), de én meg azóta utálom nagyon az ms-t, amióta rávettek egy önkormányzatot, hogy álljanak át linuxról windowsra, erről írtak egy esettanulmányt és annyi eszük volt, hogy benne volt az esettanulmányban, hogy mivel vesztegették meg az illetékeseket.
Kár, hogy ezt már nem tudom bizonyítani. De ez ugye szabad piac meg legális játék meg satöbbi... Azért tart ott a linux piaci részesedése, ahol, mert nekik nincs miből zsebbe dugni. Ez a nyers igazság. Sem a megfelelő döntéshozókkal nem tudnak mit kezdeni, sem a hw gyártókkal, hogy lehetőségük legyen drivert írni (itt is volna okom találgatni), sem máshol.
-
#80
attila9988
őstag
orbano
#66
attila9988
őstag
a böngésző annyira nem különálló program. egy egyszerű segédprogram, mint bármelyik másik,
?????????? Komolyan mondom.. Ezt még harmadik olvasatra sem igazán tudom kibogózni..
csak páran be szeretnének törni egy nem létező piacra.
Nem létező piac? A sok milliárdos web -re gondolsz? A mögötte álló sok milliárdos infrastruktúrára? A sok ezer webfejlesztőre, designer -re? És a mindehhez szükséges megjelenítőkre? (aminek épp az ms miatt nincs igazi piaca, és amit most készülnek rendezni ennek a pernek a keretében) Egyszerű segédprogram... hmm.. Te miért nem írsz egy ilyen kis segédprogramot???
Mondjuk acid3 valid jó lenne...
az átlag embernek nincs igénye másik böngészrőre, jó a gyári. mondok én is egy hasonlatot:
Mitől másik? Mármint az IE -től különbözőre nincs igénye? Furcsán fogalmazod meg a mondanivalódat... Megmondom neked mire van igénye az embereknek.. BÖNGÉSZŐRE. Nem ie8 -ra, nem firefox -ra, hanem egyszerűen csak böngészőre... És ha ebből csak egy van, és azt egy ilyen mamut vállalat fejleszti, az sok veszélyt rejt magában. Lásd ie6, a semmibe vett szabványok, az évekig hanyagolt termékfrissítés..... Mit gondolsz miért álltak neki IE7 -et, majd 8 -at fejleszteni? Ahhoz hogy a vásárló megkapja a böngészőjét, a JÓ, neki megfelelő böngészőjét, ahhoz hogy a fejlődés ne álljon meg, ahhoz hogy a netes szabványokat ne hagyhassa figyelmen kívül egyetlen vállalat sem, igazi piaci versenyre van szükség. Az egészséges kapitalista piacgazdaság így működik.... Ne keljen már írni egy weblapot szabványosan, majd egy másikat ms specifikusan. Egyet keljen írni, amit a szabványhoz igazítunk, és amit a szintén ezen szabványhoz igazított böngészők meg is tudnak jeleníteni.... Érted hol a gond?
Az autós példád rossz. Tudsz más autókat is vásárolni a honda -n kívül, azzal bármely úton megelégedéssel kocsikázni? Igen. Megélnek a különböző fékrendszereket gyártó, ÉS A MEGFELELŐ SZABVÁNYOKAT BETARTÓ gyártók? Igen. Monopol helyzetben van a honda? NEM.
Majd ha a honda -nak 90% feletti részesedése lesz a piacon, és elnyom mindenkit piackorlátozó praktikákkal akik gumit, üléshuzatot, ablaktisztítót vagy tudomisén mit gyárt az autóihoz, akkor visszatérhetünk erre.
-
-
floatr
veterán
Ja megin az értetlenkedés "páran be szeretnének törni egy nem létező piacra.", meg a hülye hasonlatok "6. generációs civic", meg a tudatlanság "azóta benne van a böngésző a windozban, amióta windoz létezik"
Azabaaaj, hogy eléggé sok pénz van ebben a piacban, és egyre több lesz benne -- gondolod ha nem lenne, akkor a semmiért ennyit háborúznának...?! Amellett van egy "k*csög" törvény, ami nagyjából arról szól, h ami monopólium vagy annak a közelében van azt nem lehet leszabályozatlanul hagyni.
-
Jaffafa
aktív tag
A példa tökéletes, de úgyis lehurrognak, majd mert a MS monopolhelyzetben van.
Szerintem meg a megoldás kulcsa VALÓDI ALTERNATÍVA nyújtása a MS ellenében. Ha az Apple elérhetö áron adná a cuccait, mondjuk kaphatnál már 400-500€-ért egy MAC-OS-es gépet, akkor az már valóban verseny lenne. Hiszen a nagyokosok azért nem támadják az Apple-t mert az a "piac" túl kicsi. A MS meg úgyis monopolhelyzetben van. Azt már elfelejtik, hogy azért kellett kemény 20év munka, hogy abba kerüljön és ma már marhára nem az, aminek beállítják.
(legalábbis, amikor legutoljára, kb fél évvel ezelőtt próbáltam)
Új hozzászólás Aktív témák
- ÚJ HP Omen 16 - 16,1" FHD 144Hz - i5 13420H - 16GB - 512GB - RTX 4050 - Win11 - 3 év garancia
- BONTATLAN Új iPhone 17 PRO MAX Silver - Ezüst 256-512GGB Független 1év Apple G Azonnal átvehető.Deák
- HP ZBook Fury 15 G8 Garancia 2026.01.09.
- Xbox Wireless headset
- Samsung Galaxy S22 8/128GB, Megkímélt, Kártyafüggetlen, Töltővel, 1 Év Garanciával!
- Apple iPhone 13 Pro Max Graphite ProMotion 120 Hz, Pro kamerák 128 GB-100%-3hó gari!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L490 - i5-G8 I 16GB I 256SSD I 14" FHD Touch I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 5500 / RX 6700XT 12GB / 32GB DDR4 / 512GB SSD
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 128GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3388, 100% Akksi
- Kezdő Gamer PC / Számítógép! Csere-Beszámítás!R7 1700X /GTX 1060 6GB /16GB DDR4 / 250SSD + 1TB HDD
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest