Új hozzászólás Aktív témák

• #19 domi007 őstag #06658560 #17

  Új Válasz 2011-06-14 22:36:19 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  domi007

  őstag

  válasz #06658560 #17 üzenetére

  [link]
  Nem nyitok vitát, gázpedál ügyben szerintem ez a videó elég.

• #18 Hiftu senior tag

  Új Válasz 2011-06-12 23:56:48 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hiftu

  senior tag

  Miért is sunnyognak ezek a nagyvállalatok?
  Mert a felelősségvállalás súlyos pénzösszegekbe kerül nekik.
  Amit a tulajdonosok/részvényesek nem szeretnek.
  Ennyi.

  (Hasonló példa: miért kerül Afrikába a nyugati világban betiltott bébitápszer??? Haszonért.)

• #17 #06658560 törölt tag stevve #14

  Új Válasz 2011-06-09 21:52:08 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz stevve #14 üzenetére

  Hmm. mert egy mechanikai hibát kentek szőnyegre előbb, majd csak az amerikai szövetségi hivatali nyomásra hívták vissza akkor már kötelezően a gépeket. Tagadtak, hazudtak egy csomót, az elnézést kérés is csak nagysokára, erős nyomásra jött elő. mikor nem elnézést kellett volna kérni, hanem időben cselekedni, ahogy n más cég megteszi.

  Neked nem égbe kiáltó hiba, hogy beragad a gázpedál, illetve a vezérlőszoftver részére a gázpedál jele elsőbbséget élvez, mint a fékpedálé?

• #16 stevve veterán dabadab #15

  Új Válasz 2011-06-09 13:29:51 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stevve

  veterán

  válasz dabadab #15 üzenetére

  Erre csak azt mondom: BP. Kicsit máshogy jártak el. Mindegy, lényegtelen téma.

• #15 dabadab titán stevve #14

  Új Válasz 2011-06-09 13:20:19 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz stevve #14 üzenetére

  ...ami hibáról már rég tudtak, csak sunnyogtak, ráadásul több halálos áldozata volt, mint a fukusimai katasztrófának</bulvar overdrive>.

• #14 stevve veterán #06658560 #13

  Új Válasz 2011-06-09 08:56:51 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stevve

  veterán

  válasz #06658560 #13 üzenetére

  Miért? 2010-ben kiállt a vezér és elnézést kért egy nem is égbe kiáltó hibáért és visszahívásokért.

• #13 #06658560 törölt tag stevve #8

  Új Válasz 2011-06-08 22:18:24 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz stevve #8 üzenetére

  Pont rossz példa.

• #12 ArchElf addikt dabadab #11

  Új Válasz 2011-06-08 12:49:00 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ArchElf

  addikt

  válasz dabadab #11 üzenetére

  Mivel nem nyilvános az algoritmus, akárhogy csinálhatják...

  AE

• #11 dabadab titán ArchElf #10

  Új Válasz 2011-06-08 11:44:58 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz ArchElf #10 üzenetére

  Persze, hogy van benne random cucc, az nagyon csunya lenne, ha a serialbol vissza lehetne szamolni a seedet - es hat ez megsem a Sony, hanem az RSA.

• #10 ArchElf addikt gombsadi #6

  Új Válasz 2011-06-08 11:21:50 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ArchElf

  addikt

  válasz gombsadi #6 üzenetére

  Ez attól függ, hogy a SEED generálásnál csupán a Serial (+ inicializálási időt) használják, vagy netalán valami dinamikus(de nem idő-függő) / random tényező is van benne. Ha van benne dinamikus tényező, akkor az újonnan kiadott kulcsok újra megbízhatónak tekinthetők.

  AE

• #9 föccer nagyúr

  Új Válasz 2011-06-08 10:03:25 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  föccer

  nagyúr

  Ha korrektül áltak volna a dolgokhoz, akkor az első bejelentett támadások után elkezdték volna árítni a keygen-eket és vadul elkezdtek volna berendelni a tokenekből. És nem 3 hónapot várni mindezzel. Ha időben reagáltak volna, akkor már rég frissítették volna az egész rendszert és már nem lenne miről beszélni.

  üdv, föccer

• #8 stevve veterán dabadab #7

  Új Válasz 2011-06-08 09:23:19 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stevve

  veterán

  válasz dabadab #7 üzenetére

  Ez igaz, de általában nem ez a jellemző rájuk. Lásd Toyota.

• #7 dabadab titán stevve #3

  Új Válasz 2011-06-08 09:09:14 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz stevve #3 üzenetére

  "Ha japán vezetője lenne a cégnek, máshogy intéznék ezt az egészet."

  Hat, mondjuk a TEPCO meg a Sony mostani viselkedese alapjan max annyiban lenne mas a dolog, hogy egy kicsit hajlongananak, de ugyanigy sunnyognanak meg megprobalnak minel kisebbnek beallitani a problemat es nem tornek magukat, hogy komolyabban kartalanitsanak barkit is.

  Arra meg kivancsi leszek, hogy a CIB kicsereli-e a tokenemet

• #6 gombsadi aktív tag ArchElf #4

  Új Válasz 2011-06-08 09:04:31 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gombsadi

  aktív tag

  válasz ArchElf #4 üzenetére

  Azontúl, hogy egyetértek veled és a fentebb hozzá szólokkal, a hozzáértőbbek véleménye szerint elég lesz a tokenek csereje!?

• #5 ollie MODERÁTOR

  Új Válasz 2011-06-08 08:55:23 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ollie

  MODERÁTOR

  Egyszerűen csak bocsánatot kellett volna kérni.

• #4 ArchElf addikt stevve #3

  Új Válasz 2011-06-08 08:44:31 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ArchElf

  addikt

  válasz stevve #3 üzenetére

  Ja - és ennél még az is jobb lett volna, ha egyáltalán nem nyilatkoznak semmit...

  AE

• #3 stevve veterán

  Új Válasz 2011-06-08 08:42:31 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stevve

  veterán

  Ha japán vezetője lenne a cégnek, máshogy intéznék ezt az egészet. Nem értem, miért olyan nehéz elnézést kérni az ügyfelektől még akkor is, ha erőből is le tudják ezt játszani - lásd nyílt levél. Gerinctelen egy hozzáállás...

• #2 dajkopali addikt ArchElf #1

  Új Válasz 2011-06-08 08:34:24 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dajkopali

  addikt

  válasz ArchElf #1 üzenetére

  ezt azért kivettem, mert valóban mondott ilyet egy lap szerint, meg a levélben is utal rá, de szövegszerűen nincs ebben a nyílt levélben
  
  sry

• #1 ArchElf addikt

  Új Válasz 2011-06-08 08:20:33 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ArchElf

  addikt

  "... a technológia biztonságos, bizonyítja ezt az, hogy a Lockheed a támadás után is megmaradt ügyfelüknek."
  Mintha egy gigászi VPN rendszert csak úgy egyszerűen lecserélne a cég, hogy egy másikat szerezzen be, implementáljon, leoktasson - és imátkozzon, hogy az sem kompromittálódik. Piha.
  Még csak reggel van, de azt hiszem, hogy a napi bullshit verseny győztesét már ki is hirdethetjük...

  AE

Új hozzászólás Aktív témák