Új hozzászólás Aktív témák
-
Bafffy_85
csendes tag
Szép napot! Remélem tud valaki segíteni itt. A fent említett monitorom van. PS3-al és laptoppal használom. Noti d-subon, ps3 DVI-D-n hdmi-dvi-d kábellel. PS3nál 1080p tökéletes, de ha 720p-re állítom akkor körben levág a képből kb 3cm-nyit. Kipróbáltam az össze lehetséges kábel kombinációval, ás átalakítóval, de mindíg ez a jelenség áll fent. Tud esetleg valaki erre megoldást? Köszi előre is!
-
#236
f.bator
tag
Zolinho1026
#22
f.bator
tag
válasz
Zolinho1026
#22
üzenetére
SZia,
nekem is 2243LNX monitorom van, és Windows 7 op. rendszernél lehetetlen 1680x1050 felbontást beállítani. Xp-nél ok, a szervízben Vistánál ok, Win 7-nél nem. Hónapok óta játszadozok driverekkel, de nem megy. Neked milyen op. rendszered van? -
-
kovecses
aktív tag
-
csl1982
tag
-
-
válasz
KaiotEch
#215
üzenetére
Akkor nemcsak homályosodni fog, hanem torzulni is, mert a monitor 16:9, az 1680x1050 meg 16:10.
Ha helyes képarányt akarsz, akkor 1600x900, 1280x720 lehet jó felbontás. Az meg játéktól függ, hogy mennyire zavaró. Egy autós játék alatt kevésbé, míg mondjuk egy stratégia alatt, ahol sok a szöveg, és az apróbb dolgok, ott jobban.Amugy épp az előbb írtam a 22"-es topicban, hogy én meghuzkodtam kicsit a 7600gst-m, aztán 1920x1080ban játszom a Grid-et. Igaz majdnem minden Low beállítások mellett, de így legalább éles a kép. Meg mellesleg a 17"crt-n sem ment vele fullon, ugyhogy már megszoktam
A 17"-es crt után mikor leültem elé, kb az "ez mekkora miez" mondat járt a fejemben
mostmeg lassan az, hogy lehetne nagyobb 
-
#214
Barthezz2
nagyúr
cintula187
#213
válasz
cintula187
#213
üzenetére
Ja nem.. azt elfelejtettem odaírni, hogy ha driverből nem veszed le a fényerőt 30-ra, akkor a monitoron kontraszt 50re, és kb hasonló.
Amugy nem biztos, hogy ez a beállítás neked is bejön, ezt csak ugy szemre állítgattam be magamnak
-
#212
Barthezz2
nagyúr
cintula187
#211
válasz
cintula187
#211
üzenetére
Nálam:
Fényerő: 50
Kontraszt: 75(50)
Magicbright/magiccolor/color tone: custom
Red/Green: 60
Blue: 70
Gamma: mode3Aztán videókari control paneljában:
fényerő: 30
digital vibrance: 15 -
#211
cintula187
addikt
cintula187
addikt
Sziasztok!
Iszonyatosan jó a fényereje a monitornak. Este szinte túl jó. Ha lejjebb viszem a brightness -t akkor enyhül de akkor a kontraszt is más lesz. Tudnátok mondani olyan beállitási tippeket amit nappal / éjjel lehetne használni?
-
-
-
#196
Barthezz2
nagyúr
cintula187
#195
válasz
cintula187
#195
üzenetére
Ott a video kártya control centerjében nézz körül, hogy mire van állítva a skálázás.
-
#195
cintula187
addikt
Barthezz2
#194
cintula187
addikt
válasz
Barthezz2
#194
üzenetére
Én is felpakoltam a drivert de, supreme commander, grid de más játékban is nem nativ felbontásban nem terjeszti a képet az egész monitorra.
Km playerben meg miért van az hogy pár filmben alul és két oldalt fekete csík van, de felül nem! 5-ös, meg hatos gomb (teljes képernyp, overscan) se megoldás.
-
#193
Barthezz2
nagyúr
cintula187
#191
válasz
cintula187
#191
üzenetére
Oké, nálam is ez a helyzet, ugyhogy akkor nem a win7 a ludas
clubcore: és a samsung oldalán a MagicTune hol van?
Megvan.. goolge a barátom
-
clubcore
csendes tag
Nekem is ez volt a bajom,nem reagáltak a progik semmit.....(x64 Vista) de aztán leszedtem a samu oldalról a progikat most megy faxxán... a hozzá kapot cd meg kuka...
A monitor hibátlan én is a héten vettem meg,semmi pixel hiba eddig,bevilágitás is nagyon kicsi alulról.A tesztekben durvábbnak tünt.Nem bántam meg semmi baja és hibátlan cucc -
#190
Barthezz2
nagyúr
cintula187
#189
válasz
cintula187
#189
üzenetére
Elvileg rakott egy ikont a desktop-ra nem? Amugy azokat a dolgokat kellene tudd állítani vele, amiket a monitro menüjében(ha nem is mindent)
Személy szerint nem tudtam kipróbálni, mert nálam win7 alatt nem indul el..
-
#189
cintula187
addikt
cintula187
addikt
Megvettem tegnap. Ez tényleg jó vétel volt. Annyi hibája van hogy marhára vonzza a port, de ez a panel átka is.
FElraktam ezt a magic tune premiumot a telepítő lemezről, de azon kívül hogy fut a háttérben semmit se lehet vele csinálni?
-
#188
ddekany
veterán
cintula187
#186
ddekany
veterán
válasz
cintula187
#186
üzenetére
Győződj meg a saját szemeddel róla... vásznat-1.5x-ére-széthúzós módszerrel (feltéve hogy mostani monitorodon pont 1:1-ben van a 720p) kipróbálhatod milyen, és még nagyobb nagyítással meg, hogy milyen lenne még nagyobb monitoron. Én szinte kizártnak tartom, hogy az 1,5x VS akármilyen-sokszor egy halandónak meglátszana (már filmeknél, nem direkt gonosz teszt képeknél), azaz csak emiatt aligha lenne érdemes még ennél is nagyobb monitort venni. Az 1:1 meg ugye nem fog menni csak kicsi monitorokon, tehát az mindenféleképpen kiesik. Bár végső soron, az új monitoron is nézheted 1:1-ben a filmet, csak fekete keret lesz körülötte...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
És ismétlem, én 1:1 VS 1:1,5 miatt se aggódnék sokat, mivel egy kamerafelvétel nem olyan éles mint mondjuk egy játék. -
#187
Barthezz2
nagyúr
cintula187
#186
válasz
cintula187
#186
üzenetére
Nem kell ezen idegeskedned sztem. Én néztem nem egy 720p-t már ezen a monitoron, és szerintem tökéletes. Egyálltalán ne arra gondolj, hogy olyan, mintha egy játékot tennél 1280x720-ra fullHD helyett. Filmeknél nincs vele semmi gond
-
#186
cintula187
addikt
ddekany
#185
cintula187
addikt
Kicsit maximalista vagyok minőség terén, főleg amióta elterjedt az mkv. De a filmjeim nagy része 720p -ben van meg. A mostani monitor meg a full hd-t nem tudja visszaadni, de majd legfeljebb megszerzem őket 1080p ben is legfeljebb. Kíváncsi leszek, de most gondolom ha 3szor drágább monitort veszek ott is kiütne ez a jelenség.
-
#185
ddekany
veterán
cintula187
#179
ddekany
veterán
válasz
cintula187
#179
üzenetére
Persze nem kamerával készült cuccoknál (pl. valami HD-s felvétel játékról) ott csúnyán kiütközik a gond, de gondolom ez nem fontos szempont... Bár 1280/1920 = 1,5 (persze jobb lenne nagyobb, pl. 2, de ez már elmegy szerintem), szóval olyan szempontból már nem vészes ott sem a helyzet, hogy ne látnál rendesen valami részletet ami ott volt a képen.
Megjegyzem, a mostani monitorán bárki kipróbálhatja a hatást... pl. 1280x1024-es monitoron 1.5x-ére kell széthúzni a vásznat. Na kb úgy fog kinézni.
-
Van aki bekalibráltatta eme monitorját?
-
#183
cintula187
addikt
ThunderBoy
#182
cintula187
addikt
válasz
ThunderBoy
#182
üzenetére
-
#182
ThunderBoy
tag
ThunderBoy
tag
sot, az 1080p-s filmekkel sincs gond ;)
-
#181
Barthezz2
nagyúr
cintula187
#179
válasz
cintula187
#179
üzenetére
Semmi para nincs a 720p-s filmekkel
-
#178
ddekany
veterán
cintula187
#177
ddekany
veterán
válasz
cintula187
#177
üzenetére
Áh... jobbak annál a skálázó algoritmusok, és főleg, homályosabbak annál a filmek (igen, a HD is... legalábbis ha kamera felvétel), mintsem hogy ennek jelentősége lenne a gyakorlatban. Mondjuk fix távolságból nézve a monitort, minél nagyobb a monitor, annál kevésbé látod élesnek a képet, de ez nem azért van, mert a film felbontás nem egyezik a monitoréval, hanem mert egyszerűen a képkockák információtartalma adott, tehát minél nagyobb felületre húzód szét, annál kevesebb információ jut adott területre (mondjuk egy cm2-re)...
-
#177
cintula187
addikt
cintula187
addikt
MI a tapasztalat a skálázi problémánál hogyha 720p filmet nézek? Úgy értem látható ilyenkor észrevehető homályosodás, mivel nem natív felbontáson van? 1,5 -2 m távolságból nézve?
-
ddekany
veterán
válasz
Barthezz2
#175
üzenetére
Semmit nem várnék tőle... Persze ha rajtam kivűl senkit nem zavar, mikor valamit "feleslegesen" (értsd nem az előállítási/fejlsztési költség lefaragása végett) csesznek el mindenféle marketing agyúak, akkor nem szóltam. Igen, direkt csinálják (szegmentálás...), de attól még idegesít, mert kocka vagyok.
-
válasz
Kalandor
#172
üzenetére
Hát közben tényleg teljesen feleslegesen állítódik, de közben jó tud lenni. Először én sem használtam, aztán valahogy mégis rászoktam
ddekany: nem akarok beszólni, de még mindig nem egy 200k-s LCD tévéről beszélgetünk, mégis mit várnál el tőle
Meg ebben legalább kikapcsolható.. -
ddekany
veterán
válasz
Kalandor
#172
üzenetére
A DC önmagában nem feltétlenül szar dolog, de amit a Samsung művel vele, az valóban katasztrófa. Legalábbis amelyik monitoron én láttam, de nyilván a többin is hasonló. De mit is várhat az ember egy cégtől, aki olyan értelmes extrákkal bombázza a vevőket, mint a szépia mód (hogy a natural color-t vagy mi a fenét ne is említsem, ami autómatikusan ocsmányra színezi a képet)... Samsung-nál a panelnak kell örülni (ha kell...) aztán kész. Egyébként, a Samsung monitorokban nem mindig Samsung panel van. Nem mintha ez feltétlenül gond lenne, csak hogy romboljam a placebo effektet...
-
ddekany
veterán
"Win alatt én is kicsit visszaveszem, de játék és film alatt kicsit feljebb van nyomva."
Amúgy ha tényleg csak "kicsit", akkor az valószínűleg még nem ideális a beállítás. A két tevékenységnél az alkalmazott "színtér" ég és föld. Munka közben az #FFFFFF kb a papírnak akar megfelelni (valami világosabb szürke enyhe sárga beütéssel), játék/film közben meg kb az atomvillanásnak... na jó, nem, de valami olyan világosnak, amitől már hunyorognál. Ha mindkettő egyszerre kell hogy megjelenjen, pl. fehér hátterű weblapba ágyazott videó (lásd Youtube), akkor jelenleg a számítástechnika csődöt mondott, de leszarjuk, mert "valahogy" működik azt' kész, a szokásos "jó az a parasztnak" filozófia.
-
#165
hunmyke
aktív tag
Challanger
#159
hunmyke
aktív tag
válasz
Challanger
#159
üzenetére
Igen, ezt meg kell szokni is, mikor lecseréltem az asus wv192s 19"-os tft-t 22"-os samu-ra fájt is aznap kicsit a fejem. De azóta nem volt bajom.
-
#164
ddekany
veterán
Challanger
#159
ddekany
veterán
válasz
Challanger
#159
üzenetére
"szememnek úgy tűnik szoknia kell, mert most mintha fáradékonyabb lenne. Ez gondolom a 60Hz-nek tudható be"
Annak biztosan nem, mert LCD-n az egyáltalán nem okoz villogást. A túl erős fényerő/kontraszt szokott lenni a gond. Vagy még az, ha valaki nem natív felbontáson használja (homályos kép -> szem állandóan keresi a fókusztávolságot), illetve analóg bemenet esetén ha nem "szinkronizálta" rá a monitort rendesen. Túl kékesre (hidegre) állított monitor is fárasztja sokak szemét, szóval munkára általában érdemes melegebb színhőmérsékletet választani, akkor is ha nem néz ki olyan dögösen mint a hidegebb beállítások. Aztán állítólag van, akiknek a szemét az LCD-k háttérvilágítása bántja (más a spektruma mint a CRT-é).
-
#163
Barthezz2
nagyúr
Johnny Cage
#161
válasz
Johnny Cage
#161
üzenetére
Ahogy az előttem szóló is írta, a #76-os hsz az előzményekre "készült" poén volt, a te képed óta viszont folyton megy a vita, hogy szerinted milyen szar a TN-es monitor, és mi, akiknek csak TN-re jutott "Tn partizánok vagyunk" és minden ellene irányúló dolog sérti az önérzetünk.
Lehet, hogy van 100ért is TN panelos, ha valaki azt megveszi, akkor neki majd megmondhatod, hogy jó hülye volt. Mellesleg ha lett volna 100 ropim, akkor vettem volna egy LCD TV-t..Egy szónak is 100 a vége, mindenki tudja, hogy jobb a *VA panelos monitor, aki megteheti megveszi, és örül neki, aki meg nem, az vesz TN-t, és örül annak...én is azt teszem..
-
#162
hunmyke
aktív tag
Johnny Cage
#161
hunmyke
aktív tag
válasz
Johnny Cage
#161
üzenetére
[OFF]A #76-os hozzászólásban lévő képet az illető szerintem poénnak szánta, nem összevetésnek a cikkben szereplő monitorral.
Van 100k körül TN paneles, de nem is sokan veszik. Sokan 50k körül vesznek monitort.
Szerintem kár erőltetni a PVA panelos monitort olyan országban, ahol a monitor ára a minimálbér 2x-ese. Még az 50k-s "kommersz" TN panelek vétele is nagy kiadás főleg mostanság...[/OFF] -
#161
Johnny Cage
addikt
Barthezz2
#158
Johnny Cage
addikt
válasz
Barthezz2
#158
üzenetére
Erre való az offtopic gomb. A #76-os hozzászóláshoz beszúrt kép sem kifejezetten tartozik ide, mégse kötött bele senki, mert nem sértette a TN partizánok önérzetét.
"sak nem mindenkinek van 2x vagy többször annyija meg is venni"
Nem minden PVA panelos monitor Eizo, ergo nem mindegyik kerül 2x annyiba, mint egy olcsó TN-es, ugyanakkor van TN-el szerelt kijelző 100-ért is.
-
#160
Barthezz2
nagyúr
Challanger
#159
válasz
Challanger
#159
üzenetére
Netezés, munka, msn meg hasonlók közbe vedd le a fényerőt 50-re, vagy még kisebbre, és akkor nem "ég" annyira a szemed.
-
#159
Challanger
tag
Challanger
tag
Halihó!
Végre mától én is beléptem a 2333SW tulajok közé
Egyelőre még próbálgatom a beállításokat, netezek...filmezni majd este fogok.
Eddig meg vagyok vele elégedve. Viszont egy furcsaság van: a szememnek úgy tűnik szoknia kell, mert most mintha fáradékonyabb lenne. Ez gondolom a 60Hz-nek tudható be, de azért ez mégsem olyan durva mintha CRT-n néznék 60Hz-t (legalábbis ezt hallottam )Köszi az írást, segített a (jó) választásban!
-
#158
Barthezz2
nagyúr
Johnny Cage
#157
válasz
Johnny Cage
#157
üzenetére
Szerintem teljesen felesleges itt arról vitatkozni, hogy jobb a *VA/IPS monitor mint a TN. Szvsz mindenki tudja, csak nem mindenkinek van 2x vagy többször annyija meg is venni. Ez a topic a samu 2333-ról szól, ami TN, így én már ott nem látom az értelmét, hogy mire volt jó neked bedobni ide azt a képet. Mégcsak nem is ez a samu van rajta..
Ez kb olyan most, hogy bemegyek a w200 topcjába és bedobom hogy be-be nekem n95 van...
-
#157
Johnny Cage
addikt
tibz03
#118
Johnny Cage
addikt
"az Eizonak jobb a betekintési szöge meg a kontrasztja, ugyanakkor rosszabbak a színhőmérséklete, túl kékes (a kutya szőrén látható főleg). Ez lehet beállítási probléma is"
Én meg azt látom, hogy az Eizo-n vannak színek, a Samsungon meg nincsenek. A kékességet meg azt hittem, hogy megbeszéltük.
-
#155
ThunderBoy
tag
cintula187
#153
ThunderBoy
tag
válasz
cintula187
#153
üzenetére
Dönteni lehet, igaz azt hiszem maximum 10 fokot.
-
#153
cintula187
addikt
cintula187
addikt
Tehát alacsonynak hat. De ugye egy kicsit lehet hátrafelé dönteni?
-
ddekany
veterán
válasz
Barthezz2
#148
üzenetére
Na vajon mi? Az bassza meg, hogy beállíthasson az ember néhány saját beállítást, és azokat gyorsan elő is hívhassa. Pl. hotkey-el, vagy jobbkatt-tálcán+bal-katt-üzemmódon módszerrel. Hihetetlen igények, úr isten! Na de majd ha galaxisok közt utazunk, addigra talán megoldják ezt a rendkívül nehéz feladatot. Már normálisan... mert láttam már monitorokat (nem Samsung-ot!) ahol elvileg volt ilyen, de persze csakis jól elbénázva (nem mindig működik, lassú ahogy előhívja az ütemmódot(!!!), feleslegesen körülményes elérni, stb). Ez annak fényében pláne szánalmas, hogy más gomb nem is kellene egy LCD-re, mint néhány üzemmód választó (pl. üzemmódonként egy gomb), és még tök mellékesen valahogy lehetőséget kell adni az üzemmódok beállítására, de azt úgyis csak 1x csinálja meg az ember. Az meg, hogy mindez nem alapvető az embereknek, az eléggé beszélő... az hogy a pillanatnyi célnak legmegfelelőbb beállítással tudd használni a monitort (mert könnyű és gyors azt előhívni), általában többet számít, mint hogy egy panel 1:800 vagy 1:1000, vagy hogy bevilágít-e oldalt egy kicsit vagy sem. Pláne mert a monitorok hibáit ki lehet cselezni néha ezzel... pl. zúgó inverter, levágott sötét, stb, ezek jól megválasztott beállításokkal néha elkerülhetők, de nem fogsz rájuk fejből emlékezni. Na de mindez nem 2333SW specifikus, hanem általában igaz a LCD-kre, szóval ennyit erről. (Még szerencse hogy van Display Tuner... vicces, hogy egy ingyenes, érdemtelenül elhanyagolt és erősen bugosan maradt cucc is jobb, mint amit a gyártók adnak. Kár, hogy nem érhető el benne a monitorok minden beállítása.)
-
ddekany
veterán
Félreolvastad amit írtam... nem a monitor vacak, hanem a módváltós része, mint lényegében minden TFT-nek is. Pedig csak szoftver kérdése, de tesznek rá magasról a gyártók, mert régen sem volt ilyesmi (régi CRT-n (nem digitális) nem is lehetett volna megoldani, viszont azon voltak csavarható gombok), tehát akkor a vevők sem hiányolják... Pedig kár a drága panelokért, hiszen így 80% szuboptimális beállítás mellett használják őket.
-
#146
_Toka_
senior tag
ThunderBoy
#145
_Toka_
senior tag
válasz
ThunderBoy
#145
üzenetére
Nos, ezt bebuktam? Hol említettél HD3200-t
No mindegy, számomra meglepő volt, hogy a HD4850-en mennyire sok játék elmegy a konfigomon full felbontáson, legfeljebb az AA-t nem tolom fullra.
Ezt már említettem máshol is, de ha nem ez a látvány fogad, ami, a Dead Space-t biztosan nem toltam volna végig onnan a srác válla fölül. Nos ... innen - a 2343BW mögül - nézve viszont egy élmény volt, és ment minden full-on egy röccenés nélkül a vasamon. -
#144
ThunderBoy
tag
ddekany
#138
ThunderBoy
tag
A profilokat direkt nem említettem, mert a szokásos samu-s van benne, Custom, text, internet, game, sport, movei, dc.
Igazabol nekem a színhűség a többi low-end monitorhoz képest, még a default gyári beállításokon is fantasztíkusnak hat, persze a crt monitort megtartom, hátha szükség lesz még valamikor egy mintapéldányra ;)A videókártya bővítést meg 9800GT/GTX, vagy 250GTS-be gondoltam, de azzal a megoldással, hogy amikor nem játszom, vagy kiveszem, vagy kikapcsolom biosba, és az alaplapi integráltat használom. Gyakolatilag havonta 5-6óra játék van jelenleg..
-
_Toka_
senior tag
Igazából mihez képest vacak neked valami? Akinek van egy CRT monitora - mondjuk, az se mindegy, milyen, de lehet, hogy nem a legjobb - és le akarja cserélni, az ma ugyebár nem fogja már CRT-re cserélni, lehet, hogy kacérkodik a fullHD gondolatával is. Mi olyan kifogásolhatót tudsz mondani erre a monitorra, amitől az illetőnek ne érné meg ennyi pénzért, ergo "vacak" lenne?
Igazából én a 2343BW modelljüket választottam, ami a komolyabb állványt kapta, szintén DVI-os, tud pivot módot, egyszerű szimpla keretet kapott, nem zongoralakk, nem tükröződő LCD, a felbontása pedig 2048x1152. Ellenben fekete tartalomnál tényleg körben itt-ott láthatóan enyhén bevilágít, de azt a tartalmat, amit 48900-ért a pofámba tol, pláne a 17 colos LG CRT után - ami ugyan még 1600x1200-at is tudott, ugyan csak 60Hz-en, de az 1280x1024-et 85Hz-en tolta, mégis a 2343BW sokkal színgazdagabb nála - egy álom! Akár az asztalon, akár játékokban. Azért most nem is teljes képernyős lejátszóban egy fullHD tartalmat is sikerült megnéznem a monitoron ... hátttööö, sz'al eddig fogggalmam nem volt, mit hagyok ki...Még egyszer, nyomatékosan, mi ezen a "vacak"?
-
A beállításoknál van olyan, hogy MagicBright, itt vannak különféle módok(net, text, game, sport, movie, dynamic contrast és costum), aztán van olyan, hogy MagicColor(off, demo, full, intelligent)-ez a színekkel és a kontrasztal játszik. Van egy beprogramozható gomb, amit eme kettőre, vagy ColorEffect(grayscale, green, aqua, sepia) illetve Image size(ezzel állítható, hogy wide, vagy képarány megtartás).
Ezen kívűl van időzíthető lekapcsolás, beállítható hogy automatikusan váltson-e analog és digitális bemenet közt (de bármire van állítva alapbol az egyik gombbal váltható), 3 fokozatban állítható a gamma, van Color Tone(cool, normal, warm, costum), állítható a sharpness(0-100), és analog módban a vizszintes és függőleges pozíció(automatikusan is lehet), állíthatók a színek(r, g, b), a fényerő és a kontraszt.
Persze a beállítások fügvényében ha valahol nem a "costum" van belőve, akkor nyilván bizonyos dolgokat nem enged szabályozni, mert az ugye az adott funkció szabályozza akkor(pl dynamic contrast alatt értelemszerűen nem állítható a fényerő/kontraszt).Ja és mindehez van a MagicTune nevű szoftver, amivel még a gombokat sem kell nyomkodnunk.(sajnálatomra nálam win 7 alatt nem megy..)
Remélem nem hagytam ki semmit
-
ddekany
veterán
Nagyon hiányzik a tesztből, hogy hogyan lehet módokat váltogatni a monitoron. Vagy hogy egyáltalán lehet-e, van-e custom mód, stb. Persze úgyis fos minden monitor ilyen téren, szóval marad a Display Tuner... de mégis. (Aztán persze a legtöbb ember beállítja valamilyenre a monitorát egyszer -- lehetőleg hibásan -- és aztán mindenre úgy használja. Ez fasza, mert akkor vagy a filmek/játékok/fotók lesznek fakó vackok, vagy netezés/munka közben folyik ki a szemük az eszeveszett fényerőtől. De a többségnél a lényeg a puszta tudat, hogy ő most épp k. jó monitort használ, szóval mindegy is hogy néz ki...
)Ami a képarány tartási aggályokat illeti, a torzítás mentes átméretezést az nVidia kártyák DVI esetén megoldják, ha a monitor nem tudná (ami sajnos gyakori). Sőt, egy ideje már ATI/AMD kártyák is tudják ezt, de fene sem tudja pontosan melyik típusoknál és milyen esetekben (nem csesztem vele ez időmet, hogy akár megpróbáljam megtudni, úgyis titkok).
"A zongoralakk fekete fényes felülete egyszerűen bloaaa."
Kosz nélkül is gusztustalan amúgy... enyhe marketing túlzás zongoralakk feketének hívni a fröccsentett műanyag/gumicsizma feketét.
Na de ez most az új divat, meg a szemkiverő kék reflektor, ami lehetőleg a monitor kikapcsolt állapotában diszkóvá is varázsolja a szobát (villog)."A következő dolog pedig a videokártya lesz amit fejleszteni kell."
Ennyit a villanyszámlán megtakarított pénzőr...
-
csak nem épp ez az árfekvés
[link]Amugy pl itt a BenQ E2200HD
-
_Toka_
senior tag
Hát, kb. pont ezért írtam. Azaz, ha a két kép között azért volna különbség, amit írt, akkor a rosszabik monitor ugye képtelen lenne a jobb képet jobbnak mutatni, ergo azért nem lenne értelme a dolognak. Ha meg képes láttatni a rosszabb monitot is a jobb "jobbságát", akkor meg azért nincs értelme a leírtaknak...
-
bozont
veterán
Grat a monitorhoz, szép darab. Bár ezt a zongoralakk festést én sem szeretem, nem is értem miért nyomatkák ennyire a gyártók. Az enyém szerencsére szép matt fekete.
Mondjuk ne mértem mi ez a hirtelen áradat 16:9 képarányú monitoroknál (vagy egyáltalán miért nem ezzel a képaránnyal indultak a widescreen monitorok), a 16:10 nekem szimpatikusabb, bár inkább csak játék szempontjából.(#111) Johnny Cage
Az összehasonlítást én sem értem minek, szerintem mindenki tudja hogy egy pva/ips panelos monitornak szebb a megjelenítése, csak nem mindenkinek van rá szüksége, igénye. Másfelől, valami tényleg nem okés az Eizo-nál, valami beállítás nem jó. Én egy kicsit (halvány) zöldesnek látom az egész képet rajta és hiába részletgazdagabb, ha a Samsung képe sokkal élethűbb a természetesebb fehér miatt. -
Cyberpunk
félisten
Jó írás garatula
Nálam is pont aktuális mert én is mostanában tervezgetek monitort cserélni, és lám én is egy Samu 931 BF-et váltanák le
Pont ez az egyik monitor amit én is nézegetek de, valószínűleg egy 2494HS lesz a kiválasztott az egy hangyányit jobban teljesít ennél főleg a kiváló input lagja miatt -
#127
tibz03
őstag
Thunderzolee
#126
tibz03
őstag
válasz
Thunderzolee
#126
üzenetére
Köszi. Így már azért nem olyan elhanyagolható dolog, hogy kihagyják-e.
Amúgy szerintem ha nincs a dobozban, de egy másik helyről vásárolt ugyanolyan monitor mellé adtak (mint pl. a cikkben említett mellé is járt, és ha én ugyanilyet akarok venni valahol, és nem adnak mellé), akkor ott boltos kezek vannak a dologban, és nyugodtan szóvá lehet tenni.
-
#126
Thunderzolee
veterán
tibz03
#125
Nem tudom, de olyan 2-3ezernél kezdődnek.
Esetleg: Prohardver hirdetések: kábelek. -
#125
tibz03
őstag
Thunderzolee
#124
tibz03
őstag
válasz
Thunderzolee
#124
üzenetére
Mennyibe fáj egy ilyen DVI-tyúkbél?
-
#124
Thunderzolee
veterán
mmdms
#123
Nem, általában a nyomtatóhoz nem adnak USB kábelt, a monitorhoz meg DVI-kábelt. Ha mégis van a tartozékok között, akkor örülni kell.
Az is előfordul, h a dobozon szerepel, aztán mégsincs benne. Ilyenkor sem lehet szóvá tenni, mert ott van apró betűkkel az is, h régiónként eltérő a tartalom, max a doboz ugyanaz minden országban.
Sajnos ez egy ilyen világ. Nekem is Samsung van, volt hozzá D-sub, és DVI kábel is, de nem minden szériához van. -
#122
horowitz
csendes tag
Thunderzolee
#119
horowitz
csendes tag
válasz
Thunderzolee
#119
üzenetére
utálom az Applet
viszont a fehér az tetszik -
#119
Thunderzolee
veterán
horowitz
#116
-
tibz03
őstag
"A rosszabbikon viszont "valszeg" pont semmi különbséget nem látunk, hisz az a jobbik képet pont olyan ramaty módon jeleníti meg, mint a sajátját..." - Ezt komolyan gondoltad? 19"-os, régi LG TFT-n nézem (ami a képen szereplő Samsungnál is bőven "rosszabb"), és simán látom a különbséget. De megnézhetnénk a képet egy 14"-os CRT-n is, akkor is látnánk a különbséget.
A kép nem szemből készült. Attól, hogy nekem nincs 150k-s monitorom, még látom a különbséget a két monitor között: az Eizonak jobb a betekintési szöge meg a kontrasztja, ugyanakkor rosszabbak a színhőmérséklete, túl kékes (a kutya szőrén látható főleg). Ez lehet beállítási probléma is, de azt írta, hogy azonosan van beállítva a két monitor. Ezután azt írta, hogy ne várjam el egy olcsó digitális fényképezőtől, hogy jól adja vissza az általa látottakat. Nos, akkor miért is linkelte be? Miért kéne hinnünk a képnek, ha ő maga mondja, hogy ne higgyünk neki (még ha nem is szó szerint ezt mondta). Azt mondja, az Eizo-nak jobb a képe, amit el is hiszek, hisz nem egy kategória a Samsunggal, de a képen nem ez látszik. Szerintem csak simán rosszul van beállítva rajta a színmélység, és ezt akkor is megmondom, ha egy alsó kategóriás CRT-vel nézem a képet.
-
-
horowitz
csendes tag
"A zongoralakk fekete fényes felülete egyszerűen bloaaa. Állandóan lehet törölgetni, az ujjlenyomatok is mind látszanak. Sajnos olyan helyen lakom, ahol a por alaptartozék."
hát ezaz pont ezért akarok fehér monitort de egyszerűen képtelenség találn...én őt> CX 2233GW találtam itt ph!-n de egyszerűen nem lehet kapni. úgyhogy ha vki itt tudna az is segíthetne > samsung 22" wide fehér
am jó cikk -
#115
ThunderBoy
tag
Challanger
#89
ThunderBoy
tag
válasz
Challanger
#89
üzenetére
A 24 az: 576x320, a gits az 1280x720
-
_Toka_
senior tag
Akkor most jól hátradőlve képzeljük el, hogy a világ legjobb fényképezőgépével 2 képet készítünk a 2 monitorról. Majd a 2 képet megnézzük a 2 monitoron egymás mellett. A jobbikon "valszeg" pont azt a különbséget látjuk, mint a valóságban... A rosszabbikon viszont "valszeg" pont semmi különbséget nem látunk, hisz az a jobbik képet pont olyan ramaty módon jeleníti meg, mint a sajátját... Sz'al volt értelme a linkelt kettősnek!
-
#112
tibz03
őstag
Johnny Cage
#111
tibz03
őstag
válasz
Johnny Cage
#111
üzenetére
"de ne várd azt, hogy egy olcsó digitális fényképezőgéppel lefotózott monitor képét te ugyanolyannak lásd, mint ahogy azt előtte ülve látnád."
Én nem is várom, kérdés, hogy te minek linkelted be, ha ennek te is tudatában vagy...
"A kép lényege az, hogy szemlélteti a kettő közötti különbséget. Az Eizo-n láthatóan részletgazdagabb, színesebb és kontrasztosabb a kép"
És ezt egy "olcsó digitális fényképezőgéppel" készült képpel akartad szemléltetni? Totálisan ellentmondasz magadnak.
-
#111
Johnny Cage
addikt
tibz03
#104
Johnny Cage
addikt
A kép lényege az, hogy szemlélteti a kettő közötti különbséget. Az Eizo-n láthatóan részletgazdagabb, színesebb és kontrasztosabb a kép (bár be kell vallanom, hogy én ezt a képet is egy Eizo-val nézem
), de ne várd azt, hogy egy olcsó digitális fényképezőgéppel lefotózott monitor képét te ugyanolyannak lásd, mint ahogy azt előtte ülve látnád. A kékesség is nyilvánvalóan ennek tudható be.MOD: nem sok értelme van egyébként azon vitázni, hogy egy TN panelos samu vagy egy PVA panelos Eizo - ami 10 bites LUT-ból dolgozik -, jeleníti e meg valósághűbben a képet...
-
#110
_Toka_
senior tag
Thunderzolee
#109
_Toka_
senior tag
válasz
Thunderzolee
#109
üzenetére
Igen, ki lehet kergetni a világból ezzel a stílussal ... így fórumon különösen...
-
#109
Thunderzolee
veterán
_Toka_
#107
-
#106
gabor85
őstag
ludasmatyi
#99
gabor85
őstag
válasz
ludasmatyi
#99
üzenetére
Amikor "bebaszcsizva" mész haza akkor nehezebben fogod leverni
-
#104
tibz03
őstag
Johnny Cage
#93
tibz03
őstag
válasz
Johnny Cage
#93
üzenetére
Igen, és szerinted a jobb oldali Eizo-n nem szemmel látható, hogy a kutya szőre kékes? 6500K-ra van állítva? Mert ha igen, az szerintem elég gáz, ha így jeleníti meg a képet 6500K-n.
-
#103
bolondember
MODERÁTOR
bolondember
MODERÁTOR
jó a teszt, köszi - csak azok a fránya "-ba, -be"..
AZOKAT kijavíthatnád...
mert a tévé pölö a nappaliBAN van, meximum beviszed a nappaliBA...
-
#102
hunmyke
aktív tag
Johnny Cage
#97
hunmyke
aktív tag
válasz
Johnny Cage
#97
üzenetére
Látod, én a marketingre nagy ívben sz@rok. Elárulom Cocolino maci se létezik.
Annyi ökörséget próbálnak bemesélni mindenhol, hogy az hihetetlen és ez a marketing hadjárat nem ma kezdődött. Én abban értem a fejlődést, hogy 2 éve még asus tft-t vettem, jó kis d-sub-os csatival. Az akkor volt kb 45k nekem. Azért az árért simán megérte. Aztán lecseréltem a jelenlegi Samura, dvi sokat segített, de maga a panel életképesebb, mint a korábbi. És majdnem ugyanannyiba került. Ezzel kivételesen nagyon meg vagyok elégedve. 2-3 év múlva lecserélem, akkor 26"-ig meg sem állok. És nagy valószínűséggel maradok Samunál. LED a háttérvilágításon javíthat, de leginkább fogyasztásban, notebookoknál jól fog jönni. OLED még odébb van sajnos. Nagyon nehezen jön, gondolom LCD-ket ki akarják futtatni. -
#101
tibz03
őstag
ludasmatyi
#99
tibz03
őstag
válasz
ludasmatyi
#99
üzenetére
Miért, emelgetni akarod vagy nézni?
... ----> privi
Nem tudom mi lehetett a gond 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
És ismétlem, én 1:1 VS 1:1,5 miatt se aggódnék sokat, mivel egy kamerafelvétel nem olyan éles mint mondjuk egy játék.
Meg ebben legalább kikapcsolható.. 
Na de ez most az új divat, meg a szemkiverő kék reflektor, ami lehetőleg a monitor kikapcsolt állapotában diszkóvá is varázsolja a szobát (villog).
Pont ez az egyik monitor amit én is nézegetek de, valószínűleg egy 2494HS lesz a kiválasztott az egy hangyányit jobban teljesít ennél főleg a kiváló input lagja miatt 
Új hozzászólás Aktív témák
- ASUS TUF RTX 5070Ti OC 16GB GDDR7 Videokártya! BeszámítOK
- Acer Swift 3 Ultrabook / Ryzen 7 5700U / RX Vega 5 / 16 GB RAM / 512 GB SSD
- ASUS TUF FX505DU - 15,6"FHD IPS 120Hz - Ryzen 7-3750H - 8GB - 512GB - Win11 - GTX 1660 Ti - MAGYAR
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 3600 / RX 5700 / 16GB DDR4 / 512GB SSD
- GIGABYTE Z390 AORUS MASTER WiFi Alaplap
- QNAP TS-870U-RP 8 lemezes Rack NAS
- Részletfizetés . ASUS TUF Gaming A18 FA808UM-S8019
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3362
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi Note 12, Xiaomi Redmi Note 12 Pro, Xiaomi Redmi Note 12 Pro+
- Honor 90 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest