Új hozzászólás Aktív témák
-
Bass
addikt
Sziasztok
Hugicám vett magának egy ilyen telót és az a baj vele hogy nem küldi el az sms üzeneteket,vagy is párat elküld viszont a többségét sajnos nem,azt írja hogy sending de nem érkezik meg,a teló volt samsung szervizben ahol frissítették de nem oldódott meg a probléma,hallott már valaki erről a problémáról? -
picur220
veterán
Látom halott a topik, de azért beírok:
Vettünk egy ilyen telot (nem nekem, de családban van) (25k-ért), és 2.2-t akartam rátenni, szerintetek ez megy rendesen odinnal, mint a spicánál, vagy kell még valami? Majd megpróbálom, hátha sikerül...
Rootolni nem tudom, lehet-e, de talán z4root vagy superoneclick segít.Amúgy a spicánál 1000x gyorsabb a telo, hiába 600MHz vs 800MHz, ez kb olyan, mintha azt mondanád, hogy i7 920 vs E8400...
A kijelzője nem az igazi, nem vészesen pixeles, de a színei viszont nem olyan jók. Érzékelésre viszont elég jó
-
Barto
aktív tag
Sziasztok!
Eléggé "kihalt" a topik, mégis remélem választ kapok a kérdésemre:Hol lehet kikapcsolni a tárcsázóképernyő, valamint az sms íráskor a billentyűzet kattogó hangját? Galaxy S tulajként ez feladta a leckét, hiába hasonlítom a menüket nem megy, nyilván a Galaxy S-n már FROYO van.
Csak akkor nem kattogott, amikor lenémítottuk, de ez nem járható út!Előre is köszönöm a segítséget!
-
riro
csendes tag
Hm-hm-hm...
Az az igazság, hogy nekem tetszett a Corby külsőre, csak buta és lassú volt...
Erre sem mondom, hogy egy hibátlan csoda lenne, viszont hogy megéri-e csak akkor tudjuk majd pontosan megítélni, ha szolgáltatók is kidobják...DE: ha valóban nagyon olcsó lenne, ami ha még megjelenik Karácsony előtt sanszos...Nos, akkor én lehet kipróbálom
(bár még mindig az X8 a favorit, aminek szintén rengeteg hibája van, de ennyi pénzért megalkuvónak kell lenni...nem csúcskategóriás telókról beszélünk! szerintem... ) -
#133
Uncool Ben
tag
Uncool Ben
tag
Egyre nagyobbra nyitja az ollót a Samsung a Galaxy S és a Spica óta, ez a Galaxy 5 is az elbutulás újabb jele
De legalábbis hiányzik valami középről már nagyon. Ha más nincs, legalább adnák ki a Spica 2-őt, csak kicsit modernebb proci és esetleg picit több memória kellene, és megint a Samsungé lenne a legjobb ár/érték arányú Androidos mobil. -
Bluegene
addikt
maradjál már
[link]nem tudom ez a teló miért gagyi kinézetű és hol van az az 1 másodperc(tudom nem te mondtad, de sejtem ugyanazt a követ fújod), arról nem is beszélve hogy egyre jobb firmware-ek vannak hozzá amikkel még sebessebb, jó nem egy iphone de nem is kerül annyiba
A Spica pedig Androidos, jóval nagyobb a felbontása, érezhetően nagyobb a kijelző(3,2), némileg gyorsabb a procija800mhz, és használtan már 35-ért kapni kikimélt példányokat, akkor nem értem miért érné meg a G5 ami 20-assal több és gyengébb, ezt magyarázd el, a Montét pedig hagyjuk ki ebből, mert az nem androidos, persze attól még jó
-
Bluegene
addikt
válasz
mitya221
#126
üzenetére
egyébként is te H.GY. próbálod nekem megmagyarázni, Monte tulajnak hogy 1mp-et laggol, miközbe ezek szerint nem is fogtál Montét, elárulom hogy azonnal reagál a kapacitatív kijelző, alig észrevehető másodperc törtrésze alatt
más: ez a g5 semmiképp se éri meg, ott a Spica, ami Kijelzőben, Processorban és árban is sokkal, de sokkal jobb, és a Monte is, szal egy nagy rakás kaki ez a G5 ennyi pénzért
vita zu Ende
-
Bluegene
addikt
válasz
mitya221
#126
üzenetére
Hulyeseget beszelsz a monte sebesseg gyors. mutass egy videot ahol 1mp kell neki. nincs ilyen, plane ujabb firmel. de hiaba mondom hisz nem ertesz hozza. a kinezet meg szubjektiv, a legtobb embernek tetszik a monte, talan neked is. mindenesetre a monte sokkal jobb ar/erteku, bizonyos szempontok alapjan lehagyja a g5-o(kijelzoben tutira)t, es soha nem volt 55 ezer normalís helyen 45-rol indult. de hiaba magyarazok neked, felesleges...
-
mitya221
tag
válasz
Bluegene
#125
üzenetére
1. A felbontás, úgy gondolom, nem helyettesíti a felhasználói élményt. Amúgy meg az a 0,2 col nem sok vizet zavar... ez körülbelül olyan, mint összehasonlítani felhasználói élmény tekintetében egy Omnia2-t egy iPhone4-el .
2. Akkor nem nézted meg eléggé...
3. Ja... az s5230-ban lévőhöz képest gyors, de egy Vodafone 845-höz képest pedig ritka lassú. MINDEN TouchWiz lassú, ami nem 3.*....
4. A 20 másodperc "költői túlzás" volt. De szerintem az a 0.2 az minimum 1mp...
5. Mi volt a tudatlan???
6. Nem vettem észre semmi olyat (mivel -ezek szerint- nincsenek), melyek megsértették volna a fórum szabályzatát.Kérdés: Mennyi is volt a Monte kezdőára? 55 ezer? És mennyi egy független G5? 56 ezer? SZERINTEM, az a -0,2 col, -80 pixel (
), az Android, az Androiddal járó gyorsaság és bővíthetőség megéri azt a +ezer forintot. A külsőről egyébként beszélgethetnénk, mivel szerintem a Monte a Samsung egyik leggagyibb kinézetű telefonja... -
Bluegene
addikt
válasz
mitya221
#124
üzenetére
Mondjál kérlek olyan dolgot, amiben a Monte jobb, mint a G5! De ne a felbontást mond...
haha de ne a felbontást mond, miért mert pont abban jobb, hülye vagy
? Monte: 3 colos kijelző, G5 2,8 colos kijelző, tessék itt a másik
Látszik, hogy az életben nem volt a kezedben AndroidOS telefon. hát kisfiam, ebben tévedsz mert volt
de a TouchWiz "gyorsasága" a montében lévő touchwiz nem lassú, kevered a régebbi s5230-cal
20másodpercet kell várnod, mire átvált egy másik képernyőre, esetleg megnyitja a menüt? milyen 20 másodpercről beszélsz, max 0,3-0,5 mp(érzésre), de sokszor kevesebb(pl egyszerű menüpontokban ugrálásnál annyi se lehet)
úgy gondolom, hogy nem mehetek el ilyen tudatlan, ostoba írások mellett hát a saját irásaid mellett akkor hogy mész el?
*ha esetleg valamilyen szabályt megsértettem, kérek moderálást (én nem vettem észre). nem veszed észre amit te magad írsz, akkor biztos hogy nem vagy épelméjű, bár ezt eddig is sejtettem
egyébként ha nem tűnt volna fel, nem az android-ot szidom, mert sztem az jó hanem ezt a túlárazott, alsókategóriás külsővel megáldott méregdrága G5-öt, egy Galaxy vagy htc dézin megint más az android mint ezen a vackon
-
mitya221
tag
válasz
Bluegene
#103
üzenetére
Tudod mi a baj veled?
Az, hogy nem értesz hozzá, és mégis próbálod bizonyítani az "igazadat".
Az egy dolog, hogy a Monte-nak nagyobb a kijelzőfelbontása, de a TouchWiz "gyorsasága" az egészet taccsra vágja (imádom ezt a szót). Látszik, hogy az életben nem volt a kezedben AndroidOS telefon. Mi az, hogy 197 Java játékom van.... igen, van, de közülük 3-nak van olyan minősége, amivel már lehet élvezhetően játszani... Kiábrándítalak, az Android Marketen 100000 alkalmazás van, ezek nagy része (már a játékok nagy része) olyan grafikával rendelkezik, amit te álmodban sem tudnál elképzelni telefonon, főleg nem a Montédon. Más. Felraktad a skint... hát nem azért, de mit ér a wifi, a gps, a kapacitív "atomfelbontásos" kijelződ, ha 20másodpercet kell várnod, mire átvált egy másik képernyőre, esetleg megnyitja a menüt? Mondjál kérlek olyan dolgot, amiben a Monte jobb, mint a G5! De ne a felbontást mond... Bocs, hogy így leszóltalak, felvilágosítottalak, de megrögzött Android fanatikusként (xD iOS-t sem vetem ám meg ), úgy gondolom, hogy nem mehetek el ilyen tudatlan, ostoba írások mellett.*ha esetleg valamilyen szabályt megsértettem, kérek moderálást (én nem vettem észre).
-
>-48-<
aktív tag
"...a TouchWiz 3.0-val felvértezve. Ez két látványos extrát jelent:... A másik egy felugró menü, amit a bejegyzéshez tartozó képre “klikkelve” érhetünk el: a popup segítségével azonnal írhatunk SMS-t, szerkeszthetjük az adott profilt, illetve telefonálhatunk."
Ez nem a TouchWiz okossága, hanem stock 2.0 android feature ( quick contact a neve).
-
Nem értem.
Ez a telefon drága. Igen, tudom kezdő ár, de a teszt írásakor drága.
Elég szerény a multimédiás képessége.
A telefon fő funkciója - mint a telefonálás - sem működik maradéktalanul jól......és ezek megléte mellett Ajánlott ?!
Sokkal jobb vétel a Sony Ericsson Xperia X8. Mindkettő új, most megjelent modell, és kapacitív technológiát képvisel - ha már ennyire favorizálják ezt a kijelzőt...
De ott a már "régóta" piacon lévő Optimus GT540. Rezisztív kijelzős, de AF-os kameramoduljával szintén sokkal jobb vétel ennél a Samsungnál.A QVGA-s élményre visszatérve. Tényleg furin néz már ki ekkora képátlónál, de nem használhatatlan.
Elég, ha az X10 miniket megnézzük...De még milyen jól lehet netezni rajta. Természetesen nem kell a 4"-es élményhez hasonlítani, mert akkor soha semmi, senkinek nem lenne jó...Ez a telefon az ár-érték, és tudás alapján abszolút nem érdemelt volna Ajánlott plecsnit.
Könyörgöm, az alsó kategóriás, 18-25E forintos Spiroban is ilyen képességű kamera van, 2,2"-es QVGA kijelzővel... -
kokyt
senior tag
Tudom
Tetszenek ezek a dolgok! Minden tiszteletem azoké, akik ezt csinálják hobbiból, elhivatottságból,vagy akár a "csak azért is" érzésért. De azért arra alapozni két eltérő kategóriát képviselő telefon összehasonlítását, hogy "A" a jobb, mert valamikor majd ez is összejöhet... 
(#110) kaller1: Pont ez a lényeg. A hardver, az csak egy dolog. Van ott még ezer más.
-
DeFranco
nagyúr
válasz
Bluegene
#103
üzenetére
A Spicának van ezer baja, elég benézni a topicjába. Ezt most csak azért mondom, hogy legyen ellenpont, nagyon jó telefonnak tartom egyébként ennek ellenére.
Az a gond, hogy almát hasonlítasz össze körtével és naranccsal. Ez szerintem már nem is okostelefon, csak olyan okoska. Semmi köze a Spicához, vagy máshoz, talán a voda 845-tel lehet összehasonlítani, ha nagyon akarjuk, de ne akarjuk, mert ez "csak" egy Corby androiddal. Teljesen más hangulat, teljesen más célcsoport. A Spica egy early adopter telefon, a 845 a kispénzűek androidja, a G5 meg a barátnő androidja (éppen személyre szabható, igény esetén bővíthető, sok okossággal megáldott, de már sokkal inkább divat- mint managertelefon. Jó ez így, kell egy ilyen)
A montét nem ismerem, de teljesen mindegy, hogy jobb-e esetleg hardveresen, vagy nem, igazából senki nem is kíváncsi rá (no offense, nem úgy értem, hogy ne beszélj róla, csak a többségnek nem szempont). Az akkor volt olyan amilyen amikor kihozták, és annak a célcsoportnak votl megfelelő, ezt meg gyakorlatilag még ki sem hozták, és szerintem nem is az a célcsoport.
Az árát meg én egyelőre nagyon nem keverném bele, ez egy óvatos becslés, akkor fog beállni, ha kijön szolgáltatónál kártyásan. A többi csak "előrejelzés". Persze, boltban kapható, de ha egy szolgáltató kidobja 5k-val drágábban vagy olcsóbban nagyon hirtelen ugrik az ára valamerre, érted.
No offense, ha érveid vannak, oszd meg, semmi jogom (sem szándékom) nincs arra, hogy ezt kifogásoljam, de számomra kicsit visszatetsző (csak részben tőled) hogy fél-egy éves telefonok tulajdonosai, vagy támogatói szidnak egy totál más céra kiadott ára-sem-igazán-ismert telefont.
Peace
-
kokyt
senior tag
válasz
Bluegene
#100
üzenetére
El kell, hogy keserítselek: az, hogy ARM az nem jelent sokat, ahogy a felbontás sem.
Az LG arena-ra is voltak/vannak próbálkozások, de halva született ötlet ott is, annak ellenére, hogy némelyik alkatrésze megtalálható az Iphone 3GS-ben, a nexus one-ban, és más androidos telefonokban.
Az akarat driver íráshoz kevés, ott inkább dokumentáció, nem kevés tapasztalat, némi support a gyártótól, és egy komplett fejlesztőbrigád kell Arról nem is beszélve, hogy a befektetett anyagiak és munka soha nem térülne meg.Hogy on is legyek
Nem érzem úgy, hogy a 240x320 akkora korlátozó tényező lenne. Platform (android market) szinten valószínűleg az, de szerintem ez egy telefon mindennapi használhatóságát nem befolyásolja. Tapasztalatom szerint normál használat esetén mindegy, hogy qvga, vagy wvga, a lényeg úgy is a kezelhetőség. -
Bluegene
addikt
-
Karma
félisten
Órajel szerint jobb, a többiről meg ismeretek híján nem nyilatkozom. Csak azért böfögtem bele, mert nem Cortex A8 van a Spicában se (az egy generációval újabb és lényegesen jobb CPU-család).
Apropó Monte+Android: technikailag lehetséges, de ehhez nagyon elszánt, nagyon profi emberek szükségesek, valamint egy nagy rakás idő, és Samsung belső információk (szerintem, legalábbis az alacsonyszintű hardverdolgokat nem hiszem hogy az ujjukból szopják ki). Ilyenek léteznek, de nem tudom hogy lehetne őket rávenni hogy új telefonnal foglalkozzanak
Meg akkor már inkább a Wave-et kéne nézegetniük (sok szempontból egyezik a Jettel). -
Bluegene
addikt
nem vágom az ARM11-es 800mhz-es CPU ami a spicában van akkor jobb mint ami ebbe galaxy 5-be van?
a Spicában még videokártya is van, vagy nincs? mert ebbe még azt se raktak ennyi pénzért, rakatak bele viszont ócska 320x240-es kijelzőt
jó sztem ugyanolyan áron a Spica sokkal de sokkal jobb, kinézetre is, mindenben jobb a Spica, ami nem úgy néz ki mint egy alsókategóriás mobil
sztem a 2,8 col és 3,2 col-t észre lehet venni utóbbi azért láthatóan nagyobb, a 320x240 és 320x480 közti különbség is igencsak látható, a kamera közti különbség is, a spicán lévő android is szebb
sokkal jobb a Spica
és árban ugyanaz, ezt a Galaxy 5-öt 30-40 K közt kéne adni -
-
Bluegene
addikt
Bár az architektúráját balladai homály fedi, feltételezhetjük, hogy a HTC Legendhez vagy az X10 minihez hasonlóan egy Qualcomm MSM7227-ről van szó, mely teljesítményben elmarad a Cortex-A8-tól, elég gyorsnak mondható, főleg ehhez a kijelzőfelbontáshoz képest.
ebbe se vmi über 600mhz proci van, egy régebbi típus
sztem a Spicaban Cortex A8-van ráadásul 800 mhz-es
még mindég biztos vagy? A spica megeszi ezt reggelire ugyanolyan áron, bolond aki ilyet vesz(inkább tudatlan)
-
Bluegene
addikt
bolondságokat beszélsz
csak kicsit szebb a színe, nagyobb a kijelzője és nem pixeles(240x400, 240x320)
jobb a kamerája[link] és az ár/értéke
ezen a téren a galaxy 5 van lemaradva a Montéhoz
egyébként is sztem idővel a Montéra is lehet rábarkácsolni egy Androidot, skint már lehet
egyedül az android hiánya róható fel a Monténak, idő kérdése az egész, ugyanolyan ARM van ebbe is, fut az Android
mellesleg ár/értékben a Spica is és a Monte is lenyomja ezt, ezért max 40-et adnék, de inkáőbb 30-at, olyan mint egy felturbózott corby
-
tybsen
addikt
"Internetezni a Galaxy 5-ön olyan élmény, amit az ellenségeimnek sem kívánok"
"A készülékben található egy kamera is, ami a van, de minek? kategóriába tartozik"
"magasabb hangerőn egy szokolrádió recsegése madárcsicsergés a tesztalanyunkhoz képest."Ha tényleg ez a benyomás, én max. egy "tetszett"-et nyomtam volna rá.
-
sekli
addikt
kicsit tényleg meredek amit ír
emlékeztetőül egy pár éves cikk: "A minimap technológia és a nagy kijelző [2.9" QVGA] szinte elfeledtette, hogy egy telefonnal van dolgom."
a technika sokat fejlődött azóta, de a weboldalak nem lettek sokkal nagyobbak...
-
Bibby
addikt
Hmhm...
Lehet hogy megkapta az ajánlottat, de mégis rendesen le lett húzva a cikk közben.
A felbontás erre a kijelzőre elég, egyáltalán nem pixeles, főleg nem messziről nézve.
Én elhiszem hogy tesztelőnek nehéz elvonatkoztatni egy csúcs kijelzőtől, de csak kellene.
A böngészés lehúzása is bosszantó, nekem egy remek mobilos élményt ad, nem szenvedek hiányt semmiben, nagy nézetből bezoomol olvashatóba és kész, nincs adok-kapok. Vagy talán egy 4 colos kijelzőn teljes oldalnézetből nincs szükség rá? Ott rögtön olvasható? Sajnos a 320 x 240 képpontos kijelző alkalmatlan weboldalak megtekintésére:
Iszonyat durva kijelentés, a Mobilaréna hasábjain nem kellene ilyen blődséget látni.
-
-
#81
RepeatSector
senior tag
Misály
#78
RepeatSector
senior tag
ma már ha a tévében reklámozzák az jó meg ha bent van a basshuznter video klippben, faszom ki van vele komolyan fél osztálynak 5800-ája van nekem meg egy ubiquio 501-em (kiröhögnek basszátok meg)
apropó basshunter van vmi videoklip (én csak süketen hallgatnák ilyen zenét) amiben az n73 joystickja hiányzik de rohadt nagy betűkkel ráírva BASSHUNTER
JAH ÉS minőség vs mennyiség : MINŐSÉG ÉS MENNYISÉG NEM SZÁMÍT, CSAK SOK LEGYEN ÉS JÓ
-
Bluegene
addikt
miért a spicában gyorsabb proci van emlékeim szerint
jó én a kettő közül a Spicát venném, 320x480-as a kijelzője nem 320X240, 2x annyi pixel nem mindegy és szebbek a színei
800mhz-es proci van a spicaban ebbe 600mhz
2,8 hüvelkes kijelző helyett 3,2-esés még sorolhatnám és nem ugyanennyi? persze ízlés is van[link]
nem éri meg ez a teló, de még a monte is lekörözi néhány dologban(kijelző, kamera pl) pedig sokkal olcsóbb
-
Bluegene
addikt
akkoris sokallom ezért a készülékért az árát, nem ennyi egy spica? azért az sokkal jobb és Androidos, nagyobb kijelzője, jobb kamerája van a spicanak
feri1014: doc-ot, pdf-et, xls-t olvas a Monte, a "szerinted" és a valóság két különböző dolog
olvass utána előszörnekem 194 java-s jatékom(köztük egypár 3D-s), opera minim van(ami sztem jobb mint a gyári dolphin és jobb mint ami ezen van), fenyó, rádió, multimédia, android skinem, kell ennél több?
nem lenne rossz ez a teló csak a gyenge kamera+kijelző és a magas árával van bajom
-
-
Inarus
addikt
-
Bluegene
addikt
hát a Monte kb mindenben jobb ettől, kinézetre, képminőségre, fényképezőben árban
mondj olyan androios funkciót ami touchwiz 3.0-ban nincs, utóbbi is tud játék, gps, 3d, rádió, mp3, film, fenyképezés..stb
csak az tűnt fel nálam a skin jobban mutat mint ezen az eredeti android
-
gybazsi
senior tag
Hát nemtudom, de nekem nincs komoly bajom a Tattoo-m 2,8"-os 240*320-as kijelzőjével. Kicsit pixeles képe, de sztem 1általán nem vészes. Ez a teló meg azért jóval olcsóbb kategória mint a Tattoo. Ettől függetlenül szerintem ronda. Főleg a csillogós hátlapja.
-
Cathulhu
addikt
Nem ertem
Mindig jon a cim, hogy olcso androidos keszulek. Aztan meg jon, hogy majd 60 rongy. Az nem olcso. Olcso mondjuk a 30.
Ebben az arkategoriaban mar ezernyi konkurens van (kifuto Spica, Galaxy3, LG GT540 stb stb stb stb) Es ha ezek kozul kellene valasztani, egyaltalan nem biztos hogy a Galaxy 5-t ajanlanam barkinek is.
De ugyanez volt a multkori tesztnel is -
#55
zsirfecske
addikt
alkatraz3000
#48
zsirfecske
addikt
válasz
alkatraz3000
#48
üzenetére
pár hete néztem saturnban 54900-ért spicát, sztem van még bőven...
-
#50
hackeeeee
Jómunkásember
alkatraz3000
#48
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
alkatraz3000
#48
üzenetére
Nekem az a touchwiz-el vegyített android rendszer valahogy nem jön be....
-
kaller1
veterán
Azért adtam rá ajánlott plecsnit, mert egyrészt ő a legolcsóbb kártyafüggetlen Androidos készülék
Most a legolcsóbb ilyen készülék az LG GT540, 55k-ért beszerezhető. De legyenek egy árban ezzel a készülékkel, akkor is az LG mobilja a jobb választás.
Ezt nem kötözködésképpen írtam, csupán én így látom.
-
#48
alkatraz3000
senior tag
alkatraz3000
senior tag
GSMLinenál ott a Spica 59000-ért, én azt venném mint ezt.
-
Alwares
aktív tag
Hát majd ha lemegy az ára nagyon jó kis vétel lesz. A 30-40 ezer közötti választékot szana-szét fogja verni.
Külsőre eléggé Corby, elsőre nem is értettem, hogy került annak a képe ide. De nekem azzal se volt semmi bajom, kicsit játéktelefon kinézete van, de csillog-villog, nincs vele probléma. És ezen legalább van rendes hívásfelvevő gomb.
A videó engem kicsit ledöbbentett, ez a gép piszok gyors! Ilyen finoman futni az Androidos böngészőt csak jóval drágább gépeken láttam. Viszont ezt a tesztből látjuk miért van.
Ezzel a kijelzővel nekem ez nem kéne, akkor már sokkal inkább a Galaxy 3. -
#46
RepeatSector
senior tag
RepeatSector
senior tag
android-nál szerintem is nagyon kicsi a qvga volt htc tattoom és ott már szinte használhatatlan volt a dolog semmi prog nem futott normálisan
Jó teszt lett de nem jön be ez a kicsike szerintem ronda
-
hackeeeee
Jómunkásember
Hát... Azért alapból sztem hardveresen is, a 845 azért nem a "pörgős" kategóriába tartozik. Mellesleg, ha lemegy 50k körülre az ára, vagy az alá, akkor Galaxy3 helyett sztem sokkal jobb vétel lehet.
Viszont nekem az tetszik, hogy végre nem touchwiz-es rendszert tettek rá....
-
max-pain
senior tag
"A telefon lelke egy 600 megahertzes processzor, melyez nem tartozik grafikus processzor. Bár az architektúráját balladai homály fedi, feltételezhetjük, hogy a HTC Legendhez vagy az X10 minihez hasonlóan egy Qualcomm MSM7227-ről van szó"
Ha az lenne, akkor lenne benne grafikus gyorsito is (Adreno 200, mint az elso generacios Snapdragon eseteben).
-
#36
Jeanne d'Arc
addikt
Ez olyan fekete bárány nem jön be
-
wwenigma
Jómunkásember
A telefon lelke egy 600 megahertzes processzor, melyez nem tartozik grafikus processzor.
MSM7227 - Adreno GPU-val (ATI Imageon). Főleg mivel csak 240*320-at kell meghajtania, ezért krva gyors.
-
feri1014
senior tag
Én a fizikai méretre utaltam, nem az n95 képernyőjének felbontására. Ő azt mondta, hogy anno elég volt a 2,8" az n95-nek, és most meg már kicsi, de az tudásom szerint nem érintőkijelző volt. Szvsz érintőkijezőnek akkor is kicsi.
Fancy-boy: nem mondtam, hogy az árral egyet értek, jelenleg tényleg magas, minimum 10k-t esnie kéne, hogy megérje.
-
Fancy-boy
addikt
Az csak egy példa volt. Akkor ott van a P1i vagy a P990i is.
De ebből is látszik, hogy az érintős őrület mennyi kompromisszumot kíván.
Az N95 nél hiába nem érintős a 2,8" az annyi, nem nagyobb, nem tudod nagyobb méretben nézni a netes oldalakat.
Nem elég az rendben van , de ezen az áron a fiataloknak? Ha nagyobb lenne, nem ennyi lenne . Mint ahogy Pl. a Mini Pulse sem.
Biztos hamarosan már az olcsó Androidos kategóriában is alap lesz egy 3" vagy nagyobb kijelző.
-
#22
Mr.Csizmás
titán
Mr.Csizmás
titán
G5 = G3 teszkó edisön
-
Nem is tudom...
Valahogy ha ebben a kategóriában akarnék venni egy most megjelent új telefont, én inkább mozdulnék rá a Galaxy 3-ra a szebb külső és angyobb méretű kijelző miatt, vagy még inkább az X8-ra a még szebb külső és 2x-es felbontású kijelző miatt (Tudom, a SE-on 1.6 van, ami a geek-ek számára már a hulladék kategóriát súrolja...).
Valahogy nehéz lenne ezt választanom a 3 készülékből...
-
dr. Kind
aktív tag
Köszönöm
Azért adtam rá ajánlott plecsnit, mert egyrészt ő a legolcsóbb kártyafüggetlen Androidos készülék, e mellett igen jól használható és nagy tudású. Más részről pedig, bár ez csak spekuláció részemről, lévén nem tudok még arról, hogy lesz-e valamely szolgáltató kínálatában (remélem ekkora ziccert nem hagynak ki), kártyás csomagban (de főleg inkább előfizetéssel) valószínűleg ha nem is fillérekért, de a tudásához képest olcsón haza lehet majd vinni.
DeFranco: igen, betördeli a szöveget, így már csak scrollolni kell
-
Fancy-boy
addikt
Érdekes, nagyobb a számozása a 3-nál, mégis butább nála?
A másik meg, hogy ezzel nem értek egyet:
"Nagyon olcsó Vodafone 845, de az ugye csak egy szolgáltatónál kapható, nem tekinthetünk rá igazi néptelefonként"
Kapható más néven, de az ár nagyon is jó. T-mobile Mini Pulse most nagyon jó áron van, de ott van a Telenornál is RBMK néven.
Szóval akkor hogy is van ez?
Az se nagyon szimpatikus, hogy mostanában a 2,8" kijelzőt ennyire lehúzzátok több tesztben is. Akinek nagyobbra van szüksége, úgyse ennyiért fog telefont venni.
A fiataloknak meg simán jó ez is.
Egy n95 8gb-hoz még jó volt, most már meg sz+r? Nagyon elkényelmesedtünk szerintem. -
#16
Namelesske
addikt
Namelesske
addikt
galaxy 3-mat ujítottam e51 ről. Elég geek vagyok, de kapartam a fejem kezdetben androiddal, nem hinném hogy a népnek okos telefont kéne adni. Ez nekem nagyon silány telefon benyomását keltette, képernyőképek, és fényképek alapján is. Szerintem a G3 vállalhatóbb.
-
DeFranco
nagyúr
Szerintem ez teljesen rendben van belépő androidos "kváziokos" telefonnak. Mondom ezt Galaxy 3 tulajként. Pont annyival gyengébb felbontásban és user interface-ban, hogy egy másik réteget célozzon meg. Szerintem ez vállalható, valamelyik ujjunkat meg kell harapni, ha egy olcsó készülékben gondolkodunk. Nyilván nem lesz olyan széles funkcionalitású, mint a Galaxy S, de ettől még bőven használható, és a sebességen nyer is a felhasználó. (A G3 esetében két hét alatt egyszer sem futottam korlátba a felbontás miatt)
Az ára viszont egyelőre tényleg magas, ezzel az árral én sem adtam volna alánlott plecsnit, de kártyásan 40k alá éppen belőve pont optimális lenne.
Kérdésem: a böngésző nagyításkor tördeli a szöveget? A G3-ban dupla klikkre zoomol (fix mérték,de beállítható) és ekkor szépen tördel is, ergo teljesen jól, folyamatosan olvasható a tartalom.
Én örülök, hogy jön egy ilyen is. A bugok nagy részét szerintem javítani fogják, példa: a szolgáltatói G3-akban (bocs, hogy mindig ezt hozom fel, ebben van tapasztalatom) van natív magyar nyelv és billentyűzet, ellentétben az itt (anno) tesztelt darabbal.
-
Kashim
őstag
Számológé
p+
"Barátaim éppen most"Jó cikk lett, (kivéve, hogy megint csak szöveg volt a csomagolásról
) ha egy kicsit esik az ára és a szolgáltatók besorozzák valami előfizus csomagba, akkor azért nem olyan rossz kis szerkentyű ez. Mondjuk a felbontás tényleg baromi kicsi, szvsz annyira még nem olcsó, hogy ne fért volna bele egy normálisabb... -
#2
Barthezz2
nagyúr
idkfaiddqd
#1
válasz
idkfaiddqd
#1
üzenetére
Engem a kis felbontás jobban zavar..
Ma se lesz ennyóc?
-
#1
idkfaiddqd
tag
idkfaiddqd
tag
krómot lehagyhatták volna
A kijelzője nem az igazi, nem vészesen pixeles, de a színei viszont nem olyan jók. Érzékelésre viszont elég jó
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
), az Android, az Androiddal járó gyorsaság és bővíthetőség megéri azt a +ezer forintot. A külsőről egyébként beszélgethetnénk, mivel szerintem a Monte a Samsung egyik leggagyibb kinézetű telefonja...
Tetszenek ezek a dolgok! Minden tiszteletem azoké, akik ezt csinálják hobbiból, elhivatottságból,vagy akár a "csak azért is" érzésért. De azért arra alapozni két eltérő kategóriát képviselő telefon összehasonlítását, hogy "A" a jobb, mert valamikor majd ez is összejöhet... 
Új hozzászólás Aktív témák
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Windows Insider Program
- iOS alkalmazások
- iPhone topik
- hcl: Döglött tabletből wifis kijelző kókány
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Tuningmesterek, teszterek, figyelem! Itt a Thermal Grizzly spéci tesztpadja!
- Milyen videókártyát?
- További aktív témák...
- HIBÁTLAN iPhone 13 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3104
- Apple iPhone 12 Pro Max /128GB / Gyári független / 12Hó Garancia / 83% aku
- Samsung Galaxy A23 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Extra olcsó! HP 230 Vezetéknélküli USB-s Billentyűzet
- Lenovo ThinkPad X270 (16) - i5-7300U, 16GB, 512GB SSD, 12" FULL HD (ELKELT)
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest