Új hozzászólás Aktív témák
-
Chaser
legenda
bolti új árakról beszélünk nyilván, intel jelenleg a 9400f valóban értelmes vétel, felette levőket meg elég jól lemtakoztuk többed magammal mennyi az annyi
alatta esetleg a g4900 mg amd alternatíva a ge200 ellen, és esetleg a 8100 ha méltőztatik visszakerülni a 30k körüli áráa ahol már volt egyszer -
-
Chaser
legenda
sztem az kifújt, kínában ha jól rémlik 2021-től be is tiltják ezt a hülyeséget
majd ha nem fogynak a kártyák csökkentenek árat.Z.
nemrég néztem épp a pulse itx-et, 41-42e-ért volt, annyiért még nem is rossz, aztán eltűnt, és már majdnem 50e, 1-2e-rel drágább a nitro +, 50e alatt nem is nagyon volt egy hete 570, akkor néztem utoljára -
#04430080
törölt tag
Az RX széria eleget esett már. Még a bányászláz előtt vettem az RX570 -et, 210 euró volt, az a kártya most 140 euró. ITX változata 110 euró. RX580 akkor volt 280 euró, most ugyan az 180 euró. Csak a VRAM rajta kiteszi a kártya árának az 1/3 -át. 250 euró most az MSI Gaming X 1660, ami szvsz jó ár. 10% -al gyengébb mint 1070, az meg 400 euró felett kezdett.
-
nexplo
őstag
Kéne esnie az áraknak. Ahogy az újak úgy a régi használtaknak is. A reális ár az RX 580 esetében pedig szerintem akkor is 45-50k lenne. Ezzel lenne elérhető sok embernek a használható gamer alsó kategória. Sajnos ameddig az új kártyák az egekben vannak addig a régi motorosok is tartják az árukat. Tudom hogy ez utópia de kb így lenne reális. De ugye a piac diktál és ez van amit látunk
-
-
nexplo
őstag
Nem veszik hanem tartják a beragadt régi cuccokat. Aki ennyiért megveszi az megérdemli.
(#102) Chaser Jogos. Az RX580 karik is 100 körül mennek még. Vicc.
(#100) .Z. A VEGA ritka volt valóban, mégis kb mindenhol van belőle beragadt darab. Ezen is meglepődtem. Mint ahogy azon is hogy a sima 1080 majdnem egy árban van a 1080TI-vel. Pedig ég és föld. Én is azt hallottam hogy nem gyártják de sajnos ez az árán még nem mutatkozik meg. Pedig jó lenne mért lecsapnék egy "beragadt" darabra
-
Cs1csó
titán
válasz
#04430080
#100
üzenetére
Meddig akarják tartogatni? A garancia idő végégig, hogy a hibás kártyákat cserélni tudják - volt akinek régebben ez volt az ötlete) vagy amíg már fabatkát sem fog érni? (nem vennék ilyet mert egyszerűen nincs rá szükségem ahhoz hogy szükségem lehessen rá túl sok mindent kellene fejlesztenem: FHD 60Hz-es monitort mondjuk egy 4K 144Hz-esre, és a netemet is jó lenne 8/1-ről legalább 200-300/20-30-ra növelni.
-
nexplo
őstag
Jogos, csak meglepődtem az árakon.... Én ennyiért tuti nem tenném ki polcra vagy honlapra a régi vitézt (1080TI) A VEGA pedig szintén necces mert újonnan már nem éri meg az árát. A használt 110K körüli ára is szerintem már necces lassan. Jó kártya de már kezd idejétmúlt lenni és ahhoz mérten pedig drága.
-
#04430080
törölt tag
-
MPowerPH
félisten
Azok mar csak beragadt raktarkeszletek, nem is kapni sok helyen. Mar nincs gyartasban a kartya. Es az azt levalto 2080 is csak hajszallal erosebb. A hasznaltpiac dugig van vele, es ott mar a realis aron veheted meg, 140-tol 190k -ig, ami most szerintem best buy.
R9 Vega 64 pedig azert zuhant be, mert az RTX2070 jobb aron erosebb lett, es a 2060 sincsen messze, az meg mar bagoert kaphato. Bar nem vagyok benne biztos, hogy a Vega 64 -et meg gyartjak.... -
nexplo
őstag
Igen ez mindig nehéz. Legyen magyar garis legalább egy év még rá , mert ugye nem 1 hónapra veszi az ember. Lehetőleg nagyobb ismertebb bolt garanciájával és normális árban. Ez a nehéz.
Ilyenkor lenne könnyebb nekem ha legalább zöld vagy piros fan lennék ,mert akkor a lista megrövidülne eléggé.
Az NV 1080TI bolti árakon viszont hátast dobtam. Brutál el van szállva az ár. Az R9 VEGA 64 már szerencsére leeset a boltban is de a zöldike még tartja az árat. Azt hittem hogy az új 20-as széria majd letornássza. Úgy látszik még nem sajnos. Pedig ráférne az árcsökkenés -
-
-
#04430080
törölt tag
-
#04430080
törölt tag
Az nem a 2080Ti -hez van, hanem egy APU a belépőszintű játékra. Vega 8 integrált GPU. Mint egy nulladik lépcsőfok. Abszolút beugró dVGA az RX570, de FHD -ra már most nem vennék GTX1660 alatti dVGA -t.
1080p@60 - GTX1660
1440p@60 - RTX2060
2160p@60 - RTX2080TiÉn így vásárolnék most. Prociból előbbi kettőhöz Ryzen 2600, utóbbihoz i7-9700k.
-
#04430080
törölt tag
Pedig ez egyszerű. Vegat már most, hogy jön a Navi az év második felében, biztosan nem vennék. Ha a régi szériából kell valami, ott a GTX 1070Ti. Ha meg nem gond a 6GB VRAM, akkor az RTX 2060. Teljesítményben 10% -on belül van mind a 4 kártya (Vega 64, GTX 1070Ti, 1080 és RTX 2060).
-
nexplo
őstag
Persze nyilván mindig informálódni kell. Most pl mondom a dilemmám. 100K körül igazából két nagyvas elérhető. NV 1080 sima vagy AMD RX VEGA 64. Ugyanez a nehéz a dologban, mert a VEGA olcsóbb már akár 90-100e Ft-ért beszerezhető ameddig a sima 1080-as inkább olyan 120-130e Ft kb. A VEGA melegszik és fogyaszt mint a fene de olcsó. NV hűvös és kevesebbet eszik de drága. Na akkor döntsél logikusan? Hozzáteszem 90% internet és néha-néha játék. Tehát net alatt a fogyasztás ugyanannyi. Melyikkel jár jobban az ember? Nem egyszerű
-
Chaser
legenda
Itt maga a raforditott plusz osszeg a lenyeg, a fogyasztas csak "hab a tortan"
Amd-nv fogyasztas dolgon tobbszor eszmecsereztunk, nagyon orvendetes h pl egy rx580 hozza egy 1060 teljesitmenyet, csak 80w + fogyasztassal - %-osan 60-70 -, mar kevesbe szep az egyenlet, es felhasznalastol fuggoen hosszu tavon siman lehet dragabb az rx, jelenleg mar 1660-at is lehet kapni rx kozeli aron, es 1060 fogyasztassal, en ezt is nezem
Persze mindenki arra kolt amire akar -
nexplo
őstag
Nem akarok beleszólni a beszélgetésbe és távol álljon tőlem hogy bárki mellett pártoskodjak de pl gamerek esetében a fogyasztás nem igazán szokott számítani. Legalábbis én még olyan gamert sosem láttam. Ez fel szokott jönni az NV-AMD vga páros kapcsán is hogy az AMD karik kb ugyanazt a teljesítményt sokkal magasabb fogyasztás mellett tudják. Én pl ezért szoktam AMD-t venni mert olcsóbban kapom és bár "forróbb fejű" ergo zabál de ugyanazt az FPS-t kapom mint a zöld riválisa. De ugye kinek mi fontos. AMD cpu-nál is csináltam ugyanezt. Meg lett húzva hogy hozza az intel alap "tudását" nyilván sokkal olcsóbban. De ugye ez más téma mint amiről ti beszéltetek
Én azt mondom hogy van akinek 5% is sok és van akinek 30% is lehet kevés, ki hogy nézi a dolgokat -
Chaser
legenda
-
MPowerPH
félisten
Nalam meg ugy nez ki, hogy a CPU jelenleg 5.2GHz-n fut, 4133 -as memoriakkal, melle az 1080Ti 2100MHz -n 330W -ot beker, szoval nincs downclock, sot, maximumon jaratok mindent. Kell is, mert 4K 60Hz G Sync megkoveteli.
Kozben a rendszer felpassziv uzemben van, mert a ventik csak egy adott vizhofoknal kapcsolnak be, 400RPM -en. Ez annyit jelent, hogy a CPU kor most Metro alatt passziv maradt, a VGA korben forognak a ventik 400 -at. CPU legmelegebb mag 62 fok(meg mindig passzivan), GPU 44 fok. Ez alapjan nem ertem, miert foglalkozzak azokkal a dolgokkal, amiket leirtal?
Tehat meg kell ertened, hogy vannak mas felhasznalok is, mas igenyekkel. Nem szamolom a wattokat, mert nem bagozok es nem iszok, jut arra a plusz villanyszamlara, egyebkent sem sok plusz.Egyebkent a tapom szerint a rendszer teljes fogyasztasa konnektorbol 475W, 93% -os a hatekonysaggal az 442W korul van. Magyaran ennyi a fogyasztas, de ebben benne van a 2db D5 pumpa is, Aquaero. Ebbol levonod a VGA 330W -os fogyasztasat, marad 145W a tobbire. A ket pumpa eszik 20W korul igy leszabalyozva, azt meg leszedheted. Nem tudom, ki mondta Neked, hogy ezek a CPU -k 200W folott fogyasztanak, barmikor. Persze, AVX2 -vel igen, de ha azt kiszedjuk, akkor megdolni latszik az elmeleted.
-
sb
veterán
Akkor már beleszólok, mert én is "kitaláltam" ezt anno.
Bár ez még megjelenés előtt volt és hozzátettem, hogy pl. egy 8400 határeset lesz. Ha 1-200MHz-et el is dob néha, minimális alulfeszeléssel orvosolható.
A 8700 tűnt abszolút failnek ilyen szempontból. És ez be is jött. Jó 15%-ot tuti visszaesett átlagban, de konkrétan mondjuk CB-ben is, ami nem AVX-es cucc. Ezt anno tesztelték.
Emlékeim szerint épp a "jósolt" 3.6-7 körülre pottyant vissza a 8700 is, hiába a magasabb 4.3-as allcore. Szóval ilyen alapon a 8400 határesete is igaz volt. -
sb
veterán
De kevés.
A 20% az 20%, a matekban az a jó, hogy tök egzakt. Mindketten ugyanazt értjük alatta, csak te azt soknak gondolod én meg kevésnek.Lásd a 120 vs 144 példád.
Vajon hány esetben lesz épp ez a határ? És nem 100-ról 120-ra gyorsul +20%-kal, vagy 150-ről 180-ra. Mindkettőt pont a hajadra kenheted a 144-es monitorral.De továbbmegyek: azt se hiszem, hogy ami 120-on fos az 144-en király. 120-as frissítéssel használod, ha a szinkronitás a gond. Vagy nem. De hogy ez váltja meg a világot, ezt nehéz megmagyarázni ebben a magasságban. Ez hadd maradjon az én egyéni döntésem.
Olyasmi mintha azt mondanám, hogy -300gr ég és föld két bicaj között és simán megéri a fél millás árat a könnyebb. Sokan nem nagyon értenék a problémám és így is van rendjén szerintem. 180W vs 95-105W is igencsak megszaladt +20%-ért de a tesztek alapján ennél is többet eszik. Oké, AVX és társai alatt, de ez is kicsit felemás így. Van ami alatt oké, a többi alatt meg nem. Kicsit olyan "ha nem hajtom 100%-ra akkor jó a 120%" szaga van.
Nyilván jobb a gyakorlatban a helyzet akkor mint 250W-tal fűteni, de ennek is megvannak azért a korlátai és így se túl jó.Fogyasztásban nem értünk egyet. A 300W vga se túl szép, sok értelme nincs ehhez hasonlítani. De nyilván a teljesítményhez kell a fogyasztás. Ott talán ez rossz példa is mert a 250-300W-os vga jórészt arányosan gyorsabb mondjuk a 100-150W-osnál.
65-95W az a sáv ami kényelmes halkan hűthető és nem kell rádobni több 10k-t, ez tény sajnos.
Vga-ban meg kb. 150W ami nagy extrák nélkül elmegy halkan.
Igazából ez a két tényező ami sokat számít szerintem:
1. Általában perf/W-ban van egy értelmes határ ami felett már nagyon aránytalan a nyereség és nem érdemes erőltetni.
2. Plusz van egy abszolút határ adott zajhoz amit még meg lehet oldani mainstream cuccokkal relatíva olcsón. Ez meg szimpla fizika. Eddig a határig még talán az 1. pontot is lehet erőltetni akinek a max perf tetszik. Hiába romlik a perf/W. Efelett viszont már jön az igazi küzdés, hűtésben tápban.Pl. nálam így néznek ki különböző felállásban:
- Ryzen 2600 + RX 470. Kombinált fogyasztás olyan 280W kb.
- 2600 3.6 vs 3.9GHz: +40-50W Ez nem tűnik soknak, de +50-60% +10%-ért. Hűtés a nem túl kicsi Brocken 2-vel: 58 fok/700rpm vs 76 fok 1100rpm
- RX 470 alulfesz és -5%(!) órajel: 200W. Nyilván a hűtés itt is meghálálja, gyk alig kapcsol fel.
- Most vegyük hozzá, hogy a 470-et is meg lehetne küldeni +10%-kal még 50-70W-tal... Így a visszafogott
0%-5% 200W áll szemben kb. a +10%+10% 400W-tal.szerk: Az átlag 10%-ot úgy értettem, hogy nem gyorsul minden lineárisan az órajellel, meg a procival sem úgy általában. CB/render/encode-ot leszámítva játékban pl. tuti vegyes a kép. Gyanítom van ami semmit nem gyorsul tőle.
-
sb
veterán
Valamit félreérthettél.
Én épp azt írtam, hogy +20%-ért ilyen körítés és ár mellett bottal se piszkálnám az 5GHz-es Inteleket.
De még azonos árban se nagyon... mert jön az összes hátrány ami a kimaxolt technológia miatt már mind kritikus szerintem is. Amiket te is leírtál: fogyasztás, hűtés...És amivel még fontos szerintem, hogy 20% önmagában lófütty. Nem old meg semmit. Mégis sokan vért izzadnak érte.
-
NightGT
senior tag
válasz
#16939776
#54
üzenetére
Bocsáss meg, de miről beszéltek...
8400 full auto lappal, windóz high-ultimate perf.-ra állítva 99%ban 6x3800on jár. Fogyasztás provokálva, AVX-el 70-90W, fesz, és lap függő.
Prime/LinX nélkül talán 62W volt a legtöbb, amit valaha láttam, kiugrást...
Kopp turbón járatja a többség a 9400f-et is mindig...alap Z-s lapomon nincs jobb VRM, mint egy jó B360/365ön. 60 fokig megy játékon kb? Ki találta ezt ki? Még mikor bejöttek, akkor volt kérdés...de akkor is csak kitalálta vki, h a 65W TDP-ből baj lesz... itt is, angol fórumokon is.
-
nexplo
őstag
ASUS ROG Strix B360-H Gaming
Nekem is van ilyen lapom, nem rossz de közel sem az a full gamer lapocska. Én biztosan nem ezt a típust ajánlanám. Ez amolyan belépő szint a gémerek világába inkább.
Érdekes módon a boot idő a leggyorsabb m.2 SSD-vel is lassabb mint egy jóval régebbi rendszeren. Furcsa. Amúgy nem rossz lapocska. -
Chaser
legenda
de nem akarok 30k-t kiadni egy sz@ros lapért
még 25 is "fáj", nem azért mert nem lehetne, anno simán tudtam venni értelmes lapot boltban 12-14e ft-ért, és akkoriban cpu-ban integrálva még alig volt valami, a lapon volt, most meg már szinte minden a cpu-ban van, mégis sokkal drágábbak a lapok, akkora infláció meg nem voltDuracellm...
ha csúnyán akar játszani játszunk csúnyán![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
( : -
-
VGNGR
senior tag
"50K, Ha nem lenne ennyire alacsony a TDP és emiatt ennyire messze az alapórajeltől a turbó, akár jó alap lenne játékra. Egy halk-hűvös 4Ghz all core órajellel népprocesszor lehetne."
3,9 all core turbót tud, egy normális hűtővel 50 c alatt. Az esetek 95%-ában mindenre elég jelenleg játékokban.
-
Chaser
legenda
így van, de ez irreális, ahogy a 2080ti ára is
ezeket egy módon lehet lentebb tolni, senki nem veszi meg, akkor csökkentenének árat, amíg rárepülnek a vevők, addig nem fogják csökkenteni, ha megveszi a pH@raszt vegye
tehát én személy szerint nem fogadom el, h hülyének próbálnak nézni megértem aki valamit ki akar maxolni, vagy még ringatja magát a tuningban, de az a korszak rég elmúlt, amikor 50-100%-ot is rántott akár az ember egy-egy cpu-n, apró pénzért vett alkatrészekkel az tuning volt, mikor 20%-ot ránt vért izzadva 100% befektetéssel, az nálam már rég vicc kategória
9400f ára az viszont rendben van, remélem a ryzen3 odapirít, intel "felső házban" is lehetne rend árazás terén
no de, ezeket már forrasztják v még mindig taknyolás van a kupak alatt? -
MPowerPH
félisten
Azt el kell fogadni, hogy a top end dolgokert mindig tobbet fizetsz. 2080Ti arabol veszel 2db 1080Ti -t, de van kozottuk 20%. Penztarca kerdese. Az biztos, hogy ha szukos a keret, akkor a CPU helyett VGA -ra kell kolteni, mert tobbet hoz. Es akkor mar nem Intelt vennek, hanem Ryzen -t.
-
Chaser
legenda
válasz
#04430080
#42
üzenetére
valóban, csak értékelhető cpu maradt ki
notebookommal vagyok ífy, azt upgradeltem, a "sallangok" már többe kerülnek bele mint maga a gép, de nem egy asztali gép teljesítményével vetekszik ha szükség lenne rá, ebből a gépből sokat szervizeltem, van benne némi bizodalmam, desktop alaplap és vga fronton nincssb
eseted a maximalzmusra törekvés példája
kapsz 20% többletet, de mennyiért cserébe?
pl 9400f vs 9600k, 50 vs 80+ e, legyen 30e difi, utóbbi tudjon értelmes feszen 5ghz all core-t, hozzá való alaplap legalább 10e+ a másik cpu-nál igényelthez képest
eddig 80% felárért kaptunk 20% teljesítmény többletet, illetve kapnánk, ha nem kellene egy jóval drágább hűtő a 9600k-ra, 9400f-et gyári is lehűti, 10-15e ft legalább, ott is vagyunk, h 100%-kal drágábban kaptunk 20% növekedést erőben
és akkor ott a fogyasztás, legalább 50%-kal az is megnőtt 20%-ért cserébe, 100%-kal több pénzért, drágább cpu-nál még rosszabbak a mutatók, nekem ez nagyon nem deal
pasztázást h érted? 9-es szériát már nem taknyolják, hanem forrasztják?envagyok
alza.huuuuuuuuuuuuuuuuu
( : -
MPowerPH
félisten
Pedig a 20% az nem keves. Mert a 120 vs. 144FPS egy 144HZ -es monitornal elegge nem mind1, csak egy pelda volt.
Ezt a 250 -et nem tudom, honnan vetted, olyat meg nem lattam az en rendszeremben. Megegyszer leirom, nem LinX -el jatszik az ember. Coding alatt sem nyal be a CPU annyit.
Valakinek adott mar a hutes, es meg passzivan is elkocog a 'szenne' huzott Coffee. Azert irtam mar korabban is, hogy ez a resze mellekes, mert munka es jatek alatt nincs olyan szintu melegedes. FMA3, AVX2 -nel szabadul el a pokol, foleg erre kihegyezett, stabilitast tesztelo programokban. 5GHz -n 180W a fogyasztas encoding alatt, gamek alatt joval kevesebb. Azert a teljesitmenyert nem tartom soknak, mert ez csak egy plusz kiaknazhato kepessege a CPU -nak.
Es a +20% az megvan, nem atlag 10... Sot, van az meg tobb is, ha egy kicsit meghajtom.Ezen az orajelen dolgozom at a 4K -s dronfelveteleket. Ezt passzivan elviszi a hutesem, mert 200W az nem sok annak fenyeben, hogy a VGA 300W folott eszik.
Biztos lehetne ezt is delidelni, mert megcsinaltam az osszes elozo gen. -es Intel procimon, 30 perces melo, es meg a gari sem ugrik. Ezen mar nem fogom, mert sokkal jobb nem lesz. Itt nem 20 fok minuszrol beszelunk, mint anno a kiszaradt pasztas peldanyoknal, hanem inkabb 5-6...
Brutal hofokok es fogyasztas egyebkent a 4.2GHz es a folott jaratott Ryzeneknel is normalis.
-
sb
veterán
Kb. 120W vs rendesen meghúzva 180-250 a range. Ez minden, csak nem hűthető. Kényelmesen, halkan átlagusernek semmiképp. Erre már több 10k-t kell rádobni minimum, tápban, hűtésben ahhoz képest, hogy egy 65-95W-os cuccra rátesz az ember egy 5-10k-s hűtőt, letekeri 6-800rpm-re és elfelejti. És akkor ez a "kényelem" oldala, de ha benézek a Skylake topictól felfelé mindenki deliddel indít kb. aki 4.5-5 közé akar jutni és nem throttling mellett.
És mindezt a max 20%-ért, de inkább legyen átlag 10, vagy annyi se, mert létezik vegyes limit és más bottleneckek is.
De eleve a 20% sem jelentős különbség szerintem. 30 fps helyett 36, 40-50, 120-144... vagy ha munkánál tartunk akkor sem érzem, hogy ez megváltana valamit. Ami nélküle használhatatlan szar volt az +20%-kal hirtelen istenkirály lesz.Persze árfüggő, mert ha ingyen adnak 20%-ot akkor jöhet.
De itt igencsak drága a felára és nem csak pénzben, hanem a fenti küzdésben. Így meg pl. nekem eszembe sem jutna ennyiért váltogatni. Se generációnként se gyártók között. (Mondjuk nekem a 2600-ról sem az jutott eszembe, hogy húzok rajta szintén kemény 10-15%-ot +50% fogyasztással és nagyobb hűtővel, táppal, stb...) -
#04430080
törölt tag
-
Chaser
legenda
válasz
#04430080
#40
üzenetére
nem egészen értetted meg mit mondtam, hiába adnak hozzá még 3 év gart, ha már cserélni nem tudják, max pénzt visszaadni, attól az adott cpu-dat már nem fogod tudni használni
az egy egészen másik dolog, h x éve stagnált cpu fronton a fejlődés, elmúlt években ugrottunk kb annyit, mint utóbbi 5 évben, mióta kijött a ryzen, hirtelen megszaporodtak a magok, és árak is csökkentek
sok éve nincs asztalim, ha veszek 3 évre tervezek, aztán ha még elég utána használom, amennyit elkaristol gar után ajándék, ha meg nem elég el kell adni és venni egy másikat, én ezzel így vagyok
nem vennék jelenleg 8 magos cpu-t, mert egyáltalán nem használom ki, talán 4 magot, ezért lenne 6-os, amd fronton elég egyszerűen lehetne is upgradelni, jó eséllyel még 1-2 év múlva megjelenő geneknél is mostani lapban -
#04430080
törölt tag
Ufónál veszel egy lapot 3 év garival + 6000 forintért veszel hozzá még 3-at. Meg is van a 6. Én mindig 6 éves távlatban gondolkodom, 3 évnél cserélem a VGA -t. A lehető legtöbb alkatrészre amit veszel, van legalább 5 év garancia, jobbakra 10 is. Amilyen fejlődés volt, most fogom a 3770k -t cserélni
-
Chaser
legenda
válasz
#04430080
#33
üzenetére
5-6 évre én akkor vennék cpu-t, ha majd adnak 5-6 év garanciával alaplapot hozzá és ha bedöglik 100% h cserélik is ( :
egyébként amilyen fejlődés van, meg amennyit estek az árak, sztem értelme sincs 5-6 éves távlatban gondolkozni
nekem szimpatikus, h intelre lehet 7-est használni -
MPowerPH
félisten
A fogyasztast szerintem hagyjuk, nem ezen mulik, abban egyik oldal sem jeleskedik. A hutes mas teszta, de ha nem Prime es LinX -el szorakozol egesz nap, akkor game -ek alatt homersekletek is boven az elfogadhato hataron belul maradnak, csak ugy, mintha renderre, videokonvertalasra hasznalnad.
Igaz nalam komoly vizhutes van folotte, de lazan feltolom 5.2 -re a 9900K -t, amikor a 4K dronfelveteleket feldolgozom, es messze van attol, hogy a throttlingoljon.
2700X -el szemben ez realisan nezve +700Mhz. Az nagyon sok. Erre rajon meg a par szazalek IPC elony, aminek a vegen ahogy irod is, kijon a 20%, de az csak +500MHz -n, az altalanos 5GHz-s OC eseten. Szerintem az jelentos, pont egy generacio.(bar az Intel nem reg 3 generacion at sem tudott ekkora fejlodest elerni) -
sb
veterán
Alig magasabb már az az IPC, kb nullába közelít. És ahogy faragják a progikat úgy csökken, mivel valóban kódfüggő is nyilván...
Az egyetlen előny az 5GHz környéke. De az meg fogyasztásban, a szar trutyi miatt szerintem önkínzás. Szertinem már a korábbi geneknél a 4.5 is az volt.
És abban is +20% van benne nagyon max ha minden klappol. Egyéb esetben meg annyi se.@MrPetya19
QS pontosan mire jó? Úgy értem, hogy valós felhasználásban, egyébként tuom mi az. Én próbáltam trascode-ra használni HTPC-ben de alig van támogatva, vacakolni kellett vele és nagyon gáz a minőség. Így hanyagoltam. Decode-ra jó, de oda meg felesleges DXVA helyett szerintem. -
Cs1csó
titán
A cikkíró szavait idézve és továbbgondolva: " az egyedi PC-t építők nagy részére " igaz az, hogy a gyári hűtőt kis sem veszi a dobozból mehet egyből a padlásra vagy a szekrény mélyére, és LEGALÁBB egy ilyet vesz a CPU-hoz: Cooler Master Hyper TX3 EVO 90x79x136mm (RR-TX3E-22PK-R1) 7k-ért.
De 10-15k-ért már igazi szörnyetegeket kapni: be quiet! Pure Rock 120x120x25mm 1500rpm 12k
-
MPowerPH
félisten
Persze, de ez a magasabb IPC mindig ki van hangsulyozva, kozben meg mar messze nem az a donto... Sokkal inkabb az, hogy a Coffee CPU -k jelentos resze tudja az 5GHz -t 24/7, emberi feszultsegeken, a jobbak meg siman mennek 5.2GHz -t is, akar allando hasznalatra. Itt ez a donto. Azonos orajelen alig van merheto kulonbseg.
Az IPC altal keletkezo elony mindenhol mas, es ennek merteke a software fuggo. Most szerintem ugyan azt irjuk, csak elbeszelunk egymas mellett.
-
MPowerPH
félisten
Meg a sokkal magasabb IPC -t sem emlegetnem... Nem tudom pontosan mennyi az annyi, de valtozo, programfuggo. Az Intelnek igazabol mar csak egy elonye van(meg a memoria kezelesen tul), es az is elkeruli ezeket a CPU -kat, csak a K -s modellek hordozzak. Ez a joval magasabb elerheto orajel.
-
Chaser
legenda
amennyire jól tudom, a 9400f allcore 3,9 v 4ghz-et tud, kb az egyetlen intel cpu ettől az ársávtól felfelé, ami nem túlárazott - jelenleg kb azonos árszinten mozog a ryzen 2600-tal, szintén 6 mag/van viszont +6 szál/ és nincs igp -
intel előnye a magasabb ipc, hátránya a takonyolás a kupak alatt forrasztás helyett - illetve új gen már biztso nem megy bele - -
NightGT
senior tag
8400at meg"lagg"oltattam egy 13 éves játékban. Oké, német szeró volt mennyi? 10k playerrel? Sokkal.
Mit mondjak. Első Crysis (na majd most, mint a roketta! Persze persze, másfél magon), éshát CS. Kezdek néha "egyszerre" lőni pár komolyabb AwP-ssel. Csak amelyiknek másodikra érne oda a killje, azt nem is számolja...pedig BF2-ben mindkettő lehalt olyankor
Ezeknél sok szituban már nem is reakcióidő játszik, hanem kinek jobb az izommemóriája (és a gépe). Ja, ehhez kellhet a megvetett TN panel is már, 1-2ms frissítéssel (de monitorokban le vagyok maradva)Szóval kinek mi. De EGÉSZ más.
Játssz egy első F.E.A.R -t, az menni fog fix 144+on, ill kéne. Gyakorold be a rúgásokat, párszor ugyanazon a szitun. Aztán játssz...mennyi? 45? Wuut? Tény, egyre kevesebb olyan játék van.
Próbáld ki. Mit mondjak? Ace Combat 7? Ahol olvastam, szidták...fix 144en meg...nem mondok semmit xd
Mert még a végén RGB is lesz
-
MPowerPH
félisten
válasz
Predatorr
#20
üzenetére
8K kepes? 2080 viszi a Metrot RT on, 4k -ban atlag 45FPS -el, de kozben 60 FPS -el hasitott? LOL, en itt befejeztem.
Oszt honnan tudod, hogy az Intel -el hogy futna? Nem a VGA -rol akarok vitazni, kb. lesz@rom az RT -t addig, amig meg a csucs Ti is eppen csak elviszi HD -ban. Nem 4k -ban, mert Te azt irtad. Nezd meg ujra a beallitasaidat, mert vagy a felbontast nezted be, vagy a RT nem volt bekapcsolva....Amit leirsz, azt meg egy Ti SLI sem tudna.
Sporoltal a procin, hurra. Van aki meg nem sporol egyiken sem, hanem megveszi a 9900K -t is, meg a Ti -t is. De az a marha is csak FHD -ban fog RT on Metrozni. 8% kulonbseg van a ket generacio kozott. Az tenyleg annyi, amit a CPU -val elbuksz, szoval ennek az egy iromanyodnak van alapja.
Ha nevetsz a hypon, ha nem, egyenlore ez a helyzet meg valtozatlan. Meg...
-
Predatorr
őstag
Haha, már bocs. Metro Exodust 4K-ban full grafikával és maximális RT-gel végigtoltam átlag 45FPS-szel, néha leesett 33-ra durvább részeken, sok ellenféllel, jobbára szépen hasított 60-nal, freesync monitor meg tudja G-snycet. Nézd meg az 1080ti RT teljesítményét a 2080-nal szemben, akkora hasra esés, hogy a háta is éri a földet, eltévedtél te ártanilag.
224-ért vettem a VGA-t februárban, nekem bőven megérte, hogy még 8K monitorig mindent vivő gépem legyen már most. És hát 65e-t spóroltam a procin pontosan ugyanannyi FPS-szel játszva, mint a legcombbosabb Intel procival tudnám, szerintem megérte VGA-ra költeni. Ha meg nem RT játékok csak 60FPS-szel futnak, spórolok a fogyasztáson. Az élmény ráadásul megfizethetetlen. Ellenben ős-intelesként is jót nevetek a játékos Intel hájpon, ha meg videót kódolok vagy tömörítek, édes mindegy, hány perc alatt végez, mert a legcsúcstuningoltabb Intelre is várni kell. -
#18
Aprósólyom
addikt
#16939776
#8
Aprósólyom
addikt
Attól függ ki az az egy játékos. Mivel játszik, mennyit, milyen VGA-hoz kell, mennyit szán rá.
Egyébként nem úgy van, hogy bizonyos lapok folyamatosan max turbón tudják járatni a nem K-s procikat? i5-9400-ra nem találtam infót, de i5-8400, az összes magon 3.8GHz. A tesztek tanúsága szerint pedig egy erős közép-felső közép kategóriás VGA-t kihajt elég jól. -
#04430080
törölt tag
Itt az a kérdés, akarsz-e kompromisszumot kötni, vagy sem.
Ha nem akarsz, megveszed az i9-9900k -t meg az RTX2080Ti -t és kész. Aztán fut rajta a játék, ahogy fut.
Ha akarsz, kérdés, hogy hol. Én azt mondom, ha már kompromisszum, akkor az legyen az ésszerűség határán. Nálam ez FHD -nál Ryzen 2600 + GTX1660. -
-
MPowerPH
félisten
Nem akarok en vitazni ezen, de merheto kulonbsegek vannak 4K -ban is, es itt csak 5 game volt behuzva. Alatta pedig meg annal is tobb. FHD -t ugyis kivesszuk, bar sokan azon BF -eznek a 144Hz -es monitorokon, tehat az sem evidens. Nekik pl. meg mindig nem jo valasztas az AMD. Remeljuk ez hamarosan valtozni fog.
Az arazas nem kerdes, pofatlan suttyu az Intel reszerol. De meg mindig abban a helyzetben vannak, hogy naluk a csucs, igy annyira lovik be, amit meg a potencialis Intel fanok kifizetnenek a termekukert. NV -re ez ugyan ugy igaz, mert mindket uj szerias csucs VGA -juk durvan tularazott, megis mindenki megveszi. -
koko52
nagyúr
Igazad van. 1080p-ben láthatóan van előnye (mérhető, mert 105 vagy 120 fps szerintem tök mindegy). 1440p-ben már minimális. 4K esetén egyenlőek vagy hibahatáron belüli mérések vannak. És az ár 93 vs 160 ezer, itt már nincs kérdés. Persze ha veszek 2080ti-t félmilláért már mé' ne menjen mellé a csúcs
[link] -
MPowerPH
félisten
Azzal a Tomahawk lappal nem igen fogod a 9700K es a 9900K -t sem huzni... Szvsz az a VRM nem ezekre a procikra lett odapattintva. Vagyis alapon okes, a 95W -os TDP -ig.
Predatorr: Ez szep es jo, de nezz majd ra a minimum FPS -ekre is, 4K -ban.
Nem eri meg a 9700K es a 9900K sem, ez nem is kerdes, mert tularazottak, de teljesitmenyben meg boven a Ryzenek elott vannak. Remelem ez hamarosan valtozik, ahogy jon a 3. gen.
A 2080 sem eri am meg a felarat az 1080Ti -vel szemben, ahogy a 2080Ti ara is egy nyilvanos rablas a +20% -ert cserebe. Ilyen ez a PC piac. -
#16939776
törölt tag
50K, Ha nem lenne ennyire alacsony a TDP és emiatt ennyire messze az alapórajeltől a turbó, akár jó alap lenne játékra. Egy halk-hűvös 4Ghz all core órajellel népprocesszor lehetne.
82K, Ezekkel a képességekkel már a fix 4,5Ghz-et illene ostromolni, csak a + 32K mellett az előbbinél egy picivel több pénzt kell alaplapra, hűtésre költeni.
133K, Ezzel a 8 maggal már bármilyen órajelet el lehet érni +51K-ért, csak szerencse, alaplap és hűtés kérdése sikerül-e. Csak hát a HT hiánya miatt nem éppen jövőálló befektetés.
166K, 8 magra megkapjuk a HT-t, csudaszép műanyagdobozt, meg némi problémát a hőtermeléssel is, ha még az OC-hoz is ragaszkodunk, +33K-ért.
Ezek közül melyik megoldás lenne az, amelyiket Ár+rejtett költségek/Érték arányában kitűnik és nyugodt szívvel ajánlani lehet egy játékosoknak?
-
Ha jobban megnézed nem is csak ennyi a különbség közöttük. A RAM órajele sem egyezik, és ez is növeli a bekerülési költséget.
De amúgy jogos, külön ezeket akár egy árban is meg lehet vásárolni. Viszont amíg a normál 2,5" vinyók kb. azonos árban vannak, addig az M.2 NVMe SSD-knél már jóval nagyobb a szórás. Vagyis a kapható SSD-k között is van 10 ezer Ft difi, és nem írja a pontos típust, hogy mi van a notiban. -
Cythyel
senior tag
1. oldal: tiszta intel, túlárazva...
2. oldal: full asus monitor felhozatal, mintha más márka nem tudna jót, iiyama-t pl 1* sem láttam, pedig ver nagyon sok más márkát minőségben és még nincs is elszállva az árakkal... ja hogy nincs gamer monitorjuk ami feláras? oszt? nem kell mindenkinek 144hz...
3: oldal: asus notik... idejét sem tom mikor láttam mondjuk acer-t, amelyeknek ráadásul a hűtésük is jobb mint az asus-nak...így erősen fizetett hirdetés szagú az egész ajánló
-
Predatorr
őstag
2600X-em van egy RTX2080 alatt, még nem dolgozott 40% fölött a legcpuigényesebb játék alatt sem (ált. 15-30%), miközben tökéletesen hozza a 9900K-val mért grafikus teljesítményt. Ehhez képest egy dupla annyiba kerülő cpu-t javasolni, „ha nem akarunk cpu-limitet”, elég durva félrevezetésnek tűnik, legalábbis, ha valaki nem fhd-re vesz csúcskártyát. Meg úgy általában túlárazott Intel processzorokat beépített biztonsági nagykapukkal, ellenőrizhetetlen, saját OS-szel. Persze értem, hogy üzlet, de én több generációnyi Intel után teljesen elégedett vagyok az AMD procival, és amíg az Intel ezt a technológiát/árpolitikát folytatja, nem egyhamar térek vissza.
Watchdog: ráadásul fölöslegesen ott egy „lehet” is. Egyébként volt ilyen kombóm, tényleg elég volt a gyári hűtő egy szellős házban, nem stresszelve, csak hát a zaj...
azért szerintem az még mindig nem rossz kártya 130e Ft-ért használtan. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
( :
hűtőt....Új hozzászólás Aktív témák
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Először égett le egy újságnál a GeForce RTX 5090
- TCL LCD és LED TV-k
- Kuponkunyeráló
- Nők, nőügyek (18+)
- Okos Otthon / Smart Home
- További aktív témák...
- Seagate Exos X18 16TB SAS merevlemez
- Telefon felvásárlás!! iPhone X/iPhone Xs/iPhone XR/iPhone Xs Max
- Telefon Felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
- Azonnali készpénzes nVidia RTX 3000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
- BESZÁMÍTÁS! HP EliteDesk 800 G1 TWR brand számítógép garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest