Új hozzászólás Aktív témák
-
Put2
tag
Az... Vicc.. Eddig nem találkoztam olyan játékkal aminek nem lett volna elég az 580.. Itt meg rögtön 2db 780Ti kell?? Hülyének nézik itt az embereket.. Programozó haverom szlogene volt.. Nem fut jól a gépeden a progi? cserélj hardvert.. Mindig vitatkoztam vele emiatt, h miért nem optimalizálnak, erre az volt a válasz, h az sok idő, és az idő pénz.. Nem hiszem, h 1 szar füst miatt 2 olyan kártya kell, ami önmagában is pokolian erős...És még szidtuk a Crysis 3 engine-t.. Itt lesznek a gondok igazán... Ha ez így folytatódik..
-
#87
AthlonXP
őstag
Stalker-2572
#86
AthlonXP
őstag
válasz
Stalker-2572
#86
üzenetére
Ez eddig is így volt, de most kijött ez az új javítás, hogy most már annyit se láss, mint eddig!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#86
Stalker-2572
veterán
Stalker-2572
veterán
Lehet baj van a megfigyelőképességemmel, mert nem láttam sok különbséget
Meg milyen gagyi ez már h a füsttől semmit nem lehet látni 
-
haddent
addikt
Ja hát a sci-fi nálam külön téma, ott el tudok viselni bármilyen hülyeséget, max. bemagyarázom magamnak, hogy miért is van úgy
De persze, természetesen ma már szinte minden a pénzcsinálásról szól, régen még legalább egy része a szenvedélyről szólt, néha érződött, hogy a készítők maguk is élvezték amit csináltak. Na de ez már tök más téma, egyetértünk 
-
#82
Ivy.4.Ever
őstag
Ivy.4.Ever
őstag
Direkt nem néztem oda mikor van bekapcsolva meg kikapcsolva az effekt és anélkül nekem élethűbbnek tűnik. Ha be van kapcsolva szerintem túl mesterkélt.
-
ViZion
félisten
-
haddent
addikt
Biztos bennem van a hiba, de jobban élvezném a minnél reálisabb játékot / szimulátort
Az említett példád kapcsán simán elképzelhetőnek tartanám, hogy bekapott láb lövés után szenvedhess 1 percet amíg vérzel, majd ha jön a doki bá' felkaparni akkor jóság van, ha nem akkor meg respawn.Én biztos jobban élvezném, mint azt, hogy .50 cal puskával minimum 2 kell a mellkasba
-
Dtomka
veterán
Itt vannak azok a bizonyos "AC4 VS PC kijelentések":
AC4: Optimalizálatlan a PC kiadás, de a producer szerint ez nem is fontos
Ezek után:
Ubisoft: Ha nem foglalkoznánk a PC-vel, nem írnánk át rá a játékokat -
AthlonXP
őstag
Nem is a valósághűséggel van a baj. Én is láttam már nem egy filmet ami hasonló korban játszódik, meg tv műsort, ami a korabeli fegyvereket mutatja be, szóval tudom, jól, hogy kb tényleg ilyen lehetett annó a dolog. De azért ez sztm nem egy korabeli harci szimulátor, ne kelljen már másodpercekig a tömény füstöt bámulnom, ahelyett, hogy ellenséges tűzre tudnék figyelni...
Nincs baj a füsttel legyen, csak ne ennyi, mert ez már túlzás így is, hát még ha tesznek is hozzá!Amúgy azzal szoktam védekezni ellene, hogy teljes vitorlával, max sebességen megyek a hajóval, így a lövések után úm. "kihajózok" a füstből. Ezzel az ellen dolgát is nehezítem, mert folyamatosan mozgok, relatíve nagy sebességgel, ráadásul igyekszem távolságot tartani, így is nehezítve a pontos találatát..
Na meg aki látta a Csatahajó ( Battleship ) c. filmet, az tudja, hogy abban volt egy érdekes jelenet, amikor látszólagos menekülést színleltek benne az emberek, majd miután elértek egy pontra a hajóval, leengedték a horgonyt és azzal a lendülettel a hajó oldalát a lövegekkel az őket üldöző ellenség felé fordították és lőttek.
Na ezt a manővert én is eljátszottam néha, azért igen csak komoly meglepetést lehet szerezni vele az üldözőknek, ha sikerül jól megcsinálni ( néha elvétem a gyors fordulás miatt, de hát na )! -
haddent
addikt
Jaaa...akkor ez az a csodás effekt amit nem bírtak kihagyni a BF3-BF4 -ből sem
Soha nem értettem, hogy mégis mi a szar akar lenni ez a színes csíkozódás amikor sima emberként két lábamon trappolok a búzamező közepén. Néha beadja... (Nem, nem hardverhiba, PC-PS4 mindenhol volt BF3 és BF4 is néha) -
ViZion
félisten
BF2142-ben volt ilyen EMP effekt, hogy össze-vissza ugrált, csíkozott a kép ha eltaláltak. Nem vágtam, h mellé dobok egy ganét, az meg lelő. Ha engem megdobtak, azt se tudtam állok-e vagy futok...
Mire szóltak, h lebutítva a grafikát, kikapcsolva az extrákat ez a jelenség "elmarad"... Nah, fain. Vagy csúnya, de hatékony, vagy szép és szopó... -
xmaas
őstag
Ezaz gyerekek vegre egy rohadt jo talalmany es igenis zsenialis barki barmit mondana ezt most jol kitalatak megfelelo mennyisegu fustben kell elboritani a jatekot/jeleneteket egybol megvan oldva a szar unalmas konzolport jatekmenet es a nyolcadik rokabor lehuzas ,ugyse latszik majd semmi csak a fust nem lesz mit kritizialni
Amugy hogy temanal legyunk tenyleg van nagy latvany kulombseg PisiX es nelkule ,van ertelme csakhat ha nincs csucs geped ,es persze nvidia kartyad nem fogsz belole latni semmit szoval mindegy nagy reszenek a jatekosoknak
-
GeryFlash
veterán
-
do3om
addikt
Pedig a valósághű ebben a korban a kibaszott sok füst. Csaták végkimenetele múlott néha a nagy füstön egy egy sortűz után, tengeren és szárazföldön egyaránt. A kor lőporos fegyverei annyira nagy füstöt eredményeztek elsütéskor hogy percekig nem lehetett látni semmit.
Ennek kihasználása bevett szokás volt, sortűzre kényszeríteni az ellenséget és amíg azok a saját füstjükben az újratöltessél foglalkoznak lerohanják őket közelharcban.
A tengeren meg nagy meglepetéseket lehetett okozni hogy amíg a füst eloszlik az ellenség helyezkedése megfordíthatta egy győztesnek gondolt harc kimenetelét, mindenben persze a széljárásnak is nagy szerepe volt.A játék szempontjából viszont nem érdemes szerintem sem ennyire komolyan venni ezt mert ront a játékélményen.
Multiban talán lehetne rá taktikát építeni, de ugye nem biztos hogy azonos lesz a másik félnél is a beállítás. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Ott csúszol el, hogy a PhysX-re úgy tekintesz általánosan, hogy annak elemei bárhova hordozhatók. Ez sajnos nincs így. A PhysX rengeteg modulból áll össze. Némelyik csak a CPU-ra van megcsinálva, némelyiknek van CPU-s és GPU-s portja (opcionálisan lehet dönteni az egyik mellett), és némelyik csak a GPU-n működik.
Ez az effekt szorosan kapcsolódik a leképzéshez, így mindig azon a GPU-n kell megcsinálni, amelyik éppen a képet számolja. SLI esetében a számításhoz szükséges adatok állandóan át lesznek másolva a megfelelő helyre. Ez persze az elvi maximumhoz képest rontja a hatásfokot, de nem annyira, hogy ne skálázódjon a multi-GPU.
A PhysX ebben az esetben mindig arra tekint elsődleges GPU-ként, amelyik éppen számolja a képet. -
zolee5016
őstag
Namost..ez az elsődleges dolog ez sántít...ugyanis az az elsődleges:
Fizikánál a gép szerint amelyik az első slotba van.x16
User szerint amelyiket te akarod,hogy megjelenítsen.
Sli-nél szintén az amelyik az elsőx16-os slotba van
Nálam a fizikára a 2.állítás igaz: 2.slot elsődleges,fizika 1 slotba....
Plazmacucci SLI_nél sem hangolódnak össze a karik.neked kell megtenned.....fizikánál meg semmi szükség erre...csak a képet kell szinkronizálni,vagy osztani ahogy tetszik,ha megjelenítesz mindkettővel.... -
#59
Plazmacucci
félisten
Sir Ny
#58
-
-
haddent
addikt
Hajaj akkor lesz ám itt jóság, ha Far Cry 3 portolók dolgoznak rajt!
Csak én emlékszem a Far Cry 3 -ra? Első 2 hónapban játszhatatlan szar volt. Vagy 60 FPS -ed volt és játszható volt, vagy olyanokat rángatott, hogy tengeri beteg lettél 2 perc után. Ha nem volt fix 60 (akár csak 59) akkor buktak az egész játékot. De szép is volt... soha többet köszönöm -
AthlonXP
őstag
Hát sztm ez egy baromi nagy hülyeség! Semmi értelmét nem látom. Sokszor már így is annyi a füst a képernyőn, hogy semmit sem látni tőle.
Leginkább a tengeri ütközeteknél leszek sík ideg tőle, mikor lövés után másodpercekig nem látok semmit, a sok füst miatt, így célozni sem tudok. Persze az ellenséges hajók simán eltalálnak ettől..
Inkább arra kéne megoldás, hogy teljesen ki lehessen kapcsolni ezt a füstöt, vagy csökkenteni valahogy. Én nem találtam erre opciót, ha van is benne. -
#45
Bjørgersson
félisten
Bjørgersson
félisten
Mert amúgy PhysX nélkül olyan jól fut a játék.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
#76494336
#38
üzenetére
Rosszul emlékeztem. valóban 30 fps, de ettől még akkor is lehetett volna jobb PC-s portot írni. Azért szörnyű ez, mert sokan az NV-t teszik ezért felelőssé, pedig ők igazából nem felelnek azért, hogy az ukránok elrontják, vagy az Ubit egyszerűen nem érdekli.
(#40) Firestormhun: 4xMSAA van rajta. PS4-en ez ingyen van, mert direkten eléred a hardvert és használhatod az egyedi mintavételi beállításokat. Az AO pedig HDAO, míg az árnyékokra CHS-t használnak. Az esőre pedig több particle-t. Illetve a konzolverzió nem a PC-s God Rays effektet használja, hanem egy compute implementációt.
-
tDr1v3r
veterán
Szerintem örülhetünk neki, hogy egyáltalán van billentyűzet és egértámogatás.
Amit mostanában leművelnek PC-s fronton egyes fejlesztők, enyhén szólva is szánalmas...
A CoD Ghosts PC-s portja is szar lett, mondjuk ott el tudom képzelni hogy zöldék direkt csinálták rosszra hogy AMD GPU-kon szarul fusson. -
#37
Plazmacucci
félisten
Abu85
#34
-
Jack@l
veterán
válasz
djculture
#35
üzenetére
Minimális erőforrást igényel CUDA-val(még komolyabb fizikai szimuláció sincs látszólag benne, mint pl szél, vagy a testek mozgására reagálás).
@Abu: de azért ugye majd mértek egyet, csak hogy ne erős csúsztatásnak tűnjék a kijelentés? Nem is igazán értem hogy mért irkálsz ilyeneket amúgy...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
#76494336
#31
üzenetére
A PS4-en meg Full HD-ben maxon, 4xMSAA-val 60 fps állandóan. Némely effekt (árnyék, eső) még jobban is néz ki, mint a PC-n. Valahogy nekem ez nem tűnik egy acélos optimalizálásnak az ukránoktól. Mondjuk nem vártam mást, de ennél jobban kellene menjen PC-n is.
Mindenkinek jobb lenne, ha az Ubi helyrerázná ezt a bandát, mert jót ők még életükben nem raktak le.(#33) Jack@l: Nem az számít, hogy milyen a grafika, hanem az, hogy nincs optimalizálva ez a játék. Ez már régóta téma az Ubi fórumán is. Még az Ubi egyik fejese is azt mondta nemrég, hogy PC-re nem is kell optimalizálni, mert ha lassan fut, akkor lehet venni még egy VGA-t.
-
#33
Jack@l
veterán
Plazmacucci
#1
Jack@l
veterán
válasz
Plazmacucci
#1
üzenetére
Már ha Abu komolyaan gondolta, hogy egy szaros AC-nek sli 780 kell.
Az a grafika egy közepes kártyán is jól fog menni. Megint ez a nagy rémületkeltés...A füst szerintem is már eltúlzott, de a technikai lehetőség hogy szebb -több legyen belőle procizabálás nélkül, az dicséretes.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
#76494336
#27
üzenetére
Igaza van BlackSoftnak. Az Ubisoftnál minden ukránokon átment PC-s port egy rakás fostalicska lett. Erre még rátesz, amikor az egyik félisten vezető vagy menedzser kiáll, hogy PC-re nem kell optimalizálni, mert majd veszel még egy VGA-t. Mondjuk legalább nem néznek hülyének minket. Manapság már ez is nagy szó.
Persze valahogy gatyába kellene rázni azt a stúdiót, hogy a jövőben azért vegyék számításba a PC-t, ha már csak az a dolguk, hogy PC-re portoljanak.
-
Spancho
senior tag
Emlékszek azokra az NFS pro street hírekre amikor mindenki csodálta a kerékfüstölést
Egész szép amúgy maga a füst de tényleg sok.(a pisztoly)
Mondjuk most direkt néztem videókat régi pisztolyokról és elég szépen füstöl a lövés után ,bár sokkal hamarabb eloszlik mint itt a játékban.
A hajós csaták viszont nagyon jók. Ott robban minden ,darabokra hullik az árboc stb... ott tuti volt füst rendesen a valóságban is. -
Coolmen
csendes tag
Oké értem én én nekem meg a polcomon porosodik ez a kártya....
http://www.tomshardware.com/news/bfg-physics-board,2702.htmlÚgyhogy mivel megszüntették a Ageia Physx driver támogatást jó rég mivel az Ageia gyártót megvették így be...tják soha többet nem lesz Nvidióta kártyám ennyi... Nem kicsit haragszom az Nvidia cégre...
-
Petyyyyy
addikt
Lehet, hogy az én szememmel van baj, de pl. ahol a "kispuskával" puffogtatás megy, ott sokkal élethűbbnek tűnik a füst. Olyan iramban oszlik/száll el ahogyan kell és annyi, amennyit filmeken látni pl. PhysX-nek nem látom itt értelmét. Értelmetlenül nagy füst, hogy aztán másodpercekig ne láss tovább a szemednél és még csúnyább is. Nem is értem miért foglalkoznak még ezzel a zöldek.
-
zolee5016
őstag
Szebb is jobb is okés...........nade...én rendelkezem radeonnal is,de inkább NV karikat hajtok..ennek fényében a véleményem mégis.:
5-6 év elteltével miért csak most jutott eszükbe újra a fizix-et erőltetni...eddig....mély álom?....
Lett volna lehetőség eddig is nem kevés helyen megmutatni..miért is szerepel a dobozon ez a védjegy is....
Most nekem egy 580alá egy 285 adja a fizikát...had ne mondjam ,hány játékban érzem a jelentőségét...
A 780 meg vicc...egy kisebb karit odaraksz fizikázni a gyorsabb, erősebb alá és problem solved....(eddig simán megkaptad a + nem kellett Sli-t csinálni) -
BlackSoft
addikt
"Technikailag minden CUDA-t támogató, legalább 256 MB memóriával és 32 shader processzorral rendelkező GeForce megfelelő a célra, de igazából a jó eredményhez érdemes GeForce GTX 780 vagy gyorsabb kártyában gondolkodni."
Hát 256mb-os kártyával nem tudom, hogy a Win 8.1 elindulna-e...
"maximális részletességhez MSAA mellett érdemes két, SLI-be kötött GeForce GTX 780-ban gondolkodni"
Mivel nem tudnak az ukránok optimalizálni (mert hát az úgysem kell, majd vesz a user 4xGTX 780Ti-t)sajnos ez így igaz.
-
#6
Televan74
nagyúr
Plazmacucci
#1
Televan74
nagyúr
válasz
Plazmacucci
#1
üzenetére
Két GTX780. Tényleg a lol kategória.
Akkor már inkább egy XBone és pluszba még egy PS4 -s is.
-
#1
Plazmacucci
félisten
Vicc! Főleg az utolsó bekezdés rofl.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Meg milyen gagyi ez már h a füsttől semmit nem lehet látni 
De persze, természetesen ma már szinte minden a pénzcsinálásról szól, régen még legalább egy része a szenvedélyről szólt, néha érződött, hogy a készítők maguk is élvezték amit csináltak. Na de ez már tök más téma, egyetértünk 
élmény lenne biztosan. Szép a füst, jó a füst, sok a füst. 
A CoD Ghosts PC-s portja is szar lett, mondjuk ott el tudom képzelni hogy zöldék direkt csinálták rosszra hogy AMD GPU-kon szarul fusson.
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! MSI MAG 255XF FHD IPS 300Hz 0,5ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- Új és használt laptopok , üzletitől a gamerig , kedvező áron. Garanciával !
- HIBÁTLAN iPhone 11 128GB White -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3032, 100% Akkumulátor
- Wimius W2 okosprojektor / Számla + Garancia / 30 000 Ft
- Samsung Galaxy S23 Ultra / 8RAM 256GB / Gyárifüggetlen / 12 Hó Garancia
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest