Új hozzászólás Aktív témák
-
bkercso
nagyúr
AI-val tökéletesen eltávolíhatók ma már a vízjelek.
Valamelyik egyetemen csináltak olyan AI-t is, hogy a képből tetszőleges részt kiradírozva kiegészíti azt.Olyan pixelbe kódolt infót is használnék a vízjel mellé, amit ember nem lát, így nem távolítják el. Nem tudom, mi a neve az eljárásnak, de pixelek színébe kódolhatsz akármit. Ezt nem is kell a sarokba tenni, higy le ne vágják, hanem mehetne a kép közepe tájára.
-
#32
Speeedfire
félisten
Speeedfire
félisten
Nyugalom van srácok. Nem emiatt csináltam ezt a bejegyzést. Privátban a többit. Köszönöm. 🙂
-
#31
Geller72
veterán
Chris Kiki
#30
Geller72
veterán
válasz
Chris Kiki
#30
üzenetére
Mit idegeskedsz?
"Akkor tudná, ha meglenne az eredeti, amivel összehasonlítja. De az meg ugye nem adott.
Hülyeség. Nem kell hozzá az eredeti, semmit semmivel nem kell összehasonlítani, maga a módosított kép tartalmaz minden szükséges információt."Mi hülyeség? Összehasonlításról beszéltem. Aki lenyúlja a képet, akkor tudná megmondani, hogy mit módosítottál rajta, ha meglenne az eredeti, ami alapján lehetne összehasonlítani. Két különböző dologról beszélsz. Én A-ról, te meg B-ről.
"Ilyet te is tudsz kreálni bármikor, adott képpontokat el tudsz távolítani a képből. Mondjuk. Ez egy ekkora felbontásnál fel sem tűnik senkinek, csak te tudod, hogy hol keresd.
Hülyeség. Nem tudod, hogy hol keresd, az egész képfelületre van szétszórva és elkódolva az információ. Szemmel nem észrevehető. Amit Te felvázoltál, az a vízjel."-és megint. Baromira nem erről írtam. Te nem tudod értelmezni, amit írok.
Én ezt írtam:
"Ilyet te is tudsz kreálni bármikor, adott képpontokat el tudsz távolítani a képből. Mondjuk. Ez egy ekkora felbontásnál fel sem tűnik senkinek, csak te tudod, hogy hol keresd."Te meg ezt:
"Hülyeség. Nem tudod, hogy hol keresd, az egész képfelületre van szétszórva és elkódolva az információ"
-Mi köze a kettőnek egymáshoz?
Semmi. Te írsz összevissza minden hülyeséget. Arról beszéltem, hogy te is létre tudsz hozni manuálisan manipulált képet, amin TE tudod, hogy hol, mi lett manipulálva.
Erre írod ezt:
"Hülyeség. Nem tudod, hogy hol keresd, az egész képfelületre van szétszórva és elkódolva az információ"
-Már hogyne tudnám, ha én hozom létre, manuálisan. Itt most felejtsd el a progikat, nem azokról beszélek. És abban a kommentben sem arról beszéltem, amit itt összevissza keversz."Nem arról írtam, hogy AZ hogyan működik, hanem egy egyszerű módszerről, amit bárki megcsinálhat.
Köszönjük! Feltaláltad a vízjelet! Nagyszerű!"
-Nem nagyszerű. Mert szintén nem arról van szó. De teljesen mindegy mit írok, mert az a lényeg, hogy neked nem tetszik. Ok, akkor "beszélgess" csak tovább.
-
#30
Chris Kiki
senior tag
Geller72
#29
Chris Kiki
senior tag
Na akkor boncolgassuk kicsit a hozzászólásodat.
Akkor tudná, ha meglenne az eredeti, amivel összehasonlítja. De az meg ugye nem adott.
Hülyeség. Nem kell hozzá az eredeti, semmit semmivel nem kell összehasonlítani, maga a módosított kép tartalmaz minden szükséges információt.Ilyet te is tudsz kreálni bármikor, adott képpontokat el tudsz távolítani a képből. Mondjuk. Ez egy ekkora felbontásnál fel sem tűnik senkinek, csak te tudod, hogy hol keresd.
Hülyeség. Nem tudod, hogy hol keresd, az egész képfelületre van szétszórva és elkódolva az információ. Szemmel nem észrevehető. Amit Te felvázoltál, az a vízjel.Ez videó esetén is működik, ugye a kalózvideókat is ki tudják szűrni, mert az adott kópiának van egy egyedi kódja, ami a kópiában van benne, és ha megnézik a kalózfilmet, pontosan tudják, hogy melyik moziban vetítették.
Már megint teljesen másról beszélsz. A filmek jelölése steganographyával pont, hogy nem működne, hiszen felvétel készítése közben pont azok a láthatatlan finomságok tűnnének el, amik a visszakódoláshoz szükségesek.Ha a képedbe képpont alapon beleírod a neved, egyéb adatod, azt szemre sem veszi észre senki, de ha tudod, hogy hol keresd, akkor bukta van.
Amit Te itt leírtál, az a vízjel megvalósítása. A Steganographya nagyon nem erről szól.Nem arról írtam, hogy AZ hogyan működik, hanem egy egyszerű módszerről, amit bárki megcsinálhat.
Köszönjük! Feltaláltad a vízjelet! Nagyszerű! -
#29
Geller72
veterán
Chris Kiki
#28
Geller72
veterán
válasz
Chris Kiki
#28
üzenetére
Nem arról írtam, hogy AZ hogyan működik, hanem egy egyszerű módszerről, amit bárki megcsinálhat.
.Írtam, hogy ismerem a módszert, bár hangfájloknál, de ugyanaz.
-
copass
veterán
ha van raw az jó, de pölö én nem tartogatom a raw-okat, mert nem teszek fel sehová eredeti méretet, csak kicsit vízjelesen. így nincs mit ellopni!
ha vmi netre kerül nagy méretben vízjel nélkül azért biztos fizettek!
az a víjzel jó ami torzít egy véletlenszerűen picit, mert azt nem tudja kiszedni az algoritmus. elvieg jön a lightroomba is.
ez a cucc már warpeddel teszi rá a a torzított vízjelet. -
#26
Geller72
veterán
Chris Kiki
#25
Geller72
veterán
válasz
Chris Kiki
#25
üzenetére
Akkor tudná, ha meglenne az eredeti, amivel összehasonlítja. De az meg ugye nem adott. Ilyet te is tudsz kreálni bármikor, adott képpontokat el tudsz távolítani a képből. Mondjuk. Ez egy ekkora felbontásnál fel sem tűnik senkinek, csak te tudod, hogy hol keresd.
. Ez videó esetén is működik, ugye a kalózvideókat is ki tudják szűrni, mert az adott kópiának van egy egyedi kódja, ami a kópiában van benne, és ha megnézik a kalózfilmet, pontosan tudják, hogy melyik moziban vetítették. . Ha a képedbe képpont alapon beleírod a neved, egyéb adatod, azt szemre sem veszi észre senki, de ha tudod, hogy hol keresd, akkor bukta van. . Erre progit írni is rém könnyű.. -
#24
Geller72
veterán
Chris Kiki
#23
Geller72
veterán
válasz
Chris Kiki
#23
üzenetére
Ezt ismerem, csak nem képfájlokkal, hanem zenei fájlokkal.
. De a lényeg ugyanaz. -
#22
Geller72
veterán
Chris Kiki
#18
Geller72
veterán
válasz
Chris Kiki
#18
üzenetére
"Van olyan, hogy bizonyos adatokat magába a képinformációba kódolsz bele"
-? A kép, az kép. Van első és utolsó bitje. Közte minden adat benne van. Nyiss meg egy képfájlt binárisban és látni fogod, miről beszéltem. Minden progi az információt a képben lévő adatokból szedi. Ezek az adatok megváltoztathatóak. Még a módosítás dátumát is lehet hamisítani. Mindent. A kép információk is a képben vannak. Az, hogy egy fájlrendszer mit társít egy képhez, az teljesen mindegy, mert ha kiveszed és átrakod egy másik fájlrendszerbe, ezek a kísérő információk nem mennek a képpel együtt. A képfájlban tárolódik minden. Létrehozás, utolsó módosítás dátuma, etc..
A bizonyíték talán az lehet, ha a saját képedet az eredeti RAW-ban elrakod. Ha vita van, neki is meg kell mutatnia a sajátját. Neked már van, neki vagy nincs, vagy van, de kamu. Én épp ezéért rakok el mindent teljes metaadatokkal backupba, még GPS koordináták is vannak, mert egy ilyen fullos metával nekem könnyű bizonyítani bármit. Én tudom, hogy hova kell kimenni GPS adatok alapján, hogy rekonstruáljam az adott készítési pontot.
Aki ellopja, és esetleg egy üres metás képet visz el, neki nehezebb dolga van. Azaz backupra fullos képet teszek el, de a kezemből tök üres metás képet adok, a fentiek miatt is. A vízjel, logó lehet egy 'saját texturájában" 3D-ben diszkréten kiemelt logó is.A logóról még annyit, hogy ugyan nem újdonság, de pl a google már pár éve meg tudja oldani, hogy szinte "roncsolás" nélkül eltünteti a vízjeleket az adott képről. Nem semmi algo. Ezt ma már sok progi áétvette, és a "sima", vízszintes vízjeleket simán le tudják szedni. Jobb, ha olyan vízjelet teszel, ami nem vízszintes, hanem mondjuk adott - nem egész - szögben is fel tudod pakolni. Az egész szögekre már van algó, így a 180-90-re, de pl a 34-re, 42-re nem nagyon jó.
-
#21
Speeedfire
félisten
twollah1976
#20
Speeedfire
félisten
válasz
twollah1976
#20
üzenetére
Ez jó ötlet. 😂
-
#20
twollah1976
őstag
twollah1976
őstag
Add a modell kezebe a logodat es akkor joval nehezebb ellopni a kepet.
-
copass
veterán
exif tool-al nagyon sokmindent ki lehet gyalulni jpeg exif-ből. serialt is.
de egyszerűbb ha png-be lemented, akkor eltűnik az összes meta belőle. az a baj ezekkel a mellékódolósokkal (amikor a kép mellé raknak még titkosított adatokat) hogy másik formátumba mentéskor eltűnik a francba minden belőle. kép átméretezéskor is eltűnik a képbe kódolt védelem...
de láttam olyat hogy emberke lefotózta a monitoron a képet, az tűnt fel hogy ismerős a kép de nem ilyen színekkel. ismertem az eredeti kép szerzőjét, de nem az ő váza volt benne...
ezért maradtam a jól beváltnál: netre hd méret vízjel középre vagy szélen, de belógjon azért és halványan.
az átlátszóságot ha nagy felületen van gyakorlatilag lehetetlen kiszedni.
kiállításokat is fotózok, nem szóltak még a művészek hogy lacikámszeddmárleaztakúrvavízjelet...
de volt már olyan hogy rámírt egy elmebajnok "add már ide xyképet mert ki akarom nyomtatni, de azt a szart szedd már le róla" -
Nekem is van exif cleanerem. Ki is próbáltuk. A fotósunk kérésére-akkor is megvolt benne a masina gyári száma. Pont azért kért meg h tegyük meg mert arra volt kíváncsi h lesz-e alapja a perének.
Nem típusról és kreálás dátumáról beszéltem. Bár azt is el kell ismernem h csak a fotós által elmondottakat írom le, mert magam nem vagyok értője az apparátnak.
-
Geller72
veterán
Én.
"Van olyan gép , ahogy említettem ami a képbe kódolja a sorozatszámát."
- Igen? És? Egy digitális kép az digitális kép, semmi egyéb, egy szaros bináris fájlnál.
Egy alap metaadatos törlést (exif adatokkal együtt) még a win is megcsinál, vagy Lightroom, vagy más, spec progik. (Millió másik is van). A legtöbb alap, exif adatot így simán ki tudsz gyomlálni. Én erről beszéltem. RAW-ból és jpg-ből is természetesen.Ha megnyitsz egy képet bináris formában, ezt kapod pl.:
Azaz egy binárisban elég rákeresned a gép típusára és láthatod, hogy hova tett be valamit, mondjuk gyári számot.
Én is a vízjel mellett vagyok, nagyon diszkréten is betölti a szerepét.
-
#15
UnA
Korrektor
Speeedfire
#14
válasz
Speeedfire
#14
üzenetére
Pedig szerintem igaza van, egy nem túl erőteljes vízjeles logó sokkal hasznosabb lehetne, akár mozaikos elhelyezéssel is. Már ha tényleg üldözni akarod a képeidet a neten...
-
#12
Speeedfire
félisten
bitpork
#7
-
Jobban jársz egy komoly képbe fordított exif-fel (gép gyáriszám pl). Anno amikor csináltattunk modelles képeket a ruhás korszakban egy ügyvéd nagyobb hasznot hajtott mint egy pici logo. Volt aki fizetett volt aki levette a lopott kéeket
-
#1
Speeedfire
félisten
Speeedfire
félisten
Értesítős.
.
ha vmi netre kerül nagy méretben vízjel nélkül azért biztos fizettek!
Aki ellopja, és esetleg egy üres metás képet visz el, neki nehezebb dolga van. Azaz backupra fullos képet teszek el, de a kezemből tök üres metás képet adok, a fentiek miatt is. A vízjel, logó lehet egy 'saját texturájában" 3D-ben diszkréten kiemelt logó is.
Új hozzászólás Aktív témák
- E-book olvasók
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Apple iPhone Air - almacsutka
- Melyik tápegységet vegyem?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Nintendo Switch
- Mobil flották
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Elektromos autók - motorok
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- További aktív témák...
- iPad Pro m2 11" hibátlan 2026.07.26. Apple Care + full dobozos
- BESZÁMÍTÁS! iPhone 16e 128GB Black - 100% akku - Apple gari
- BESZÁMÍTÁS! iPhone 14 128GB Red - 100% akku
- T14 Gen1 14" FHD IPS i5-10210U 16GB 256GB NVMe magyar vbill IR kam új akku gar
- XPS 15 9530 15.6" FHD+ IPS i7-13700H RTX 4060 16GB 1TB NVMe ujjlolv IR kam gar
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro Max 128GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3540
- HP EliteBook 450 Gen8 Intel Core i5-1135G7
- Részletre elviheted akár 365 napra Bankmentes , azonnal elérhető Dell GAMER laptop G15 5511
- Részletfizetés . ASUS TUF Gaming A18 FA808UM-S8019
- Apple Pad 5.generácio / 32GB / Wi-fi / 12Hó garancia
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest