Új hozzászólás Aktív témák
-
Így már értem, de ez így eléggé leszűkíti a teblet hazsnálhatóságát, pláne ha azt nézzük, hogy a BKV-n legfeljebb néha nyúlhatsz oda, és egy kézzel is csak valami jól tapadó tokkal biztonságos tartani, mert a tömeg és a folyamatos kecskézés miatt kieshet a kezedből, feltéve, ha egyáltalán van helyed elővenni.
Ennek ellenére néha biztos lehetne használni a BKV-n is egy tabletet, de arra a "néha"-ra én sem adnék pénzt, pedig ha a tömegközlekedés megfelelően nyugis lenne, akkor 100%, hogy vennék valami droidos tabletet, mert tudnám használni, bár a mobilnet csomagokon és a 3G lefedettségen lenne még mit csiszolni. -
proci985
MODERÁTOR
pdan is lehetett filmezni, csak a HW volt általában gyenge hozzá. a HW erősebb lett, most már ok a célra.
"De itthon ezt a második gépet nem sokan engedhetik meg maguknak. Nyilván a cikkben szereplő felmérés is ezt mutatja."
igen, ezért is mondtam, hogy második gépnek szokás venni."de miből van pénze egy egyetemistának Macbook-ra + iPhone 4-4S-re"
gondolom képzésfüggő, Magyarországon megfigyeltem valami furcsa vonzódást hozzájuk. sőt, amikor kint ültünk egy este a körúton a Sellőben, akkor nekünk is el akartak egyet adni. gondolom a kétsimes fajtából. aztán lehet ott is olyan konstrukciókban adják őket, mint erre (kb nagyobb előfizetés mellé adják úgy, hogy még meg is éri, a sima négyest legalábbis mindenképp)."És ez komolyan olyan fontos? És ez komolyan olyan fontos? Mármint olvasgatom itt a többiek által is felvázolt eseteket, hasznosságot és fontosságot és sokszor hangosan felröhögök... Mivel olyan dolgokkal próbálják igazolni egy hazai viszonylatban drága termék megvásárlását ami abszolút bagatell, már-már nonszensz igények. "
felhasználásfüggő, nekem nagyon leegyszerűsítette a szervezést amikor Magyarországon jártam.valamint volt egy GPSem, egy használható kamerám, egy mp3lejátszóm, egy extra pendriveom meg egy "netezős gépem". ami elfért egy zsebembe. ez a lényeg, az ágybanet meg a többi ennek csak a hozadéka.
-
Szép kis offtopikot csináltatok, mondhatom
Ráadásul egy mondatban össze lehet foglalni: aki akar, vegyen. Aki nem akar, ne vegyen.
A hülyébbje meg vegyen hitelre, és dőljön be vele, hello.
Nem csak tabletre igaz, hogy olyan is megveszi, aki nem engedheti meg magának. -
Dany007
veterán
Nem akartam általánosítani. Csak kollega korábban pont ilyen általánosítva beszélt a "legtöbbekről".
A laptoppal + okostelefonnal semmi bajom sincsen. Ma már bagóért lehet kapni mindkettőt. Használtan akár ~60k-ből kijöhet a kettő.
Én a Macbook pro-ról meg az iphone-ról beszéltem. Macbook nemtom mennyi használtan, de iPhone 4 még most is 90k körül mozog használtan.
Tehát a két variáció nem ugyanaz.@baluka26:
Oké, értem, hogy te nem vagy ilyen. És mint kiderült az a tranformer nem egy rossz cucc.
Csak ahogy te sem, én sem értem miből van... (egyébként én is így tudtam eddig, hogy így élnek az egyetemisták, többen egy albiban, szülői segítséggel stb... ezért is ütött akkorát amikor írtad azt a macbook+iphone-os dolgot)"Egyébként szerintem a legtöbben hitelfelvevő magamutogató nagymenők."
Ez látod könnyen lehet a válasz. Nekem több osztálytársam is volt anno, akik azért vették fel a diákhitelt, hogy új sz.gépet vegyenek belőle!
(info szak természetesen).
Én meg csak lestem, hogy hogy és miért erre költik? És nem azért, mert nem volt nekik gépük, hanem mert már régi volt és nem ment rajta a Half Life 2 vagy mittomén mi volt akkor. Talán GTA SA
Szóval ez már tényleg mindennek a legalja. (kb, mint amikor a lepukkant tudjukki a segélyből első körben a kocsmába megy kannást venni, aztán meg sír, hogy nincs miből etetni a 164 gyereket.) -
baluka26
veterán
Nem tudom.
Azt tudom, hogy nekem a tabletem a szüleimtől van, mert megígérték anno 5 évvel ezelőtt, hogy ha lesz két nyelvvizsgám, és felvesznek egyetemre, akkor kapok egy laptopot, ami közben módosult Transformerre. Albérletben meg négyen vagyunk 65 m^2-re, hogy minél alacsonyabb legyen a költség.
Egy MacBook Pro kb. a családom egész évi költségvetése rám így, hogy albérletes vagyok. De azért remélem sikerül úgy a félév, hogy legyen egy kis ösztöndíjam, hogy be tudjak segíteniEgyébként szerintem a legtöbben hitelfelvevő magamutogató nagymenők.
Ja, egyébként mindez BME-GTK. -
Nem tudom hova jár, de rohadtul ne általánosíts. BME infóra járok, elég adekvát, hogy szinte mindenkinek legyen laptopja, okostelefonja és így is legtöbbünknél az ár/érték arány számít.
És az is igaz, amit lent a csóró mindennapi emberről írtam. Az iPhone/iPad-et naponta többször előkapod, az otthoni/albérletbeli málló vakolatot viszonylag kevesebben látják mások, és jellemzően részegebben.
-
Dany007
veterán
válasz
baluka26 #121 üzenetére
Oké, én ezt elhiszem neked, csak azt mond meg miből?
Az egyetemisták sírnak rínak össze-vissza, hogy nincs pénzük albérletre, meg anyuci apuci segít ha tud... Közben meg mindezt miből?
Aztán ha a tandíjat bolygatják egy kicsit, akkor megint csak sírás rívás megy ezerrel. Így legalább már tudja az ember, hogy legtöbbjüket nincs miért sajnálni. -
Dany007
veterán
Igen, ez így szép és jó és ebben egyet is értünk.
Főleg abban a részben, hogy mindenki mást tekint hülyeségnek.
De itthoni viszonylatban nagyon kevesen tudják csak azt megtenni, amit korábban felvázoltunk. Hiszen itthon a lakosság többségének semmilyen megtakarítása sincsen.
Tehát elvileg nemhogy azt nem tudnák megcsinálni, hogy spórolnak több százezer forintot valamire, hanem biztonsági tartalékuk sincsen.
"A lakosság felének nincsenek megtakarításai"
"Az elégtelen jövedelem mellett a pénzügyi szolgáltatókkal és a politikával szembeni bizalmatlanság is szerepet játszik abban, hogy nem spórolunk."De mégis egy csomó ember jár iPhone-nal, Macbook-kal meg iPaddel. Sőt, már egyetemisták is
Miközben több, mint v.színű, hogy nincs olyan jövedelme és anyagi háttere ( itt gondolok a 'keretre' és a félretett biztonsági tartalékra), hogy megengedhetné magának azt a ~ 200 ezres készüléket. Na erre mondtam én, hogy bizony képmutatás, nagyzolás, menőzés mindenféle valós alap nélkül, mert amúgy nagyon sok esetben egy csóró emberről van szó.Hiszen ha veszünk egy átlagkeresetet 130.000 forint. Akkor ebből fizesd a lakáshitelt / albérletet, élj meg, járj be dolgozni, ruházkodj stb... És tegyél félre belőle min 3-4 havi keresetnyi összeget. ~ 3-400 ezer minimum, mint biztonsági tartalék.
Na és ha mindez mellett még megtud spórolni 200 ezret egy telefonra / iPadre, Macbook-ra, vagy Korzikai nyaralásra, akkor igen. Vegye meg. Menjen el nyaralni. Csináljon vele azt amit akar. Így ebben az esetben már rálehet mondani, hogy igen, ő megteheti. De szerintem a fent vázolt helyzetet igen nehéz elérni a többség számára.Egyébként az egészre amiről (többek között) beszélek, arra jó példa .tnm #118-as írása. Szépen vázolja a magyar valóságot, hogy miért is van mégis ilyen eladás az adott termékből. És pontosan ezért mondtam én azt, hogy ez bizony szomorú.
-
Alex91
félisten
Szal érted mire célzok? Legyen meg a keretösszeg ahogy írod. Legyen mellette egy nagyobb összeg félretéve ha valami beüt (elveszti az állását / akármi), és ha emellett tud még spórolni, félrerakni, akkor igen, abból vegyen iPhone-t.
Igy van. Mert ekkor mar megengedheti az ember maganak
. Persze, van aki iPhone-t vesz, van aki meg elmegy Hawai-ba... Ne gondoljuk mar, hogy azert mert valaki nem iPhone-ra, iPad-ra, Samsung tablara, vagy mit tudom en mire nem kolt az kulonb ember a masiknal... O meg masba fogja feccelni a penzet (amit lehet, hogy esetleg en tartok hulyesegnek, meg rajtam kivull jo par ember).
Es tegyem hozza, hogy egyszer elunk... A tulvilagon nem er semmit a penz, az eletet meg az eletemben kell megelni, elvezni...
-
ez mind szép és logikus. csakhogy pszichológiailag teljesen érthető, hogy:
szerencsétlen (az okfejtésedet igazából át se látó) emberünk, az évek óta nyomott szar melójában megkeresett alacsony fizetéséből (meg amit innen-onnan összehoz kiegészítést) fizeti az évek óta kapott számlákat, és marad nála jószerivel semmi, vagy ami marad azt is elviszi a rendszeresen elromló/javítandó apróságok a ház körül. és látja, hogy nyugdíjig ez lesz, utána meg a feje fölött meghatározott nyugdíj összegből csinálja majd ugyanezt. aztán meghal.
nem nehéz belátni, hogy ha csak egy kicsit is kényeztetni akarja magát, akkor olyan dolgokra fog költeni, amit nem engedhetne meg magának, de egy picit még is érezheti, hogy az "élet szép" (még akkor is, ha cserébe hetente, csak háromszor vacsorázik, és akkor is csak zsíros kenyeret). aztán rádöbben, hogy végül is csak sikerült valahogy a számlákat, meg az egyszer luxust is kifizetni, biztos meg még egyszer. aztán egyszer csak nem megy, és akkor hal meg a mosógép és újat kell venni. és akkor jön a hitelre. és aztán észreveszi, hogy igaz, hogy már csak naponta egyszer eszik, és akkor is csak zsíros kenyeret cigivel, de csak sikerült a hitelt is törleszteni, a számlákat és az egyszeri luxusokat is kifizetni és közben még a mosógép is új lett, talán a TV-t is le kéne cserélni egy újabbra... aztán egyszer csak nem megy.és mindezt úgy, hogy csak egy kicsit élvezhetőbb életet akart magának, szenvedett is érte és végeredményben nem hogy előrébb nem jutott, de gyakorlatilag elásta magát.
hasonló egyébként a cigi, vagy az alkohol is. a biológiai függőségen túl, ez az egyetlen, ami robotmunka végén (közben) megédesíti a napot. pedig tudja, hogy meg fogja ölni/kínozni; ha azt a pénzt félretenné, amit ezekre költ, akkor belátható időn belül valami igazán előremozdítót is vehetne.
de ilyen emberek kellenek: szar melóval nem keres sokat, azt minél hamarabb elkölti, nyugdíj környékén (remélhetőleg kevés betegeskedéssel, mert azt a TB állja) megdöglik. sosincs ideje/tudása/ereje, hogy a világ működésének a mélyére gondoljon, könnyen befolyásolható a reklámokkal, politikai kiabálással, elsőre elhiszi, hogy neki azért rossz az élete, mert a sok mocsok csizergi lop/csal/hazudik/nem dolgozik/összeesküvésben raklapokkal viszi ki a pénzt az országból.
-
Dany007
veterán
"van egy keret osszegem amibol meg kell elni, es abbol (esetleg) tudok valamennyit felretenni. Es a megtakaritasommal mit csinalok, azt en dontom el."
Ez így reális is lenne. Azt még hozzátenném, hogy a megtakarításból egy bizonyos összeget illendő félretenni, hogyha valami probléma ütne be, akkor legyen mihez nyúlni. A magyar családok jelentős részének eleve nincs is megtakarítása(!). Ez is hivatalos adat. Tehát azon felül, amit te Korzikára vagy iPhone-ra költenél, illendő egy kisebb-nagyobb összeget félretenni, ha mondjuk elromlik a mosógép legyen miből másikat venni. Vagy ha bármi közbejön, akkor tudjon az ember mihez nyúlni! Nem pedig az összes megtakarítást egy az egyben elkölteni.
A probléma ott van, hogy sokan még azt a bizonyos keretet sem képesek jól megbecsülni. Mert neki akkoris kell az iPhone. És nem gyűjt rá, hanem megveszi előfizetéssel. Aztán meg próbálja kifizetni a havi 17k-s előfizut 2 éven át.
Vagy összegyűjti, megveszi aztán amikor elromlik a mosógép / tűzhely / konvektor / akármi fontos, akkor meg nincs mihez nyúlni. És így alakul ki a siránkozás. Mivel minden spórolt pénzét iPhone-ra költötte. Aztán ott áll iPhone-nal a kezében, de közbe nem tud tiszta ruhát adni a gyerekekre. Azt akkor jöhet a hitelre vett mosógép meg a többiek...Szal érted mire célzok? Legyen meg a keretösszeg ahogy írod. Legyen mellette egy nagyobb összeg félretéve ha valami beüt (elveszti az állását / akármi), és ha emellett tud még spórolni, félrerakni, akkor igen, abból vegyen iPhone-t.
Ja, és még ehhez hozzájön az amit Cyberpunk írt, hogy státuszszimbólum, nagyzolás, menőzés. És ez így együtt adja ki a szánalmas embert
(és sajnos ma itthon az emberek túlnyomó többségének még megtakarítása sincsen vészhelyzetre, nemhogy még mellette spórolt pénz iPhone-ra, MacBook-ra stb... )
-
Cyberpunk
félisten
Státuszszimbólum ez a titok nyitja. Ha neki iPhone van akkor azt hiszi valaki. Ez hasonló mint a márkás ruhák. Ott is az a menő aki Adidas, Nike stb. cuccokban járkál, pedig többnyire azokat is Kínában gyártják. És ott is többszörös szorzó van teszem azt a "bovli" márkához képest.
Na jó a cipők azok más eset ott én soha nem vennék gagyi Kínait. -
Alex91
félisten
Nezd, van egy keret osszegem amibol meg kell elni, es abbol (esetleg) tudok valamennyit felretenni. Es a megtakaritasommal mit csinalok, azt en dontom el. Elmehetek belole Korzikara, vagy eliszom, esetleg Apple cuccot veszek belole. Persze az lehet, hogy mindent nem fogok tudni megtenni a sporolt penzbol. Te most azt mondod nem engedhetetd meg magadnak, bar ki tudnad fizetni. En is igy vagyok pl. egy autoval. Ki tudnam fizetni, fenntartani mar kevesbe. Vagy persze, iPhone se annyira draga elofizetesben, csak eppen mondjuk nekem sok az elofizetesi dij a csomagban, azt mar nem igazan perkalnam ki szivesen havonta. (En egy ezrest se telefonalok el havonta, mas meg orul, ha 10 ezerbol megussza...)
Most en nem a 3 cuccra gondoltam, hanem hogy 1 cucc megvetele kb. mennyi ido alatt hozhato ossze. Es azert tegyem hozza, hogy csak az elsot nehez megvenni, utana (ha az ember ugyanugy gyujti a malacperselyben), akkor akar evente cserelhet a regit eladva...
-
Dany007
veterán
"egy kis sporolassal"
Az a 6,5 év amit fent vázoltál a legkevésbé se nevezhető "kis"-nek
Pedig ennyi erővel mercid is lehetCsak kicsit tovább kell spórolni és többet kell félrerakni. De attól még nem engedheted meg magadnak a mercit
Ahogy korábban mondtam, én megvehetném mindkét eszközt kp-re most azonnal... Na? Akkor megengedhetem magamnak? Ugyanmár...Egyébként tipikus eset - amilyenből már sokat láttam - illetőnél ott az iPhone, és az iPad is, de közben panaszkodik, hogy miből fogja kifizetni a jövő havi villanyszámlát.
Másik eset, ügyfél, nagymenően itt előttem előkapta az iPhone4-esét és átküldte róla a PDF-et amivel dolgozni kell. Majd (!) közvetlenül ezután egy 15 ezer forint összértékű munkából engedményért kuncsorgott!
Na ez az ami szomorú tudod, amikor az illető összekuporgatja a pénzt a csúcstelefonra, de közben a számlákra alig van pénze, vagy épp engedményekért kuncsorog miközben ott a kezében a 200k-s telefon. Szánalmas az ilyen. -
Alex91
félisten
Miert lenne az? Es miert nem engedhetem meg magamnak, ha ez a vagyam, es vegulis egy kis sporolassal, takarekoskodassal el is tudom erni? (Van persze amit a budos eletben nem tudnek megsporolni (pl. Mercim sosem lesz), es termeszetesen van aki a 10k-t se rudja felretenni.)
A hitel az mas, azt en se tartom celravezetonek... -
Dany007
veterán
Na de pont ezt mondom! Az ilyen ember, akinek így jön össze az ára, az nem engedheti meg magának! Megtudja venni, igen. De az nem ugyanaz! Hiszen ha összeadod amit írtál, akkor mindehhez kb 6,5 év kell
annyi idő alatt meg pont belehet fejezni egy egyetemet, sőt...
Mert aki keres havi 3-400 ezret az igen, az megengedheti magának, hogy egyhavi fizetését ilyenre költse. De aki úgy kuporgatja össze, meg hitelre veszi a telefont vagy hasonló az igen szomorú...Az csak képmutatás...
-
Dany007
veterán
Abban egyetértek, hogy a PDA-s részt valahogy kihagytam
Kis ellentmondást érzek, mikor azt írod, hogy a tablet nem teremtett új kategóriát, majd jóval később meg azt, hogy : "a tableteket nem az asztali/laptop helyett, hanem mellé találták ki." Tehát nyilván ez egy új kategória, ami csak alapfunkcióiban hasonlítható össze a régi PDA-kkal. Hiszen azokon nehéz lett volna pl filmet nézni, vagy rögzíteni. Azok tényleg leginkább munkára voltak kihegyezve, a mostani "médiatablet" kategória pedig leginkább szórakozásra van, kényelemre.
Bár, hogy most mit is akarunk bizonygatni azt már nem tudom
A problémám, amit asszem később is írtam, hogy azt a bizonyos hordozható internet igényt - amit egy kollega vetett fel korábban - sok gyártó sokféle termékkel próbálja kielégíteni.
Ugye hordozható és netképes ma már egy átlagos telefon, aztán van ez a Note, ami valahol a tablet meg a telefon között helyezkedik el jelenleg, aztán jönnek a tabletek, majd a netbook és végül a notebook. Mindegyik mobil eszköz és mindegyik hordozható. De mindegyiknek megvan a maga előnye és hátránya is."tabletet alapvetően második gépnek vesz az ember, viszont az árából meg kijön egy laptop, ami működik elsődlegesként is."
Én ezzel is egyetértek. De itthon ezt a második gépet nem sokan engedhetik meg maguknak. Nyilván a cikkben szereplő felmérés is ezt mutatja.
Tehát nincs itthon az átlagos családnak arra pénz, hogy ha a teljesítmény kell, akkor legyen egy erős PC. Ágyban olvasgatáshoz meg egy 40-50k-s e-reader vagy tablet, ha hordozható teljesítmény kell akkor notebook, plusz még mellé egy okostelefon, mert az meg amúgy is kell.Azt a részt meg végképp nem értem, amit baluka írt, hogy : "...a legtöbb korombeli MacBook-okkal, meg 4/4S-sel futkározik az egyetemen..."
Most komolyan, én élek a csóróság központjában vagy valami nem stimmel - pedig nyugaton lakok nem is keleten - de miből van pénze egy egyetemistának Macbook-ra + iPhone 4-4S-re? De itt nem is egy emberről írt, hanem a legtöbb korabeli egyetemistáról.
Vagy kis túlzásról beszélünk, vagy egyáltalán nincs itt semmiféle válságAmikor én voltam egyetemista, a hétvégi / meg hétközbeni munkából örültünk ha eltudtuk tartani magunkat. Meg megvolt a pénz a bulikra. De többszázezer forintos laptopra meg szintén ilyen kategóriás telefonra nem tellett.
De persze megint más az, aki megengedheti magának az ilyen telefont, meg megint más az, aki összeguberálja, összespórolja rá a pénzt. Mert a kettő nem ugyanaz. Én is megvehetném mindkét készüléket kp-re. De attól még nem engedhetem meg magamnak, mert nem keresek annyit havonta.
"viszont a telefonnal kb mindent meg tudtam csinálni, amit hugom a laptopjával. csak éppen én tudtam facebookon/msnen találkozókat szervezni két megálló között állva a 4-6oson"
És ez komolyan olyan fontos?
Mármint olvasgatom itt a többiek által is felvázolt eseteket, hasznosságot és fontosságot és sokszor hangosan felröhögök... Mivel olyan dolgokkal próbálják igazolni egy hazai viszonylatban drága termék megvásárlását ami abszolút bagatell, már-már nonszensz igények. Félreértés ne essék én nem sajnálom senkitől sem. Csak tényleg vicces, hogy valaki képes kiadni ilyen összegeket - legyen szó iPadről vagy olcsóbb kategóriáról - csak azért, hogy még az ágyban is tudjon netezni.
Mert ez nekem kb az a kategória, mint amikor nekem azért kell lcd kijelző egy kenyérpirítóba, hogy tudjak filmet nézni, miközben készül a kenyerem."az ára egy sima telefonéval egyenlő azért nem teljesen igaz, bár kérdés, hogy a zte blade/x10 miniből indulunk ki, vagy a htc evo3d/iphone 4gsből. az igaz, hogy olyan 40 fölött már hagyományos készülék nincs, de 30 alatt android sincs."
Pont az a lényeg, hogy egy ZTE Blade, vagy egy SEx10-et már bagóért meglehet kapni. Sőt, még alacsony havidíjas előfizetéssel is pitiáner összeget kérnek érte. (értem ezalatt, hogy havi 5k előfizu és mondjuk 5K egy andros okostelefon)
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
Cyberpunk #102 üzenetére
a Dellnek egyébként már szerintem tavaly is volt egy 5"os PDAként árult eszköze, ami a gyakorlatban telefon is volt, csak a méretei miatt nem merték annak hívni
(közben rájöttem, hogy az volt a Streak). egyik fiatal barátunk (hölgy) nézegette is, hogy jó lenne, csak ugye a méretei... végül vett egy Defyt
. meg a pasija is, bár azzal együtt nőttünk fel, és ő is eléggé kütyümán.
a note egyébként érdekes darab. méretre akkora, mint a régebbi pdaim, van hozzá pici ceruza (ez még kapacitatív időkben jó volt, csak ugye annak más bajai is voltak), telefonnak meg talán még pont használható is lenne.
mondjuk a DHDt én hosszabb távra vettem. gyorsnak gyors, funkcionalitásban nekem tökéletes. zsebben hurcolni a gyakorlatban sokkal jobb, mint mondjuk anno egy 5510est vagy egy mitac miot vagy akárcsak egy discmant... na akkoriban nem véletlenül voltak csak és kizárólag zsebesgatyáim. hülyén kinézés meg... van jóféle headsetem (vettem egy a-jays fourt), de egyébként meg szerintem nem nézek ki furábban vele, mint amikor az 5510est használtam. jövő meg... remélem a telefon még min 2-3 évet kiszolgál, addigra meg elvileg már nagyságrendileg gyorsabb készülékeknek is kellene piacon lenniük. 128-256giga memóriával. na az fincsi lenne.
baluka26: hjam, rajtam csak az 5510essel röhögtek, amikor otthon maradt a headsetem
. egyébként mellérakva a DHDnek, hát az a nokia volt a nagyobb (vékonyabb, de hosszabb és vastagatt). örülök, hogy vége azoknak az időknek.
-
baluka26
veterán
-
Cyberpunk
félisten
válasz
baluka26 #103 üzenetére
Mondjuk még mindig jobb mint egy Galaxy Tab-al tenné ugyan ezt. Bár az ürge biztos nem volt tudatában, hogy már rég feltalálták a bt-s headseteket, de van sima kanócos is
Igen itt már necces a normális telefonálás anélkül, hogy hülyének néznék az embert. Mondjuk én már pont erre használom a legkevésbé. -
Cyberpunk
félisten
Teljes mértékben egyetértek én is mint tablet és okostelefon felhasználó.
De nekem is be kellett látnom, hogy a tablet az túl nagy hiába 7", nem lehet kényelmesen magunknál tartani mindig. Persze én is ismerek olyanokat akik 7"-os tabletel rohangálnak mindenhová, és már a normális értelemben vett mobilt sem használja. Sőt a tabletel ment gatyát vásárolni.
Viszont az én felhasználási igényeimhez meg kicsi a jelenlegi 4,3"-os okosmobilom. Főleg tablet után kézbe véve ugyebár.
Már ott tartok, hogy beszerzek egy Galaxy Note-ot ami kiválthatja mindkét eszközt. És amit még lehet hurcolászni is. Viszont a kijelző mérete már kellően nagy ahhoz hogy jól lehessen használni.
Pont ezért mondom, hogy szerintem van létjogosultsága ennek a szériának is. És jó lenne ha egyre több gyártó célozná meg ezt a szegmenst. Mert ma más nincs csak a Note, ami meg kissé drága és pentile matrixos kijelzője van. -
proci985
MODERÁTOR
nem tudom, hogy mennyire lesz elterjedt. illetve másik oldalról nem vagyok benne biztos, hogy felhasználási környezettől függően mennyire tud az android teljesen kiváltani egy teljes értékű pct. saját szemszöből nézve, vannak rá fejlesztői környezetek?
egyébként így nézve van telefon+tablet kombó is dokkolós megoldással.
másrészről ha nagyon kell a bill, 20-25 körül van bluetoothos megoldás (10körüliek kompakt méretű billel, de azok szerintem a célra totál alkalmatlanok), amit lehet használni a tabletekkel/telefonokkal. persze, eléggé drága (azért is nem vettem még a telefonomhoz), de van ilyen megoldás is.
-
Bár az így még nem fogalmazódott meg a fejemben, de valami van ebben, főleg a szegényebb fejlett/fejlődő államokban. A tablet-re amúgy is inkább úgy gondolok, mint amit a lakásban cipelek ide-oda jellemzően és csak néha cipelem magammal, akkor is inkább noti helyett, mint nagy telefonként.
Bár... egy kapacitív ceruzával, már egészen más szerepet is be tud tölteni az oktatásban/üzleti értekezleten és akkor megint személyhez kötöttebb.
-
Alex91
félisten
Nem tudom, en valahogy ugy erzem, hogy a mobil az szemelyes cucc, a tabla meg csaladi. Tablabol ezert is fog kevesebb elkellni.
-
proci985
MODERÁTOR
"Az okostelefonok a sima telefonokat váltották le. Az elterjedés oka többek közt az, hogy ma már szinte csak ilyen telefont lehet kapni. A másik meg, hogy az ára ma már egy sima telefonéval egyenlő."
Ez azért így ebben a formában nem teljesen igaz, de ez függ korszakoktól, meg hogy az okostelefonba beleérti e az ember a manager telefonokat (nokia üzleti szériák). Ott ugyanis bőven nem a telefon leváltásáról, hanem annak a funkcionalitásának kibővítéséről volt szó. Illetve a notesz, a határidőnapló, a titkárnő, a csipogó, a telefon meg félig meddig egy számítógép funkcionalitásáról volt szó (email pl).
Illetve voltak pdak is a piacon. Mint sík, ultrahordozható eszközök, ágyban netezni meg olvasgatni azok is akár még jók lehettek volna... viszont kijelző tekintetében tablethez képest kisebbek, egyébként nagyok, nehézkesek és komolyabb igénybevételre gyengébbek voltak. 6-7 éve nem volt erősebb hardver, viszont a céljukra megfeleltek (volt kettő is családban, egy Asus és egy Mio).
Na ezek után jöttek a jelenlegi okostelefonok. Az első IPhone talán az Apple médialejátszókkal volt rokonítható, viszont a kortárs Samsung Omnia konkrétan egy pda volt telefon funckionalitással. De a korszakban pl az Asusnak és még jópár gyártónak volt telefon funkciókkal ellátott pdaja. másképp okostelefonja, bár a win6.5ös alapúak felhasználási élmény szempontjából inkább voltak pdak, mint telefonok.
az ára egy sima telefonéval egyenlő azért nem teljesen igaz, bár kérdés, hogy a zte blade/x10 miniből indulunk ki, vagy a htc evo3d/iphone 4gsből. az igaz, hogy olyan 40 fölött már hagyományos készülék nincs, de 30 alatt android sincs.
ez az új kategóriát teremtett meg marketingbullsht. voltak pdak, kisebb kijelzővel, de eléggé hasonló felhasználással (jegyzetetolvasni, ágybanetezni lehetett azokon is). voltak érintőkijelzős notik. persze, nem ilyen gyorsan, meg nem ilyen kényelmes kijelzővel, de ennek inkább technológiai okai voltak. meg gazdasági, avagy ha meg is lehetett volna csinálni, vagy használhatatlanul lassú lett volna, vagy kegyetlenül drága. felhasználás szempontjából se akkora a különbség, bár tény, hogy a nagyobb kijelző és a felépítés miatt a tabletek jobbak a célra.
jelenleg elnézve a tabletnek van annyi előnye, hogy valamennyire kényelmesen lehet rajta szöveget bevinni és hosszabb olvasgatásra kényelmesebb (ezek viszont selling point szintű pozitívumok). legalábbis egy 4,3mas telefonhoz képest mindenképp kényelmesebb. nem kell kihajtani, mint egy laptopot, hordozhatóbb is. netezni, jegyzetetolvasni, megírni egy mailt tökéletes. amikor hugommal idén Magyarországon voltunk, ő hozta a laptopját, én hoztam a telefonom. felhasználásra nagy különbség nem volt (msn/skype/facebook/mail, mellette ő Heroesozott, én Angry Birdseztem), viszont a telefonnal kb mindent meg tudtam csinálni, amit hugom a laptopjával. csak éppen én tudtam facebookon/msnen találkozókat szervezni két megálló között állva a 4-6oson, ami egy laptoppal macerásabb lett volna. másik oldalról persze ha produktívnak kellett volna lennem, arra a laptop lett volna a jobb... node arra meg ott az asztali gép.
leváltással kapcsolatban: a tableteket nem az asztali/laptop helyett, hanem mellé találták ki. nekem pl tökéletes a 4,3mas okostelefon + asztali kombó: az okostelefont zsebre tudom vágni (na ez az, amiben veri a tabletet az én felhasználási szemszögemből... akinél mindig van akár egy kisebb táska, annak ez annyira nem érdekes). levelezni, jegyzetetolvasni, netezni már kényelmesen lehet vele, gps és zenelejátszóként működik, app meg van dögivel. itthon meg itt a számítógép, két monitorral, fejessel, kényelmes beviteli eszközökkel, egyszerűen bővíthetően.
az alacsony elterjedtség meg szerintem ennek tudható be: tabletet alapvetően második gépnek vesz az ember, viszont az árából meg kijön egy laptop, ami működik elsődlegesként is.
alapvetően itt jön a képbe a vásárló, azaz mire lesz az eszköz. ha zsebre lesz vágva, akkor 4-5" fölé nem lehet menni. ha ágybaolvasni kell, akkor ereader vagy tablet. ha egyedüli eszköz lesz, akkor laptop. ha meg teljesítmény kell/spec igények vannak, akkor marad az asztali.
-
edward2
addikt
válasz
ErosenZold #92 üzenetére
2-3as pontban azért tévedsz
-
baluka26
veterán
Igaz. Ha a legtöbb korombeli MacBook-okkal, meg 4/4S-sel futkározik az egyetemen vagy tetszóleges más üzleti notebookkal, akkor egy 50k-s Wayteq Xpad, ami már jó, nem nagyon lehet tétel
CyberPunk: Transformer elmfutkározik 16-20 órát teljes terheléssel. Egyébként meg aktv, napi 4-5 óra használattal kb 48-60 órát. -
Majd ha a BKV-n vagy távolsági buszon a fiatalok számára is jut ülőhely (Bp és környéke alapján mondom), akkor lehet, hogy megnő az igény a mobil eszközökre itthon is. Egy kézzel nehéz (lehetetlen) egy ilyen táblát kezelni.
Biztos vagyok benne, hogy 1%-nál többen engedhetnék meg maguknak, csak nincs mikor és hol használni. Vagyis olyan kevés a megfelelő helyzet, hogy keveseknek éri meg.
Tovább javítaná az arányt a mobilnet árak csökkenése, vagy olcsó / ingyen wifi a tömegközlekedési eszközökön. -
madgie
titán
válasz
ErosenZold #83 üzenetére
Mi, a tablet? Kábé ötnaponta van töltőn, pedig napi másfél-két órát kaparászom.
-
Cyberpunk
félisten
válasz
ErosenZold #83 üzenetére
Dehogy merül le 2-3 óra alatt. Az enyém például lazán elmegy 8-10 órát.
-
válasz
ErosenZold #83 üzenetére
lábad közé kell dugni és akkor vibrál, és akkor az neked jó. csak azt nem tudom, hogy ezt miért egy tablet-es topikban kérdezed.
-
ErosenZold
senior tag
Egyáltalán mire jó ez a csoda ami lemerül 2-3 óra alatt?
-
Cyberpunk
félisten
Nekem is van tabletem. De túl nagy ahhoz hogy azt használjam mindenhol. Szerintem a következő lépcsőm az lesz, hogy eladom meg az okosmobilt is. És veszek majd valami Galaxy Note szerű öszvér megoldást. Azok már kellően nagyok ahhoz hogy kényelmesen lehessen használni, de még elfér a zsebben így mindig nálunk lehet.
-
eXodus
őstag
válasz
FoxiestFox #78 üzenetére
Ne kibicelj!
-
-
eXodus
őstag
Ez a kibic beszólás újabb fanboy találmány?
De nem csak ebben a topikban 3x.
[link]
na, akkor a bmw fanoknak mostantól nincs kibic -
bambano
titán
nekem a tablet most, 2011 év vége felé a galaxy tab első, 7-es szériája.
szerintem eléggé az a cucc, amit tabletnek érthet az emberek zöme.de ettől még volt régen is hordozható pc, ultramobile pc, amit azóta átneveztek, a wibrain b1h is, a gigabyte m912 is umpc kategória, bár ez utóbbit ma már netbooknak hívnák, attól függetlenül, hogy a kitekerhető kijelzőjével ez tablet is.
tehát van régi, használtan beszerezhető tablet, szerintem. és mivel az általam emlegetett cuccok közül nekem mind volt vagy saját, vagy melós tartós használatban, úgy gondolom, valós elképzelésem van róla, hogy mire jó. A galaxy tab jó, minden hibája ellenére.
Ehhez képest özönlenek azok a vélemények, hogy a tablet nem jó semmire, holott az illető max. képen látott olyat. Valójában nem is mindig a tabot fikázom vagy dicsérem, hanem időnként a vitakultúra kritikája is bekerül...
-
azbest
félisten
Jó hogy írtad ezt. Szerintem már abból is lehet ez a véleménykülönbség, hogy te tablet alatt egészen mást értesz, mint az átlagemberek. Lehet találkozni régóta tabletnek nevezhető eszközökkel: nagyra nőtt pda vagy érintőképernyős / ceruzás notebookot kihajtható kijelzővel, Apple Newton-t vagy épp a nem túl sikeres umpc vonal. Az óraállás leolvasók is ilyennek szaladgálnak már.
A legtöbb (nem szakember) szemében _szerintem_ az iPadok és androidos táblakütyük ugranak be, mert ezek multimédiás és netezős jószágok, elsősorban a szórakozásra kihegyezve.
-
azbest
félisten
A pécé megnevezésbe beletartozik a hulladékudvar-szökevény pentium 1-es gép is. Rengeteg régi gép van még használatban. A tablet egy viszonylag új eszközfajta, így nincs is belőle filléres e-hulladék, amit még használtan be lehet szerezni. Az olcsó kínai gagyi tabletek pedig nem elterjedtek, mert leginkább külföldről lehet beszerezni őket.
-
edward2
addikt
igen ezen én is gondolkodtam hogy biztos 1 ember több eszközt használ. ez a következő helyzetben bukik meg.
Itt az internethasználásról volt szó tehát 100%ban használják az internetet x% PC x% laptop x% tablet. Ez szerény véleményem szerint képtelenség hogy 100nál nagyobb összeget képviseljen.
Vagy netán tudják hány felhasználó van az országban? de az is irreleváns mert nekem van pc-m laptopom és okostelóm akkor pl. azokat 60-25-15 arányban használom...
komolyan most én vagyok totál barom vagy valóban lehetséges ez mert lassan falnak futok
-
Én meg azt várom, amikor nem féltéglákat fogunk magunknál hordani, hanem pl. szemüvegbe / kontaktlencsébe épített kijelzőket, amik vezeték nélkül kommunikálnak a valahol rajtunk elhelyezett egységgel, ami a testhőből nyeri az energiát.
Esetleg holografikus kivetítéssel spékelve, de az is jó megoldás, ha egy üzenetet pl. az ember tenyerére vetít ki a cucc -
Dany007
veterán
válasz
fordfairlane #58 üzenetére
Teljesen egyetértek.
A probléma ott van, hogy az emberek "hordozható internet" igényét jelenleg 3-4 különböző kategória próbálja kielégíteni. Sőt a Samsung Galaxy Note megjelenése óta, akár beszélhetünk 3-4+1 kategóriáról is. Hiszen a maga 5.4 colos kijelzőjével, erősen az okostelefonok és a tabletek közé zsúfolták - mint zsúfolták, passzírozták- be.
Mindegyik kategóriának megvan a maga előnye és hátránya. Egyik egy kicsit ebben jobb, a másik meg abban...
Aztán a hype meg a marketing bullshit nyomatja a pofánkba, hogy márpedig nekünk ez is kell, meg az is kell, meg amaz is kell.Egyébként az okostelefonok fejlődésének egyik következő lépcsőfokát a változtatható kijelzőméretű telefonokban látom. Gondolok itt az e-ink technológiára, papír vékonyságú, hajlítható kijelzőkre. Szerintem ez már közel sincs olyan messze. Hiszen ezek a technológiák - illetve a kiforrottabb, modernebb változatuk - már lehetővé teszi azt, hogy mondjuk egy alap 3,5 colos kijelzőt kihúzva, kitekercselve akár egy 6-7 colos kijelzőt kapjunk a mobilunkon.
És ha ezt egyszer tényleg sikerül megcsinálni használhatóan egy okostelefonban, na akkor fog kipusztulni a tablet. Ugyanis jelenleg tablet és okostelefon között az érdemi különbséget a kijelzőmért és esetleg az akkuidő adja. Semmi más.
Hiszen gondolj csak bele, ha veszel egy iPhone 4S-t és elképzeled amint kihúzod a kijelzőjét - mondjuk jobbra egészen 6 colos átmérőig akkor mivel lesz gyengébb, mint egy tablet? Hát szerintem nem sokkal.@bambano:
"egyelőre rohadtul úgy tűnik, hogy a kibicek akarják mindenáron a táblagép tulajokon keresztül bebizonyítani, hogy nekik nem kell."
Nem. Erre ott van a reprezentatív felmérés. Amiből világosan látszik, hogy itthon azért nem kell, mert vagy nincs rá igény vagy egyszerűen nincs rá pénz. Vagy esetleg mindkettő egyszerre.
Egyébként nem mondom, hogy nincs önigazolás a táblaellenzők körében, de én ezt inkább értetlenkedésnek nevezném. Viszont az önigazolás világosan látszik a másik oldalról is. Elég ha csak ezt a fórumot végigolvasod. -
bambano
titán
válasz
atti_2010 #61 üzenetére
egyelőre rohadtul úgy tűnik, hogy a kibicek akarják mindenáron a táblagép tulajokon keresztül bebizonyítani, hogy nekik nem kell.
"semmi értelme, akkor terek vissza rá ha 100 éberből 51 nek lesz.": szóval te akarod a másik 51-en keresztül bizonygatni magadnak, hogy mikortól lesz értelme? made my day.
-
Namelesske
addikt
Nem nem nem. Én nem a tablet tulajokra akadtam ki, hanem a cikkre. Én is hasznát tudnám venni a tabletnek. Nem akarom én igazolni magam, csak szánalmas, hogy miden felkapott eszköznek mindenkihez kötelező eljutni, és ha kevesebb van nálunk mint az usánkában akkor már megállt a világ, és csináljunk kedvet karácsonyra, hogy legyen mégtöbb e szemét.
Utálom, hogy az okostelefonok is körülbelül az operációs rendszerrel felszerelt takony szintjére butították, hogy minden gyökérnek jólegyen. Utálom az ilyen tömegeknekszánt technológiát, mert a tablet tulajok többsége ki sem használja, azért írtam a TV-s dolgot mert ott is csak villantásból van fent az az 1 szál marketing tablet amit minden riportba be kell mutatni.
-
Halálfej Joe
tag
Hátha valamelyik "okos moderátor" (érzed az ellentmondást?
) megint törli a linkemet amit win8-cal kapcsolatban is írtam... Táblagép?
-
atti_2010
nagyúr
most akkor sz.rul kell érezni magam, mert van táblagépem?
pláne, hogy ki is használom?Nem kell csak ne rajtunk keresztül bizonyítsd be magadnak hogy miért volt muszáj kilökni egy bőrönd pénz az ablakon, lehet hogy te kihasználod de 99 másik ember hallani sem akar róla.Én ezzel részemről ezt befejeztem mert semmi értelme, akkor terek vissza rá ha 100 éberből 51 nek lesz.
-
bambano
titán
válasz
Namelesske #55 üzenetére
most akkor sz.rul kell érezni magam, mert van táblagépem?
pláne, hogy ki is használom?
vagy azért, mert a napi gyakorlatom nem egyezik az itt kibicelők beszólásaival? -
fordfairlane
veterán
Az elterjedés oka többek közt az, hogy ma már szinte csak ilyen telefont lehet kapni.
Csak hogy az okostelefonok nem ezért kezdtek terjedni, hanem azért, mert egyértelműen komoly igény van a mobil információszerzésre. Ez a tendencia megfigyelhető kábé a dotkom lufi kidurranása óta.
A fogyasztók hordozható internetet akarnak, és ezért hajlandóak komoly felárat kifizetni! Az adott korszaktól és a technológia fejlettségétől függ, hogy ezt a notebookokban, a netbookokban, az okostelefonban vagy épp a tabletekben találják meg. Ha a tabletek megbuknak, a fejemet teszem rá, hogy azért lesz, mert a piacon megjelenik valami méret- és súlyhatékonyabb "formfactor" rivális.
-
fordfairlane
veterán
Kár, hogy a felmérésből kimaradtak az okostelefonok.
-
madgie
titán
válasz
Namelesske #55 üzenetére
Nem, a legdurvább, mikor önigazolást keresnek a fórumokban azok, akiknek nincs. Miért kéne szarul érezni magad? És a tablet-tulajoknak meg attól kéne szarul érezni magukat, mert szerinted hülyeség ez? Hátizé.
-
Namelesske
addikt
Most akkor szarul kell érezni magam, mert nincsen tábla gépem ? Vagy ez már elvárás a világban hogy itt is mindenkinek lennie kell egy tábla gépnek? Jó lenne ágyból netezni meg olvasni esténként, de szerintem nem ér annyit még egy hamar avuló kütyü mint amennyire hypeolják. A legdúrvább ahogy a TVben szerencsétlenkednek az iPadekkel.
-
az az egy százalék kijöhetett úgy is, hogy a felmérésben benne volt a parlament default gateway-e
-
Dany007
veterán
Ahogy Tomcat is próbáltam körülírni az okostelefon más kategória.
Az okostelefonok a sima telefonokat váltották le. Az elterjedés oka többek közt az, hogy ma már szinte csak ilyen telefont lehet kapni. A másik meg, hogy az ára ma már egy sima telefonéval egyenlő.Az összehasonlítás az ár szempontjából helytálló. Hiszen ha a tabletek ára is lemegy a béka segge alá, akkor v.színű elterjedtebb lesz, mint most. Itthon is.
Viszont a tablet nem egy másik eszköz leváltására készült. Új kategóriát teremtett. Ezért szerintem sokkal nehezebb dolga van.
Talán a netbookokat válthatná ki bizonyos esetekben. De az amit sokan vízionálnak, hogy a laptopoktól kezdve az asztalin át mindent levált majd a tablet, na arra szerintem még sokat kell várni. -
bambano
titán
-
anulu
félisten
ugyanannyi a használati értéke, mint a netbooknak. kövér nulla.
-
fatal`
titán
Nem csodálom, mert nem jó semmire, de legalább divatos.
-
zoltanz
nagyúr
"Az igazi filmes élményhez min 100 centis képernyő full hd felbontás meg házimozi hangzás kell."
Én notival is elfilmezek az ágyban pl. Ha mozini akarok elmegyek egybe. Házimozi hangzás alatt gondolom a 7.1 érted, szerintem egy jó 2.0 rendszer többet ér (ugyanazt az árkategóriát nézve persze).
-
Azért is írtam hogy ha akarod ha nem más már szinte nincs is, csak az "okosság" szintje és színvonala determinálja a választékot.
Rengeteg ismerősöm szaladgál olyan egyébként nagytudású telefonokkal amikkel tényleg csak telefonál, még SMS-t is csak ritkán írogat. Mindezt azért mert a szolgáltatójánál ezt adták neki amikor készüléket cserélt. Rábökött hogy azt kéri és azt kapta. -
Az okostelefon az egy kicsit más kategória mert van ugye a mobilteltelefon, ami alapvető megélhetési eszköz lett napjainkra, azaz elsősorban munkaeszköz. Ha akarod ha nem, telefont muszáj venni ha érvényesülni akarsz. Ráadásul lassan már más nincs is a kínálatokban mivel mindenki az egyre jobb paraméterekkel rendelkezőket, azaz egyre "okosabbakat" keresi ha telefont vált. Persze kivéve a nagyifonokat.
-
.mf
veterán
Ugyanazt a díjat fizetem, nincs másik szolgáltató, és boltban újonnan kapni a gépet 50k-ért (amennyit viszont nem adnék érte), nem kell túlozgatni.
De nézhetjük evvel szemben azt is, hogy ennek netezés közben a fogyasztása kb 1Wh, a normál asztali gépemé pedig 100Wh. S ezt motoron viszem magammal nyaraláskor, utazáskor, van benne 3G is; míg a laptopom még ha subnoti is, nagyobb, nincs benne 3G, és egy esésnél már jobban sajnálnám.
De neked úgy látom úgyis hiába magyaráznám, csak a saját véleményed látod.
-
madgie
titán
Én a YT videókat is AirPlay-en tolom át az 50" plazmára és JBL hangszórókból gyön a hang (iPad). Na ezt csinálja utánam egy netbook (kábel nélkül persze)
#40: Ez jó
Vót Brazosom, nem voltam kibékülve vele. Most is van egy Popcorn Hour, de azon gépeljen a halál
Most böngészek a tableten, a kanapéban dögölve, benyomnak egy YT videót a BF3 topikban vagy fotóstopikokban, repül is ki a plazmára.
-
Dany007
veterán
Persze, én nem mondtam, hogy most ettől rossz ember vagy
Én pl Kinect-et szeretnék otthonra. Hogy azzal vezérelhessem a HTPC-met. De egy szóval nem mondom, hogy bármi szükségem lenne rá, mert így is megvagyok. De kényelmesebb és élvezetesebb lenne azzal.
A tabletekkel kapcsolatban egyenlőre itthon az ár felülírja a kreált szükségleteket. Ahogy fölöttem is írták, majd ha lejjebb megy, akkor jobban elfog terjedni.(amúgy filmet ne nézz 10 colos kijelzőn! Az igazi filmes élményhez min 100 centis képernyő full hd felbontás meg házimozi hangzás kell.
)
Amúgy ja, rövidre zárhatjuk. Értjük egymás álláspontját. Meg nem is akartam nagyon belemélyedni.
-
baluka26
veterán
Zárjuk rövidre a témát
Nekem egy olyan eszköz kellett, amivel a lehető legkényelmesebben lehet böngészni, fórumozni, zenét hallgatni, filmezni, a lehető leghosszabb üzemidővel, amit egyetemre is könnyen be tudok cipelni, ha arra van szükség. Ezeknek a kritériumoknak két eszköz felelt meg: Acer W500, Asus Transformer, mindkettő tablet. Én a jobbat választottam
-
Chaser
legenda
Nem olyan régóta van elérhető áron használható cucc, mint pl a Wayteq xpad70. 43-44k-ért az már elég korrekt. Nyilván ha nincs hasonló árban csak 60-70-80k-nál értelmes tablet addig nem is sok embernek lesz. Majd ha elindul a 40k-s rétegben is az xpad-hez hasonló választék több embernek is lesz. Meg persze ha javul a gazdaság de ez már más történet.
-
Dany007
veterán
Kis cseles
Egyébként ott van feletted a #30-ban a kreált igény amiről beszéltem
"ha gyorsan meg akarok nézni valamit a neten, térképen, wikin, akkor ez ott van kéznél, nem kell rá 3-4 percet várni"Ékes példája annak, hogy kinek mi ér meg ~ 120 ezret vagy 2 éven át hűséggel fizetni a havidíjat.
-
.mf
veterán
Otthon két asztali, két laptop, két okostelefon és egy tabletem van, így én 231% vagyok?
Nyilván akinek több van, az több kategóriában is szerepel, ha mindenkinek van mindegyik, akkor mindhárom 100%.
A tablet-ellenesek fröcsögésére: nem értelmetlen, csak nem látjátok / nem akarjátok látni az értelmét (ha gyorsan meg akarok nézni valamit a neten, térképen, wikin, akkor ez ott van kéznél, nem kell rá 3-4 percet várni, mint az asztalira, és kényelmesebb, mint az okosteló). Egy céleszköz, ennyi. A drága is túlzás, ákcijósan, hűségidő-hosszabbítással 10k-ért dobálták őket a szolgáltatók.
-
Dany007
veterán
Ja, ugyan azt írjuk le, csak te kicsit hosszabban
Az irigység az nem feltétlen igaz. Nekem pl ha adnák se tudnám mire használni. Szerencsére nem buszozok hosszabb távon. Otthon van asztali gép, ahogy a cégnél is. Minden más esetre meg jó a sima okostelefon.
Szóval nem feltétlen irigység.A másik oldalról viszont rendszeresen azt érzem, hogy próbálják önigazolói magukat az itteni vitákkal. Bizonygatják a vélt vagy valós igényeiket. Ami lehet, hogy igaz és elfogadható, de hogy + 120 ezret nem ér meg az is biztos.
Egyébként meg a tablet nem csak divatot hanem új kategóriát is teremtett (hiába voltak eddig is tabletek, ez most "média tablet" kategória). A divatot meg nagyon sokan szeretik követni, főleg ha az egy jó kütyüvel is társul, mint jelen esetben.@baluka26:
Azért én erre nem vennék mérget. Win8 sokat segíthet ezen az tény. De azért azt is figyelembe kell venni, hogy az elmúlt ~40 évben még nemsikerült jobb és használhatóbb beviteli eszközt készíteni, mint az egér. Tök jó és tök kényelmes tapicskolni, de precízebb munkáta, huzamosabb ideig sokkal kényelmesebb az egér + bill.
Szóval szerintem a tablet továbbra is megmarad másodlagos kütyünek, aminek egyébként tényleg nagyon fasza kis eszköz. Csak még az ára magas egy kicsit. -
atike
nagyúr
Jövőre ez nagyot fog változni...
Ha online megkérdezés volt akkor nem pont értem a százalékokat...Átgondoltam. -
"Ferrari Enzora is lenne igény, elhiheted De itthon mégis mindenki megelégszik az opelekkel, fordokkal, suzukikkal stb-vel..."
Azért ez sem teljesen igaz, max a többségnek erre futja, komolyabbra aligha. Egyezzünk ki egy 90%-ban és belevesszük a franciákat, a vw csoportot meg az olaszokat is. A maradék 10%-nak viszont hidd el futja "prémium" márkákra. Egyes családokban akár 2-3 autó is "prémium" fajta ma már itthon is nem csak külfüldön.
Persze ez csak egy egészen jelentéktelen kisebbség a társadalomban. A többségnek sajnos marad az elérhető árú autó és a sóvárgás és az irígység ami a butáknál még rosszindulattal is társul.
Egyébként Enzo mindig van eladó valahol a világon mert éppen válság van a pénzes-zsákok között is és kis szerencsével az újkori ár többszöröséért is túl lehet adni egy-egy ilyen keresett és ma már kalsszikus modellen.
-
Angel1981
veterán
"A KutatóCentrum friss felmérése szerint habár az asztali számítógépek korszakának koránt sincs vége hazánkban."
Mint ahogy a világ más pontján sem, csak szokás szerint az új eszközöket agyonhájpolják, míg a régieket azonnal temetik. A klasszikus asztali PC még sokáig jelen lesz a háztartásokban!
-
baluka26
veterán
Persze, csak mondjuk amikor utazok haza vonattal, cuccaim között a bill, a kezemben meg a tablet. Baromi kényelmes.
Elalvás előtt netezés, kényelmesen az ágyban feküdve, a tabletet tetszőleges pozícióban tartva.Egyébként igazad van, amíg nem lesz olyan profi alkalmazáskínálat tabletre, addig csak szórakozásra jó, de arra hibátlan
Win8-cal majd megváltozik a játék szerintem. -
Dany007
veterán
A transformer tényleg jó cucc.
De ott azért tényleg vinned kell magaddal a billt ha rendesen is akarsz gépelni. Tehát ha összerakod a kettőt, akkor már alig foglal kevesebb helyet, mint egy laptop.
120k-ért látom most legolcsóbban. Erősen kétlem, hogy ezért egy magyar ember eldobná a laptopját : ) Egyébként épp ezt mondtam, neked is csak szórakozásra kell a sz.gép, semmi komolyabb dologra. Ezeket felválthatja egy tablet. Eddig is ezt mondtam, csak a magyarok túlnyomó többsége ezért nem fog kiadni plusz 120k-t. -
baluka26
veterán
Kényelmesebben tudok böngészni, tudok rajta szöveget szerkeszteni, sokkal egyszerűbb gépelni (Transformerem van, igény szerinti fizikai billel), éppen csak telefonálni nem tudok vele, és nem sokkal drágább
Ja, és USB-n rá tudok dugdosni eléggé sok mindent, HDMI kimenet is jelen van
Ráadásul nálam 2-3 napig el szokott menni a tábla, éjszakára kikapcsolt wifivel, auto fényerővel.
Az E51-gyel meg lehet telefonálni. -
Dany007
veterán
Oké, de mivel tudsz rajta többet csinálni, mint mondjuk egy iPhone-on? Azon kívül, hogy a tabletnek nagyobb a kijelzője...
Szerintem nem véletlen, hogy itthon nem történik meg a váltás.@Narxis:
Ferrari Enzora is lenne igény, elhiheted
De itthon mégis mindenki megelégszik az opelekkel, fordokkal, suzukikkal stb-vel...
-
-
maláj
addikt
ha most azt mondom, hogy épp várom a válaszemailt a 2. táblagépemre akkor az mi ???
meghazudtoltam a statisztikátvannak akiknek egyszerűen nincs szükségük rá, vannak akiknek pénzük nincs rá és vannak akik szimplán irigyek ... ilyen egyszerű ez kérem szépen
-
edward2
addikt
129% csak én nem értem?
-
Kipróbáltam saját magam és meg is néztem hogy mások mit csinálnak vele/rajta és rá kellett hogy jöjjek ez nekem nem kell. Egy felesleges valami ami "nem nekem készült". Ugyanaz igaz nálam a 10"-nál kisebb netbook-okra. Azt elismerem hogy ha valaki megszokja és nap mint nap használja annak jó lehet és nem válna meg tőle.
Továbbra is fenntartom hogy amit nem lehet PC-notebook-okostelefon trión megoldani az nincs is vagy legalább nem valós igény. -
baluka26
veterán
Egy butatelefonom (E51), meg az asztalim van itt fent az albérleten.
Otthon csak a tabletem van
Kibírnám csak tablettel (ki is bírom, mert barátnőm facebookozik ált. a nagygépen) , főleg amennyi időm van játszani egyetem mellett...
Csak a zenehallgatás hiányzik. Ha lehetne USB-n DAC-ot kötni rá, más nem nagyon kellene. -
Dany007
veterán
Szerintem ott a pont, amit Loveless is ír.
Csak én nem akarom ilyen nyíltani kimondani, mert elég nehéz bizonygatni.
Ez a felmérés pedig igen jól bizonyítja az állításunkat.
Külföldön persze, hogy szárnyalnak az eladások, hiszen - amúgy egy igen jó kütyüről van szó - és nekik nem nagy pénz érte kiadni száz akárhány ezret egy iPad esetében.
De a magyar ember abból a csöpp fizetéséből 3x is átgondolja mit vesz. Hiszen egy laptop sokoldalúbb. Igaz nem olyan egyszerű használni, de azért a mai fiatalok nagyrésze elboldogul vele, hiszen jóformán beleszületett.Egyébként még a tablet felhasználók többsége is tart a tablet mellett legalább egy laptopot vagy asztali gépet + okostelefont. Mivel ezeket az eszközöket szerintük sem váltja ki a tablet. Ebből meg egyértelműen kirajzolódik, hogy a tablet voltaképp szórakozásra jó, egy plusz kütyü otthonra, rövidebb utakra. Na erre meg nem sok magyarnak van pénze. Ezt meg a cikkben szereplő reprezentatív felmérés jól bizonyítja.
-
baluka26
veterán
válasz
#51736960 #10 üzenetére
Hát nem tudom. Az én tabletem mindenre jó, amire a nagy gép is, leszámítva a játékokat.
Böngészni, zenét hallgatni kiváló, 2-3 napig elvan egy töltéssel, ha kell felcsapom a billentyűt, és olyan gyorsan gépelek, mint asztalin, filmezni tökéletes, ágyban netezni nagyon kényelmes. Az átlagemberek 90%-t kielégíti egy tablet.
Főleg ha lesz rá LibreOffice, bár erre még egy évet kell várni. -
buherton
őstag
Barátnőmnek van, és osztom attis véleményét. Úgy általában egy használhatatlan sz.r. Egy okos telefonnal jobban járnék ha ilyen kellene. Mindent tud, de azt nagyon szarul. Gépelni nem lehet rajta szinte. Nagy kalap izét sem ér. Annak jó aki sokat olvas, vagy éppen nagyon sok elektronikus jegyzete van pl. barátnőmnek és haza fele a vonaton meg az előadáson is tud tanulni rajta.
-
#51736960
törölt tag
-
bAtt001
addikt
sosem lesz annyira elterjedt mint a pc vagy a telefon. a többségnek egyszerűen nincs rá szüksége ezért ha lenne is rá pénze se venné meg. de az tényleg igaz h szegények vagyunk mi az ilyen játékokhoz
-
baluka26
veterán
-
Dany007
veterán
De van benne igazság
Az az 1% meg nem meglepő. Ahogy elsőben is írták csórók vagyunk
Itt látszik csak igazán, hogy az embereknek mennyire nincs szükségük erre. Hiszen laptop vagy asztali PC már szinte "mindenhol" van. Kis túlzással persze.
Ezzel szemben táblagép még mindig csak 1%, nyilván azoknál van, akik ezt megengedhetik maguknak, vagy fanok és gyűjtöttek rá.Hiszen ha olyan nélkülözhetetlenek lennének, mint mondjuk egy laptop vagy mobiltelefon, akkor már rég érezhető lenne a váltás előszele, a növekedés vagy hasonló. De nem az, ezért az emberek többsége inkább megmarad a laptopnál vagy asztalinál.
-
atti_2010
nagyúr
Azt az egy szerencsétlent is sajnálom, használhatatlan divatkütyü méregdrágán.
-
spirit007
senior tag
"Száz magyar internetezőből csak egynek van táblagépe"
Csórók vagyunk kérem szépen, nem futja efféle úri hóbortokra
Új hozzászólás Aktív témák
- Dell Optiplex 3020 SFF I5 4590
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14400F 32/64GB RAM RX 9060 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- iKing.hu - Samsung Galaxy Z Flip 7 Blue Shadow Újszerű, karcmentes állapotban 512 GB
- Dixit 4 Eredet (bontatlan, fóliás kártyacsomag)
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro Max 256GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3103
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest