Új hozzászólás Aktív témák
-
hegti
aktív tag
Célzott ellenőrzés nélkül szerezhet információkat az adóhatóság a magánszemélyek és a vállalkozások telefonálási és bankolási szokásairól. A telefonhívásokra, sms-ekre, pénzügyi tranzakciókra a jövőben kivetendő adóterhek megfizetését ugyanis csak úgy lehet ellenőrizni, ha a revizorok betekintenek az ügyfelek számláiba. [link]
-
dilipok
veterán
válasz
gaben1117 #141 üzenetére
mostmar tudom
nem volt szandekomban beledkotni. Nem erzekeltem az ironiat a szavaid mogott. (bocsanat, csak mar nagyon elegem van az olyan emberekbol (es mostanaban vagy tobb is van beloluk, vagy csak en akadok ossze tobbel), akik meg vannak gyozodve, hogy ok mindent jobban tudnak, akar egy multi ceget vezetni is...)
-
dilipok
veterán
válasz
gaben1117 #139 üzenetére
es szerinted egy mulitnacionalis ceg igy mukodik? Megsugom, nem
Azt kell hogy mondjam, hogy kivulrol konnyu okosnak lenni. Probalj meg csak egy tobb diviziot erinto projectet / process valtoztatast vegigvinni. Mar az is remalom tud lenni... Es az meg kozel sem a ceg vezetese, csak egy szeletkeje a problemaknak...
-
gaben1117
senior tag
Már az áfaemelést is az ügyfeleken hajtották be vissza. Inkább csináltak ilyen 2352,9 forintos havidíjat, minthogy átvállalták volna azt a nem egész 3 forintot.
-
Gusztáv
addikt
Gondolom, ha te elvállalsz egy munkát havi netto 10000-ért, és egyszer csak valami plusz adó miatt már csak 90000 kap meg belőle, akkor leesen felkiáltasz, hogy éljen a piaci verseny
. Nem kész annyi emelést, hogy újra 100e legyen (pedig megtehetnéd). Nyilván a szolgáltatók sem fogják átterhelni az előfizetőkre.
Ja és aki szerint nem sok a a 2 forint, az gondoljon bele, hogy a céges csomagokban a hálózaton belüli percdij 10 Ft-alatt van, és kifelé sem sokkal több.
-
zoli62
addikt
Pát hónapig mindenképpen be kell nyelni az adót a szolgáltatóknak, amíg a számlázási rendszereiket nem fogják erre felkészíteni. És eközben jöhetne a piacra jótékony hatást gyakorló verseny, minthogy az átállási idő nyilván különbözne egy kissé egymásstól, ha egyébként nem lenne kartell.
-
#06658560
törölt tag
válasz
djculture #130 üzenetére
Annak semmi köze nincs az adó számítási alapjához, hogy az állam felé miképp kell lejelenteni jelenleg. Csak arról beszéltem eddig is, milyen logikai problémák vannak az egzakt megállapítására ügyfél-szlgáltató viszonyban.
#131 zoli62: ellenben a meglévö csomagokat nem tudja akárhogy módosítani, s amíg te hazsnálod megszüntetni sem tudja. Ergo be kell vgenni a rendszerbe.
#132: éljen, még nyakatekertebb, hisz nézni kell elérte-e már a tíz percet, illetve mp alapon kumuláltan, vagy megkezdett tíz percben kell érteni, valamint könyvelni a max keret eléréének pillanatát. Mindezt júliusig leprogramozni, tesztelni, implementálni. Szép mutatvány lesz.
-
djculture
félisten
A távközlési adóról minden úgy van, ahogy már Önök tudják - mondta Matolcsy. Az első tíz perc ingyenes, a magánszemélyek esetében 700 forint lesz az adó maximuma, ennél többet nem lehet majd kérni, a 2500 forintos korlátot is bevezetik a vállalkozások esetében. Ez azt jelenti, hogy idén nagyjából 30 milliárdos, jövőre pedig 60 milliárdos bevétellel számolnak. Júliustól tervezik az adó bevezetését.
Game over jöhet az adó.. -
zoli62
addikt
válasz
#06658560 #129 üzenetére
Egyszerűbb lenne kiszámolni, hogy a szolgáltató által kötelezően befizetendő új percdíjadótömeg hogyan viszonyul az eddigi telekomadóhoz, és ennek megfelelően alakítani a portfóliójukat mondjuk mp alapú elszámolással kiegészítve. Elvégre például a legerősebb mondhatja pl. hogy versenyelönyünk van., tehát mi nem hárítjuk át a fogyasztóra a plusz adót, hanem okosan kialakított új díjcsomagjainkból jóval többet adunk el, mint a konkurrencia. Ám persze árkertell van, tehát ez valószínűtlen.
-
djculture
félisten
válasz
#06658560 #129 üzenetére
Ha elolvasod eleve önkéntes a forgalom bevallása minden szolgáltatónál, nem létezik pontos elszámolás hanem a szolgáltatóra van bízva mivel ennek ellenőrzésére nincs a apparátusa államnak. Emiatt volt az hogy pontos ügyfélszám lista sincs csak amit önkéntesen a szolgáltatók adnak. Ezt most 2 hónap alatt nem fogják tudni megoldani az borítékolható.
-
zoli62
addikt
If x-egészrészx=0 then y=x*2
else y=(egészrészx+1)*2 -
#06658560
törölt tag
válasz
djculture #122 üzenetére
Most akkor nem értetted meg a dolgot. Szóval magyarázat következik, csak neked, csak most, csak itt.
Kolléga állítása szerint elég átírni a programban a percdíjat és rendben vagyunk. Másodperc alapnál ez nem igaz, mert 1 mp hívás ugyanúgy 2 Ft-vel drágább, mint 59 másodper, vagy kerek egy perc. Ez meg nem annyi, hogy fogjuk és megnöveljük az egységdíjat. De az sem járható, hogy a hó végi számlában szerplö telefonálási idöegység percre vonatkoztatott egészrészét+1 vagy +0 veszünk, mint szorzó az adónak. -
#06658560
törölt tag
Másodperc alapú rendszernél is könnyen megoldott a plusz két forint?
#2 osztraksajt: nem tudom, nekem az ezer éves T-s csomagom mintha még csökkent is volna az elmúlt pár évben, pl. volt, hogy az eredeti 3500Ft alapdíjnál is kevesebbet fizettem pár perc beszélgetéssel, roamingot is figyelembe véve.
-
Peterson_
addikt
Ellenzéki okosok mondták vala:
Ne fizessük be a kormány által kirótt sarcot, főleg a fiataloknak célozva.
Merthogy, ha skypeolunk telefonálás helyett, akkor ez így megvalósítható.
Csak arra nem gondoltak, hogy még így is van akinek nincs okoskodó telefonja, a szánalmasan nevetséges mobilnet lefedettségről meg ne is beszéljünk.A legvalószínűbb alternatíva még mindig az, hogy a sz*rt is kifacsarjuk belőled, de ha telefonálgatni akarsz, úgy is kifizeted.
...Még szerencse, hogy birkák vagyunk....én is,mert én is kifizetem jobb híján. -
Gusztáv
addikt
válasz
radi8tor #114 üzenetére
Persze, mert mindenhol olyan hálózat van, ami elbírj a VOIP-ot. Gondolom nem mozogsz vidéken (és ne a városokra gondolj). Rengeteg cégnél a VOIP nem opció, és mondjuk több száz, esetleg ezer előfizetésük van. Persze lehet azt mondani, hogy ők ezt simán kifizetik, de sajnos általában a plusz költségeket be szokták hozni máshol: pl áremelés, leépítés. Ahol én dolgozom ott lazán 25-30% dobná meg a telefonköltségünket, és akkor ebbe még a cégen belüli ingyen telefonálássokkal nem is számoltam.
-
radi8tor
MODERÁTOR
Amíg nem vezetik be nincs miért tiltakozni... szerintem.
-
A perc alapú számlázás igazságtalan.
Persze csak az előfizetőkkel szemben.
Ebből plusz bevételük származik a le nem beszélt x mp-k miatt.
Ne sírjanak már könyörgöm. -
-
St3ven
addikt
Engem személy szerint nem érint az új adó, akármilyen formában is vezetik be végül, mert már most is az összes hívásomat VoIP-pal bonyolítom le. És a szép az egészben, hogy ehhez még csak okostelefon sem kell, én is egy s40-es Nokián tolom, tökéletes hangminőséggel.
Szemmel láthatóan felpezsdült itt mobilarénán is egyébként a VoIP topic, akit érdekel, lehet olvasni a különböző szolgáltatókkal, VoIP-olási módszerekkel kapcsolatos tapasztalatokat, tarifákat, stb.
Nekem pl. van egy alap, 650 Ft havidíjú T-s tarifacsomagom meg egy 600 Ft-os netem (most akciósan 90 Ft három hónapig), és boldogan elvagyok vele, ennél többet nem fognak lehúzni rólam.
-
K.Zsolti
tag
"Én annyi embertől hallom itt is a Hardveraprón, hogy ő nem hív, mert nincs feltöltve a mobilja, hívjam én."
Nekem trénél van előfizum, havi fix 3000ft, 100%ban lebeszélhető és van benne 200mb adatforgalom, ami pl. kevésbé okos kis nokiámon ph-zni meg msnezni bőven sok egy hónapra. A lebeszélhető részből is bőven kijövök, pedig felhívok mindenkit akit épp akarok.
A gond egyes embereknél ott kezdődik hogy már elveszítette a telefon magát a telefon funkcióját és mivoltát. Ahogy te is írod, nincs kimenője, vagy pénze rajta h hívjon, de azért gizda mert ájfonja van... ez a mai agyatlan világ kérem szépen.
Kirakat emberek egy kirakat életben. -
lujó55
addikt
Valaki dobja már fel, mennyibe kerül most egy okostelefon és egy netezést is magába foglaló havi előfizetés? (Nem akarom a cégek ajánlatait guglizni.)
Én annyi embertől hallom itt is a Hardveraprón, hogy ő nem hív, mert nincs feltöltve a mobilja, hívjam én. Nekem meg havi 2500-ért van előfizetésem ami full lebeszélhető, de csak egy vacak 2900 Ft-os Samu,még fényképezni se tud. Okosgyerek meg ott áll az ájfonjával a kezében és oszja az észt, hogy az mennyire megérte. Akkor most mennyi is ez a max.700Ft a havi telefonálgatáshoz és egy jobb mobil árához képest?
Azon már ki se akad senki, hogy mennyi a benzin adótartalma egy kocsi árához képest. Évi 15000km-rel számolva egy 6-os fogyasztású autó kb. 400eFt, melyből fele adó. -
buherton
őstag
Hohó látom felcsaptál programtervező projektvezetőnek
.
Az odáig oké, hogy minden perchez meg smshez hozzá csapnak két forintot. Viszont ezt a számlán ki le kell tudni vezetni, illetve a saját rendszerükben is. Nem beszélve arról, hogy ezt az összeget külön kell vezetni. Számon kell tartani, hogy mikor és kinél történtek a befizetések, azokból mennyi ez az adó. Továbbá ezt az adót az egész hálózatra ki kell terjeszteni, megfelelő adatbázist készíteni hozzá. Ezt a pénzt kezelni is kell rendszeren belül. Nem beszélve az átutalásról. Ha ez még nem elég, akkor a kódot úgy kell megírni, hogy elég stabil legyen egy ilyen feladathoz. Sőt magát a hardvert is vélhetően módosítani kell, ami szintén nem egyszerű. Jah és mindezt le is kell tesztelni, ami nem két nap (jobb esetben).
Kamion fékvezérlő programját napokon keresztül reggeltől estig előre megírt tesztesetekkel tesztelik. Majd kapsz pár tízezer sornyi eredményt, amit pár szűrővel kb felére redukálod, és a maradékot egyesével kell átnyálazni, mind a tesztelőknek, mind a program fejlesztőknek, mind a hardver tervezőknek. Minden valós hibáról (előírt működéstől eltérő viselkedés) külön lapot kell vezetni, stb stb stb...
-
dilipok
veterán
válasz
djculture #102 üzenetére
UK/O2, tok ingyen adjak az elofizeteshez. Barmit valaszthatnek, de ez tetszik...
Amugy havi 41 GBP, korlatlan mobilhivassal (mast ugysem hivok), korlatlan SMS es 1 GB net. Szerintem nem rossz.
Ha fizetek 49 GBP-t a telefonert, akkor az elofizu maris csokken havi 36 GBP-re, ha pedig fizetek 99 GPB-t es mas csomagot valasztok (600 perc/500 SMS + 500 MB internet), akkor pedig csak 32 GBP a havidij.
-
djculture
félisten
-
djculture
félisten
Hát röhejes a hazai mobiltelekommunikációs ár... Az bírom hogy egyesek még a telefonokért törik is magukat. 2 év rabszolgaságot aláírnak, meg még ezen felül a majdnem független árát kifizettetik velük olyan készülékekért, amit kint utána dobnak az embernek csak legyél az adott mobiltársaság ügyfele. Mostanában már olyat is láttam szolgáltatói árlistában hogy drágább volt egy készülék hűséggel mint hivatalos márkakereskedőnél az új független. Na az ilyet tiltanám, meg a körmükre néznék nem még adót nyomni az így is idétlenül rablás árakra.
-
válasz
Brutális eb #91 üzenetére
Csak tudnám honnan ez az optimizmus, hiszen eddig semmi nem jött be.
-
zed1983
őstag
Istenem hol tartunk?
-
Vukmir
aktív tag
válasz
Brutális eb #91 üzenetére
Meg lehet élni 47.000Ft ból nem tudtad?
-
djculture
félisten
Ja egész EU-ban bármelyik országot lessük mindenhol minimum negyede a telefonálási költség de a románoknál meg már tizede. Haver jár ki oda melózni, mondta hogy ott egymás mellett álló emberek hívják egymást csak hogy a sok ajándék percet letudják beszélni. A sim is ingyen van, lebeszélhetőséggel! Akkor te is megtudod erősíteni ezt gondolom
-
Norbi.Sz
senior tag
válasz
djculture #79 üzenetére
Én biztosra tudom, hogy tényleg így van... És ez nem előfizetéses!!! Ez a röhej!
Sima, kártyás/feltöltős dolog.3-4 hetente kint vagyok Romániában 1-2 hetet, ezért van Román Orange-os kártyám... Hihetetlen, de tényleg igaz az 5 EUR-os dolog.
De ugyanígy a szlovákoknál is van már Tesco mobile (mint nálunk), csak éppen valami nagyon nevetséges percdíjjal (hálózaton belül 0,01 EUR, más hálózatba 0,1 EUR)...
-
djculture
félisten
válasz
Brutális eb #91 üzenetére
Végül is igaza van mert a rövid idő pontos meghatározása ismeretlen.
-
Brutális eb
addikt
"Matolcsy György nemzetgazdasági miniszter keddi, írásbeli kérdésre adott válaszában úgy fogalmaz: lehetséges, hogy az adó bevezetése a kezdeti időszakban a beszélgetések időtartamának némi csökkenésével jár. Erre vélhetően rövid időn belül díjcsökkentéssel reagálnak majd a távközlési szolgáltatók, erősítve egyébként azt a tendenciát, hogy a telefonszolgáltatások költsége évről évre csökkenő."
Forrás Index
Valaki nem szólna szerencsétlennek(esetleg a nagyijának...),hogy melyik országban él?
Árcsökkenés?!!!! Muhaha.
Ebben az országban ahol a piacos is inkább megrohasztja az áruját mintsem,hogy csökkentene a veszteségén és olcsobban adná kárenyhítés címszóval.
Matókám itt áremelkedés lesz nem csökkenés.
Ugyanúgy ahogy "nem lett" ránkhárítva az áfa,telekom,bankadó sem. -
Vukmir
aktív tag
Nem elhibázott itt semmi, mivel lehet majd egy új stadiont építeni ismét illetve új kocsikat venni.. Mégis akkor mi van itt elhibázva? Semmi.
Le kell lépni, és hagyni hogy összeomoljon ez a csoda ország úgy ahogy van... Lehet köpni rám
-
Biztos 10x ilyen lelkesek lennének, ha emelni kellene a saját hasznukra...
-
ennek az adónak az ötlete is abszurdum, ennél már csak maga a megvalósítása (lásd tervek hogy kire hogyan vonatkozzon) lesz röhejesebb.
a populizmus mögött látványosan nincs semmiféle szakmaiság, belátás, hogy a gazdaságot egy bonyolult rendszerként kezeljék - nem: a gazdaság számukra független excel táblák összessége, ahol ha szerintük átírnak egy szorzót vagy egy értéket, akkor a végső szumma mező is PONT annak arányában változik majd.
és megint elmondanám: na vajon szerintetek ki nem fogja ezt a két forintot saját zsebből kifizetni? megint kire nem vonatkozik a csoda? igen, a kitalálóira...
-
djculture
félisten
Legjobb hogy elterjedt a hír miszerint a telefon adó azért kell hogy legyen miből finanszírozni a korengedményes nyugdíjazást, amit megint vissza akarnak hozni meghatározott feltétel rendszer mellett. Ez megint a magán nyugdíjpénztárak esete a mol részvényekkel című történet lesz..
-
Gusztáv
addikt
válasz
djculture #69 üzenetére
Azért vezetékes vonalon is orbitálisa nagyot fognak szopni perc alapon. Pl a cégek igen komoly részének egyedi szerződése van, ami flatrate alapú. Ott számonként párszáz forintért gyakorlatilag ingyen beszélnek vezetékes irányban. És ezekből csak milliós kötbér mellett tudna a T-system kiszállni lejárat előtt.
-
Piton
tag
"Az idősebb korosztály v.színűleg nem fog átállni Skype-ra, max csak visszafogja a beszélgetéseit, ennek mértéke persze megjósolhatatlan."
Tévedsz. Nekem van több idős ügyfelem is, aki mikor ez felmerült, h lesz azonnal közölte, hogy valami más lehetőség kell. Hozzá teszem nem éppen rossz anyagi körülmények közöttiek, eddig mobilokat és vezetékest bele véve mondjuk olyan havi 50 körül fizettek számlát. Van benn belföldi és külöldi célú hívás is. Nem 1-2 óra hívás ugye. Most szépen kiakadtak és az eddigi helyett 2 mobilt hagytak meg, felmondtak mindent és Skype. Az mobilokra havidíj kb 5 fognak fizetni...
Hidd el, mikor szorul a hurok sokan fognak átállni az idősebbek közül is... Főként pedig azok fognak akik eddig a nagyobb bevételeket hozták... -
djculture
félisten
válasz
Silentfrog #77 üzenetére
Rendelje meg most előre fizetett SIM free. Ha aktiválja május 15-ig, 2012 ésfeltölti, akkor részesül:
3000 perc a hálózatban
SMS 3000 hálózati
75 perc a nemzeti és nemzetközi
75 nemzeti SMSmindez 5 € / hó
Google genya forditása de szerintem érthető a pálya
-
Szerintem ezt a perc és SMS alapú adót egész jól össze lehet kombinálni a 100% állami tulajdonú mobilszolgáltatóval.
-Most bevezetik 2Ft/perc és SMS áron, jövőre pedig a nem várt gazdasági problémákra hivatkozva meg lehetne növelni a mértékét mondjuk 6-8Ft/percre.
-Ezután a befolyt adóbevételek egy részével közvetlenül meg lehetne támogatni a negyedik mobilszolgáltatót, ahol az állam bácsi úgyis csak az egyik zsebéből a másikba pakolja a pénzt.
-Sőt, ha végül kiderül, hogy nem lesz mentesség a perc alapú adó alól a flották hívócsoportjainak sem, akkor a 4. mobilszolgáltató megjelenhetne pár új valóban 0Ft-os flotta csomaggal is.Azért vannak előnyei annak, ha az állam a telekom szegmensben regulátor, adókivető és szolgáltató szerepet is betölt egyszerre.
-
zoli62
addikt
Csak látnám egyszer, hogy ebből az egészből egyszer a Telenor szívna jelentősen. Megérdemelnék, ahogy 10-12 éve romba döntötték az imidzsüket.
-
kokyt
senior tag
Ez nem így megy. A tendenciát figyelembe véve, akkor hirtelen eszükbe jut, hogy az internetet is meg lehet adóztatni, aztán kész.
Az ilyen átgondolt, és megalapozott döntésekkel a hátralevő két évben pont azokat az ágazatokat döntik romba, amiben világ színvonalon, vagy annak közelében voltunk
Sebaj, majd a mi állami szolgáltatónk fog fejleszteni helyettük. Csak azt meg ki fogja fizetni? -
zoli62
addikt
válasz
djculture #72 üzenetére
Digi pl. az ÁFA emelést "benyelte". Amúgy szerintem, ha fix lenne az adó, attól még nem csökkene jelentősen a T versenyképessége a vezetékes előfizetések felmondásával, és vele párhuzamosan nem növekedne jelentősen a Telenor bevétele. Ahhoz a "tedves Telenorunknak" sokkal jobb magyarországi portfóliót kellene kialakítani.
-
djculture
félisten
Persze a bankszektort érintő adóra is ezt mondták, nem fogják ráterhelni az emberekre. Nézd meg a számlavezetési díjakat ugyanazon banknál adott portfólióban akkor meg most, minimum 30% al magasabbak. Most ugyanaz lesz megint bankügybe is a tranzakciós adó rálök vagy 20% ot minimum megint. Telefonadót se fogja egyik cég se átvállalni, nekik még idén fizetni kell a saját szektorális adójukat is.
Silentfrog Ez nekem is eszembe jutott csak épp a román orange sim kártyával.
Amúgy különben nem kell félni most jól jön a minisztérium csökönyössége, nem fognak engedni a telenornak és a vodának. Nem hiába panaszkodnak már fűnek fának és jelennek meg net szerte ehhez hasonló írások mint ez is.
-
Silentfrog
veterán
válasz
djculture #69 üzenetére
Ha ilyen fix havidijas sz@rságot fognak bevezetni akkor meg használok angol feltöltős kártyát,a külföldi rokonokkal meg feltöltetem néha.
Eddig is olcsobb lett volna ha én telefonálok külföldi számmal itthon idehaza,de engem drágán hivnának. Nem fog érdekelni,mjad legalább nem csörög a telefonom állandóan!í
-
zoli62
addikt
válasz
djculture #66 üzenetére
Hát ez az.Úgy kalkuláltak ennél, hogy ahol keveset beszélnek, ott is kell fizetni az adót, de itt a szolgáltatónak kell "benyelni" a plusz költséget. Azt lenne jó látni, ami persze nem valószínű, hogy lesz olyan cég, aki részben átvállalja, lesz olyan, aki nem, elvégre verseny van, nem? Persze ez sajnos nem igaz, ezért megy a sírás.
-
djculture
félisten
válasz
Silentfrog #68 üzenetére
Ja a nagy drága becsű genya telenor meg a voda ezért lobbizik... Persze nincs nekik vezetékes hálózatuk amiatt, a T csoportnak van így nekik óriási szpás lenne egy ilyen havidíjas móka bevezetése. Sokan már a vezetékeset csak arra tartják hogy legyen vészhelyzetre vagy ha elmegy a térerő. Másnap menne mindenki lemondani ha ez bejönne, én is.Ezt ők nagyon jól tudják ezért nem is lobbiznak ez ügyben.
-
Tyler8
tag
Baromi egyszerű, ha valaki sokat akar pofázni akkor neten kell és kész. Ha meg keveset beszél, akkor nem abba a 100ft-ba fog belehalni. Ez legtöbbünknél megvalósítható lenne, de inkább a telefonon beszélünk, pedig ott a net. Át kell szokni.
-
djculture
félisten
válasz
Silentfrog #60 üzenetére
Ezért ajánlotta szépen a telenor meg a vodafone is hogy jobb lenne havi fix összeg adó előfizetésenként. Ezzel nem tudna senki kibújni én meg még a a feltöltős telefonom simkártyáját is lefogom adni, mert nem fogok rá havidíjat fizetni. Szerződés nem erről szólt és viszlát ennyi. Nem sokat pofázok, de szerintem ilyen prepaidos nem sokat pofázó emberke több százezres nagyságrendű van. Amit már megfognak érezni a mobilcégek is.
Arról már nem beszélek hogy elég sok gép-ben is ilyen simkártya figyel amit évente feltöltenek az is pénz. -
Silentfrog
veterán
Még egy dolgot kellene kideriteni.
Mégpedig azt,hogy ha nem magyarországi előfizetésű kártyát használok /pl Angol tescosat/ de idehaza,akkor is fizetnem kell a plusz forintokat? Igaz valamelyik magyar szolgáltató hálozatát használom,de nem magyar a feltöltőkártyám. -
"ne haragudj, de egy olyan rendszer, ami nem bír ki egy +2forintos emelést, és az emelés után tesztidőszakra van szüksége, hogy meggyőződjenek, hogy minden rendben van, az egy lyukas forintot nem ér."
ebből is látszik,h életedben nem kódoltál még, nagyrendszerről mint olyanról meg elképzelésed sincs...
csak egy olyan egyszerű problémára gondolj,h vannak perc alapú csomagok, meg mp alapú. és ezen kívül akad még 1-2 okosság....és igen ezeket tesztelni kell, mert Te lennél a legszomorúbb ha olyan számlát kapnál a kezedbe amiről azt se tudod ki kicsoda, mert esetleg elcsúszott valami...
-
krystman
őstag
Úgy őszintén, miért kell egy rohadt SMS -ért 41Ft ot fizetni? Nem azért, de amit a három szolgáltató tesz, az egyszerűen rablás. Ahoz képest ez a különadó kutyafüle hozzá képest. Érdekes módon, hirtelen ez mekkora gondot okoz a szolgáltatóknak. Bezzeg amikor bújtatva emelik a díjakat, az semmi problémát nem okoz nekik. Természetesen én is ellenzem az egészet.
-
Ringman
félisten
-
Silentfrog
veterán
Nekem például nem is perc alapú a számlázásom. Ilyenkor hogy vezetik be majd az adót? Vagy egyszerűbb lesz ha megszüntetik a dijcsomagom? /egyébbként is lezárt dijcsomagban vagyok/
Ráadásul 2 perc az első minden további megkezdett 3 perc a fizetett egység. Hogy oldják ezt meg nem tudom....
Biztos vagyok benne,hogy rengetek ilyen "érdekes" tarifacsomag van mint az enyém.Továbbá azon gondolkoztam,hogy csökkenésre számitanak ezen lépés miatt a szolgáltatók akkor nem lehet,hogy többe fog kerülni a hús mint a leves? egy 50 forintos percdijból 14 az áfa+ 2 ft lenne az adó. Viszont ha kevesebbet beszél valaki akkor nem,hogy a két forintot nem fizeti be de akkor a tizennégyet sem,hisz ha nem beszél telefonon akkor nincs miből levonni az adót. Vagy tévedek?
-
zoli62
addikt
Azért hiába a Telenor javuló eredmányei, ez az ügyfélkiszolgálás, és a szolgáltatások színvonalának emelkedésében még mindig nem látszik meg. Azt az ügyfélszámcsökkenést, amit évek alatt elértek, nehéz lesz visszafordítani, Másrészt Laska a percdíjadó kapcsán attól is tarthat, hogy mivel a Telenor a T-Mobile-hoz, sőt a Vodafone-hoz képest sem tud előállni bundled szolgáltatásokkal, ezért ebben a versenyben le fog maradni mögöttük.
-
Kbali
nagyúr
A nagy számolgatásban az eddig kifelejtődött, hogy ha csökken az árbevétele a Telekom szolgáltatóknak, akkor bizony az általuk fizetett társasági nyereségadó is csökkenni fog, vagy hogy tartsák a nyereségszintet, költséget kell csökkenteni (hogyan csökkentünk költséget? Elbocsájtunk)...
-
Ringman
félisten
nem bonyolult dolog, de kedves döntéshozóink nem jutnak el idáig.
valószínű erről is azt gondolják, hogy annyi a megoldás, hogy ecceltáblában át kell egy értéket írni, aztán kész.
+ megindult a kikapjonmentességet játék, mert jajkifogminket megválasztani.
az is leveri a biztosítékot, hogy megmagyarázzák (itt a topikon is), hogy nem lesz kisebb adóbevétel a kevesebb beszéltetéstől, tehát %-ban nagyobb adó terheli az igénybevett szolgáltatást, és minden rendben lesz.
-
04ahgy
nagyúr
"A társaságok álláspontja szerint a jelenlegi tervezet megvalósítása komoly terhet jelentene ügyfeleiknek"
Aham, és a tarifahűséggel mi lesz? 2 évet írtam alá...
A szolgáltató sem változtathatja meg, ha én sem, vagy kötbér nélkül ilyenkor felmondhatom a szerződést, ha mégis rámterhelnek plusz pénzt?
Utána meg inkább fizetek a Skype-nak, már így is olcsóbb. Állambácsi elérte, hogy kintre menjen a nyereség, meg minden ezzel összefüggésben álló bevétel.
HGyu
-
Talma
tag
Amúgy ha ezt bevezetik, lesz lehetőségem lemondani a hűségszerződéses előfizetésem, vagy amíg lejár, addig be***ptam?
-
#95590400
törölt tag
az átkosban békekölcsönnek hívták. most lehetne békakölcsön. úgyis mint az államnak és országunknak a béka segge alóli kijöveteléhez történő állampolgári vissza nem térítendő támogatás. az más kérdés, h ha valami csoda folytán kimászna, akkor mivel mi alatta vagyunk, visszajutnánk oda, ahonnan anno elindultunk. a béke... izé, a béka seggéhez.
-
Dany007
veterán
válasz
#95590400 #42 üzenetére
Én már ezt felhoztam pár topiccal ezelőtt
Legyen egy állami segély alapítvány. És legyen kötelező mindenkinek mondjuk havi ezrest befizetni, hogy segítse az államot mert nincs elég pénze. És kész pont.
Nem kell mindenféle hülyeséget meg a lehető legabszurdabb adófajtákat kitalálni. Nem kell többé magyarázkodni se és kész. -
#95590400
törölt tag
én már úgy vagyok ezzel, h mondjanak egy összeget, amit pluszban be kellene fizetnem, mint elvárást, h a szabálysértési meg egyéb izékből ugyan mennyit várnak el személyemben, mint hozzájárulást, fizessem ki előre, aztán hagyjanak egy évre békén, mintsem mondvacsinált indokokkal csapolnak le, h közben a frász kerülget.
ezt elnevezhetnék irányadónak is, mert a védelmi pénz már foglalt maffiakörökben. garantálom, egy csomó ember inkább előre fizetne... -
ttt1
őstag
Én nem értek egyet ezzel az adóval. Sajnos a politika mindenhova begyűrűzik és ,mert kedves vezetőink balf@szok voltak ezért valahonnan a csökkenő bevételt pótolni kell és akkor húzzunk még egy újabb réteget le arról a rétegről aki egyébként is a "gazdaságért" dolgozik...Hisz ezeknek a megadóztatásából él az ország..
-
Gusztáv
addikt
Azt se felejtsük el, hogy eddig kb konkrétum csak a bevezetés dátuma volt, de azt senki nem tudja, hogy mik lesznek a szabályok. És közben a politikusoktól jönnek az ötletek, hogy kiknek ne kelljen fizetni. Szóval ez nem olyan egyszerű, hogy minden perchez adjon 2 Ft-t a program. TV-ben nyilatkozott a Pálfi, hogy a rászorulóknak egyáltalán ne kelljen fizetni, meg ha valaki orvost hív, vagy ha egy súlyos vagy krónikus beteg az őt ellátó hozzátartozót. Amikor megkérdezték, hogy szerinte ezt mégis hogy lehet megoldani, erre az volt a válasz, hogy ők az elveket találják ki, majd az informatikusok írnak egy rövid programot ami ezt megoldja
. Meg ugye ehhez kéne valami adatbázis, amiben összegyűjtik a rászorulókat, de ilyen persze sehol nincs. Ha lenne, akkor se biztos, hogy a telefonszolgáltatónak törvényes odaadni az előfizetők vagyoni, egészségügyi helyzetére vonatkozó adatokat.
A 2 Ft emelés nem is olyan kevés, mert a céges ügyfelek simán 10 Ft alatti percdíjon telefonálnak most is, szóval ott a 20% simán megvan. Ja és akkor a flottán belüli ingyen telefonálásról ne is beszéljünk, ami valószínűleg iszonyat mennyiség (és ugye erre még adat sincs, mert ez a számlán nincs is feltüntetve).
-
Dany007
veterán
válasz
gergo0007 #33 üzenetére
A számításba most én se mennék bele ha nem gond.
Nem lehet ezt így egyszerűen a 27% áfához hozzáadni. Ugyanis a plusz bevétel 2 forint percenként. Az a plusz 10-12% közvetlenül a felhasználót érinti és már áfával telekom adóval növelt összegről van szó.Az, hogy mennyire fogják vissza a fogyasztást az emberek az persze még kérdéses. De jól látszik, hogy a fiatalok - 14 - 35 éves korosztály - simán áttudnak már állni internet alapú telefonálásra. Persze nem egészben, de nagyrészben igen. Skype, Viber. Sokan már most is így beszélgetnek, nem is keveset.
Az idősebb korosztály v.színűleg nem fog átállni Skype-ra, max csak visszafogja a beszélgetéseit, ennek mértéke persze megjósolhatatlan.Persze meg kell várni a végét. De én nagyon úgyérzem az egész kezdeményezés elhamarkodott és átgondolatlan volt. Ha az ingyenes beszélgetések megmaradnak ingyenesek akkor már egészen jólhangzik. Viszont akkor bukik a kormány terve. Hiszen az első elképzelés szerint minden perc után fizetnénk 2 forintot, az ingyenesek után is. Így számítanak ~ 50mrd forintos plusz bevételre évente. Namármost ha ehhez képest jön a havi 10 perc adómentesség, plusz az ingyenes hívások adómentesség akkor szerintem igen messze fognak kerülni attól az évi 50mrd-tól.
Ugyanis ezek a hívások egy jelentős részét teszik ki az összforgalomnak. Nem csak mobilon, vezetékesen is.Tehát vagy tényleg rohadtul megszívjuk és akkor mindenki váltani / csökkenteni / lemondani fog, vagy a kormány enged de akkor meg nem lesz meg az előre kalkulált bevételük.
-
Alex91
félisten
TV uzembentartasi dij nem lesz megint?
-
dilipok
veterán
válasz
gergo0007 #33 üzenetére
furcsa oldalrol kozelited meg a dolgokat. Az hogy az alapar no, nem azt jelenti, hogy az AFA is no. A merteke semmikepp, az osszeg pedig ertelem szeruen igen... Kicsit nyakatekert a szamitasi modod. Azzal viszont nem lehet vitatkozni, hogy aki nem akar tobbet fizetni, mint amit most fizet, az visszafogja a telefonalast.
-
kokyt
senior tag
válasz
gergo0007 #33 üzenetére
Kifelejtetted a levezetésből, hogy ez az egész kalap kaki a telekom-adó helyére jön, és szolgáltató helyett nyíltan a szolgáltatást igénybe vevőt célozza. Éppen emiatt a szolgáltatóknak igaza lehet abban, hogy hiába a +2 forint, ha kivezetik a telekom-adót, összegészében a visszaesés miatt simán lehet, hogy kevesebbet fognak befizetni az államkasszába.
-
gergo0007
tag
"Ami nyersen fogalmazva nekem több, mint 10-12%-os áremelést jelent! Hogy mit csinálok? Visszafogom a telefonálást."
OK.
ha 10%-12% az áremelkedés, az effektív azt jelenti, hogy 27% helyett 37%-39% az áfa.
x*0,27=0,27x
(0,9*x)*0,37=0,33xvagyis az állam bevétele nem csökken.
a szolgáltatót azt sugallják, hogy egyesek annyira visszafoghatják a telefonálást, hogy még a magsaabb adókulccsal is kevesebb folyik be, vagyis pl. csak feleannyit beszélnek. ez egyrészről kicsi eséllyel következik be, másrészről ebben az esetben a fogyasztó jóval kevesebbet költ, így megmarad pénze amit másra költ.
az ingyen beszélgetéssel valószínűleg tényleg gond lesz. de állítólag ez adómentes marad.
(legegyszerűbb megvárni a törvényjavaslatot, hiszen még bármi lehet belőle)
-
Dany007
veterán
válasz
gergo0007 #28 üzenetére
Elég nagy hülyeségeket beszélsz, remélem te is észreveszed.
"az meg szimplán HAZUGSÁG, hogy az áfabevételek csökkennek a telefonálási szokások változása miatt.
egyrészt ez alig fogja csökkenteni a telefonálást, másrészt ha csökken is a telekom szektorból befolyt áfabevétel, akkor a kevesebb telefonáláson megspórolt pénzt máshol költik el az emberek ugyanakkora áfával."Ha valaki az új telefonadó miatt csökkenteni fogja a beszélgetéseit akkor azt nem azért teszi, hogy spóroljon, hanem azért ,hogy ne fizessen mégtöbbet, mint korábban! Vagyis nem fog több pénze megmaradni. Pontosan annyi, mint korábban. Viszont ehhez kevesebbet kell beszélnie. Ergo bizony kevesebb lesz az áfabevétel a telefonálás után. És a júzernek sem marad semmi plusz pénze amit máshol elkölthet, hiszen örül ha kijön adó után ugyanannyiból, mint előtte.
A 700 forint = 350 perc pedig ott problémás, hogy céges előfizetéseken kívül is rengeteg olyan külön szolgáltatás / opció létezik a szolgáltatóknál aminek segítségével az ember ingyen hívhat egy vagy több számot. Vagyis annyit beszél amennyit akar, és nem fizet érte egy fillérrel se többet. Na ezek után minden egyes ilyen "ingyen" beszélt perc után is kell majd 2 forintot fizetni.
Elmondom neked én csak az ilyen "ingyen" beszélgetéssel lebeszélek havi ~ 400-450 percet! És ehhez jön még hozzá a havi előfizetésemből adódó 180 perc + 50 sms amiért havi 5.000 forintot fizetek most. Plusz ezer forintot azért, hogy azt az egy számot ingyen hívom.Most akkor számold ki 180x2 + 450x2 + 50x2 = 1360 Ft lenne, de szerencsére megáll 700-nál! Vagyis a havi 6000 forint helyett mostantól 6700 forintot fogok fizetni. Ami nyersen fogalmazva nekem több, mint 10-12%-os áremelést jelent! Hogy mit csinálok? Visszafogom a telefonálást. Annyival, hogy adózással együtt se lépjem túl a 6.000 forintot. És akkor minden happy csak kevesebbet beszéltem. De egy fillérrel se marad több pénzem. Viszont a szolgáltató felé kevesebb adót fizetek, mivel csökkentettem a hívásaim számát.
-
dilipok
veterán
válasz
gergo0007 #28 üzenetére
ez igy van, az altalad vazolt peldanal is latszik, hogy az allam tobb adot szed be, annak ellenere, hogy te kevesebbet telefonalsz (es az afa is kb ugyanannyi, mert elfelejtetted, hogy a 184 ft is adonovelo tetel, igy az afa 506 forint lesz, tehat minimalis ertekkel novekszik is)... Mindenhol penzt sajtolnanak ki az emberbol...
-
ha egy 1000 forintos családi csomagra rájön az a 700 forint, az elég jelentős drágulás szerintem, kiváncsi vagyok hogyan oldják meg
-
gergo0007
tag
. az adót egyösszegben utalják át a költségvetésnek. miért sértené a személyiségi jogokat?
az üzemanyagon is hasonló adó van (x ft/l), azzal sincs gond.az meg szimplán HAZUGSÁG, hogy az áfabevételek csökkennek a telefonálási szokások változása miatt.
egyrészt ez alig fogja csökkenteni a telefonálást, másrészt ha csökken is a telekom szektorból befolyt áfabevétel, akkor a kevesebb telefonáláson megspórolt pénzt máshol költik el az emberek ugyanakkora áfával.(ha pl. 20 ft+áfa percdíj esetén 8%-kal csökken a beszélgetési idő, pl. havi 100 percről 92 percre, akkor a fogyasztó 2540 ft helyett fizet 2520 ft-ot, 540 ft áfa helyett csak 497 ft-ot, de emellé jön 184 ft adó, így az állam bevétele egyáltalán nem csökken)
-
Zirowe
nagyúr
-
Graphics
Jómunkásember
NAVAZZ rám...
-
Biztos hogy nem kevés plusz munkával jár...Egy kérdés megfordult a fejemben.Nem üzleti titok hogy én mennyit beszélek?Az csak rám és a szolgáltatóra tartozik...
-
tome.jr
addikt
Az biztos, ha bevezetik ezt az új adót akkor lemegyek egy fele ennyibe kerülő csomagba. Majd telefonálok kevesebbet. Tőlem nemhogy több adót fognak beszedni, hanem egyenesen kevesebbet.
-
VIC20
őstag
Egyébként mér is ócsóbb a telefon Ausztriában? Csak mielőtt annyira megsajnálnánk ezt a szerencsétlen, háromtagú rablóbandát...
-
Destructo
senior tag
Kész vicc már ez az egész....
-
FlekkeN
aktív tag
Jól mondja #9 zrubi.:
A szolgáltatóknak módosítaniuk kell a könyvelést.
A jelenlegi programot és módosítani kell.
A módosított program használatára fel kell készíteni az ott dolgozókat, azaz tovább kell képezni őket.
A telefonnál és ügyfélszolgálatnál dolgozókat is fel kell készíteni a az új kérdésekre és panaszokra.
A számlázási rendszert is módosítani kell.
A honlapot is módosítani kell.
Tájékoztatót kell kiküldeni.
A állam felé is kommunikálni kell valahogy rendszeresen ezt a hülyeséget.
A rövidebb határidő miatt valószínűleg túlórák lesznek az is plusz költség.Ez mind pénzbe kerül és nem csak plusz 2 forintos áremelés.
-
dajkopali
addikt
Az informatika bevezetése roppant kifinomult rendszereket hozott létre, melyeknél minden apró elem pici módosítása hullámverésszerűen fut végig a rendszereken. A nagy tudás azt is magával hozta, hogy egy ilyen apróság, mint a két forint, az egész rendszert érinti, és - örülünk neki, vagy nem - majdnem annyi munkát ad az üzemeltetőknek, mintha újra kéne írniuk. Ezt a munkát persze eltúlozzák védekezésképpen, de sajnos tényleg nem egyetlen karakter átírásáról van szó.
Egy jó ellenpélda: a pécsi vízmű elkonfiskálása után a felkészületlenség miatt a mai napig érkeznek még tömegével téves számlák, mivel a politikailag motivált nagy sietségben nemhogy a tesztre,de a tisztességes másolásra sem volt idő. Ez van. -
Youri
veterán
válasz
osztraksajt #2 üzenetére
Miféle eretnek gondolatok ezek
-
Graphics
Jómunkásember
Elegem van ebből.... remélem a mobilnetet nem adóztatják meg... És akkor áttérünk a Viberre az egész családban
Nem beszélve a tranzakciónként 125 FT-ról, tökmindegy ,hogy postán fizetem, vagy bent az üzletben, esetleg neten utalom....
-
zrubi
senior tag
Láttatok már telefonszámlát?
Azon bizony fel van tüntetve, hogy miből jött össze a végösszeg. Ezt egy új adónam bevezetése miatt módosítani kell, ami nem egyszerű, és nem is olcsó mulatság.
Ezen felül csomó egyéb dolog, ami nem látszik: pl. könyvelés.
Pont ez a gáz, hogy hiába 'csak' 2 forint, ezeket könyvelni, számlázni, nyilvántartani kell, ami sokkal többe kerül, mint ami bejönne belőle...
-
Alex91
félisten
Pedig elvileg nagyon egyszeru lenne. A telekom ceg fizetne a kiszamlazott! percek alapjan. Csak gondolom az EU miatt ez nem megy...
-
-
kokyt
senior tag
válasz
osztraksajt #2 üzenetére
Ha csökkentik az sms és percdíjakat, akkor pontosan az van amit le is írtak, bevétel kiesés lesz, ami valószínűleg (szerintük legalábbis) a hálózat modernizálástól veszi el a pénzt. De még ha ezt meg is lépik a csökkentést, a köztudatba már úgy vonult be a dolog, hogy drágább lesz telefonálni, ergo biztosan számolni lehet a szolgáltatás használat visszaesésével, ami ugye megint csak magával vonja a bevétel csökkenést is. Erősen fékező hatású ez, akár hogy is oldják meg a dolgokat.
A fentieken kívül (amit le is írtak) plusz költséget jelent az is, követni és számlázni tudják számlánként az adónak megfelelő összegeket, amit ugye senki nem térít nekik, maguknak kell állni. Félre ne érts, nem sajnálom őket, de az ő helyzetüket is meg lehet érteni. Valaki kitalált egy elb@szott adónemet, és most a szolgáltatók és az ügyfelet is szívnak miatta.(#5) Edenyke:
Nem a +2 forint fog gondot okozni, hanem annak minden csomag esetén történő követése és az állam felé történő számlázása, tárolása, stb. Ez egyáltalán nem egyszerű, ha nincs felkészítve ilyen feladatra egy rendszer, fejlesztést igényel, és tesztelést, ami meg pénzbe kerül. -
Zirowe
nagyúr
De elméletben nem kell semmit sem újraszámolni, mert a meglévő csomagok (amik nagy részén ugyebár tarifahűség van) árához kell hozzáadni a fix összeget.
Utána jöhetnek ki új csomagokkal, de azt is erősen kétlem, hogy egy új tarifacsomag megalkotásához (amire viszont maga az adónem bevezetése nem kötelezi a szolgáltatókat, így annak költségét ráfogni elég vicces) több száz millió kéne, ez irreális.
anulu: ne haragudj, de egy olyan rendszer, ami nem bír ki egy +2forintos emelést, és az emelés után tesztidőszakra van szüksége, hogy meggyőződjenek, hogy minden rendben van, az egy lyukas forintot nem ér.
Bár mondjuk láttam már én hivatalos t pontot net nélkül maradni, jót is röhögtem rajtuk.
-
anulu
félisten
valamint azt se felejtsük el, hogy minden rendszer (így a számlázásé is) folyamatosan fejlesztve van. ezeknek van egy tesztelési ciklusuk, stb, mielőtt élesbe mehetnek. ennek az egésznek is alárúgtak azzal, hogy mocsok módon rövid időt adtak az átállásra, illetve a fejlesztőknek alkalmasint problémásabb dolgok kijavítása helyett ezzel kell p*csölniük. de mindezt csak azután lehet egyáltalán elkezdeni, hogy a megfelelő csapatok / vezetők kitalálták, hogy wtf legyen az egésszel.
-
Erasmus
őstag
azt, hogy szolgáltatóknak miért fáj ennyire 2 forint emelés átvezetése, elsőre én sem értettem és hittem el, de tényleg nem triviális munka. messze nem annyi ezt abszolválni, hogy beütöd a rendszerbe: adjon hozzá két forintot minden percre, meg még néhány if ... then feltétel. például a tarifák egy opetornál ezredmilliméterre pontosan ki vannak mérve, hogy mi mennyi stb., hogy eladható legyen, a konkurenciával versenyképes stb. ezeket most újra kell számolni, a számlázórendszerben új csomagokat kell fejleszteni, ezeket tesztelni kell...
amúgy mondhatjuk azt, hogy kit érdekel, mennyibe kerül ez a cégnek, de a tapasztalatok alapján ami a mobilszolgáltatónak fáj, azt úgyis mi fogjuk megérezni.
-
osztraksajt
őstag
És ha mondjuk a kivezetett távközlési különadó miatt csökkentenék a percdíjakat amiket nem terheltek át elvileg, de valahogy azért mégiscsak sikerült?
Vagy ennek keretére átvállalnák és maradna minden annyi amennyi eddig? Merthogy nominálisan közel ugyanakkora összegről beszélünk. De gondolom ezt a tehercsökkenést tisztelt (még csak véletlenül sem kartelező) telkók egy az egyben megpróbálják lenyelni, míg az új adót meg egy az egyben megint továbbhárítják.
-
Zirowe
nagyúr
Tegnap olyan hírek röppentek fel, hogy a flottán belüli 0ft az marad adómentes, nagyon remélem, hogy ez a valóságnak megfelel.
Illetve, hogy a sima üzleti flottákra, amiket ezt nem üzleti alapon használják, hanem csak úgy (tehát a félig nyitottak), arra is a 700ft-s határ fog tartozni, nem pedig a 2500ft.Maga az adó nevetséges és szánalmas, viszont az adónem megvédése nélkül még szánalmasabbnak tartom a szolgáltatók reagálását, nevezetesen azt, hogy az új adónem bevezetése több tucat, esetleg több százmillió többletköltségbe és fejlesztésbe kerülne nekik.
Miért is?
Miből áll az egész?
Minden perc és smsdíjat globálisan megemelni 2 forinttal, mint azt teszik minden egyes áremelésnél, a számlázáskor pedig kedvezményt biztosítani a 2 forintra, ha eléri a meghatározott limitet (700ft és 2500ft).
Ezt jelenleg is megteszik mindenféle tarifánál minden probléma nélkül, akkor hol keletkezne náluk az a hatalmas kiadás?De persze ugyanezeknek a "nem kártelező és szigorúan tisztességes" cégeknek sikerült már a bíróságon bebizonyítaniuk, hogy a másodpercalapú számlázás az számukra elviselhetetlen többletterheket jelentene (persze, elesnének a szolgáltatás nélküli plusz bevételtől).
Egyszóval hányinger az új adó és hányinger a szolgáltatók viselkedése.
Új hozzászólás Aktív témák
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 5600X / RTX 3070Ti / 32GB DDR4 / 1TB SSD
- AKCIÓ! Lenovo IS8XM LGA 1150 DDR3 alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Vállalom telefonok,tabletek javítását ,(szoftveres hibát is,frp lock-ot is)márkától fügetlenűl
- HUAWEI MateBook 13 2020 - Kijelző nélkül - I7-10510U - 16GB - 512GB SSD - Win11 - MAGYAR
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I5 12400F / RTX 3070 8GB / 32GB DDR4 / 1TB SSD
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest