Új hozzászólás Aktív témák
-
Jokes67
tag
Nem is értem ez miért kérdés...nehogy már az internet kimaradjon a drágulásból
-
Tikakukac
titán
válasz
Dark Archon #133 üzenetére
Tényleg drágulhat az internet Magyarországon? a topik címe, a hsz.ed előtt és után is Magyarországról volt szó. Te hoztál fel Romániát, én maradtam helyben.
Ha villany nem lesz, akkor meg dugdoshatják a optikai vezetéket is ahova akarják. De azért jól gondolom, hogy hálózatfejlesztésre sem adnak sokkal több pénzt, mint távvezeték felújításra?
-
-
icons
addikt
válasz
MaxxDamage #131 üzenetére
Hmmm... a hszed ide tartozik, de a kérdéseid már nem, inkább tedd fel őket a T-s topikban, és jó eséllyel fogsz rá választ kapni.
De (ha már úgyis írok, akkor válaszolok, amire tudok) azért nem bírja el a vonal (és ezért sem emelik a sávszélességet), mert telefonkábelen kapod a netet, nem koaxon vagy üvegszálas kábelen. Ezen pedig valami 15Mbit a maximum sávszélesség (lehet, hogy nem pont 15, de valahogy 13 és 18 között van). Az IPTV 8megát eszik, emellé ezen a vonalon nem tudnak (az én számaim szerint) 7megánál gyorsabb netet biztosítani. Az meg, hogy 1Mbitet garantálnak, teljesen irreleváns (az idő 99%ban).A WiFi-s internet kifejezést pedig nem értem. Ha a router tud WiFi-t (amit azért úgy 100% eséllyel tud), akkor képes vagy WiFi hálózatot "kiépíteni" a lakásban/házban. Azt meg nem értem, miért fizetsz 15k-t ezért, mi azt hiszem többért adunk 11k-t.
És nyilván olcsóbb lesz hűségidővel, ez teljesen logikus a részükről. Ők azt szeretnék, hogy ne mindenki random adja/vegye a szolgáltatásaikat, hanem "kötelezze" el magát mellettük, de hűségért cserébe mindenhol olcsóbban kapsz szolgáltatást (legalábbis az IT szektorban, egyéb szektorokról kevesebbet tudok
)
Továbbiakat Trés topikba.
-
MaxxDamage
félisten
Személy szerint a T-Online a szolgáltatóm és sokallom a havi számlát ...
Platina kedvezmény melett fizetek havi 15 ezer HUF felett és most ha lejár a hűségidőm le is mondom az egész csomagot ! (a vicc az, hogy ha nincs hűségidő , lejár pl. akkor drágább a szolgáltatás és úgy érhető el az "alacsonyabb" ár ha újrakötöm, hogy hűségidő újrainduljon / legyen rajta min. 1év...) vicc.
A T-Online (szerintem) kivételesen magas áron bíztosítja a szolgáltatásait..A Csomagban van Tripla kedvezmény is + Platina kártyakedvezmény és a 15.000 (+) kicsit sok (vélemény?)
Telefon (Alap)
IPTV (EXTRA) - 2db TV-n vezeték nélküli megoldással
Internet (Alap) - (WiFi-s - 2db Laptopon használva)Az Internet DSL Családi volt amit IPTV EXTRA Csomag megrendelésekor Alap csomagra kelett modósítani, mert a max. sávszél 15MB ahol lakom (elérhető) és az IPTV csomag nem biztonságos a 15MB -os DSL csomag melett 2db TV-n (akadozhat) így sajnos max. 5MB/s -es csomagra lett modósítva a garantált 1MB/s (ami semmi kb.) , továbbá azt mondták, hogy WiFi-s modemmel a telefonvonal megléte "kötelező!
Azt szeretném, hogy csak az Internet legyen, telefon nélkül... a TV-t tudom nézni másik szolgáltatón keresztűl mivel a családba van 2db TV ami más hálózatból veszi az adást és az IPTV-s 2db TV is rávan kötve arra a hálózatra. A fő probléma, hogy az Kábel TV és a hely ahol lakom csak T-Online rendszere van kiépítve , se UPC se semmi más , ja a GelkaTech a Kábel TB / Kábel Internet (pocsék a szolgáltatása ezért váltottam személy szerint IPTV-re...)
Régen mikor bejött MO-ra az ADSL és 56k -s internetem volt arra havi 40-50k -t fizettem... , de mikor kiépítették az ADSL hálozatát (Matáv) akkor 1MB volt a max . és automatikusan duplázták ingyen 2MB -ra 2MB -ról 4MB majd 8MB -ra (anno) most miért nem teszik? (ez mind sok idő alatt zajlott le mire meglett)
L
-
fojuzer
aktív tag
Nos igen hazánkban minden Drága,emelt Árak/Gyenge-ellátás-szinvonal/ hisz van Csekk-Bank adó,közmüvezeték,szolgáltatás,adó-meg ÁFA,igy az EU legszrabb árai magas nálunk van.Se baj 50-100-év múlva ki Magyari meg éli elmondja volt történelmünkben sok-sok rossz,jó alig.
t
-
Tikakukac
titán
válasz
Dark Archon #126 üzenetére
Túrós támogatás nincs vezetékek felújítására. Én csak villanyfronton vagyok otthon fater részről, de már pár éve rikácsolnak a szerelők, hogy ha nem újítanak fel pár hálózatot, akkor nagy szívás lesz. Amíg megy, addig meg, állambácsi jól beadóztatta megint a szolgáltatót, ő meg így veri le.
-
batai15
félisten
ez az uniós maszlag egy kalap... jobban jártunk volna ha elkerüljük, de a maffia módszerrel elérték volna hogy belépjünk.
-
bambano
titán
válasz
Dark Archon #126 üzenetére
nem is tudom hány éve nem láttam üzemeltetési költségről szóló támogatási pályázatot. infrastruktúra fejlesztési még beesett 1-2 az elmúlt 6 évben, de üzemeltetési egy se.
-
-
bambano
titán
válasz
Dark Archon #124 üzenetére
önmagában felgurítani a kábelt az oszlopsorra valóban nem drága. de mire eljutsz odáig, hogy felrakhasd a kábelt, illetve utána x évig fizetni a bérleti díjat, ennél simán olcsóbb lerakni a kábelt a föld alá oszt jónapot.
-
-
bambano
titán
válasz
Dark Archon #118 üzenetére
ha mindent teljesen szabályosan csinálsz, egyáltalán nem biztos, hogy olcsóbb az oszlop.
-
Tamás9x
őstag
válasz
Dark Archon #121 üzenetére
Megszakadt egy szál a felhasználó kábelében újra kellene húzni
-
Viszont költséghatékony
S a kép Bukarestben készült. Tartalék tekercsek is ott lógnak meg minden. Szerencsére nem rézből van, ugye
szerk:
(#122) Tamás9x: még mindig olcsóbb néhány km kábelt kihúzni, mint felásni mindentCsak hát hogy néz ki... viszont náluk így szerintem vidéken is mérföldekkel jobb net van, mint itthon.
-
Tamás9x
őstag
Megvan de ez engem nem nagyon izgat, mindez csak a ügyfelek hibája mivel beletörődnek a szolgáltatások minőségébe és árába, ha kinyitná mindenki a száját és megostromoznák az ügyfélszolgálatokat minden másképp menne. Szemtanúja voltam annak amikor 4 cégből már csak 3 lett és hogy küzdöttek, még most is küzdenek a felhasználókért egy lakótelepen.
-
Qbász
aktív tag
válasz
Dark Archon #118 üzenetére
Az igen gratula az ottani szolgáltatónak
-
-
Qbász
aktív tag
válasz
darkarthur #112 üzenetére
Barátom tőlünk 1,5 km-re lakik Győr legszélén. Náluk a maximum 120 mbit-es csomag van. Itt a max 20/1 ami igazábol 15/1. Pedig Győrt és Kisbajcsot csak egy nyíl egyenes rövid útszakasz választja el egymástól.
-
datatomm
tag
Tényleg drágulhat az internet Magyarországon?
Miért? Mi az ami nem?
-
olbaidhun
őstag
érdekes cikk, de a kommentekből kiérezni, bizony bizony lenne min változtatni...
-
Tamás9x
őstag
Ezzel még nem is lenne gond, ha a fizetésem is emelkedne. Jogosak lennének ezen adók, ha cserébe mi is kapnánk valamit. De nem politizálok sajnálom
-
-
Romvr
őstag
Én községben lakom (nagyközség ~5000fő), itt van Invitel telefonon meg Galgamenti Kábelnet. Invitel 8000-ért adott anno 8 megát, de az ilyen fej vagy írás net volt: Ha fej van, ha írás akkor nincs. Volt hogy 2 hétig se TV se telefon se net, mert... nos csak az utcai pletykákból sejtettük hogy miért is, telefonon nem tudták megmondani (mobilon hívtuk az üfsz.-t mielőtt kérdeznétek
). Mikor ezt eljátszották úgy hogy 1 nap net 3 nap nem, kb három héten át (persze fizess, mert az apró-betűben ott van hogy akkor is fizetsz ha egy hónapig nincs net)... áttértünk Galga-kábelre. Akkoriban még 4mb-et adtak 4000-ért, de azt elég stabilan, gyakran volt hogy 6mb-el is szörföztem, majd feljavították 10mb-re kb egy év után (most megy 8-9-el valóságban), de az ár maradt. Eddig csak egyszer volt nagyobb leállás, akkor 3 napig voltunk net nélkül, 2 év alatt. Szóval igazából itt is csak látszatra van két szolgáltató, mert vagy választom drágán a lassú invitelt ami többször van mint nincs, vagy választom a kábelnetet, ami azért viszonylag stabil (csak a sebesség szokott ingadozni, a szolgáltatás stabil).
De ha azt nézem hogy tőlünk kb 10 kilométerrel odébb 20/10mb-es net van kb ugyanennyiért a digitől akkor azért morcos vagyok.
Ám 3 faluval odébb a másik irányba meg csak a mobilnet van mint lehetőség, vagy 1mb/s-es net havi 8 ezerért (más amit írnak, annyi a valós, jó esetben). Érdekes azért a szórás.bocsi a mondat szerkezetért, kapkodva írtam, itt strázsál a főnök, azt hiszi ettől jobban megy a munka
-
zseko
veterán
Az érdekest én is úgy értettem, hogy itt megtudták oldani pesten meg nem
Én sem értem, de mindenesetre nekem ez így pozitívan sült el. Azért ez sem teljesen rózsás helyzet, ugyanis itt még régi központ van, rengeteg vonalosztón lévő telefonnal, ami nem jó adsl-hez. Nekem azért van saját adsl-es net, mert anno 2005-ben még a "és mit eszik?"
korszakban sokat b@sztattam a szolgáltatót, hogy szedjenek le vonalosztóról és fővonalat kapjunk. Megcsinálták, rögtön duplázódott a sebességem 3-3,5kbit/s-ről 7kbit/s-re
Ha ezt nem csináltatom meg, ma nincs adsl-em. A fővonalas hely elfogyott, akinek nem volt az így járt...
-
icons
addikt
Jaigen, ez: "Ehhez képest Nagyvázsonyban vagy hol megintcsak valami szuper net megy szuper árért. "
Nem ironikus voltTényleg olcsón gyors net van.
Amit te mondasz, az is alátámasztja ezt. Nem azt mondom, hogy teljesen független a város-vidék, esetleg Budapest-nemBudapest viszonyoktól, de egyértelmű párhuzamot nem lehet húzni
Az mondjuk jó kérdés, hogy picit zsákfalukba miért éri meg behúzni, de gondolom valaki ezt valahol kiszámolta.
-
"hatóságilag szabályozott díjakkal késztetné innovációra a legnagyobb távközlési szolgáltatókat az Európai Unió"
Tiszta Hungary.
Remélem már nem sokáig kell élveznem egyik vendégszeretetét sem.fingfűrészelő majom politikusok.
-
zseko
veterán
(#100) icons, én vidéken lakom, érdekes módon nálunk 15Mbites ADSL van. A 25Mbites-t épp hogy nem kötik be, mert csak 20Mbit-et tud a hálózat, kimérettem. Kár, mert engem a feltöltési része érdekelne, nem a letöltési, de a "hogy ne sérüljön a fogyasztói érdekem" címszóval nem kötik be. És az is érdekes volt, hogy mikor a duplázás volt 4-ről 8Mbit-re egyik évben februárban, a kihirdetéstől számítva egy héten belül megvolt, közben meg egyes pestieknek még júniusban se. Ez egy ~3000 fős (zsák)falu. (Van kijárat másfelé is, de nem rendes úthálózat, hanem feljavított erdei)
-
djculture
félisten
Mi nem drágul januárban? Szokásosan minden, csak már most a banki műveletek is..Lassan eljutunk oda mint kuba thaiföld meg egyéb jó hírű helyeken hogy bankba pénzt nem szabad tartani mert bármelyik pillanatban kivethetnek rá bármilyen sarcot vagy csak államosítják. Már bejelentették hogy ha nem folyik be belőle elég pénz emelni fogják.
-
dlaccc
aktív tag
Így is b*szott drága itt vidéken.. elnézve a nagyvárosokban 10x gyorsabb fele annyiba se kerül.. Ha még ezt is bedrágítják elmennek a jó....va ...ba
-
MaciG
addikt
Ilyet mért nem lehet sosem hallani, hogy az uniós irányelvek a fizetések emelését okozzák...
-
icons
addikt
Mondok rosszabbat. Ismerőssel tegnap találkoztam, és bár fenntartásokkal kezelem, de náluk most cserélték le a kábelt üvegszálasra, és mivel arra váltottak, ezért kaptak ingyen egy Galaxy S Mini-t. Amit azért kétlek, mert erről nem találtam információt a magenta honlapján (lehet én voltam figyelmetlen).
Nálunk ehhez képest (2 utcányira vagyunk) most húzzák be a koax-ot, és csak az a híres egy darab szolgáltató van. Mindez Pesten.Úgyhogy nem csak a vidék van rossz helyzetben, erre szerettem volna utalni. Bp. külvárosában is ugyanez a helyzet (ahol nem panel van, vagy ezeregy ember egy rakáson), legalábbis eddigi tapasztalataim alapján.
Ehhez képest Nagyvázsonyban vagy hol megintcsak valami szuper net megy szuper árért. Úgyhogy ennek a Budapest-vidék összehasonlításnak nem sok értelmét látom.
-
Epimenides
csendes tag
Kroes asszonynak valaki megmondhatná, hogy az üvegpalotai bürokrácia elképzelései a valóságról és a valóság köszönő viszonyban sincsenek egymással.
A piac pedig nem homogén, nem gondolhatja azt, hogy ezzel a szabályozással minden viszonyt optimálisan képes megváltoztatni.
Esküszöm ül a kék ködöcskéjében, abban keringenek a kis sárga csillagok és teljesen elszállt ettől a képtől,azt hiszi mert valamit Európai Uniónak hívnak, attól minden és mindenki egyforma, és ezzel máris egyenlőséget tett a különbségek közé.
Ráadásul teljesen világos, hogy fogalma sincs hogy mit akar szabályozni és arról sincs, hogyan akarja megtenni....
Nem véletlen, hogy ilyen sötét bürokraták hozzák a döntéseket a punióban.... -
Alchemist
addikt
A haszontalan projektekre való pénzkidobás megakadályozása alapvetően a magyar szervek feladata lenne. A korrupció felszámolása szintén.
Határozottan utaltam arra, hogy a haszontalan projectek és a korrupció kérdése nemcsak magyar probléma, hanem alapvetően az európai kohéziós pénzelosztás problematikája... ahogy a korrupció a rendszer leválaszthatatlan része, nemcsak magyar oldalon, bár európa "keletibb felén" ez mohóbb és kicsinyesebb stílusban megy.
Mo-n komoly tőkebeáramlás folyt, vagyis a multik rengeteg pénzt hoztak az országba, aminek egy jó nagy része itt is maradt, rengeteg embernek adnak állást (a magasan képzett embereket igénylő, jól fizetett állásokat szinte mind ők hozzák).
Ezt nem is vitatnám... bár egyrészt ez nem kifejezetten az EU-s tagságunk függvénye, másrészt a GDP "bruttóban felfújt lufijához" nagyobb részarányban járul hozzá, mint pl. a minőségi foglalkoztatáshoz, a gazdaság egészséges szerkezetéhez.
Mo többet kap, mint amit befizet.
Nem ez a probléma (nominális mértéken), hanem az így létrehozott újraelosztás hatásfoka - de facto...
Szóval a panaszaid arról szólnak, hogy az EU nem oldja meg helyettünk a saját problémáinkat.
Az EU jelenleg a saját problémáit is alig tudja megoldani, nemhogy a mieinket... a "kitáblázott európai projectek" a kirakatpolitika része, de a mögöttes tartalomban korántsem ilyen rózsás a helyzet.
-
bambano
titán
"ahol közpénzből van fejlesztés, arra raknak táblát": ez igaz. viszont az eredeti mondat azt sugallta, hogy csak táblás fejlesztések vannak, ami szerintem nem igaz, csak nem tudsz róla.
"3. Mo-n komoly tőkebeáramlás folyt, vagyis a multik rengeteg pénzt hoztak az országba": ez igaz
" aminek egy jó nagy része itt is maradt": ez bizonyításra szorul (tapasztalatom: nem igaz)
" rengeteg embernek adnak állást": ez igaz
" (a magasan képzett embereket igénylő, jól fizetett állásokat szinte mind ők hozzák).": ez megint nem igaz. a csicska melót hozzák ide, a magasan képzett embereket igénylő állásaikat megtartják a saját embereiknek otthon. -
válasz
Alchemist #90 üzenetére
1. A haszontalan projektekre való pénzkidobás megakadályozása alapvetően a magyar szervek feladata lenne.
2. A korrupció felszámolása szintén.
3. Mo-n komoly tőkebeáramlás folyt, vagyis a multik rengeteg pénzt hoztak az országba, aminek egy jó nagy része itt is maradt, rengeteg embernek adnak állást (a magasan képzett embereket igénylő, jól fizetett állásokat szinte mind ők hozzák).
4. Mo többet kap, mint amit befizet.Szóval a panaszaid arról szólnak, hogy az EU nem oldja meg helyettünk a saját problémáinkat. Borzasztó.
(#89) bambano: ahol közpénzből van fejlesztés, arra raknak táblát
-
Alchemist
addikt
Ehhez tegyük hozzá:
- rengeteg haszontalan ("brainstormingoljunk egyet, hogy mire költsük el") fejlesztés folyik és folyt, nemcsak nálunk (sehova nem vezető kerékpárutak, kihasználatlan villamosvonal, stb.),
- a már említett politikai-gazdasági párt(maffiák) gondoskodnak arról, hogy "patyomkin-projecteken" keresztül kitömjék a pártkasszát és az elvtársi zsebeket,
- multi idejön, pályázat keretében csinál gyorsan egy zöldmezős beruházást, zsebre teszi a profit nagy részét, majd a monitoring időszak végén "viszi a batyut",
- ugyanakkor Magyarország is fizet valamennyit az uniós kasszába.Ez egy "a kecske is éhezik, ugyanakkor a káposzta is fogyóban van" színvonalú megoldás Európában... a kiegyensúlyozatlan koncepciót jól visszatükrözi a görög, portugál, stb. helyzet... és akkor még finomabban fogalmaztam, mint pl. Nigel Farage (aki nem is magyar vagy görög) szokott.
(a "nézeteket lenyelni" nálam annyiban nem jogos, hogy kb. 15-20 éve, az európai integrációs elképzelések formálódásával egyidejűleg próbálom ezekre felhívni a figyelmet... akik a hurráoptimizmus időszakában kinevettek, most rácsodálkoznak, hogy "honnan gondoltad akkor..?"
)
Persze ebben nemcsak a "tagadás szelleme" van, hanem konstruktív változtatás igénye is... csak ehhez az európai együttműködési koncepció jópár részletén erőteljesen változtatni kéne, ami az elkényelmesedett "megélhetési eurokratáknak" derogál...
-
Zirowe
nagyúr
válasz
Alchemist #87 üzenetére
Az a baj/sajnálatos, hogy ahogy elnézem, te ezt tényleg komolyan gondolod.
És hasonló nézeteket sikerült lenyeletni megannyi magyarral.Amúgy pedig mindenki nyissa ki a szemét és nézzen körbe: a jelenlegi hazai fejlesztések 99%nál ott fityeg a táblán az "uniós forrásból" megjegyzés.
-
Alchemist
addikt
Sajnos ez a "demokratikusan megválasztva" a gyakorlatban nem jelent többet, mint hogy négyévente aláírsz egy üres, pártfejléces papírt (bianko felhatalmazást), amire - az aláírásod fölé - később akár a saját halálos ítéletedet is megfogalmazhatják... és ezt a felhatalmazást politikai- és gazdasági hatalommal üzérkedő párt-maffiák kezébe teszed le.
Képzeld el, hogy hitelügyintéző vagy, bejön egy maffiózó, hogy a "családnak" kéne egy kis hitel négy évre...
- visszafizetési garancia, fedezet...?
- hááát, ha nem találnak minket jól törlesztő adósnak, legfeljebb négy év múlva nem fognak újabb hitelt adni.Civilizációnkban - elvben - minden komoly együttműködést egyenrangú felek által kötött kétoldalú szerződések szabályoznak - kivéve a "választott" vezetőknek adott hatalom mandátumát!
Ez még országos szinten is eléggé gáz (az unos-untalan hivatkozott belföldi példákon túl bőségesen vannak külföldi példák is), de egy némileg identitás-zavaros, szinte kontinensnyi jogkörű, nemzetek feletti "gengszterszindikátus" esetében egyenesen katasztrófális... amit az élet (ld. a pénzügyi "válság" előfeltételei és kezelése) visszaigazol.
-
Zirowe
nagyúr
válasz
Alchemist #84 üzenetére
Azzal ugye gondolom tisztában vagy, hogy a "centralizált, társadalmi visszajelzés-ellenőrzés nélküli" fogalmad baromira nem állja meg a helyét, hiszen a két csúcsszerv demokratikusan van választva?
A visszajelzés/ellenőrzés pedig ugyanúgy folyik, mint itthon: ha nem tetszik, legközelebb nem szavazol rájuk.Imádom, amikor egyfolytában kiragadott/félre hallott dolgokat hoznak elő fél/negyed tudással (sem) rendelkező emberek (mikrózott macska, külföldön kolbászból van a kerítés, uborka görbület [ami megjegyzem egy minőség meghatározás volt 1988ból, de persze ezt sokan elfelejtik vagy nem is tudnak róla], stb.).
-
Alchemist
addikt
Az a gond, hogy ezek a (centralizált, társadalmi visszajelzés-ellenőrzés nélküli) "főelvtársi döntések" hatásaikban és előnyösségeikben kiszámíthatatlanok, a mögöttes érdekek vonatkozásában nehezen átláthatóak... és persze a Kádár-rendszernek is kétségkívül voltak "kellemes oldalai".
Az uborka-görbület szabályozás esetében is az a ciki, hogy ilyesmi egyáltalán eszébe jutott valakinek... bár lehet, hogy az illető szűkebb hazájában eleve szabályosabban görbült az uborka, így "européernek álcázott gazdasági sovinizmussal" megpróbálta a hazai pálya előnyét becsempészni a Brüsszeli Gengszterszindikátus rendszerébe...
-
Miert is? Mert mindenfele bulvarcikkeket keszpenznek veszel? A folyamatot remekul bemutatja ez a cikk is: valaki hall valamit, ir belole szenzaciohajhasz cikket, amit mindenki agy nelkul atvesz, aztan ha az ember megkapirgalja a felszint, kiderul, hogy dehogy. (Es akkor meg nem is emlitettem azt a minositett esetet, amikor korrupt/inkompetens politikusok a sajat dolgaikat takargatjak azzal, hogy megprobaljak rakenni az egeszet az EU-ra.)
En meg emlekszem az unios iranyelvek elotti roaming tarifakra meg hataratkelesre (hogy csak ket olyan dolgot emlitsek, ami napi szinten erint), koszonom, nem sirom vissza oket. -
MLaca
őstag
öklendezni kezdek, ha már meghallom, olvasom azt a kifejezést, hogy "uniós irányelvek".
-
>Deego..
senior tag
Ennek örülök.
Állítólag most építenek egy vezeték nélküli hálózatot a megyében, a vodafon jóvoltából egy pályázat megnyerése miatt.
Szerencsére átmegy a falun is, és a kábelek elméletileg le vannak fektetve. Remélhetőleg át lehet rá állni és váltani, és javul valamelyest a helyzet mert ez már borzasztó.
Fizetnék én havonta 5k-t ha megfelelő szolgáltatás is párosulna mellé. -
-
>Deego..
senior tag
Én évek óta nem vagyok megelégedve az internettel.
2007 óta van netem, 5 év alatt 2MB-ról sikeresen eljutottam 5MB ig, de maradt a 2.
Mert nem képesek kiépíteni egy normális hálózatot vagy a (t-online szakértő emberei szerint baromi messze vagyok az adóállomástól).
Akár hogy intézkedtem ez ügyben mindég kudarcba fulladt a tervem, mert sikeresen közbetett a t-online.
Már rég szolgáltatót váltottam volna de UPC sincs kiépítve.Az árakkal meg vagyok elégedve csak az e mellé kapott szolgáltatás a tré.
-
bambano
titán
szerintem jól láthatóan nem ugyanazt mérjük. te a random io-t emlegeted, én meg a burstot. vita abból kerekedhetne, hogy ha tényleg gigás letöltésed van, akkor valójában melyik fajta terhelés az, amit kap a diszk. szerintem burstot, egy nem töredezett fájlrendszeren gyakorlatilag pakolgatja egymás után a szektorokat a diszkre.
valóban, random alkalmazásokkal, alkalmazás indítással kevesebbet teljesít a diszk, de itt arról van szó, hogy például van egy 30 gigás bd riped, azt le akarod tölteni vinyóra. Ez pedig nem random io szerintem.
Anno csináltunk egy ideiglenes mentőszervert 6 darab, korábbi sata diszkből. A maiakhoz képest elég muzeális cucc volt, 400MBps tartós írás-olvasást tudott. A két re4-ből, ha nem raid1-be teszem, hanem raid0-ba, szerintem kijönne most 300 MBps. Nincs ebben semmi szerencse meg trükk, ennyit tud a diszk, a többi komponens meg képes kihajtani.
-
icons
addikt
A helyesbítést köszönöm, nem tudom, honnan vettem, hogy ez a kapacitál szó azt jelenti, amit gondoltam
Utánanéztem, és az SSDk Raid0ban olvasás/írásban valóban elérhetik a lineáris skálázódást, átlagos otthoni felhasználás során viszont nem érezni ennyire a különbséget (gondolom ezért is olvastam több helyen, hogy "nincs értelme")
Mindez a tényen mit sem változtat, hogy nem szükséges RAID az SSDkhez a gigabites sebesség eléréséhezÉn elhiszem neked, hogy többet tudott a tied, de akkor valami isteni sugallat lephette meg a gépedet!
Néztem még egy tesztet, ez relative újnak számít. Szekvenciális sebességben csak a VelociRaptor és az Intel 230as SSDje jobb a tiednél. Az összes többi vinyó rosszabb eredményt ért el. Úgyhogy kifogtad a világ két legjobb RE4esétMindezt megfejelted egy olyan notebook vinyóval, ami többet tud pl mint egy egy éves WD Scorpio Black, ami szintén notivinyó, ráadásul a jobb fajtából!
Tehát kijelenthetjük, hogy piszok mázlista vagy!De az átlag gyalogdiszkek az általam átnézett tesztekben nagy nehezen tudták csak hozni a gigabites sebességet. Mindez az 1 évvel ezelőtti modellekre vonatkozik és az asztali 7,2k-s vinyókra
És akkor még mindig szekvenciális olvasás/írásról beszélünk, ha megnézünk egy 4kbyte-os fájlokkal történő olvasás/írás tesztet, akkor 3MBps körüli érték jön ki pl a VelociRaptornál. Ami természetesen nem reális, de szerencsére csináltak mixelt tesztet is, ahol 50MBps jött ki, ezt itt láthatod.
Innentől csak felhasználása válogatja, hogy éppen mit szeretnénk az 1Gbps-es csatornán átküldeni, és hogy azt milyen sebességgel tudjuk megtenni, de a "...125 MBps, ezt egy gyalog mechanikus vinyó is képes elvileg kisámfázni..." kijelentést azért túlzásnak tartom"A gigabites otthoni linkkel az a másik baj, hogy kellene hozzá gigabites szerveren levő tartalom, amiért érdemes tartani."
Ezzel teljesen egyetértek, átlag felhasználáshoz teljes mértékben pazarlás lenne ilyen sávszélességet fenntartani. -
bambano
titán
"Valójában egy vicc szeretett volna lenni, mivel az SSDk tudtom szerint nem kapacitálnak túl sokat a RAIDből": és itt a "tudtod szerint"-en van a hangsúly. természetesen ugyanúgy (a kapacitálnak helyett, mert az biztatást jelent, a szó, amit keresel: ) profitálnak a raid0-ból, mint a mechanikus diszkek, elvileg akár lineárishoz közeli szintig skálázódhatnak.
Nekem a notebook vinyóm is többet tud, mint gigabit, a re4-es diszkek is. rendes alaplapban két re4 raid1-ben (ami elvileg lassabb, mint a gyalog diszk) 157 MBps-t tudott.
A gigabites otthoni linkkel az a másik baj, hogy kellene hozzá gigabites szerveren levő tartalom, amiért érdemes tartani.
-
icons
addikt
Valójában egy vicc szeretett volna lenni, mivel az SSDk tudtom szerint nem kapacitálnak túl sokat a RAIDből
(ahogy azt már Fecogame is írta)
De ha már itt tartunk: egy 5,4k-s HDD vinyóm van, és még szekvenciális sebességben se közelíti meg a 100MBps-t.
4k olvasás/írásról nem is beszélve (0.312 MBps körül jár). Ha gyalog vinyó alatt 10k Raptor-ra gondolsz, az se hozza.
De a te kedvedért: itt van egy teszt. lehet, hogy én nézek be valamit, de nem túl sok HDDt látok a 125ös érték felett! Konkrétan egyet se.
pontosan mit is akarsz kihasználni?
A kérdésre a válasz: az internet sávszélességét -
icons
addikt
És akkor mehetne RAIDbe az SSD, hogy ki tudjam használni, na az lenne csak a szép élet!
(amazon most úgyis SSDs ajánlatokkal bombáz
)
Tudom, tudom, hogy kisstílű vagyok, de haverom kolis 100/100as netével is meg tudnék elégedni! (persze nem könnyen, de valahogy kibírnám vele
)
-
icons
addikt
De egy FullHD videóhoz se kell több 4-5 megánál (nekem annyinál már jön olyan gyorsan, mint amilyen gyorsan nézni szeretném), máshoz pedig messze nem kell ennyi sávszél szvsz. Legalábbis most nem jut eszembe olyan felhasználás.
Ellenben amikor fel szeretnék tölteni x képet (legyen az akár 20), akkor több tíz perceket kell arra várnom, hogy felmenjen...
Félre ne értsd: nem veled veszekszem, csak én sem értem, hogy miért ennyire durván a letöltés irányába mentünk el
És jójó, értem, hogy ritkán kell a feltöltés (ne adja az ég, hogy fullHD videót akarjak feltölteni YTra), de ha 10,5mega amit maximum kifér a csövön, akkor egy 8/2,5-tel már megötszörözték a feltöltést, a letöltésnél pedig az a 2 mega senkinek se fog fájni (20%).
-
bambano
titán
válasz
Dark Archon #62 üzenetére
Az a az aszimetrikus.
-
-
válasz
Dark Archon #64 üzenetére
Azért ha reálisan megnézed mondjuk hogy YT-re hány videót töltesz fel, és emellett hányat nézel meg...
Ugyanígy Facebook-on is.
Persze, én sem vagyok a gyorsabb feltöltés ellen, csak a letöltési sebesség még mindig fontosabb, mint a feltöltési.
-
-
válasz
Dark Archon #62 üzenetére
Értem én, hogy az ADSL-ben az "A" aszinkron, de vajon miért tolják el ennyire?
Mert a felhasználók többnyire letöltésre használják/használhatják az internetet, ez az oka. Így inkább a letöltés gyorsabb, nem a feltöltés.
-
Ja, én is sokáig Enternet-es voltam, tényleg mindig az volt, hogy az új előfizetéseseknek olcsóbb volt... egyszer besokalltam és megkérdeztem őket, hogy az hogy van, hogy az új belépőké olcsóbb, én meg már itt vagyok x éve. Hát ők nem tudnak mit tenni, a Matáv ötlete. Lemondtam a francba. Három hónapig percdíjas dialup-ot használtam (talán akkor még volt StartNet vagy nem tudom), aztán megkötöttem újból.
Néhány éve van csak itt a XX. kerületben Digi amúgy, ahol lakom. Viszont, ha minden jól megy, jövőre elköltözünk kertes házba, szóval vissza fogom sírni... a szolgáltatót, a lakótelepet cseppet sem :-)
arnyekxxx: igazából fel kéne lázadni, mert cégemnél is valami 10M/0,5M Trés szolgáltatás van, ami vállalati szinten még inkább nevetséges. Értem én, hogy az ADSL-ben az "A" aszinkron, de vajon miért tolják el ennyire? Technikailag egy 6/3 is kivitelezhető lenne.
-
djculture
félisten
-
arnyekxxx
veterán
válasz
djculture #58 üzenetére
Ezek szerint a PR több tarifával dolgozik? Nálunk falun a PR 8.300-ért ad 57analóg csatornát, telefont és 20/3-as netet és mióta váltottunk t-adslről vagy 3 éve, azóta kb 4x ment el a hálózatuk, ebből egyszer valami központi hibájuk volt, 3x meg a közeli körforgalom építésénél nyesték el a kábelüket.
-
#83009024
törölt tag
Én meg csak annyit szólnék hozzá hogy faluban(4k ember )6/0.5 ös netért fizetek 4k-t(és ez a legjobb ár/érték arányú net)
bár igaz hogy olyan stabil hogy 4 é óta még nem ment el soha -
Vadmeggy
aktív tag
Én már annak örülök, hogy az inviteltől megszabadultunk. Tcomnál havi 12k ért 30/5, tv, telefon szinte korlátlan 30 as és helyi telefonálással. Invitelnél kicsivel többet fizettünk 4/0.5 ért + TV + Telefon.
Digi lehet hogy olcsóbb, de havi 3 ezerért korlátlan Tmobile és helyi hívás szerintem jobban megéri. -
nanus
senior tag
válasz
Dark Archon #51 üzenetére
ez van most 2700-ért ugy hogy a gyerek szomszédban jutyubozikÉn sokáig szívtam Érden ,200 m-re a lakóteleptől ...enternetes fossal...max 8/512 -vel papiron ,a hűség jutalma mindig egy ezressel több volt mint az új belépőké....
A digi persze sokkal másabb...de ehhez el kellett költöznöm....
arnyekxxx
-
arnyekxxx
veterán
Biztos okoz valami perverz örömöt a digi területen élőknek, hogy a nagytöbbség orra alá dörgölhetik a digitarifát és feltöltési sebességet
-
arnyekxxx
veterán
Városon kívül tényleg nincs más megoldás
Városokon belül sincs mindenhol digi csak ahol le tudják fölözni a nagy tömeget. Nekem is van digi-s lakásom, örülök is neki, de a másik kéróban (megyei jogu városban, nem falun) örülök, hogy 5e-ért van 10/0,5-ös adsl, másik opció a mobilnet lenne.
-
Somesz1988
csendes tag
Gratulàlok. Megint az EU-ra hivatkoznak, (mint minden ilyen intèzkedèsnèl, ez a legegyszerűbb) megint àremelès. BUÉK... :w
-
djculture
félisten
Bármikor kaphatsz egy levelet hogy a helyzet megváltozása miatt emelkedik a díjad vagy a feltételek és x napod van visszaszólni ha nem mész bele és bontod a szerződést Ha nincs konkurencia a környéken akkor te is fizetheted a drágább díjat. A hűség manapság semmit se ér az előfizetőnek ott tartunk.
Telenornál pl ősszel simán meglépték azt hogy megváltoztatták a feltételeket és kutyának se szóltak, két újságban megjelentették és annyi. [link] -
Zirowe
nagyúr
Én szerencsére be vagyok biztosítva legalább két évre a hűséggel: 5k 25mbit+analóg kábel+telefon.
Szerződés lejárta után én már csak ennél olcsóbban akarok szerződni kb ugyanerre.
-
-
TESCO-Zsömle
titán
Hiába van 3 szolgáltató, ha egyik se erőlteti meg magát...
Szépen elvannak a maguk áraival és se fejlesztés, se semmi...
2 éven keresztül volt 8/0.5-ös internet bekötve havi 10k-ért Inviteltől úgy, hogy 2 konkurencia is 50/5-25-öst kínált ennyiért. Semmi fejlődés azóta se... Illetve annyi történt, hogy az 50/25-öt szolgáltató Robicom-ot lenyelte a UPC, akik azóta a korábban írt sávszélességet szolgáltatják...
Rubicom-ba legalább az jó volt, hogy 2/1-es arányban szolgáltatott, és a névleges sávszél felét garantálta is...
-
dfsz34
őstag
válasz
TESCO-Zsömle #17 üzenetére
Ez durva, nálunk a UPC 50/5 havi 4755ft hűség nélkül, hűséggel még olcsóbb lenne, pedig faluban lakom. Igaz, nagy verseny itt sincs, van még talán 2 másik szolgáltató meg a mobilnet, de az drága még.
durva, hogy máshol sokkal többet kér a UPC, ezt nem is tudtam, hogy ennyire területfüggő -
Źşë'
addikt
az kemény, akkor haladunk visszafelé, ha megemelik a netemet, keresek valami fél megabites csodát, amivel még tudok játszani online, aztán kapják be!! amúgy is 9500 huf-ba fáj a netem, invitel, 8Mbit/512kbit, ami valójában csak 6,7Mbit, a feltöltés meg még jobb! 410kbit!!
szóval amúgy is drága, ezt még tetézni! gratulálok nekik, a telefon társaságok akkora hasznot zsebelnek be, a mostani vedd a mobilt 0 forintért akciókból, az előfizetési díj meg majd külön meglepi lesz!
-
KAMELOT
titán
Én egyszer túlléptem, de jócskán kb. 270-290 lehetett lassítottak 32kb/s-re.
a hónap végéig. Utána aztán 1. beindult újból normálisan. A túllépés 3 hónapon keresztül ment utána lassítottak. Azaza amikor a 4. hónapban is túlléptem a 240gb-t utána lassítottak. Utána aztán már úgy csinálom, hogy egyik hónapban túllépem másikban meg tartom és akkor nincs gond.
-
KAMELOT
titán
és TESCO-Zsömle, Motion_Blur, =Mentor=
Igen értem amit írtok. Tehát Komáromban lakom. Igen DIGI net 40/20-as 4000ft. Városon kívül tényleg nincs más megoldás mind T-com net vagy valami antennás net.
Öcsémnek van 40/20-as nekem 6/1-es T-com és fizetek 5600ft-t. Lényeg a T-comban, hogy a 4 év alatt 3x esett ki. Szóval stabilak mint a beton. Diginél vannak kiesések, de ott is csak ritkán.
Nálam is az a helyzet, hogy családi házba soha nem fognak behúzni optikát. Csakis nagyvárosokba és lakótelepekre. tehát csak álmodhatok a 40/20-as netről.
Továbbá a DIGInél korlátlan az adatforgalom. Míg a T-comnál 240GB utána lassítanak téged. Torrentozhatsz,de csak 240GB-ig bezáróan.
Én ha csak egész nap netezek UP/DOWN load 2GB azaz a havi netezésem egyből 60GB többi marad másra. -
Turbobacsi
senior tag
Azt nem mondják az uniós irányelvek, hogy EGYENLŐ MUNKÁÉRT EGYENLŐ BÉRT???
-
#80875784
törölt tag
Nekem, 50/25-os netem van. Es 5k alatt fizetek erte. 4xxx ft-ot. Osszesen fizetek 10650ft-ot. Ip-tv, hbo max pakk, filmbox csatornak(+1000), masodik iptv stb(450ft). Ip-park. Es 5-6 mega kozotti sebesseggel érkezik minden a gepemre a netrol.es neha ezt sokallom.. bar olcsobb joval mint a tré-home... 120-as netnek az ara 6k alatt van.
-
Alchemist
addikt
-
sanci777
tag
Én már semmin nem csodálkozom, ebben az országban mindent drágítanak, még ha nem is indokolt, miért pont az internet használat díjai volnának kivételek ?
-
Pikari
veterán
nem emlékszem, hogy népszavazás keretén belül felhatalmaztam volna arról az uniót, hogy szabályozhatja az internetemet. ezzel az eu legitimitása megszűnt, a szervezet kicsúszott a demokratikus irányítás alól.
-
icons
addikt
Hát mi Budapest külső kerületében élünk, és itt se rózsás a helyzet, sőt....
Csomagban jön net (már nem a kis package-ekre gondolok, amik áramlanak), TVvel, telefonnal együtt. Mindezért kell kb 12k-t fizetni (valahogy akörül legalábbis), ebből a net kb 4k, most mértem egyet, és 5/0.5 a sebesség
(most nézem csak, 10/0.5 járna, azért az se valami sebes....)
Lehet sírni, rimánkodni, majd meg is fog történni, de a fenének van kedve mindig a körmükre nézni.... (általában betelefonál az ember, elmondja, hogy valami gond van, megüzenik, hogy kivizsgálják. Leáll a net, bent bepötyögik a főnökgépbe azt, ami jár nekünk, újraindítják, és küldenek egy SMS-t, hogy keményen dolgoztak, és nagy nehezen sikerült megtalálni a hibát!)
ÉS ami a legmeglepőbb: egy szolgáltató van itt is, nem lehet választani!! Mint a régi szép időkben -
ceia
őstag
Sokat úgysem fognak emelni, de lehet, hogy az egészből nem is lesz semmi.
Nálunk (Mór) még egész jó a helyzet, 2700ft-ot fizetek a upc 10/1Mbit-ért. Ez 90ft/nap, és csupán 3,75ft/óra!
Nálam néha a feltöltés száll el, és attól nagyon lelassul a net, de modem reset vagy ha az nem elég, kis áramtalanítás után meg szokott javulni.
-
PH-User
addikt
Kíváncsi leszek, ha sokat emelik, lemondom és sz@rok én ebbe már bele.
A postai díjak is több, mint valószínű, hogy emelkedni fognak...
Kész káosz, ami itt van/LESZ.Boldog új évet!
-
bocsika
aktív tag
Anyám még válogatnak is. Ezek a városiak.
Vidéken meg van egy és akarsz e internetezni vagy nem. 5/0,5 4000ért rulz. (Lehetne 15/1 de nem bírja a hálózat akkor meg minek fizessek még többet.)Haverom 3 utcával odébb csak a kabelneten tötyög kb 2/0,2 5000+ mert hiába van náluk is vezetékes telefon internet az nem megy a rézdróton.
Ezek nagy volumenű beruházások. A kis szolgáltatók nem tudnak ennyit belefeccolni. Nem is akarnak. Csak foltozzák a rendszert hogy ne legyenek perelhetőek. -
Motion_Blur
félisten
"40/20-as netért fizet az ember 4000ft-t havonta. És nincs korlát."
Lakótelepen (vagy városon) kívül is élnek ám emberek.
A legtöbb ember számára elérhetetlen az a sebesség/Ft arány amit Te írtál.
Nekem konkrétan évekig 10-12K volt a 15/1-es net, ami leginkább 8/0,5 volt és szakadt folyamatosan. Dupla kedvezménnyel ennek kb. a fele most, de teljesen instabil.
-
blackydan
senior tag
Új év új plusz költségekkel... sajnos mindig ez van
-
lujo10
aktív tag
válasz
DIESELPOWER #7 üzenetére
+1
-
=Mentor=
őstag
-
KAMELOT
titán
Legtöbb államban hiába van gyors netje valakinek ha korlátozva van a mennyiség. Ja és persze jó drága is a net amúgy is. Középeurópában jó a helyzet. Elég olcsó. 40/20-as netért fizet az ember 4000ft-t havonta. És nincs korlát.
-
DIESELPOWER
aktív tag
Mindig kitalálnak valami újat, valami gonoszat
-
bambano
titán
A virtuális szolgáltatóknak is fizetni kell közműadót? vagy legalább virtuális-vezeték-adót?
-
Nem az a baj, hogy nyakig vagyunk a sz*rban, hanem az, hogy valamelyik marha mindig elkezdi lötyögtetni...
A toszért kell ennek a tetű uniónak állandó jelleggel a nagy cégeket védeni.
Szükséges az inniváció? Kötelezze rá a multikat, a költségáthárítást meg tiltsa meg és szankcionálja. Nem kicsit, nagyon. Az bakfitty, ha kap egy cég pár tízezer eurós büntit, ha a fogyasztókról a sokszorást szedi be. Igaz jogosulatlanul, meg kiskapu, meg etc, de fizette a sarcot, megteheti, megteszi...De, ezt persze nem lehet, mert különben ki lobbizna a választásokon.
-
Franklin
addikt
Bürokrácia FTW
-
Alchemist
addikt
A Brüsszeli Bolsevik Kézivezérlő elvtársak megint okoskodnak...
-
dfsz34
őstag
Már megint a Kroes.
Egyébként az nyilvánvaló, hogy a szolgáltatók lázasan keresik a lehetőséget bármilyen típusú áremelésre. Most, hogy a vezetékért kell majd x összeget fizetni az államnak, nyílván 2-3x összeget terhelnek tovább.
Lásd telefonadó. Simán rámvertek havi plusz 400 forintot idén (voda), de 750 akart, csak nagy kegyesen "jelentős" árengedményt adott idén. Ez az aljas PR szöveget, mikor eleve csak 400 körül kellett volna idén max fizetni és csak jövőre a teljeset.
De az igazi mocskosság, hogy nekem lebeszélhető perceim vannak és sokszor nem veszem igénybe a teljes kvótát, de mégis kiszámlázták a teljes adótartalmát, ergó megint luxusprofithoz jutottak.
Nem kell félni, hogy az internet szolgáltatók is nem jönnek rá valami ilyen trükkre. Bármilyen hatósági áremelés van, akkor annak a sokszorosát terhelik a fogyasztókra.
Új hozzászólás Aktív témák
- Új Dell 13 XPS 9315 Touch 4K+ HDR DolbyVision i7-1250U 10mag 16GB 512GB Intel Iris XE Win11 Garancia
- AMD Ryzen 5 5600G processzor - garanciával
- AKCIÓ! EZÜST! RITKASÁG! Surface Pro 11 Qualcomm Snapdragon X Elite 16GB 1000GB OLED 120Hz Gar!
- Bomba ár! Dell Latitude E7470 - i7-6GEN I 16GB I 256GB SSD I 14" FHD I HDMI I CAM I W11 I Gari!
- Csere-Beszámítás! Asus Rog Strix Thor Platinum II 1200W 80+Platinum Prémium tápegység!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest