Új hozzászólás Aktív témák
-
SpongyaBob
veterán
Egyértelmű 44. Én is így tanultam
-
proci985
MODERÁTOR
2003ban a goethe elfogadása még problémás volt. meg úgy gondoltam, tényleg jól tudok németül, menni fog a rigó felső (ment is, bár írásbelin persze én se mentem át elsőre).
amiből lett egy érettségi ötösöm. amit a svédek elfogadtak 3mas szintnek (a 7szintű eus egységes szintből), ami megfelel egy alapfokúnak kb. zweibier bitte, ja, aber können deutsch sprechen ich sehrgut. sieben sieben einszwei, ich english nichtverstehn!
szal tényleg nem kell, nem fogadják el. eukonform, az...
tildy: na igen, nem egy ilyenről hallottam én is... szóval tartottam magam a hochdeutschhoz vizsgán.
-
proci985
MODERÁTOR
na várjál, kötetlen, személyes(!) fogalmazás, és nem újságcikk volt a feladat. persze, úgy is hibás (mondatszerkezetet németből érzésből építettem), de a "nem tudja a nyelvtan alapjait" és a "vét egy stilisztikai hibát" között hatalmas különbség van. mert ők ezt az elsőbe sorolták be azzal, hogy még a weil+katit se tudja, amikor egészen másról volt szó. de ez csak egy példa volt, rigó írásbelin hasonló ment.
-
Polllen
félisten
"a és a legjobb: oktvn amiatt nem mentem tovább, mert weil után lazán egyenes szórendet írtam, mert úgy hangzott jól. mert németeknél ez egy újságban elfogadhatatlan, de beszélt nyelvben teljesen normális (közvetlen, személyes leírásnál szerintem belefér). javítók szerint viszont nem ismertem a weil utáni szórendet... se én, se az anyanyelvi németek."
Azért ne vegyük már egy kalap alá a nyelvtan helyes használatát a szlenggel...
Főleg ne egy OKTV-n...
Azt is illene megtanulni, hogy melyik formát hol lehet használni... Nem véletlenül elfogadhatatlan írásban (no meg esti híradóban se sokat fogod hallani), míg beszédben elmegy. Majd ha megváltoztatják a nyelvtant, vizsgán, versenyen, meg újságban is el fogják fogadni, addig marad a hétköznapi beszéd. (De az is csak bizonyos területeken.)
Ettől függetlenül egyetértek azzal, hogy több értelme lenne súlyozni tanulásnál a gyakran és a kevésbé gyakran használt nyelvtani szerkezetek között.
-
niyabinghi
tag
Nem gyerekeket tanítok, hanem felnőtteket, akiknél tapasztalat, hogy kell nekik egy kapaszkodó, amihez igazodhatnak. Ez persze csak azoknál megy, akik legalább a saját anyanyelvükben felismernek egy főnevet vagy igét. Amikor van egy csoport elég nagy szórásokkal (képességek, korábban megtanult nyelvek, stb.), akkor sajnos elég szájbarágósan át kell beszélni ezeket a dolgokat, mert volt olyan diákom, aki óra után odajött, hogy mondjam már el neki "ezt az alanyos témát", mert nem tudott követni. Ezt elkerülendő sajnos muszáj. A miértekre is csak úgy tudok válaszolni ha magyarul tudják, miről beszélek.
Természetesen nem úgy kell elképzelni az órákat, hogy mindig van nyelvtan. Sokszor nincs. Amikor új anyagot tanítok, igyekszem elérni, hogy maguktól rájöjjenek a szabályra és utána megbeszéljük. Vannak elég dedós módszereim pl. a színek és az ABC tanítására, ezt most nem részletezném.Máshogy tanítok csoportot és máshogy az egyedül tanulókat. Egy dolog viszont közös, mégpedig az, hogy igyekszem minél több rövid mondatot megtanítani velük, mert sok esetben elég ha csak egy szót kicserélnek. Itt nem gondolkodnak nyelvtanon. Mégsem lehet kikerülni teljesen. Sokszor mondom egyébként a diákjaimnak, hogy ezt és ezt így mondd vizsgán, aztán utána gyorsan felejtsd is el, az életben ezt így mondják.
Én pl. a gyerekekhez hasonlóan hallás után tanultam nyelveket, de aztán fontos volt, hogy valaki rendszerezze is nekem, hogy mi miért van, mert egy bizonyos szintnél már zavar, hogy csak elég szegényesen tudod magad kifejezni.
A másik érdekes dolog az, amikor külföldit tanítok magyarul és neki kell elmagyaráznom a miérteket. Na az sem mindig egyszerű.Crystalheart: Nem kell túlpörögni ezt az udvariasságosdit, hacsak nem komornyiknak készülsz Meldrumékhoz.
A "shall"-es téma tényleg felejtős ha nem akarod, hogy furcsának nézzenek.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
Crystalheart #82 üzenetére
nem tanítanak különbözően, egyszerűen más a használat. a londoni dialektus jóval udvariasabb (hugom manchesteri pasijától van az info), de természetesen azon belül is elkülönülnek szocialektusok.
pl a budapesti "ha megemeled a proc feszültségét, jó lesz" illetve a győri "ha megemeli az ember a proci feszültségét, jó lesz" ugyanazt jelenti, mégis másképp van használatban. győriek egy részét egyébként a pesti verzió zavarhatja (nem emelek én meg semmit pl). nyelvtanilag egyébként a "miután a proci feszültsége meg lesz emelve (általad), jó lesz" is helyes, viszont az ilyen szerkezetekkel anno magyartanáromra frászt hoztam. tehát hiába van valami rendben szintaktikailag és szemantikailag, attól az még formailag bőven lehet stilisztikailag hibás.
lazán hülyének nézhet túlzott udvariasság miatt, ha az nem megszokott. mint ahogy Te is valszeg furcsán néznél egy veled egykorúra egy hétköznapi helyzetben, ha nekiállna magázni/önözni.
viszont én nem élek angol anyanyelvi környezetben, szóval valszeg lesz valaki, aki pontosabban el tudja magyarázni.
-
Crystalheart
őstag
Angliában még mindig különböző nyelvjárásokat tanítanak? Az ember azt gondolná, hogy legalább egy országon belül egységes az anyanyelvi oktatás. Itthon is létezik az a nyelvtan és retorika, ami a leghelyesebb, jellemzően a pesti nyelvjárásból kialakult modern irodalmi nyelv.
Bármely angol hülyének nézne az udvariasság miatt? Ez is új nekem.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
Crystalheart #80 üzenetére
más szerkezetet használok teljesen, helyzetfüggően. néha kiváltja a should, néha át kell fogalmazni (ezért tellt időbe kikoptatni), de alapvetően kerülendő. a would you like me to szintén nagyon udvariaskodó: ez Londonban így lesz, de mondjuk Manchesterben valszeg What? lesz a visszakérdezés rá
mint ahogy a "Können Sie mir bitte sagen" (rem nem szúrtam el, németemen ül a svéd) formulával is két napig próbálkoztam München környékén, aztán a harmadik naptól kezdve inkább azonnal a lényegre tértem.
angol nyelvi oldalakon olvashattál shallt, néha használják, főleg a londoniban. de ettől függetlenül tényleg nagyon ritkán van rá szükség.
-
Crystalheart
őstag
"shallt én is használtam, de mostanra kb sikerült kikoptatni." - És mit használsz helyette? A "Shall I..." egy kicsit egyszerűbben hangzik, mint a "Would you like me to..."
Ami az archaikus változatot illeti, igazad lehet, de talán az US angolban lehet ez teljesen így, nem? Mert én még brit angol nyelvi oldalakon is olvastam shall-t a will helyett E/1 és T/1 szerkezetekben.
Amúgy itthon is bolondnak néznek, hogy zsebórát hordok, és úgy beszélek, hogy "Azon morfondíroztam az imént, vajh melyik esztendőben volt az a kínzó aszály?"
-
proci985
MODERÁTOR
igen
shallt én is használtam, de mostanra kb sikerült kikoptatni.
Crystalheart: ne tedd. lehet jól hangzik, meg emelkedett, meg Magyarországon azt az érzést kapod, hogy szépen beszélsz... de ez csak látszat, valójában angolok szerint totál elavult és modoros lesz a szóhasználatod. kb mintha valaki elkezdene menénk vala szerkezeteket mondani. spec esetekben lehet/kívánatos használni (pl Midsomer Murders sorozatban előjön, de az nagyon angol), de általános esetben nagyon súlyos stílushiba: hülyének fognak nézni, ha úgy beszélsz. szóval kerülendő.
-
Crystalheart
őstag
válasz
WonderCSabo #77 üzenetére
Egyetértek. De will helyett is.
-
Crystalheart
őstag
Nekem az az ideális angol, amit a WarCraft intrókban beszélnek, nem véletlenül említettem azt. Az hangzik a legjobban.
De elvileg azt is érthetik, hiszen populáris média. Az zavar a leginkább, hogy a valóságban szinte mindenki beszédhibás. A magyarok felét sem értem sokszor, nemhogy az angol beszédhibásokat... Hadarnak, vagy elhagyják a szó felét, rosszul hangsúlyoznak, stb. És hiába mondja az ember nekik, hogy lassabban, érthetőbben, ha lehet, mert az az egyfajta beszéd telik.
-
Mr X
veterán
válasz
Crystalheart #74 üzenetére
Lehet, hogy pont ezért érted, mert olyan nyelvi szerkezeteket tanultál a suliban, amit a mai angolok már nem használnak.
-
Crystalheart
őstag
És ha én elkezdem archaikusan a jövő időre is használni, mint a WarCraft intrókban?
Elvégre onnan tanultam a legtöbbet.
Azért még megértik, nem? (Amúgy magyarul is gyakorta régi szerkezeteket alkalmazok, még élő beszédben is.)
Egyébként az érdekelne, hogy mi igaz abból, hogy Shakespeare-t nehezen értik meg az angolok? Sosem hittem, hogy túl nagy valóságalapja lehet, mikor még én is kb. értem.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
niyabinghi #70 üzenetére
szerintem ő arra gondolt, hogy a rigóutcában arra élvezkedtek még pár éve, hogy rég kihalt szerkezetekből rakták össze a teszteket.
németeknél anno próbálgattam pár dolgot, amit órán tanultunk, mert a pflegen zu+inf fontos, erre közölték, hogy ne használjam, régimódi. utánna kb kiidegeltem a tanárt azzal, hogy nem voltam hajlandó megtanulni olyat, amiről németeknél kiderült, hogy igazából tök felesleges. persze aztán felsőfokúra felkészültem rendesen, de fenntartom, hogy az égvilágon semmi értelme nem volt olyan dolgokra koncentrálni, amik egyszerűen nincsenek használatban, ellenben baromi bonyolultak (mert nem ad használható nyelvtudást). gondolok pl itt kati szórendben előidejűségben műveltetésre. és most az alapvetően túlbonyolított németről beszélek.
ja és a legjobb: oktvn amiatt nem mentem tovább, mert weil után lazán egyenes szórendet írtam, mert úgy hangzott jól. mert németeknél ez egy újságban elfogadhatatlan, de beszélt nyelvben teljesen normális (közvetlen, személyes leírásnál szerintem belefér). javítók szerint viszont nem ismertem a weil utáni szórendet... se én, se az anyanyelvi németek.
nyelvtan nélkül nincs valós nyelvtudás, ebben egyetértek. de van különbség aközött, hogy az ember tudja a szórendet és aközütt, hogy igazából többféle verzió is használatban van, viszont a javító csak az egyiket ismeri el.
a példa azért a német, mert utóbbi 20 évben nagyon elkezdtek nyelvújítani, elkezdett változni a nyelvük... amit nem mindenhol vettek észre.
magában a nyelvtan ugyanúgy nem ér semmit, mint nyelvtudás nyelvtan nélkül.
tildy: pattern matchinget lehet keverni tanult nyelvtannal, svédet úgy tanultam anno. előnye, hogy az ember hamar meg tud szólalni, és későbbiekben is jól lehet rá építeni. hátrány az időigény, megtöbbet kell gondolkodni.
szóról szóra... volt ilyen némettanárom, nem hibázott, csak éppen megöregedtem, mire kinyögött egy mondatot. pro7/sat1/rtlen nőttem fel, szóval nekem nagyon idegesítő volt, hogy nem tudta tartani az anyanyelvi beszélt tempót.
-
tildy
nagyúr
válasz
niyabinghi #70 üzenetére
Az iskolában tanult nyelvtan nélkül? De, szerintem anélkül is lehet valós a beszédtudás. A helyesírás önszorgalomból is tanulható dolog, és nem kell ahhoz tudnod, hogy mi az összetett mondat , hogy összetett mondatot tudj alkotni . Csak gondolj arra, mennyire tanultad az iskolában nyelvtanóra keretében az anyanyelved, és mennyit máshol.
A magyarországi idegennyelv-tanítással nekem is az a bajom , mint Bercinek. Elmegy abba az irányba, hogy a szabályokat próbálja beléd verni - ami bizonyos esetekben jó is, pl. németben a KATI(R) szórend pl. sokat segít - miközben sokkal jobban tanulható lenne a nyelv úgy, mint a kisgyerekek esetén, patternekkel, mintákkal.
Amiről te beszélsz , az a tudatos, tanított és tanult nyelvtan, amiről mi, az a felszedett minta alapján megtanult formula, azaz ezt így szokták , stb.
És mégvalami : amíg az ember a nyelvtanon agyal, vagy épp előbb a magyar mondatot fordítja szóról szóra magában, addig az idő. Sok idő akár. Mintákból összerakni sokkal egyszerűbb. Így bár lehet eleinte nem lesz helyes, amit mond, de majd kijavítják, és megjegyzi.
-
niyabinghi
tag
válasz
#53246592 #46 üzenetére
Mennyi az a túl sok? Na és mennyi lenne az ideális szerinted?
Nyelvtan nélkül nincs valós beszédtudás. Szavakat hajigálni egymás után nem egyenlő azzal, hogy beszéled is a nyelvet.
Szerintem az igazán szomorú dolog az, hogy a nyelvvizsga meglétéből nem következik a használható nyelvtudás. Fordítva még szomorúbb... -
Polllen
félisten
Magyar betűből 40 db van, de az ábécé-be a 4 másik betűt is besoroljuk, így hivatalosan - sztem - nem létezik 2 ábécé.
A magyar helyesírás szabályaiban (11. kiadást kellett anno nekünk használni, nem tudom éppen hol jár) sincs leírva, hogy két külön ábécé lenne. Ráadásul a szótár részében is be vannak sorolva a négy nem magyar betűvel kezdődő szavak.
-
#53246592
törölt tag
válasz
Crystalheart #63 üzenetére
oops
-
Gergello
addikt
Ne lepődj meg, már Himnuszból is 2 féle van !
-
#53246592
törölt tag
válasz
niyabinghi #60 üzenetére
Ismertek ti a fehéren és a feketén kívül más szineket?
A nyelvtan kell ha már nem picike gyerek a nyelvet tanuló egyén, de csakis eszközként, a cél a használható nyelvtudás kell legyen. A mindennapokban nem megyek semmire azzal hogy tudom mi az alany és állítmány, talán majd csak akkor vehetem hasznát, ha lesz gyerekem és segíteni kell neki megérteni amit a suliban tanult...
Ja, egyébként a mindennapokban a ~14-22 évesen tanult angol nyelven kommunikálok, nem hibátlanul. Eleinte hiába tudtam pontosan a nyelvtani dolgokat, nagyon nyögvenyelösen ment a dolog. most már kevésbé görcsölök azon hogy tökéletesen fogalmazzam meg a mondanivalómat, így sokkal könnyebb. Ha angol nyelvterületen élnék, akkor egy idö után megtanulnék helyesebben beszélni, kvázi úgyanúgy mint a gyerekek.
A magyar abc meg legyen tényleg 42 betü, mert az egy jó szám.
Crystalheart: melyik a helyes: "I want a beer" vagy "I want one beer"?
-
niyabinghi
tag
válasz
#53246592 #46 üzenetére
Sajnos(?) kikerülhetetlen ha szeretnél helyesen beszélni. Ráadásul sokan kérdezősködnek, hogy ezt vagy azt miért úgy kell mondani. Vannak esetek, amikor elintézhető egy "azért, mert csak" válasszal, de ez a ritkább. A felnőttek többsége nem úgy tanul nyelvet, ahogy a gyerekek és néhány szerencsés (pl. én is), akik hallás után sajátítják el, hanem szeretik ha vannak szabályok, amikbe kapaszkodhatnak. (Később mindenképpen szükség van rájuk, hogy legyen valami átlátható rendszer.) Ezt lehet úgy is tanítani, hogy egy életre elveszik az ember kedvét, meg úgy is, hogy valamiért mindig készülnek az óráimra és értelmes kérdéseket tesznek fel, tehát rendesen foglalkoznak vele otthon. Csak szavakat tanulhatsz egy szótárból is, de attól még nem beszéled az adott nyelvet, ezért kell a nyelvtan.
-
Crystalheart
őstag
válasz
FehérHolló #56 üzenetére
Hát főleg, hogy épp ennél a példánál angolul más szó is jelöli a kettőt.
-
#53246592
törölt tag
Azt egy szóval sem mondtam, hogy nem kell nyelvtan.
Az elözö mondat esetében például jó ha tudom, de valójában számomra teljesen lényegtelen, hogy az "egy" szó határozatlan névelö vagy számnév. -
FehérHolló
veterán
válasz
#53246592 #51 üzenetére
Nem teljesen értelek. Egy használható nyelvtudás 4 részből áll: nyelvtan, szókincs, kiejtés és speciális szóösszetételek. Komoly nyelvtani ismeretek nélkül a maradék 3 semmit nem ér, mert hiába pötyögöd, hogy "I room 2 persons want, breakfast yes lunch no.", kínszenvedés lesz megérteni téged. Mindezt mondjuk egy elit szállodában add elő, ne egy kis porfészekben. Igen, megértik, de ha mutogatnál, az is pontosan ennyire lenne hatásos.
-
#53246592
törölt tag
-
#53246592
törölt tag
válasz
gamek!ller #47 üzenetére
Megkaptuk a választ, de mi a kérdés?
-
gamek!ller
őstag
42, hogy senkinek ne legyen igaza.
-
#53246592
törölt tag
A magyarban az "á" hang nem az "a" hosszabb változata, ugyanez van az "é" és az "e" esetében is.
Pl a finnben meg a hosszú magánhangzókat az eredeti magánhangzó megduplázásával írják és ezek nem szerepelnek külön az abcben. A 40 betüs magyar abc elvét követve nagyon rövid lenne a finn abc: a (d) e (g) h i j k l m n o p r s t u v y ä ö.
niyabinghi: szerintem meg a nyelvtanítás közben túl sok figyelmet szentelnek a nyelvtannak a valós beszédtudás tanításának rovására.
-
niyabinghi
tag
Inkább középfokút, de ahhoz nem ártana először magyarul megtanítani a kölköket. Én gimiseket és felnőtteket tanítok, de sokszor a hajamat tépem, mert újra meg kell nekik tanítani, hogy mi az a főnév, ige, melléknév. Nem találják az alanyt és az állítmányt, nem tudják, mi az a határozott- és határozatlan névelő. Igazi élmény így nyelvet tanítani.
Hozzáteszem, hozzám nem is a legzombibbak járnak, őket hamar elüldözöm mindig.
Ja, szerintem is 44, nem 40.
-
tildy
nagyúr
Erre mindig erdekes peldam az í-t tartalmazó szavak ragja.
Pl. hídon, de vizet. Vagy íjaz, Sokan furán néznek rám, mivel mifelénk azt mondjuk megcsípott a darázs. Valószínű hasonló okokból mondják felénk így, mint ahogy a hídon, hídra szónál is megmaradt a mély magánhangzós ragozás. Vagy jó példa a férfival - férfivel is, valósyínűleg azért jó az -valos alak is, mert régen férfiúval volt... Viszont nincs ugye Nincs *férfies, *férfiek.
-
Mr X
veterán
válasz
Crystalheart #38 üzenetére
Ezért mondom. Egy alapfokú nyelvvizsgán azért nem mész át kötőszavakkal.
-
Crystalheart
őstag
Sőt, fordítsuk meg a vezetéknevek meg a keresztnevek sorrendjét is, és akkor nem lesz belőle kavarodás.
Ugyan már.
Egyébként már a rovásírásban is külön jel volt ezekre a hangzókra, sőt még sokkal több jel, ez magyar módi. Már ez is egy agyonegyszerűsített abc. Ha a japók meg kínaiak képesek több száz vagy ezer jelet megtanulni, akkor nekünk miért esne nehezünkre 44-et?
-
Mr X
veterán
Én kötelezővé tennék legalább egy alapfokú nyelvvizsgát az érettségihez. Azt nem nehéz teljesíteni, és akkor talán már meg bír mukkanni a kölök valami idegen nyelven is.
Az a gáz, hogy nagyon el vagyunk szállva magunktól, azt hisszük, nekünk nem kell külföldiül beszélnünk, hiszen mi magyarok vagyunk, há' nehogymá'! Hát de, kell!
Igaz, ami igaz, az iskolások jelentős része ma magyarul sem tud beszélni, az írásról ne is essék szó...
-
Apollyon
Korrektor
Baromság a külföldiek abc-jéhez hasonlítani a magyart. Ez a magyar abc, ékezetekkel, j-vel meg ly-vel, ez van ilyen kegyetlen az élet.
Ahelyett meg hogy a magyart módosítaná mindenki, tessék bevezetni mondjuk az angolt második hivatalos nyelvnek. Pl Dániában ez miért működik?LOL.
-
Raucher
tag
Nem az "a" és "á" azonos írására gondoltam.
Az ékezet csak az alap betűket módosítja. Van az "a" alapbetű, amit a jelentéskörnyezet "á"-ra változtat.
Például a spanyol nyelveben is használják ezt a megoldást, de nem gyártanak külön ékezetes betűket, legalább is a magánhangzókból.
A német nyelvben is van umlautos (kétpontos ékezet), de nem jelzik, külön betűként az ábécében. -
Raucher
tag
Elsőben úgy tanítják a betűket, hogy olyan szót mutatnak a gyereknek, ami az adott betűvel kezdődik.
Mi van a "dz" és "dzs" betűkkel?
Most fogtok nekem esni.
A magyar ábécének, már jó ideje ilyennek kellene lennie.a, á, b, c, d, e, é, f, g, h, i, í, j, k, l, m, n, o, ó, ö, ő, p, q, r, s, t, u, ú, ü, ű, v, w, x, y, z
Attól, hogy bizonyos betűkombinációkat másként mondunk ki, mint ahogyan írjuk, még nem lesznek önálló betűk. (Bár a magánhangzók ékezeti felett is rezeg a léc szerintem, hiszen csak hangzást módosítanak.)
-
JColee
őstag
Elsőben úgy tanítják a betűket, hogy olyan szót mutatnak a gyereknek, ami az adott betűvel kezdődik (nekem legalábbis így rémlik).
Pl a->alma b->béla stb.
ilyen q meg ezekhet hasonló betűvel kezdődő szó ritka, és nem szemléletes, bár éppen q-ra lehetne a qrva, de ugye ilyet nem tanítanak. -
adalbert1
veterán
Egyértelműen 44, ez a 40 + kiterjesztett abc szerintem hülyeség.
-
föccer
nagyúr
A magyar ABC
A mi ábécénk 40 latin betűből áll. Ezek a következők⇒
a, á, b, c, cs, d, dz, dzs, e, é, f, g, gy, h, i, í, j, k, l, ly, m, n, ny, o, ó, ö, ő, p, r, s, sz, t, ty, u, ú, ü, ű, v, z, zs
Azonban létezik a 44 betűs magyar ábécé is, amit más néven kiterjesztett ábécének nevezünk. Ebben helyet kaptak még a Q, W, X és Y betűk is. Ezeket azért vesszük külön, mert legfőképpen csak a nevekben és az idegen szavakban szerepelnek.
A teljes magyar ábécé, vagyis a kiterjesztett ábécé a következő:
a, á, b, c, cs, d, dz, dzs, e, é, f, g, gy, h, i, í, j, k, l, ly, m, n, ny,
o, ó, ö, ő, p, q, r, s, sz, t, ty, u, ú, ü, ű, v, w, x, y, z, zsüdv, föccer
-
Ybl Miklós meg bl (bajnokok ligája) Miklós ?
...
-
.bableWes
őstag
akkor a wc fake
-
Ramius
őstag
Nekem is a 40-est tanították meg először első osztályban. Aztán másodikban (vagy harmadik
) lett kibővítve 44-re. Előtte is tudtam, hogy létezik a q,w,x,y, de nem tudtam hova tenni
Nem tudom mi értelme volt. Talán túl "bonyolult" ez a 4 betű egy elsősnek aki akkor tanul írni olvasni?
-
Apollyon
Korrektor
Sztem a wikipédiát (magyart) nem nagyon szabad készpénznek venni. Mivel Magyarországon önálló fejlődés már nincs (legalábbis egyre kevesebb), mindent külföldről hoznak be, így értelmetlen lenne kizárni a külföldről jött szavakat, és ez a plusz 4 betű nélkül hülyeség.
–––––––––––
De most akkor ezt a 40 betűset tanítják manapság? Ez legalább elősegíti, hogy az átlag népesség véletlenül se tudjon vmi idegen nyelvetLOL
-
Alexios
veterán
Gondolom emiatt csak 40(amúgy nekem is 44-et tanítottak)
Ismeretes továbbá az úgynevezett kiterjesztett magyar ábécé is, ami 44 betűs, mivel tartalmazza a Q, W, X, Y betűket is – melyek a magyar nyelvben nevektől és idegen szavaktól eltekintve nem szerepelnek.
Tehát mivel nincs ezekkel magyar szavunk így nem a nyelv része gondolom.
-
moha21
veterán
Akkor azért írják, hogy " olan csini vok" .>
-
Apollyon
Korrektor
Ezt hol találtad? Egyértelműen 44... A 40-esnek nem tudom mi értelme lenne... A taxi, vagy szex, bauxit, textil, oxigén stb szavakkal mi lenne "x" nélkül? Szeksz? Ne már
Új hozzászólás Aktív témák
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Milyen autót vegyek?
- PlayStation 5
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- One mobilszolgáltatások
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Tuningmesterek, teszterek, figyelem! Itt a Thermal Grizzly spéci tesztpadja!
- További aktív témák...
- ÚJ Nvidia RTX 3080 10Gb GDDR6x Ryzen 7 5800X 16x4.7Ghz/32GB/512Gb Nvme SSD/2ÉV gamer PC
- Szép! HP EliteBook 840 G8 Fémházas Hordozható Laptop Ultrabook 14" -65% i5-1145G7 16/512 Iris Xe FHD
- Eladó PC i7 8700, 16 GB RAM, GTX 1060, 460 GB SSD
- Szép! HP EliteBook 840 G8 Fémházas Hordozható Laptop Ultrabook 14" -65% i5-1145G7 32/512 Iris Xe FHD
- Eladó Lego Star Wars - Mandalorian Fang Fighter vs Tie Interceptor (75348)!
- Dell Optiplex 7050 SFF + Quadro K620
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3034, 100% Akkumulátor
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro Max 256GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3035, 100% Akkumulátor
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B550M R5 5600 32GB DDR4 512GB SSD RTX 4060 TI 16GB Zalman N5 Chieftec 700W
- DELL Precision 5540 Workstation i7-9850H Nvidia Quadro T1000 16GB 512GB 15.6 új akksi 1év garancia
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest