Új hozzászólás Aktív témák
-
Axion1
csendes tag
te túl szkeptikus vagy!!!
Az nem repülőgép.....UFO!!!
Ez a baj az emberekkel..mindenre valami magyarázatot keresnek és nem képesek elfogadni azt amit látnak ami ott van előttük. Pontosan ettől nézik hülyének az ufo hívőket...csak mert ők képesek elfogadni az igazságot.
Repülők márpedig nincsenek!(
) -
chey
csendes tag
Nem manipulált. Ez igazi. Ha figyelmesen megnézed, még a fény is megcsillan rajta. Ilyen valósághű képeket számítógéppel igen nehéz generálni. Kár, hogy nem vettek fel róla filmet, biztos, hogy meglepő manőverekre képes. Egyszer láttam egy hasonlót, az 45 fokos szögben emelkedett fel, 45 fokos szögben ereszkedett le, még a talajt is érintette. Egyszer néhány másodperc alatt megállt, aztán ugyanilyen hirtelen felgyorsult. Elképesztő volt. A kanyarokat vadszgépeket megszégyenítő íveken vette be. Tényleg, most, hogy visszaemlékszem, egy vadászgépet követett, úgy, hogy az felette repült
-
#166
Telomanikus
senior tag
Telomanikus
senior tag
-
master12
csendes tag
az lehetséges hogy egymagában szétszedné a bolygónkat de legalább láthatnánk valami hihetetlent.
amúgy a képen az a dzsuva szerű valami az nem vasember? gondoljatok bele....a felső fekete rész a sötét páncélja, alul az a két világos meg a lábrakétái ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
biztos gyakorlatozik....érdekes is lenne
hoppá...ez az 50-dik hozzászóláshoz szólt. amikor ezt írtam addig még annál tartottam azt mire észbe kaptam már 163 lett
-
euchi
aktív tag
Ha a tudtodon kívül fotóztad le, és nem láttad akkor előfordulhat, hogy kosz. Amennyiben láttad is, akkor valóban UFO, de ez csak annyit jelent, hogy nem tudod beazonosítani a repülő tárgyat. Végülis ezt jelenti, maga a szó. Csak az asszociál zöld emberkékre, aki fogékony az ilyesmire.
-
Andie
őstag
Látom pörög a topic, kicsit elmentetek poén irányba is, amit nem bánok
Sajna nem tudtam azóta referencia fotókat késziteni, egyrészt mert tanfolyamon voltam múlthéten (.Net C#), másrészt napot nemigazán láttam, csak felhőt.Viszont szombaton volt a NatGeon egy érdekes müsor a Chupacabrákról!!
Igérem, legközelebb olyat is fotózok nektek
-
#159
Silentfrog
veterán
Silentfrog
veterán
Már elaludni sem merek.
Ahogy elnézem ezek épp felénk jönnek,deszkázzam be az ablakokat vagy mennyek vizpartra? (Jelek cimű film)
-
#156
steadywarp
tag
steadywarp
tag
én a motorola telómmal fotóztam le egy szivar alakú tágyat az égen a sziget köz felet a bélyeg képet megjelenítette de a képet nem lehetett meg nyit és leszedni sem
-
sonar
addikt
Erről az a vicc jut eszembe, hogy
- Mi arra a bizonyíték, hogy a földön kívül is van értelmes élet?
- ???
- Hát, hogy nem próbáltak kapcsolatba lépni velünkBár meg kell mondjam realista vagyok és én elképzelhetőnek tartom amit a cikk író mondott.
De hogy kedvenc standupos fellépőmet idézzem: "Nem az a kérdés, hogy vannak-e repülő csészealljak, hanem, hogy van-e hozzá kapcsolási rajz"
-
#151
Silentfrog
veterán
Silentfrog
veterán
Az ilyen ufoktol nem is félek!
-
Zeratul
addikt
válasz
zalman90
#129
üzenetére
Erről jut eszembe az összeesküvés elmélet hogy a nagyhatalmak kormányai azért csinálnak filmet az idegenekről hogy egyrészt hiteltelenné tegyék a kiszivárogtatásokat, másrészt ha mégis komoly a kiszivárogtatás és már nem lehet titkolni akkor tudatalatt fel legyen rá készítve a jónép.
-
#128
janos666
nagyúr
kaysersoze
#125
janos666
nagyúr
válasz
kaysersoze
#125
üzenetére
Erről most akaratlanul is az alakváltó, emberformájú hüllők "bizonyítékai" ugranak be.
Van egy rakás alacsony felbontású és még alacsonyabb bitrátájú, szóval silány képminőségű videó (telefonnal, olcsó kis kézikamerával, vagy analóg TV adásból rögzített, és kismilliószor átkódolt anyagok...), amin bizonygatni próbálják a létezésüket.
Ott is hivatkoznak rá, hogy "márpedig ez nem videótömörítési hiba", pedig az egész kép egy maszatos okádék. Ha tényleg alakváltó hüllőt videóznának eredeti hüllő-alakban, akkor a hüllők magyarázhatnák bele, hogy "márpedig az tényleg egy igazi ember, csak hüllőnek tűnik a képen, mert szar a forrás és a tömörítés".Csak azt nem értem, miért nem gyanúsítják a HD videó szabványok készítőit, hogy szándékosan úgy alkották meg a gépeket és tömörítéseket, hogy a részletgazdag képeken már profi módon elfedjék a hüllők árulkodó jeleit, amit a régi és szar kamerák és kodekek még megörökítettek a pixeltakonyban, amin mozogtak a hüllőnek tűnő foltok...
-
#125
kaysersoze
csendes tag
kaysersoze
csendes tag
Srácok már nem azért de ,1, ne mleeht felhőfoszlűny mviel elég távol van tőle + sehol máshol még1 . 2, Megvilágítja a nap aruol szóval igaz, 3 hiab nem lehet mivel akkro a szimpal fekete folt látszana de enen kott vannak az alakja is.
Nem tudom mi ez Tán UFO
-
#121
orbano
félisten
Termigáßor
#91
orbano
félisten
válasz
Termigáßor
#91
üzenetére
már bizony 46...
-
#111
D4rkAv3ng3r
senior tag
grc999
#109
D4rkAv3ng3r
senior tag
Ezt én is bírom, amikor ezzel magyaráz valaki. A műholdak az űrben keringenek a földi légkörön kívül.
"A bolygók körül keringő mesterséges égitesteket műholdaknak nevezzük.
- alacsony Föld körüli pálya (LEO, Low Earth Orbit) a Föld felszínétől 200–1200 km-re.
- közepes Föld körüli pálya (ICO vagy MEO, Medium Earth Orbit) a felszíntől 1200–35786 km-re.
- geoszinkron pálya (GEO, Geosynchronous Orbit) a felszíntől 35786 km-re.
- geostacionárius pálya (GSO, Geostationary Orbit) nulla inklinációs geoszinkron pálya.
- magas Föld körüli pálya (HEO, High Earth Orbit) 35 786 km felett."Ezek igencsak messze vannak tőlünk, így látni biztosan nem fogjuk egyiket sem.
-
Skynet258
veterán
-
eziskamu
addikt
Amúgy az UFÓ sztoriról nekem egy sorozat egy része jutott eszembe.
Egyik részben a földi űrhajósok olyan bolygóra jutottak, ahol olyan nagyszámú ufonauta kinézetű lények laktak, viszont az volt a poén, hogy kb az emberiség mai szintjén áltak, és ott is voltak UFO hívők, csak épp az ottani képeken olyan eszközökről készültek fotók, mint pl földi űrszonda, vagy pl golfütő, és kiderült, hogy a kormány elcsípett földi tv adásokat és ezekből direkt félreérthető infókat generált és tagadta az Emberek létezését, csak azért, hogy elterelje a figyelmet az ottani gazdasági és politikai bajokról. -
#99
Sanyix
őstag
marcus.fenix
#29
Sanyix
őstag
válasz
marcus.fenix
#29
üzenetére
"aranyosak ez a térhajlítás, meg hiperugrás meg hasonló idiótaságok, csak semmi fizikai alapjuk nincs"
nincs? Fekete lyuk, egy csillag vagy bármilyen test aminek gravitációja van szerinted mit csinál? Hát igen, teret hajlít
És ez bizonyított tény. Még te is hajlítod a teret -
chey
csendes tag
Helló!
A képen a fény-árnyék anomália megoldása egyszerű lehet: egy tárgy éppen félig a napot eltakaró felhő árnyékban van. Csak el kell képzelni, hogy az a valami közelebb van hozzánk, mint a felhő. Ha összekötjük a tárgyat a nappal, láthatjuk, hogy jó eséllyel a felhő széle is beleér a vonalba. Hogy a tárgy micsoda, azt ki-ki maga látja
Üdv: Dani
-
edward2
addikt
Érdekes lehet ugyanolyan anomália mint pl. az enyém..:
Lefotóztam akkori barátnőm és komoly arcot vágott a képen, de ha a gépen bezoomoltál akkor mosolygott. Egyszerűen nem hittük el. Pedig ott volt megnéztük 100x. Sajnos kikapcs/bekapcs után eltűnt a jelenség, DE a mosolygós kép maradt meg a gépen nem az eredeti...
-
#91
Termigáßor
aktív tag
k_laci
#89
Termigáßor
aktív tag
Szerintem tényleg egy űrhajó! Mindent meg tudok magyarázni!
- éppen kilép a hipertérből (azért nem látszik az előző képeken)
- ezzel egy időben éppen bekapcsolja az álcázást (ezért keletkezett fordított árnyék rajta, mert a fényeltérítő folyamat még nem fejeződött be)
- rákövetkező képeken meg azért nem látszik mert addigra már aktiválódott az álcázás.Naszóval, hol itt a probléma kéremszépen?! Há' vizesnyócas!
Más: az élet értelme pedig tényleg 42! Nekem is ez jött ki!..
-
#90
Mr.Csizmás
titán
Mr.Csizmás
titán
úristen....
-
#88
BloodyEddie
őstag
BloodyEddie
őstag
Közeledik 2012...
-
varga911
senior tag
Azthiszem az m1-en láttam egy műsort, ahol a rendőrpalota azon szintjéről volt szó, ahova a 107, 105, 104, 112 segélyhívások befutnak. Mondta a tiszt, hogy naponta jelentenek ufókat, és kérdik hogy mit lehet tenni.
Jó volt a pali humorérzéke, mondta, hogy általában azt tanácsolják, hogy tekerjék körbe a fejüket alufóliával, úgy nem tudják az elméjüket irányítani.
-
szablya
aktív tag
Nem lehet, hogy az egy elhajított kavics? Engem leginkább arra emlékeztet
Egyébként Magyarország területén világviszonylatban is magas az UFO észlelések száma, jha, a kémrepülők után ez is, hát pech
Amúgy én is olvastam könyveket a témában, meggyőződésem, hogy valakik rendszeres látogatói bolygónknak... Chicken Invaders!
-
-
Dany007
veterán
Én nem vagyok teljesen szkeptikus nehogy azt hidd
Pusztán ki akarom zárni az egyéb kevesebb ufóval tarkított lehetőségeket.Ezért írtam, ha por vagy karc volt az objektíven akkor szinte 100%- hogy az megjelenik a közvetlenül utána készült képen is. Lehet, hogy a 3.-4. képen már nem, mert mozogtál és a porszem leesett vagy bármi. De ha rövid időn belül csináltál 2 képet, és ha az tényleg karc, akkor ott kell lennie. Ha nincs, akkor biztos, hogy nem karc. Az alakja meg lehet véletlen is.
Porszemnek elég nagy ahhoz, hogy a következő képen is rajta legyen, ha karc akkor úgyse tűnne el magától.
Szóval ha ezek biztosan kizártak, akkor lehet már ufóról beszélniJa meg még annyi, hogy a képhez viszonyítva annak a tárgynak a mérete elég nagy! Elég nagy ahhoz, hogy észre vedd szabad szemmel. Bár szembe sütött a nap, okés. De a kép alapján jó nagy valami volt az a többi tárgyhoz (felhő stb) képest. Szal furcsállom, hogy nem láttad miközben fotóztál. Vagy épp előtte.
-
tzimash
őstag
Tegyük már tisztába a fogalmakat... baromi sok helyen olvasom - itt is - tévesen, hogy ufónak hívják az idegen űrrepülőgép utasait... ettől a falra tudnék mászni
UFO: undefined flying object, ismeretlen repülő tárgy
Akik ezekben utaznak, ők az ufonauták, esetleg ürlények, idegenek stb..., de semmiképpen sem ők az ufók.
peace -
#69
eziskamu
addikt
marcus.fenix
#29
eziskamu
addikt
válasz
marcus.fenix
#29
üzenetére
Ha fénysebességhez közel haladsz, nem hullasz atomjaidra, csak épp a szembejövő porszemek katasztrófálisak
Az erők a gyorsulással arányosak, nem a sebességgel, 300km-es japó vonaton se érzed a gyorsaságot, csak ha kinézel az ablakon.
Voltak tervek, hogyan lehetne felgyorsítani fénysebességre technikailag megvalósítható módon, csak épp pénzt nem költ rá annyit kicsit is értelmes ember/kormány, meg ugye olyanoknak való, akik ebben az életben, vagy soha többé nem akarnak visszatérni.
Olyan űrhajóra voltak "tervek", amivel 50! év alatt be lehetet volna hajózni az ismert univerzumot, csak épp magyarország méretű hajtómű kellett volna, és az 50 év az csak az utasok számára lett volna 50 év, a földön maradtak számára milliárd évek "teltek" volna el.A féregjáratokat nem tíltják a fizika törvényei, csak épp pár probléma van vele:
- több csillagnyi energia kellene megfelelő méretűre nyitásukhoz. (bár ugye ha csak kommunikálni szeretnénk talán nem is kéne nagy rés)
- valami spécsi anyaggal/erőtérrel kellene "bélelni", mert mindent szétszaggatna atomjaira, vagy még kissebb részekre. Az elektromágneses hullámok terjedését nem tudom mennyire befojásolja, de gondolom arra is hatna bélelés nélkül.
- ha ezek meglennének nehéz lenne, már ha lehetne, irányítani a bejárat és a kijárat koordinátáit -
Andie
őstag
Ez mind rendben van, és elképzelhető por, galamb, lencseprobléma, bármi... de hogy pont ilyen alakú folt, mint a klasszikus kupolás alakú ufó??
Egy korábbi kérdésre: van persze 2 perccel később készült kép, már néztem, nem látok rajta ott foltot. De ha hazaérek, mégegyszer megnézem soxoros nagyitásban.
-
TonTomika
aktív tag
Én annyit mondanék, hogy sem a szemednek, a gépedben lévő CCD-nek meg főleg nem tesz jót az, ha napot, erős fényt fotózol vele!!!
(A fényképezőgépbe épített szenzortisztítóktól meg nem kell elájulni, attól, hogy az érzékelőről (megpróbálja) lerázni a szennyeződést, a tüköraknában még ott marad... ) -
capulet75
addikt
Primitív főldlakó!Beléptünk ide egy másik primitiv földlakó nickjével hogy leírjuk mennyire primítivek az emberek.Sose fognak neked hinni mert primitívek,muhahahaha!Azért nem tudtok normális fotót csinálni rólunk soha mert az eszközeitek is primitívek.Meg a nevetséges számitógépeitek is.Üdv:az idegenek.
-
#48
Zoli bácsi
őstag
proof88
#22
Zoli bácsi
őstag
Lehetséges, sötétben láttam.
Bocs az offért, de miután ketten is rákérdeztek.... Szóval a sztori: '87 augusztusa volt, onnét tudom, mert akkor kezdtem udvarolgatni egy lánynak....Szóval éjszaka éjfél után az utcán beszélgettünk egy isten háta mögötti kis faluban, amikor az utcával párhuzamosan, a túlsó sor házai fölött, elég alacsonyan feltűnt egy repülő szerkezet. Gyorsan mozgott, csészealj formája volt, belül világos volt, több ablakszerű nyílással (a csészealj aljánál), és az "ablakoknál" emberi sziluetteket láttam. Hangtalanul mozgott, kb 10-15mp.-ig láttuk. Nekem semmi földönkívüli nem volt benne, arra gondoltam, valami titkos (katonai?) szerkezetet láttunk. Valahogy emberi építménynek tűnt. Sem előtte, sem azóta nem láttam ilyet. Gondoljatok amit akartok, esküszöm, hogy nem én találtam ki, ez így történt. Ha le kéne rajzolnom, bár nem vagyok nagy rajzos, akkor a klasszikus, sokak által ismert, ábrázolt csészealj formát láttam, bár sötét volt, a holdfényben a sziluettje látszott, meg az ablakai. És nem forgott, némán úszott a levegőben.
-
mrhitoshi
veterán
sok tényező játszik ebben az esetben,1, porszem 2. egy meteorit is lehet,ami csak éppen be tudott jutni a légkörbe 3. kísérleti repülőgép (ez az eset fordul elő legtöbbször,mivel kedves Amerikai kollégák,kedvelten szeretnek kísérletezni új repülőgépekkel, amiknek persze extrém alakjuk van.Megnézel pár videót erről a témáról,és már nem is hihetetlen a dolog) 4. pedig az lehet,hogy tényleg földön kívüli dolog.A fénykép pazar lett,azt a kis valamit leszámítva
Egyértelműleg akkor lehet kimondani,hogy UFO ha találkozol is eggyel,ha tényleg találkozol eggyel légyszíves hívj meg engem is -
#46
doc
nagyúr
bitblueduck
#43
doc
nagyúr
válasz
bitblueduck
#43
üzenetére
Ha Newtonnak van türelme meghallgatni az elméletet és megérteni, akkor nem tartja hülyeségnek.
ok, felreerthetoen fogalmaztam, de a lenyeg az, hogy ha elkezdenel neki meselni olyasmiket, amik az akkori fizikai tudasanyag alapjan nem lehetsegesek, de azota mar meg is valositottuk, jogosan mondhatna hogy marpedig ilyen nem lehet persze ha kelloen nyitott elmeju, akkor valoszinuleg nem utasitja el zsigerbol, hanem max. annyit mond ra, hogy 'a mai tudasunk alapjan nem lehetseges'. kb. ide akartam eljutni, vagyis attol, hogy nem tudunk ma fenynel gyorsabb kozlekedesi modot, meg letezhet, lehet hogy 100-200 ev mulva mar az emberiseg meg is valositjaÉs amit Ő írt az nagyon is igaz, egy jó közelítése a gyakorlati tapasztalatoknak, csak azóta van pontosabb.
ezzel tisztaban vagyok, nem mikro-es makro meretekben meglepoen pontosMellesleg Newton a fény sebességét kiszámolta és le is írta ebben a könyvben itt.
na ez betalalt, nem tudtam hogy mar ilyen regen megmertek :-o -
#43
bitblueduck
senior tag
doc
#31
bitblueduck
senior tag
magyarazd el newtonnak, hogy a fenynek is van sebessege, vagy mondjuk a kvantummechanikai szabalyokat (hatarozatlansag, stb). az o szemszogebol ez hulyeseg... aztan mar szaz eve tudjuk hogy ez nem igaz
E Ha Newtonnak van türelme meghallgatni az elméletet és megérteni, akkor nem tartja hülyeségnek. És amit Ő írt az nagyon is igaz, egy jó közelítése a gyakorlati tapasztalatoknak, csak azóta van pontosabb. Egy új elmélet általában a régi finomítása. Mellesleg Newton a fény sebességét kiszámolta és le is írta ebben a könyvben itt.
marcus.fenix: egy szilárd tárgyat, benne élőlényekkel fénysebesség körüli tempóban megmozgatni anélkül hogy darabjaira hullana, fizikai képtelenségnek tűnik
szerintem a gyorsulás a nemmindegy, nem a sebesség.Magához a témához annyit fűznék: érdekes fotó, nekem a piros ufo jobban tetszik a lenti linken.
-
RootRulez
félisten
Úgy gondolom ki van zárva, hogy a világegyetemben csak mi fejlődtünk ilyen "értelmesnek", de a zöld emberkéket is túlzásnak tartom. A kép minden esetre érdekes... Majd jön a titkosszolgálat, FBI, utána csak az tűnik fel, hogy x ideje nem lépél be a fórumba...
-
-
nem_tom
őstag
Egyszer láttam én is az égen éjszaka. Olyan volt mint egy repülőgép, de aztán elkezdett cikk-cakkba menni.
Én szívesen találkoznék UFO-val, úgy ahogyan szellemmel is, persze a békésebb táborból.
Amúgy nem tudom ti hogy vagytok vele, de ha már témánál vagyunk... Én nem értem egyesek miért hiszik azt, hogy ebben a rohadt nagy végtelenségben mi vagyunk az egyetlen létforma?
-
elithun
őstag
Az idegenek és az űrhajóik észlelésére annyit tudok mondani, hogy: régen az ördögtől félt mindenki és azt látta az ágya alatt, ma zöld, nagy szemű lényeket.
Egyébként nem vitatom, hogy lehet más életforma is a világegyetemben, ennyi helyet hiba volna csupán egy bolygónyi életformákra elpazarolni. -
Mappa
addikt
hát ez azért túlzás
-fekete pöttynek kéne látszódnia mivel hátulról süti a nap
-alatta piros pötty
-jobb oldalon kék pötty
-jobb felső sarka felé fehéres pöttyés ugyanúgy megvannak ezek a baloldalon is....
pár képet csináljatok valami poros környezetben vagy éppen csak fújjatok le valami porosat jó fényes napsütötte viszonyok mellett ..ugyanilyet fog produkálni
vagy ami még jobb sötétben+ vaku mellett kicsit porolni 'felkavarni' a levegőt ...hipp hopp szelem effekteket lehet produkálni ahogy visszaveri a vakufényét a por.
ez a képen nem más mint dzsuva...ahogy azt már pár sorral feljebb is leírták
-
#31
doc
nagyúr
marcus.fenix
#29
doc
nagyúr
válasz
marcus.fenix
#29
üzenetére
igen, a fizika az fizika
magyarazd el newtonnak, hogy a fenynek is van sebessege, vagy mondjuk a kvantummechanikai szabalyokat (hatarozatlansag, stb). az o szemszogebol ez hulyeseg, mert a fizika az fizika, merheto es kiserletileg igazolhato hogy a newtoni fizika mukodik es helytallo
aztan mar szaz eve tudjuk hogy ez nem igaz
a mai fizikai tudasunk is gyorsan tulhaladott lesz, szaz ev mulva mar valoszinuleg teljesen mas, meg pontosabb elmeletek lesznek
minden korban voltak olyan emberek, akik meg voltak gyozodve arrol hogy mindent tudunk a vilagegyetemrol, es eddig midig kiderult hogy tevedteknem emlekszem pontosan hogy ki es mikor mondta, de volt egy olyan idoszak amikor azt mondtak a valoban hozzaerto tudosok, hogy mar 'szinte mindent' tudunk a vilagrol, egy-ket temakort kell meg teljesen megmagyarazni, aztan azota csak meg tobb kerdes lett...
-
Andie
őstag
Hát srácok, köszi a hozzászólásokat!
Sajna nekem is volt egy olyan gyanúm, hogy az árnyék, meg a piros becsillanás miatt ez nembiztos, hogy tényleg ufó. De azért egy kicsit jó volt benne hinni
Próbaképpen csinálok majd még egy ilyen Nappal szembeni képet, ha lesz rá alkalmas felhőzet.
De azért egy pici esély még van rá, hogy ufó, csak jól megtrükközte a kamerámat! -
#29
marcus.fenix
aktív tag
doc
#24
marcus.fenix
aktív tag
A fizika az fizika, és bár nem vagyok fizikus, azért szerintem egy szilárd tárgyat, benne élőlényekkel fénysebesség körüli tempóban megmozgatni anélkül hogy darabjaira hullana, fizikai képtelenségnek tűnik... aranyosak ez a térhajlítás, meg hiperugrás meg hasonló idiótaságok, csak semmi fizikai alapjuk nincs... persze lehet hogy nincs igazam és lehet hogy Isten is létezik... bármi lehetséges...
-
tzimash
őstag
Szerintem sem ufo. Hozzáteszem, sajnos
Nekem is az árnyékkal van bajom, pont az ellenkező oldalán van, mint ahol elvárná az ember.marcus.fenix: én annyira nem venném biztosra, hogy ne tudnák leküzdeni a nagy távolságokat... a mi párezer éves civilizációnkhoz képest létezhetnek olyanok, amelyeknek esetleg több millió évük volt e probléma megoldására. Szóval én nem tartok semmit sem lehetetlennek és semmit sem biztosnak ebben a tekintetben
:-I: Asimov szerint az emberen kívül, mi magyarok vagyunk a másik értelmes faj a földön
-
#25
:-I
tag
westcoastog
#13
:-I
tag
válasz
westcoastog
#13
üzenetére
álcázzák magukat, nézz csak a kínaiakra. köztudott, hogy ők földönkívüliek, álcázva.
-
#24
doc
nagyúr
marcus.fenix
#21
doc
nagyúr
válasz
marcus.fenix
#21
üzenetére
igen, az arnyekolas szerintem is pont az ellenkezoje annak amilyennek lennie kene, lencsen/erzekelon levo koszra tippelek
azt miert mondod hogy kizart? egy-ket evszazaddal ezelott kb. a mai technika egeszet lehetetlennek gondoltak
amugy a science channelen megy egy jo kis sorozat, ahol a scifikben elofordulto technikak gyakorlati megvalositasarol beszelnek, az elso resz pont csillagkozi urhajorol szol -
#22
proof88
addikt
Zoli bácsi
#15
proof88
addikt
válasz
Zoli bácsi
#15
üzenetére
-
#21
marcus.fenix
aktív tag
marcus.fenix
aktív tag
Ahhoz képest hogy a nap mögötte van, elég érdekes az árnyékolása... nem is tudom...
Amúgy tuti hogy a világűrben van még ilyen bolygó mint a miénk, és hogy élnek értelmes lények, de az is biztos, hogy nincs olyan civilizáció, amely ezeket a brutális távolságokat le tudná küzdeni, főleg nem egy ilyen kis porbafingó csészealj segítségével. A fénysebességgel utazás sci-fi, és az is marad, nekünk is, és más értelmes lényeknek is... márpedig ha még a fénynek is évekbe (kb. 4,3 évbe) telik míg ideér a legközelebbi lakhatónak tűnő bolygóról, ami az Alpha Centauri rendszerben található, akkor asszem hogy a találkozás esélye azonos Jézus második eljövetelének valószínűségével...
Szóval nem UFO
-
danih
veterán
Számomra, mint laikusnak úgy tűnik, mintha pont a nappal ellentétes oldala lenne világosabb...
Nem ott kéne olyan sötétnek lennie ahol a képen világos, és fordítva?
Ettől eltekintve igen érdekes, lehet, érdemes volna továbbküldeni vizsgálatra, sok UFO-kutató ingyen vállalja! -
#17
westcoastog
veterán
Zoli bácsi
#15
westcoastog
veterán
válasz
Zoli bácsi
#15
üzenetére
Hogy nézett ki az a szerkezet? Le tudnád rajzolni paintben?
-
#16
#41635072
törölt tag
phanzetomox
#14
#41635072
törölt tag
válasz
phanzetomox
#14
üzenetére
Annyira nem érrte, hogy ez miért fáj egyeseknek...
Nem vagyok "UFO-s", csak begyöpösödött hülye sem. -
#15
Zoli bácsi
őstag
Zoli bácsi
őstag
Nekem is sikerült már többször azonosítatlan dolgot fényképezni. Legtöbbször ilyenkor nyáron az objektív elé repülő bogár, lepke, szúnyog, esetleg gyorsan repülő madár szokott furcsa látványt okozni a képen. Egyszer halomsírokat fényképeztem, és egy fehér "valami" lett a képen, feleségem egyszerre nekiállt mondogatni, hogy szellemet fényképeztem. Jobban megnézve a képet, kiderült, hogy egy fehér lepke.
Kedvencem, amikor valaki egy telefonnal készült képet mutogatott mindenkinek a Rám-hegy tetején lévő szikláról, hogy lefényképezte az auráját a sziklának. Sehogy sem lehetett neki megmagyarázni, hogy nappal szemben az optika becsillanása látszik a képen.
Mielőtt még teljesen ufo ellenesnek gondolnátok, elárulom, hogy láttam, akarom mondani láttunk az akkori barátnőmmel '87 augusztusában egy éjszaka teljesen alacsonyan szálló, hangtalanul repülő szerkezetet (kb 50-70m magasan repült), persze fényképező nem volt nálam, de ha lett volna sem lehetett volna lefotózni, gyorsan repült.Ja, legtöbbször vaku hasznáklatakor lehet érdekes dolgokat fotózni a levegőben szálló, felcsillanó porszemek miatt.
Szerk: Most nézem az exifet, f/25-ös rekesszel lett lőve a kép. Na, ennél a rekesznél már tényleg megjelenik minden szösz, ami az érzékelőn van. Mivel a nappal szemben készült a kép, látszik is a felhőknél a becsillanás, így mégegyszer megnézve a képeket azt gondolom, hogy a frontlencsén lévő kosz-szösz vagy valami csillant be. Hasonló képet készítettem egy hete Tihanyban, akkor egy esőcsepp volt a frontlencsén, aztán furcsa dolog lett a képen, le is töröltem.
-
#14
phanzetomox
őstag
phanzetomox
őstag
érdekes kép, nagy UFO-sok most megkapták a karácsonyi ajándék képet a nappaliba.
-
#13
westcoastog
veterán
bacsis
#10
westcoastog
veterán
Dettó.
Ha már ilyen fejlettek, miért nem álcázzák magukat?
De ha tényleg léteznek is, és leszállnak köszönni, hogy helló itt vagyunk, akkor az emberiség történelme új szakaszhoz fog érkezni.
De ha jobban megnézzük a képet, elég nagy a valószínűsége hogy az egy apró felhőfoszlány, végül is ez most olyan dolog mintha kifeküdnénk a rétre és miközben nézegetjük a felhőket mindent beléjük képzelünk.
Amúgy most ]meghazudtolom magam 1 hsz-en belül, de ufos élményem volt már nekem is, beszarás határán voltam. -
Samus
addikt
Nem véletlen van OFF-ban. Hidd el, én is hiszek ebben. Ha a galaxis tényleg akkora, mint amekkorának állítják (ismerjük?), akkor biztos, hogy vannak más életformák is "odakint". Nagyon érdekes fotó. Ha regelve lennék "fészbúkon", "lájkolnám" is. Kíváncsi vagyok milyen magyarázatok születek még...
-
#41635072
törölt tag
Érdekes!
Itt kivételesen jól látszik a közismert UFO-forma.
Grat!Samus: Meteorológiai ballono nem így néznek ki ha jól tudom.
Kísérletirepülőgép? Miért is fejlesztene bárki is ilyet, miért nem látjuk őket a médiában?
Ez nem laikusság. Csupán hiszünk benne, hogy állítjuk azt, hogy mi vagyunk az egyetlenek, mikor még a saját naprendszerünket sem ismerjük, nem pedig a galaxist, a többit, etc... -
Samus
addikt
Kis laikusok. Hát nem tudjátok, hogy az ott egy elszabadult meteorológiai ballon? Vagy épp kísérleti repülőgép. Holnap megjelenik Murder és Scully is a lakásodon, és feltesznek néhány kérdést.
Viccet félretéve: nagyon érdekes kép. Nekem anno volt (van is még) egy Sharp GX17 mobilom, aranyos kis VGA "kamerával". A napot fényképezve az mindig fekete folt lett. Viszont egyik még másik digi géppel nem sikerült ezt reprodukálnom, az összesben vakító fehérként jelenik meg. Próbáltál egy fehér, megvilágított A4es lapot fényképezni? Ott nincs anomália? -
jóvanna mifelénk fődönkívüli objektumnak híják. egybül felhasználtam egy diablókettős azonosító tekercset és így lemaradtam a poénról 
)
azt taglalja a videó (ha figyelmesen elolvasod), hogy nincs rajta semmilyen felirat, felségjelzés, vagy akármi, tehát azonosítatlan 
Igen. Épp most jött ki az UFO-gyárból, berepülésre vár. 
, mert én egy repülőgépet látok a videón. Vagy mit kellene?
vannak elég pró emberkék.. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Bemutatkozott a Poco F2 Pro (már megint)
- Minden a BlackBerry telefonokról és rendszerről
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Milyen notebookot vegyek?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- SamKnows és NMHH internet sebességmérés
- Mafia: The Old Country teszt
- Autós topik
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- QNAP hálózati adattárolók (NAS)
- További aktív témák...
- Bomba ár! HP Elitebook 850 G7 - i5-10GEN I 16GB I 256GB SSD I 15,6" FULLHD I Cam I W11 I Gari!
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 5600X / RTX 3070Ti / 32GB DDR4 / 1TB SSD
- REFURBISHED és ÚJ - Lenovo ThinkPad 40AS USB-C docking station (akár 3x4K felbontás)
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 128GB Silver -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3081
- HP EliteBook x360 830 G7 i5-10210U 16GB 512GB 13" FHD Áthajtós érintős 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest