2. Fórumok
  3. Infotech
  4. Új médiaformátummal erősítenek a kiadók
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #66 proci985 MODERÁTOR tdd587 #64
    Új Válasz #66
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    proci985

    MODERÁTOR

    válasz tdd587 #64 üzenetére

    nem feltétlenül van igazad. 24/96os vinyl ripet hallottam már párat és egy sercenés nem volt a lemezeken (nem audiofil az itthoni cucc, de azért nekem megfelel). szóval át lehet vinni úgy a hangokat, hogy ne legyen ott oda nem illő zörej.

    más kérdés, hogy pl a metallica koraiak -ride the lightning- közül még az ultrajapánremastered kávéfőzőeditionok is katasztrófálisan szóltak (az énekes a hall végében lévő fürdőben énekel egy kád vízből, a dobos a koncertterem elején dobol, a gitár meg valahol a teremben elhagyta az erősítését). gyenge masterből ritkán lesz tesztlemez.

    meg nagyon sok múlik a masteren. a 10 évnél idősebbek közül ritka az olyan, ami tényleg nagyon jól szólt (mert pl eszméletlenül drág volt a stúdióidő), ld Jacko Badje.

  • #59 proci985 MODERÁTOR tdd587 #58
    Új Válasz #59
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    proci985

    MODERÁTOR

    válasz tdd587 #58 üzenetére

    a FLAC 10szer annyi helyet foglal (most ez így le van egyszerűsítve, de fogjuk rá). tehát egy nagyságrenddel nagyobb forgalommal és tárolási kapacitással kell számolni (növeli a fenntartási költségeket). ez vagy a hasznot csökkenti, vagy az árat drágítja. mondjuk otthon is tárolni kell valamin, de egy normál toronyba 5 vinyó minimum befér, annyi meg elég nagyfogyasztóknak is.

    mp3lejátszóhoz meglehet konvertálni kell, aztán vérpistike a csilivili hátépécéjével/nettopjával meg lehet kikészül, hogy ez időbe tellik, és nem is kevésbe.

    esetleg ha konvertálgatni kell, akkor ott a wv, én azt losslessre jobban szeretem. csak megnyom az ember egy gombot, aztán hallgathatja is az egész lemezt.

    LPkkel nekem az a baj, hogy sajnos foglalkoznom kell. egy csomó elektronikus kiadó (bpitch, cocoon, kanzleramt, kompakt, de még relative nagyobbak mint a mute is) rendelkezik EP/LP only kiadványokkal, csak a mi örömünkre. ami nem is lenne baj, ha pár kedvencem éppen nem bakelit only lenne. mondjuk a koszos indusztriál darabokhoz szvsz hozzátartozik a lemezropogás, de ez ilyen perverzió részemről :B :D

  • #57 proci985 MODERÁTOR tdd587 #48
    Új Válasz #57
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    proci985

    MODERÁTOR

    válasz tdd587 #48 üzenetére

    tudom kb mi (nem) jött ki:). bluest, jazzt mértékkel szeretem, komolyzenét szintén (súlyosbításként 10+év koncertbérletes múlt, tehát van fogalmam róla hogyan is kéne szólnia), alternatív mértékkel érdekel, inkább az elektronikusok (amiknél meg pár éve sikerült elérni masterelésben a cd minőséget, szal van hova fejlődni:) ). viszont: az általad említetteken kívül -a Black klasszikus- volt még egy DM diszkog (ugyan csak PCM@1536on, de eszméletlenül szólt a CDkhez képest is), egy Jarre - Oxygene 1-8, Mike Oldfield pár lemeze, meg NIN 24/96 is létezik... és hatványozottan jön be a master szerepe, avagy egy DVDA/SACDtől már elvárja az ember, hogy rendesen szóljon.

    LP problémakörhöz: van bejáratási ciklus, hajlamos elkopni (vagy méregdrága lézeres tű, dehát az meg már nem analóg!), néha nehéz (pár esetben 2kg, ez mondjuk nagy gyűjteménynél probléma lehet), sok helyet foglal (ugyanez, én helyhiány miatt függesztettem fel a dvdgyűjteményemet olyan 350 origi kiadványnál), törékeny (logisztikai rémálom), a kosz pedig különösen problémássá teszi a dolgokat. szal lehet jobban szól, de azért végiggondolva még a hangminőségmániásoknak is lehet, hogy túlzott macera. arról nem is beszélve, hogy pontosan mi is kéne a különbség kihallásához.

  • #46 proci985 MODERÁTOR DarkByte #45
    Új Válasz #46
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    proci985

    MODERÁTOR

    válasz DarkByte #45 üzenetére

    hát, a Sony nem ad ki consumer market D/At. szal marad a driveba épített D/A (amit mi a fenének raknánk bele a számítógépbe). vagy resample és PCM konverzió (192/24en ahogy nézem át lehetne dobni a teljes infot). vagy X bitenként átdobni az infot valami logikai egységnek, ami dekódolja (GPU, CPU, hangkari mind szóbajöhet). egyik sem tökéletes megoldás, valljuk be.

    bár, ha azt veszük, hogy a home megoldások közül nincsen bitmatched bármilyen erősítő felé küldhető, csak beépített/csak X erősítő/csak analóg out, akkor sokat nem vesztettünk. van ugyan már HDMI outos SACD lejátszó, de ott is előbb át kell PCMbe alakítani a jelet (HDMI spec limitáció).

    igazából mostanában fordult a figyelem az SACD és DVDA felé a neten (mert mégiscsak jobb a minőségük a sima cdnél, a brutális méret pedig még adott esetben indokolható is lehet, egy erős netkapcsolattal pedig már nem problémások), de ma így kicsit utánnanézve a dolgoknak az SACDnek előnye nem nagyon van, hátránya annál inkább. a melyik a jobb modulációs eljárásba nem mennék bele, ennyire nem értek a jelekhez:)

    viszont a DVDAból még akár lehetne is valami... tudja mindazt, amit ez a formátum, 50+Mbiten 6-8giga se probléma (10perc), mondjuk a tárigény meg a sávszéligény már magasabb. meg nem eszi meg a cdlejátszó alapból, bár ezt se.

  • #44 proci985 MODERÁTOR
    Új Válasz #44
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    proci985

    MODERÁTOR

    azért ez az mp3ból cd kicsit erős. nem hallják... hát így tényleg nem is fogják hallani a különbséget, ügyes. mondjuk azért ennyire igénytelen embert nem szabadna master közelébe engedni. mert megveszi vérpisti, az mp3 mégis ugyanúgy szól, aztán következőre már nem veszi meg.

    a loudness wart erőltetőket pedig egésznapos death magnetic hallgatásra ítélném, nagy hangerőn egy rendes rendszeren, ami minden egyes túlgainolási hibát gyönyörűen és finoman visszaad. mert ezt már nem lehet fogni a kevés pénzre meg gyenge technikára, ó nem.

    losslessnél meg ha mégse az a cucc, amit akar az ember, akkor még mindig törölhető és a pénz megmarad. pl a beatless esetében az emberek egy része a stereora, egy része a monora szavasz (na azért én ennyire nem vagyok ráállva a témára:) ). meg nem foglal helyet (csak a gépházban), ellenben a cdkkel. arról nem is beszélve, hogy a japán és egyéb audiofil kiadványok beszerezhetősége magyarországon problémás. ill a fenét, nekem már kellett menőbb német kiadónak a cuccát beszereznem (bpitch, ha valakinek mond valamit ellen allien kiadója) külföldről, mert itthon nem lehetett sehol kapni. valamint, hogy a cd ellen szól, hogy pl flacba be lehet préselni 24/96ot is (SACD és DVDA is megoldás, de ott nagyon elszáll a helyigény, ami még a 4-8-16-80gigás médialejátszók és terás vinyók idejében is problémás -kvázi nagyságrenddel több helyet foglalnak-).

  • #4 proci985 MODERÁTOR
    Új Válasz #4
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    proci985

    MODERÁTOR

    nem mintha eddig nem lehetett volna képeket meg egyebeket csatolni mp3makhoz (de), és akkor még a cue+flac/wv megoldásokról nem is beszéltünk. esetleg ott van a DVD(A) megoldás is.

    igazából én valami szopatást érzek itt a vevők felé. ill valamit, pl vegyél új lejátszót, szivj a védelemmel, stb...

    másrészt pedig az a helyzet, hogy a wvvel és dvdaval szemben is vannak az embereknek fenntartásai, szal nem biztos, hogy az egész album árukapcsolása működni fog. persze, vannak olyan albumok, amiket egyben hallgat az ember, de azért általánosságban tökéletes (koncept)album nem sok van (ellenben van, utóbbi évekből is lazán tudnék sorolni ilyeneket, szóval a zenészeket nem szidni úgy általában:) ). meg ilyen konténerből nem mindig egyszerű csak egy számot hallgatni. mondjuk ennek megoldása csak programozási kérdés.

    első benyomás: marketingbullsh*t nagyon hozzáértők hatalmas ötleteként, plussztartalom sok nem lesz (általában), plussz szívás és növekvő ár (hordozó és lejátszó részéről is) mindenképpen. gyakorlatban meg szvsz erre nagyon kicsi a piac. amelyik album olyan, azt úgyis egybe szokták hallgatni, a többit meg ha csöcsösmacásizomcsávós dobunk hozzá az egy használható és 11 töltelékszámhoz, akkor se lesz jobb. vagy eladhatóbb, bár ez nagyon sok változótól függ. ja és ha mindezt veszteséges formában akarják nyomni, mert úgyse halljuk a különbséget -ha gyenge a master mondjuk ez még igaz is-, az meg csak hab lesz a tortán.

Új hozzászólás Aktív témák