Új hozzászólás Aktív témák
-
proci985
MODERÁTOR
nem feltétlenül van igazad. 24/96os vinyl ripet hallottam már párat és egy sercenés nem volt a lemezeken (nem audiofil az itthoni cucc, de azért nekem megfelel). szóval át lehet vinni úgy a hangokat, hogy ne legyen ott oda nem illő zörej.
más kérdés, hogy pl a metallica koraiak -ride the lightning- közül még az ultrajapánremastered kávéfőzőeditionok is katasztrófálisan szóltak (az énekes a hall végében lévő fürdőben énekel egy kád vízből, a dobos a koncertterem elején dobol, a gitár meg valahol a teremben elhagyta az erősítését). gyenge masterből ritkán lesz tesztlemez.
meg nagyon sok múlik a masteren. a 10 évnél idősebbek közül ritka az olyan, ami tényleg nagyon jól szólt (mert pl eszméletlenül drág volt a stúdióidő), ld Jacko Badje.
-
CYBERIA
őstag
Az csúnya dolog. Kb. az jut róla eszembe, amikor egy bemutatón olyan szinten voltak beállítva a zsír új, igen drága kijelzők, hogy a szaturáció maximumon volt. Szinte nézhetetlen volt, de a laikusoknak nyilván tetszik.
Minden esetre hallottam olyan konfigurációt, ahol nem lehetett hallani pattogást, erre megesküszöm
-
CYBERIA
őstag
A por az egyik dolog, a másik meg a karcok.
Egy igényes lejátszó igényes hangszedővel, igényes korrektorral, jól beállítva nem csak hogy nem pattog, minőségben tud annyit, hogy a high-end zenehallgatók előszeretettel alkalmazzák.Egyébként egyszer láttam hogy kezelik és ápolják a nagymenők a lemezt, az átlagembernek ez túl nagy macera, főleg ha a referencia az mp3.
Mondjuk ezeket szerintem nagyjából te is tudod.
-
#62
fordfairlane
veterán
fordfairlane
veterán
A kiadók abban bíznak, hogy a CMX munkanévre keresztelt formátumnak köszönhetően megugranak az online értékesített zenei albumok eladási mutatói, hiszen az interneten alig akad olyan vásárló, aki keretben szeretné letölteni a műveket – ma természetes, hogy az egyes zenéket szinte mindenki (tíz felhasználóból kilenc) számonként tölti le.
Attól ugranának meg az eladási mutatók, hogy ismét egy nemszeretem dolgot akarnak a vásárlóra erőltetni? Nem fog menni, amíg van alternatíva, ami jobban tetszik a vevőknek.
-
tdd587
őstag
Persze, értem én, hogy drágább, de nem is kellene 1USD alatt adniuk. A CD minőség legyen CD árában (nagy átlagban 15USD), a master minőség meg legyen annyi, mint a limited edition lemezek (akár 50USD is lehet). Szóval én 3 kategóriát különítenék el. Egyértelmű, hogy az mp3 jó hallást károsítani (hordozni, autóba stb.), a CD minőség jó a kommersz elektronikához + ahhoz van egy háztartásban lejátszó, műanyag tok borítóval stb. és legyen a master anyag, életképes formátum hiányában (de felőlem lehet Blu-ray-en is) letölthető az igazán vájtfülüeknek. Prémium minőség, prémium áron.
Blu-ray filmek pl. már vannak, az hogy drága, az sokkal kisebb probléma ahhoz képest, hogy master minőségű zene meg nincsen.
A wavpack nekem ott verte le a biztosítékot, hogy a vírusellenőrzöm folyton elkezdte vizsgálgatni...
A lemezropogás... én gyűlölöm, nem tudom elviselni. A többiek körülöttem azt mondják, hogy nem is hallják. Amit én azért furcsálok, mert hogy lehet úgy figyelni a legapróbb részletekre, amikor a halkabb részeken folyamatosan ropog a lemez, ami biztosan nem a zenéhez tartozik és azonnal kizökkent? Ez kb. olyan, mint a clipping, csak az meg a túlhangosított részeknél van.
-
proci985
MODERÁTOR
a FLAC 10szer annyi helyet foglal (most ez így le van egyszerűsítve, de fogjuk rá). tehát egy nagyságrenddel nagyobb forgalommal és tárolási kapacitással kell számolni (növeli a fenntartási költségeket). ez vagy a hasznot csökkenti, vagy az árat drágítja. mondjuk otthon is tárolni kell valamin, de egy normál toronyba 5 vinyó minimum befér, annyi meg elég nagyfogyasztóknak is.
mp3lejátszóhoz meglehet konvertálni kell, aztán vérpistike a csilivili hátépécéjével/nettopjával meg lehet kikészül, hogy ez időbe tellik, és nem is kevésbe.
esetleg ha konvertálgatni kell, akkor ott a wv, én azt losslessre jobban szeretem. csak megnyom az ember egy gombot, aztán hallgathatja is az egész lemezt.
LPkkel nekem az a baj, hogy sajnos foglalkoznom kell. egy csomó elektronikus kiadó (bpitch, cocoon, kanzleramt, kompakt, de még relative nagyobbak mint a mute is) rendelkezik EP/LP only kiadványokkal, csak a mi örömünkre. ami nem is lenne baj, ha pár kedvencem éppen nem bakelit only lenne. mondjuk a koszos indusztriál darabokhoz szvsz hozzátartozik a lemezropogás, de ez ilyen perverzió részemről
-
-
proci985
MODERÁTOR
tudom kb mi (nem) jött ki
. bluest, jazzt mértékkel szeretem, komolyzenét szintén (súlyosbításként 10+év koncertbérletes múlt, tehát van fogalmam róla hogyan is kéne szólnia), alternatív mértékkel érdekel, inkább az elektronikusok (amiknél meg pár éve sikerült elérni masterelésben a cd minőséget, szal van hova fejlődni ). viszont: az általad említetteken kívül -a Black klasszikus- volt még egy DM diszkog (ugyan csak PCM@1536on, de eszméletlenül szólt a CDkhez képest is), egy Jarre - Oxygene 1-8, Mike Oldfield pár lemeze, meg NIN 24/96 is létezik... és hatványozottan jön be a master szerepe, avagy egy DVDA/SACDtől már elvárja az ember, hogy rendesen szóljon.LP problémakörhöz: van bejáratási ciklus, hajlamos elkopni (vagy méregdrága lézeres tű, dehát az meg már nem analóg!), néha nehéz (pár esetben 2kg, ez mondjuk nagy gyűjteménynél probléma lehet), sok helyet foglal (ugyanez, én helyhiány miatt függesztettem fel a dvdgyűjteményemet olyan 350 origi kiadványnál), törékeny (logisztikai rémálom), a kosz pedig különösen problémássá teszi a dolgokat. szal lehet jobban szól, de azért végiggondolva még a hangminőségmániásoknak is lehet, hogy túlzott macera. arról nem is beszélve, hogy pontosan mi is kéne a különbség kihallásához.
-
CYBERIA
őstag
Én hallottam már olyan hanglemezt, ami nem pattog, minőségben tényleg nagyon jó. Mondjuk egy high-end show-n égő, hogy nincs rendesen beállítva!
A magnókazetta már más kérdés, a legjobb minőségű felvételeknél is kihallható némi anomália. Viszont nem tudom hallottál-e nagysebességű szalagot? Na az már hallgatható. Mondjuk illik is annak lennie, stúdiókban (38 cm/s) használták annak idején.
-
tdd587
őstag
Azért ahhoz már fanatikusnak kell lenni. Az LP pattog, 20 milliós berendezésen is pattog, engem halálra idegesít, asszonypajtástól én kértem elnézést, amikor a néhai hi-end shown kérdőn nézett rám, hogy ez most bug vagy feature? Tisztára, mint ének-zene órán 25 éve.
A kazetta meg no komment. Ha stúdió szalagra gondoltál, akkor persze nem szóltam...
-
#52
CYBERIA
őstag
FoxiestFox
#51
CYBERIA
őstag
válasz
FoxiestFox
#51
üzenetére
Az biztos, hogy a mai sávszélességek mellett nem lenne túlzás flac-ban is elérhetővé tenni.
-
#51
FoxiestFox
félisten
DarkByte
#39
-
CYBERIA
őstag
Átalakítás megoldható lenne, esetleg egy-két dolog szokatlan lenne a PCM-hez képest. Már azon is lehetne gondolkozni, hogy hány bitre, mekkora mintavételezéssel érdemes átalakítani.
Egyébként szépen szól a SACD, de ezt csak megfelelő körülmények között lehet használni, ami talán nem is baj. Legalább nem készül belőle mp3
-
tdd587
őstag
Ne fáradj, mindkét formátum halott, már évek óta. A deháttöbbezerkiadványvan-ról csak annyit, hogy kiadtak egy halom komolyzenét, meg régi jazz lemezt, és minden ezredik best of/hangverseny/40 éves jazz válogatásra jutott néhány használható mai zene. Pl. 1 Nightwish SACD jelent meg, 1 Metallica DVD-Audio és nem is tudom folytatni nagyon a sort.
Néhány hifistánál vannak csak nagyobb számban SACD-k, nyilván jazz/komolyzene rajongók. Ennél még LP-t is könnyebb szerezni, csak az meg baromi drága... 50-100USD is lehet egy lemez.
-
#47
Devid_81
félisten
vsgaborr11
#1
Devid_81
félisten
válasz
vsgaborr11
#1
üzenetére
Ne aggódj megvan rá a vevőkör...a világ legpocsékolóbb bandája mindenre éhes...olyanok mint a kisgyerek, minden kell nekik és minden csoda itt is csak 3 napig tart...
Made by USA
-
proci985
MODERÁTOR
hát, a Sony nem ad ki consumer market D/At. szal marad a driveba épített D/A (amit mi a fenének raknánk bele a számítógépbe). vagy resample és PCM konverzió (192/24en ahogy nézem át lehetne dobni a teljes infot). vagy X bitenként átdobni az infot valami logikai egységnek, ami dekódolja (GPU, CPU, hangkari mind szóbajöhet). egyik sem tökéletes megoldás, valljuk be.
bár, ha azt veszük, hogy a home megoldások közül nincsen bitmatched bármilyen erősítő felé küldhető, csak beépített/csak X erősítő/csak analóg out, akkor sokat nem vesztettünk. van ugyan már HDMI outos SACD lejátszó, de ott is előbb át kell PCMbe alakítani a jelet (HDMI spec limitáció).
igazából mostanában fordult a figyelem az SACD és DVDA felé a neten (mert mégiscsak jobb a minőségük a sima cdnél, a brutális méret pedig még adott esetben indokolható is lehet, egy erős netkapcsolattal pedig már nem problémások), de ma így kicsit utánnanézve a dolgoknak az SACDnek előnye nem nagyon van, hátránya annál inkább. a melyik a jobb modulációs eljárásba nem mennék bele, ennyire nem értek a jelekhez
viszont a DVDAból még akár lehetne is valami... tudja mindazt, amit ez a formátum, 50+Mbiten 6-8giga se probléma (10perc), mondjuk a tárigény meg a sávszéligény már magasabb. meg nem eszi meg a cdlejátszó alapból, bár ezt se.
-
-
proci985
MODERÁTOR
azért ez az mp3ból cd kicsit erős. nem hallják... hát így tényleg nem is fogják hallani a különbséget, ügyes. mondjuk azért ennyire igénytelen embert nem szabadna master közelébe engedni. mert megveszi vérpisti, az mp3 mégis ugyanúgy szól, aztán következőre már nem veszi meg.
a loudness wart erőltetőket pedig egésznapos death magnetic hallgatásra ítélném, nagy hangerőn egy rendes rendszeren, ami minden egyes túlgainolási hibát gyönyörűen és finoman visszaad. mert ezt már nem lehet fogni a kevés pénzre meg gyenge technikára, ó nem.
losslessnél meg ha mégse az a cucc, amit akar az ember, akkor még mindig törölhető és a pénz megmarad. pl a beatless esetében az emberek egy része a stereora, egy része a monora szavasz (na azért én ennyire nem vagyok ráállva a témára
). meg nem foglal helyet (csak a gépházban), ellenben a cdkkel. arról nem is beszélve, hogy a japán és egyéb audiofil kiadványok beszerezhetősége magyarországon problémás. ill a fenét, nekem már kellett menőbb német kiadónak a cuccát beszereznem (bpitch, ha valakinek mond valamit ellen allien kiadója) külföldről, mert itthon nem lehetett sehol kapni. valamint, hogy a cd ellen szól, hogy pl flacba be lehet préselni 24/96ot is (SACD és DVDA is megoldás, de ott nagyon elszáll a helyigény, ami még a 4-8-16-80gigás médialejátszók és terás vinyók idejében is problémás -kvázi nagyságrenddel több helyet foglalnak-). -
tdd587
őstag
Részemről a blu-ray egy valós alternatíva, mivel többnyire veszteségmentes hangot kínál és a képsáv újratömörítése is erősen rongálja az élményt a letöltött anyagoknál. Tehát ha megveszem, kapok valami pluszt a pénzemért.
Az audio CD vs. FLAC letöltés között viszont csak a megszokás meg a hifizés billenti a mérleget a CD irányába, mert nem kapok érte semmit. Ja de, 15 dollárért egy szép borítót meg egy műanyag tokot.
-
ddekany
nagyúr
Hogy nem mennek Audio CD fölé, sőt 160-192 kbps-es MP3 fölé sem nagyon akarnak, nem meglepő: ha neked ez tényleg számít, akkor te messze túl jól hallasz, és egy nagyon pici piac része vagy. (Tapasztalatom szerint még én is igényesnek számítok, holott "süket" vagyok... normálisabb MP3-at meg nem különböztetem a "veszteség nélküli" forrástól. A legtöbb kommersz cucc viszont olyan, hogy még nekem is rossz... pl. zseb MP3 lejátszók és a fülhallgató hozzájuk... katasztrófa. Szokványos PC-s hangszórótól is hajam égnek áll, tulaj meg nem érti mi a baj vele. Na most akkor... 16 bit VS 24 bit? 44 vs 48 KHz? Áááh...) Ami vicces inkább épp az, hogy filmvilágban úgy csinálnak, mintha lenne rá valós tömeges igény, hogy valami 24 bites meg 48 KHz-s legyen... mert OK, van ez emberiségnek egy kis hányada, aki hallja, de nyilván nem őket akartál megcélozni, hanem a tömegeket amolyan "minél nagyobbak a számok, annál nagyobb lesz a farkad" kék LED-es parasztvakításként.
-
DarkByte
addikt
Ha a Wikipedia nem hazudik akkor igen, '91 októberi születésű a zene pedig 2008 áprilisában jelent meg először. A klipp valamivel ez után készülhetett, tippre valamikor a nyáron. Az biztos hogy jóval hamarabb láttam a klippet mint idehaza felkapták a zenét a rádiókban.
Egyébként ez most elborzadás, vagy csak elképesztő hogy így néz ki/így énekel 16 évesen?
Nem kenyerem a sztárolás, de szerintem jó hangja van, az albumon sem csak ez az egy zene jó.Egyébként spektrumot láttam a lemez hazai kiadásáról, igazából nem érdekes hogy hol, a lényeg hogy tudom hogy hiteles forrásból.
-
#39
DarkByte
addikt
FoxiestFox
#32
DarkByte
addikt
válasz
FoxiestFox
#32
üzenetére
Azért egy Gabriella Cilmi szintű előadónál szerintem ez már gáz, elég jó hangja van a hölgynek. A magyar kiadó úgy gondolta jó lesz a Lessons To Be Learned album mp3 -ból master -elve is (igaz történet). Érdemes így egyáltalán áldozni egy Audio CD -re?
-
tdd587
őstag
Inkább a stúdió master minőséget érnénk már el végre. Érdekes, hogy a filmeknél ez sikerült, 24bit/48kHz 7.1 csimm-bummm, a zenére meg megmaradt a múlt századból az audio CD, az is agyonhangosítva, szarránormalizálva, recsegősre, qrvafárasztóra keverve.
Egyszerűen nem értem, hogy miért nem tűnik fel senkinek, hogy 15 dollárért szart lehet csak venni. Megveszem az új Metallicát és olyan értelemben rosszul szól, annyira összefolyik, annyira zajos, hogy ezt már akarni kellett. Felháborító.
Kifizetném a felárat érte, csak adják már oda azelőtt a kedvenc zenéimet, mielőtt a fos ipodra optimalizált recsegést meg hangerőt hozzáteszik.
Szerk:
FLAC-ban jó is lesz, nem kell kitalálni se hozzá semmit.
-
-
"nem valami szokványos formában kapták meg a cuccot, ami pl. szopások nélkül felmegy az mp3 lejátszóra"
Nem feltetlenul. Ha pl. nekem kellene valami ilyesmit terveznem, az jo esellyel ugy nezne ki, hogy egy konyvtar, benne a szokasos mp3/flac/aac/akarmi + videok szinten valami szokvanyos formatumban (h.264 mp4 v mkv containerben meg mobilos verziok) meg egy XML file, hogy mi micsoda, meg abban elfernenek a dalszovegek is.
-
#33
ddekany
nagyúr
Depression
#17
ddekany
nagyúr
válasz
Depression
#17
üzenetére
"Eddig az volt a téma, hogy a warez ellen a plusz szolgáltatásokkal lehet felvenni a harcot. Itt van ez, erre mindenki csak lehurrogja"
Én azért, mert ez így eddig mínusz szolgáltatás. Ha valaha kijön, meglátod hányan fogják átkozni, hogy nem valami szokványos formában kapták meg a cuccot, ami pl. szopások nélkül felmegy az mp3 lejátszóra, lejátszható PC-n ugyanazzal mint az eddig gyűjtemény, stb. De OK, kérdés, mit kaptak ezért kárpótlásul? Valószínűleg animált menüs multimédia hatásvadász fostengert. Kb. mint a már említett DVD-Video nevű praktikátlan, irritáló, műszakilag túlkomplikált borzalom. De ha nem, akkor mégis mit, amit eddig nem lehetett új formátum nélkül megoldani? Ja, hogy az elterjedt formátumokkal gondjaik lennének a DRM-el, vagy nem illeszkedik az üzleti modelljükbe (egész album eladás), vagy miről is van itt szó?
-
#32
FoxiestFox
félisten
DarkByte
#27
-
Fafejűek... Ha már mindenáron fel akarjátok futtatni az albumeladásokat, akkor épkézláb áron áruljatok CD-ket olyan extrákkal, amiket nem lehet letölteni (koncertjegy, pólókupon stb.).
Továbbra sem fogják az emberek megvenni (digitálisan se') az olyan albumokat, amiken 2-3 hallgatható szám van, a többi meg tőtelék...
-
Tyberius
aktív tag
válasz
#06658560
#22
üzenetére
Ne légy ilyen érzékeny, az általad említett zenefogyasztók természetesen a "rajongó" kategóriába esnek. (Van az "enthusiast"-re jobb magyar szó? Mármint azon kívül, hogy zeneb*zi
)
Agyhalott birkák alatt azokat értem, akik azért veszik majd meg a teljes albumot, mert a kiadó jól az arcukba tolja, hogy "rengeteg extra", meg "15 szám 10 dollárért", aztán jó, ha 3 van közte, ami tényleg jó, az albumhoz adott extrákba meg legfeljebb csak belenéznek. -
#06658560
törölt tag
Miért agyhalott fogasztóbirka az, aki képes manapság komplett albumokat értékelni, élvezni, azok szerkesztési elvét követni, megérteni az album ívét, a számok sorrendjét, esetleg pont a slágereket rühelli, s a kevésbé befuttatott számokat értékelné? Miért nem lehet elképzelni,m hogy valaki az extrékkal együtt tudja jobban értékelni az albumot?
Vagy te az a fikázógép vagy, aki az LP-t is lehúzza, meg az azok at hallgatókat, akik képesek ugyanazt a darabot tízféle kiadásban is megvenni, hogy a különbségeket, apró eltéréseket kiélvezzék? -
Ez nem formátum, hanem valamilyen konténer (mint pl az mkv), nem?
-
#20
Tyberius
aktív tag
Depression
#17
Tyberius
aktív tag
válasz
Depression
#17
üzenetére
"Eddig az volt a téma, hogy a warez ellen a plusz szolgáltatásokkal lehet felvenni a harcot."
Ez kinek volt a témája? Mostanában akárhány fórumon jártam, a hozzászólók harc helyett éppen rőzsét gyűjtöttek a lemezipar máglyájára.
"Itt van ez, erre mindenki csak lehurrogja" Én pl. egyáltalán nem hurrogtam, csupán megjegyeztem, hogy itt a spanyolviasz feltalálása folyik éppen, és tippelgettem, mire akarhatják használni. Nem ítélem el őket, ha lemezkiadóm lenne, talán én is pont ugyanazt tenném, amit most ők.
Az már igaz, hogy a szakmai fórumokon elterjedt az ok nélküli fikázás, de a helyzet az, hogy a lemezipar jelenleg egy klasszikus van sapka/nincs sapka szituációban van, nem tudnak olyat tenni, ami miatt a geek közösség ne fújna rájuk. Szóval ha innen nézed, a fikázásnak is van kérem oka
-
#17
Depression
veterán
Depression
veterán
Eddig az volt a téma, hogy a warez ellen a plusz szolgáltatásokkal lehet felvenni a harcot. Itt van ez, erre mindenki csak lehurrogja, közben még azt sem tudjuk, hogy pontosan hogyan fog működni.
Grat nektek! A fikázás jól megy mindenkinek. -
ddekany
nagyúr
Gratulálok, remélem elbukik ez a baromság. Van az embernek egy valamilyen megszokott médialejátszója, és van egy bevált séma, hogy minden szám külön fájl, minden album külön könyvtár, stb. Így ugye triviális összeválogatni, stb. Most akkor kezdhetnek szívni az emberek ezzel az új űberformátummal, hogy hogyan lehetne belőle kiszedni a számokat, lejátszani a kedvenc média lejátszójukkal, stb... Ez kb olyan lehet, mint a DVD-Video. PC-n az is egy kapitális szopás mondjuk AVI/MKV/MP4-hez képest, mert idióta animált (lassú) menűkön kell átvergődni, meg mert DirectShow-nak meg sok mindennek ilyen-olyan gondjai vannak vele, stb. Tudom, tud csomó extrát, de hát ki nem szarja le, az ember csak filmet szertett volna nézni. Zenével dettó... kit érdekel a borító, de hát ha akarom, beteszek az album könyvtárba egy JPG-et és kész. Extrák, koncertfelvétel pl? Akkor be lehet dobni egy AVI-t is.
-
#12
#95590400
törölt tag
vsgaborr11
#1
#95590400
törölt tag
válasz
vsgaborr11
#1
üzenetére
mivel egy profitorientál vállalat, mint az összes többi, így nem értem a csodálkozást... bevetted a kék piruládat, neo?
-
#11
HardSanyeee
őstag
vsgaborr11
#1
HardSanyeee
őstag
válasz
vsgaborr11
#1
üzenetére
Egyetértek... Gratulálok Apple...
Az új formátumot pedig várom
-
Tyberius
aktív tag
Á, azt nem játszanák meg. Éppen az futtatta fel a digitális terjesztést, hogy végre számonként is meg lehet venni a zenét, az Apple hülye lenne maga alatt vágni a fát
Nem, itt arra bazíroznak, hogy a rajongók és az agyhalott fogyasztóbirkák majd megveszik a digitális albumot - rajta 2-3 sikerszámmal, 8-9 töltelékkel és RENGETEG extrával - jóval drágábban persze, mint ha csak a 2-3 jó számot vennék meg. -
Ez most arról szól, hogy ne tudd megtenni, hogy eyg lemezről megveszel 2-3 sikerszámot, a 8-9 tölteléket meg nem, hanem csak egyben tudd megvenni az egészet?
-
Tyberius
aktív tag
Ezt a csodaformátumot egyébként már feltalálták. ZIP-nek hívják. Belepakolod, amit akarsz, meg egy XML-t, ami leírja, mi mire való, oszt annyi. A MS pontosan ezt tette az Office 2007-ben az új fájlformátumokkal.
Természetesen nem lennék meglepve, ha se a kiadók, se az Apple megoldása semmiféle létező archiválási algoritmussal nem lenne kompatibilis, illetve az egész cuccot gondosan körbetűzdelnék szabadalmakkal/védjegyekkel, és belepakolnának még valami DRM opciót is...
-
proci985
MODERÁTOR
nem mintha eddig nem lehetett volna képeket meg egyebeket csatolni mp3makhoz (de), és akkor még a cue+flac/wv megoldásokról nem is beszéltünk. esetleg ott van a DVD(A) megoldás is.
igazából én valami szopatást érzek itt a vevők felé. ill valamit, pl vegyél új lejátszót, szivj a védelemmel, stb...
másrészt pedig az a helyzet, hogy a wvvel és dvdaval szemben is vannak az embereknek fenntartásai, szal nem biztos, hogy az egész album árukapcsolása működni fog. persze, vannak olyan albumok, amiket egyben hallgat az ember, de azért általánosságban tökéletes (koncept)album nem sok van (ellenben van, utóbbi évekből is lazán tudnék sorolni ilyeneket, szóval a zenészeket nem szidni úgy általában
). meg ilyen konténerből nem mindig egyszerű csak egy számot hallgatni. mondjuk ennek megoldása csak programozási kérdés.első benyomás: marketingbullsh*t nagyon hozzáértők hatalmas ötleteként, plussztartalom sok nem lesz (általában), plussz szívás és növekvő ár (hordozó és lejátszó részéről is) mindenképpen. gyakorlatban meg szvsz erre nagyon kicsi a piac. amelyik album olyan, azt úgyis egybe szokták hallgatni, a többit meg ha csöcsösmacásizomcsávós dobunk hozzá az egy használható és 11 töltelékszámhoz, akkor se lesz jobb. vagy eladhatóbb, bár ez nagyon sok változótól függ. ja és ha mindezt veszteséges formában akarják nyomni, mert úgyse halljuk a különbséget -ha gyenge a master mondjuk ez még igaz is-, az meg csak hab lesz a tortán.
-
#2
speedyx86
tag
vsgaborr11
#1
speedyx86
tag
válasz
vsgaborr11
#1
üzenetére
Na ja, meg főleg, hogy véletlenül se legyen kompatibilis...
Szánalom, amit 4-5 éve csinál az Apple. -
#1
vsgaborr11
tag
vsgaborr11
tag
Apple már megint bizonyította pénzéhességét,rosszabb mint az MS,grat
. bluest, jazzt mértékkel szeretem, komolyzenét szintén (súlyosbításként 10+év koncertbérletes múlt, tehát van fogalmam róla hogyan is kéne szólnia), alternatív mértékkel érdekel, inkább az elektronikusok (amiknél meg pár éve sikerült elérni masterelésben a cd minőséget, szal van hova fejlődni
Nem kenyerem a sztárolás, de szerintem jó hangja van, az albumon sem csak ez az egy zene jó.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Neo már meghótt! A tabletta mérgező volt... 
Új hozzászólás Aktív témák
- OLED TV topic
- Vezetékes FEJhallgatók
- VPN topic
- Okos Otthon / Smart Home
- alza vélemények - tapasztalatok
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Önvédelmi fegyvernek is elmenne a Keychron analóg billentyűzete
- További aktív témák...
- Azonnali készpénzes AMD Ryzen 1xxx 2xxx 3xxx 5xxx processzor felvásárlás személyesen / csomagküldés
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 64GB RAM RTX 5090 32GB GAMER PC termékbeszámítással
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A50/Samsung Galaxy A51/Samsung Galaxy A52/Samsung Galaxy A53
- ÚJ ELEKTROMOS ROLLER!! 2/3 áron és e-bike dobozban, 1 év garanciával:
- Bomba ár! HP ProBook 650 G2 - i5-6GEN I 8GB I 128GB SSD I 15,6" HD I Cam I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest