Aktív témák
-
Racecam
nagyúr
A topic most már kezd ahhoz a kígyóhoz hasonlítani, amelyik a saját farkába harapott. Vagy inkább ahhoz a macskához (kutyához), aki a saját farkát kergeti és csak forog körbe-körbe. Ugyanazok az érvek, ugyanazok az ellenérvek, ugyanaz az értetlenség, ugyanaz a magyarázat. Van aki szerint nem mondjuk el az igazságot, van aki szerint gyávák vagyunk.
És vannak, akik megértenek és támogatnak minket. Ez mindig, mindennel így van, nem vagyunk egyformák, ebben a kérdésben is különböző a véleményünk. És ez mindaddig nem baj, amíg normálisan tudjuk kommunikálni.Köszönjük az észrevételeket, az építő kritikákat!
Megpróbáljuk a hasznosakat hasznosítani a károsakat elfelejteni.A topicot ezzel bezárom és megkérek mindenkit, hogy az Alapelvek változását fogadja el és tartsa be még akkor is, ha nem ért vele egyet!
Erről a kérdésről már nincs mit beszélnünk tovább, nem véletlenül zártuk a topicot, ne írjatok a Jogos modba sem, mert az erről szóló posztokat törölni fogjuk!
-
#155
Vakegérke
félisten
Crystalheart
#154
Vakegérke
félisten
válasz
Crystalheart
#154
üzenetére
Jártam már olyan vidéki kocsmában, ahol még kint volt a tábla:
Lármázni, verekedni, köpködni tilos!
Tudomásul vettem, megittam a jaffám, és mentem dolgomra. -
#154
Crystalheart
őstag
Crystalheart
őstag
Hát ez kész, mit művelnek itt egyesek, épp egy ilyen topikban bannoltatják magukat...
Azért annyira nem kiakasztó a politikamentesség. Elég alacsony az a bizonyos ingerküszöb némelyeknél... -
tiv83us
veterán
Kezdenem a masodik reakcioval;
A bizonyos hsz-emben, nem a kimagaslo ertelmi szinvonalamra referraltam, hanem azokera, akik ennyi szajtepes utan is olyanokkal dobaloznak, hogy "struccpolitika" meg "szonyeg ala soprunk".
A seggfejezesedre csak annyit tudok reagalni, hogyha semmikep nem birsz magaddal, akkor inkabb privatban szemelyeskedj, azert nem bannolnak es a forumot sem szennyezed.
ps: keso...
-
Egyebkent nagyon vicces a hozzaszoloknak az a tipusa, aki bizonyos topikokban masok allando normaserteset emlegeti, megvonna a jogaikat, erosebb rendfenntartast kovetel - aztan amikor nyilvanvalo modon megserti a forum szabalyait es megmoderaljak, akkor megsertodik meg hisztizik, mert neki jogai vannak
-
Fori23
őstag
Ebben semmi aktuálpolitika nem volt, és a politikát is távolról súrólta.
Csak tiv83us-nak próbáltam megmagyarázni, hogy mekkora nagyképű seggfej a nekem adott válaszban (#138). és az önmagáról állított magasabb értelmi szintjével együtt (#143).
____Ezen a fórumon ilyen hangnem egymással szemben nem megengedett. Ezért most 6 óra pihenő jár.
[ Módosította: WN31RD ]
-
]Phobos[
senior tag
Hajrá ATI! Ja, ez nem az a ... bocs. Pro és kontra olvastam sok igazságot, ha nem tetszik, el lehet me... ja, ezt már nem szabad, bocs. Valami tiltó listával behatárolhatnátok, mert én megértem, meg amúgy is a tulaj( ok ) dolga, de azért próbáljátok behatárolni mi számít aktuálpolitikának. Nekem amúgy nem fog hiányozni.
-
#143
tiv83us
veterán
Csakénvagyok
#142
tiv83us
veterán
válasz
Csakénvagyok
#142
üzenetére
A politikarol vitatkozni ertelmiszint kerdes
Ezert nem is vitatkozom, csak tenyeket kozlok. -
-
Viszlát
addikt
Hidd el más sem azért olvassa el a nem számítástechnikához kapcsolódó írásokat, mert nincs élete. Engem konkrétan marhára nem érdekel az n+1-ik videókártya teszt, egyedül bacsis írásait szoktam elolvasni, mert szórakoztató és van bennük fantázia.
mod: mellesleg a Miért ilyen állatok??? c. írásod konkrétan hogyan kapcsolódik a számítástechnikához?
-
#139
Yutani
nagyúr
FoxiestFox
#29
válasz
FoxiestFox
#29
üzenetére
Valójában igazad van, hogy ami nem tetszik, nem kell elolvasni. Nem is olvasom el nem számítástechnikáról szóló vagy nem hozzá kapcsolódó írásokat (Guga rulez!
), mert nincs annyi időm, hogy mások életének problémáiba beleássam magam, mivel megvan a saját életem. Szoktam én is megjelentetni írásokat a Logouton, de azok számtech témájúak. Örülök, hogy vannak, akiknek tetszik és értékelik azt, amit "képernyőre vetek".Az is igaz, hogy ez már több, mint ami évekkel ezelőtt volt. A kezdeti prohardveres kocka közösség egy igen sokszínű PH-lapcsalád közösséggé nőtte ki magát. Le merem fogadni, hogy sokan vannak, akik csakis a Logouton vannak jelen, és marhára nem érdekli őket mondjuk a PH tartalma.
Igazából a lényeg az, hogy maga a Prohardver megőrizte hardveres jellegét azzal, hogy leválasztotta magáról a "vadhajtásokat", így mindenki megtalálja a neki megfelelő oldalt a lapcsaládon belül. Mindenki megtalálja a neki megfelelő témában született írásokat, valamint meg tud jelentetni saját irományokat, így megtalálva a közös hangot sok, azonos gondolkodású társával.
Hallelujah, köszönjük néked Parci & CO!
-
tiv83us
veterán
A ph mindig is cenzurazva volt es ezutan is cenzurazva lesz egy bizonyos szinten, mikor szukseges. Sot szolasszabadsag sincs. Ez van, itt masok a jatekszabalyok.
Ez egy maganterulet es ha a hazigazda azt akarja es azt mondja, hogy az o szemetdombjan nem lesz politika, akkor nem lesz.
Egyeb kerdes? -
PazsitZ
addikt
"- off topik vs. on topik, no comment"
Pedig pont ilyeneket szeretnének látni.Az mondjuk pont annyira volt jó, hogy a nép átment az on topikba az off meg kihalt.
(#136) Csakénvagyok: Egyértelműen ez volt eddig is, ez lesz ezután is. De most már legalább konkrétan le van írva, hogy nem lehet olyan szavakat, témákat említeni.
-
WN31RD
addikt
Ha tudnád, milyen hosszú és bonyolult (magunk közt szólva: átláthatatlan) formanyomtatványokat kell több példányban kitöltenünk minden egyes apróság (pl. hozzászólás törlése) engedélyeztetéséhez, és akkor a komolyabb dolgokat (pl. kitiltás) még nem is említettem. Bár olyan egyszerű és kedélyesen zajló lenne a bürokrácia, mint ahogyan te naivan elképzeled!
-
brownus
veterán
vágom, csak úgy érzem nem vagytok következetesek. mert több más topikban előfordul és előfog fordulni aktuál politikai kérdés.
a gyúrós, meg a sex topikot azért hoztam fel, mert az mintha nem érdekelne itt senkit sem, hogy a fiatalabb generáció a rosszat tanulja meg és viszi haza... tehát politikáról, romákról nem beszélünk, mert az kényes téma a moderátoroknak, de hogy neveljük/neveljétek a fiatalokat az senkit sem érdekel.csibor is erre utalt
-
Fori23
őstag
"- off topik vs. on topik, no comment"
Pedig pont ilyeneket szeretnének látni.Akik felszegett fejjel a körülöttük történő dolgokról nem vesznek tudomást, gügyögnek, cicákat nyuszikat küldenek egymásnak
Akiknek az ilyen szörnyű eseménynél is a polkorrektség meg az álságosság az első amikor valaki néhány keresetlen szóval, nevén nevezi a dolgokat nekik az fáj, hogy "nem megy a nyakkendője színe az öltönyéhez".
-
#130
Csakénvagyok
őstag
Tim82
#109
Csakénvagyok
őstag
Nem úgy értettem hogy nyíltan szembemegy a többivel, én sem kötném azért mindenben a nép orrára a véleményem. Csakhogy mióta kitört a balhé a JogMondba és itt szinte minden modi (aki csak a politopik felé szokott nézni) elmondta hogy neki az a véleménye hogy ... . Pedig lehetett volna halgatni is. De mindig mindenkitől csak ugyanazt hallod, meglehetősen nagy konszenzusban. Ezért gondolom hogy szó sincs arról hogy cigányozásért zárták volna be (vagy csak attól tartottak). Nem is vagyok az összeesküvés elméletek híve, szerintem, ha majd leül egy picit a balhé már el is kezdik pengetni az új elveket . Le fog majd jönni a változtatás lényege, s gondolom az elvek is a közhangulathoz fognak majd csiszolódni.
Lehet még egy picit dúlni-fúlni, s jönni fog a komolyabb cenzúrakisérlet. -
csibor
addikt
Részemről legalább 1.5 éve nem jártam a poll topicban,mert nagyon nem értek egyet az ott elhangzottakkal,de azért ide nagyrészt tízen,húszon évesek járnak.Nekik a gondolkodás módjukban a cigányozás,szélsőséges gondolkodás egyre inkább szalonképes lesz.Pont ezért mert véleményformáló lapcsaládról van szó,keretek közt igenis foglalkozni kéne politikával,és a cigánysággal,a problémáikkal,mert így csak növelitek a már létező ellentéteket.Akár külső szakértő bevonásával,azért mert nem beszélünk róla,nem fog megszűnni legfeljebb más formában fog előfordulni a fórumban.
-
brownus
veterán
A gazdasági válsággal kapcsolatos észrevételedre valahol máshol talán máshogy reagálnék, itt azonban, a korábbiakkal összhangban, azt mondom: ez nem ide, nem erre a fórumra való.
- csináljatok egy listát mi fér el, és mi nem, jóóó hosszú lista lesz.
- pl. ott van a sex topik, nyitva este tíztől reggel hatig. az elfér, mert honnan tudjátok, hogy kocka kispistike 13 évesen onnan gyűjt némi információt?
- mibe tegyem a megtakarításaimat? topik elfér de a gazd. válsággal foglalkozó már nem. van is ilyen topik, lehet menni bezárni!?
- off topik vs. on topik, no comment...
- gyúrós topik ahol néha kiírják a srácok, hogy mit és mennyi szart tolnak magukba... oda is betéved a kocka 13 éves kispistike és...
- stb...lehet menni fésülni
-
bullseye
addikt
attól függ, kit tartasz a különítmény tagjának. Az is elég változatos szerintem. Van benne pár idióta az tuti, meg van pár okos ám gonosz ember, aki ebből csinálna karriert, és van egy csomó ember, aki csak nem tudja jól megfogalmazni a gondjait, és fruszráltságában könnyen rávehető, hogy inkább anyázzon...
az is szomorú lenne, ha őket hagynánk "elveszni"
-
válasz
bullseye
#124
üzenetére
Ja, igazabol az a gond, hogy van egy nem elhanyagolhato meretu (de talan nem is olyan nagy) idiotakulonitmeny. Nyilvan jarhato ut lenne az is, ha nekik kiosztananak egy-egy tempbant, de a jelek szerint ezt meg nem akarta bevallalni a moderatura (amit persze meg lehet erteni).
-
bullseye
addikt
@dabadab
jótól kérdezed...
de azért akiket érint, az messze nem mindenki. vótt eccer egy felmérés USÁban, asszem 100x vagy 1000x akkorának hitték a rendőrök arányát, mint amekkora. mert ugye a filmekben sokan vannak. Fórumokon is van kemény magja pl. Intelnek, ozt a fórum többsége meg az éppen aktuális ár/teljesítmény alapján vesz, az ország többsége meg azt se tudja pontosan, az micsoda. Attól, hogy valami hangos, vagy feltűnő, attól még nem lesz közvélemény. Lehetni lehet, de nincs kötelező előírás rá.@brownus
hát akkor Te, meg ti pl. nem. Sőt, ebben csatalkoznék is. viszont azon kijelentések, amelyek miatt be szoknak zárni topikokat, azok nem a Te, ti, vagy mi csapatunkból kerültek ki. Ugyanis azokban szó nem politikai felelősségvállalásról, jogi és rendvédelmi szabályzásról, aláírágyűjtésről, emancipációs módszerekről. Csak halálnemekről... -
brownus
veterán
válasz
blueMerle
#115
üzenetére
az nem aktuál politika, csak részben
(#121) bullseye, mindenki magából indul ki
itt (sem) nem a cigányokat utáljuk, hanem azt ahogy ezzel a kérdéssel a mindenkori kormány nem törődik. pl. jó példa volt erre vasárnap este az mtv műsorában balóbácsi vs. draskovicsbácsi, de nem folytatom mert nem illik...
-
bullseye
addikt
szerintem ugyan nem a kisebbség jogairól van szó, max a kisebbségről szóló nagyon-nemkisebbségi itteniek esetenként való hihetetlen lealjasodásának visszafogásáról.
De ha, nagyon feltételes módban, csak épp eljátszva a perverz kis gondolattal, pl. az alapelvbe belefoglalnák, hogy tulképp - na mondjuk ki - rühellik ők is a cigányokat fenemód, csak a sok ombudsman meg ilyesmi miatt kell csöndesedni; akkor már elégedetten, összekacsintva, mondhatni emelt fővel lehetne kussolni a kérdésben?
fentiekért kialvatlanságom okán semmilyen felelősséget nem vállalok, és teljes mértékben el is vagyok határolódva tőle
-
Fori23
őstag
Tényleg? 2009.-ben Megalapítanátok a Prohardver Politikai Cenzúra Bizottságot(PPCB)?
Képzelem hogy zajlana:T. Rece Eftás!
Egyet értve a PéPéCéBé-vel kérlek mond meg, hogy eme beterjesztett írott gondolat egyet ért-e makcimálisan a meg nem nevezhető kisebbségnek csak jogai vannak egyet értve hogy ez a szempont az első, és ebben egyet értek-e?
Egyet értve a PéPéCéBé-vel, Magammal, de elsősorban Önnel egyet értve, eftási üdvözlettel:
WN31RD
Ne bazz
-
Vakegérke
félisten
Ha nem is helyeslem a még nagyobb szigort, elfogadom. Sok a megkötés? Szerintem nem.
Politika nyista, rasszizmus nyista. Kifelejtettem valamit? Ja, igen. Trágárság, mások macerálása, jogsértés, warez.
Soha életemben nem nyaltam senki fenekét nemzeti színűre, így ezt szívességet a moderátoroknak sem teszem meg.Rendnek viszont kell lennie.
Egyértelmű, hogy akad jónéhány olyan cikk, avagy bejegyzés, hozzászólás, amely önmagában még ártalmatlan. Azonban én is beleestem abba a csapdába, hogy belelovalltam magam, és a válasz-viszontválasz szóözönben messze túllőttem a célon.
Dúlnak az indulatok, elszalad az emberrel a ló. Moderátor legyen a talpán, aki képes szelíd módszerekkel normális mederben tartani a kommunikációt. Inkább azt mondom, hogy nem lehet. Jön a temp-ban, duzzogás, sértődés, nincs értelme.Voltam cseten szerver operátor. Amolyan teljhatalmú sündisznócska. Hosszú évek alatt egyetlen személyt tiltott ki permanensen az OP-tanács. Apróbb büntik voltak, ez elkerülhetetlen. Azonban ott is alapelv volt az, ami itt is. Aki beregelt, tudomásul vette, és mi is betarttattuk a szabályokat.
Pol? Részemről nem érdekes. Rasszizmus? Véleményem van, én is szívom olykor a fogam. Ám ha tilos, akkor tilos.
A társaság jó, határozottan jól érzem magam ebben a közegben. Számtalan téma van, amelyről egész kellemesen eldumcsizgatunk. Nekem ennyi elég.
-
adalbert1
veterán
Oké, mást úgyse tudok tenni mint elfogadni... Nem mintha egy ilyen írást akartam volna összehozni, csak furdalta az oldalam a kíváncsiság. Mindenesetre kíváncsi vagyok mennyivel jobban fog fellángolni az amd vs. intel, win vs. linux flame a következő hetekben így hogy pár felhasználónak megszűnt a feszültség leadására szükséges tér.
-
Racecam
nagyúr
válasz
blueMerle
#115
üzenetére
Tudod mit, én kimondom: A játszótérre mától nem szabad behozni kislapátot!!
Dobálózhatnék, hogy már akkor kivülről láttam méhet, amikor Te még csak belülről, de minek. Ettől függetlenül köszönjük a jótanácsokat és örömmel közöljük, Lenin bácsi jól van, csak mostanában mintha egy kicsit szét lenne esve.
-
bullseye
addikt
egyrészt szerintem is akad elég olyan hely már, ahol tényleg akkora a szólásszabadság, hogy már szinte a monitor ég ki szégyenében. Másrészt majdnem minden kanyarítható aktuálpolitikába direkt, vagy akár véletlen is). Harmadrészt a többség csak más meggyőzésére járt oda, megingathatatlan hittel. Szó nem volt igazi párbeszédről.
De a nagy demokrácia jegyében talán jobb lenne egy kiemelt pol. topik, ahol csak az keménykedhet, aki azt névvel vállalja, sőt 1-1 összejövetlen is részt vesz, hogy a lovagiasság szabályai szerint számonkérhető legyen .) Mert egy-két értelmes konstruktív hozzászólás is akadt azért 1-1 "szaktopikban" mielőtt elszabadultak az indulatok
-
blueMerle
veterán
De az. Struccpolitika. És tényleg nem kell a felesleges blabla.
Nyugodtan mondjátok ki, hogy a játszótérre mától nem szabad behozni kislapátot, de így, hogy játszadoztok a szavakkal, ez olyan...nem is tudom, lassan már nekem égő Dobálózhatnék hogy már akkor modi voltam máshol, mikor itt sokan még ágyba pisiltek azon a fórumon amit ti is lestek állandóan, de minek. Ott is vannak szabályok, de azért vagyunk mi, moderátorok, hogy rendet tartsunk. Mikor kevesen voltunk, akkor új modikkal gyarapodott a birka állomány beee, és most rend van
Hát ezt így kellene, de megtanultam hogy ez egy nagyon spesziális fórum, olyan szabályokkal hogy azt még Lenin bácsi is megirigyelhette volna Most...most az nembaj hogy leírtam Lenint?
-
WN31RD
addikt
válasz
adalbert1
#112
üzenetére
A hangsúly itt az aktuálpolitikán, és nem a kisebbségeken van. Kisebbségekkel kapcsolatos témák nagyon könnyen válnak az aktuálpolitika részévé, óriási indulatokat gerjesztve ezzel. Az ilyesmit szeretnénk elkerülni itt. A kisebbségek többsége azonban nem kerül az aktuálpolitika látókörébe, és természetesen nem azokról szól az Alapelvek módosítása. Egyelőre nem kell kerülni a balkezesek említését.
A gazdasági válsággal kapcsolatos észrevételedre valahol máshol talán máshogy reagálnék, itt azonban, a korábbiakkal összhangban, azt mondom: ez nem ide, nem erre a fórumra való. Akkor sem, ha igényesen és mértéktartóan közelíti meg valaki. Az Alapelvek nem csupán a színvonaltalan vagy komolytalan megnyilvánulásokat, hanem az aktuálpolitikát mindenestül száműzi a fórumról. Hogy miért, azt leírtuk már ebben a topicban.
Ezzel együtt, ha valaki összehozott egy komoly és igényes munkát valamiről, és nem biztos benne, hogy megjelenhet itt, megkérdezheti a moderátorokat, házigazdákat, azt mindig szabad. Legrosszabb esetben elutasítják, és akkor az illető publikálja a munkáját máshol. (Szerk.: Ez nem biztatás akar lenni. Egyértelműen aktuálpolitikával kapcsolatos írást garantáltan elutasítunk, de ha valami tényleg annyira nagyon határeset, egy privát üzenetet vagy emailt megérhet.)
-
Wolverine
félisten
Nézd meg még egyszer az Alapelveket: ez egy részben publikussá tett magánterület, ahol ettől még úgy kell táncolni, ahogy a tulajdonos fütyül. Egy disszonáns dallam lekerült a repertoárból, ha így nem tetszik a nóta, azt sajnálja mindenki, de ettől még nem lesz változás...
-
adalbert1
veterán
Ok, ez így eddig világos, viszont az még mindig kérdés maradt az idézett alapelv módosítással kapcsolatban, hogy akkor csak az etnikai kisebbségekre vonatkozik, esetleg a vallásiakra, vagy a szexuális beállítottság alapján besoroltakra, esetleg a Cyrix tulajokra is?
Persze egyik se olyan szinten melegágya a flamenek mint a cigányokat szóba hozó topicok, és ahogy elnéztem 1-2 ilyen topicot azt sikerült leszűrnöm hogy viszonylag értelmes társalgás folyik, de azért nem ártana szerintem azt is tisztázni már akkor.Visszatérve a régebbi korok eseményeire és az aktuálpolitikai párhuzamra:
Tegyük fel valaki írna egy cikket arról hogy többek között az 1929-es gazdasági világválság is felelős az európai országok nagy részében a nacionalizmus megerősödéséjért, és a végén párhuzamot vonna a jelenlegi helyzettel mintegy intő jelként hogy a kígyó a saját farkába harap (ugye a történelem ismétli önmagát) és könnyen megismétlődhet ugyanaz a forgatókönyv, akkor az nem mehetne ki logoutra?
Persze egyértelmű hogy függ az írás színvonalától is (tegyük fel egy komolyan megírt, tényekkel alátámasztott írás lenne), de egy igencsak valós és reális problémára hívná fel a figyelmet (direkt azért hoztam ezt példának mert eléggé billen a mérleg nyelve, lévén a kisebbségeket is könnyű belekeverni, gondoljunk csak bele hogy annak idején milyen egyszerű volt egy egységes ellenség képét létrehozni az egyszerű munkásosztály szemében), viszont mentes maradna a szokásos mocskos jobb/bal oldal és hasonló kinyilatkoztatásoktól, tehát megpróbálná objektíven szemlélni az egész témát. -
#111
Racecam
nagyúr
Thunderzolee
#110
Racecam
nagyúr
válasz
Thunderzolee
#110
üzenetére
Nem. Ugyanis senki nem azért kapott végleges bant, mert megsértette azt a kitételt, ami most bekerült az alapelvekbe, hanem vagy olyan miatt amit eddig is tiltottunk vagy azért mert a moderátori figyelmeztést semmibe vette.
-
#110
Thunderzolee
veterán
Most, h megváltoztak az alapelvek, az utóbbi időben kitiltott emberek nem kaphatják vissza az accountjukat? (Már nem lesz lehetőségük újra "bűnbe" esni. Talán.)
-
#109
Tim82
félisten
Csakénvagyok
#105
Tim82
félisten
válasz
Csakénvagyok
#105
üzenetére
Csak megkérdezném, eggyetlen egy moderátort sem láttam renegátként viselkedni. Micsoda önuralom.
A modik nem fogják a véleménykülönbségeiket mindenki számára átláthatóvá tenni, ez szinte minden portálon így van. Egyszerű policy - a széthúzás árt az oldalnak és a moderátori tekintélynek, ha te is moderátor lennél, te is így gondolkodnál.
-
#107
Racecam
nagyúr
Sir Riccio
#106
Racecam
nagyúr
válasz
Sir Riccio
#106
üzenetére
Nem megmagyaráztam, hanem el. Megmagyaráznom nem kell semmit sem.
De a legviccesebb mégis az, amikor megkérdezik, hogy ezt most miért? És amikor valaki elmagyarázza, akkor azt mondják, ja ez csak magyarázkodás biztosan valami más van a háttérben. Erre csak azt tudom mondani, gondolj amit csak akarsz, úgyis azt teszed, viszont akkor felesleges feltenned a kérdéseidet, ha a választól függetlenül, Te tudod a valódi indokot. Legalábbis azt hiszed. -
#106
Sir Riccio
addikt
Racecam
#87
Sir Riccio
addikt
"Mindenkinek mondom, aki még mindig nem fogta fel, pedig már többen is megpróbáltuk elmagyarázni. Nem arról van szó, hogy félünk, vagy takargatni akarjuk azt ami ebben az országban megy, vagy egyetértünk azzal, hogy ezeket a dolgokról nem kell beszélni, nem kell megoldást találni rájuk. Nem arról, hogy indokolatlanul védünk valakit, vagy bármilyen formában is állást foglalnánk, vagy a nézeteink, politikai beállítottságunk miatt jutottunk erre az elhatározásra."
Megmagyarázni mindent meglehet! Én elnézést kérek itt és most mindenkitől akit bármikor bármilyen írásomban megsértettem. Nem fordul elő többet ezt megígérhetem.
üdv -
#105
Csakénvagyok
őstag
Rive
#104
Csakénvagyok
őstag
Készíst, ha akrasz, statisztikát! Csak megkérdezném, eggyetlen egy moderátort sem láttam renegátként viselkedni. Micsoda önuralom. Nem igen tetszik a nyagytöbségnek, főleg azért is, mert az ír inkább ide, akinek nem tetszik.
És nem ebből lesz a legújabb politopik hanem sok másból, s nem tudom miért lenne attól könnyebb a modiknak. A PH! döntését nem kommentálom, üzletileg vagy bármien szempontból is, úgy cselekszik ahogyan jónak látja. -
Rive
veterán
Nocsak, nocsak.
Tkp. örülök, hogy benéztem, volt néhány jó riposzt - értéküket csak az csökkenti némiképp, amire válaszul mentek... Ez a bejegyzés is elérte hasznossága határait, úgy érzem: a többség, mint látható, megérti vagy legalábbis elfogadja a dolgot: a kissebbségnek meg ugyan hiába magyarázzátok, vagy elfogadni, vagy megérteni képtelen.
Még kétszáz hozzászólás, és ebből lesz az új poltopik. A szinvonal már megvan.
Ui.: SZVSZ a JogModban is érik az új klírensz rúl, az is elkezdett konvergálni a poltopik rangja felé...
-
#103
lúzer
veterán
fordfairlane
#102
lúzer
veterán
válasz
fordfairlane
#102
üzenetére
privi ment
-
viharhozo
addikt
Hupp-hupp, ez is bekovetkezett, semmi sem tart orokke. A poltopik mindenutt necces, az orszagos atlaghoz viszonyitva az itteni meg a kulturaltabbak koze tartozott, en szerettem (bar a vanilias kolat is szeretem, tehat ez nem jelent sokat), mert a jelentektelensege okan nem volt tele hivatasos forumozokkal. Egy ude szinfolt, ugyebar.
Szoval szomoru vagyok, mert praktikusan ez volt az utolso topik, ami erdekelt, utolso utani meg csak a meseben van, szoval annyi ev utan egy kicsit szomoru vagyok.
Csak egeszseg legyen, meg jo lapjaras!
-
lúzer
veterán
utoljára írom ezt ide, mert poltopik feelingem van:
Egyébként pedig a ph magánterület - nem az!
vagy tessék bátor lenni, erre hivatkozva a reklámbevételek adóvonzatát nem befizetni, mint törvényen kívűli terület
dabadab:
ha kinyílvánítom hogy a házam fala nyilvános felület, és bereggelés után BÁRKI írhat, akkor TE IS. -
#96
venember83
nagyúr
venember83
nagyúr
Hmm, foci és F1 meddig maradhat?
-
-
Racecam
nagyúr
Arról nem is beszélve, hogy azt a vendéget, aki nem tartja be a házigazda kérését, hanem csak azért is másképpen viselkedik, mert szólásszabadság, meg minden, úgy vágja ki a házigazda, hogy ihaj és nem hívja meg többet. Már csak azért sem, mert a többi (normális) vendég sem szeretne egy ilyen emberrel együtt lenni és elmaradoznának.
Az is igaz viszont, hogy ha a házigazda túl finnyás és túl sok szabályt próbál hozni és betartatni, akkor senki nem fog hozzá menni vendégségbe és egyedül marad. Éppen ezért fontos a megfelelő egyensúly megtalálása, hogy minél több, ha lehet, akkor minden vendég, jól érezze magát.
lúzer: Ez ugyanaz. A vendégek a kertben vannak és az utcáról is mindenki láthatja őket. Aki becsönget és "bemutatkozik", az részt vehet a "partyn", amíg nem zabálja meg mások elől a flekkent és nem rúgja fel a pezsgősvödröt.
-
ABE
őstag
Nyilván sokakat sért ez a döntés, hogy nem mondhatják el a véleményüket ezekben a témakörökben. Meg is értem őket, nekem is van határozott véleményem a most véglegesen betiltott témákkal kapcsolatban. Viszont én személy szerint mégis örülök annak, hogy ez a lépés megtörtént. Anno nem azért regisztráltam ide, hogy politikáról, etnikai problémákról olvassak. Nem azért kezdtem böngészni a különböző topicokat, hogy hangulatkeltő írásokat és hozzászólásokat olvassak. Lehet mondani, hogy nem kell elolvasni ezeket, de mégis belefut az ember, és az utóbbi időben úgy éreztem, hogy egyre gyakrabban akadtam olyan írásokba, amiket nem idevalónak találtam. Sok téma előkerül itt a Logouton, boldog és szomorú egyaránt, de ez volt az, aminek én nem láttam értelmét. Politikával, etnikai problémákkal egymást hergelni, a feszültséget fenntartani ezen a fórumon szerintem nincs helye. Nem itt fogjuk megoldani a problémákat, ezért a feszültséget, a haragot nem kell gerjeszteni itt is. Sajnálom a kitiltott usereket, de szerintem eddig is egyértelmű volt, hogy a lapcsalád fenntartói szerint mi idevaló, és mi nem. Remélem, hogy az intézkedések hatására kicsit békésebbé váli a fórum, és nem fogok olyan írásokba és hozzászólásokba futni, amik arra emlékeztetnek, hogy valami nagyon nincs rendben az országunkban.
-
lúzer
veterán
Nem mert:
1. én ide szerettem volna írni
2. az újság terjedelme véges, a rádióadás is, a ph szervere meg ilyen szinten nem.
(ha az lenne, szóljatok, küldök egy vinyót :-) )Picit más, ezt Te is tudod
a rádióban nem lehet 50.000 hszt beolvasni, itt meg el tudja tárolni a szerverEgyébként az jó ötlet lenne hogy 1 ember 1 nap 1 hsz. Aki nem tartja be, ban.
Persze úgyse lesz semmi belőle. -
rarri
senior tag
Visszakérdeznék : Ha te vendégként elmész valahová, akkor nem kell betartanod az ottani szabályokat ?
És ha nem akarsz ott az ottani szabályoknak megfelelően viselkedni, akkor eldöntheted, hogy odamész-e vagy nem. Ez ilyen egyszerű.
Mindazonáltal te egy szívesen látott vendég vagy itt, és biztos vagyok benne, hogy mindenki azt szeretné, ha továbbra is olvashassuk az értékes hozzászólásaidat. -
Racecam
nagyúr
Mindenkinek mondom, aki még mindig nem fogta fel, pedig már többen is megpróbáltuk elmagyarázni. Nem arról van szó, hogy félünk, vagy takargatni akarjuk azt ami ebben az országban megy, vagy egyetértünk azzal, hogy ezeket a dolgokról nem kell beszélni, nem kell megoldást találni rájuk. Nem arról, hogy indokolatlanul védünk valakit, vagy bármilyen formában is állást foglalnánk, vagy a nézeteink, politikai beállítottságunk miatt jutottunk erre az elhatározásra.
Egyszerűen arról van szó, hogy ezen az oldalon nem kívánunk ezzel foglalkozni, mert:
1. Értelmetlen és durva rasszizmusba, személyeskedésbe torkolnak az ilyen témák kivétel nélkül.*
2. Nincs kapacitásunk a folyamatos moderálásra és jelenlétre az ilyen topicokban.
3. Enélkül is pont olyan értékes az oldal, mint ezzel együtt, sőt...* Bárki rákereshet, a "véreskezű" Racecam hányszor próbált meg normális mederbe terelni és fenntartani egy ilyen írás toipcját úgy is, hogy az első hozzászólásban kértem és figyelmeztetem a normális beszélgetésre. És ez igaz a poltopicra is. Keressetek rá.
De a legjobb, hogy most is, amikor már 3 napja állt a bál, ettől hangos a Fórum, hogy mit merészelek én, írásokat törlök azzal az indokkal, hogy majd biztos elszabadulnak az indulatok, mit merészelek én előre feltételezni, és különben is cenzúra, alkotmánysértés, nagy testvér, fújj, akkor megjelenik egy x-edik írás amikor éppen nem vagyok online és nem tudok azonnal reagálni, ezért születik 50 hozzászólás amiből 10 törölni kell, 2 embert kitiltani, nyilt rasszizmus miatt. Nem szeretném idézni, de hibás gének, rossz DNS-től kezdve, a mindnek el kell vágni a nyakát, atombombát rájuk, mocskos tetvek egytől egyig-en keresztül volt ott minden. Ennyit arról, hogy csak hagyni kellene, mert az "emberek" normálisan is hozzá tudnak állni a kérdéshez. 2.5 éve vagyok a Logout főszerkesztője és sok mindent láttam már, sokszor megpróbáltuk, egyszer sem jött be. Így lesz a legjobb mindenkinek, nincsenek indulatok, nicsenek banok és igen, nincs erőnket meghaladó munka.
Döntöttünk és azt gondolom, jól döntöttünk. -
lúzer
veterán
-
#80
dabadab
titán
philoxenia
#77
válasz
philoxenia
#77
üzenetére
Ja, valami agronomus lehetett inkabb
Egyebkent meg kb ez a topik is mutatja, hogy miert jutott a poltopik arra a sorsra, amire
-
bambano
titán
Szerintem is meg lehet oldani a dolgot. Egyezz meg velük, hogy mennyiért adják el neked a fórummotort, bérelj szervert, sávszélességet, utána kezdj el hajkurászni moderátornak alkalmas fórumtagokat meg hirdetőket, akik eltűrik, hogy két cigányozás között jelenik meg a hirdetésük.
Kívánom, hogy keresd degeszre magad ezzel.
A magam részéről sajnálom, hogy nincs kultúrált politikai vitalehetőség, de ez nem szoftver meg szerverbérlet kérdése, hanem a legtöbb politizáló fórumozóból előbb-utóbb előjön a troll és hajtják a pártjuk hülyeségeit, mint az imamalmot. A magam részéről az itteni ph!olitika fórumról kb. másfél-két éve mondtam ki a véleményt, amióta nem írok oda.
A moderátorok tiszteletreméltó bolondok, hogy két évvel tovább bírták, mint én.
-
PazsitZ
addikt
-
#75
philoxenia
MODERÁTOR
fekeandras
#71
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
fekeandras
#71
üzenetére
Arról nem szabad írni, hogy azért tette, mert nem fehér, vannak bűnözők és vannak nem bűnözők.
Chieftec: komoly élettapasztalattal a hátad mögött, nyilván mindent jobban tudsz, mint a csekély értelmű modik . Ráadásul a játékszabályokat csak akkor akarod betartani, ha neked is tetszenek. Gondolj bele, kikre is fogsz így hasonlítani...
-
#72
Thrawn
félisten
fekeandras
#71
Thrawn
félisten
válasz
fekeandras
#71
üzenetére
Rosszul érted, egyikről sem lehet írni.
-
#71
fekeandras
őstag
fekeandras
őstag
"A továbbiakban nem kívánunk olyan indulatokat keltő és kiváltó, kezelhetetlen témáknak az oldalainkon teret adni, mint a direkt aktuálpolitika, kisebbségi, faji kérdések."
Vagyis ha jól értem egy fehér ember agyonlő valakit az utcán arról lehet írni, de ha egy kissebbségi szúrkál halálra valakit arról már nem ???
Alakul az oldal ...
-
#70
naot
tag
philoxenia
#62
naot
tag
válasz
philoxenia
#62
üzenetére
Szerintem meg lehetne oldani a dolgot.
Ha olyan lenne a téma, kapna egy speciális besorolást, ami alapján ott más szabályok érvényesek.
Mire gondolok? Naponta csak egy hozzászólás/ember*, és mielőtt megjelenne, valakinek rá kell bólintania.
Ez megakadályozná a túlterhelést, és figyelni is könnyebb lenne, illetve a vita színvonalát is emelhetné - hiszen az írónak egy kommentbe kell tömörítenie minden gondolatát.
De ezt csak egy ötlet, biztos vannak más módok is - akarat kérdése.
___
* Vagy nem is naponta - az túlságosan darabossá tenné a téma folyását, hanem mondjuk óránként egy, vagy valami ilyesmi. -
#69
#51736960
törölt tag
philoxenia
#65
#51736960
törölt tag
válasz
philoxenia
#65
üzenetére
szerintem nyilvánvaló
szerk: egyébként nem nem kell sok idő, és ezek a "kimondhatatlan" dolgok nem lesznek többé tabutéma. már repedezik a fal, nincs sok hátra.
-
5xl
tag
A fórum alapelvei:
a fórum olyan magánterület, ahol az itt tartózkodás elsődleges szabálykönyve az ALAPELVEK, amely összhangban van a hatályos magyar törvényekkel, jogszabályokkal.
a hozzászólások tartalmáért a hozzászóló felel.
a fórumban található információk hitelességéért, megbízhatóságáért, felhasználásukból eredő esetleges következményekért, kárért a Prohardver Kft. nem vállal, nem vállalhat semmilyen felelősséget.
-
#67
brownus
veterán
philoxenia
#65
brownus
veterán
válasz
philoxenia
#65
üzenetére
biztos arra gondol, hogy sok netes és nem netes hírportál és ilyen-olyan szaklap nem meri /nem is szabad/ nyíltan leírni, hogy márpedig e magyar honban létezik kisebbségi, azaz "c" probléma. de majd ő megmondja, csak nehéz erre a kérdésre úgy válaszolni, hogy ne legyen belőle ejnye-bejnye
én speciel azért is sajnálom, és már hiányolom is a pol.topikot mert lustaságból nem kellett mindenféle oldalakra elmásznom a legfrissebb hírek után, elég volt oda benéznem. ha nem találtam az utolsó 40-50 hozzászólás között hír linket, ami ritka volt, akkor bepötyögtem a keresőbe pár kolléga nevét, és már meg is kaptam amiért oda mentem...
-
#65
philoxenia
MODERÁTOR
Sir Riccio
#64
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
Sir Riccio
#64
üzenetére
Milyen sorra gondolsz?
-
#64
Sir Riccio
addikt
Sir Riccio
addikt
Ez a lapcsalád is beáll a sorba. Szomorú...
-
#62
philoxenia
MODERÁTOR
Crystalheart
#56
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
Crystalheart
#56
üzenetére
Ha a politikai fórumokon sem vállalják fel azt, hogy tartósan felügyeljenek topikokat mert:
"tele elmeroggyantakkal, szélsőségesekkel, értelmetlenül mocskolódókkal, és modok teljes hiányával, akkor nem várható el a PH!-tól, hogy pont ő vállalja ezt fel.
Azért volt itt normálisabb a hangnem, mert moderált volt és kemény /relatíve/ elvek szerint volt moderálva. Azonban a látszólag sok moderátor nem egyszerre aktív a Fórumon, a jelenlévőknek meg sok másra is figyelnie kell. A politikai tárgyú írások topikjai sokszor percek alatt teltek meg, szinte állandó felügyeletet kívánva.Azonkívül, mint már írtam, a döntéseket nagyon gyakran megkérdőjelezték, egyszerűen nincsenek olyan szabályok, amiket mindenki elfogadna, betartana, még az egyébként nem "poltopikos" tagok is gyakran írtak olyat, amit nem illett, nem kellett volna, azután védeni próbálták a /gyakran/ védhetetlen véleményüket. A politika leginkább megosztotta a közösséget, nem alakult ki aktuálpolitikai kérdésekben olyan konszenzus, ami a többség véleménye lett volna, inkább a "leghangosabb" tagok hitték azt, hogy sokszor leírva a véleményüket az a többségé. -
naot
tag
A poltopikot nem ismerem, de a Logoutos írásoknál megfelelő volt. Talán túlságosan magas követelményeket támasztotok magatok felé. Nézzetek körbe a többi hasonló beállítottságú fórumon, ahol elolvasok két hozzászólást, és kifordul a belem. Itt ez sosem fordult elő. Nekem az a benyomásom, hogy az itteni politikai 'átitatottság' pont megfelelő (volt), mert nem ez az legfontosabb dolog, amiért idejövök, de néha jól lesik erről is beszélni átlagos, gondolkodó emberekkel, hasonló helyzetűekkel mint én, akik nem arra specializálódtak, hogy mindenféle érvelési trükkökkel, csúsztatásokkal legyőzzenek egy vitában.
-
#60
WN31RD
addikt
Crystalheart
#56
WN31RD
addikt
válasz
Crystalheart
#56
üzenetére
Jogilag talán lenne mód a felelősség átruházására, de ez nem csak jogi kérdés, hanem erkölcsi is. Ha mi adunk teret neki, akkor valamilyen szinten felelősek vagyunk érte akkor is, ha esetleg bíróságra nem citálhatnak miatta. Praktikusan nézve a dolgot pedig mi értelme lenne annak, hogy ez a fórum kialakítson egy ellenőrizetlen játszóteret? Mivel lennénk többek, jobbak ettől? Ilyesmi már sok helyen van, akinek ez kell, máshol is megtalálja.
Nem az én döntésem, hogy mindezt nem csináljuk, de teljesen érthetőnek tartom.
-
Vamp
senior tag
Miféle kérdés az, hogy minek kellenek az élet írások? Bazz, azért mert páran akkora kockák, hogy Rubik róluk vette a kockájának a paramétereit, igenis van helyük az off topic írásoknak. Ki a fene akar egész nap hülyébbnél hülyébb teszteket olvasgatni?
Pont az off topic adja az oldalnak a lényeget, nem pedig a 400x máshol letesztelt telefonok meg hardverek, amiknek a topicjába az éljen Xcég, meg hajrá Y gyártó, meg ilyen kommentek mennek, mert egyesek nem látnak be a monitor mögé.Pár embernek jót tenne az oldalról egy kiadós délutáni sz*rlapátolás valami Móricz-féle disznóneveldében!
-
#57
brownus
veterán
Crystalheart
#56
brownus
veterán
válasz
Crystalheart
#56
üzenetére
jaja, és ha a topik nyitó nem tart rendet, és nem moderáltatja ki az oda nem illő hsz-ket akkor ő maga kapna bant
-
#56
Crystalheart
őstag
WN31RD
#55
Crystalheart
őstag
Hmm, és miért nem ruháztátok át a felelősséget a topicnyitóra a szerződésben? Nem volna sztem bonyolult a mod jogokat kiterjeszteni a saját írásokra. Miben ellenkezne ez a Ph elveivel? Rendes modiknak rá sem kellene nézni ha nem nyithatna akárki.
Tényleg sajnálom a dolgot, komolyan itt lehetett a legnormálisabban beszélnia témáról. Ott van egy csomó másik fórum, tele elmeroggyantakkal, szélsőségesekkel, értelmetlenül mocskolódókkal, és modok teljes hiányával, és ez szinte mindenhol igaz.
A poltopik zárásával egyetértek, azt még olvasóként sem volt egyszerű követni.
-
Wolverine
félisten
A Jogos moderálás topik utolsó cirka 1000 hozzászóásából 6-700 vagy a poltopikkal, vagy politikai tartalmú Logoutos írással kapcsolatban született... Ahhoz képest, hogy milyen arányú volt az ilyen tartalom a fórumon, ez azt mutatja, hogy aránytalanul problémás terület volt. (szerintem egyébként ez a lépés hónapokat késett.)
-
tildy
nagyúr
Én erre gondoltam, csak lehet rosszul fejeztem ki magam.
ez szem előtt sincs, címlapom sincs, stb...
Ráadásul szerintme ott hamar el is pörög ha megjelenik, lehet amolyna mérgelődésnek , amolyan régi fáradtgőzkieresztésnek elmegy. De ti tudjátok. -
naot
tag
"Az a személyes véleményem, hogy a magyar politikai elit és média nagyon súlyos hibát követ el azzal, hogy hosszú ideje elhallgat, elhallgattat, szőnyeg alá söpör fontos témákat, jellemzően a politikai korrektség jegyében, de nem ritkán a politikai korrektséggel elsősorban saját ostobaságát és inkompetenciáját takargatva."
Ez kiválóan hangzik, és egyetértek, de ezzel a döntéssel ti is ezt csináljátok.
"Jobb lesz a fórumnak, mert nem adunk itt teret olyan dolgoknak, amelyeket nem tudunk az általunk elvárhatónak tartott színvonalon kontrollálni, és jobb lesz a fórumnak azért is, mert a moderátorokat nem fárasztja le, és nem köti le egy ilyen nagyon problémás dolog."
Ne haragudj, de egy moderátor nem viszolyoghat egy adott témától. Felelősségteljes feladat, és aki elvállalja, annak ezzel tisztában kell lennie. A színvonal pedig igenis megfelelő volt, talán Racecam az, aki néha feleslegesen fontoskodik, de ez csak az én véleményem.
-
WN31RD
addikt
Egyrészt bármi, ami itt megjelenik, a mi felelősségünk is. Ha akármilyen kivételt teszünk, akkor azokban az esetekben mérlegelnünk kell, jóváhagyni, vagy tiltani, és igyekeznünk kell jól dönteni. Az alapproblémát ezzel sem kerültük ki, csak a mennyiséget csökkentettük.
Másfelől semmi értelme nincs, hogy egy ilyen portálon olyan írások jelenjenek meg, amelyekre nem lehet reagálni, hiszen az egésznek pont a fórum, a közösség a lényege. Ha valaki reakciót nem várva szeretné publikálni a gondolatait, azt ezer más helyen megteheti.
-
Valahol én is sajnálatosnak tartom, mert ez azt jelenti hogy meghátráltak az üzemeltetők, bár ha a mosderátorok nem bírták, akkor OK hogy bezárták a poltopicot (nem tudom, nem jártam oda), de azért annyira sok problémás cikk nem hiszem hogy volt, és ha igen akkor is elég gyorsan lekerült.
-
naot
tag
Sajnálatos dolognak tartom. Számomra így mindenképp csökkent az oldal ázsiója, ugyanis egy ideje már nem csak a szakmai, hanem a közösségi oldalra, a Logoutra is szívesen jártok. A politikai topikokat nem mindig követtem figyelemmel, ha volt ilyenről írás, akkor arra visszanézegettem, de úgy vélem, hogy az esetek zömében kulturált beszélgetés volt, és javarészt egyetértés is, így semmilyen mértékben nem indokolt az fenti döntés. A moderátorok számából ítélve, igenis volna kapacitás, csak a szándék nincsen meg. Az egészben az a legnagyobb probléma, hogy ezáltal egy fontos kommunikációs csatornát számoltok fel a gondolkodó(bb) réteg elől, rengeteg érdekes és fontos eszmecserét akadályozva meg.
Nem értek egyet.
-
WN31RD
addikt
Már eddig is viszonylag határozottan egyetlen topicba voltak zárva az ilyen témák. Ez kétségtelenül valamivel könnyebben kézbentarthatóvá teszi a dolgot, de az alapproblémát nem oldja meg: Ettől még éppúgy sok - nagyon sok! - energiánkat lekötné a moderálás egyfelől, és másfelől pedig éppúgy nehéz lenne ezt jól csinálni.
Az a személyes véleményem, hogy a magyar politikai elit és média nagyon súlyos hibát követ el azzal, hogy hosszú ideje elhallgat, elhallgattat, szőnyeg alá söpör fontos témákat, jellemzően a politikai korrektség jegyében, de nem ritkán a politikai korrektséggel elsősorban saját ostobaságát és inkompetenciáját takargatva. Ennek a jelenségnek része és elkövetője volt ez a fórum is, az itteni moderáció is, én is. A szándék megvolt bennünk valami jobbra, csakhogy rendkívül nehéz ilyen kényes témákban megtalálni az egyensúlyt. Rendkívül nehéz úgy határt szabni a teljesen idióta megnyilvánulásoknak (amelyekből rengeteg van), hogy közben nem dobjuk ki a gyereket is a fürdővízzel együtt, ahogyan tettük itt is sokszor.
Úgy gondolom, hogy méltányolható döntés az ezen fórum részéről, hogy ezt az óriási feladatot nem vállalja magára. Jobb lenne persze, ha meg tudnánk ezt tenni, de mint elsődlegesen informatikával foglalkozó portálnak, ez nem a mi feladatunk, nem várható el tőlünk. Annak viszont, hogy azt folytassuk, amit eddig, ugyanazokat a rossz kompromisszumokat tartsuk fenn továbbra is, a magam részéről nem látom értelmét. Ezért tehát szerintem jobb döntés, nem csak méltányolható, de felelősebb döntés is, ha a politikát meghagyjuk másoknak, más fórumoknak.
Hangsúlyozom, hogy a fentiek a saját, személyes véleményemet tükrözik.
-
WN31RD
addikt
Jobb lesz a fórumnak, mert nem adunk itt teret olyan dolgoknak, amelyeket nem tudunk az általunk elvárhatónak tartott színvonalon kontrollálni, és jobb lesz a fórumnak azért is, mert a moderátorokat nem fárasztja le, és nem köti le egy ilyen nagyon problémás dolog.
Azokon kívül, akik annyira szívesen beszélgetnének, olvasnának itt is politikáról (részben magamat is közéjük sorolom), mindenki egyértelműen csak jól járhat ezzel.
-
Viszlát
addikt
válasz
Cathfaern
#43
üzenetére
Te is félreértettél. Egyetlen szóval sem kritizáltam a döntést, vagy vontam kétségbe a jogosságát, helyességét. Számomra teljesen elfogadható indoklás az, hogy nincs rá kapacitás és a megelőzés a legjobb megoldás. Csak ne bújtassuk az "ettől jobb lesz a fórumnak" köntösbe, mert mint már írtam, elenyésző része ez a fórumnak, vagy a Logoutnak.
-
Cathfaern
nagyúr
"Azért felteszem a kérdést: mi köze van a tizenéves kamaszok szerelmi szenvedéseinek a hardverekhez?"
Sehogy, de a logout nem szakmai részén vannak, ahol teljesen normális, hogy nem hardveres írások vannak. A politikával sem feltétlen az a baj, hogy nem kapcsolódik a hardverekhez. Hanem az, hogy minden politikával foglalkozó topic rövid időn belül átmegy olyan topiccá, ami többszörösen sérti az alapelveket.Ezzel egyben Viszlátnak is szeretnék válaszolni: a moderátor alapvető feladata, hogy az alapelveket betartassa. Feltételezhetjük, hogy az Alapelvek jók, tehát a betartásuk jobbá teszi a fórumot. Mint előbb említettem a politikai topicokban folyamatosan és gyakorlatilag előrejelezhető módon megszegték az alapelveket a felhasználók. Nem egy politikai topicban, nem kettőben, hanem mindben. Ebből szerintem meglehetősen logikus következtetés, hogy akkor tiltani kell a politikai topicokat, írásokat, mivel biztos, hogy Alapelveket megsértő hozzászólások fognak születni. Ezt kicsit a strandokon kintlévő szabályhoz tudnám hasonlítani, miszerint a "mólóról a vízbe ugrani tilos!". Ez sem azért van, mert a strand üzemeltetőit zavarja, hogy a mólóról ugrálnak a vízbe, hanem mert szinte biztos, hogy valaki be fogja törni a fejét, mert túl sekély részre, vagy kőre ugrik. Igen persze ez a mi munkánkat is könnyebbé teszi, de mivel mégegyszer mondom minden politikával foglalkozó topicot kénytelenek voltunk rövid időn belül zárni és/vagy a felét kimoderálni, ezért egyszerűbb megelőzni az egészet a tiltással (valamilyen szinten nektek is egyszerűbb így, hisz innentől kezdve egyértelmű, hogy bármiféle ilyen topic és írás tilos, nem kell azon filózni, hogy ez na vajon belefér vagy nem).
tildy: a fentiek többé-kevésbé neked is válasz, annyiban kiegészítve, hogy ha a poltopikban csak egy julcsika és pistike lett volna, akkor nem lett volna zárva, de a valóság inkább az, hogy volt sok-sok pistike és julcsika meg volt 1-2 normális ember. Sajnos.
-
#42
Viktor0610
MODERÁTOR
tildy
#41
-
tildy
nagyúr
Nem lehetett volna száműzni az ilyeneket egyetlen topikba (poltopik) és az összes többit könyörtelenül, kérdés nélkül zárni? Csak egy ötlet, és felmerülés a részemről Így nektek is könnyebb a dolgokat, mert csak zárni kell egy topikot, átirányítania olba, illetve a poltopikban maradt volna az egész "téma" . Bár kétségkívűl a legkönnyebb megoldás az összes ilyet letiltani.
Bocs hogy beleszólok csak valami kompromisszumos megoldáson gondolkodtam.
A vallásos, szexuális kérdésfeltevés jó, ott is szokott indulat lenni, vallás topik rögtön repülhetne is, talmida cikkjeivel, illetve az én osho idézeteimmel együtt -
WN31RD
addikt
válasz
adalbert1
#36
üzenetére
Aktuálpolitika az, amiből aktuálpolitikai kérdést csinálnak, ezt sajnos nemigen lehet sokkal pontosabban megfogalmazni.
Egy bűncselekmény, a körülményektől függően, lehet aktuálpolitikai kérdés, vagy akár nem. Ha pl. ma Magyarországon egy nagy felháborodást kiváltó bűncselekmény kapcsán kiderül, hogy vélhetően cigány volt az elkövető, az szinte borítékolhatóan aktuálpolitikai eseménnyé válik.
Azt jól látod, hogy régebbi korok politikai eseményeiről lehet írni (már amennyiben nem aktuálpolitikához kapcsolódóan teszi ezt valaki).
-
brownus
veterán
ugyan már, az a pár ember kapott temp meg végleges bant...
ez sokkal kényelmesebb megoldás.
ha jól tudom egyetlen egy ilyen topik volt a pol.topik. az összes többi kisebbséggel, cigányokkal foglalkozó topikot, mint pl. volt a "röhej..." törölve lett még mielőtt elszabadult volna a pokol. szegény topik az esélyt sem kapta meg
-
Wolverine
félisten
tildy, mivel topikban nincs (értelme sincs), így szerintem két megoldás volt: még fokozottabb moderátori jelenlét a poltopikban (ezt - gyanítom - csak újabb sok-sok medi kinevezésével lehetett volna biztosítani), vagy a téma totális száműzése.
Személy szerint az utóbbi megoldást tartom fájdalommentesebben megvalósíthatónak és erőforrásokat kevésbé igénylőnek. -
adalbert1
veterán
Esetleg a #28 második felére is tudnál mondani valamit? Nem kötekedésnek szánom a kérdést, csak tényleg kíváncsi vagyok...
Ill. a kisebbséget milyen tekintetben kell értelmezni? Faji, vallási, szexuális beállítottság alapján? Mert ha a második kettő is benne van, akkor még jópár topicot be kellene zárni. -
7
addikt
Moderátori oldalról megközelítve a politikai és etnikai témákból mi leginkább azt láttuk, hogy szinte kivétel nélkül elharapóztak az indulatok, és a kemény moderátori felügyelet ezt többnyire csak posztponálta, amint megszűnt a revízió, a békésebb topicokban is elkezdett durvulni a helyzet. Arra viszont tényleg nincs kapacitásunk, hogy minden ilyen topicra ráálljunk, s zárásig felügyeljük őket.
Érdemes megemlíteni még azt is, hogy nem elég, hogy nagyon fárasztó (volt) egy-egy ilyen topicot úgy kordában tartani, hogy az a lehető legkevesebb embernek sértse az igazságérzetét, továbbá csak néhányan tudták közülünk csinálni ezt a feladatot -- egyrészt azért, hogy a lehetőségekhez mérten konzisztens maradjon a moderálás, másrészt pedig azért, mert idegőrlő ilyen témakörben ténykedni, és nem mindenki bírta.
Vegyük hozzá továbbá, hogy ha intézkedtünk ilyen témákban, kifejezetten sokszor lett belőle Jogos modos balhé, ami szintén egy fárasztó móka. Indulatos fórumozókat moderálni nem jó játék, de muszáj.
Ezek miatt elérkeztünk ahhoz a határhoz, amikor feladtuk, mert próbáltuk szépen, próbáltuk durván, de valahogy unos-untalan elszabadultak az indulatok. Így pedig egyszerűen nem éri meg továbbra is engedélyezni az ilyen témákat a fórumon, mert annyi energiát emészt fel.
Megjegyzés: Bár máshogy tűnhetett alkalmasint, legjobb tudomásom szerint a Házigazdák és Moderátorok kivétel nélkül azt tartották szem előtt, hogy minél kevesebb legyen a balhé és sérelem az ilyen ügyekben. Nem tudok semmiféle pártállásról, személyes sérelemről, vagy bármi ilyesmiről, ami motiválhatta volna ezeknek a témáknak a moderációját. Csupán próbáltuk kizárni a gyűlölködést, mert nem való erre a fórumra.
Talán így már választ kaptak azok is a kifogásukra, akik a struccpolitikával hozakodtak elő. Nem féltünk/félünk a témától, csupán nincs rá kapacitásunk, hogy szinte kivétel nélkül ott legyünk és tisztogassunk az ilyen topicokban.
-
nrgia
őstag
Te is tudod ,hogy nem miattuk lett ez így. De tényleg annyi mocsok van már a világban,nem kell ,hogy ide is beszivárogjon.Én is napi szinten nézem olvasom a híreket,néha még kommentekket is írok,de ide kikapcsolódni illetve érdekes dolgokról tudomást szerezni járok. A többi számomra nem érdekes,hangsúlyozom számomra!!!
-
-
tildy
nagyúr
A gond gondolom azzal van , hogy vannak olyanok, akik normális hangnemben is tudtak kommunikálni. Ez olyan, mint amikor az óvodában Pistike, meghúzta Julcsi haját (hú de előítéletes) vagy mikor Julcsi szántszándékból tökönrúgta Pistikét, és ennek örömére, mind a kettő kukoricán térdeplésre kárhoztatott.
Joggal sértheti az önérzetesebbek , normálisabban kommunikálók igazságérzetét, hogy be lett szüntetve. -
#29
FoxiestFox
félisten
Yutani
#25
Ha nem tűnt volna fel, az informatikai lapcsalád már nem csak informatikai lapcsalád.
Ha az lenne, nem adna helyet az általad említett rovatoknak. Szerintem nem azért írnak ide (is) az emberek, mert erre hatalmas nagy szükségük van, hanem mert nem mindenki 100% kocka geek, aki idejár, és néha jó másról is olvasni a GHz-eken meg a TeraFlopsokon kívül.
A kérdésed innentől értelmetlen. Nem kötelező ezeket elolvasnod, ennyi az egész. Semmi sem erőszak. -
adalbert1
veterán
Abban teljesen igazad van, hogy nagyon sokszor gyakorlatilag meddő vita folyt ott.
Amiért sajnálom hogy bezárták az az, hogy gyakorlatilag bármilyen hír be volt linkelve mindkét oldal szemszögéből, így nem kellett egyéb oldalakat bújnom, csak görgetni a linkekig.Kérdésem is lenne az alábbi sorokkal kapcsolatban :
"A Prohardver lapcsalád fórumain és blogjaiban nem kívánunk teret adni direkt aktuálpolitikai, faji, kisebbségi kérdéseknek. Az ezekkel a témákkal kapcsolatban születő tartalmakat törölni fogjuk."
Mit nevezünk aktuálpolitikának? Pl. egy bűncselekmény (mondjuk ami a kézis srácokkal is történt) aktuálpolitikai kérdés, vagy csak akkor az ha az elkövetők bizonyos kisebbséghez tartoznak és így akaratlanul is előjön a politikai rész a kisebbségekkel kapcsolatban?
Ill. akkor pl. logoutra lehet írni II. világháborúról, '56-ról, Amerika felfedezéséről és az indiánok kiirtásáról?
Esetleg a 29-es világválságról, a 90-es években Japánt sújtó válságról, de a mostaniról nem? -
#27
Viszlát
addikt
philoxenia
#26
Viszlát
addikt
válasz
philoxenia
#26
üzenetére
Egy kezemen meg tudom számolni, hányan éltek a lehetőséggel, de még mindig nem értem, hogy is jön ez ide. Tudtommal a moderáció nem kérésre történik.
-
#26
philoxenia
MODERÁTOR
Viszlát
#24
philoxenia
MODERÁTOR
Erre gondoltam...
Yutani nem arról van szó, hogy az jobban kötődik a hardverekhez, hanem arról, hogy azt keretek között lehet tartani, ezt meg időnként egyszerűen már nem... Olyan írások és hozzászólások születtek, amelyek egyszerűen nem fértek bele az alapelvek szellemiségébe, amikor törölgetni kezdtünk, akkor jöttek a reklamációk és parttalanná vált az egész. A tegnapi jogosmodot érdemes átolvasni a témához kapcsolódóan..
-
A kezdetekben nem értettem, hogy mint informatikai lapcsalád, a témába vágó bejegyzéseken és írásokon felül miért kell az élet, a világmindenség meg minden témájú anyagoknak helyt adni, de végül is kiderült, hogy az embereknek szükségük van rá. Ideszoktak a hosszú évek alatt, és mivel az ember nem csak az informatika iránti szenvedélkyéből áll (sőt, az csak egy része), ezért igénylik a megszokott helyen az önkifejezés módját más területen, más módon.
A politika és etnikum témájú témák kitiltása érthető (és egyesek számára szükséges) lépés volt, mivel erős indulatokat és kemény vitákat szültek. Én személy szerint nem bánom, annyira nem is érdekel.
Azért felteszem a kérdést: mi köze van a tizenéves kamaszok szerelmi szenvedéseinek a hardverekhez?
-
#24
Viszlát
addikt
philoxenia
#22
Viszlát
addikt
válasz
philoxenia
#22
üzenetére
A helyesírás felügyelete mióta tartozik a moderátorok tevékenységi körébe?
Mellesleg nem értem miért is osztom én az észt a partvonalon túlról. Vagy én nem tartozok a Fórumhoz, aminek most jobb lett?
-
#20
Viszlát
addikt
philoxenia
#14
Viszlát
addikt
válasz
philoxenia
#14
üzenetére
Kissé nevetségesnek találom az egész Fórum jobblétét emlegetni. Nektek könnyebb lesz, maradjunk ennyiben. Az az egy topik, meg az a pár logoutos próbálkozás töredékét érintette az ide járó embereknek.
Ez nem csak neked szól egyébként, csupán te fogalmaztad meg ennyire konkrétan ezt a csúsztatást, ezért írtam válaszként erre a hozzászólásra. Nem kell hülyének nézni bennünket, egyértelmű, hogy személyes ellenszenv volt a döntő a kérdésben. Persze, meg lehet változtatni az alapelveket, ki lehet innen tiltani bármit, csak hagyjuk a bullshit dumát, legalábbis én baromira nem vagyok kíváncsi rá. Akkor inkább ne indokoljátok meg, még az is jobb...
-
#19
CounterBoci
senior tag
Racecam
#13
CounterBoci
senior tag
ronson-nak azért valahol igaza van. Jelen helyzetben egyetértek a döntéssel, mert nem tehettek mást. Ha valóban szólásszabadság lenne nem kellene moderálni sem egy olyan topikot, mert mindenki elmondhatná a véleményét. Jelenleg a portál életébe is kerülhetne egy nem moderált cigánytopik, sajnos itt tartunk.
mod: az emberek 99%-a nem is tudja mi az a szólásszabadság, ahhoz előbb élni kell egy olyan országban ahol az van.
-
#16
Crystalheart
őstag
WN31RD
#10
Crystalheart
őstag
Nos, hát amilyen mániákus vagyok én, biztosan elkezdtem volna programozni egy külön fórumrészleget a politikának, célzottan, ahol csak "hitelesített" fórumozók nyithatnának topikot és moderálhatnák a saját témáikat. No, de ofkórz, nem egy ilyen típusú oldal ez, ti döntésetek. (Bár elvileg irodalmi sem, én lator meg mégis annak használom.
)A dolog nyavalyája, hogy szerte az interneten ilyen kultúráltan nem lehetett kényesnek mondható témákról beszélgetni, mint itt, az időnként szélsőségesebb megnyilvánulások ellenére is. Kár, na.
-
ronson
őstag
Egyébként nem is baj, mert némelyik fórumtársól csak ideges leszek.
Meghát ezek olyan témák, ahol az ember hiába járatja a száját, mert ezekben az ügyekben már csak a cselkévés segítene.
Én csak azt sajnálom, minnél jobban nő az oldal szinvonal, azzal egyenes arányosan csökken a fórumé, mert annál több hülye is idetalál.
-
#14
philoxenia
MODERÁTOR
philoxenia
MODERÁTOR
Nagyon nehéz volt a mértéket tartani a politikai témákban, mivel ami az egyik fórumozó szerint még teljesen korrekt hozzáállás, a másik szerint már abszolút nem ideillő, rasszista stb. Mivel nincs és talán nem is lehet egységes szabályozás erre vonatkozóan jobb lesz így hosszútávon a Fórumnak.
-
Racecam
nagyúr
Ha esetleg sikerül megértened, nem arról van szó, hogy bárkinek az álláspontjával nem értenénk egyet, vagy bárkinek a politikai nézetét nem szeretjük. Nem állunk és álltunk soha egyik oldalra sem ezekben a kérdésekben, ahogy eddig sem tettük. (Eltekintve a nyíltan rasszista, gyűlölködő kijelentésektől.) Egyszerűen arról van szó, hogy nem szeretnénk ilyesmivel egyáltalán foglalkozni a jövőben.
-
Dany007
veterán
Az tény, hogy az ilyen jellegű topicoc moderálása nagy erőforrást igényel. És ha azt vesszük nemsok köze van a szakmai illetve technikai oldalnak a politikához vagy a fajgyűlölethez.
Persze az is igaz, hogy már jóval több, mint egy szakmai oldal. Közösségi oldal is lett. Ahol az emberek elmondják a véleményüket, megosszák egymással stb.
Szal jobban hangzik inkább azt mondani, hogy szólásszabadság van ugyan, de nincs moderátori kapacitás minderre. Ami ismerjük el igaz is.
Tehát ez van, el kell fogadni, végülis megérthető szerintem. -
#11
FoxiestFox
félisten
Végül is érthető, és egyébként is van még topik ahol lehet őrültködni... iPhone pl...
-
WN31RD
addikt
A következőt szeretném ehhez hozzátenni, mint egy olyan ember magánvéleményét, aki valamennyire benne volt a moderálásokban és az erről szóló vitákban:
Azt gondolom, hogy úgy, ahogyan eddig ment, nincs értelme továbbvinni a fórumainkon ezt a politika dolgot. Ez jelentős részben a fórumozók egy részének a hibája (akinek nem inge, ne vegye magára), de, el kell ismerni, a mi hibánk is. Rendkívül nehéz ilyen kényes témákat kulturált mederben tartani, és megtalálni az egyensúlyt a szigor és a szólásszabadság között. Ezért tehát, mivel ezt a nagy feladatot elsődlegesen informatikai portálként nem tudjuk magunkra vállalni, úgy döntöttünk, hogy ahelyett, hogy valami félmegoldást választanánk, ahogyan eddig tettük, inkább arra kérünk mindenkit, hogy maradjunk meg itt a szakmai és az "ártatlanabb", azaz kevesebb indulatot szító, témáknál. Bőven eléggé változatos és érdekes ezen lapcsalád fóruma így is, és mindenki jobban jár, ha itt nagyobb békesség van.
Véleményem szerint még mindig kevésbé struccpolitika a fentieket beismerni, és levonni a következtetést, mint nem szembenézni azzal, hogy nincs erre kellő kapacitásunk. Ez a döntés fájdalmas nekem is, mert sokszor érdeklődve olvasgattam én is az ilyen topicokat, de arra kérek mindenkit, hogy ha esetleg nem is ért egyet vele, tartsa tiszteletben.
-
#6
Crystalheart
őstag
Crystalheart
őstag
No azért remélem, a szépirodalmi rendszerkritika maradhat, különben a következő novellámnak fuccs...
Azért annyira nem kiakasztó a politikamentesség. Elég alacsony az a bizonyos ingerküszöb némelyeknél...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
), mert nincs annyi időm, hogy mások életének problémáiba beleássam magam, mivel megvan a saját életem. Szoktam én is megjelentetni írásokat a Logouton, de azok számtech témájúak. Örülök, hogy vannak, akiknek tetszik és értékelik azt, amit "képernyőre vetek".
Hát ezt így kellene, de megtanultam hogy ez egy nagyon spesziális fórum, olyan szabályokkal hogy azt még Lenin bácsi is megirigyelhette volna 
Aktív témák
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Elektromos autók - motorok
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Windows 11
- Nintendo Switch
- iPhone topik
- További aktív témák...
- Acer Predator GAMING 17" Laptop! i7-11800H / RTX 3070 / 32GB DDR4 / 1TB NVMe! BeszámítOK
- ASUS TUF RTX 5070Ti OC 16GB GDDR7 Videokártya! BeszámítOK
- Acer Swift 3 Ultrabook / Ryzen 7 5700U / RX Vega 5 / 16 GB RAM / 512 GB SSD
- ASUS TUF FX505DU - 15,6"FHD IPS 120Hz - Ryzen 7-3750H - 8GB - 512GB - Win11 - GTX 1660 Ti - MAGYAR
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 3600 / RX 5700 / 16GB DDR4 / 512GB SSD
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Lenovo ThinkPad 40AF docking station (DisplayLink)
- QNAP TS-870U-RP 8 lemezes Rack NAS
- Google Pixel 8 8/128GB+Spigen tok 6 hó jótállás!
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE A520M R5 5600X 16GB DDR4 512GB SSD RX 6600 8GB Zalman N4 Plus FSP 400W
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest