Új hozzászólás Aktív témák
-
smog86
senior tag
Még mindig van "csekkdíj" és már a UPC is bevezeti... most akkor mit is ér ez a törvény?
-
zoli62
addikt
Gyakorlatilag a Magyar Telekom arra hivatkozik, rájuk azért nem érvényes ez a módosítás, mert nincs olyan törvény, amely kötelezné őket közszolgáltatás nyújtására.
-
-
Pikkolo^^
addikt
Srácok, menjetek már át a másik topikba ahol a telefonadót vesézitek ki, mert ez nagyon nem az.
-
krystman
őstag
Amúgy a Családi csomaggal kíváncsi leszek mi lesz! Mivel ott is ingyenes a beszélgetés.
-
nubreed
veterán
Hát igen, milyen szép is lenne ha hívásonként az első tíz perc után nem kéne adót fizetni.
Egyébként még az merült fel benne, hogy cégeknél havi 2500 ft-ban maximalizálták az adó mértékét (magánszemélyeknél 700 ft). De a cégeknél sejtésem szerint ez
2500/hó/alkalmazott -ra értendő. Tehát ha van egy 100 főt foglalkoztató cég, tegyük fel mindegyiknek van céges mobilja akkor ez 250000 ft plusz kiadás/hó. Ja és plusz áfa!!!!!!!
Na ez a borzasztó... Már megint oda jutunk, hogy a nagy multik ezt ki tudják gazdálkodni de mi lesz a magyar cégekkel, akiknek a többsége nem olyan tőkeerős mint egy multi... -
BiP
nagyúr
Most olvasom, hogy havonta 10perc. Az tényleg kitörölni is kevés. Én mindeddig azt hittem, hívásonként 10perc (tehát csak a hosszú hívásokat adóztatná.) Naív voltam.
Igen, már nyilatkozták a szakmabeliek, hogy ez forgalomcsökkenéshez fog vezetni (a kezdeti időkben biztosan), így nem is fog bejönni a várt adóbevétel sem, ill. a cégeknek is nehezebb lesz kitermelni.
És hogy nem fogják ráterhelni a fogyasztókra, mert verseny van? Dehogynem. 1. MINDENT ráterhelnek a vevőre, végfogyasztóra, (nem csak a telefonosok, hanem mindenki. muszáj nekik). 2. a magyar telefonos piacon milyen verseny van??
Ha minden szolgáltatót terhel a +2Ft, akkor mindenki ráteszi, és kész. Minden szolgáltató ugyanabban a cipőben jár.Azt bírom a mostani új törvénykezésben, hogy kitalálnak valamit, hogy az elsőre milyen szép, milyen jó, de a forgalomcsökkentő, gazdaságlassító, negatív hatásokkal _sosem_ számolnak. És kb. mindegyiknek van.
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
Namelesske #88 üzenetére
Lehet... Én nem tudom.
-
Pikkolo^^
addikt
Ezzel együtt elterjedhet majd az a gyakorlat, melyet néhány szolgáltató, többek között a Vodafone, már ma is alkalmaz az elektronikus számla használatának ösztönzésére: kedvezményt ad a havi díjból azoknak, akik áttérnek a papírspóroló megoldásra.
Ez lenne a korrekt, de minden szolgáltatás esetén.
-
PrinczA
őstag
Amatőrök! Ezen is lehetne egy kis ÁFÁ-t fogni.
-
nubreed
veterán
Jó igen 10 perc. És akkor mit tehetek vele? Kb kitörölhetem...
Matolcsy amúgy teljesen hülye, azt nyilatkozta, hogy szerinte elképzelhető, hogy tarifát fognak csökkenteni a szolgáltatók. Szerintem pont ellenkezőleg. Azáltal, hogy (vélhetően) kevesebbet fognak telefonálni és sms-ezni az emberek, illetve aki teheti áttereli skype-ra, viberre és még sorolhatnám a kommunikációját nem hogy tarifa csökkenés nem lesz de duplán fogunk szívni, mert a kieső bevételt a szolgáltatóknak pótolni kell valahogy, tehát újabb díj emelés lesz.
-
rainmen
aktív tag
Ezekkel nincsen semmi gond. Csak pl.feleségemnek pluszköltséggel jár az utalás a bankjánál. Tehát hiába díjmentes a szolgáltatója felé a díjbefizetés, ha az átutalásért lehúzza a bank. Meg az SMS küldésért, amit, most, hogy megadóztatnak, gondolom simán átterhelik pluszba. Bankváltásos tanácsokat nem kérek senkitől. Mi tudjuk, miért ennél a hulladéknál van. És lesz is még egy darabig.
Eddig a csekkes befizetés díjmentes megoldás volt. Így már minden fizetős lesz.
Ja, a szutyok Távszámlára be akartam regisztrálni. Hát nem lehetett... -
cskamacska
addikt
Mert eddig az állam fizette a szolgáltatók postai költségeit?
A T egyébként is árat emel, kedvezményt csökkent, racionalizál és leépít, mindenféle állami nyomás nélkül is, most viszont lesz rá hivatalos indok is, sőt, most talán még a rabsz, izé előfizetőik is együtt érzőbbek. -
Syl
nagyúr
-
nubreed
veterán
Meg arról is mélyen hallgatnak, hogy mivel minden megkezdett perc számít, abban az esetben is fizeted az adót ha csak fél percet telefonálsz, ha egy perceb belül csinálsz 6 db 10 mp-es hívást, akkor az annyiszor 2 ft + fa. Na szép?
-
Syl
nagyúr
válasz
Arthuro_Adam #71 üzenetére
A kényelmet meg kell fizetni
(#70) nubreed
Hogy pontosak legyünk, 2 Ft+áfa! Hogy szakadna rájuk az ég!!!
-
nubreed
veterán
Elfogadta a kormány az új adókat, most olvasom a portfolio.hu -n. Akkor ezekszerint a telefonadó is az eredeti formájában ment át, 2 ft/perc 2ft/mms/sms.
A szolgáltatóknak még hópokba telhet mire megfelelően fel tudják készíteni az inforamtikai rendszerüket az új adó beszedédéhez, tehát simán lehet, hogy pár hónapig még a szolgáltatók fizetnek a lakosság helyett ha a kormány be akarja szedni idénre a 30 milliárdot. Na majd lesz itt még áremelés, stb, stb... -
zoli62
addikt
válasz
hackeeeee #68 üzenetére
Vagy csak le kell mondaniok a tervezett profitemelkedés egy részéről, mivel a csekkdíj eddig is be volt építve. Van egy harmadik megoldás is: a Magyar Telekom már előre tudott a tervezett percdíjadóról, és előre menekülve az előre látható forgalomcsökkenésből adódó profitcsökkenést igyekezett ezzel kompenzálni.
-
hackeeeee
Jómunkásember
Lényegében mindkettőn lesz..
A tranzakciós adó megy az elektronikus fizetésre, és külön adó lesz a csekkes befizetésekre. Tehát lényegében mindkettő sarcolva lesz.
A hír most csupán arról szól, hogy azt tiltották meg, hogy a szolgáltatók díjat kérjenek a csekkes fizetés után.
Nem? Szerintem itt jelenleg erről van szó...
-
Syl
nagyúr
Akkor sem kötelezhetnek a netbank használatára, ha minden egyes lakásban lenne net, minden állampolgárnak lenne számlája!
Ha mindenáron adóztatni akarnak (mert ugye akarnak és fognak is), akkor tegyenek sarcot a csekkes és az elektronikus befizetésre is. De ez az "egyikre teszünk, a másikra nem", szerintem nem korrekt. -
Avicularia
veterán
Pont Svédországról beszélek,senkit nem érdekel,hogy te 82 éves nénike vagy,akkor is rá kell dobnod a csekkre 25 koronát.
És mivel Svédországban megszűntek a postahivatalok,ezért csak bankban tudod a csekket befizetni,ott pedig változó mennyit kérnek el érte pluszban,de múltkor 50 koronát fizettünk a banknak egy befizetésre. -
bambano
titán
mert a szolgáltatások ára folyamatosan csökken, vagy max. szinten marad, viszont a belekalkulált árba azt költségelték el, hogy az utcán nyugodtan sétafikálhatsz egy napi pénztár-bevétellel, mindenki kedvesen mosolyog és visszaköszön.
azt nem lehetett beletervezni, hogy 2-3 konyhaszekrény méretű, fegyveres kopasznak kell kísérni még akár 200 ezer forintot is, ha nem akarod, hogy elrabolják. -
Syl
nagyúr
Amúgy is könnyebb befizetni valamit neten mint bemenni a postára
Neked lehet, de akkor ez már az egész világnak így van?
Nekem pl. nincs számlám, neten legfeljebb e-mail-t tudok utalni.(#56) zoli62
Ha abból indulok ki, hogy például a parkolójegy sms-ben történő vásárlása drágább, mint a papír alapú, akkor éppen az elektronikus pénzkezelést kell megadóztatni, mint kényelmes fizetési módot.
-
bambano
titán
válasz
hackeeeee #54 üzenetére
csak nem mindegy, hogy amit a nénike befizet pluszban, azzal mi lesz: én, mint vállalat, rögtön továbbtolom az apehnek (navnak), és emellett kifizetem a biztonságos pénzkezelés megnövekedett költségét a saját profitom kárára, vagy abból, amit utalnék a navnak, tudnék bérelni két puskárolós biztonsági őrt nagy bazi autóval.
minél rosszabb a gazdasági helyzet, annál nagyobb valószínűséggel támadják meg a pénzt szállító nem szakember pénzszállítót.
-
zoli62
addikt
Miért fizesse meg? Alapvető, hogy legalább egyfajta fizetési módot biztosítani kell, ez eddig is be volt építve a szolgáltatás árába, annak elválaszthatatlan része.
-
nubreed
veterán
Szóval lehet itt álmodni modern megoldásokat napi szinten használni tudó társadalmat de pl a modern pénzügyi megoldások terén előszeretettel emlegetett Svédország és Magyarország között hatalmas szakadék van és az ország nem csak a budapesti tech kiddiekből, geekekből áll, éppen ezért nem lehet mindenkitől elvárni és rákényszeríteni (értsd: a társadalom egészétől, minden korsztálytól), hogy na most innentől kezdve felejtse el a sárga csekket és csinálja elektornikusan.
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
Avicularia #47 üzenetére
Az szép..
-
Avicularia
veterán
Itt 25 koronát (810 ft) raknak a befizetendő díjra,ha volnál olyan perverz és csekken szeretnéd leróni a tartozásodat a szolgáltatód felé banki átutalás helyett.
-
bambano
titán
azt kellett volna egyébként a jogalkotóknak figyelembe venni, hogy minél rosszabb a gazdasági helyzet, annál többe kerül a készpénz kezelése. biztonsági őrök, esetleg fegyverrel, páncélozott pénzszállítás, megerősített bankok, stb.
ennek a visszaszorítására kellett volna a csekkdíj, és ez egy teljesen normális cél lett volna.
-
sh4d0w
félisten
Nekem erről egy dolog jut eszembe (a közelgő csekkadó okán):
"Ne lopj! Az állam nem szereti a konkurenciát!"
-
Ezzel feldobtad a labdát, mert az elektromos áram előállítása során is keletkezik ám bőven káros anyag, ami nem feltétlen kevesebb, mint a papírcsekk előállítása során keletkező. Illetve a megfelelő erdőgazdaság, újrahasznosítás, környezetbarát előállítási mód még környezetbarátabbá is teheti a látszólag tisztább elektromos ügyintézésnél.
-
Pano
addikt
válasz
Brutális eb #37 üzenetére
Jesszus, erről még nem is hallottam. Hol olvastad ezt?
@Kopi31415: A minőségnek? Hol van itt minőség, akárhol is? Én már régóta nem látok semmiben. Amire mi azt hisszük, hogy minőség, az globális viszonylatban alsó-közép vagy alsó kategória, esetleg még minősíthetetlen. Jártam párszor külföldön még régen és vásárolgattam néha-néha dolgokat, próbáltam ki szolgáltatásokat. Amíg azt nem tapasztalod meg jobban fingod sincs a minőségről (nem konkrétan neked, hanem általánosságban).
S tegyük hozzá, én is csak átutazóban vagy nyaralni voltam (1999-2001, azóta nem). Ha teheted inkább ne is menj el külföldre, tényleg ezt mondom. Miért? Mert ha csak 1 hetet belemerülsz az ottani dolgokba, annál szarabban érzed magad itthon. -
haxiboy
veterán
-
Brutális eb
addikt
Ó te semminek nem tudsz örülni.
Tegnap láttam a szentvezír és cojának legkedvesebb friss ötletét.
Ha viszik a lakásod és némán alázatosan tűröd akkor egy tízmilkás lakásnál kaphatsz akár ötvenezer forintot is.(Mekkora ötlet megalázhatósági díj....)
Hát nem rendesek......
Papírzsákba velük. -
Pano
addikt
Nem nagyon szeretek belemenni a politkába, de már olyan szinten pattanásig vannak az idegeim, hogy muszáj kiírnom magamból.
Mióta ez a drága jó emer (sicc!) és bandája másfél éve itt perverzkedik, az anyagi helyzet a következővé vált, 1 fizetéssel számolva, ha levonom a fityesz forradalmi pecséteket:- Egy kulcsos adó: - 6.000 Ft/hó
- Adójóváírás eltörlése: -10.000 Ft/hó
- ÁFA megemelése: kb 2.000 Ft/hó pluszba lefelé (óvatosan számolva)
- TB járulék megemelése (itt nem tudok összeget mondani hirtelen)
- Chips adó: Mérsékelve a fogyasztást, már majdnem a nullára kb 500 Ft/hó (röhej, hogy már annyi "jót" se engedhet meg magának az ember, hogy néha-néha megegyen egy tábla csokit, vagy igyon egy kólát, mert olyan mocsok drágák lettek, hogy döbbenet.. a plusz kiadások miatt már ezt se igen engedheti meg magának)
- Új munkatörvénykönyv, hétvégi és műszakpótlékokkal való szarozás, jövő hónaptól ismét bruttó -17 ezer forint (nettó 9 körül)Tehát, ez havonta a fizetésből körülbelül -27 ezer forint.
Akkor még jön majd a telefonadó (bár ez engem nem fog annyira érinteni, mert keveset telefonálok), a tranzakciós adó és még ki tudja mit találnak ki.
A családban összeszámoltuk, hárman élünk együtt, havonta kiesik a családi kasszából közel 60.000 Ft. Ieen, hatvanezer!!! Ezekre a barmokra.
Az árak meg csak nőnek, nőnek, nőnek.
Had ne ecseteljem miként érint ez minket, mert szerintem sokan vannak hasonló helyzetben.A többiekkel értek egyet, a bankadót is ugyanúgy áthárították az ügyfelekre, ez se lesz másként. A benzin ár növekedés is duplán a lakosságon csattan, majd itt is szépen megemelik a szolgáltatás díját.
Én azt röhögötm a legjobban, hogy sokáig ment ez az adósok megmentése szöveg (érdekes most milyen csend van róla), az is nem a megsegítésedre ment ki, hanem, hogy amit oda fizetsz, azt nekik vándoroltasd inkább át. A drágalátos államunk átment egy rühes bankba (most már szinte nyíltan), amely felé az adósságod örökös és letörleszthetetlen.
-
bambano
titán
ne lopj, a kormány nem tűri a konkurenciát.
tisztelt képviselőink megint megtalálták a legostobább megoldást. -
(#30) hackeeeee, (#33) Arthuro_Adam : Ohh, fene, köszönöm az infót élni fogok vele!
-
tdd587
őstag
A sárga csekkes fizetés óriási bevétel a magyar postának. Szerintem elsősorban ezért védik még 2012-ben is. Amúgy szinte alig lenne szükség manapság a postára.
-
az állam nem bírja a konkurenciát, mi az már hogy nem ők találták ki először?
-
válasz
Arthuro_Adam #26 üzenetére
Tudom, de úgy emlékszem kellene hozzá a szerződés, vagy elég ha tudom a telefonszámomat?
-
válasz
hackeeeee #23 üzenetére
Igen ez egy hosszú harc és megoldáskeresés lesz a szolgáltató és ügyfél között, melybe az állam is beleszól a saját új adójával. Szép és jó, hogy már szinte mindent lehet fizetni elektronikusan is, csak nem mindenkinek áll ez módjában. Na meg az ügyfél se szeretne többet fizetni, mert a fizetése -jobb esetben van ilyen- így is a számlákra megy, de a szolgáltató se szeretetszolgálat, nekik is kell a pénz. Így amit tudnak valamilyen címszó alatt ráterhelik azokra akik eladták nekik a lelküket.
(csekkel a postának, átutalással meg a banknak fizetünk)
-
Az állam is egy profitorientált cég. Néha fejlesztenek, de a tulajdonosoknak kell a pénz, mert nekik is meg kell élni valamiből.
Ugye most a hős, mártír, hatalmas, becsületes SP is igényt tart a jussára: állami villa +rezsi +2 ügyintéző +élete végéig 1,5 milla. Ezt a járandóságot meg ő írta alá a múlt évben.
-
hackeeeee
Jómunkásember
Csak mint írtam már korábban, 2008-ban felvetődött ez a dolog.
Ahhoz képest, hogy tudtak róla az emberek, hogy lehet ilyen, jó nagy hiszti lett belőle.
Amúgymeg, valahol érthető, annak is van egy tranzakciós díja, amit ebben a formában benyel a szolgáltató...
A csoportos beszedésre meg tán megint külön adó lesz, szal vicc az egész..
Lehet, hogy ki fog találni valamit erre a T a közeljövőben.
-
válasz
hackeeeee #17 üzenetére
Vodánál elvileg mindenkinek. Én is akartam, csak csoportos beszedés-ből nem tudok áttérni, mert kellene valami ügyfélbiztonsági kód is amit nem találok sehol. Szerződésen rajta lenne, csak az meg nincs meg.
Amennyiben "volt" úgy igen sajnálatos, hogy felhagytak vele. Persze profitorientáltak, de akkor a kis különc csekkadójukra ne úgy hivatkoztak volna, hogy környezetterhelés miatt dobják rá az ügyfélre. Főleg úgy hogy a vastagpapíros prospektusokat küldözgetik.
-
#06658560
törölt tag
Tehát ellopják az ötletet, majd egy huszárvágással kinyirják a konkurenciát. Ügyes, nagyon ügyes.
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
Arthuro_Adam #18 üzenetére
Újonnan belépőknek jár(t) kedvezmény.
-
Arthuro_Adam
őstag
válasz
hackeeeee #17 üzenetére
T-nél most már nincs semmilyen kedvezmény, én gyakorlatilag a kezdetek óta Távszámlás vagyok, és egyszer volt talán 1000 forint, egyszer meg 500. Nekem amúgy sokat megér, hogy nem kell sorban állnom sehol, nem gyűlnek a papírok
Már csak egy biztosító küldd számlát, de egyszer talán ők is beállnak a sorba.
-
válasz
Arthuro_Adam #12 üzenetére
Pl. a Vodafonnál, ha interneten keresztül elektronikusan rendezed a számlád minimális x összegű kedvezményben részesülsz. Van még más szolgáltató is de most nem emlékszem melyik az... Többieknek ez valahogy nem jutott az eszükbe.
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
Arthuro_Adam #14 üzenetére
Hát, ugye az alap koncepció az volt, hogy a csekkes fizetés költségét mindenki szépen lassan áthárítja a fogyasztókra.. Ezt annó meglépte a Telenor (ezt csak onnan tudom, hogy az egyik hírnél valaki linkelte a számlájának egy részét, és azon szerepelt ez a díj), meg most nem olyan rég a Telekom, ami kiváltotta a hisztit..
Most ez megdőlt, gondolom azért, hogy ne hisztizzen még jobban a nép, hogy hát van akinek ezt kétszer kell kifizetnie..
Szinte mindenhol van lehetőség elektronikus fizetésre. T-nél a távszámlára volt több akció is korábban, pl.
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
Arthuro_Adam #12 üzenetére
Nem lesz olcsóbb, az után is fizetni fogod a tranzakciós adót.
-
Arthuro_Adam
őstag
Én támogatom azt, hogy olcsóbb legyen azoknak, akik elektronikus számlát kérnek és átutalással fizetnek.
Sárgacsekk már a múlté szerintem, de biztos támogatni kell a Posta fennmaradását
-
Dave1984
őstag
Persze,hogy megtiltották az MT nek,majd az állam kiveti a csekkadót:@
-
Zirowe
nagyúr
Ez mind szép és jó lett volna, hogy ha már régebben a fogyasztó védelme érdekében meghozták volna ezt a törvényt, nem pedig most, hogy tudjanak sarcolni..
-
hackeeeee
Jómunkásember
Az, akinek nincs számítógépe, például? Vagy nincs lehetősége bebattyogni a bankba átutalást intézni? Vagy, Ők így jártak?
Többiek? Eddig is csak azoknak kellett fizetni, akiknek küldték a csekket, pl. távszámlásoknak, elektronikus számlásoknak nem..
Az adót meg fizetni fogod mindenképp, vagy a csekk után, vagy az átutalással történő fizetés után..
A 2. kijelentésedben szerintem ne is reménykedj.
Tranzakciós adó biztosan lesz, eddigi álláspont szerint.
Összességében nem csak a UPC próbálkozott ezzel, hanem mindenki be akarta vezetni, csak aztán mégsem lett belőle semmi.
#5: Hát igen, elég sokan vannak, Én is ismerek jó párat..
Sőt ismerek olyanokat is, akik nincsenek elzárkózva az elektronikus fizetéstől, de sok esetben több dolgot csekken fizetnek ben.
-
BiP
nagyúr
Alapból így kéne, hogy az elektronikus számlázást, befizetést, stb. ösztönözni. Ki akar csekkel szórakozni, postán sorban állni?!
Interneten kifizetem 0Ft-ét, ha meg kell papíron a számla, kinyomtatom magamnak a szolgáltató által adott elektronikus számlát ~10Ft-ért.szerk: (#6) hackeeeee: költői kérdés volt, tudom, hogy sokan vannak így, akik ezt szokták meg, szeretik, ha kézzel fogható dolgot kapnak, befizetik a csekket, stb.
(aki meg nyugdíjas is, és unatkozik, legalább külön program elmenni a postára, stb)
Ha valaki meg kéri, (nem a szolgáltató tukmálja rá, hanem csak ha külön kéri), mint külön szolgáltatás, akkor hadd legyen pénzes, nem vagyok ez ellen.
Tényleg ne a többiek fizessék meg a csekkesek plusz költségét.OFF: de egyben remélem, hogy ha úgy döntött a parlament, hogy a csekk kiállítását nem lehet kifizettetni az ügyféllel, akkor ezzel összhangban amellett is kiállnak, hogy a befizetést sem terhelik adóval.
-
Syl
nagyúr
Így vagy úgy, de ki fogjuk fizetni azt a csekkdíjat.
-
hackeeeee
Jómunkásember
Legalább nem duplán fognak fizetni az emberek, de innentől mindenki fizetni fog a csekkért, adó formájában...
Amúgymeg, egy 2008-ban felvetett dolog után ment a hiszti a telekom álltal bevezetett költség után..
Plusz a telenornál már évek óta fizetni kell a csekkért..
-
ng0ofy
KORREKTOR
Inkább adjanak kedvezményt, de a csekkeseket rövidítsék.
Új hozzászólás Aktív témák
- Lenovo ThinkPad P1 Gen 3 UHD, Érintőkijelző, i7-10875H, 32GB DDR4, 256GB SSD, 27% ÁFÁS SZÁMLA, 1ÉV G
- Lenovo ThinkPad L490 FHD, TOUCH, I5-8365U CPU, 16GB DDR4, 256GB SSD, 27% ÁFÁS SZÁMLA, 1ÉV GARANCIA!
- Lenovo ThinkPad T490 FHD, I5-8365U CPU, 16GB DDR4, 256GB SSD, 27% ÁFÁS SZÁMLA, 1ÉV GARANCIA!
- 2020 M1 macbook pro 8/256GB elado/cserelheto
- Lenovo ThinkPad T480s FHD, Érintőkijelző, I5-8350U CPU, 8GB DDR4, 256GB SSD, 27% ÁFÁS SZÁMLA, 1ÉV GA
- Telefon felváráslás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro Max 256GB Space Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3009
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
- ÚJ Lenovo ThinkPad X13 Gen 5 - 13.3" WUXGA IPS - Ultra 5 135U - 16GB - 512GB - Win11 - 2,5 év gari
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 256GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3021, 91% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest