Új hozzászólás Aktív témák
-
arn
félisten
válasz
buvartacsko #83 üzenetére
videozni meg fotozni kamerat viszek. az idotallosagra arra gondoltam, hogy normalis meretu kijelzovel rendelkezik, es van benne eleg ram. iphonenal is ez a csapasirany.
(#84) Zjunior: regota lollipop van rajta, mi van vele? fejleszteni iphone 5ot hasznalok es nexus 5ot.
-
buvartacsko
addikt
Aha, csak próbálj meg videozni / hangot rögzíteni / koncertfelvételt készíteni a nexus 4el. Nem hiszem hogy értelmes minőséget sikerül kihoznod belole. Ja es a nexus 4 mar nem kapja meg az új androidot es az 5.0val lassabb tud lenni mint az iPhone 5 8.3-al. Szóval Ja.... Baromira jövő álló.
-
arn
félisten
az mas kerdes, hogy hasznalhatatlanul sz*r...
aldottam a napom, amikor a fonok lecserelte a 4set 6ra, mert hiaba irtal arra akarmit, szanalmasan lassu volt. mar azon poenkodtam, hogy dobjunk ossze neki penzt, megsporolnank egy csomo idegeskedest.
amugy szerintem mind a nexus 4 es a nexus 5 is jovoallobb telo a mai napig, mint az iphone kortarsai.
-
cszn
őstag
Igen, iPhone, S6 Edge, BMW, Merci, mind státuszszimbólum. Akár tetszik, akár nem, ilyen dedós a világ.
Ugyanolyan megfizethető az Apple, mint régen. Nem változott az semmit.
"Mutass egy..." Na ez a dedós duma.
(Egyébként lehet, hogy félreértettél valami, mert én egyáltalán nem vagyok Apple vagy iPhone ellenes. De azt már megszoktam, hogy mindenki csak tengelyek mentén gondolkodik.)
-
Zjunior
veterán
Ez a státuszszimbólum egy dedós duma....
Nyugodtan mondhatod akkor a Samsungot is (S6 edge)
Bmw, Merci márkákat is annak...
Ez egy kifogás.
Régen magas volt az APPLE ára most megfizethető egy 4/4S és 5 is egy andoidos teló árán ....
Jó, hogy azt veszik az emberek, ráadásul a 4S kapott még 1 év támogatottságot.
Mutass egy 5 éves ANdroidos telefont ami bekapcsol, nem hogy software támogatottságot kapjon!
Na itt van a kutyus elásva -
arn
félisten
válasz
buvartacsko #74 üzenetére
nem nagyon latsz tul a sajat igenyeiden
biztosithatlak, hogy nem 20e telefonokat vesznek helyette. ausztriaban nem jellemzo, hogy a fizetese 2-3xasert vesz telefont, es inkabb nem eszik fel evig, csak hogy az alma rajta legyen a telo hatuljan. teljesen masok a prioritasok, mivel pl a lakberbol havi szinten lehetne venni x db iphonet. azert vesznek andoridos telot, vagy iphonet, mert az tetszik nekik, vagy azert vesznek olcsobbat, mert penzkidobasnak tartjak.
-
válasz
buvartacsko #74 üzenetére
mert mindenki másnak 20 ezer forintos androidos telefonja Most már elég ferde (nagyképű és arrogáns) irányba próbálod terelni a témát. Marhára nem erről volt szó.
-
arn
félisten
válasz
buvartacsko #68 üzenetére
ezek a te egyeni dolgaid. a statisztika azt mutatja, hogy europaban minden harmadik-negyedik androidra jut egy. itt mindenki megtehetne a kornyezetemben, hogy megvegye, de megsem teszik. salzburgban meg mindenkinek olyanja volt.
-
cszn
őstag
válasz
buvartacsko #68 üzenetére
Egyetlen közeli ismerősömnek sincs iPhoneja és nem is volt. Persze itt nálunk a csóró vidéken is sokaknak van, de ők se azért vették mert megutálták az androidot, hanem mert státuszszimbólumnak tekintik. Semmi köze nincs ennek ahhoz, hogy melyik jobb. A legtöbb ember csak vesz valamit amiről azt hiszi hogy jó vagy hogy menőbb lesz tőle. Kevés ember jut el odáig, hogy megkérdőjelez valamit a saját telefon tudásában. Megveszi és használja.
(#70) Jim Tonic Sok plusz a Nadellának
-
buvartacsko
addikt
nincs egy darab ismerősöm se aki használ skypeot. szüleim is facetimeon keresztül videótelefonálnak mert ez a legegyszerűbb. rengeteg androidostól hallottam már hogy a skype úgy eszi a cpu-t meg meríti a telefont hogy ők sem használják. nem látom be hogy alternatíva lenne csak, mikor kimegyek az utcára és szinte minden második ember kezében látok iPhonet/valamilyen Apple terméket.
-
arn
félisten
válasz
buvartacsko #63 üzenetére
szerinted mashol nem igy van? letezik pl hangouts is (mindent tud bongeszobol is). amugy meg skypeot hasznalok azt ismeri mindenki, minden platformra elerheto, a telefonalast meg nem kell kivaltanom semmivel, olyan olcso. szvsz ne eroltessetek ezt az ios jobb vonalat, mert mar reg csak egy alternativa, foleg egy atlagember szamara.
-
#06658560
törölt tag
válasz
buvartacsko #60 üzenetére
Nem látom ki győzködött téged az áttérésről. Ellenben te kezdted el ezt a témát nyomatni, valami olyanra, aminek ehhez pont semmi köze nem volt.
-
cszn
őstag
válasz
buvartacsko #63 üzenetére
Nem nagyon akarok közbeszólni, de ennek a beszélgetésnek szerintem már nincs értelme.
-
arn
félisten
válasz
buvartacsko #60 üzenetére
Ott is alapbol megvan sokminden, amit irsz... A def apple appok nem nagy eresztesek. Gyakran azert hasznalja az ember, mert nincs mas, vagy megszokta, stb, mintsem olyan jo lenne.
En nem akarok meggyozni senkit sem, csak leirtam a tapasztalataimat. Hasznalom mindkettot, nem latok semmifele olyan dolgot, amitol jobb, rosszabb lenne egyik masik. Hasznalhatosagi szinten nalam az andorid mar elobbre jar, programkinalatban meg majd ida jutunk lassan, mint win/osx eseten. Mar korantsem tunik megkerulhetetlennek, ha vki nem akar ket platformra fejleszteni.
-
Dr. Akula
félisten
válasz
Meteorhead #1 üzenetére
Mondjuk azért mert az ennél sokkal népszerűbb Windows platformra is sokszor már csak portolnak konzolról, akkor egy gyök 2 részesedésű Macet mennyire fognak nagy ívben leszarni, ha a minimális erőfeszítést nem teszi meg annak érdekében hogy legalább egy portot megkapjon valamiből?
-
buvartacsko
addikt
válasz
#06658560 #59 üzenetére
Igen, ezt el is hiszem meg is értem, csak nem egy Apple topciba kell bejönni feleslegesen győzködni olyan embereket akik berendezkedtek az Apple ökoszisztémájába hogy álljanak át androidra. Ja mindenre van ott alternatíva, csak amik itt alapból bent vannak, oda kismillió másik alternatívát kell találni, és akkor meg kell győzni a többi ismerőt hogy csak miattam rakják fel.
-
#06658560
törölt tag
válasz
buvartacsko #57 üzenetére
Erre fordítva is lehet hivatkozni, szóval szerintem az általad felsorolt programok nulla használhatósággal bírnak.
-
arn
félisten
válasz
buvartacsko #55 üzenetére
amiket irsz, ezek alapvetoen hwes problemak, ha nem tetszik, vehetsz dragabbat.
es ne aggodj, a masik oldalrol is hianyzik egy csomo app, csak szokas kerdese... alapveto, hogy a safari finom vagyok, ha azt mondom, hogy nem tul jo (elsosorban erre hasznalom). taviranyitokban sokkal kisebb a valasztek (kodi, foobar, etc), ami van az kevesbe jo. a felhos dolgok, meg mint mako jeruzsalemtol - egy appleidt nem tudnak normalisan megcsinalni, a lokalizacio zagyva, osszevissza kavarja. kilepegetes ugyanugy megvan, soroljam meg? egyik sem hibamentes, de azert ezen az aron mast var az ember.
mondjuk ugy, hogy megszoktad az egyiket, es nincs ralatasod a masikra. osx/win pepitaban... alternativak ezek, nincs semmifele alafole rendeltseg.
-
Reggie0
félisten
válasz
buvartacsko #55 üzenetére
airdrop->bluetooth
facetime->skype
imessage->skype es 2000 alternativa
camera+->kb 2000 alternativa. Ja es csak szoftveres trukkozes van mindenhol, mert a ccd-t nem lehet cserelgetni, mozgo alkatresz egyikben sincs. -
buvartacsko
addikt
barátnőmnek nexus 4-e van, próbáltunk vele koncerten felvételt csinálni, olyan fos benne a mikrofon hogy a felvétel szart sem ért. pipa. a kamera szar. pipa. múltkor random böngészni akartam a play storet, ami másodjára indult el csak mert először elnézést kért amiért leállt az app. jaja, használtam már nexust.
nem lenne mondjuk a 100 ezer forintos nexus dologgal semmi baj, ha nem úgy hírdetné egy két android fanatikus hogy ennyi pénzért mindent tud amit a 200k-s társai, mert nyilvánvalóan ennyi pénzért nincsen benne ugyanolyan jó kamera, mikrofon, hardver, anyag használat, összerakási minőség stb... nexus 4 hangszórója is kirtikán aluli. alapból a kijelzője is fosul van kalibrálva. mit szeretnél még ?
a nexus 5 egy fokkal jobb, de az se az igazi.
számomra az android nem tudja a következőket: airdrop, facetime, imessage, csomó app ami app store exkluzív és szívesen használom őket. (camera+ pl nincsen, és nem is láttam hasonló appot androidra ami ennyire engedne MINDENT beállítani a kamerával kapcsolatban, hiszen az ios8al teljesen megnyitották a kamerát a fejlesztők számára, mindent teljesen manuálisan testreszabhatsz, és nem csak szoftveres trükközésről van szó) aztán, nem működik együtt a macbookommal, ipademmel, nem tudok airplayen az airport routeremre zenét tolni, hát nem tudom, úgy érzem elég sok sok mindent nem tud számomra.
számomra nem attól lesz jó egy telefon hogy tudom cserélgetni a kernelt, romot, ikonokat, meg tudok berakni 10 kezdőképernyőt az alkalmazásaim elé, hogy minél lassabban érjek el mindent.
-
arn
félisten
válasz
buvartacsko #53 üzenetére
hasznaltal nexust? csak azert kerdem, mert elsore is baromi nyilvanvalo (mar a kezdokepernyonel, testreszabhatosag kb zero). de ha megforditjuk, mit nem tud az andorid hasznalati szinten, amit az ios igen?
-
arn
félisten
válasz
buvartacsko #51 üzenetére
nem erdekel mi van alatta, hasznalom mindkettot
megbizhatosagra, stabilitasra, sebessegre total hasonlo, viszont az ios eleg fapados.
-
#06658560
törölt tag
válasz
buvartacsko #47 üzenetére
Igen.
-
arn
félisten
válasz
buvartacsko #47 üzenetére
jo hasonlat... nezd meg mennyit fejlodott az andorid az elmult evekben, es mennyit az ios. en a lollypopot mar szivesebben hasznalom, az ipadet inkabb a hw miatt valasztottam.
-
arn
félisten
ha elszigetelodnek, nem erzik egyszeruen, hogy elment mellettuk a vilag. a fanatikus powerpc apple fanok meg akkor is boszen allitottak, hogy mekkora kiraly a mac, amikor mar nyilvanvalo volt mindenkinek, hogy csak kullog a pc utan. de lehetne irni az iphonet is, ami total szembement az igenyekkel, utana meg ugy talaltak a nagy kijelzot, hogy hude jo lett az iphone, mikozben csak kovettek masokat.
tobb szem tobbet lat.
nagy elonyuk abbol szarmazik, hogy nekik azt is elhisznek, amit masnak nem. hiaba csinalna akarmelyik gyarto hasonloan jo hwt, nem tudna ugy talalni, mint az apple.
-
#06658560
törölt tag
-
kalimist
aktív tag
A lassan egy éves A8 még mindig a legjobb mobil cpu. Qualcomm/Samsung párosnak 2016 előtt nem lesz saját tervezésű 64-bites arm magja és 3 hónap múlva itt az A9, ami már a harmadik 64-bites custom arm az Apple-től. Én nem tartok attól, hogy technológiailag lecsúsznának, sőt ...
-
Lecsúszni pillanatok alatt lehetséges, lásd: Nokia.
Az Apple meg láthatóan kifulladt, ami nem azt jelenti, hogy nincsenek jó termékeik, csak azt, hogy nem ők azok, akik után a világ megy. Ez kb. 2-3 év alatt fordult meg.
Mondom, pont ezt csinálta a MS is, nem rokkantak bele, de volt saller bőven (későn reagáltak a mobileszközökre készített oprendszereknél, Win8 bukta, stb.). Ha a piac jól működik, a rugalmatlanság bukáshoz vezet. -
#06658560
törölt tag
válasz
buvartacsko #40 üzenetére
A jelen trendek alapján már azért látszik, hogy kezdenek trenddiktálóból követővé válni mobil fronton, PC-n meg nem tudják mit akarnak. Ha nagyon bezárkóznak, megint juthatnak oda, mint egykor, vagy ahova a unix-like rendszerek mindegyike jutott.
-
buvartacsko
addikt
válasz
#06658560 #39 üzenetére
Amikor elkezdtek csődbe menni nem volt ott Jobs, de azóta változott a helyzet, visszatért, és szerintem egy ilyen FAIL után, felkészültek rá hogy többet ne történjen ez meg. (én legalábbis biztosan ezt tenném, rendesen felkélszülnék, hogy még egyszer ez ne fordulhasson elő, és nálam ott sokkal okosabb emberek ülnek ez biztos. de legalábbis többet tettek már le az asztalra mint én. és az apple nem tűnik felkészületlennek) Nincs miért aggódni szerintem.
No de ne menjünk bele, mert nem erről szól a topic.
-
#06658560
törölt tag
válasz
buvartacsko #36 üzenetére
Előtte is úgy gondolták, majd megmondják a piacnak mi kell neki, akkor valami Microsoft garázscégnek is be kellett szállnia anyagilag, hogy ne menjenek csődbe.
-
#06658560
törölt tag
Nem igazán látom, hogy a Dassault, vagy a Siemens a csőd felé robogna a nem elég fizető CAD licensz miatt. De a Pro-E/Creo felől sem sírást hallani.CAD mellé lehet amúgy tenni a CAE/FEA vonalat is, ami kicsit még jobban dobja a számokat. Egyébként CAD téren olyan pitiáner cégek játszanak, mint Ford, VW AG, Boeing, stb. ahol a veszünk licenszet általában ezres nagyságrendekben indul. Plusz elég komoly beszállítói hálózat is van mögöttük, mindenhol használatban valami CAD programmal. És ezek a cégek jellemzően a játékosokkal szemben éves díjat is hajlandóak fizetni, hogy normális támogatást kapjanak, szemben a gémer vérpistikkel, akik a játékot is lelkesen warezolják.
-
arn
félisten
Ez csak addig mukodik frankon, amig ossze lehet vasarolgatni a legjobb dolgokat. Ha a sajat cucc lemarad, egy ideig lehet optimalizalassal kendozni. Ebbe mar egyszer belefutottak.
Az iphone felsobbrendusege is egyre tobbszor magyarazatra szorul, ha nem tartjak a lepest, akarmilyen nagy nev is, elobb utobb lecsusznak.
-
cszn
őstag
válasz
Jim Tonic #33 üzenetére
Na jó, de azért nehéz lett volna annál bénábban csinálni mint ahogy a MS csinálta. Az Apple sokkal átgondoltabban működik és ez a koncepció is életképesnek tűnik.
(#32) Reggie0 Attól, hogy megveszik, még adhatnak ki PC-re terméket. Lásd Lenovo-Motorola utáni változatlanság.
-
Ambiciózusak. Nem olyan rég az MS is hasonló politikát követett, úgy gondolta, hogy elég nagy ahhoz, hogy ő döntse el, mi kell a piacnak. Pár év alatt jött a pofon.
-
haddent
addikt
Akinek Apple kellett eddig az ezután is Apple -t fog venni. Igaz, globálisan nézve ez valóban elhanyagolható apró kis százalék. Da ha úgy nézzük, hogy számosítva ez mit jelent és beszorozzuk az eladási árral, máris kijön hogy tök jól meg fognak élni ezután is szerintem.
Szerintem nagyon is jól csinálják. Rövidesen be fog jönni az is, hogy már a processzort sem kell az inteltől venni, lesz kellő ARM magjuk.
Azért ha belegondol az ember, hogy van/lesz egy cég, aki a hardverektől kezdve az utolsó szoftverig beleértve az API -kat és minden mást is saját maga készít és formál egyedileg az egyedi hardvereikre, akkor kicsit beleborzong, hogy a többi gyártó mi a ***** -t csinál ezidőalatt, nem?
Ez így máris nem hogy elfogadhatónak, de az egyetlen helyes útnak hangzik. Csak így látok némi esélyt arra, hogy valóban egy jó hatásfokkal működő és biztonságos rendszert nyújtsanak végül.
Már sokszor bebizonyosodott, hogy a kompatibilitás/mobilitás az a legfőbb ellensége ennek. -
arn
félisten
A macbook airt most sem lenne nagy kaland armra valtani, a core m alig tobb, mint ami az ipadben van. Lehet kicsit olcsobb lesz, vinnek mint a cukrot, ido kerdese.
-
Cassi
őstag
Az Apple nem tehetett mást, mert a Metal már legalább 2-3 éve el van döntve, a Vulkan meg még most sincs kész. Egy nagy cég akkor sem tudna ilyen gyorsan váltani, ha akarna.
Ha tényleg készülőben van egy ARM-os OS X átirat, ahogy azt rebesgetik, akkor ez megkönnyíti az átállást a közös technológia miatt.
-
GIJoe
addikt
huzamosabb ideig én nem bírom a metált, hosszabb távon igénybe veszi az idegrendszerem, gyakran egy kis poppal öblítem le
-
arn
félisten
válasz
Cathfaern #14 üzenetére
Ott a pont... Eddig sem volt jatekos celgep az osx, az alkalmi jatekosoknak meg csak az a lenyeg, hogy legyen vmi. Viszont ehhez hasonlo architekura kell, mert amugy optimalizalhatnak x fele hwre, elveszitve ezt az elonyuket az iosrol. Hosszutavu dontes ez.
Amugy most meg jobban jarnanak az amd bekebelezesevel. Minden egy haz alatt lenne, olcsobb hwbol lehetne hasonlo szintet kihozni.
-
DaTika
tag
válasz
KikiGames #24 üzenetére
Az én elméletem(!) az, hogy most azon filóznak, merre van az előre, mert be kell látni, az okostelefon/tablet történet megrekedt az évenkénti kötelező hardverfrissítésnél, meg minden évben mutat a három nagy (google,ms,apple) szofveresen is valami ráncfelvarrást, pár új fícsört. Nekem úgy tűnik, hogy elég sok szoftveres fejlesztésnek estek neki, sokmindent visznek/vinnének be saját tető alá, számomra ez, és az eddigi fejlesztéseik azt vetítik előre, hogy az Apple egy integrált platformot szeretne kialakítani desktop-laptop-tablet-telefon-kiegészítő vonalon. Usernek legyen könnyű az átjárás az eszközök között, a programozónak meg legyen egységes fejlesztői környezete a különöző eszközökre (ezek között nyílván vannak speciális különbségek, de nem hatalmasak). A MS is próbált hasonlót a Win8-al meg a tabletes felülettel, csak szvsz megbukott az 1:1-ben való felület másolása minden felhasználási területre. Szerintem ez történik most a családnál, és még egyszer megjegyezném, hogy ez egy saját elmélet
-
[CsuCsu]
őstag
Nem lepődnék meg, ha az OSX Metal verziója tartalmazna egy Mantle kiterjesztést. Ugyanis a mostani szoftvereiket GCN-re optimalizálják, így a Metal is talán egy újabb Mantle származék lesz, legalábbis sok dolog valószínűleg egyezni fog.
-
KikiGames
tag
Valaki elmagyarázná ezt nekem MAGYAR nyelven, hogy pontosan mi is történik mostanság az Alma család (
) háza táján?
-
-
jerry311
nagyúr
-
berVi
senior tag
Az OpenGL desktopon soha nem volt tenyezo, csak egyesek szeretik ezt elhinni. A Metal bevezetesevel ezentul meg ennyire sem lesz az. A DX meg eddig is jol volt, ezentul is jol lesz, koszoni szepen.
Az OpenGL alapveto tudathasadasa, hogy egy nemletezo igenyt akar kiszolgalni. Elvileg a fejlesztokert lenne, gyakorlatilag meg pont ok ruhellik, mint a szart.
-
Cathfaern
nagyúr
Igazából aki eddig támogatta az OSX-et, az eddig is kénytelen volt direkt oda elkészíteni a szoftverét, szóval ilyen téren nincs változás.
Változás lehet viszont játékok terén, ugyanis innentől egy iOS-re írt játék könnyen portolható lesz OSX-re. Illetve egy iOS-ben gyakorlott fejlesztőcsapat számára adott a lehetőség, hogy minimális plusz tudással OSX-re is írjon játékokat.
Szóval szerintem ez az Apple számára inkább kapukat nyit meg, és nem bezárja őket. -
Fiery
veterán
A Renderscript nem valt be, kellene helyette valami uj, szebb, jobb. Vagy ugyanezen a neven behoznak valami "2.0"-szeruseget, vagy levaltjak valamivel. Nem hinnem, hogy lenne a Google-nek mas lehetosege, plane ha figyelembe vesszuk azt is, hogy a Chrome OS - Android konvergenciara is koncentralnia kellene jovore. Ahhoz is jol jonne egy egyseges, in-house 3D + compute API.
-
derive
senior tag
Mert a jovo jatekait DX12re meg Vulkanra keszitik. A mai motorok OpenGL lekepezojet hasznaljak a Maces/linuxos portokra, de nem biztos, hogy kulon irnak egy Metalost is a 4.2%nyi rajongonak. Az almas gepek sosem a bennuk levo vasrol voltak hirese, emiatt meg mar-mar konzol szintu optimalizacio kene, hogy egy IGPn elvezhetoen fusson.
-
válasz
Meteorhead #1 üzenetére
"Aki az Almás platformra fejleszt, annak a platform sajátosságait le kell nyelni"
Aki csak arra, annak igen. Aki multiplatform cuccokat csinal (es ez a jellemzo), az viszont donthet ugy, hogy ennyi macerat nem er az egesz es nem tamogatja az OSX-et.
-
derive
senior tag
Hmm, epphogy mostanaban kezdenek jatekokat portolni Macre, erre maris inkompatibilissa teszik a rendszeruket. Azert megnezem hany kiado fog kulon lekepezot kesziteni Metalra...
-
arn
félisten
Szvsz ez oda fog vezetni, hogy egyfele architekturat (sajatot) fognak szelesebb spektrumon preferalni. Jobban ki is tudnak hasznalni.
-
Duck663
őstag
"Az Apple tehát meg tudja magyarázni azt, hogy a Metal egy biztonságot jelentő út számukra, amibe senki sem tud majd belekötni, de azt már kevésbé, hogy eközben a szabványok támogatását miért építik le. Utóbbi egyértelműen üzleti szempont, ami nem minden fejlesztőnél fog beválni, hiszen a Mac OS X részesedése nem túl magas. A koncepciónak ezt a részét az Apple-nek át kellene gondolnia, mivel a Metal API mellett szükséges lenne a platformjukra a legfrissebb OpenCL és később a Vulkan API is, legalábbis akkor, ha nem akarnak partnereket veszteni az elzárkózással."
Szerintem, pl ha megnézzük az OGL-t vagy a Vulkant, vagy a DX-et is, egyik baj, hogy tele van opcionális dolgokkal, amivel az a baj, hogy valaki vagy támogatja vagy nem, a fejlesztő vagy támogatja vagy nem, az egész egy következetlen káoszhoz vezet, OGL esetében ez elég erőteljesen jelen is van, ezt nem szeretnék, és miután mindegyik OS-ükhöz ők kínálják a hardvert, így teljes szabadságuk is lesz, egy-egy újabb fejlesztéshez olyan plusz dolgokat vezetnek be amiket csak szeretnének, és nem függnek senkitől sem. Ez nagyon bölcs meglátás, sokkal előrelátóbb, mint amit az M$ csinál a DX12 kapcsán, mert hogy abból milyen fejetlenség lesz, abba belegondolni is rossz. Az pedig, hogy kizárnak más API-kat, szintén jó lehet, ugyanis a fejlesztőket belekényszerítik abba, hogy fejlesszenek, ne csak átemelgessenek valamit. Kicsit olyan érzésem van, mintha már a -5. -6. szinten titokban készülgetne egy Apple konzol is.
A többi API-nál is erre lenne szükség, szigorú következetesség, inkább jöjjön 8 havonta egy újabb szabványos API szigorú elvárásokkal, mint dobálják tele opcionális dolgokkal amit aztán a fejlesztő vagy támogat vagy nem a hardver vagy támogat vagy nem, a felhasználó meg fogja a fejét, hogy mi ez a sz@r, nem ezt ígérték.
-
Fiery
veterán
Nem ertek egyet a cikkel. Azzal, hogy eddig volt OpenCL, ami azonban kizarolag OSX alatt mukodott, volt OpenGL (sima, nem ES), ami kizarolag OSX alatt mukodott, es volt OpenGL ES, ami kizarolag iOS alatt mukodott, egy borzasztoan toredezett rendszert kellett karbantartania az Apple-nek. Azzal, hogy a 3 API-t egyetlen API-val csereli le, es ugyanaz az API fog futni OSX es iOS alatt is, egy eleg fontos lepest tesz az Apple, ami a fejlesztoknek szamara is pozitivum kell hogy legyen. Azok az idok mar regen elmultak, hogy egyetlen API-val (pl. Direct3D vagy epp OpenGL) le lehetett fedni mindent. Legalabb az Apple okosziszteman belul legyen egyetlen API, en ezt abszolut tamogatom. Viszont innentol a Google-nel a labda: ok mikor allnak elo a sajat API-val, ami levaltja az OpenGL-t, OpenCL-t es a RenderScriptet is?
-
alevan
őstag
Szerintem jó ötlet ez. Ne a GPU gyártók készítsenek API-kat, hanem az OS gyártók. Hisz ők ismerik a saját rendszereik előnyeit és gyengéit.
Ha almára fejlesztessz, használj Metal-t, ha PC-re, használj DX-t, ha Linuxra vagy multiplatformra, akkor használj Vulcan-t. A multiplatform dologból egyenlőre kiesik a Mac, de elvileg az Apple megnyitja a Metal forráskódját, így lehet egy wrappert írni (persze teljesítmény deficittel, de legalább futna).
Ám amíg az Apple nem nyilatkozik a Vulcan-ról, ami még ki sincs adva (tudtommal még ETA sincs), addig felesleges emiatt siránkozni. És a Metal melett az OpenGL sehol nincs (főleg a driveres támogatást nézve a gyártóktól). Teljesen logikus lépés.
-
Meteorhead
aktív tag
Már miért veszítene az Apple bármit is evvel az elzárkózással? Aki az Almás platformra fejleszt, annak a platform sajátosságait le kell nyelni. Senki sem dönget kapukat a Microsoftnál, hogy az Windows Store-ba miért nincs OpenGL. Ki van tiltva, mert túl nagy macera támogatni és túl kicsi a nyereség. Helyette csak a saját API-jaik juthatnak be a Store-ba. Ez egyszerre ad biztonságot és flexibilitást.
Épp annyira veszít majd az Apple cégeket a pártfogóik sorából, amennyire az Nvidia az OpenCL-től való elzárkózástól. Abba is mindenki ***rik bele nagy ívbe, hiába az egyik legkárosabb dolog, ami az elmúlt 5 évben történt a HPC és GPGPU világában.
Ha az Apple helyében lennék, én is kukáznám OpenGL-t a fenébe. Ami most megy, az eztán is menni fog, de inkább a Metalt nyomatnám. Cserébe Vulkant illene támogatni, mert wrapperek segítségével az lesz a jövő OpenGL-e. OpenCL-t meg szerintem outright hülyeség nem támogatni, amikor egyre több technológia épül rá.
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 10850K 10mag 20szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook U757 - i3-7GEN I 16GB I 256SSD I 15,6" FHD I HDMI I Cam I W11 I Garancia
- MacBook, Apple M1 / M2 kompatibilis dokkolók, DisplayLink 4K, USB-C, Type-C
- LG 45GR95QE - 45" Ívelt OLED / 2K WQHD / 240Hz 0.03ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync Premium / HDMI 2.1
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro Max 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3108, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest