Új hozzászólás Aktív témák

• #26 orbano félisten BlackSoft #25

  Új Válasz 2014-08-22 09:45:54 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  orbano

  félisten

  válasz BlackSoft #25 üzenetére

  tudsz mutatni egy glidecames timelapse videót? kíváncsi lennék mit tudnak azzal kihozni.

• #24 orbano félisten BlackSoft #23

  Új Válasz 2014-08-22 07:16:47 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  orbano

  félisten

  válasz BlackSoft #23 üzenetére

  voltak sétálós timelapse felvételek a filmekben? én még nem láttam

  egyébként most tényleg azt akarod bizonygatni, hogy ebben semmi újdonság nincsen? még ha működne is erre a glide, azt akkor is meg kell venni, nem tudod a sisakodra rögzíteni, mobiltelefonnal még hülyébben néznél ki, plusz oda kell figyelni, hogy hogyan járod be a terepet, amihez nem kevés rutin és szakértelem kell, szóval erősen megkérdőjelezhető a polgári, hétköznapi használhatósága...

• #20 orbano félisten BlackSoft #3

  Új Válasz 2014-08-12 16:11:40 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  orbano

  félisten

  válasz BlackSoft #3 üzenetére

  a steadicam sem tudja megoldani, hogy az a két, egymástól x másodpercre lévő képpkocka egymáshoz képest "stabilizált" legyen, ugyanígy bejárhatod vele a terepet, az összeillesztett kép ugyancsak ugrálni fog.

• #10 orbano félisten

  Új Válasz 2014-08-11 18:28:03 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  orbano

  félisten

  tehát a cikk azzal kezdődik, hogy hú mekkora hátránya van az elgoritmusnak, aztán kiderül, hogy igazából nincs, mert csak optimalizálni kell... de legalább megtudtuk hogyan működik

Új hozzászólás Aktív témák