Új hozzászólás Aktív témák
-
kukif
csendes tag
Attol fugg mennyire pofatlan az eyeball ISP, ha EU-s peldat hozunk fel, akkor DTAG/LGI nagy muvesze ennek, es tobbe kerul paid peering, mint a legdragabb IP tranzit egy tier1-es providertol.
Felmerulhet a kerdes, hogy akkor miert nem tranziton tolja be az ember ezeknek a forgalmat, a valasz egyszeru, mert nincs nekik eleg kapacitasuk ott. Ezert van pl 1-2 evente ugyanakkor problema a twitch-el a DTAG klienseknek. -
bambano
titán
nem tudom, hogy konkrétan készpénzt fizetnek-e.
eddig olyat láttam, hogy a nagy tartalomszolgáltató (például tipikusan a facebook) saját dróttal beállt a nagy isp telephelyére. Ez a tartalomszolgáltatónak azért volt jó, mert egyrészt azt a drótot ő felügyelte, tehát volt ráhatása a szolgáltatás minőségére, illetve ha nem kell aggódnia az ügyfélnek a forgalomért, akkor bátran bökködi. az isp-nek meg azért jó, mert a nemzetközi forgalom drága és ezt a költségterhet levette a válláról a másik. -
és vajon a NAAAGY hálózat-fogyasztók nélkül a kicsik fizetnének a nagyobb internetért (többet) ? ha nem kell 100-200mbit a streaming miatt, pl ?
nincs ez jól végiggondolva.... kijön vagy nem jön ki nyereségesre az adott ISP?
ha nem jön ki, mert sokba kerül a google, akkor emeljen árat. probléma megoldva.
a torzító különadók maradjanak viktorunk kétharmadának ópiumaként, helyi sajátosságok. -
borg25
senior tag
Mondandódat továbbgondolva simán el tudom képzelni, hogy azok a tartalomszolgáltatók akiknek a forgalma nem számít bele az adatlimitbe azok direktben fizetnek a végfelhasználói mobilszolgáltatónak.
Mobilszolgáltatóknál is nagy a tömörülés, elég csak az anyavállalattal leszerződni, és onnantól kezdve minden országban megvan az előbbresorolás. Most, hogy a a helyi leányvállalatnál ebből nem jelentkezik egy fillér hasznos se, csak költség az meg nem probléma, legalább kevesebbet kell átutalni az Ír céghez a logók és egyéb dolgok használatáért az alacsonyabb adózás érdekében. -
bambano
titán
egyrészt szükségem lenne egy ásítós szmájlira.
másrészt amennyiben azt a témakört tekintjük a netsemlegesség alapjának, amiről a cikk szólt, akkor már nagyon régen nincs netsemlegesség.
a nagyobb tartalomszolgáltatók már régen csináltak local peeringet a nagyobb isp-khez, ezért van az, hogy sok mobilinternetes csomagnál nem számít bele pár alkalmazás forgalma a limitbe.
kb. három napja akartam mobilcsomagot váltani, és a csomag webes leírásában ez konkrétan benne volt. -
azbest
félisten
nagyon egyszerű, ha nem elég a havidíj a netcsomagért, akkor kérjenek érte többet. Ne pedig egy másik cégen keresztül akarják közvetve ráverni az ügyfelekre. Honnan is ismerős ez a közvetett pénzszedés....
Egyébként meg pont a nagy streamingszolgáltatók azok, akik a netszolgáltatók adaközpontjába is beköltöztetnek szervereket, hogy ne a fél világon át menjen át a videó. Tehát van most is együttműködés és terhelés levétel.
-
#2
tha_answer
őstag
tha_answer
őstag
Ezek mifelek?
A konfliktus alapja: a fizikai telepites qrvadraga, az emberek meg nem hajlandoak annyit fizetni h epeszuen megteruljon.
A konfliktus oka: az egyik rosszul a masik jol skalazodik.Semmi gond nincs abban ha a jól skalazodoakra raterheljuk a rosszul skalazodo dolgok tobbletkoltseget. pl egy novernek igencsak limitalt h mennyi beteget tud ellatni, mig masoknak par kattintas tobb ugyfelet kiszolgalni.
Új hozzászólás Aktív témák
- Motorola Edge 40 Pro 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Lenovo T14s Gen 2 - 14,1" touch, i5 1145 G7, 16GB RAM, 256-512GB SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- DELL PowerEdge R630 rack szerver - 2xE5-2650v3 (20 mag / 40 szál, 2.3/3.0GHz), 32GB RAM, 66921Ft+ÁFA
- Apple iPhone 15 128 GB Black 1 év Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- Apple iPhone 15 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest