Új hozzászólás Aktív témák

• #16 shortcutme tag dabadab #9

  Új Válasz 2014-12-18 17:21:31 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shortcutme

  tag

  válasz dabadab #9 üzenetére

  Valóban sikerült a legtöbb hátrányt elsimítani:
  - Sebesség: Az SSL kulcsok cseréje időt vesz igénybe, emiatt a titkosított kapcsolat lassabb lehet. Ezen segít a google SPDY protokollja, bár kliens és szerver oldalról is kell a támogatás.
  - 1 IPhez csak 1 ssl cert tartozhat: Erre van megoldás, de a régebbi böngészőknél még lehet probléma.
  - Pénz: Minden oldalhoz (sőt aldomainhez) külön ssl cert kell, bár erre is vannak ingyenes megoldások
  - Biztonság: Az OpenSSL bizalma elég erősen megingodd a Hearbleed bug (amit sokak szerint az internet eddigi legkomolyabb hibája volt) óta, ami legközvetlenebbül SSL-es oldalakat sújtotta

  Szóval szerintem is mindenki átállhatna rá, de azért remélem a chrome ésszerű és nem zavaró módon fog figyelmeztetni a nem olyan biztonságos oldalakra.

  Amúgy pont a Chrome-ot sokan kritizálják a cert visszavonásokat figyelmen kívül hagyó SSL kezelése miatt.

• #13 emvy félisten dabadab #9

  Új Válasz 2014-12-18 17:10:31 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  félisten

  válasz dabadab #9 üzenetére

  gyorsitotarazas ...

Új hozzászólás Aktív témák