Új hozzászólás Aktív témák
-
Raysen623
addikt
A következő problémával szembesültem mostanság: a nagy Microsoft hivatalos oldalán nem lehet megvásárolni a Gears of war nevű igen sikeres játék PC-s kiadását!!!! Kérdezem én magamtól miért van ez? Ezekután nem csoda ha warezolnak, hiszen nem tudom megvenni legálisan...bezzeg x-box-ra a mai napig elérhető mind a 3 rész! Gratula az MS ezen marketing műveletének!!!
-
#342
bullseye
addikt
Flatron710
#341
bullseye
addikt
válasz
Flatron710
#341
üzenetére
Mafia II - 10 EUR (asszem nekem ennyiért sem kell, de ez ízlés kérdése, nem pénz vagy warezgőg)
-
bullseye
addikt
régebben volt is ilyen. USA-ban tudtommal ma is van, de idehaza is van, hogy 1-2000 Ft-ért cserélgethetsz ki-be játékot.
Az öltönyös urat pedig lehet, sőt, kifejezetten divatos lenézni, meg hibáztatni mindenért. Csakhogy a jelenlegi játékipar nélküle nem működne, mert ő talál befektetőt, vagy fektet be maga sokmillió dollárt - amit ráadásul néha bebukik.
Mondjuk engem nem zavarna, ha újra csakis 1-2 emberes hobbiprojectek mennének, a flash/indie játékok jelentenék az AAA kategóriát, és idehaza csak hónapnyi késéssel német haveroktól érkezett lemezről lehetne terjeszteni a progikat haveri körben. De 1-2 cybergyerek asszem felvágná az ereit...
-
bluyoo
nagyúr
Hát nem tudom ..
A könyvtár vajon warez?Nem kell fizetni a könyvekért újságért filmekért,zenéért.Ok az utóbbiakat csak a helyszínen.Mégsem írnak rövidebb könyveket mondván sokan járnak könyvtárba.Vannak írók kiadók .......Szóval szerencsére a könyvek terén nincs ez a probléma hogy ha nem tudom megvenni (magyar fizetések
) nem olvasok.Játékok terén is lehetne hasonló játéktár 
És ha megtetszik valamelyik mű és elérte a delikvens a megfelelő kort anyagi helyzetet szinte biztos a polcra kerül az a könyv.Talán játékoknál is működik ez valamilyen szinten.Csak ott ez a szó WAREZ.Szerintem ha a fizetések és a játékok árának arányát nézve megütnénk egy angol szintet (fizu 2% egy játék) fele annyi warezfan lenne de amíg 10-15%-a egy átlag magyar fizetésnek ne sokat várjunk.Ok vannak olcsóbb ... stb.
A magyar emberek kicsit megcsömörlöttek a sok vérszívótól árak uniós szinten a többi meg ..... Magyarul ott húzza a rendszert ahogy tudja és nem fogja egy 800ezres öltönybe szónokló ürge aki közli 700millió forint alá esett a nyereség mert a sok bűnöző ......
Személy szerint én sem vásárolok reklám alapján.Amivel ugye nem keveset spóroltam.
Vagyis nem tetszett nem vettem meg.Ha tetszett később megveszem ha már elfogadható az ára bár inkább utalnám a pénzt a programozóknak(akik ugye elég kis részt kapnak a bevételhez a képest) mint öltönyös úrnak. -
SityiSXT
őstag
Mi az amit viszont biztosan a wareznak köszönhetünk?
-securom/starforce/barátai
-serial keyek
-DLC-k
-stb. kiszabás a játékosokkalErről egy apró történet jutott az eszembe. Az F1GH fórumán egy apuka kért tőlünk segítséget, hogy oldhatná meg, hogy két gyermeke online tolhassa az F1 2010-et egy megvett példány esetén. Szegény nagyon kétsgébeesett, amikor megtudta, hogy egy serial csak egy fiókhoz köthető a GfWL-ben, így a két csemete egyszerre biztos nem fog tudni játszani. Persze ez az ifjú warezosok fejében fel sem merül (csak a szabadságharc
), aztán ha pár év múlva erre a pontra jutnak, majd lesz sírás és fogaknak csikorgarása... -
#336
D1Rect
félisten
Taifa Díaz
#335
válasz
Taifa Díaz
#335
üzenetére
"még véletlenül se szóljunk semmiért, ha nem tetszik valami, nehogy kiálljunk magunkért, inkább hagyjuk el az országot, és dobjuk oda a hiénáknak. Szuper hozzáállás. Ha jó sokan követik, az országnak legalább tényleg annyi, és nem kell a warez létjogosultságáról vagy létnemjogosultságáról - elnézést az általam kreált szóért - vitázni."
A világ legegyszerűbb dolga összecsomagolni a családodat, elköltöztetni 2000km-rel arrébb, ott munkát találni, beilleszkedni egy idegen társadalomba és ott érvényesülni.
-
#335
Taifa Díaz
őstag
philoxenia
#334
Taifa Díaz
őstag
válasz
philoxenia
#334
üzenetére
Ja. Én itt befejeztem, a magasröptű politikus filozófia nekem már sok. Apropó, te nem vagy politikus véletlenül?
D1Rect: még véletlenül se szóljunk semmiért, ha nem tetszik valami, nehogy kiálljunk magunkért, inkább hagyjuk el az országot, és dobjuk oda a hiénáknak. Szuper hozzáállás. Ha jó sokan követik, az országnak legalább tényleg annyi, és nem kell a warez létjogosultságáról vagy létnemjogosultságáról - elnézést az általam kreált szóért - vitázni.
-
#334
philoxenia
MODERÁTOR
Taifa Díaz
#329
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
Taifa Díaz
#329
üzenetére
Pontosan annyi politika fér csak bele, ami a warezzel összefügg....
Azaz, míg mindenki csak annyira lesz tisztességes, amennyire muszáj, addig ne várjon mást másoktól ő sem, vagy vannak etikai normák, vagy nincsenek, de olyan nem létezik, hogy rám nem vonatkozik csak a többiekre.....
A megélhetés és a warez, csak olyan mértékben függ össze, hogy van aki ebből él. Ez azonban törvénytelen jövedelem, gyakorlatilag és elméletileg is más munkájának ellopása, mert valaki más létrehoz egy terméket és az illető eladja ezt egy harmadik félnek.
Aki saját részre warezol, az ne keverje bele a megélhetést stb. , mert nem lehet letölteni sem élelmiszert, sem ruhákat, sem lakást, stb......
A gondolkodás szintjén kerül összefüggésbe a szürke és a fekete gazdasággal a warez, ugyanaz a gondolkodásmód élteti, hiszen adót sem csalhatna sok vállalkozó, ha a megrendelők nem lennének partnerek benne....
Demokráciákban fontos szerep jutna az önkorlátozásnak, nem lehet mindenki mellé rendőrt állítani. Ez az, ami igazán hiányzik nálunk. Letöltenek, mert ingyen van, nem játszanak vele mert rossz, de akkor mi a fenének töltik le?Ja és a csakazértis érdekes módon mindig úgy jön elő, hogy az illető "kuruc" hasznot húzzon belőle, élvezze a dolgot stb. ....
Ha csakazértsem játszanál új játékokkal, hogy ne támogasd az ipart, az kuruc szemlélet lenne, ha ellenben ellopod őket, akkor csak utólag gyártasz a lopáshoz filozófiát, a lelkiismereted megnyugtatására, vagy a másoknak történő magyarázkodásra... -
#332
D1Rect
félisten
Taifa Díaz
#329
válasz
Taifa Díaz
#329
üzenetére
"De ha már kérded, hogy gondoltam: hát úgy, hogy én nem feketén dolgozom, és befizetem az adót, és mégis azt kell látnom, hogy tisztesség, becsület nem járnak kart karba öltve a megélhetéssel."
El lehet költözni az országból.
Komolyan.MOD:
Mielőtt valaki félreérti és én leszek a köcsög aki elzavarná szegényt a szülőföldjéről:
Én pont ugyanerre a megállapításra jutottam, ezért elköltözöm. -
#329
Taifa Díaz
őstag
ollie
#328
Taifa Díaz
őstag
De igen, warezoltam előtte is, de a politikát nem én kevertem bele, hanem moderátor társad, philoxenia, nem kell sokat visszaolvasnod
És ha már belekeverte a fekete és szürke gazdaságot, naivan úgy gondoltam, hogy off topic hozzászólásként legalább elmondhatom a véleményemet.
De ha már kérded, hogy gondoltam: hát úgy, hogy én nem feketén dolgozom, és befizetem az adót, és mégis azt kell látnom, hogy tisztesség, becsület nem járnak kart karba öltve a megélhetéssel. És amíg az állam és a kormány szinte minden egyes fontosabb döntésével ezt erősíti ebben az országban, addig nem kéne fönnakadni ilyen dolgok létezésén, mint megélhetési bűnözés, fekete gazdaság, vagy éppen warez - és ne mondd nekem, hogy ezeknek semmi köze egymáshoz, mert vaknak kell lenni ahhoz, hogy ezt ne lásd. -
#328
ollie
MODERÁTOR
Taifa Díaz
#326
válasz
Taifa Díaz
#326
üzenetére
Aha, és gondolom az új nyugdíjtörvény előtt nem warezoltál? Vagy ha mégis, akkor ez csak képmutatás, azt ugye tudod?
Egyébként ennek semmi köze a feketegazdasághoz, nem is értem hogy gondoltad a hasonlatot.
-
#327
bullseye
addikt
Taifa Díaz
#326
bullseye
addikt
válasz
Taifa Díaz
#326
üzenetére
na abból majd tanul a kormány... köszönöm, hogy kiállsz értem hősiesen!
-
#326
Taifa Díaz
őstag
philoxenia
#325
Taifa Díaz
őstag
válasz
philoxenia
#325
üzenetére
További minimális politika: milyen dolog elvenni törvényesen az ember hosszú éveken át nyugdíjra félretett pénzét, és utána büszkélkedni vele, hogy csökkentettük az államadósságot - meg sem említve, hogy milyen áron, miből?
Ha a warezzal a szürke és fekete gazdaságot támogatom, akkor ezek után csak illegális módon fogok PC játékokat beszerezni, ezt megígérhetem. -
#325
philoxenia
MODERÁTOR
GReddy
#323
philoxenia
MODERÁTOR
Nem mondta senki, hogy fizetni kell a játékért.....
Csak arról volt szó, hogy a törvényes keretek között játsszon mindenki ingyen.....
Aki olyan játékkal szeretne játszani amiből csak fizetős van, az fizessen....
Ha rövid a játék, akkor csak az az élvezet, hogy lopod?
Amivel valaha játszottál egy két órácska gépeléssel, azzal ma is megteheted, de ne gyárts filozófiát a lopás mellé, vagy ha gyártasz, itt ne hangoztasd......
A játék luxuscikk, hiszen PC játék nélkül sokmilliárdan élnek a világon, nem létszükséglet....
Kicsit fura, mikor valaki azt mondja, azért nem fizetek érte, mert rövid volt/rossz volt warezban végigjátszani....Olyan ez, mint mikor valaki téliszalámit lop, mondván éhezik....
Lopjon, vagy inkább kérjen mondjuk kiflit, vagy lecsókolbászt, parizert......
Azért lopsz, mert megteheted, büntetés nélkül.... Ne legyen már a warez Robin Hood és csapata.... Van ingyen minden fontos és szükséges dologra program, vannak játékok is....Ja és minimális politikával, állítólag azért foszt ki az állam, mert magas a nem adózók aránya, a warezzel pont a fekete és szürke gazdaságot támogatod, ne legyenek illúzióid....
-
"Mondj valami mást, amiért nekem fizetnem kellene a játékért..."
"Én negyven vagyok. Három hitel, lakásrezsi, gyerekek, iskola, óvoda, etc. Fizetésemelés utoljára 2004-ben volt. Én már annak örülök, ha hó végén tudok reggelit venni"
A játékokat emberek készítik akik ugyanúgy szeretnének reggelit adni a gyerekeiknek mint te.
-
GReddy
tag
Engedtessen meg nekem, hogy önző legyek.
Én negyven vagyok. Három hitel, lakásrezsi, gyerekek, iskola, óvoda, etc. Fizetésemelés utoljára 2004-ben volt. Én már annak örülök, ha hó végén tudok reggelit venni, nemhogy több-tízezerért játékot vegyek... Engem szó szerint kifoszt az állam. Nekem nem a havi bulizásról kell(ene) lemondanom a játékokért!
Aztán, amikor én kezdtem a számítógépezést, akkor barátom újságokban (papíron!) kaptuk a játékokat, forráskód formájában! Tudod, "run"... Nem volt se vinyó, se lemez, sesemmi. 1kbyte (!) ram, és viszonthallás. Játszani akarsz? Előtte gépelsz egy-két órácskát! Én ahhoz vagyok "szocializálva", hogy INGYEN kapom a játékokat. Ezt a Gamestar (és társai) is erősítik a mai napig a "Grátisz PC játék" mellékleteikkel. Hát hadd ne kezdjek el fizetni olyan dologért, amiért soha, de soha nem fizettem az elmúlt harminc (!!!) évben.
Aztán, a tartalom. Bulletstorm. Egész jópofa. Sőt, szinte kellemes hent. Nem egészen egy nap volt kipörgetni... És ez hosszúnak számít, mert van olyan "játék", aminek az SP kampánya nagyjából két óra alatt végigtolható. Hát bocsássa meg a világ, ez egy mozifilmnyi szórakozás annak TÍZSZERES áráért! És csodálkoztok, hogy nem akarok (és nem is fogok) fizetni érte???!!!
Oprendszerek - Ha csak, és tényleg CSAK fizetős cuccok lennének, akkor nyilván a linux, és hasonló kezdeményezések nagyságrendileg több gépen lennének. És akkor lenne linuxra játék - esetleg ingyen, ahogy ma a flashes játékok vannak, vagy lenne más. A warez meg igenis generál valós üzleti forgalmat, hiszen ezerszer hallottam már, hogy "nem vettem volna meg a Warcraft 3-at (mondjuk) ha nem tudom végigtolni warezba'..."
Aztán, engem mondjuk a multiplayer nem izgat. Én olyan régóta játszom, hogy amit tolok, abban nemigen van ellenfelem. (És most világszínvonalról beszélünk.) A gép is csak úgy, hogy engedem csalni, plusz további korlátokat használok magammal szemben. (Pl, oké, akkor most nincs nitró...) CMR5-ben már ott tartottam, hogy a legnehezebb fokozaton kellett 30 mp-eket adni a gépnek indulásnál, de nem jó a kód, mert megvár! (20 fölött várakozó álláspontra helyezi a mezőnyt, és akkor is megverem) Szóval a multi nem izgat. Mondj valami mást, amiért nekem fizetnem kellene a játékért...
-
-
7
addikt
Nekünk pedig az itt elérhető legnagyobb, egy elméletben 10Mbites net. Vagyunk rá négyen.
A kérdés felvetőjének pedig:
Jobb lenne nagyobb sávszél, mert így is szűkén vagyunk néha, pláne amikor Steamről vagy hasonlóról töltöm az éppen használni kívánt játékot, vagy mondjuk a dropboxra pakolok fel egy komolyabb képgyűjteményt. -
#314
D1Rect
félisten
Taifa Díaz
#311
válasz
Taifa Díaz
#311
üzenetére
Semmi ilyen.
Mondjuk úgy, hogy felfogtam az én érdekem tisztességesnek lenni és nem simlizni soha semmit.Ha korábban mondtad volna, hogy kinevetted szóba se állok veled.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(#312) PHM: Halálosan komolyan gondoltam.
Ha egymástól független dolgokat kapcsolunk össze, hogy "háhá, te is rosszat csináltál akkor nekem is szabad bi-bi-bííí" logikát használhassuk, akkor helyénvaló. -
#313
kali
legenda
Brutális eb
#308
válasz
Brutális eb
#308
üzenetére
a bűn az bűn, de nagyon is számít(hat) az, hogy mennyire veszélyes a társadalomra, ezért is fontos a törvényi súlyozás! az sem viccből lett kitalálva, hogy létezik olyan (bűn)cselekmény, ami annyira csekély fokban veszélyes a társadalomra, hogy akár a büntetéstől is el lehet tekinteni! ja, és az elkövetési érték is számít ám, nem poénból vannak az értékhatárok!
szerintem már a 35 ft-os csoki és a 3500 ft-os játék "eltulajdonítása" sem azonos kategória, főként ha figyelembe vesszük az elkövetési körülményeket; elkövetés ideje, életkor az elkövetéskor, tudatosság, ok és okozat...stb!
szóval szerintem inkább szólja le az a warez és lopás elkövetését, aki gyermekkorában eltulajdonított egy csokit, mint az, aki agyba-főbe húzza le a netről az illegális programokat...stb! -
#312
PHM
addikt
Taifa Díaz
#311
PHM
addikt
válasz
Taifa Díaz
#311
üzenetére
Igen.
Ugyan nem volt smiley, de szerintem viccelt.
Mint ahogy én is... -
#309
bullseye
addikt
Brutális eb
#308
bullseye
addikt
válasz
Brutális eb
#308
üzenetére
azért elévült csokitolvajként talán elítélhetem a warezt, sőt a warezesek is elítélhetik pl. a kéjgyilkosokat, hiába bűn-bűn. Mellesleg "Mass effect 2 2 rugó.Aki ennyiért nem veszi meg szégyent hoz magára is." de mintha neked is lenne warezed...
Másrészt akadnak itt, akik nem a warezt ítélik el (és nem állítják, hogy ők sosem), csak azt, amikor ezt szabadságharcnak, meg a piac jobbá tételének, meg kényszernek tüntetik fel az erre büszkék. A warez, ha nem is lopás, lopásközeli valami, azért népszerű, mert pár kattintás a gép előtt, és a felderítési aránya nagyon alacsony. Ha komolyabb erőfeszítést kívánna, és minden második warezolót elkapnának 40-50 letöltésen belül, akkor a legtöbben leállnának. Mondjuk én sírnék a legjobban a sorozataim után, de leállnék a letöltéssel, és kivárnám a tévében, vagy a Hulu bővítését, vagy kiköltöznék Kanadába...
Fizetős demo a GT4 prológ óta már tuti van sajnos. Enyhe túlzás, de az Xbox Gold vagy mi is az, mégis hány millióan fogadják el, hogy ez van, mert a multit nem nagyon lehet crackelni. Az online felhős játék+játékeladás előbb utóbb beindul, és akkor kiderül, hogy egy kb. kalózbiztos terjesztésnél lemennek az árak a nagyobb eladások miatt, vagy fel, a monopólium miatt. Na utóbbi esetben fogok én is tüntetőleg nem venni több játékot. De addig ha - feltéve, nem megengedve - hogy bármit letöltök, csak és kizárólag azért teszem, mert kell nekem, de nem akarok érte fizetni, és megtehetem.
-
#308
Brutális eb
addikt
Brutális eb
addikt
Én úgy gondolom akit itt fórumozik annak sem sok erkölcsi alapja lehet támadni a warezt.
Kizátnak tartom,hogy soha nem követett el más kárára bűnt ha egy 35 forintos csokiról van szó akkor is. A bűn az bűn nem az értéke határozza meg hamár itt megy a hatalmas erkölcsi oldalról megközelítés.Úgyhogy arc vissza....Mindemelett én sem támogatom a warezt de manapság amikor be szeretnék vezetni a fizetős demókat(illetve már van is) én sem vagyok angyal beismerem.Elég a lehúzásból.
De még így is rengeteg eredeti játékom van a steam miatt.
Néha brutális akciók vannak ilyenkor bevásárolok.Meg .. galaxis most néztem Mass effect 2 2 rugó.Aki ennyiért nem veszi meg szégyent hoz magára is. -
janos80
senior tag
hagyjuk már srácok!
szivesen megnézném ,hogy kinek milyen netje van otthon. gondolom nem a max 1megas.
mert ugye ph olvasashoz,irkalashoz,mailezéshez nem szukseges 30-40-50-80 neadj Isten 100-150megas net...
kérdem én?! minek akkor a gyors net? akárki akarmit is mond keves az az ember aki nem toltott le valamit a netrol ami nem éppen legalis.
amugy én jogyerek vagyok. fizettem a jogvédőknek eleget
-
#306
philoxenia
MODERÁTOR
Narxis
#305
philoxenia
MODERÁTOR
Igazából inkább az a gond, hogy a warezre rossz választ adott a játékipar....
A technikai fejlettség gyors, az üzletemberek reagálása lassú....
A legjobb hackereket azonnal szerződtetniük kellett volna, hiszen rablóból lesz a legjobb pandúr....
Egyébként lopás és lopás között is van különbség, nem mindegy, hogy bakácsolsz, vagy ellopsz többszázmilliót.... -
#305
Narxis
nagyúr
philoxenia
#304
Narxis
nagyúr
válasz
philoxenia
#304
üzenetére
Ez szerintem csak a szavak kiforgatása. Nem mondom, hogy mindenki fizetne ha nem lenne warez, de az is biztos, hogy akkor többen kényszerülnének rá a vásárlásra. Gyakorlatilag a multiplayer és a multiplayer központú játékok elterjedése elég nagy lökést adott a játékiparnak, a multis játékot egyáltalán nem vagy csak nehezen lehet warezolni.
-
#304
philoxenia
MODERÁTOR
Narxis
#303
philoxenia
MODERÁTOR
A warez és a lopás között kb. olyan az összefüggés, mint a "jármű önkényes elvétele" és a gépkocsilopás között kb.....
Tehát, ha saját célra használod csak, más a cselekmény, mintha anyagi ellenszolgáltatás fejében továbbadod....
-
#302
D1Rect
félisten
philoxenia
#301
válasz
philoxenia
#301
üzenetére
"A warez részben lenyomja az árakat, ebből a szempontból akár dicsérhetné is valaki, ellenben ha senki nem veszi meg az eredetit, senki nem csinál majd játékot....."
Tudom, hogy nagyon népszerű a warezt "okolni" az árak alakulásáért, de:
- ugyanannyiba kerülnek az AAA megjelenések mint eddig
- a régebbi címeket lehet olcsón venniA warez által "fenyegetett" címek (AAA cím megjelenéskor) nem lett olcsóbb.
A fél éves játékot már a kutya nem warezolja kb.Az én olvasatomban inkább az igény növekedett meg, 10-15 éve mutogatni kellett az olyan PC-t ami "gamer" volt. Lassan minden háztartásban van internet/legalább 1 PC de inkább több.
Mi az amit viszont biztosan a wareznak köszönhetünk?
-securom/starforce/barátai
-serial keyek
-DLC-k
-stb. kiszabás a játékosokkal"A megoldás a kettő között kell legyen, a Market a legjobb példa erre, van ingyen is van pénzért is, ráadásul nem is drágán....
Sajnos nálunk nem tudsz fizetni érte, na ez az igazi öngól....."Ez tényleg gáz. A kedvencem az volt amikor az origi GFWL-os dolgokat kellett hekkelni, mert ha angliai címet adtál meg akkor működöt, ha magyart akkor nem. Ehh....
-
#301
philoxenia
MODERÁTOR
philoxenia
MODERÁTOR
Hol lehet letölteni időt, adna valaki egy linket......
Manapság annyira olcsón, annyi eredeti játékot vehetünk, hogy leginkább az hiányzik....
A warez részben lenyomja az árakat, ebből a szempontból akár dicsérhetné is valaki, ellenben ha senki nem veszi meg az eredetit, senki nem csinál majd játékot.....
A megoldás a kettő között kell legyen, a Market a legjobb példa erre, van ingyen is van pénzért is, ráadásul nem is drágán....
Sajnos nálunk nem tudsz fizetni érte, na ez az igazi öngól..... -
#298
D1Rect
félisten
Taifa Díaz
#297
válasz
Taifa Díaz
#297
üzenetére
Ha nincs tétje a fogadásnak úgy nem izgi. =)
-
#297
Taifa Díaz
őstag
D1Rect
#296
Taifa Díaz
őstag
-
#296
D1Rect
félisten
Taifa Díaz
#295
válasz
Taifa Díaz
#295
üzenetére
Paranoia ON:
Fogadjunk valamiben, hogy reggelre átküldöm még a lábad méretét is minden más személyes adatoddal együtt PÜ-ben?"És ki tudja, lehet, egy napon én is változtatok, ahogy az említett fórumtárs, de most elég kevés dolog szól mellette. Szerencsére úgy néz ki, tartós anyagi gyarapodásnak indultam, miközben egy ország agonizál körülöttem, és ha a cigit le tudtam tenni egyik napról a másikra, talán ezzel is így leszek majd egyszer."
Várom a napot, de szerintem addig se legyél rá büszke.
-
#295
Taifa Díaz
őstag
D1Rect
#294
Taifa Díaz
őstag
A becsületesség a te utad, respect érte
Amúgy én se járok be lopni a boltba, szoktam fizetni a pénztárnál, mint a többiek. Na de most már környékez a félelem, mert nagydobra vertem itt a ph fórumán, hogy én, Taifa Díaz warezolok, letöltök mindent, amihez csak hozzáférek. Most már el kell költöznöm, mert az egész szomszédság ujjal mutogat rám holnaptól, mert egy anomim közösségi fórumon lebuktattam magam 
Az asszony és a háziporesz hasonlata egyébként nagyon tetszett, jó a humorod
És ki tudja, lehet, egy napon én is változtatok, ahogy az említett fórumtárs, de most elég kevés dolog szól mellette. Szerencsére úgy néz ki, tartós anyagi gyarapodásnak indultam, miközben egy ország agonizál körülöttem, és ha a cigit le tudtam tenni egyik napról a másikra, talán ezzel is így leszek majd egyszer. -
#294
D1Rect
félisten
Taifa Díaz
#292
válasz
Taifa Díaz
#292
üzenetére
Ugye akkor nem baj, ha egy halmazban kezellek a más munkáján élősködő a rendszert kihasználó khm... egyénekkel?
"És mégis tolom ezerrel a warez filmet, zenét, játékot, mert lehetővé teszik számomra - és ha nem verem nagydobra, senki nem fogja megtudni rólam, mert semmi köze hozzá."
Pont, hogy nagy dobra vered és pont van hozzá köze épp elégsokmindenkinek."Vegyél meg mindent, fizess be mindent, nyelj le mindent, nyald ki a rendszer valagát. Ez a te választásod, megérdemled."
Elnézést kérek a becsületességért. Ígérem veled szemben nem alkalmazom. Így jó lesz?
(#293) Taifa Díaz: Nekem soha nem volt túl nagy warez problémám. Amikor tölthettem volna dolgokat nem volt min futtatni. Amikor már volt min futtatni elég értelmes voltam hozzá, hogy felfogjam miért nem warezolunk.
De tudok olyan fórumtársról aki régebben nem volt fedhetetlen, de közben rájött, hogy ez így nem jó és változtatott. Szerintem neki sokkal nagyobb erőfeszítés volt mint nekem.Nem töltöm fel a háziporeszt, mert a végén még kitalálja valaki, hogy "kölcsön veszi" az asszonyt amíg én épp "nem használom".
Normális körülmények között persze minden további nélkül feltölteném, de amíg van esély arra, hogy valaki ettől megpróbálja lewarezolni az asszonyt addig nem.
Szóval amint eltűnt a warez a világról már töltöm is fel. -
#293
Taifa Díaz
őstag
Taifa Díaz
őstag
Röhej az egész. Ide a rozsdás bökőt, hogy aki itt a legjobban veri a nyálát a warez ellen, mind töltött le már ezt-azt, de szégyelli és be nem vallaná - velünk, többiekkel ellentétben, akik nem büszkék ugyan rá, de tudják, hogy ugyanúgy együtt kell élni vele, mint a kisebbségi megélhetési bűnözéssel.
D1Rect: hadd ne mondjam, mennyire bánom, hogy nem töltöd fel valahova és linkeled nekünk itt a házipornó felvételeidet
(Ha valakinek mégis kellene, privát üziben elküldöm, honnan lehet letölteni.) 
-
#292
Taifa Díaz
őstag
D1Rect
#287
Taifa Díaz
őstag
Bizony, ez így van. És mégis tolom ezerrel a warez filmet, zenét, játékot, mert lehetővé teszik számomra - és ha nem verem nagydobra, senki nem fogja megtudni rólam, mert semmi köze hozzá. Te is ide tartozol. Vegyél meg mindent, fizess be mindent, nyelj le mindent, nyald ki a rendszer valagát. Ez a te választásod, megérdemled.
-
LSL1337
őstag
válasz
SityiSXT
#281
üzenetére
fullra nem értetted meg amit írtam
a warezoló roahdtul nem irigy
hanem a kiadók meg azok akik megvették a játékok, azok irigyek, mert ők fizettek érte, a warezolók meg nem, és ugyan úgy játszanak velea warezoló meg akármikor megvehet 1 játékot, ha pl multizni akar vele, de attól még a többit letölti ugyan úgy
arról ne is beszéljünk hogy amikor a warez verzió jobb/előbb elérhető
igen, van amikor rosszabb, később
nincs rajta kötelező magyarosítás, ami a webfordítás szintet képviselide te csak vegyél meg mindent eredetiben
-
"amíg nem szorít ki fizető utast addig nem okoz mérhető veszteséget."
Köszi a remek példát. Sikerült BKV-s példával szemléltetni a warez által okozott kárt.
(#280) Taifa Díaz: Ugyanúgy semmi közöd a játékhoz, mint az én házipornó felvételemhez.
Mert én készítettem és annak mutatom meg akinek akarom. Ha nem akarom megmutatni SEMMI KÖZÖD HOZZÁ. -
eami
veterán
MÁV, BKV példához.... évről évre felmérik hogy egyes járatok milyen kihasználtsággal működnek. Ott per kopf számolnak, nem nézegetik hogy abból ki milyen kedvezménnyel utazik. Az eredmény alapján pedig újra tervezik, finomítják a menetrendet, ha van olyan járat ahol az utazóközönség nagy részét az ingyen utazók teszik ki (legyen az akármilyen alapú kedvezmény is) az bizony kőkeményen a mínuszt termeli, ami miatt csúcsidőben esetleg nem jut megfelelő számú járat az amúgy teljes árat fizető / munkába igyekvőknek...
(ezzel nem azt akarom mondani hogy ne legyen ingyenes közlekedés a nyugdíjasoknak, de az általad felvázolt párhuzam nem feltétlenül helytálló)
-
Zeratul
addikt
Warez témához kapcsolódóan: Mindig bevétel kiesésről beszélnek, holott nem biztos hogy a warezoló letöltő megvenné e ha lenne csak legális út lenne (ez olyan 10-30% körül lehet az arány) . Hasonlóan a 65 éven felüliek ingyenes tömegközlekedésének. A csóró nyugdíjas abszolute nem biztos hogy megvenné a teljes árú jegyet (sőt biztos hogy nem) a MÁV, Volánt, BKVnak meg amíg nem szorít ki fizető utast addig nem okoz mérhető veszteséget. (vonat tömegéhez képeset elhanyagolható a nyugdíjas tömege és az ebből következő plusz súrlódási veszteség. Wareznál is csak az okoz kárt aki ha nem lenne más lehetőség akkor megvenné.
-
Ryu77
aktív tag
Mikor lehet már hardvert is warezolni?
Tök jó lesz mikor a kölyköknek a legújabb videókártya töltődik le a gépére...
Kinyitod az oldalát és látszik a fél vga...
Most csak azzal vagiznak a suliba menet a buszon a csupaszképűek, hogy "te játszottál már a krájziszkettővel? Neem??? Pfff én már egy hete nyomom öcsém olyan állat blablabla."
Akkor meg "Haver este elkezdtem letölteni a zsírforsz 699TI 16GB-ost és már 50%-on van!"
Jómagam már pár éve eljutottam oda, hogy veszek eredeti játékokat és filmeket is. Na nem a 10k-s kategóriából hanem az 1-5k köztiekből válogatok. Mármint játékot. Filmet szigorúan max 1k. -
#281
SityiSXT
őstag
Taifa Díaz
#280
SityiSXT
őstag
válasz
Taifa Díaz
#280
üzenetére
Nem arról van szó, hogy ne élveznéd. De az irigység lényege, hogy vágyunk valamire, ami nincs a birtokunkban.
-
#280
Taifa Díaz
őstag
SityiSXT
#279
Taifa Díaz
őstag
válasz
SityiSXT
#279
üzenetére
Attól, hogy nem nekem készítettek egy játékot, hanem csak azoknak, akik megveszik a boltban vagy letöltik bankkártyával, attól még én, aki warezolok és nem veszem meg, még ugyanannyira élvezem. Bevallom, egy szemernyi irigységet se éreztem még játék közben azok iránt, akik fizettek ugyanezért. Játék közben másra figyelek általában. Ha nálad ez az irigység, akkor mikor ingyé b***szol valakivel, közben irigyeled azt, akinek fizetni kell érte?
-
SityiSXT
őstag
A warez lopás? Az. Jogtalanul használsz valamit ingyen, amiért fizetni kellett volna. A warez irigység? Az. A warezoló valahol irigykedik arra, aki megvette, mert neki is kell, csak valami oknál fogva ingyen - ugyanis az ingyenes játékokat kivéve egy játék nem azért készül el sosem, hogy mások ingyen megszerezzék, hanem mert üzletet lát a készítő, a kiadó benne. Ergo a warezos irigykedik azokra, akik legálisan megvásárolták, hiszen ők játszahtnak vele, míg ő nem, mert nem neki készítették a a játékot, hanem azoknak, akik megveszik. Az utolsó két bekezdéssel kb. egyetértek.
-
LSL1337
őstag
a warez lopás?
NEM
irigység?
IGEN
azt a lopás hogy én elveszem, és akkor neked nem lesz
van neked, -> warez, -> van nekem is, akkor irigy vagy hogy nekem ingyen van, pláne az esetek 99%ban amúgy sem venné meg az ember
hmm akkor a hülye logika szerint 1%ot így is vesztenek
abba bele sem gondolnak hogy nyernek is valamennyitkonzolokon elég sok a demo amúgy
én single playerre nem adok ki pénzt, vagy max NAGYON ritkán
multi játékkal meg kevéssel játszik az ember, meg lehet venni, pláne szinte fillérekért ottvannak a fasza Valve játékok, v régebbi CoD (amik jobbak is multiban 2 v. 4)bár a cikk vicc, már az első 2 bekezdésnél elvesztettél kb
Steamen jártál már? az szted nem digitális? szinte minden PC játék elérhető egy bankkártyával, 5perc és töltheted is?, általában olcsóbban mint a boltban, és akk a HATALMAS 70-90%os akciókról ne is beszéljek
xboxon is ott a Games on Demand, PSNről is lehet full játékokat letölteni, sőt, mind3 platformon vannak játékok, amiket CSAK digitálisan lehet letölteni, nincs is belőle retail -
r-chee
őstag
Ne haragudj, de azért tudatlannak nevezni valakit, mert hasztalannak tartja e vitát...elég gázos.
Warez kapcsán lehet beszélni lopásról, s lehet az életből kiragadott példákkal hasonlítgatni, de felesleges. Ez egy más világ. S ebben a más világban épp úgy warezol a tanár, a rendőr, a bíró fia is, sőt maga a tanár, a rendőr és a bíró is. Én is töltök le ezt-azt, de vásárolok is filmet s játékot, néha már zenét is. Na de nem mindet. Ugyan már, kinek van rá pénze. Ebben az országban, ilyen fizetések és közterhek mellett... Ugyanmár, ébresztő. Aki ÉL és LÁT, tudja, hogy egy átlagos családban mi a helyzet anyagiak terén. Aztán ugye kőgazdagék sem vesznek ám meg minden szoftvert. Hardvert annál többet és erősebbet, korszerűbbet .Említést érdemelnek (áh, dehogy érdemelnek...) a warez szó túloldalán csücsülő szerzói jogvédők is. Artisjus, BSA. ASVA... Ingyenélő banda, akik megfelelő hatósági jogosítvány nélkül fenyegetőznek és bírságolgatnak. A beszedett pénz nagy részét is szépen maguknak fialtatják. Amúgy ki kérte őket jogvédésre? Senki. Jöttek és élősködnek.
Végezetül annyit, hogy majd akkor nem fogok warezolni, azaz lopni, ha majd megbecsülnek s megfizetnek itthon, mint munkást, ha majd engem sem lopnak meg. Ha a befizetett adóm nem politikus zsebekbe vándorol, ha a benzinkútnál tankolt üzemanyag árában megfizetett adó útépítésekre, útfelújításokra (nem kátyúzásra meg útfelmarásra) fordítódik, és nem akar kiszakadani a lengéscsillapító a helyéről a sz*r utak miatt. Ha majd nem kelll az adó adójának adója után is adózni.
-
danih
veterán
Kijelenteni, hogy ez a vita baromság, és hogy semmi haszna, a rövidlátás és az ignorancia legnagyobb ismertetőjele.
Ahogy téged sem érdekel azoknak a véleménye, akik "cigányoztak", szerintem sokakat, akik it vitáznak (minket) sem érdekel az, hogy szerinted ez baromság.
Kár volt ezért visszajönnöd. -
HANDO88
senior tag
Ez az egész vita baromság,és semmi haszna.Ráadásul nincs is erkölcsi alapja.
A warez létező probléma de egy fórum ezen nem segít semmit.
Én és több ember is elismerte önszántából hogy nem csak eredeti játéka van,na bummm.
Viszont akik itt ezeket az embereket le cigányozzák,söpredékezik azokat nem ismerjük és nem is tudunk semmit róluk.Miért érdekeljen bárkit is a véleményük mikor nem tudják bebizonyítani hogy ők teljesen tiszták és ártatlanok?Egy fórumon az vagyok aki akarok vagy szeretnék lenni,ördög,angyal,bűnöző,rendőr stb,stb...
Fölösleges egymásnak feszülés és indulat keltés. -
MaciG
addikt
Ha mondjuk veszek egy műszaki terméket és az nem felel meg az elvárásaimnak, nem úgy szuperál ahogy kéne, ahogy promózták, akkor azt én úgy tudom, hogy "X" időn belük vissza lehet vinni és a boltnak meg kötelessége azt vissza venni. Természetesen eredeti csomagolás, sértetlen állapot,stb. A játékszoftvereknél van ilyen?
-
buherton
őstag
Nekem nem egyszer fordult elő hogy a legális szoftvert szinte képtelenség volt felrakni. Egyik az Eplan nevezetű volt. Igényeltem a student verziót és rakom fel, feltelepült. De semmit nem tudtam benne használni, de olyan szinten hogy fájl létrehozás és aztán ennyi semmi több. Holott student verziónak mindent kellett volna tudnia ami nekem kellett volna. Erre leszedtem a tört verziót, simán felment működött is minden elsőre, aztán amikor megcsináltam a beadandót. Másik a labview volt (iskola ingyen biztosította nekünk). Többféleképpen lehet regisztrálni, de egyik sem akart menni. Meguntam leszedtem a tört verziót, és ment miden flottul elsőre. Aztán természetesen mikor sikerült regisztrálni az eredetit akkor törtet letöröltem.
Ezzel arra akarok kilyukadni, hogy nagyon szép meg biztos jó dolog hogy így megbonyolítják a dolgot, de ezzel csak ellenszenv nő meg, meg esetlegesen a warezolás. Na meg a kötelező internet kapcsolat tud kikészíteni...
Am igyekszem én is eredetit megvenni. Csak nagyon tud zavarni a CD pakolgatás meg lassú meg minden ilyen. Szval Railroad Tycoon 2 is meg van eredetiben, de mégis a törttel játszok. Vagy ott van az Imperium Galactica. Igaz abból nincs meg az eredeti de nagyon vágyok rá.
-
Shufny
őstag
Nem sokat számít ilyen szempontból, hogy 12 vagy 16.
Tudom, már többször jöttek ezzel, hogy vicc, hogy örömet akarnak szerezni, de szerencsére még nem ennyire vészes a helyzet. Igenis sokan csinálják még azért, mert örömet okoz nekik, hogy mások imádják, amit csinál.
Nem tudom te merrefele olvasol reviewkat, de játékoknál különösen szemétre való mindegyik, és demókból se szokott sok kiderülni. Nem azzal van a baj, hogy kipróbálják, hanem hogy végül nem szokták megvenni, de ez változni látszik. Szóval igen, ha tetszik, vedd meg, csak általában túlzottan bántja az embereket, hogy igazából már semmi pluszt nem fognak kapni a pénzükért, és inkább megnyugtatják egyéb módon a lelkiismeretüket.
Zenét azért nem keverném most bele, mert ott egész egyszerűen nincs alternatíva, ami a közelébe érne mondjuk a megboldogult Oink -nak. Ott még mindig nem a pénz a fő baj a legalás megoldásokkal. Játékoknál viszont már nem érzem ilyennek a helyzetet.
-
#266
Thunderzolee
veterán
Talán kicsit beleillik ebbe a topicba.
-
danih
veterán
Szerintem ezen játékok azért kicsit az idősebbek felé vannak pozicionálva, bár ez nem ide tartozik, úgyhogy nem megyek bele, nem is annyira érdekes téma.
Értem mit akarsz mondani, de gondolatmeneted és jogértelemezésed hibás. Ha saját nevem alatt adom el más munkáját, az egy másik, minősített eset. Itt nem erről beszélünk.
Ha hallgatok egy számot mondjuk rádión, az azért nem "lopás", mert azért a rádió az ún. royality-t már kifizette (ide jön a legális youtube channel, internet-rádió, stb). Ha megveszem, akkor ilyen módon fizettem érte. Ha letöltöm - akkor lenyúlom.
Ugyanez van a játékkal is.
Ezért itt az a kérdés: hogy ha nem tölthetnéd le, akkor vajon megvennéd-e?
Erre találták ki a demókat. Letöltöm, kipróbálom, döntök. Vagy review-okat olvasok, informálódok.
Lényeg a lényeg - bár fizikaliag megfoghatatlan 0-ák és 1-ek tömkelegéről beszélünk, attól még gazdasági értelemben vett TERMÉK. Ha letöltöm, jogosulatlanul kerül tulajdonomba, köznyelven "lenyúlom". Lehet csűrni-csavarni, és tényleg értem, mire gondolsz, csak egyet nem értek.
Ha meg örömet akar szerezni a fejlesztő, kiadja freeware-ben -
misx
senior tag
Azért kéne egy kis statisztika, hogy amikor zaavi-n meg steam-en vannak ilyen bazi nagy leárazások, mennyivel ugrik meg a kereslet.
Egyébiránt ingyen bármi jó, fizetve már kevésbé. Pl. TDU2-vel elszenvedgetek így, de nem venném meg (pedig az 1.rész megvan véve), mert egy optimalizálatlan hulladék, 5770-en meg 4 magos procival már illene 1440x900-as felbontásban 40+ fps-t produkálni ilyen graffal. Addig nem kap pénzt az Atari tőlem, amíg nem látom, hogy meg is érdemlik. -
Shufny
őstag
válasz
bullseye
#262
üzenetére
Egy szóval nem mondtam, hogy "szép dolog", azt mondtam, hogy ellopni más autóját nagyon nem ugyanaz, mert ezzel szoktak érvelni állandóan. Ha meglehetne csinálni úgy, hogy ugyanúgy minimális károm sem származik valaminek a közös használatából, akkor semmi akadályát nem látom. Azért érzem fölöslegesnek ennek a tárgyalását, mert elméletben sem lehet ugyanúgy kezelni a kettőt.
Szóval a helyzet az, hogy azok akik rinyálnak, hogy letöltik a játékukat, általában dollármilliókat keresnek vele. Akiknek nem töltik le, azok meg lehúzhatják a rolót. Nincs igazából olyan, aki ennek következtében csődöl be, ezért fölösleges erről beszélni. Szóval sűrűn jön az, hogy de miért várja el más, hogy a többiek helyette fizessenek? Ez persze jogos, de én speciel nyugodtan fogok fizetni a Portal 2 -ért, és még ajánlom is, hogy inkább töltsék le ingyen és próbálják ki, minthogy kihagyják, mert lehet, hogy megtetszik nekik. Nem fogom úgy érezni, hogy kibasztak velem, mert "milyen már, hogy nekem ugyanazért fizetni kell". Én úgy gondolom, hogy a szórakoztatóiparban, ha te úgy érzed, hogy neked fizetni kell a termékért, már rég rossz, és valószínűleg nem is éri meg a pénzedet.
-
bullseye
addikt
ezek szerint amikor elmész otthonról felugorhatok aludni egy kicsit? nem lesz károd, hiszen épp nem használod a lakást, észre sem veszed, stb. stb.
a szerzői jog megsértése nem egyértelmű lopás, talán nem is kéne, hogy BTK kategória legyen, meg nem minden letöltő venné meg a cuccot, talán még olcsón sem, de akkor is valahol kib*szás a szerzővel/készítővel/kiadóval. Ők ötletet, energiát, pénzt toltak valamibe, szeretnének kapni valamit a fáradozásukért. Ha ezt megtagadod, akárhogy is hívod, vagy nem hívod, nem szép dolog.
-
Shufny
őstag
Black Ops, Crysis 2 stb. Erősen ennek a korosztálynak próbálnak imponálni.
Ja igen, nekem nincs fogalmam a szellemi tulajdonról... Szerintem pedig neked. Ezt nem tudjátok felfogni. Amikor valaki árul egy boltban valamit, akkor ő azt már kifezette, és azt nem tudja már eladni, amit te elvilszel. Mikor egy játékot letöltesz, akkor annyit bukik, hogy te úgy használod, hogy nem fizettél érte, de másnak továbbra is eltudja adni, mindenféle plusz költség nélkül. Szellemi tulajdont meg akkor lopsz, ha a saját neveddel adod el az ő munkáját. Nem akkor, ha megnézed/hallgatod/játszol vele. Ezért itt az a kérdés: hogy ha nem tölthetnéd le, akkor vajon megvennéd-e? Hiszen ha alapból tényleg nem vennéd meg, akkor semmit nem bukott vele, aki csinálta, hiszen tőled ugyanúgy 0-t kap. Sőt így legalább több embernek szerzett vele örömöt, és híresebb is lesz. Na most ez "nem vennéd meg", ami képlékeny az egészben, és szerintem nincs konkrét válasz, mert nagyon helyzete válogatja, hogy mikor mennyire indokolt. Én afelé hajlok, hogy általában nem az.
-
danih
veterán
Hmm gondolom a levél nagy része nem nekem van címezve, egy dologra azonban reagálnék, mégpedig:
"Most komolyan nem értitek a különbséget a kettő között? Egyik esetben valakinek elveszed valamilyét. A másikban nem."
Ha ezt arra érted, hogy pl. egy zsemle-lopás esetén fizikailag elveszek valamit a péktől, warezolásnál viszont a fejlesztőtől semmit, akkor ez a legnagyobb demagóg és genya szöveg amit a warez védelmére ki lehet jelenteni. Ha így gondolod, egyszerűen képtelen lehetsz a szellemi tulajdon, mint fogalom felfogására.
Amennyiben én értettelek félre, akkor bocsánat
"Elképesztő csúsztatás, hogy ha valaki bliccel az csak egyszeri kihágás, de aki valamit letölt az egész életében másokon élősködik, és nem értékeli soha mások munkáját."
Senki sem mondta ezt, emlékezetem szerint. Pont fordítva volt, a warezre analógiát keresve hozta fel az valaki a bliccelést.
Ami pedig a célcsoportokat illeti - mondj már kérlek egy igazi "nehézsúlyú" játékot amit a 12 éves pistikéknek adtak ki -
Shufny
őstag
Most komolyan nem értitek a különbséget a kettő között? Egyik esetben valakinek elveszed valamilyét. A másikban nem. Ez igen nagy különbség. Na meg a BMW terves baromság. Hidd el, hogy ha te otthon nekiállnál összerakni magadnak egy BMW -t, az nem vágná sziven a gyártót. (és mellesleg ez a forráskód lopás, ami szinten nem ugyanaz.)
Ez teljesen lelkiismeret alapú dolog, mivel tényleg az a kérdés, hogy vajon megvennéd-e vagy sem, és mennyiért. Teljesen igaza van Mordennek abban, hogy ez általában nevetségesen flexibilis azoknál akik fórumokon hirdetik, hogy azért nem vesznek meg semmit, mert túl drága.
Sok esetben jobban jársz, ha le sem lehetne tölteni, mert legalább valami haszosabbat csinálsz helyette. Így nehéz rávenni magad, hogy megvedd. Ebből a szempontból a warez igenis lehetett hasznos, mert közel nem lenne ekkora az ipar szerintem, ha a kezdetek óta csak azzal lehetne játszani, amit teljes áron megveszel. Sokáig nem is voltak hajlandóak az árazással foglalkozni a kiadók. Esetleg a nagyon régi játékokat idióta gyémánt kiadásos borítóval kiadták olcsóbban, de sokiáig nem lehetett látni olyat, hogy ha valami nem kelendő, akkor felezik az árát, vagy hogy alapból oclsóbban adták volna.
Elképesztő csúsztatás, hogy ha valaki bliccel az csak egyszeri kihágás, de aki valamit letölt az egész életében másokon élősködik, és nem értékeli soha mások munkáját.
Ráadásul van egy olyan része is a dolognak, mint a szórakozóhelyeknél. Módszeresen elüldözték a 20 év feletti korosztályt, aztán rinyálnak hogy a tinik szétszednek mindent, és nem vesznek semmit a pultnál. Ez ugyanez. Ha nem akarja, hogy a 12 éves pistikék letöltsék a játékot, akkor lehet, hogy nem őket kéne megcélozni vele, hanem olyat akinek van saját pénze, és akár hajlandó is fizetni érte. Pistike örül, hogy engedik, hogy játszon, nemhogy még pénzt is kapjon rá.
-
danih
veterán
Oké, tegyük fel alkalmazkodom. Elmegyek, lopok piát, cigit, és a tesco-ba megyek zabálni.
Semmi gond, hiszen alkalmazkodom.
Én azon szoktam jókat mosolyogni, amikor megpróbálnak maszatolni, összemosni dolgokat. Ez a buszosmegállós-pöfékelős különösen tetszett. Biztos van olyan is, aki nem warezol, de mondjuk pedofil.
Döntsük már el, miről beszélünk. -
MaciG
addikt
Imádom ezt a warez témát. Mindig olyan jókat mosolygok mikor olvasom a makulátlan szent eberek sorait, meg azokét is akik azt magyarázzák, hogy a warez jó. Ami nyilván nem igaz, de sok dolog van az életben ami nem jó (pl.: cigi,pia,drog és társai) és mégis rengetegen űzik. Nem akarom a többit belekeverni, de példának okáért biztos van olyan aki teljesen elítéli a warezt és nem is él vele, viszont miközben a buszra vár ott pöfékel mondjuk a buszmegállóban, ezzel más embere egészségét károsítva. (ez csak egy példa volt).
Az én vélemény erről az egészről pedig az, hogy meg kell tanulni alkalmazkodni! Az állatok is ezt teszik. (nyilván állat és ember között van egy óriási különbség, ezért mi máshogy alkalmazkodunk.). Akárhogy nézzük, Magyarországon elég xar a helyzet (hogy ez mért van, ne menjünk bele, sajnos ez van), nagy a munkanélküliség, a legtöbb helyen kevés a fizetés, sok a kiadás,stb. Most te vagy alkalmazkodsz ehhez vagy nem.
-
-
BaLee
addikt
Nem értem miért gondolják azt emberek, ha egy játék 10 ezer helyett 2 ezer lenne akkor azt 5x annyian megvennék?
Totális nagy tévedés. Megvennék ugyanazok, akik 10k-ért is megvennék, meg talán még lenne pár új vásárló és adják el mondjuk a háromszorosát esetleg négyszeresét. A baj az, hogy a kiadónak még akkor sem érné meg ennyiért adni ha 5x annyian vennék meg, mint 10k-ért mert az 5 ember ugyanúgy kifizeti a 10k-t összesen, csak az 5 doboz, 5 kézikönyv, 5x akkora szállítási kötség így jóval kevesebb lenne rajt a haszon.
Nem amatőrök dolgoznak ilyen cégeknél. Ha úgy becsülnék, hogy 6ezerért adva jobban járnának, mert annyival többet adnának el, hogy nagyobb lenne a bevételük akkor annyiért adnák.
Persze a legsajnálatosabb dolog továbbra is az, hogy ez a 10k leginkább csak nálunk számít soknak egy játékra, nyugatabbra nem annyira. -
McKane
senior tag
hogy őszinte legyek, most azt a facebook filmet( Közösségi Háló ) először én is leszedtem feliratosban.
megnéztem,és mondtam ez kell..
de azóta sem találom Győrben,pedig ha jól tudom megjelent.
netről meg nem akarom megrendelni,mert kb kerül 4000 ft-ba a film,a szállítási költség meg talán 2-3000 ft. ezért a 2-3000ft-ért meg vagy 4x beutazok győrbe és haza.. -
#249
planbmokus
senior tag
Morden24
#190
planbmokus
senior tag
válasz
Morden24
#190
üzenetére
Ez igaz, minden évben erősebbek lesznek az IGP-k, de a diszkrét változatok töredékteljesítményére képesek csak. Nem vagyok biztos benne, de mintha a tomshardware-en olvastam volna egy cikket, hogy a viszonylag új Radeon HD4250-es IGP képes akkora teljesítményre, mint egy 6600GT. Viszont a kettő közt nem 1-2 év telt el.
A hácé gémerek meg valószínűleg ugyanúgy megvásárolhatják az űberbrutál diszkrét vga-jukat teljes mértékben agybeteg áron, mint most. Az más kérdés, hogy mennyire lesz értelme, hiszen a játékokat is elsősorban a nagy piacnak írják, kevés olyan cég van, aki egy huszárvágással elzárkózna a piac domináns részétől pusztán azért, hogy grafikailag megfeleljen egy elenyésző kisebbségnek
Erre meg létezik az a fogalom, hogy optimalizáció. Nem véletlenül néz ki ugyanaz a játék máshogy egy GT210-en egy 6850-en meg egy GTX580-on. Mert a GT210-el is lehet játszani (pixelhalmazban), a 6850-el már közepes-magas beállításon is lehet játszani HD-ben, míg a GTX580-al meg szinte nincs kompromisszum.
A másik: mint Te is tudod, a PC-s világban lehetőség adott a fejlesztésre, kiveszem a dx9-es kártyát, beteszem a dx10 - dx11-es kártyát. De konzolon nem, így ott nem lehet évente letolni azt a falatot a torkokon. Viszont az is tény, hogy egy konzolon sincs olyan játék ami szebb lenne mint a PC-s változat (legalábbis nagyon ritka)! Tény és való, hogy drágább mulatság a PC, de több pénzt is keresnek belőle és többen, mint a konzolvilágból.
Azt is aláírom, hogy az Intel a legnagyobb grafikus chip gyártó. De arra kíváncsi vagyok, hogy melyik IGP-jük visz el egy AAA kategóriás játékot HD felbontásban, max grafikán, hogy nem diavetítés lesz a vége? Súgok: egyik se. És a következő generációkban se! Ha esetleg mégis, akkor jön el a horror-árú IGP-k korszaka.
-
maláj
addikt
válasz
bullseye
#244
üzenetére
"csak ne próbálja kötelességnek, kényszernek, vagy hősiességnek beállítani."
szerintem ezt itt senki nem akarta
ki-ki elmondta miért vesz/nem vesz játékot
szerk: mivel fizetni kellene érte nyilván csökkenés mutatkozna - attól függetlenül, hogy 10 Ft vagy 1.000 Ft lenne a havidíj
itt is a mérték - mert 10 Ft-ot még azt hiszem bárki ki tudna fizetni havidíj gyanánt
1.000 Ft-ról már nem mernék ilyen bizonyossággal írni ilyesmitámbátor a hardveraprós dolog ha beindul arra én is kíváncsi leszek mennyire sül el jól/rosszul a dolog (olvastam a hír a kommentek lezárásáig bezáróan - persze ide bejátszik a sok újonc csaló + stb. dolog de majd remélem kapunk 1 kimutatást ha nem is számszerűsítve hanem amennyi ránk tartozik)
-
bullseye
addikt
"ha 1 demót 1 mappal lekapnak több millióan akkor nyilván csak 10.000 eladás fog megtörténni"
szerinted a jelenlegi igen magas olvasottságból mi maradna a PH!-n, ha holnaptól fizetős lenne?
az ingyenes demo olyan, mint Amway és tsainál, hogy 100 hívásból 2 tuti lesz... vagy nem. és a valóságban már egy AAA címhez már milliós eladás kell a 0-ra is. szóval kissé kockázatos lenne így számolni. bár talán nem lehetetlen.
de az egy érdekes statisztika lenne, hogy az 5-10 eurós indie játékokat mennyire warezolják/veszik. de tartok tőle, sokaknak azok is "túl drágák"
-
bullseye
addikt
válasz
SityiSXT
#241
üzenetére
a steam karácsonyi akciója sajnos nem ilyen egyértelmű. inkább azt mutatja, hogy steamesek hogy vásárolnak. én pl. egy határ fölött amúgy sem veszek játékot (pl. most Civ V 40% kedvezménnyel, de 50EUR-ról, nevetséges...), várok a nyári/karácsonyi akciókra +előre készültem, raktam félre rá pénzt. És brutális, hogy amúgy 6-10EUR-os indie játékok (ahol a pénz nagyja tényleg a fejlesztőkhöz megy), mennyire jók, és milyen hosszú játékidőt biztosítanak.
de ehhez az kell, hogy az ember ne mindig a 0-day játékokra menjen, amit aztán "jajj, ez drága" felkiáltással letölt. Steam-en 10 és 5 euró alatti kategóriákban is vannak remek, igaz régi játékok, és hasonlóan jó indie-k is néha. de az azért nem COD 7, meg Crysis 2 (viszont az 1+kieg magyarul + strat kb. 2000 ft. volt, és az sem rossz). Sőt, néha játékmagazinoknál is kellemes teljes játékok vannak, itt is, külföldön is. eBay-en is jól mennek a használt játékok 2-3 hónappal megjelenés után. Csak akkor le kell mondani a frissességről.
Igazából ennyi a döntés a warezzal, annak, aki szerint csak drága. Sok pénzért azonnal megkapható, kevesebbért várni kell rá, és szemfülesnek lenni. Ahogy a mozikban is. Vadi új filmeket filmenként 700-1000 Ft megnézni a bemutató hetében fejenként, vagy kb. 6 hónap múlva havi 5-6000 egy kb. tucatnyi az HBO-n (sima előfizetés+HBO) haverokkal, vagy 12-18 hónap múlva az országos tévéken már csak 1000-3000... Aki meg türelmetlen, de fizetni sem akar, az warezol. legyen neki, amíg van. csak ne próbálja kötelességnek, kényszernek, vagy hősiességnek beállítani.
-
-
maláj
addikt
válasz
Morden24
#238
üzenetére
valami ilyesmi
ha teszem azt a Dirt 3 kijön kezdő áron (most mondok 1 nagyon durva összeget) 2k-ért mennyien veszik/veszem + és ha 10k-ért akkor mennyien(#237) bullseye
van olyan lehetőség mint pl. demo letöltése - ha 1 demót 1 mappal lekapnak több millióan akkor nyilván csak 10.000 eladás fog megtörténni ... ugye nem
adott cégnél van aki okosan ki tudja számolni a várható eladásokat ...a számok példák voltak - és le lett fektetve, hogy azt nézzük csak, hogy rögtön a cégtől veszed (persze ez nem így működik tudjuk)
-
SityiSXT
őstag
"a logika az, hogy vagy drága a játék vagy kevés a fizetés
ki-ki választhat kénye-kedve szerint
ha olcsóbb lenne a játék megvennék sokkal többen"Ezért kell a Steam akciókat figyelni. Ők minden hétvégén, és sokszor hét közben is durván le szoktak akciózni játékokat (most például Square Enix hét van, minden nap más akciós játékkal). Úgy tűnik, ők könnyebben tudnak akciókat hirdetni, mint a hagyományos boltok - és ez a többi digi disztribre is igaz (karácsony előtt így lett AvP-m egy ezresért a Direct2Drive-on).
Tudom, sokan érvelnek úgy, hogy nekik a doboz kell, de lássuk be: a digitális terjesztés mára eléggé kinőtte magát ahhoz, hogy jelentős piaci befolyással rendelkezzen. Az IDDQD blogon is ott volt a hír, ami téged igazol: a Steam tavaly egymilliárd dollár összbevételt lapátolt össze, és ennek a negyede(!) decemberben jött össze, amikor elképesztő akciók voltak (akár -90%-os is!), és gyakorlatilag minden játék le volt értékelve valamennyire (kivéve a Modern Warfare 2-t, a World at War-t meg a Black Ops-ot, de a Modern Warfare kapott egy féláras kedvezmény, valamint a MW2 DLC-ket is meg lehetett venni féláron). Azaz: az emberek igenis jobban vásárolnak, ha olcsó valami - csak szemfülesnek kell lenni. -
bullseye
addikt
válasz
Morden24
#238
üzenetére
mit nem értesz?!
Ha játék tökéletes, pont neki való, és imádja, és pont annyiba kerül, amennyit hajlandó érte fizetni, és írásos garanciát kap rá, hogy a kiadó csak a befektetett pénz dupláját szedi be az eladásokkal, akkor vesz egyet.
remek üzleti modell, nem is értem miért nem állt még át az iparág.
-
bullseye
addikt
ez remek ötlet, mivel tudni előre, mennyiben fogy a játék, nyilván annak fényében árazzák. sőt, ha az alacsonyabb ár miatt véletlen több fogyna, visszautalnak azoknak, akik megvették.
A számok meg semmit nem szemléltetnek, csak azt, hogy szerinted a kiadónak 40$ játékon 500k eladással már mekkora haszna van. Mert ugye a játék ára 100%-ban kiadóé, még véletlen sem vesz le belőle a kereskedelmi csatorna, meg az állam bácsi, stb.
Ha konkrét számokat akarsz, kutass kicsit a neten, de ismerek olyan játéklapot is, ami már párszor foglalkozott ezzel a témával. Azzal is, hogy az 50$ játékból mennyi jut a kiadónak és a fejlesztőnek, meg azzal is, hogy mire költenek a cégek a merciken és nyaraláson kívül, egy játékkal kapcsolatban.
lokalizálás? lol. Ha nincs benne amúgy is a játékban, akkor csak a felirat pár százas. Ha szinkron is kell, milliókról van szó. Közben meg nem tudni, mennyivel dobja meg az eladásokat. Inkább csak presztizs néhány kiadónál/címnél, mint jó üzlet.
-
maláj
addikt
válasz
SityiSXT
#229
üzenetére
a logika az, hogy vagy drága a játék vagy kevés a fizetés
ki-ki választhat kénye-kedve szerint
ha olcsóbb lenne a játék megvennék sokkal többen
ha több lenne a fizetés szinténnemdebár
(#230) Morden24
játék megvételekor az alábbi szempontok játszanak szerepetemberi ár
nem 1 elkapkodott bughalmaz
ha vannak is hibák amik a cég fele jelezve vannak azokat patch formájában orvosolják
optimalizálva van
lokalizált
stb.mint már mondottam volt fentebb a cég aki csinál 1 ilyen játékot amik a fentebb sorolt opcióknak megfelelnek azok az adott játék költségének pl. 2x-ét kapják meg.
pl. 10.000.000$-ba került a játék elkészítése (emberek fizetése, sajtó, stb.)
akkor a véglegesen befolyt összeg legyen 20.000.000 $de most arra törekszenek, hogy sokszorosát tegyék zsebre - aztán megy a sírás, hogy warez így + úgy ...
ok-okozat ...
-
-
danih
veterán
válasz
SityiSXT
#229
üzenetére
Három dobozos játék árán annyi játékot vettem Steam-en az utóbbi időben, hogy ki sem fér a képernyőmre. Ez kevesebb, mint egy átlag szerencsétlen egyhavi autó-törlesztése (mert ugye, mint olvastuk alant, kocsi az kell, arra gyűjtsünk)!
Nem baj, a technika fejlődését és a jelenlegi centralizációs tendenciákat figyelembe véve egyre könnyebben megcsíphetővé válnak majd a warezosok - aztán ha hirtelen lecsap az IRL banhammer, menni fog a szipogás, hogy "de hát... de hát... brühühüüü"... Nem fog érdekelni.
Majd együtt csücsül a felsőkábelt lelopó cigánnyal. Mert nem különb tőle.(#231) RyanGiggs: na ebből a hsz-ből ítélve már végleg bizonyos, hogy fogalmad sincs az egészről. Hihetetlen sötétség honol a fejedben.
Sok bűncselekmény van, sokan csinálják, és igen, mind büntetendő. Akkor most mi az érved?Ja, és nem vagyok "tele", megvenni az összeset meg egyszerűen nem akarom. Viszont úgy gondolom egészséges az "ár-érték arányt felmérő pókösztönöm", úgyhogy képes vagyok dönteni.
-
RyanGiggs
őstag
-
Morden24
nagyúr
Te figyi, HÁNY játékot akarsz megvenni?
Mert ezt mindig kihagyjátok az elemzésből. Ne csak azt mondjátok, hogy mennyibe kerüljön a játék...
Mekkora legyen az az összeg, amivel a kiadóknak egy átlagos fogyasztó esetén éves szinten számolniuk kell? Értsd: egy átlagos fogyasztó (nem a legcsóróbb, és nem a húdegazdag) mennyit költ egy évben játékra? 10k? 30k? 50k? Mert ez az, ami nem mindegy, ugyanis ezt az összegkeretet kell kínálattal lefedni, ha profitmaximalizációra törekszem.3 milliós fizetés, ne szopassatok már. Mihez kell három milkás fizetés? Évi 2-3-4-5 játék megvételéhez?
Vagy ahhoz, hogy a warezos "mindentletöltök" gyűjtögetős életmód menjen? Mert az utóbbi lássuk be, nem egy normális fogyasztói magatartás. -
SityiSXT
őstag
#225: Szóval szerinted hárommillás fizetéshez lövik be? Nem vagy eltévedve egy kicsit? No offense, csak a logikát nem értem, illetve azt, hogy ezzel most tulajdonképp mit is akarsz mondani....
#226: És akinek nincs arra a húszra pénze, csak mondjuk háromra? Ez már elég indok a warezra? És ha történetesen egy Steam akcióra vár (vagy akár egy Direct2Drive leárazásra, vagy GamesPlanetesre, vagy akármelyik digi disztribére), és úgy jön össze a húsz, akkor is "burzsuj képmutató" marad - csak mert egy kicsit szemfüles volt?
Tegyünk tiszta vizet a pohárba: "Settenkedőnek" se volt pénze, így warezolt magának némi kaját. Elkapták, meg fogják büntetni. Jogos volt? Akik itt fennhangon éltetik a warezt, követnék Bakács példáját a közértben is? Aki nem látja a párhuzamot, annak komoly erkölcsi és értékíteletbeli zavarai vannak. (És ne kezdjünk el lovagolni azon, hogy a szalámi nem játékprogram. Warezolni és boltból lopni a törvény értelmében ugyanúgy lopás.)
-
Morden24
nagyúr
Nem, semmi alól nem mentem fel magamat, pont erről beszéltem az egész fórum alatt. Én pont azt tartom szánalmasnak, ahogyan a warezosok próbálják felmenteni magkat az alábbi indokokkal:
- nincs rá pénzem
- nekem ingyen is jár
- szarért nem fizetek
- ha fizetni kéne, nem is játszanék
- utálom a kiadókat
- nem vagyok buta fogyasztó
- harcolok egy jobb világért
- 0-ák és 1-esek ingyen vannak
- semmilyen kárt nem okozok
- hasznos vagyok, mert reklámozok
- mindenki ezt csinálja
- aki nem, az biztos csinált valami mástA felvetett példáid nem kényelmetlenek egyáltalán. Sosem állítottam, hogy egy embernek szentnek kéne lennie.
Nekem attól fordul ki a belem, hogy itt mindenki takarózik, meg megmagyaráz, próbálkozik valami húdenagy felsőbb cél mögé rejtőzni, de csak azért, mert gyáva ahhoz, hogy kimondja: "Bocs bazze, azért warezolok, mert ingyen van és ha nem kell fizetni, nem fogok. Magas ívben teszek a kiadókra, a stúdiókra, a törvényekre, a szomszéd gyerekre, a szegényekre, a gazdagokra, a minimálbéresekre, az apuanyumegvette Pistikékre és nagyátlagban mindenkire. Én letöltöm, játszom vele, és minden másra szarok!"Mert ez az igazság, a nagy dumák a gazdasági meg szociális érzékenységről meg már onnan bukók, hogy a nyilatkozók 90%-a dilettáns, mint az állat, de ezt a "tízmillió polihisztor országában" (ahol mindenki ért a focihoz, a gyerekneveléshez, a politikához, a közgazdaságtanhoz, a marketinghez, az informatikához, meg úgy kb. mindenhez) már lightos meglepődéssel sem tudom kezelni.
Ahogyan a gagyi ujjal mutogatós, felelőskeresés mögé rejtett terelést sem, aminek keretében a saját patkányságunkat próbáljuk megideologizálni azzal, hogy mások képzelt vagy valós tetteire akarjuk terelni a szót. Ismerős valahonnan? A sokat fikázott magyar politikai rétegtől esetleg, akiket a nép fikáz irgalmatlanul, de rá kéne jönni, hogy azok nem a fán nőnek, csak kimásznak a tömegből... -
danih
veterán
válasz
RyanGiggs
#226
üzenetére
A bűncselekményre való felbujtást tudod, hogyan kezeli a Btk?
Nem csak hogy buta vagy, hanem annak a rosszabik fajtája, az az ártalmas.
Véget ért a szocializmus, anyud nem szólt?
A plazmatévé, bezzeg az köll, de jó nagy ám, meg gépfejlesztés, az is (ami 90%-ban játékosokat érint, mert átlagembernek minek), de játékot azt má' nem vöszünk... -
RyanGiggs
őstag
Az a lényeg, aki megtudja venni a játékokat az vegye meg,
aki meg nem tudja megvenni az meg töltse le azt kész!!
A "jó" oldalon állóknak biztos van pénze 2011ben hogy
a kb 20 nagy című game-et mind megvegyék, 20x10k=200.000Ft.
A "rossz" oldalon állók inkább azt a pénzt másra költik.
Mondjuk gépfejlesztésre, lakásfelújítás, kocsi, vagy éppen csekkekre! -
HANDO88
senior tag
válasz
Morden24
#212
üzenetére
A te jelződdel élve ," A söpredék" utolsó hozzá szólása.
"Így van, ha én egyszer blicceltem a buszon, akkor semmiképpen ne ítéljem el azt, aki egész életében más munkáján piócáskodik"
Ezt te komolyan gondoltad?Felmented magad hogy te csak egyszer blicceltél és azt állítod hogy aki warezol az egész életében azzal foglalkozik? Kicsit nevetséges állítás nem gondolod?Sőt nem is kicsit.Látom magam előtt Kovács Pistit ahogy 89 éves korában az öregek otthonában izgatottan várja hogy lejöjjön a Crysis37. Menj már.
A felvetett újságos,könyves,fénymásolós példáimra pedig valószínűleg azért nem reagáltál mert az számodra is kényelmetlen kategória.
Na pá,további kellemes korbács csattogtatást
-
danih
veterán
Na nézzük akkor.
1. blicceltek már buszon, villamoson?
Nem, még sosem. Mindig van (ill. volt) bérletem.2. Kértek már kölcsön könyvet,újságot?
Ez így ahogy van, butaság. Különben is: azt MEGVETTE már valaki (ismerősöm, akitől kölcsönkérem fizikailag), így az analógia is hibádzik. Játékot is lehet köcsönkérni.
Nem beszélve arról, hogy a könyvtárak akkor mind illegálisak
3. Kértek már kölcsön vagy fénymásoltak a tanulmányaikhoz szükséges írásokat,könyveket?
Ld fentebb (ami a kölcsönkérést illeti). Másolni kézzel írott jegyzeteket másoltam, ez viszont nem ütközik törvénybe, semmilyen módon.4. Szoktak menni a haverokhoz filmet nézni?
Ismét butaság. Olvass el egy eredeti film előtti jogokat tisztázó szöveget, hogy pontosan mit tilt. Amit említettél, azt a legdurvább szövegezés sem tiltja. -
SityiSXT
őstag
Miért pont minimálbér? Aki csupán minimálbérből él, telne neki olyan gépre, amin futna az adott játék? Illetve melyik ország minimálbérére gondoltál? Magyarországéra? Finnországéra? Burkina Faso-éra?
Félreértés ne essék, nem akarok senkit sem lenézni, és minden együttérzésem a minimélbérből élőknek. Csupán furcsállom, hogy pont ehhez kéne egy termék árát igazítani.
Nem személyeskedésnek szánom, de néha komolyan elgondolkodom azon, hogy akik az árak miatt éltetik a warezt, tényleg azt hiszik, hogy a kiadóknál egy deka közgazdász sincs, akik képesek lennének kiszámolni az optimális árat az elvárt megtérülés eléréshez - és ebbe beleértendő az idővel való árcsökkenés, illetve az időnkénti akciózás a digi disztribeknél? -
#217
Armagedown
őstag
Armagedown
őstag
Ennek semmi köze a warezhez , mert a bétát NEM a crackerek szivárogtatták ki
-
Morden24
nagyúr
-
maláj
addikt
válasz
Morden24
#208
üzenetére
persze, hogy nem
vegyük ki a közbülső állomásokat (mintha közvetlen a játékfejlesztő cégtől vennéd)(#207) SityiSXT
1 átlaghoz mérjék amit nem húznak fel a nagy "manágerek" több milliós fizetései
legyen pl. a minimálbér ...
és akkor még mindig nincs benne ugyebár a lokalizáció (gyárilag) ... -
Morden24
nagyúr
Így van, ha én egyszer blicceltem a buszon, akkor semmiképpen ne ítéljem el azt, aki egész életében más munkáján piócáskodik, sőt egyenesen elvárja, hogy a becsületes emberek megfizessék azt a költséget is, aminek okán ő továbbra is ingyenélhet.
Ja, és mindezért még azt is elvárja, hogy mindenki igazat is adjon neki.
-
Morden24
nagyúr
Ha valamelyik kérdésre igen a válaszod akkor sajnálattal közlöm hogy az én kategóriámba tartozol pajtás,sőt mivel ezek jóval kisebb értékű dolgok így még nálam is rosszabb vagy.
Nem az volt a kérdés, hogy van-e valakinek vaj a füle mögött, nyilván mindenkinek van valamennyi.
Hanem az, hogy próbálja-e gagyi példákkal megideologizálni, hogy ő valójában nem is bliccelt, kölcsönzött, fénymásolt, nézett a haverjainál filmet, hanem keményen küzd az elnyomó és bűnöző-tolvaj-terrorista tartalomszolgáltatók ellen, amiért egyrészt társadalmi össztapsot vár, másrészt jogosnak érzi a felháborodást, ha a kiadók tesznek ellene.De játsszuk még ezt a nagyon gyenge félremagyarázós, álszent mártírkodós marhaságot, a végére kiderül, hogy mindenki aljaember, kivéve a warezolók, mert ők az igaz ügyért harcolnak, természetesen karosszékből, névtelen módon és úgy, hogy nekik ettől csak jobb lesz.
És a magam részéről az ingyenélő kifejezést mindig jobban preferáltam a bűnözőnél, bár abból kiindulva, hogy szeretitek magatokat "kalóz"-nak nevezni, úgy gondolná az ember, hogy kívánjátok, hogy harácsoló, tolvaj söpredéknek hívjanak benneteket, akik nem áldoznak a javakért, csak önhatalmúlag elveszik.
-
HANDO88
senior tag
A közösség nyomásának engedve beismerem hogy egy bűnöző tolvaj patkány vagyok mert a polcomon nem eredeti játékok is vannak
De. Azt szeretném kérdezni a tolvajt kiabáló csillogó páncélú lovagoktól hogy ők blicceltek már buszon, villamoson?
Kértek már kölcsön könyvet,újságot?
Kértek már kölcsön vagy fénymásoltak a tanulmányaikhoz szükséges írásokat,könyveket?
Szoktak menni a haverokhoz filmet nézni? stb,stb.........Ha valamelyik kérdésre igen a válaszod akkor sajnálattal közlöm hogy az én kategóriámba tartozol pajtás,sőt mivel ezek jóval kisebb értékű dolgok így még nálam is rosszabb vagy.
-
SityiSXT
őstag
"maradjon a kezdő ár a játékoknál (~ 10k) de akkor a fizu is legyen 10x"
Ezek szerint akkor szerinted minden termék árának az adott, konkrét vevő anyagi helyzetéhez kellene igazodnia?
@#202: Kár, hogy ez nem ilyen egyszerű. Ezt a kétszeres szorzót nem tudom, honnan vetted, de erősen sántít. Egy AAA játéknál, ha több millió darabot adnak el belőle, akkor lesz erősen nyereséges (viszont az előállítási költsége egy hollywoodi produkcióévakl vetekszik), míg kis indie címeknél ehhez pár százezer is elég ehhez - de az ő költségeik is alacsonyabbak. Konkrétumokat most nem írok, mert nincs időm utánanézni, de gondolom látszik, mire is akarok kilyukadni. Plusz ott van az a tényező is, hogy az egyes játékok ára beállt a 40-50 USD-s alapárra (vagy magyar viszonylatban a 10000 Ft körüli szintre), ezt nem nagyon léphetik túl indokolatlanul.
-
maláj
addikt
akkor írok konkrét számokat, hogy érteni lehessen
készítenek 1 játékot - legyen 10.000.000 $ a teljes kiadása (médiával, promóval együtt)
tegyük fel, hogy van rendes support hozzá, jön pár patch az évek folyamán, stb.
eladnak belőle 500.000 db-ot - így 1 játék 20$-ra jön ki
mivel kell nekik haszon ezért árulják 40$-ért és akkor megvan a 2x-es szorzó
de sajnos a valóságban nem 40$-ért árulják hanem pl. 200$-értígy már gondolom érthető ...
a számok csak a szemléltetést célozzák és a könnyebb oszthatóságot
szerk: (#203) bullseye
a tudatalattim teljesen megérti mit-miért teszek ok-okozat ... -
#205
Flatron710
tag
bullseye
#189
Flatron710
tag
válasz
bullseye
#189
üzenetére
Hazudnék, ha azt mondanám, hogy én még sosem csaltam. Pl. csaltam, amikor az SC 2-őt elölről kellett kezdenem, mert elszállt az op. rendszer. Vagy más játékban egy bug miatt nem tudtam végigvinni egy pályát.
Akkor annyival egészíteném ki az írásomat, hogy multiban elítélendő a csalás! Otthon, egyedül alakulhat úgy a dolog, hogy "szükség" lehet rá... -
Shufny
őstag
Azért talán van az a darabszám, ahol elég lenne az 500 Ft is. Persze biztos távoli a mostani eladási adatokhoz képest. Mellesleg én nem hiszem, hogy olyan sokat számítana lélektanilag az, hogy 500 vagy 1500 Ft.
(azért kicsit sajnálom most a Portal 2 árát. Persze várható volt, és nagyon jól is teszik, de így nekem valaószínűleg nem lesz 0day -es vétel) -
Na várj, a szerintemmel nem megyünk semmire. Azt állítod, hogy 2x szorzó elfogadható, de minek a kétszerese? Na meg mennyi az eladott példány, a fejlesztési kiadás, stb. Valami konkrét számokkal előállhatnál, ha már be akarsz bizonyítani valamit. Így csak falra hányt borsó.
(#200) Shufny: igen, a budget más kategória, de ha a dobozos játékoknál maradunk, az 500Ft-ból az sem jönne ki. Valószínűleg az előállítási és terjesztési költség is több ennél.
-
pechman8
tag
Nos, végolvastam a legtöbb hozzászólást... Hozzátenni már nem is tudok, ami kimaradt a cikkből azt mind elmondtátok.
Egy gondolat még: A Jövő!
Szerintem a helyzet tovább romlik a jövőben. A "warezolás" egyre nagyobb teret hódít. Ennek legfőbb két oka lesz, az emberi értékek inflációja és a kiadók sznobizmusa. Mikor már végleg összeomolna az egész "komámasszony hol az olló" játékpiac akkor majd rákényszerülve, mint egy nincs más lehetőség meghallgatják a nép szavát és a tömegek számára elfogadható ma is bevezethető megoldást érvényesítenek. Addig pedig minél jobban szorítják ökölbe a kezüket annál többen csúsznak ki az ujjaik között...
A játékok előállítását akár PC-re is egyáltalán nem féltem, mert amíg lesz igény addig lesz aki kielégíti...
üdv és világbéke...
!
) nem olvasok.Játékok terén is lehetne hasonló játéktár 
), aztán ha pár év múlva erre a pontra jutnak, majd lesz sírás és fogaknak csikorgarása...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Tyű-ha Lenovo Thinkpad X1 Carbon G8 Profi Érintős Laptop 14" -50% i7-10610U 4Mag 16GB/512GB FHD IPS
- AKCIÓ BONTATLAN GARIS IPHONE 16 PRO ÉS PRO MAX MINDEN SZÍNBEN ÉS TÁRHELLYEL 1 ÉV GARANCIÁVAL
- iPhone 17 Air - összes tárhely és szín bontatlan, viszonteladótól független 1év Apple garanciális
- iPhone 13 128GB midnight-black, független + extra tokok
- Bontatlan E olvasó..
- Telefon felvásárlás!! Apple Watch Series 6/Apple Watch Series 7/Apple Watch Series 8
- Telefon felvásárlás!! Honor 200 Lite, Honor 200, Honor 200 Pro, Honor 200 Smart
- BESZÁMÍTÁS! ASUS Z170 i7 6700K 16GB DDR4 512TB SSD RX 480 8GB DEEPCOOL D-SHIELD ADATA 600W
- Samsung Galaxy A56 5G / 8/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / Bontatlan
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest