Új hozzászólás Aktív témák
-
mrhitoshi
veterán
Nem Apple-t akartál írni ? Meg se említettem a Sonyt-t, és nem azért írtam, mert technológiát másoltak volna, hanem egyszerűen az ötletet, azaz hogy vegyünk egy felesleges részt.
Az Apple is a kijelzőbe integrálja az érintésérzékelőt, pontosabban a pixelek közé kerülnek az érzékelők.(Amúgy nem táplálok a Sony iránt semmilyen negatív érzelmet.
) -
válasz
mrhitoshi
#73
üzenetére
Senki semmit, mert a SAMOLED nem ez a technológia... Látom, TE is belefutottál...
Kezd kicsit morbid lenni a SONY utálatod...Ez egy új technológia, amit nem a Samsungról másolt, és nem a Samsung Super Amoled technológiáját tartalmazza. Az ugyanis nem az üvegbe, hanem a kijelzőbe integrálta az érzékelőréteget.
-
-
butyek
senior tag
Nem azt írtam, hogy nyugtalan lennék, ha az kerülne a telefonomba, hanem azt, hogy melyikre szavaznék, ha választani kellene. Mondom, semmi jónak nem vagyok elrontója, csak véleményem szerint az akksi révén érhető el hatékonyabban üzemidő növekedés. De ismétlem, fogyasztás csökkentését is örvendetesnek tartom, pusztán nem az első helyen szerepel a "kívánság listámon"
@darvinya: Ne a méretét növeljék, hanem a kapacitását
-
darvinya
titán
Hát igen.
Tudom nem szabad „hát”-al kezdeni egy mondatot, de ez így egyszerű és tömör.
És még mindig érvényes az igényes mobil felhasználok Sony(SE;E)-ok.
Valójában HTC akkor vált sikeressé mikor X1-et kiadták, magyarán az SE felkarolta.
Mert most érezhető lejt menetett vett. -
hurrikan
addikt
Úristen mennyi Sony ellenes trolll... szent isten...
bezzeg ha az Alma vagy a Samsung csinál hasonlót akkor már félistenek. Istenem mennyire kiveszett az emberekből a reális nézőpont, inkább örülni kéne ha van újítás, akár apró akár nagy is az. Ez most egy apró, és akkor mi van? Attól még fejlesztés és jó.-5%-al jobb fényerő
-jobb reakció idő és jobb képminőség a kisebb interferencia miatt
-minimális hely spórolás a -1 réteg miattennyit jelent mindössze, ez is valami.
Fényerőben idén is a Sonyk már a legjobbak. Pl az Ion fényere az OneX-nél is jobb.Az összehasonlításokban az S fényere is jobb volt mint az OneX vagy S fényereje. A SAMOLED-ekről, főleg a Pentilesekről (SM szörnyű ilyen szempontból) meg ne is beszéljünk..... a semmiről könnyű 20%-ot ugrani mint a már amúgy is jó fényerőről.... -
skul0
aktív tag
Igazad van, kár összehasonlítani a kettőt. Az SIII kijelzője ugyanis jócskán alulmarad a NeoV megjelenítőjéhez képest. Hála a Pentile-nak és a túlszaturáltságnak. Utóbbi még azt mondom kisebb probléma, de a Pentile szvsz még ekkora felbontás mellett is zavaró.
Aki nem látja, azt tudom irigyelni, máskülönben már nekem is OneS-em lenne. -
kutkut
addikt
Nem neked szántam az egész hsz-t, csak lusta voltam kikeresni, odaírni, mit, kinek kéne címezni.
darvinya: Neeem... Nekem gyártottak egy egyedi SGS-t, 1GB ram stb, 8MP-es kamera stb.
Egyébként, elhiszem, hogy nem a legjobb az S3 napfényben, sőt tudom is. Csak hát kinek mi a fontos...
(Halkan jegyezném meg, hogy a Galaxy szériából az első, azaz az én SGS-em bizonyult a legjobbnak ebből a szempontból.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) -
Ecsém... Hmm, a stílus...
Nem. Egyébként meg ha látod, nem csak én próbálom a több forrásból, egyértelműen észrevehető különbséget elmagyarázni.
Ez egy tech portál, ahová a fórumozók többnyire nem a pici cuki rózsaszín mobil miatt jönnek ide.Felismerték jópáran a két technológiai különbséget.
"És a Neo V-t ne hasonlítsuk már az S3-hoz, teljesen más kategória, S3-on nagyobb a felbontás - ez kihatással lehet a fényerőre is. Gondolom, az apple sem véletlen rakott 2* annyi ledet az új iPad-be."
??
Hol beszéltem és a neo V-ről? Elő sem került...
(#56) Dante32
Kérlek, ne csapjunk át személyeskedésbe! A technológiai tényekhez, különbségekhez semmi köze nincs a hozzászólásaim számához, vagy a regidőmhöz.
""Egy ember állította, majd ő is felismerte a két technológiai különbséget, amit többen levezettünk..."
Meg még egy két ismerősöm a napokban.De sajnos ők sem olyan profik mobiltelefonok terén mint te."Ugye azt azért tudod, hogy a hivatalos Sony sajtó is "csak" tegnapi - szóval még friss a hír...
-
Dante32
tag
Érdekes fej.Kár,hogy nincs olyan,amelyik értelmez és gondolkodik.Javasoltam volna.
Jaj bocsánat.Lehet,hogy kissé elhamarkodott voltam.Megzavart az,hogy te több mint 6.000 hsz-el rendelkezel.Én meg egy senki vagyok ezen a fórumon.
Ez így van.De mindenki nem rendelkezhet olyan tudás és ismeret mennyiséggel mint te,illetve nem is feltétel tudtommal.
De,ha ez volt a cél,akkor megértettem.És mélységesen megbántam a korábbi hsz-eimet.Elnézést kérek.
Ebben a témában többet nem írok megígérem és önvizsgálatot gyakorlok
(Xperia V - szenzor az üvege).Csak az utolsó soraidhoz hozzá szolnék még engedelmeddel.
"Egy ember állította, majd ő is felismerte a két technológiai különbséget, amit többen levezettünk..."
Meg még egy két ismerősöm a napokban.De sajnos ők sem olyan profik mobiltelefonok terén mint te.
Erre gondoltam(kétszer is szóvá teszed,hogy csak egy ember szólt ilyet hozzá ) amikor azt írtam,hogy:"a fórum az életed". -
kutkut
addikt
Ecsém, mit szenvedsz... Foggal, körömmel küzdesz, hogy a Sony megoldása miben különbözik a többiekétől. Nem tök mindegy?
Mellesleg, lassan 2 éve nyúzom az SGS-t, és eddig egyszer nem láttam, hogy a kijelző bezavart volna az érzékelésbe.
És a Neo V-t ne hasonlítsuk már az S3-hoz, teljesen más kategória, S3-on nagyobb a felbontás - ez kihatással lehet a fényerőre is. Gondolom, az apple sem véletlen rakott 2* annyi ledet az új iPad-be. -
Juj.
Hogy jön ide a fórumos létem?! Mindegy.A tény az, hogy ez a technológia új, és a Sony mutatja be.
Amiben eltér a Samsungétól az az, hogy a szenzor az üvegbe kerül, és nem a kijelzőbe.
Ezek tények, attól is, ha más a véleményed.Senki sem azt merte kritizálni, hogy hozzászóltál a fórumhoz, hanem azt, amit.
Mert hozzászólásaid tartalma téves."Számomra szimpatikus.Még,ha nem is ők hozták létre először."
De, a Sony-é az elsőség
"Mégis állítják többen,hogy a Samsung már létrehozott valami hasonlót.
Olvastam a cikket/hsz-eket is.........."Egy ember állította, majd ő is felismerte a két technológiai különbséget, amit többen levezettünk...
(#48) Edenyke:
Persze, ez így van. Nem is állítottam, hogy mindig sérül. Sokan szerencsések, és a behatás mértéke nem sérti meg a szenzorréteget.
Mindemellett a mai ragasztott kijelzők esetében a cserekor (sajnos) mindegy, hogy működik-e a kijelző, vagy a szenzor, ha cserére kerül a sor ígyis-úgyis a komplett kijelzőegységet cserélik. -
DemonDani
addikt
Hát persze a "Super" nélkül gyakorlatilag halott volt az AMOLED, de ez megint a technológiájából fakad, az AMOLED fényereje legendásan rossz mind a mai napig, sajnos ezt vállalnia kell a hosszabb élettartamért (ami szintén nem hosszú
)szvsz egy szar az AMOLED, de attól még az integráltság, mag ugy maga a fejlesztés elég jó. Persze ez így visszásan hangzik de el kell választani a dolgokat egymástól, én is bonyolultra fogtam
-
Dante32
tag
Kissé ironikus,de sebaj.
Amíg te nem olvasod figyelmesen az én másfél soromat,addig ne utasítgass légy szíves!Köszi szépen. (valami elkerülte a figyelmedet.)Ja és az se zavarjon,hogy olvasom amit másnak írsz..............!
@mrlujoak: Hsz-edet láttam,olvastam,videót nem néztem(bár tudnám,hogy honnan gondolod?). Azt értem,hogy neked a fórum az életed,de nekem nem.Többek alatt szerinted,csak azokra gondolhatok akik hozzászóltak a témához?!
Kész szerencse,hogy van saját elképzelésem és véleményem. -
Természetesen, én sem vagyok ellene az akku nyers kapacitásának növelésének, viszont kell emellett a lépésről lépésre elv is.
Standard, már legyártott akkuk esetében ennek az 5%-nyi fő energiafogyasztás megtakarításnak is örülni kell
(#45) Edenyke:
Benne van a cikkben, nem a helyspórolás volt a fő cél...
"Mondjuk ennek a telefonnak a kinézete engem nagyon is emlékeztet vmire. "
Arra a Sony eszközre, amiből anno az Apple ihletett merített az iPhone-hoz?
Igen, arra pont emlékeztet... -
Zirowe
nagyúr
Mókás, hogy a rajzon a szenzor réteg ugyanolyan vastagnak van feltüntetve, mint az lcd és az üveg.
A valóságban kb olyan vastag, mint egy kijelzővédő fólia.
Tényleg sokat spóroltak így, de legalább megint van vmi "csodás újítás", amivel lehet vakítani az embereket..
Mondjuk ennek a telefonnak a kinézete engem nagyon is emlékeztet vmire.
-
Akkor gondolom megnézted a 20-as hozzászólásomban linkelt cikkben található videót, és azt értelmezve láthatod a különbséget.
Arról nem is beszélve, hogy fórumtárs is kifejtette, miért is másabb a kijelzőbe integrált szenzor...
Többen?! Igen, az az egy fórumozó is belátta, elhamarkodottan posztolta az első hsz-t...
-
Pedig benne van a cikkben/ a forrásban / Sony sajtójában és a hozzászólásokban is, hogy de, ez az újítás a Sony-é...
(#37) butyek:
Az akksira gyúrás mellett az sem elhanyagolható, hogy a mobil egyik (ha nem a) legnagyobb fogyasztójának a fogyasztását a meglévő fényerő mellett 5%-kal lehet csökkenteni.
Tehát ez is egy akkuidő növelési tényező.(#38) Valentino K.:
Az Apple is hasonló megoldáson dolgozik, gondolom az korszakalkotó és innovatívabb lenne nemde?!
-
#38
Valentino K.
senior tag
Valentino K.
senior tag
Micsoda innováció...
-
A mai kijelzők rétegeit olyan szorosan ragasztják, hogy nagy valószínűséggel az üveg törésekor a szenzor réteg is sérül.
Tény, ilyen esetben biztosan hibás lesz a működése a szenzornak egy üvegtörés esetén, viszont azt is vegyük figyelembe, hogy a kijelzők egyre ellenállóbbak lesznek.
Slussz poén, hogy a Sony strapa modelljébe - mert ugye az Xperia V az - mutatkozik be ez az új technológia...
-
válasz
DemonDani
#25
üzenetére
Ez a 20 és 5 csak akkor lenne helytálló, ha nem két különböző technológiájú displayről beszélnénk.
Márpedig ez bizonyított tény, hogy az Amoled (aminél a SuperAmoled +20%-os) elég gyengén szerepel a világos környezetben, avagy a napsütésben, kültéri fényeknél...
Tehát lehet, hogy +20 az a fejlődés, de a "sötétebb" Amoledhez képest nő.
huh, kicsit bonyi lett...
Szóval. A sötétebb alapanyag 20%-os növelése még mindig lehet kevesebb, mint az alapjában világosabb alapanyag "csak" 5%-os növelése.
Végső fényerőt pedig egy egyszerű méréssel lehet mérni.
(#26) darvinya: Jót szólsz!
-
darvinya
titán
Válasz a különbségre.
Kijelzőbe építet érzékelő nagyobb meghibásodást eredményezhet/zavart az érzékelésben, mert maga a kijelző feszültség megtévesztheti a mellette álló érzékelőt.
Egybeépítet az üveg/plexi-vel stabilabb és precízebb érzékelést tesz lehetővé, de fenn állhat a túlérzékenység.Mikor lehet már ezt itthon kapni.
Egyre jobban tetszik mint a Ion.
DemonDani
Én nem jelenteném ki.
Nemrég volt részem személyes S3 vs NeoV tesztelni és a NeoV lealázta az S3-as kijelzőjét buszon napfényben.
Akkor hol van az a 20%? -
DemonDani
addikt
pont ilyen hangnemet használsz te is, így részemről lezárva a dolog és kéretik nem személyeskedni ha már a hangnemeknél tartunk
Amúgy érdekes, hogy a Samsung megoldása 20%ot ér fényerőben és fogyasztásban, míg ez 5-öt.
Nyilván az AMOLED miatt, más különben minek csinálna rosszabbat a Sony
-
válasz
DemonDani
#22
üzenetére
Őőő, nem tisztem, és nem is kényszer, hogy ezt elmeséljem. - kéretik normális hangnemet használni, és nem a kioktató stílust!
Rekació volt egy téves (első) hozzászólásra, mert bizony ezt a technológiát a Samsung nem csinálta már meg...
Már a SuperAmoled esetében is csak 2 rétegről beszélünk.
Ott az egyik rétegbe (display) dolgozták bele a szenzort, itt a másikba (üvegbe).
Mint azt a forrás is írta ez a technológia új, és most jelenik meg.(#24) leslieke:
Semmi gond, ma is tanultunk valamit!
-
#21
FragMaster
addikt
FragMaster
addikt
Nem rossz ez, csinálják csak, ha javít a hatékonyságon, de átállhatnának már ips-re, vagy valami hasonló kategóriás panelre.
-
Benn a cikkben a lényeg!
Nem a helyspórolás volt a fő tervezési irány, hanem a jobb fényáteresztés, ezáltal az elérhető kevesebb fogyasztás...
(a panel vékonyabb léte "már csak mellékhatás")
A szervizköltségre visszatérve, a mai ragasztott kijelzőket ígyis úgyis egyben cserélik, akkor is ha pixelhiba (display réteg) érzékelési hiba (sensor) vagy mechanikai sérülés miatt üvegtörés (lens) keletkezik.
Igen, a régebbi modelleknél még ki lehetett bulizni, hogy betörted az üveget/plexit de alatta az érzékelő és a kijelző ép maradt, akkor elég volt csak az üveget megvenni...
(#18) leslieke:
A Samsung a Displaybe építette bele a szenzor-t, és tette rá az üveget.
A cikk tartalma pedig arról szól, hogy a kijelzőt(display) békén hagyva az üvegbe integrálta a Sony az érzékelőréteget.
Többek között ezen dolgozik/dolgozott az alma is és számos más készülékgyártó -
bagkri01
őstag
Ennek nem sok értelmét látom, de a szervíz költségek legalább magasabbak lesznek. Mennyit helyet spórolnak vele, 0,5mm-ert? Így is elég vékonyak már a telefonok, nem ennek kellene leni a tendenciának, lassan már nem merek kézbe fogni egy telefont mert félek, hogy kettétörik.
-
-
leslieke
Jómunkásember
Samsung S8500 Wave: [link]
Középen terpeszkedik el a csoda, a 3,3 hüvelykes átlójú, 480 x 800 pixel felbontású, 16 millió színárnyalat megjelenítésére képes Super AMOLED kijelző, kapacitív érintésérzékelő technológiát használ (10 ponton is képes egyszerre érzékelni a nyomást), képi világa pedig szavakkal leírhatatlan. Papíron azért jobb ez, mint a sima AMOLED kijelzők, mert itt az érzékelő egybeépítésre került magával a megjelenítő panellel, minek következtében a kijelző 20 százalékkal világosabb és jóval vékonyabb lett.
-
#10
kriszpontaz
veterán
pit stop
#8
-
#7
FragMaster
addikt
FragMaster
addikt
Érdekes ez a kettősség a Sonynál megint. A T a flagship, mégis a V-nél van LTE, 4-es BT meg ez a kijelző fejlesztés.
-
#6
haxiboy
veterán
kriszpontaz
#3
haxiboy
veterán
válasz
kriszpontaz
#3
üzenetére
Nemhogy valami új típusú akksikat gyartanának. A li-po meg a li-on fejlődésben megállt.
-
#4
Rav3n02
senior tag
kriszpontaz
#3
Rav3n02
senior tag
válasz
kriszpontaz
#3
üzenetére
tök jó dolog a karcsúsítás és az ebbe fektetett hatalmas pénzösszegek, de az egyre erősebb/fényesebb telefonok egy nap alatt csontra merülnek...nem hiszem el, hogy csak páran vagyunk akiket ez rohadtul zavar.... vagy költsenek egy új technológia kutatására/fejlesztésére, vagy igen is néhány gyártó vállalja be és merjen áldozni pár csoffadt mm-t egy erősebb akkuért. Lásd RazrMaxx.
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Sony.
Új hozzászólás Aktív témák
- Sorozatok
- Nintendo Switch 2
- Napelem
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Futás, futópályák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Apple iPhone SE (2020) - életképes alternatíva
- Borderlands 4
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- További aktív témák...
- Új Bluetti Elite 100 V2 power station hordozható aksi állomás 1800W
- Karctalan kijelző? Hydrogel fóliával gyerekjáték. Most 2.000 Ft-tól minden telefonra/okosórára!
- Samsung Galaxy Tab S10+/S9+ Book Cover Keyboard Slim Black
- Eladó Iphone 15 Plus tokok + privacy üvegfia
- Pitaka Magsafe tok - Samsung Galaxy S25 (ultra slim)
- Samsung Galaxy A53 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Xiaomi Mi 10T Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- LG 39GS95UE - 39" Ívelt OLED / QHD 2K / 240Hz & 0.03ms / 1300 Nits / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync
- Új FULL HD webkamera + Számla
- BESZÁMÍTÁS! Sony PlayStation 5 825GB SSD digital konzol garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest