-
Fototrend
FIGYELEM
A topikban promó kódok, reflinkek és egyéb meghívók megosztása tilos!
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót, használd a keresőt
A Revolutról általánosságban A Revolut fiókról, számlákról Revolut kártyával kapcsolatos információk A zárolásokról A Revolut és a kiegészítő szolgáltatások 2020.08.24-től életbe lépő változások
A szolgáltatás állapota
Új hozzászólás Aktív témák
-
pictigjis
őstag
válasz
#01110937
#41496
üzenetére
azok után, hogy végigolvastál ennyi hozzászólást erről a hülyeségről, és mégis ugyanazt fújod, annak az egyetlen oka az lehet, hogy csak szándékosan kötni akarod az ebet a karóhoz. érvet még egyet se olvastam tőled amúgy, csak a papagájszöveget, pedig én már amúgy hoztam egy párat. nagyon kíváncsi lennék arra a levezetésre, aminek a végén egyenlőségjelet teszel a két tevékenység közé erkölcsileg, etikailag, morálisan, bárhogy. kár, hogy a 41469-et nem olvastad el rendesen
-
#01110937
törölt tag
válasz
pictigjis
#41494
üzenetére
A rohadt nagy különbség abban van milyen szempontból nézed a dolgokat. Erkölcsi oldalról 0 azaz 0 különbség van. no komment erre válaszoltam eredetileg, nem neked. Más aspektusból találhatsz különbséget persze. De akkor ne hivatkozz erkölcsre, meg hasonlók please
Hogy on is legyen... nekem szállásfoglalós oldalán volt ilyen, de pillanatok alatt meg lett oldva.
-
pictigjis
őstag
válasz
pictigjis
#41494
üzenetére
hogy ON is legyen, lehetett mostanában több ebayes kamuvásárlás revolutos kártyákkal? az előbb vettem valamit az ebayen, de a revolut csalásgyanú miatt azonnal fagyasztotta a kártyámat. meg kellett erősítenem, hogy valóban én kezdeményeztem a tranzakciót, utána rendben volt. ebay esetén még nem tapasztaltam ilyesmit
-
pictigjis
őstag
válasz
#01110937
#41493
üzenetére
továbbra sem érted, hogy mégis rohadt nagy különbség van a két dolog között, azt gyanítom, nálad is csak személyes jellegű a rendkívül erőltetett, belemagyarázós kötekedés. egyszer majd csak megunod
(bort iszik, vizet prédikál = 50 milliót váltottam volna, és úgy oktatnám ki a 100 milliót váltókat például. ezzel szemben én is mondtam már le prémiumot több millió váltását követően, 14 nap után - és kifizettem így a 2500+5000 forintos díjat a szolgáltatásért, ez is visszakereshető ugyanebben a topikban)
-
#01110937
törölt tag
válasz
sifarr
#41491
üzenetére
Az érvelésének alapját az erkölcsre alapozza, már itt megbukott a történet. Az erkölcs nem egyenlő a joggal. Ő pedig valótlan állítás alapján vett igénybe valamit, magyarul hazudott. (És ezek után dorgált mást - kettős mérce) Hol tisztességes, erkölcsös ez?
- Ezzel sem lenne tulajdonképp semmi gond, de az Istenért, ne erre hivatkozzon akkor legalább... mert így hiteltelenné válik... bort iszik vizet prédikál...
Megyjezés: ezzel nem azt mondom, hogy a pénzváltás- visszaváltás az rendben lenne sőt...
-
-
sifarr
senior tag
válasz
peetie1
#41489
üzenetére
Azt hiszem, nem érted/értitek pictigjis érvelésének alapját.
Somatom érve megáll, miszerint a kétféle kiskapu kihasználása között nincs különbsség. Ez igaz, jogilag.
A kettő között mégis van különbség, de ezt nem etikai oldalról kell értékelni.
Jobban jelzi a különbséget, ha a rövid távú vagy hosszú távú ügyfélmagatartás szempontjából értékeljük a kétféle kiskapu-megkerülést.
Egy pénzügyi szolgáltató (bank) díjrendszerét azért alakítja ki, hogy nyereséges cégként, hosszú távon tudjon szolgáltatni. Lehetőleg úgy, hogy az ügyfélnek is jó, előnyös legyen.
A Revolut veszteséges, a befektetett tőkét eddig messze nem termelte vissza.
Az oda-visszaváltás prémiumra/ról pillanatnyi nyereséget hoz az ügyfélnek, de hosszabb távon ezzel magának is és másoknak is árt. Ezzel valójában elősegítheti, hogy esetlegesen a szolgáltatás megszűnjön. Pedig a Revolut hosszú távú fennmaradása a cég és az ügyfelek közös érdeke.
Pictigjis "kiskapus" megoldása viszont egyáltalán nem ellentétes a Revolut megtérülési stratégiájával. Kárt a cégnek nem okoz, ellenkezőleg bevételt generál, azaz hozzájárul a cég stabilabb működéséhez. -
pictigjis
őstag
válasz
peetie1
#41489
üzenetére
biztosan nem válaszolnák ezt. valószínű, hogy a support is abból az anyagból dolgozik még, hogy 14 napon belüli lemondás esetén a használt szolgáltatásokat ki kell fizetni
a 14 napon belüli lemondás lehetősége egyébként nagyon jó, hiszen bárki meggondolhatja magát, előfordul az ilyen. de ezzel a lehetőséggel előre megfontoltan, tudatosan visszaélni elég meredek. akik szándékosan ezt az utat választják majd, például a hozzád hasonló, tisztességes, jóhiszemű előfizetőknek is a pofájába röhögnek, és mondhatjuk, hogy az ilyenek váltási költségeit is ti fizetitek majd. ahogy kezdtem: ha ez nem szánalmas, akkor semmi
-
peetie1
aktív tag
válasz
pictigjis
#41487
üzenetére
De akkor most valaki írna a supportnak, hogy te figyu atvaltnek 100 millát ezzel a premiumra, majd vissza váltással mit gondoltok? Majd jön a válasz, hogy hát igazából nem etikus de nem tiltja semmi azt csinálsz amit akarsz, akkor már rendben lenne?
Az már más kérdés hogy én azért fosnek tőle hogy majd zarolnak vagy ilyesmi így én nem csinálnám (nagyban). Meg mondjuk beugrottam az éves metálba is akciósan szóval engem amúgy sem érint.
-
pictigjis
őstag
válasz
peetie1
#41479
üzenetére
elengedhetném, de ez elvi kérdés. én korábban leveleztem például a maestro kártyáról a revolut supportjával, és nem arról volt szó, hogy nem kaphatok ilyet, hanem arról, hogy az ügyintéző(k) szerint magyarországon csak "out of stock", és sajnálják. lépjünk túl azon, hogy mennyire pontos tájékoztatás ez, mert a legtöbb supportosnak sajnos nem sok fogalma van a dolgokról, de amikor azt írtam, hogy csak címcserével juthatok ilyen kártyához, arra kb. az volt a válasz, hogy tegyem azt, de egyébként nem tudnak segíteni. szóval a revolut hivatalosan sem mondta azt, hogy nem csinálhatom, vagyis inkább le se szarták
valóban mondhatjuk azt is, hogy a jelenlegi feltételek nem tiltják a prémiumra váltást, százmillió átváltását, aztán ingyenes csomagba való azonnali visszalépést sem, de ha mindenki úgy gondolja, hogy ez minden szempontból teljesen rendben van, és mostantól hülye, aki bármelyik csomagra előfizet, akkor tényleg nagyon nem értjük egymást azzal kapcsolatban, hogy mi is ezzel a probléma, és hogy miért nem lehet egyenlőségjelet tenni a két dolog közé
-
Zoan888
friss újonc
Valami probléma adódott. Pénzt akarok hozzáadni a szokott módon a mentett Erste bankos debit kártyámról, de hibaüzenet fogad: "HUF pénznemban nem adhasz hozzá pánzt...egyelőre" Majd egy hosszabb apróbb betűs zavaros magyarázat, hogy előbb valami HUF számlámon kéne elhelyeznem pénzt és onnan átváltanom. Nem is értem ezt. Semmi adatom nem változott, nem járt le az Erste kártyám, és multkor még működött, most nem.
MI lehet a problémája a Revolutnak? És mi a megoldás? -
#41481
dredjudge84
őstag
dredjudge84
őstag
Amire egy rendszer lehetőséget ad, az nem csalás. Szerintem akkor lenne csalás, ha hackelni kéne valamit, hogy jól járj, de itt szó nincs ilyenről.
Egyébként zenen is van hasonló hiba/kiskapu a rendszerben, és simán ingyen lehet vele váltani nagy összegeket.
-
#41480
UberMutant
őstag
tsilver
#41478
-
peetie1
aktív tag
válasz
pictigjis
#41472
üzenetére
Én bírlak mert rengeteg hasznos infót adsz, de ezt most engedd el nincs igazad
Vagy mind a 2 igazságtalan (hivhatjuk csalasnak is) , vagy mind a 2 legális mert a revolut végulis engedi. Hogy melyik miért nagyobb csalás azt döntse el a revolut, hiszen ők a szenvedői. De gondolom azért ezt nem akarod feléjük jelezni. Majd ha zavarja őket megoldják. -
pictigjis
őstag
komoly szerződése lehet a maestro társaságnak a revoluttal, tekintettel arra, hogy a maestro csupán a mastercard márkaneve. amit egyébként ki is vezetnek, szóval a rosszhiszemű csalással szerzett kártyám szerencsére hamarosan már hollandiában is felesleges lesz
mellesleg ha lenne a maestro társaságnak szerződése a revoluttal, biztosan sok pontját sérteném meg azzal, hogy egy holland bin-es kártyát kizárólag hollandiában használok vásárlásra
ha csak ennyi, akkor jöhetne inkább az, hogy miért írok csupa kisbetűvel?
-
pictigjis
őstag
jó, hát végül is szétoffolhatjuk a topikot. a csalás definíciójából fogjuk meg a jogtalan haszonszerzést és azt, hogy a tevékenység kárt okoz. ebből egyik se valósul meg, mert a maestro kártya magyaroszágon semmilyen előnyt nem jelent, nem történik vele jogtalan haszonszerzés (sőt, még fizetek is érte). ha mondjuk lenne hollandiában egy olyan kártyatípus, amit csak hollandoknak dobtak piacra és mondjuk minden vásárlásra pénzvisszatérítést ad, és azért változtatnék címet, hogy egy ilyenhez hozzájussak, na az csalás lenne. nem csak én nem tartom csalásnak, semmilyen szinten nem lehet ráfogni
kiskapu kihasználása? persze, az, de már korábban is írtam: kiskapu és kiskapu között is van különbség. ezt is csak ismételni tudom: az én kiskapum plusz pénzt generál a revolutnak (eladnak még egy kártyát), a másik kiskapu viszont sokkal inkább jogtalan haszonszerzés, és a tevékenység kárt is okoz a revolutnak. eljogászkodhatunk még ezen, csak felesleges
hogy a revolutnak miért jó, hogy már nem fenyeget büntetődíjakkal 14 napon belüli lemondás esetén? jó kérdés. de ha majd tömegesen elkezdődik a kihasználása, erre lesz válasz (mert ez az amúgy is veszteséges cégnek még több veszteséget generál)
-
pictigjis
őstag
válasz
#01110937
#41468
üzenetére
azert kellett volna torolni, mert a konkret felhasznalo nem eloszor csinalt hasonlot, es kizarolag provokacio volt a celja. es lam, mi lett belole, azota is csak etetve van a troll. persze, hogy nem vagyok tokeletes, senki se az (azok se, akik felbukkannak egy forumon, es ha kell, ha nem, egybol fossak erdemi tartalom nelkul a hozzaszolasokat)
es inkabb ne eroltesd ezt a csalas dolgot, mert nagy hulyesegek sulnek ki ebbol is: csalas peldaul tenylegesen bejelentkezni mashova es kevesebb adot fizetni, annak meg koze sincs a csalashoz, ha egy appban atirsz egy szabadon valtoztathato mezot. ebben semmi erkolcsileg kifogasolhato nincs, eleve csak a sajat "hulyesegem", hogy szuksegem van maestrora, es fizetek is erte. a masikat hadd ne magyarazzam el meg egyszer
nyugodtan lehet belem kotni, semmi gond, csak jobb lenne akkor, amikor nem ilyen kinos erolkodes csupan az egesz
-
#01110937
törölt tag
válasz
pictigjis
#41467
üzenetére
Azért kellene törölni, mert kínos rád nézve? Törődj bele, hogy nem lehet mindig igazad és tökéletes sem vagy. Ellenben beszólogatni embereknek azt szeretsz, már észrevettem. (És nem kell meglepődni, ha más ezt felhozza - akár humor, szarkazmus, görbe tükör szintjén is).
Ha tisztában lennél azzal mit jelent az erkölcs és a tisztesség, akkor nem írnál ilyen badarságokat sem
Szimpla csalás olyan helyre bejelentkezni, (+ előnyökért) ahol nem vagy, ez 10 parancsolatban is simán bűnnek számtana... felesleges védeni a védhetetlent azzal, hogy a másik nagyobb bűn... -
pictigjis
őstag
válasz
#01110937
#41466
üzenetére
siman torolni kellett volna azt a hozzaszolast, de a moderacio olyan, amilyen. akinek meg nem inge, nem veszi magara ezt se
de ebben aztan tenyleg semmi magyaraznivalo nincs mar: egy bizonyos fizetos szolgaltas igenybe vetele
erdekeben elvegzett cimmodositas (amit semmi se tilt) ossze se hasonlithato azzal az ugyeskedessel es a fizetos szolgaltatas megkerulesevel, amit a "nagyobb csomagra valtas + nagy osszeg valtasa + 14 napon beluli lemondas" jelent. a cimmodositasban semmi erkolcsileg kifogasolnivalo nincs, ellentetben a masik dologgal. ezek koze egyenlosegjelet tenni szanalmas aranytevesztesvalojaban a lakcim semmilyen modon nem erinti, ki vagy, a revolut nem is ellenorzi, es ezt kivetelesen jol is csinalja (eljen a szabad mozgas az eu-ban). semmi jelentosege a lakcimnek, es annak se, ha valaki atirja. szoval jo lenne leszallni a temarol, mert szivesen elcsevegek ugyan rola, csak kicsit sajnalom mar ra az idot
-
#01110937
törölt tag
válasz
pictigjis
#41462
üzenetére
Akinek nem inge
Nem a váltást kifogásolta az idézett kolléga, hanem a képmutatást, szarkasztikusan. Erre mondják "az vesse rá, azt a bizonyos követ..." ugye...
A Revolut részéről jogos, ha kifizettetné (méltánytalan használat címén pl a váltást). De ugyan olyan jogos lenne, ha érvénytelenítené a kártyádat. Vagy egyéb szankció, mert mind kettő szabályszegés. Ha objektíven akarjuk nézni.
Az, hogy nem teszi annak meg örüljenek, és maradjatok akkor legalább rendben
#41465 esox
Volt vki aki nyitott fiókot és zárolták neki (gyerekének). Ha tudsz jól angolul érdemes rákérdezni a supportnál a teendőkre. De azt gyanítom egyiket meg kell szüntetni, másokat meg meg kell majd nyitni később, lehet van átfutás is a kettő között.remélem lesz aki tud konkrétabban is segíteni
-
esox
senior tag
Tudja valaki, hogyan lehet junior (új nevén: <18) accountról normálra váltani?
Mint szülő, csak megszüntetni tudom a kártyát, mint gyerek, nem tudunk váltani normálra. Zárjuk le és a gyerek (18 elmúlt) rendeljen most már saját kártyát? Van ebben már valakinek tapasztalata? -
#41464
pictigjis
őstag
MasterMark
#41463
pictigjis
őstag
válasz
MasterMark
#41463
üzenetére
már melyik ütközik bele, és pontosan melyik pontba?
-
pictigjis
őstag
válasz
#01110937
#41458
üzenetére
mielőtt bárki bármiféle személyeskedéssel vádolna, általánosságban szeretném közölni, hogy az általam kifogásolt és szóvá tett gyakorlat azt jelenti, hogy egyesek esetleg százmillió forintot váltanak át "ingyen" normális devizára, aztán az alapcsomagra egyből visszaváltva még a 2500 forintot is visszakapják, míg ha valaki címet cserél, és igényel egy hollandiában elengedhetetlen maestro kártyát, az KI IS FOGJA FIZETNI, szóval a gyakorlattal valójában plusz bevételt generál a revolutnak. teljesen általánosságban: érdemes ezen elgondolkozni, és akkor senki nem generál olyan hozzászólásokat, amiken mások csak röhögnek
-
#41461
ArthurShelby
addikt
jobarat01
#41460
ArthurShelby
addikt
-
#41457
zsola400
senior tag
akaszajanos
#41456
zsola400
senior tag
válasz
akaszajanos
#41456
üzenetére
Visa vagy MasterCard?
-
#41456
akaszajanos
tag
akaszajanos
tag
Fura. A környezetemben mindenki, aki Revolutot használ (jópár emberről van szó), kvázi kötelezve lett arra, hogy cserélje le a fizikai kártyáját, én azonban kimaradtam a merítésből – pedig van olyan is, aki már utánam regisztrált, és rendelt kártyát, mégis pár hónappal később kiadták a parancsot, hogy cseréljen.
Félreértés ne essék, nekem jó ez, elvégre remekül működik, csak érdekes, hogy nem lehet pontosan érteni, mi alapján dobattak el kártyákat a felhasználókkal, miközben mások nyugodtan használhatják tovább ugyanazt.
-
#41453
pictigjis
őstag
UberMutant
#41452
pictigjis
őstag
válasz
UberMutant
#41452
üzenetére
és újabban elég jelentős. továbbá az ilyen alacsony forgalmú időszakokban akár nagyobb mértékben is eltérhetnek a különböző fx tőzsdék árfolyamai, ilyenkor pláne nem mindegy, hogy ki egy adott szolgáltató árfolyam "beszállítója"
-
#41452
UberMutant
őstag
zsola400
#41451
-
#41451
zsola400
senior tag
dredjudge84
#41450
zsola400
senior tag
válasz
dredjudge84
#41450
üzenetére
Nem, még benne vagyok a keretben, most újból ellenőriztem és jóval kisebb a különbség ~0,2%.
-
#41449
zsola400
senior tag
UberMutant
#41448
zsola400
senior tag
válasz
UberMutant
#41448
üzenetére
Ez kevesebb volt.
-
#41448
UberMutant
őstag
zsola400
#41447
-
#41443
alex devil
senior tag
alex devil
senior tag
Sziasztok,
a blokkolt ütemezett kifizetéseket hogyan lehet újraaktiválni? -
kress
aktív tag
válasz
pictigjis
#41441
üzenetére
geprol nezve a linked, ugy nez ki benne van, igazad van.
irja hogy a plusz szolgaltatosk az xy linken vannak, ott meg ott van a premium alatt az unlimited fx, a metalnal mar csak oda csapjak hogy minden ami az elozoekben volt plusz meg ez-meg-azvagy szerencsem volt, vagy lehet majd csak kesobb vonjak le, nemtom
-
Boxi88
őstag
válasz
pictigjis
#39313
üzenetére
Majdnem ugyan annyira szánalmas mint olyan lakcímet megadni aminek köze nincs a valósághoz, hogy olyan kártyát igényeljen valaki ami egyébként nem jár neki és miután ez megtörtént ismét lakcímet változtasson...ennyire mélyre se kellene lemenni, egyesek mégis megteszik!
-
vmarci21
tag
válasz
pictigjis
#41433
üzenetére
Can I downgrade my subscription within 14 days of upgrading?
[...]
If you've used any service exclusive to these plans, we will issue you a partial refund based on your usage of these services
szerk: most nézem, ez a feltételekben tényleg nincs benne, csak a GYIK-ben, amit linkeltél te is 1 bejegyzéssel később.. -
pictigjis
őstag
a "félreértés" alapja a magyar nyelvű help lehet: [link]
abban valóban írnak ilyet 14 napon belülre, hogy
Ha már használtad bármelyik, a csomagokban foglalt exkluzív szolgáltatást, a szolgáltatások használatának megfelelően részleges visszatérítést nyújtunk.
ez viszont az angol nyelvű feltételekben nincs benne, és a historyt elnézve idén már nem is volt (korábban viszont 100 százalék, hogy tartalmazta)
hát, érdekes, ez akkor mindenkinek a lelkiismeretén múlik innentől
-
pictigjis
őstag
egyébként ez érdekes, de a jelenlegi feltételekben valóban nincs benne, hogy 14 napon belüli downgrade esetén ki kéne fizetni az alapcsomagon felüli szolgáltatások díját. régebben egyértelműen benne volt, és 14 napon belüli lemondás esetén az összeget is kiírta az app
ezzel együtt, hogy nincs benne, elég szánalmasnak tartanám, ha tömegesen kezdenék a magyarok azt csinálni, hogy előfizetnek, váltanak egy csomó pénzt, aztán iszkolnak vissza az ingyenes csomagba, hogy még a 2500-at is visszakapják. nyilván sok ráhatásom nincs, de lécci, ennyire ne menjünk már mélyre
-
kress
aktív tag
válasz
nort_on
#41430
üzenetére
metálrol ingyenesre, kártyát nem kértem, a nemrég volt akciós előfizut akartam megfogni, csak kicsúsztam az időkeretből 😃
itt nem írják hogy a kártyán kívül mást felszámolnának [link]
csak pénzt váltottam, lemondás után az előzőleg kimaxolt free-t is nullázta, és az lett az ingyenes új fordulónapja -
nort_on
senior tag
Milyen csomagról mire váltottál? Elvileg 14 napon belüli lemondás esetén a 2 csomag közötti szolgáltatások díját levonják. Volt olyan szolgáltatás, ami az alapon felül volt? Így simán lehetne, hogy ingyenesről váltasz prémiumra, átváltasz 100M forintot, aztán másnap lemondod, és visszakapod a 2500-at, megspórolva az 500e 0.5% váltási díjat is. Kétlem, hogy így lenne.
-
Somatom
veterán
-
zsola400
senior tag
válasz
sasa311
#41404
üzenetére
Ha friss reg. a Revonak is van feltöltési limitje. Nálam az Unicreditnél kp felvétel kategóriában rakja a Revo feltöltést, de ez csak egy "kategória címke" ami át rakható "élelmiszer, utazás, megtakarítás stb." Valójában kártyás vásárlás ezt a közleménybe is írja.
Ami még lehet a Revo feltöltési kód (mcc 4829) kp.felvételnek azonosítja a bankod, de ez inkább hitelkártyánál jellemző. -
#01110937
törölt tag
válasz
Oliverda
#41378
üzenetére
Viszont ha bent vagy elkérik, megnézik, esetleg önkánt frissítik. Levelet külön lehet nem küldenek. - Revonál nyilván nem tudsz bemenni...
#41379 SpongyaBob
Nekem 2 utalás is volt, 14 körül indítva egy cégnek nagyobb összeg és pár napja magamnak.
Mindkettő már rég célba ért pár nap alatt, utóbbi 1 -2 nap volt max, de inkább 1 Citi Grup. Az elsőt nem tudom, de az nagyobb összeg volt, így simán lehet az is Citi-s.Előtte kisebb összegeket utaltam az Currency could volt.
Biztos, minden adat rendben van? Az utaló mindent jól töltött ki? Végig ment az utalási folyamat? Nálam a Revolut jóváhagyás elég hamar meg volt. Volt ,hogy 1-2 stáció kb egyszerre lett meg, és csak az utalásra kellett várni (bár nem tudom a revo belső infója mennyire pontos, korábban azt olvastam nem igen számít mit ír). Ha megérkezett a pénz a revo app alapján akkor ha megadta az emailedet akkor kapsz róla email-t.
Én az utalófelet kérdezném, nem a bankot elsősorban. Bár másik magánszemélynek még nem küldtem... de gondolom nem kellene nagy különbségnek lennie...
#41383 pictigjis
milyen vita ez egy fórum, az emberek azért is járnak ide, hogy megosszák egymással a tapasztalatokat....Lehet neked életszerútlen a személyivel rohangálni, de sok helyen okozhat gondot, pl utazás, repjegy, szállásfoglalás... ha nem megfelelőt mondasz be, előbbi kettőnél fontosabb...
-
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
de hát nagyon kellett neki a maestro 
Új hozzászólás Aktív témák
FIGYELEM! A topikban promó kódok, reflinkek és egyéb meghívók megosztása tilos!
- Hír Drágul a Revolut
- Apple MacBook Air M1 13.3 - 8GB/256GB - Asztroszürke - MAGYAR - 226 Ciklus - 88% akku -
- HP Elitebook 840 G4,14",HD,i5-7300U,8GB DDR4,256GB SSD,WIN11
- ÚJ Lenovo Legion 5 - 15.1"WQXGA OLED 165Hz - Ryzen 7 260 - 24GB - 1TB - RTX 5060 - 3 év gari - HUN
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I7 7700K / GTX 1080 8GB / 16GB DDR4 / 500GB SSD
- Lenovo ThinkPad L460,HD+, 14",i5-6200U,8GB RAM,256GB SSD,WIN11
- iPhone 13 256GB 100% (1év Garancia) - AKCIÓ
- 206 - Lenovo Legion Slim 7 (16IRH8) - Intel Core i7-13700H, RTX 4060
- Apple iPhone 13 mini 256GB Pink használt, szép állapot 100% akku 6 hónap garancia
- Apple iPhone 14 Pro Max 256GB,Újszerű,Dobozaval,12 hónap garanciával
- Vállalom telefonok,tabletek javítását ,(szoftveres hibát is,frp lock-ot is)márkától fügetlenűl
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest