Új hozzászólás Aktív témák

• #121367 #20221952 törölt tag kareszkaresz #121366

  Új Válasz 2018-07-20 05:29:28 #121367

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #20221952

  törölt tag

  válasz kareszkaresz #121366 üzenetére

  Én általánosságban azt gondolom, hogy emögött a "szokásos" profitmaximalizálás és az egyre nagyobb vásárlói tömegre jellemző igénytelenség van, plusz a Samsung esetében a mesterfokon használt marketing.

  Ha el tudsz adni egy lényegesen rosszabb technikai paraméterekkel rendelkező jóval olcsóbban előállított terméket azonos, vagy drágább áron, akkor szerinted melyik gyártó lenne az, aki ezt nem használná ki?

  Sajnos ebben a felgyorsult globális világban egyre jobban a sok darab termék veszi át a szerepet a jó minőségű termék helyett és a folyamat nem is most kezdődött, hanem már nagyon régen (pl. Betamax vs. VHS, vagy Rambus vs DDR, vagy Plazma vs LCD), ahol a jobb műszaki paraméterekkel rendelkező termék különböző okok miatt még sem tudott a megfelelő eladási számokat produkálni, így a kivezetésre került átadva helyett a rosszabb, de jobb eladási számokat mutató terméknek.

  Aztán ott van a marketing, ami ma már sokkal, de sokkal fontosabb egy-egy termék esetében és nemcsak a gyártó, hanem a fogyasztó részéről is és ez az eszköz tud olyan hatékony lenni, hogy a fogyasztó érezze magát rosszul, amiért még x y gyártó legújabb terméke (ami vagy azonos a korábban gyártottal, vagy attól rosszabb technikai paraméterekkel bír) nincs a birtokában.

  Ez ellen csak mi fogyasztók tehetünk, ha képesek vagyunk ellenállni és inkább csak akkor vásárolunk, ha az feltétlenül fontos, továbbá alaposan utánajárunk a termék összes tulajdonságának, illetve a felhasznált technológiának és csak ezután vásárolunk, ha kell egy tavalyi, vagy akár tavalyelőtt megjelent terméket.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák