Új hozzászólás Aktív témák

• #30756 XaraX addikt pityu6 #30755

  Új Válasz 2013-06-29 10:32:53 #30756

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  XaraX

  addikt

  válasz pityu6 #30755 üzenetére

  K2-öt használtam ez előtt, nem sok a különbség.
  Ez 700-as fordulaton tudja ugyanúgy hűteni, amihez a K2-nek 1200 kellett, ennyi.
  Matterhorn sosem járt nálam, mindig a két tornyos hűtők élveztek előnyt.
  A másik gépemben egy Mugen 2 van, tökéletes az is a feladatára.

• #30754 XaraX addikt pityu6 #30753

  Új Válasz 2013-06-29 10:23:37 #30754

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  XaraX

  addikt

  válasz pityu6 #30753 üzenetére

  THERMALRIGHT Silver Arrow SB-E Extreme van rajta leszabályozva.

• #30751 XaraX addikt pityu6 #30738

  Új Válasz 2013-06-29 10:15:03 #30751

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  XaraX

  addikt

  válasz pityu6 #30738 üzenetére

  Túl sokat nem vesztettél:
  

• #30748 XaraX addikt pityu6 #30746

  Új Válasz 2013-06-28 22:08:48 #30748

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  XaraX

  addikt

  válasz pityu6 #30746 üzenetére

  Nem szerette a túl nagy feszeket, inkább 1.5 v körül domborított.
  (lásd a képen a beállításokat)

• #30742 XaraX addikt pityu6 #30740

  Új Válasz 2013-06-28 19:03:56 #30742

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  XaraX

  addikt

  válasz pityu6 #30740 üzenetére

  Az elvileg jóféle, nálam 1.470-el ment 2133-at cl10-ben.

• #30741 F e Z o veterán pityu6 #30738

  Új Válasz 2013-06-28 18:55:59 #30741

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  F e Z o

  veterán

  válasz pityu6 #30738 üzenetére

  Mivel jobban fűt, ezért az AVX-es Linx terheli a legjobban a procit.

  Az 1866 cl10-et egy corsair vengeance is viszi, azt majdnem mindegyik 1600 cl9-es ram viszi, az már kérdés, hogy csak a felhasználók 2-3%-a prfotál a gyorsabb ramból.

• #30739 XaraX addikt pityu6 #30738

  Új Válasz 2013-06-28 17:30:15 #30739

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  XaraX

  addikt

  válasz pityu6 #30738 üzenetére

  Nano Hercules az ok, de nem mindegy a típus száma.
  A fenti képen látható tuti, járt nálam más számozású is, az nyögve nyelősen tudott 1866-ot.

• #30737 XaraX addikt pityu6 #30735

  Új Válasz 2013-06-28 16:41:23 #30737

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  XaraX

  addikt

  válasz pityu6 #30735 üzenetére

  Használj AVX-es Linx-et, sp1-es windows-al, valósabb képet ad a stabilitásra.
  (#30735) pityu6
  Ha jóféle 2x2 giga kingmaxod van, akár 2133-on jó lehet.

  

• #30734 zserbox őstag pityu6 #30733

  Új Válasz 2013-06-28 13:49:00 #30734

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zserbox

  őstag

  válasz pityu6 #30733 üzenetére

  simán kideríthető, kezd el lefelé vinni addig amíg nincs teljesítmény romlás.

• #30730 bitpork nagyúr pityu6 #30729

  Új Válasz 2013-06-28 13:35:59 #30730

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bitpork

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz pityu6 #30729 üzenetére

  280 Jesszus, leolvadna a tápom

• #30728 zserbox őstag pityu6 #30727

  Új Válasz 2013-06-28 13:24:07 #30728

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zserbox

  őstag

  válasz pityu6 #30727 üzenetére

  a BIOS-ban mennyire állítottad a tdp limitet, szerintem ezt akarja megtudni

• #30726 bitpork nagyúr pityu6 #30725

  Új Válasz 2013-06-28 13:16:03 #30726

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bitpork

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz pityu6 #30725 üzenetére

  A szexre, de nem tudom hogy jön ez most ide?

  A megemelt fogyasztásra: mennyi lett neki beállítva, 160W? Több?

• #30724 bitpork nagyúr pityu6 #30722

  Új Válasz 2013-06-28 12:41:12 #30724

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bitpork

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz pityu6 #30722 üzenetére

  Mivel hűtöd? És mennyi TDP-t engedtél neki?

• #30723 Asbee veterán pityu6 #30722

  Új Válasz 2013-06-28 12:06:48 #30723

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Asbee

  veterán

  válasz pityu6 #30722 üzenetére

  Szééép. Grat.

• #30717 katt777 félisten pityu6 #30715

  Új Válasz 2013-06-27 20:51:15 #30717

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  katt777

  félisten

  válasz pityu6 #30715 üzenetére

  Jó kis zóccsó AsRock, az a király!
  BCLK emelés nem nagyon éri meg, túl sok feszt zabál min. emeléshez is (bármelyik lapban). ASUS-nál meghagytam az auto BCLK-t, az 100.5MHz-re állította be magát, az is jól jön a teljesítményhez, ha csak nem a kerek egész freki a célod.

• #30716 Asbee veterán pityu6 #30715

  Új Válasz 2013-06-27 20:49:32 #30716

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Asbee

  veterán

  válasz pityu6 #30715 üzenetére

  Csapasd!

• #30713 Asbee veterán pityu6 #30712

  Új Válasz 2013-06-27 20:25:53 #30713

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Asbee

  veterán

  válasz pityu6 #30712 üzenetére

  Internal PLL Overvoltage be van kapcsolva?

• #30411 XaraX addikt pityu6 #30410

  Új Válasz 2013-06-09 15:33:25 #30411

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  XaraX

  addikt

  válasz pityu6 #30410 üzenetére

  Több ram, ram sebessége, háttérben futó folyamatok mind befolyásolják a Gflops értéket....
  Ha nincsenek túl nagy kilengések, akkor nem érdemes foglalkozni vele.
  Ha kevés a fesz a cpu-nak, akkor viszont folyamatosan változó értékeket fogsz látni, ez már gáz.
  
  
  Ha biztosra akarsz menni, és nagyobb értékeket szeretnél látni, lőj le minden alakalmazást, ami nem létszükséglet, ne használj böngészőt, és meglátod.

• #30409 F_Zolee nagyúr pityu6 #30408

  Új Válasz 2013-06-09 15:26:12 #30409

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  F_Zolee

  nagyúr

  válasz pityu6 #30408 üzenetére

  Több ram miatt is...

  Akkor vedd az "is" nélkül.

• #30373 pityu6 tag pityu6 #30372

  Új Válasz 2013-06-08 16:27:29 #30373

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pityu6

  tag

  válasz pityu6 #30372 üzenetére

  Megoldódott

Új hozzászólás Aktív témák