Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Kecuhun
senior tag
Én pont tegnap érdeklődtem a CoolShop webáruházban, mivel onnan származik az Extreme4-em, hogy hogyan fog zajlani a garanciás csere. Azt mondták, hogy azonnal cserélik a lapot. Csak ehhez az kell, hogy legyen a nagykerben is javított B3-as lap. Jövő hétre igérték a garanciás cserét. Futárral elküldöm a "rosszat", ők pedig küldik helyette a javított lapot.
-
-
2500K@4.4+1333cl9 cinebench 11.5 = 6,85
2500K@4.4+1866cl10 cinebench 11.5 = 6,96MOD: hú milyen jó kis reggeli "buliból" maradtam ki.
(#6528) fsb1000: Akkor ugye nem bolondultam meg és csak képzelődök, hogy gyorsabb 1866-on a windows?
[ Szerkesztve ]
"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
arn
félisten
en a legolcsobb ddr3-1333at vettem (de abbol 8gt)... aki kicsit hosszabb ideig hasznalja a cuccot, annak tokmind1. ugyis csak addig erdekes, amig a top kozeleben van. ha majd itt lesznek a 6-8 magos sbek, akkor senkit sem erdekel a tovabbiakban.
bulldozeres lapokat is aruljak mar
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
-
fsb1000
nagyúr
Már sárgulnak.... az 5GHz egy álomhatár.
A tuning egyik velejárója a verseny másokkal és a saját célokkal.
Hiába több a bench 6 magon olyan célt nem szokás kitűzni, hogy 4289 Mhz.
5GHz naaa... az szép kerek.-----
Cybertrone:
Röviden összefoglalom: Megtisztelő az irásod, de én nem tartalak barátomnak.Abban meg biztos vagyok, hogy a játékok 90%-ban a legerősebb 1GPUs VGA-val (GTX580) a 6magos i7-9xxx@ 4600Mhz nem lesz gyorsabb, mint a 4magos SB@5000 MHz-en.
Akkor meg minek? Minimum 3x annyiba kerül és a fenti frekiken sokkal többet fogyaszt + melegszik.Benchekben persze hogy jobb eredményt hoz, de amióta megjelent az SB én értelmetlen választásnak tartom egy átlag user számára. Mert lássuk be... kevesen játszának benchekkel...
Lehet bekötött szemmel járni, de szerintem tény, hogy az SB "ócsitotta" a felsőkategóriás teljesítményt alapórajelen és átlag tuning terén is.
100K HUF-ból megvásárolható Alaplap + CPU + RAM, amely majdnem 100% eséllyel megy 5 GHz-en és alapfeszen is eléri 4,5Ghz-et.
Mi az ami az elmúlt 10 évben ettől nagyobb durranás volt átlagfelhasználónak?Most megkaptuk a prémium kategóriát a középkat áráért.
Persze hogy bosszantó, ha valaki ennek duplájáért vett pár hónapja alig többet tudó rendszert.---
Ehhez még hozzájön, hogy a VGA-k ára is esett (teljesítményhez képest) és ha a Sandy mellé teszünk egy olcsónak mondható GTX460-at vagy 560Ti, akkor 140-160K-ból olyan teljesítményű rendszert kapunk amiről 1 éve még álmondni sem mertünk.
(+ház, ODD, HDD, Táp, Mon, de ezeket az ember cipeli több konfigon keresztül)
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
Ha nem csak nézted, hanem olvastad is volna, leírták, hibáztak, nem emelték a fogyasztási limitet. Ilyen szempontból mondjuk szívás a húzott 2500K eredményeit figyelni, mert azok sem valósak..de nem is emiatt hoztam fel a tesztet, hanem a videós/kódolós eredmények miatt..mutatja, mit hoz a HT.
[ Szerkesztve ]
-
ÁdiBá
veterán
Igen, erre én is emlékszem. Természetesen én is végig olvastam a tesztet.
Számomra is nagyon furcsa hogy miért nem javítják akkor már.
Lemerem fogadni hogy ahogy megjelenik az első hivatalos teszt Buldiról a sok AMD fanatikus itt fogja ezeket a kacsa teszteket dobálni...
De persze nagy a valószínűsége hogy a bulldi lesz az egyik oldalt másik oldalon pedig a Sandy generáció. (2400/2500/2600)
Minden esetre én kíváncsian várom hogy az új generációs AMD központi egység mire képes.
Leváltani az intelemet biztosan nem fogom...ÁdiBá
-
fsb1000
nagyúr
Hasonló példát tudok ATI vs NV tesztből is
(lehet találgatni melyik volt emelt órajellel tesztelve)Egyébként nagyon jó lenne, ha más gyártó (nem feltétlenül AMD) fel tudna zárkózni az INTEL-hez. Ez lehetőséget adna a technólógiai verseny gyorsítására, és valószinűleg az áraképzés is user barátabb lenne (ha nem karteleznek)
Sajnos a valóság más, legalábbis asztali PC fronton. Minden szegmensben INTEL előny van és az olló csak nyílik a C2D-k megjelenése óta.
Lehet teszteket írni és "speciális" környezetben elvégezni az összehasonlításokat és abból "lágyított" végkövetkeztetéseket levonni, de a végső szót mindig a vásárló mondja ki.
Na... a helyzet sokat nem fog változni. Sarkítva, de szerintem igaz: AMD-t az áráért, Intelt meg a teljesítményéért veszi az egyszeri user, akiknek PC-jében leginkább a játékok használják a ma már döbbenetesen nagy CPU számítási teljesítményt.Ha a 2500K árának feléért kapnék olyan 4 magos AMD procit, amelyet azonos frekvenciára húzva (4-4,4GHz) legalább a 70-80% tudja az SB-nek, akkor ilyet vennék a gyerekek gépeibe, sőt minden ismerősmek ajánlanám, mint bestbujt.
Valószinűsítem a C2D és Q2D tulajok nagy része egy ilyen AMD CPU-ra váltana SB helyett, mert ha már platformot vált, akkor 10-15K-ból megúszná. És mégis gyorsult a rendszere érezhetően.
De hol van ez az AMD CPU???
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Elemzés Intel Sandy Bridge teszt
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest