Új hozzászólás Aktív témák

• #5708 nyunyu félisten Postas99 #5707

  Új Válasz 2023-03-30 17:16:58 #5708

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nyunyu

  félisten

  válasz Postas99 #5707 üzenetére

  Próbálom összefoglalni, hogy mit szeretnél:
  - A táblához kéne C-nek azt az elemét kapcsolni, ami a B tábla szerint éppen érvényes.

  Sima ügy, A-hoz hozzájoinolod a B éppen érvényes rekordját *, aztán ahhoz joinolod a C-t.

  Valahogy így:
  SELECT a.csnev,
a.knev,
a.adoaz,
a.szulido,
c.elemnev As Neme,
b.elemid,
alkalmazas.datumtol,
alkalmazas.datumig,
kapcsolatok.lista AS KapcsolatLista
FROM a
INNER JOIN b
ON a.szemelyid = b.szemelyid
AND b.datumtol <= getdate()
AND nvl(b.datumig, getdate() + 1) > getdate()
INNER JOIN c
ON b.elemid = c.elemid
INNER JOIN alkalmazas
ON a.szemelyid = alkalmazas.szemelyid
INNER JOIN (SELECT szemelyid,
STRING_AGG(adatok, ',') WITHIN GROUP (ORDER BY adatok) AS lista
FROM kapcsolat
GROUP BY szemelyid) kapcsolatok
ON a.szemelyid = kapcsolatok.szemelyid;

  Persze lehetne a nvl(b.datumig, getdate() + 1) > getdate() helyett b.datumig IS NULL-ot írni, de így bolondbiztosabb, meg a későbbiekben sem kell módosítani, ha netán valaki '2099-12-31'-et ír be az érvényesség vége mezőbe.

  *: előbb szokás szerint eggyel túlgondoltam, aztán máris az esetleges adathibák jártak az eszemben .
  Szakmai ártalom

• #5707 Postas99 őstag Postas99 #5706

  Új Válasz 2023-03-30 14:11:06 #5707

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Postas99

  őstag

  válasz Postas99 #5706 üzenetére

  Mindegyik ugyanabban a táblában van. Elrontottam , így korrekt

  b.szemelyid     b.leiras    b.datumtol     b.elemid     b.datumig
xxx             esemeny1    2021-12-01     valtozat1    2022-02-28
xxx             esemeny1    2022-03-01     valtozat2    NULL

• #5705 nyunyu félisten Postas99 #5701

  Új Válasz 2023-03-30 13:10:47 #5705

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nyunyu

  félisten

  válasz Postas99 #5701 üzenetére

  Ebből kb. ennyit sikerült megérteni:
  Egy kitétemény van még amennyiben egy FIX érték többször szerepel abbból csak a VALID értéket kell megjeleníteni amit a b.ervenyessegvege mező szabályoz. HA az érték NULL akkor az az adat a valid.

  De ezt sem teljesen.

  Ha az érvényességre akarsz szűrni, akkor kell a b tábla join feltételei közé (vagy a query végi WHERE-be) egy
  b.ervenyessegkezdete >= getdate() AND
nvl(b.ervenyessegvege, getdate() +1 ) > getdate()
  (vagy hogy hívják MS SQL-ül az oracles sysdate-et)

  Viszont akkor az összes olyan találatot ki fogod szűrni, amihez már csak lejárt b rekordok vannak.
  Vagy ha kettőnek nincs lejárati dátuma, akkor mindkettőt megkapod.

  Egyébként meg az ilyen adathibák javítására hogy egy b-ből nincs érvényes (vagy több érvényes van), nem az a megoldás, hogy egy feleslegesen túlbonyolított queryvel próbálod kiszűrni őket, hanem kézzel be kéne updatelni az érintett rekordokon az érvényesség eleje, vége dátumokat JÓ értékre, hogy egy időszakra PONTOSAN EGY érvényes rekord legyen.

  (Tudom, könnyű ezt mondani, de a rendszerszervezőnknek tavaly nyár óta nincs ideje arra, hogy meghatározza, hogy a többszörös cím, meg telefonszám adataink közül melyik példányt tartsam meg érvényesnek. Közben volt még pár adatmigrációs projekt is, ami extra izgalmakat okozott. )

• #5704 Ispy nagyúr Postas99 #5701

  Új Válasz 2023-03-30 12:57:48 #5704

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ispy

  nagyúr

  válasz Postas99 #5701 üzenetére

  Ha támogatja az sql verzió, akkor a for xml-t lecserélheted string_agg-re. Ha nem, akkor csinálhatsz egy subselectet is, ahol eleve összefüzöd a kapcsolatok adatait és már azt rakod be a fő selectbe.

• #5703 sztanozs veterán Postas99 #5702

  Új Válasz 2023-03-30 12:50:16 #5703

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sztanozs

  veterán

  válasz Postas99 #5702 üzenetére

  Beveszi az, csak sajnos az uj formazo CODE konvertere eleg bugos, a fejlesztok meg nem nagyon erzik szukseget, hogy kijavitsak...

• #5702 Postas99 őstag Postas99 #5701

  Új Válasz 2023-03-30 12:47:05 #5702

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Postas99

  őstag

  válasz Postas99 #5701 üzenetére

  Elnézést de a CODE formatot valamiért nem vette be:

  SELECT a.csnev , a.knev, a.adoaz, a.szulido, c.elemnev As Neme, b.elemid,alkalmazas.datumtol, alkalmazas.datumig, STUFF((SELECT ', ' + kapcsolat.adatok FROM kapcsolat WHERE kapcsolat.szemelyid = a.szemelyid FOR XML PATH('')), 1, 2, '') AS KapcsolatLista " &
                              "FROM a " &
                              "INNER JOIN alkalmazas ON a.szemelyid = alkalmazas.szemelyid " &
                              "INNER JOIN c ON a.elmid = c.elemid " &
                               "INNER JOIN b ON a.szemlyid = b.szemelyid "

Új hozzászólás Aktív témák