Új hozzászólás Aktív témák

• #3644 madgie titán Robokutya #3643

  Új Válasz 2013-02-10 06:45:20 #3644

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz Robokutya #3643 üzenetére

  Igazából sehol nincs meg a helye egy jó tac hajón, de ha valasztani lehet, akkor ezerszer inkább elől, mivel a dhc-id miatt annak van értelme, hogy minimum 90%-ban szembe nézz az ellenséggel.

  Egyébként nem értem, mi volt a baj a "régi" build-del. Kiveszed a cutting beamet? Oké, de mit raksz be helyette? Pont a Breen legnagyobb előnye a 4/4 fegyverhely, elfér a két akna mellett egy turret és egy cutting beam is. A cutting beam-et nem helyettesíted az omega torpedóval, mert egyrészt az csak hátrafelé lőhet, másrészt kisebb is a dps-e (!). Ja, harmadszor meg az assimilated konzollal a cutting beam "tudja" az omega amplifiert, ami szintén nem rossz dolog. A turretet megint hülyeség kivenni, az első cannonok mellé nem árt, még mindig azt mondom, kellene az a másik fézer konzol a tac helyre, mondjuk a quantum helyére. Amíg nem bontasz pajzsot, lófüttyöt nem érsz a tricobaltokkal (jó, az is sebez a pajzsból, de elég elenyésző mértékben ahhoz képest, hogy egy pucér hull-on mekkorát üt). Nincs erősítve így a quantumod? Nosza, a két tricobalt mellett nem is az a cél: phaserrel pajzsbontás, mine-nal kivégzés. Közben jó, hogy ott a quantumod, mert sebez az is, meg nem utolsósorban a 360 fokos cutting beam, de alapvetően egy aknás hajón nem ezeket kell erősíteni. Illetve lehet, ha kiveszel majd két adapted maco space set-et: az 25% torpedó pluszt ad a torpedókra. De az tier V dolog, gondolom még odébb van.

  Szóval röviden: ha rám hallgatsz, még mindig két build, ami ér is valamit a te esetedben. Vagy a 4/4 hely miatt megengedhető itt a dupla mine, de akkor a fézert erősíted mellé a torpedók kárára, vagy fogod és leszeded az összes aknát a hajóról.

Új hozzászólás Aktív témák