-
Fototrend
Téma összefoglaló
(Utoljára frissítve: 2024.04.20)
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
Dragon27
#85598
üzenetére
2 napja üzemeltem be a 423+-t 3db 12TB-os WD RED Plus winyóval és az összfogyasztás 26-27W az egész rendszernek. Nem tudom hogy maga NAS mennyit ehet de spec alapján 3-6W körül lehet 1 winyóm fogyasztása. IronWolf ha jól tudom egy nagyon picit többet fogyasztás írás/olvasás alatt, szóval azt mondom hogy olyan 6-8W körül.
iPhone 16 Pro Max
-
#85597
huan
őstag
PedroPascal
#85591
huan
őstag
válasz
PedroPascal
#85591
üzenetére
Most kukáztam, mert 1 év alatt 3000 képet mentett a 65ezerből...
-
merqree
őstag
Sziasztok,
Olvasgatva az utóbbi pár hozzászólást, felmerült bennem, hogy én gondolkozom-e rosszul:
Minden mobil eszközömre telepítettem a Drive klienst, és abban beállítottam, hogy a fényképeket is feltöltse a NASra.
Mindenkinek van saját usere, így a saját könyvtárába tölti fel a fényképeit.
Az iCloud csak levelezésre van már csak, minden mást a NASon tárolok, az 1TBos onedrive-ra megy a titkosított “backup”.[ Szerkesztve ]
-
#85592
PedroPascal
senior tag
IRO21
#85581
PedroPascal
senior tag
Köszönöm a tippet!
Emby nagyon jó cucc!
Szerver beállításban kikapcsoltam a transzkódolást, de nagy méretű filmeknél maxon ment a proci mivel a lejátszóban be volt állítva bitráta korlát, ezt ott maxra állítottam így már nem pörgeti a NAS procit. 80GB-os filmet gond nélkül viszi mobilnetten, tekerni is gyorsan lehet. Olyan mintha Netflix-et nézném.
Na de akkor a DS Video és DS File-ból miért nem így megy?ASUS ROG Scar 17 G733PZ (AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4080) / SteelSeries Arctis Nova Pro Wireless, Aerox 5 Wireless / Synology DS923+ / Samsung Galaxy S23 256GB, Galaxy Watch6 Classic 47mm LTE, Galaxy Buds2 Pro /
-
#85591
PedroPascal
senior tag
huan
#85590
PedroPascal
senior tag
Miért nem használod eleve a Photos alkalmazást? Kvázi a Synology saját felhője a képek mentésére.
ASUS ROG Scar 17 G733PZ (AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4080) / SteelSeries Arctis Nova Pro Wireless, Aerox 5 Wireless / Synology DS923+ / Samsung Galaxy S23 256GB, Galaxy Watch6 Classic 47mm LTE, Galaxy Buds2 Pro /
-
Patice
Topikgazda
Én úgy használom ezt a kombinációt, hogy több telefon tölti fel wifin a képeket a OneDrive-ba és a Syno NAS-om onnan tölti le.
Néha meg kell adni újra adott OneDrive fiók jelszavát újra, de eddig szépen tette a dolgát, nem volt hibaüzenetem.Eladó: Intel NUC J5005, Lenovo dokkoló
-
-
Jaded
őstag
Sziasztok!
Rászántam magam, hogy beüzemeljem a Cloud Syncet. A képeimet szeretném OneDrive-ra menteni, ahol létrehoztam egy “Fényképek biztonsági mentése” mappát. A NAS-on van egy “Pictures” könyvtár, ebben 6 alkönyvtár. Próbaképpen megadtam az egyiket, hogy hogyan is működik, fel is töltötte szépen. Hozzáadnám a többit is, de ez a hibaüzenet fogad: [kép]
Nyilván a “Fényképek biztonsági mentése” mappába szeretném feltolni a NAS-on lévő összes mappát, úgy, ahogy a NAS-on van. Egyirányúra állítottam a módosításokat, a OneDrive-on nem akarok mókolni semmit, csak backup.
Hol a hiba?[ Szerkesztve ]
Renault Megane IV Limited
-
Borisz76
veterán
válasz
Polemius
#85583
üzenetére
Pedig el kell dönteni, hogy 1 vagy 2 db kötetet szeretnél e !
Ha 2 db kötetet szeretnél , akkor :
- kicsi lemez be , alap kötetet kell létrehozni.
- nagyobb lemez be , alap kötetet kell létrehozni.
A gyári APP-ok telepítésénél meg kell adni , meg lehet választani, hogy melyik lemezre....azaz melyik kötetre aszeretnéd telepíteni az adott APP-ot.
Ez később lemezcserénél gond lehet.
Valamint a kicsi lemez cseréjénél az adatokat először le kell menteni!
Ha megvan a mentés....kicsi lemez ki , nagyobb be, megint alap kötet lértehozása , adatok visszamásolása.
Ha 1 db kötetet szeretnél, akkor :
- kicsi lemez be , SHR kötet létrehozása.
- nagyobb lemez be , MEGLÉVŐ kötet bővítése.
Ekkor NEM FOG NŐNI A TÁRHELY MÉRETE !!!
2 lemez esetén az SHR , olyan mint a tükör !
a 2 lemez tartalma azonos lesz.
Cserébe 1 lemez meghibásodása ellen védett a rendszer.
Mivel 1 kötet van így APP telepítéskor nem kérdez....mert nincs válaszási lehetőség.
A kicsi lemezt kiveszed , nagyobbat beteszed ( a másik nagy mellé ) és a kötetet "csak" helyre kell állítani.
Ha 4 vagy több fiókos a NAS, akkor a meglévő 2 lemezes kötet mellé csak be kell tenni a 3. lemezt és mehet a kötet bővítése.
Ekkor fog nőni a tárhely is.
Majd idővel a 4. fiókba is mehet lemez...tovább nő a tárhely.
Az SHR kötet hosszútávon kényelmesebb, rugalmasabb variálást enged meg.....cserébe 1 lemeznyi tárhelyet kell feláldozni.
Ezért érdemes 4 fiókos modellt venni , kezdésnek pedig elég akár 2 db lemez is.2 fiók esetén - mivel nincs több fiók - a meglévő lemezeket egyesével kell cserélni nagyobbra....ha több tárhelyet akar az ember.
Tehát mindkét lemez cseréje után lesz meg a nagyobb tárhely.
Javaslatom egyértelmű :
4 fiók és 1 db SHR kötet.
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
Polemius
senior tag
Ha van egy kisebb lemezem amit először beteszek a NAS-ba, és később mellé teszek egy nagyobbat, majd még később kicserélném az első, kisebbet, akkor az első lemeznél mit érdemes választani?
Alap, vagy SHR legyen?
Még nem tudom, később a két nagy hdd-t külön akarom-e használni, vagy tükrözve. -
#85581
IRO21
aktív tag
PedroPascal
#85580
IRO21
aktív tag
válasz
PedroPascal
#85580
üzenetére
Ha felteszel egy Emby-t (van belőle docker image is), abban látszik, hogy transzkódol-e, és ha igen mit és miért.
A szerveren a vezérlőpultban, vagy a kliensben a szakértői statisztikában meg tudod nézni.Ott pl. elő szokott fordulni olyan, hogy a sávszélesség detektálás téves eredményre jut, és kézzel meg kell adni a rendelkezésre álló sávszélességet.
-
#85580
PedroPascal
senior tag
IRO21
#85576
PedroPascal
senior tag
Nem 5% körül van. Nem piszkáltam a beállításokat, a beállításokban nem találok semmi olyat ami arra utalna, hogy kódol. Helyi hálón megy rendesen de ahogy korábban írtam mobil neten nem, pedig a szávszélesség megvan hozzá. Nem tudom mi lehet az oka.
ASUS ROG Scar 17 G733PZ (AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4080) / SteelSeries Arctis Nova Pro Wireless, Aerox 5 Wireless / Synology DS923+ / Samsung Galaxy S23 256GB, Galaxy Watch6 Classic 47mm LTE, Galaxy Buds2 Pro /
-
IRO21
aktív tag
válasz
V.Stryker
#85572
üzenetére
Ha a Vezérlőpult/Frissítés és visszaállítás/Rendszer alaphelyzetbe állítása fülön a gyári visszaállítás funkcióra gondolsz, az minden adatot töröl a diszkekről is!
Szerintem a mode2 resetet keresed:
How do I reset my Synology NAS? (For DSM 6.2.4 or above) - Synology Knowledge CenterEgyébként próbáltad már letiltani/engedélyezni az NFS-t, módosítani a beállításokat?
Megnézheted a release notes-ot is, hátha van valami NFS specifikus változás, amit nem szeretnek az eszközeid. -
IRO21
aktív tag
válasz
Sanyi.mTs
#85569
üzenetére
Látom megoldódott, de akkor van ilyen hibaüzenet, ha olyan néven/címen éred el az eszközt, ami nem szerepel a tanúsítványban.
Úgy tűnik a DSM-nek nem lehet külön megadni tanúsítványt, a Rendszer alapértelmezés szerintit használja, ezért abban kell szerepelnie a sanyi.duckdns.org-nak.
A böngészőkben meg lehet nézni az adott oldal tanúsítványát, ellenőrizheted, hogy melyiket használja.
-
#85576
IRO21
aktív tag
PedroPascal
#85568
IRO21
aktív tag
válasz
PedroPascal
#85568
üzenetére
CPU terhelés nem nő meg nagyon lejátszás közben?
Ez olyan mintha transzkódolna. -
IRO21
aktív tag
válasz
Zsolty20
#85567
üzenetére
Meg lehet. Többféleképpen is.
- Ha az adott alkalmazás tudja akkor valahol a felületén lehet feltölteni vagy megadott helyre másolni az érvényes tanúsítványt, és utána bekapcsolni a HTTPS-t.
Plexet nem használok, Emby tud ilyet.- Használhatsz valamilyen tunnel szolgáltatót, mint pl. a CloudFlare. Ebben az esetben az SSL tunnel a szolgáltatónál végződik, és onnan egy másik titkosított csatorna épül fel a NAS felé.
- Synologyn szerintem ez a legegyszerűbb:
Vezérlőpult/Bejelentkezési portál/Speciális/Fordított proxy
Létrehozol egy új szabályt HTTPS protokollra, valamilyen érvényes domain névvel, aminek a célja mondjuk a kívánt alkalmazás. Tehát mondjuk plex.zsolty.synology.me domain 443-as porton mutat a 127.0.0.1:32400-ra, akkor a https://plex.zsolty.synology.me címen érheted el a Plexet.A tanúsítvány stimmeljen a használni kívánt domain nevekkel, különben figyelmeztetni fog a böngésző, és a kényesebb kliensalkalmazások nem lesznek hajlandóak működni.
(Ettől a kapcsolat még ugyanúgy titkosítva lesz)Ha csak LAN-on használod az alkalmazásokat, akkor szerintem nincs jelentősége.
UPnP vs HTTPS:
A HTTPS attól véd, hogy ne lehessen belehallgatni a kliens és a szerver közötti forgalomba.
Ha sima HTTP-t használsz és valahol készül egy packet capture a kommunikációról, akkor simán látszik benne a jelszó.
A routeren engedélyezett UPnP azért veszélyes, mert bármilyen eszköz automatikusan tud portot nyitni saját maga felé. Mondjuk veszel valami kínai hálózati kütyüt, az kinyit egy portot, és rajta keresztül már bent is vannak a LAN-on. Vagy a NAS megnyitja azokat a portokat is az internet felől, amit csak Te szeretnél belül használni.
Röviden, semmi közük egymáshoz
-
V.Stryker
nagyúr
Sziasztok,
A 7.1.1-re váltástól teljesen bekutyulódott a NAS. Az NFS beállítások, elérések nem működnek. Ha rámegyek az adott mappán az NFS beállításokra, akkor hol azt írja ki, hogy az NFS nincs engedélyezve (pedig de), hol mutatja az engedélyezett eszközöket. De működni nem működik.
Hogy tudok csak konfig reszetet csinálni? Hogy a privát adatok, filmek megmaradjnak, de a szoftver konfigurációja alapra álljon vissza?
Kicsit szkeptikus vagyok, mert a visszaállítás menüben azt írja,hogy az összes felhasználói adat törlődni fog.
-
-
Boss81
senior tag
Bocs, időközben lementem a térképről.
Na szóval a helyzet, valamiért a 7.2 baromira kicseszett velem. Nem tudom másnál hogy jól működik-e vagy sem de nálam katasztrófa volt. Szó szerint még egy rohadt portnyitás sem biztos hogy sikerült, volt amit engedett volt amit nem. A webstation abszolút nem ment. A torrendek nem indultak, és még volt jó pár dolog ami egyszerűen számomra lehetetlenné tett a használatát. Visszaraktam a 7.1.1-es verziót és láss csodát minden extra nélkül simán megy minden. Szóval nem tudom mi volt de az biztos hogy nem frissítek másik verzióra. -
válasz
stigma
#85566
üzenetére
Köszönöm a tippet! Éjszaka nagyon sok adat átment így, közbe rájöttem hogy húzni se kell a fájlokat hanem kijelölöm a mappákat majd jobb klikk másolás a következő helyre, és ott fel is dobja a jelenlegi nas mappáit.
Illetve ez a megoldás gyorsabb is mert smb-n keresztül 70-75MB/s volt a max itt szinte végig 100-110MB/s körül van az átvitel.iPhone 16 Pro Max
-
#85568
PedroPascal
senior tag
MrCsiT
#85553
PedroPascal
senior tag
válasz
MrCsiT
#85553
üzenetére
Most volt időm tesztelgetni. A helyzet az, hogy Photos alkalmazásból jelenleg nagyon is rendben van a videó lejátszás, 4K tartalmat is szépen folyamatosan lejátszik. Ugyan ezt a DS File alkalmazásból viszont nem, nagyon lassan tölti be és folyamatosan tölt pár másodperc folyamatos lejátszás után. DS923+ NAS 2000/1000 nettel szinte a teljes feltöltés szabad, azaz 1Gb/s. A másik eszköz Galaxy S23 270Mb/s mobil net-el. Hol a gond? QuickConnect és Synology DDNS + port (DSM portot átírtam 35xxx-re), ami nyitott a routerben is és mind a két eléréssel ez van. A DS Video is hasonlóan produkál. Nagyon sok idő mire elindul a videó és utána is sokat tölt, szaggat. Mi lehet a megoldás?
[ Szerkesztve ]
ASUS ROG Scar 17 G733PZ (AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4080) / SteelSeries Arctis Nova Pro Wireless, Aerox 5 Wireless / Synology DS923+ / Samsung Galaxy S23 256GB, Galaxy Watch6 Classic 47mm LTE, Galaxy Buds2 Pro /
-
stigma
addikt
válasz
jozsi252
#85565
üzenetére
Hi, itt a régi NAS megosztott mappáját ilyan kintha windows alatt csatolnád új hálózati meghajtónak, ez egyfajta hiperlink.
feladat annyi, amit írtál is. Első körben egy kisebb mappával kezd, higy lásd mit csinálsz....Google Pixel 8 Pro / OPPO Watch X / iPad 9th Gen. Wifi 64GB...
-
válasz
stigma
#85562
üzenetére
A File Station féle megoldás azért jobb mert nem kell hozzá a szgép. Megcsináltam a videó alapján amit kellett, sikeresen felcsatoltam a régi NAS mappáját. Itt miért kellett megadni egy mappát az új nason hogy oda is felcsatolja a mappát? Mert az okés hogy alul van olyan hogy Távoli mappa és ott szerepel a régi nas megosztott mappája amit felcsatoltam.
Itt akkor összvissz annyi dolgom van hogy a Távoli mappán belül kitallózom a régi nason amit át akarok másolni az újra, majd fentebb megkeresem az adott mappát már az új nason ahova akarom másolni a dolgokat, majd szimplán áthúzom középről majd másolás és kész is?
iPhone 16 Pro Max
-
IRO21
aktív tag
válasz
Sanyi.mTs
#85557
üzenetére
Az alapértelmezett tanúsítványt azokhoz a szolgáltatásokhoz használja a NAS, amihez nem állítottál be specifikusat. Ettől alapértelmezett
Azt a tanúsítványt kell beállítanod az adott szolgáltatáshoz, amelyiket az adott domain névre kérted.
Tehát, ha mondjuk a Plexet a https://plex.sanyi.hu címen akarod elérni, akkor oda olyan tanúsítványt állíts be, amiben a plex.sanyi.hu domain szerepel.
Ha több néven is el akarsz érni valamit, akkor ugyanabban a tanúsítványban kell lennie az összes használni kívánt domain névnek. -
IRO21
aktív tag
Hogy legyen egy ellenvélemény is, szerintem nem
A tls-auth egy plusz biztonsági réteg a TLS felett, tehát elméletileg nehezíti a feltörést.
Plusz ha bekapcsolod akkor már egy sima egy UDP portscannel sem látszik nyitottnak a port, ami nem egy hátrány.DSM 7.1, VPN server 1.4.7-2901 csomag
tls-auth kikapcsolva:
PORT STATE SERVICE
1194/udp open openvpntls-auth bekapcsolva:
PORT STATE SERVICE
1194/udp open|filtered openvpn
Hardening OpenVPN Security | OpenVPN -
stigma
addikt
válasz
jozsi252
#85560
üzenetére
Hi,ha gyári Syno NAS a másik NAS akkor használd azt amit írtál, vagy próbáld ki a FileStation alatt hogy lehet felcstolni másik NAS-t.
Youtube - How to mount an SMB/NFS folder to a Synology NASÉn nekem másik NAS-om Openmediavault, ahol SMB-n keresztül láttam az itthoni hálózat elemeit, viszont File Station-ben CIFS-el (\\NASIP\Megosztásneve + felhasználónév és jelszó) át tudtam másolni az adatokat, úgy hogy nem kellett beiktatom másik gépet pl: laptop, Asztali gép, amin keresztül másolok.
Kb 2,5 TB-ot mozgattam át 2 nap alatt, olyan 2 TB volta filmek sorozatok, mely ebben az esetben a Gigabites hálózatomat kimaxolta (95-110mbit/sec)
2 napot azért írtam, mert egyik nap az egyiket mappát szinkronizáltam, másik nap a másikat
....Google Pixel 8 Pro / OPPO Watch X / iPad 9th Gen. Wifi 64GB...
-
IRO21
aktív tag
1. Elvileg ha mindkét NAS-ra van Synology Drive akkor mennie kell.
Alternatív megoldásként használhatod a Shared Folder Sync-et, gondolom úgyis elég az egyirányú szinkron.
How can I sync data between multiple Synology NAS that have different capabilities? - Synology Tudásközpont2.
Annyi minden akadályozza a hibernálást, az a csoda ha le tud állni a diszk.
Nem feltétlenül a Surveillance Station miatt, de egy egylemezes NAS-ban a rendszer is azon van, oda íródnak a logok...stb. -
Hogyha több TB adat másolásáról van szó ami vegyes tartalmakat jelent, akkor a Hyper Backup-al esetleg gyorsabban lehet egyik NAS-ról a másikra másolni a belső hálózaton, vagy fel van csatolva hálózati meghajtóként mindkettő NAS, és úgyis ugyanolyan gyors ha csak simán áthúzom egyikről a másikra az adott mappákat?
Lekopogom de a 3db 12TB WD RED Plus winyó halkabb mint az 1db 8TB-os WD RED winyóm. Plusz ezek nem adják azt a iszonyat nyekergő hangot mint a 8TB-os winyóm.
Jó döntés volt nagyon hogy ezek mellett tettem le a voksom, simán lehet mellettük aludni. Bátran merem ajánlani. [ Szerkesztve ]
iPhone 16 Pro Max
-
Sanyi.mTs
addikt
-
tjsz
senior tag
Javítsatok ki, ha nem így van, de az összes ovpn file-ban a <ca> és </ca> közötti rész ugyanaz, ha a let's encrypt-es tanúsítvány van használva. Ezáltal viszont ha az OpenVPN szerver beállításaiban a "Verify TLS auth key" nincs bekapcsolva és még az alapértelmezett VPN port (1194) van használva, akkor könnyebben lehet törni az adott NAS-t. Vagy rosszul gondolom?
-
Sogi74
tag
válasz
felho001
#85466
üzenetére
Köszönöm a segítséget, ma volt egy kis időm és mindent elölről kezdtem. NAS újra telepítés, programok telepítése, regisztrálása stb. És láss csodát működik a Plex! valamiért nekem korábban kimaradt a hitelesítés!
A lényeg, hogy működik a Plex. Köszönöm mégegyszer a segítséget Neked és a többieknek is! -
Immy
őstag
DSM7.2 release notes alapján lassan érkezik a DS123 új 1lemezes NAS ami leváltja az 5éve megjelent DS118-at.
Szerintetek mi lenne számomra a jó megoldás az alábbi helyzet kezelésére:
- DS118-on van 1.1TB családi fotó stb, amit éjszaka szeretnék folyamatosan syncben tartani interneten keresztül majd a DS123-ra
- DS118-on DS Photo aktívan van használva és a családi fotók vannak kiajánlva rajta, ezért DSM6.2.3 fut rajta. Mivel synology Photos a DSM7-ben még mindig nincs pariban feature set szempontjából ezért nem szeretném frissíteni a DS118-at DSM7-re.
- DS123-ra rá akarok kötni egy ubiquiti aircam kamerát1. Működni fog a Drive Sync DSM7.x és DSM6.2.3 között?
2. Kamera képrögzítést akkor szeretnék ha mozgás van. Ez azt jelenti, hogy sose fogja parkoltani a HDD-t? Mert mindig van arra esély, hogy gyorsan el kéne indítani a felvételt mozgás miatt.Apró: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/immy/index.html
-
#85553
MrCsiT
addikt
PedroPascal
#85552
MrCsiT
addikt
válasz
PedroPascal
#85552
üzenetére
Így már tisztább a helyzet. Elsőre arra gondoltam, pl. DS File-al egy filmet nézel. Ott nem szokott gondom lenni.
Azonban, ahogy értem, Te a Photos alkalmazásban látsz egy videót, arra nyomsz lejátszást, és a lejátszás akadozik.
Kipróbáltam:
Igaz, én csak egy lassú mobilnettel néztem ezt most, de egyező a tapasztalatom a tiéddel: egy akár csak 20 mp-es mobil videó is 2-3x megakad a lejátszás közben. Nálam a DS920+ NAS 1000/1000-es neten van és van szabad sávszélesség is, tehát nem azon múlik. Hogy miért nem tud folyamatos lenni a stream - miközben egy film lejátszás teljesen folyamatos a DS File-ból szintén VLC-vel megnyitva - azt viszont innentől nem tudom, tehát így már ketten keressük erre a megoldást.[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
#85552
PedroPascal
senior tag
MrCsiT
#85550
PedroPascal
senior tag
válasz
MrCsiT
#85550
üzenetére
DS923+ amiről beszéltem az hogy a photos alkalmazás menti a telefon képeit, videóit. Ha nem helyi hálón nézem hanem mobilnettel aminek a mért sebessége 200Mb/s felett van akkor nem folyamatos a lejátszás. A NAS 2000/1000-es neten van mint korábban írtam, szerintem eddig nincsen semmilyen korlát. Kódolást nem használok, DS file-ból is ez van ha nézem.
ASUS ROG Scar 17 G733PZ (AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4080) / SteelSeries Arctis Nova Pro Wireless, Aerox 5 Wireless / Synology DS923+ / Samsung Galaxy S23 256GB, Galaxy Watch6 Classic 47mm LTE, Galaxy Buds2 Pro /
-
MrCsiT
addikt
válasz
MrCsiT
#85550
üzenetére
"valahol az lehet a kulcs, hogy milyen késleltetéssel kapja meg a DDNS szolgáltatótól a keresendő IP-t a lekérdező?"
* vagy, hogy mennyi idő alatt "talál oda" a kérés a DDNS szerverhez..[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
#85550
MrCsiT
addikt
Mezga Aladár
#85549
MrCsiT
addikt
válasz
Mezga Aladár
#85549
üzenetére
Ahhoz, hogy a DDNS elvégezze a címfordítást, a DDNS kiszolgálóhoz el kell, hogy jusson az "érdeklődő", hiszen a DDNS szerver mondja meg, hogy "merre tovább", azaz, mint írod is, hogy a "postai cím" micsoda?
Arra gyanakszom - amellett, hogy a tapasztalatom vagy 2 évvel ezelőtti, akkor álltam át -
hogy a DDNS kiszolgáló elérése volt lassabb és ezáltal a DNS név mögötti IP lekérés is.
A konkrét tapasztalat az volt, hogy kb. 4-5 mp vs 1,5 mp volt a DSM betöltési ideje attól függően, hogy Syno vagy Dynu DDNS szolgáltatást tettem mögé (az infra további elemeinek változatlan állapota mellett.).
A DSM elérése nem jár jelentős bit forgalommal szerintem, így szerintem valahol az lehet a kulcs, hogy milyen késleltetéssel kapja meg a DDNS szolgáltatótól a keresendő IP-t a lekérdező?PedroPascal (#85548): a videó nézéshez nem csak a fogadó fél letöltési- hanem a NAS internet csatlakozásának feltöltési sebessége is befolyásoló tényező. Bár így hirtelen nem tudom, hogy milyen NAS-od van és az tud-e pl. transzkódolást(ami ha tudja, be van-e kapcsolva) és azt sem, hogy mivel nézed? Nálam VLC-vel rendben szokott működni a lejátszás. (igaz, van hozzá bőven feltöltési sávszél is.)
[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
#85548
PedroPascal
senior tag
MrCsiT
#85546
PedroPascal
senior tag
válasz
MrCsiT
#85546
üzenetére
Ezt jó tudni. Akkor milyen DNS ajánlatot gyors sávszélességű eléréséhez? Telefon mentett videóit nem tudom folytonosan nézni mert szaggat quickconnect és Synology.me DNS-el. A mobilon a kapcsolat, mobilnet 200Mb/s felett van amikor próbáltam többször is. A NAS 2000/1000-es neten van. Elvileg menni kéne folyamatosan.
[ Szerkesztve ]
ASUS ROG Scar 17 G733PZ (AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4080) / SteelSeries Arctis Nova Pro Wireless, Aerox 5 Wireless / Synology DS923+ / Samsung Galaxy S23 256GB, Galaxy Watch6 Classic 47mm LTE, Galaxy Buds2 Pro /
-
válasz
AiRLAC
#85545
üzenetére
Lekopogom nem volt gondom soha, de most az új nasnál szeretnék még jobban odafigyelni a dolgokra.
Tegnap este beleraktam a nasba a 3 új winyót és most már 66%-on tart az optimalizálás. Azt hittem lassabb lesz mivel csak 36TB-ról van szó. Vagy akkor lesz lassú amikor bele fog kerülni majd valamikor a 4. 12TB-os winyó is?Illetve a NAS úgymond ellenőrzésére vagy menedzselésére mit érdemes használni? Active Insight vagy DS Finder a jobb?
E-mail be van állítva hogy jöjjön ha valami gond van, de gondolom applikáció plusz push üzenet jobb.iPhone 16 Pro Max
-
#85546
MrCsiT
addikt
PedroPascal
#85542
MrCsiT
addikt
válasz
PedroPascal
#85542
üzenetére
A Synology DNS-hez képest korábban a Dynu DNS-e kb. 2x-es sebességet hozott nálam a DSM elérésében. Nem tudom, most hol tart a dolog Syno-nál..
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
-
Nem engedte az Asus routerem ugyanazt a portot hozzáadni. Hiába más az ip ugye a 2 nasnak folyamatosan baja volt a megadott porttal.
Nem érdekes annyira csupán biztonsági okokból gondoltam rá hogy van-e értelme.Ah értem köszönöm, akkor igazából 0 értelme van ha hozzáférek a routerhoz amúgy is.
Köszi!
iPhone 16 Pro Max
-
gyugyo79
addikt
Konzolon, csinálok mindent magamnak a Docker-be mert úgy nincsenek a Synos GUI korlátok meg gyorsabb is, + utána a frissítésük/karbantartásuk is egyszerűbb nekem. (De ahogy láttam már az is ezt teszi aki azt sem tudja mit csinál igazán de mivel így talál leírást futtatja amit talál mert kell az ígért végeredmény.)
Nem tudom most az új milyen lesz de a 7.1x -be is már élhetőbb de a 6.x -en nagyon korlátozott volt a Synos GUI.Használni meg :
Pld.: HA NUT kliens része ahhoz ,hogy elérje a Synos NUT szervert meg hasonlók. -
#85542
PedroPascal
senior tag
Multibit
#85541
PedroPascal
senior tag
-
IRO21
aktív tag
válasz
jozsi252
#85536
üzenetére
1.
Igen, annyi kell hozzá, de miért befolyásolja az, hogy a régi NAS-on is ugyanaz a port? 2.
Én nem, de biztos van aki igen. Erre valami szavazást kellene indítani, ha mások véleménye számít! 3.
Ha hozzáadod a routeredet, akkor ebben a menüpontban is tudod állítani a port forward-ot.
Ha eleve nem férsz hozzá, akkor itt sem tudod hozzáadni. -
IRO21
aktív tag
válasz
gyugyo79
#85535
üzenetére
Igen, a custom bridgen valóban meg lehet adni fix ip címeket, de csak ha kézzel indítod, a gyári GUI-ban nincs ilyen lehetőség (Portainer talán tudja, azt nem használom). Plusz akkor kell neki a routing is, amit írtam, különben nem talál oda a docker subnetbe a csomag.
Te mire használsz fix ip címeket egyébként?
Nem egy gyakori dolog konténereknél, kíváncsivá tettél -
Végre elértem a célom ami már jó ideje lebegett a szemem előtt hogy ne legyen tárhely gondom, plusz legalább 1 winyó kiesése ellen védett legyek.
Egyelőre fut az optimalizálás, de ha minden jól megy holnap estére meglesz aztán onnantól fogva el is kezdem az adatokat átmásolni a DS718+ ról. Viszont szeretnék kérdezni pár dolgot.
1. 718+ -on alap https port van beállítva a DSM eléréséhez ezért ugye az új nason mást kellett választanom. A legújabb DSM van fent, jól látom hogy elég a Vezérlőpult—>Rendszer>Bejelentkezési portálon belül a portokat átírni?
2. Biztonságképpen a HTTP elérést le szoktátok tiltani, vagy csak annyi hogy a routeren nem nyitok portot pl az 5000-es portra? Átirányítás be van állítva HTTPS-re amúgy.
3. Csatlakozási lehetőségek—>Külső hozzáférés—>Router beállítása menüben pontosan milyen router beállításokat tudok módosítani? Soha nem csináltam ott semmit egyik nasomnál sem de érdekel hogy ott milyen routernak lehet a beállításait módosítani? Arra lehet jó ha valaki nem tud hozzáférni a routere webadminjához akkor ott is tudja módosítani a routere beállításait?Köszönöm!
iPhone 16 Pro Max
-
gyugyo79
addikt
+ infó és javaslat
"ne akard, mert a konténerek DHCP-vel kapják, változhat!"
Ez csak alap synos bridge esetén igaz. Ezért nem is érdemes azt használni, ha saját van beállítva annál lehet fix ip címe minden konténernek = így nem is változik az ip.
Én ezt utóbbit szívesebben javaslom is annak aki komolyabban szeretne Dockerezni. Szóval Syno esetén első egy saját bridge ha nem akarod a fenti problémát a későbbiekben. Hostra azért nem annyira jó rakni mert a portokból lehet gubanc akkor is ha ti mindent jól csináltok de a Syno nem (pld. beragadt csak szerinte lefoglalt port)[ Szerkesztve ]
-
-
IRO21
aktív tag
válasz
stigma
#85528
üzenetére
"Tűzfalszabályban adtam meg olyat, hogy NASIP + port(41111) engedélyezve..."
Cél ip címre nem tudsz szűrni a Synology tűzfalban!
Ha a szabályban tényleg a NAS ip címét adtad meg, akkor az azt jelenti, hogy a NAS-ról a saját magára mutató forgalmat engedélyezted. (Ilyen nem lesz)
A torrent adat portot célszerű az egész világra engedélyezni. (Forrás IP: Az összes)Ha kikapcsolod a tűzfalat, akkor tudod tesztelni, hogy az fogja-e meg a forgalmat.
A port továbbításoknak is rendben kell lenniük.
Tehát router WAN interfész -> NAS LAN -> konténer port végig.
Fontos, hogy a routered WAN portján és a konténerben ugyanaz a port legyen, mert azt jelenti le a trackernek a kliens. Közben fordíthatsz, ha akarsz, de felesleges.Még valami:
Előfordulhat, hogy engedélyezett ipv6-nál zárt portot lát a torrent kliens beépített port checkere.
Ez még nem feltétlenül probléma, az a lényeg, hogy a tracker aktívnak lásson. -
Sanyi.mTs
addikt
köszi. megtaláltam a naplóbejegyzés forrását. valóban az SMB logjai riasztottak be: szimplán egy sorozat törlésére is beriaszt, ha több, mint 10 részből áll.
ami nem tűnt fel, hogy a Napló központ/Naplók nézeten belül jobb fent még vannak különböző rétegek, amik lenyithatóak: Helyi/más szerverről valamint Általános/Kapcsolat/Fájlátvitel/Meghajtók. És a Fájlátvitel rétegen látszódnak a logok.
-
stigma
addikt
Hi, menjünk sorban.
1. Igen elírtam, az akart lenni amit írtál => 255.255.255.0
2. Ezt amondatod annyira nem értem bocsi: ,,A dockerben futtó appok portjait mappeled a hosztra, így a NAS ip-címén el kell tudnod érni őket."Tegyük fel a NAS ipje 192.168.50.101, ahol a Qbitorrrent a 8081-es porton bejön és szépen működik is, viszont ugye a seedhez tartozik egy TCP+UDP port (pl:41111), amit nyitnom kell, hogy aktív legyek.
Tűzfalszabályban adtam meg olyat, hogy NASIP + port(41111) engedélyezve, viszont bármit csinálok zárva vana port azt írja port checker, vagy épp azt mutatja a Qbittorrent webes felülete.
Tehát sima IP-vel nekem nem működött, azt kipróbáltam már tegnap, azért gondoltam, valami dockeres IP-vel kell trükközni.....Google Pixel 8 Pro / OPPO Watch X / iPad 9th Gen. Wifi 64GB...
-
tjsz
senior tag
-
IRO21
aktív tag
válasz
stigma
#85514
üzenetére
1.
192.168.50.0/255.255.255.255: ez csak a hálózati címre illeszkedik, semmi másra. 255.255.255.0-t akartál írni gondolom.2.
A dockerben futtó appok portjait mappeled a hosztra, így a NAS ip-címén el kell tudnod érni őket.
Ha a belső docker címeket akarnád használni (ne akard, mert a konténerek DHCP-vel kapják, változhat!), akkor a routerben kell egy statikus route a docker tartományra.A tűzfal szabályoknál vigyázz, hogy ne blokkold a konténerek kommunikációját kifelé!
Legjobb, ha a LAN interfészen kapcsolod be a tiltást, és nem hozol létre rá külön tiltó szabályt, ami az összes interfészre érvényes. -
IRO21
aktív tag
válasz
Armandus
#85512
üzenetére
"Ezzel ha jól értem, akkor el tudom "rendesen" érni távolról a NAS-t mindenféle router meg tűzfal hekkelés nélkül?"
A hálózati kommunikációban nincsenek csodák. (Kivéve egy-két gyártó brossúrájában )
Ahhoz, hogy két hoszt beszélgetni tudjon, valamelyik irányban befelé is meg kell engedni a forgalmat, különben csak valami közvetítőn (relay szerveren) keresztül mehet a forgalom.
Ha Te nem engeded át a forgalmat a Tailscale megoldja (vagy megpróbálja) helyetted.
Itt egy nagyon jó leírás a működéséről:
How NAT traversal works · Tailscale
Annyiban helyes a megállapítás, hogy nem Neked kell hekkelned, hanem a legtöbb esetben automatikusan működik.Egyébként ez nagyon hasonló a Synology QuickConnect megoldásához.
Közvetlen kapcsolat hiányában az is megpróbál lyukat ütni a tűzfalon/NAT-on, de mivel itt csak a NAS oldalán van kliens, eleve feleannyi esélye van a sikerre.
Ritkábban is működik. -
stigma
addikt
válasz
Sanyi.mTs
#85517
üzenetére
Hi, köszi akkor valahogy így néz majd ki nálam:
- belső hálózat
- Országszűrés
- dockeres ipk szűrése
- Syno alkalmazásportok
- tiltani mindent.Köszi, most spóroltál 1-2 óra utána olvasgatást.
Már csak a Docker-es kérdést kell megkapnom
....Google Pixel 8 Pro / OPPO Watch X / iPad 9th Gen. Wifi 64GB...
-
tjsz
senior tag
válasz
qwertly
#85489
üzenetére
SyncBackFree-nél nem kell felcsatolni ahhoz egy mappát, hogy abba tudjál menteni.
1. megoldás: a Syncbackfree-ben a "Hálózat" menüben beállítod a felhasználói nevet és jelszót, a cél mappa pedig az 1. gépen legyen pl. \\192.168.1.100\home\backup\mappa1, 2. gépen \\192.168.1.100\home\backup\mappa2, stb.
2. megoldás: a NAS-odon létrehozol 25 különböző user-t (egyedi jelszavakkal), majd utána beállítod, hogy milyen mappába menjen a mentés.
-
Armandus
tag
válasz
Sanyi.mTs
#85518
üzenetére
Köszi! Azt használgattam eddig, de sajnos nagyon lassú és szeretnék helyette valami használhatóbb megoldást.
Kipróbáltam most ezt a Tailscale alkalmazást és elsőre működni látszik. Legalábbis sokkal gyorsabb a NAS "asztala" mint előtte volt.
[ Szerkesztve ]
"A világ olyanná alakul, amilyenné a fiatalságot nevelik." Jókai Mór
-
stigma
addikt
Szaisztok.
Syno NAS tűzfallal kapcsolatban van kérdésem, mely az alábbi lenne:
Új NAS-t vettem (ds423+), melyet konfiguráltam, dockeres appokat feltettem, melyek közül párat tervezem keingedni netre.
Cloudflare alá van csatolva egy domain-em, CF Tunnel docker appal frissítem majd az ip-t , így í 80 és 443-as portokat nem kell kinyitnom , de minden mást igen. Cloudflare-ben már régióra vagyok szűrve, szóval nem biztos hogy kell ezt még Synologyban szűrnöm.
Tudtok ebben segíteni, hogy kell, legfőképp dockeres portok nyitása érdekelne!
Tűzfal engedélyezve, gondolom a képen látható részt kell 0.-ik lépésbe beállítanom.
1. kérdés: routerem 19.168.50.1-el kezdődik ezért én gondolom az első helyre ezt vegyem fel ugye? => 192.168.50.0/255.255.255
Tehát itt a belső hálóatos szűrést oldom meg gondolom.
2. kérdés: Synology NAS esetén a feltöltéshez(qbittorrent) a TCP/UDP portokat a tűzfalnál engedélyeznem kell gondolom, de melyik IP-t írjam oda, mert Dockerben fut és ugye a sima NASIP-vel nem jó, itt most a Dockeres virtuális ip-t kellene megadnom ugye?
Kb így mint ebben a youtube videoban? => link
Itt a dockeres IP esetén a 172.-el kezdődöt kell megadjak gondolom, illetve lehet több lesz akkor egy tartományt adjak neki meg gondolom ugye?
5-6 konténerem van, ami eddig külön sajat bridge hálózaton van ezért 172.17.0.1, 172.18.0.2 , stb címenek futnak a konténerek.A tűzfalszabályra azért gondoltam ezzel van gond, mert a régi OMV-s gépemen ahol szintúgy dockerben fut a Qbittorrent, minden beállítás ugyanaz, mint az omv-s gépen aktív a feltöltés, Synology NAS-on passzív.
A netre kiengedéshez szüskéges infók/tapasztalatok már megvannak, mert 1-2 éve már működik nálam ez a folyamat.Segítséget előre is köszi.
....Google Pixel 8 Pro / OPPO Watch X / iPad 9th Gen. Wifi 64GB...
-
kgymac
őstag
válasz
Zsolty20
#85507
üzenetére
Kb. azt jelenti, hogy aki a kerítésen belül van az a tulaj, aki kívül, az a betörő. Próbáld meg elképzelni, hogy magyarázod a kerítésen kívül a rendőröknek, hogy a házadban a betörő van és nem a tulajdonos. Az upnp működése alapján a betörő a tulaj, mert belül van, te meg a betörő, mert kívül vagy. A kerítés=tűzfal a példában.
-
Armandus
tag
Sziasztok!
Van egy DS120J típusú NAS-om és ezt szeretném távolról elérni. Olvastam, hogy van egy Tailscale nevű szolgáltatás ami egy VPN-t hoz létre a NAS és az általam használt eszköz között. Ezzel ha jól értem, akkor el tudom "rendesen" érni távolról a NAS-t mindenféle router meg tűzfal hekkelés nélkül?
Köszönöm szépen előre is a választ!
"A világ olyanná alakul, amilyenné a fiatalságot nevelik." Jókai Mór
-
V.Stryker
nagyúr
Sziasztok,
Van otthon egy öregecske DS213j nas-om. Leginkább a ds downloaddal média letöltésre, majd fájlmegosztásra használom, hogy a médiákat appletv-vel megnézzük. 99%-ban erre van. A maradék 1% , harmadszori az biztonsági mentés funkció a notikon és a felhőben lévő cuccainkról.
Gondolkodom, hogy ez a 10 éves szerkezetet csak le kéne cserélni valami újabbra, gyorsabbra. A feladatát ellátja, de azért a webes felülete, amit egy hónapban egy szer használok, nem egy pattogós sebességben.
Szerintetek a fenti feladatokra mi lenne jó megoldás? DS220j vagy DS223 ? Vagy DS220+?
Újabb 10 évre terveznék vele.-
-
IRO21
aktív tag
válasz
Bence_
#85498
üzenetére
A sebességhez sajnos nem tudok hozzászólni, de ha esetleg az SHR-en Btrfs kötet van, azt nem javasolja a Synology a Surveillance Station-höz. (bár valószínűleg azért több kamerára gondolnak a cikkben)
Should I use Btrfs for Surveillance Station? - Synology Knowledge Center
223 
//
Telefonok -> NAS -> OneDrive.
Jó döntés volt nagyon hogy ezek mellett tettem le a voksom, simán lehet mellettük aludni. Bátran merem ajánlani. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Volkswagen Passat Variant 2.0 TDI DSG LED facelift, új vezérlés, sérülésmentes
- Dell Latitude E6330 laptop (14/i5-G3/8GB/320HDD/MagyarVilágítós)
- Fujitsu Lifebook E752 laptop (15,6/i3-G3/4GB/320HDD)
- Lenovo Thinkpad L390 laptop (14FHD/I3-G8/8GB/256SSD/Win11)
- Apple iPhone 13 Pro 128GB - Sierra Blue + Sok Kiegészítő
Állásajánlatok
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest