-
Fototrend
Téma összefoglaló
(Utoljára frissítve: 2024.04.20)
Új hozzászólás Aktív témák
-
#86399
Borisz76
veterán
krisztiand
#86397
Borisz76
veterán
válasz
krisztiand
#86397
üzenetére
Telepíts egy Synology Assistant programot az adott hálózaton található PC-re vagy laptopra.
Az megkeresi neked a NAS-t és tudsz hozzá csatlakozni.HA mégsem találja, akkor alaphelyzetbe kell hozni a NAS hálózati beállításait....azaz RESET-elni kell. [link]
Ezzel óvatosan mert a 2XRESET ....mindent töröl !Mod :
Saját hálózaton belül helyezed máshová....vagy más ház és hálózat ?
Mert első esetben lehet, hogy a router nincs jól konfigolva....ezért nem találod a NAS-t.Mi , mivel , hogyan is van akkor összekötve ?
[ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
#86398
Patice
Topikgazda
krisztiand
#86397
Patice
Topikgazda
válasz
krisztiand
#86397
üzenetére
A két router hogyan van összekötve?
Ezek Mesh képesek, vagy csak simán bekötöttél egy másikat a NAS miatt?Eladó: Intel NUC J5005, Lenovo dokkoló
-
#86397
krisztiand
csendes tag
krisztiand
csendes tag
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni - van egy DS220+-am, ami elkerült az eddig használt helyről (és router mellől), egy új routerhez. Hogyan tudnám beállítani? Antitalentum vagyok, eddig csak összekötöttem az új router-t UTP-kábellel, semmi más. Köszi!
Krisztián
-
IRO21
aktív tag
válasz
Pocpet
#86393
üzenetére
Sajnos ha NAT mögött van egy L2TP szerver, akkor minden Windowsos kliensen meg kell csinálni ezt a módosítást. Ez nem Synology specifikus.
Ha a NAT-ot végző routeren tudod fogadni a VPN tunnelt, akkor erre nincs szükség.
Illetve más VPN protokollt is lehet választani, mint pl. OpenVPN. Ott nem kell módosítani a registry-t, csak telepíteni a kliens programot, mert azt alapból nem tudja a Windows. -
bisza
tag
Sziasztok! A ds 7.2 telepítése óta olyan üzenetet kapok, hogy 24 órában többször, nem megfelelően állt le a NAS. UPS van hozzá csatolva, azzal nincs baj, viszont tettem bele új ramokat 2x8 gigásakat [link] nem gyári. (6-ot lehetne ugye) A 7.1.1-el semmi gondja nem volt. Most is elindul minden gond nélkül, nincs hibajelzés semmi.
Szerintetek mi lehet a probléma? Tegyem vissza a gyári 2 gigás memóriát? Vagy valami megoldás?
Válaszokat előre köszi.http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=bisza
-
merqree
őstag
-
Pocpet
csendes tag
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni. Adott egy ds116 és egy Tp-link A23. Telepítettem a VPN szervert NAS-ra, az L2TP-t engedélyeztem, kulcsokat megadtam. A routerben három (4500,500,1701) portot átirányítottam a NAS-ra. Windowsban létrehoztam egy VPN kapcsolatot a beépített klienssel. A kapcsolódás belülről működik rendesen a NAS belső ip címét megadva. Kívülről azonban sehogy sem sikerül. Próbáltam kiszolgálóként megadni a NAS DDNS címét, valamint az éppen aktuális külső ip címet. Egyikkel sem megy. Ha megnézem egy online port finder-el a nyitva lévő porokat, akkor azt látom, hogy mind a három forwardolt pot zárva van, miközben pl. 5001-es nyitva. A routerben a port átirányításnál a szolgáltatásnak a PPTP van megadva, nem tudom jó-e így, vagy ha nem, akkor mit kellene megadni. A port átirányítás egyben nyitást is jelent, ugye? Egyébként MariaDB-hez külső hozzáférést szeretnék megvalósítani VPN kapcsolaton keresztűl. Köszönöm a segítséget előre is. -
IRO21
aktív tag
válasz
merqree
#86387
üzenetére
Na megnéztem, működik ahogy javasoltam.
Tehát az alkalmazásportálon adsz neki egy egyedi portot, majd azt forwardolod a routerben.
A mobilos Synology Drive-ban pedig a domain:egyedi_port-ot adod meg.
Így ha a DSM portját nem forwardolod, akkor az nem érhető el kívülről!A 6690-es portot valószínűleg az asztali kliensek használják, a mobilos app nem.
-
-
-
merqree
őstag
Érdekes, hogy a 6690-es portot használja a Synology Drive, de nem találom, ezt hol írhatnám át.
Ez az alkalmazás portál arra való, hogy webböngészővel be tudjak lépni, ezt nem szeretném.
Én az alkalmazást, amit mobileszközre telepítettem, azt szeretném használni nem a default porton.
Akkor nem marad más, mint a telekom routerben, ahol a portforwardok vannak, ott csinálok egy random külső portot és a belsőt meghagyom 6690-nek. -
-
IRO21
aktív tag
válasz
blountex
#86378
üzenetére
Szóval:
Letöltesz egy torrent fájlt kézzel az nCore-ról. Ezt a saját NAS-odon hozzáadod a Download Station-höz és elindul.
Utána ugyanezt a torrent fájlt (nem másik felhasználó nevében letöltöttet!!!) hozzáadod a másik NAS-on és ott nem indul el?
Közben egyéb trackerek meg simán mennek a másik NAS-on is? -
merqree
őstag
Szia IRO21,
Köszönöm az aktív támogatásodat!
Jelenleg nincs semmi sem beállítva:
A mobileszközökön úgy van beállítva a Drive, hogy a hosthoz a synology.me -s ddns címet írtam be, és kettősponttal utána a nyitott portot, ami jelenleg a DSM portja, amit itt adtam meg:
szerk: tegnap este manuálisan feltettem a legfrissebb DSM7.2-t, mert automatikusan még mindig nem akart frissülni.
[ Szerkesztve ]
-
blountex
senior tag
válasz
Sanyi.mTs
#86375
üzenetére
Nem, de mivel zárt oldal és van ilyenre lehetőség ezért megadtam a BT keresésnél, hátha ez a probléna....
IRO21
Innét töltöttem le a synodevet (logout) - ez már a friss verzió nem a. CC oldalra utal
[link]Én mindig letöltöm a torrent fájlt és a DS stationbam a +-jelre kattintva tallózom be.
-
-
blountex
senior tag
Egy régebbi nas tesztelés alatt van, valakinek ötlete miért nem akar elindulni a letöltés?
6.2.4-es DSM a DS pedig 3.8.16-os verzió számon fut.
BT keresőbe feltöltöttem a legújabb Ncore-Synodevet ami a ".pro"-ra utal, de visszaellenőrzéskor hibát ír ki....
Összevetettem a beállításokat a saját nasom-mal 7.1.x DSM (itt nem is kellett a synodevet telepítenem és a feltöltés is megy), beállítások terén minden stimmel, itt megy is szépen a le-fel töltés, a régin pedig meg se mozdul....
-
IRO21
aktív tag
válasz
merqree
#86370
üzenetére
Most nem tudom kipróbálni, de nézd meg a vezérlőpulton a bejelentkezési portál alkalmazásai között.
Ha ott megjelent a Drive, akkor valószínűleg egyedi portot is tudsz be tudsz állítani hozzá. Már csak az a kérdés, hogy a mobil app is be tud-e azon lépni.Ha nem megy, holnap megnézem.
[ Szerkesztve ]
-
#86369
PedroPascal
senior tag
IRO21
#86367
PedroPascal
senior tag
Köszönöm a jó tanácsot! Nem akarom meg várni ezért érdeklődöm. Jelenleg 4x4TB WD Red plus van a nasban, szünetmentes is van usb-vel nehogy valami hazavágja. A legfontodabb adatok kb 100GB HP-vel mentve van egy külső WD MyBook-ra. Na de egy helyen vannak. Ezért érdeklődtem ha másik nasra mentenék akkor mi a helyzet. Így már világos. Már csak egy partner kell akivel ezt végbe tudnám vinni. Ha itt van olyan akit érdekel akkor írjon rám. Nyílván cserébe én is viszonoznám, hogy nálam is lehet biztonsági mentés. Nonstop megy a nas szünetmentes védi és Gb-s optikai neten van.
ASUS ROG Scar 17 G733PZ (AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4080) / SteelSeries Arctis Nova Pro Wireless, Aerox 5 Wireless / Synology DS923+ / Samsung Galaxy S23 256GB, Galaxy Watch6 Classic 47mm LTE, Galaxy Buds2 Pro /
-
IRO21
aktív tag
válasz
merqree
#86366
üzenetére
Erre gondoltam.
Ez a beállítás arra való, hogy az itt felsorolt címeket akárhány próbálkozás után sem fogja blokkolni a NAS.Neked szerintem arra van szükséged, hogy külön porton működjön a Synology drive és a DSM, és csak a Drive portot forwardolni a routerben, a DSM-ét nem.
Plusz UPnP ne legyen engedélyezve, mert az magától megnyitja a portokat! -
#86367
IRO21
aktív tag
PedroPascal
#86365
IRO21
aktív tag
válasz
PedroPascal
#86365
üzenetére
Igen, a Hyper Backup Explorer programmal meg tudod nyitni a mentéseket Windowson is. (Nem csak Windowson, cross platform)
Ne várd meg, hogy szükség legyen a backupra!
A visszaállítást mindig előre ki kell próbálni -
merqree
őstag
Szia,
Ezt csináltam:
A cél az, hogy kizárólag az itthoni hálózatból lehessen a DSM felületre bejelentkezni.
Ha pl a munkahelyemen vagyok, akkor ne lehessen belépni web böngészőn keresztül, synology.me linken sem.
Amit feltétlenül használni akarok: synology drive, mert ott van a családi megosztásában sok-sok cucc.[ Szerkesztve ]
-
#86365
PedroPascal
senior tag
IRO21
#86364
PedroPascal
senior tag
Ha a saját nasom tönkre menne akkor az általad említett módon a mentett adathoz hozzá tudnék férni így mondjuk ha a másik nasról Windows-ra mentem le az adataimat után is?
ASUS ROG Scar 17 G733PZ (AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4080) / SteelSeries Arctis Nova Pro Wireless, Aerox 5 Wireless / Synology DS923+ / Samsung Galaxy S23 256GB, Galaxy Watch6 Classic 47mm LTE, Galaxy Buds2 Pro /
-
#86364
IRO21
aktív tag
PedroPascal
#86362
IRO21
aktív tag
válasz
PedroPascal
#86362
üzenetére
A Hyper Backup többverziós mentést lehet jelszóval védeni.
-
#86362
PedroPascal
senior tag
PedroPascal
senior tag
Sziasztok. Mennyire biztonságos másik nas-ra a biztonsági mentés a fontos adatokról? Az ott tárolt adatokhoz hozzá férhet a másik nas tulaja?
ASUS ROG Scar 17 G733PZ (AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4080) / SteelSeries Arctis Nova Pro Wireless, Aerox 5 Wireless / Synology DS923+ / Samsung Galaxy S23 256GB, Galaxy Watch6 Classic 47mm LTE, Galaxy Buds2 Pro /
-
Synology is - synology-s címre. Nem mondtam hogy nem lehet, de a router nincs egy router mögött, elérik kívülről is ha kell ehez.
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
IRO21
aktív tag
válasz
merqree
#86350
üzenetére
Vagy tartsam meg inkább a certificate-ek miatt?
Bármilyen domain névre kérhetsz ingyenes let's encrypt tanúsítványt közvetlenül a vezérlőpultból.Két nagy előnye azért van a Synologynak a legtöbb ingyenes DDNS-hez képest:
- korlátlan subdomaint kaptál hozzá
- nem kell portot nyitni a tanúsítvány megújításához -
IRO21
aktív tag
válasz
merqree
#86349
üzenetére
Egyébként azt nem értem továbbra sem, ha az "admin" eleve deaktivált, akkor hogy tudtak próbálkozni, miért nem "user not found" az üzenet...
Akkor egyből tudná mindenki, hogy nem érdemes próbálkozni admin nevű felhasználóval. Jobb így!
Biztonsági szempontból nem szokás elárulni, hogy nem létezik az adott user. -
merqree
őstag
Sziasztok,
Mennyire életképes elgondolás, hogy nem a synology.me-t használom a NAS elérésére, hanem pl egy másik dyndns szolgálatást? Tudom és értem, hogy a synology.me pont egy dyndns szolgáltatás és ingyenes, csak kérdezem.
Illetve, ha működik az alternatív dyndns, akkor a synology.me-t törölhetem is?
Vagy tartsam meg inkább a certificate-ek miatt?Válaszotokat előre is köszönöm!
-
#86349
merqree
őstag
Intelligencs
#86348
merqree
őstag
válasz
Intelligencs
#86348
üzenetére
Köszönöm Neked a vaálszt és Multibit kollegának a privátot!
Újraolvastam az összefoglalót, és abban az "IP Blokkáls" részben leírtak alapján a local IPket beírtam, ahonnan adminként szeretnék belépni.
Ha ezen kívül más IPről próbálkoznak, akkor az timeout-tal el fog szállni vajon?A mappajogosultságok, illetve a felhasználók csoportba rendezése az megvan, azt értem, és anno meg is csináltam.
Egyébként azt nem értem továbbra sem, ha az "admin" eleve deaktivált, akkor hogy tudtak próbálkozni, miért nem "user not found" az üzenet...
Portok kérdés:
DSM portját átállítottam HTTP 23456 HTTPS 34567 -re(pl).
Hogyan tudom elérni a SynologyDrive-ot? A synologydrive portján keresztül, vagy a fenti 2345 vagy 34567 portokon keresztül?
Nagyon szívesen csukok be portokat, ezen nem múlik, félreértés ne essék.
Alapvetően minden mobil és laptop érje el kintről vagy LANon keresztül a SynologyDrive-ot.
Ami még fut, az a dockeren belül a qbittorrent (saját nem default porton megy a torrent és a docker is), illetve a PLEX server (szintén nem default porton megy).
A videostation, audiostation, filestation, photostation és DLNA nálam ki van kapcsolva.Köszönöm srácok előre is a válaszokat!
-
#86348
Intelligencs
őstag
merqree
#86336
válasz
merqree
#86336
üzenetére
Nem muszáj teljesen átállni VPN-re, elég csak a menedzsment tekintetében. Az összes alkalmazásnak, amit használsz, egyedi portot állitasz be a NAS-on. Csak ezeket a portokat forwardolod a tűzfalon plusz a VPN portot. Így a telefonok, tabletek, laptopok el fogják érni a megfelelő alkalmazásokat, PhotoStation-t, AudioStation-t, stb.
A menedzsment portot viszont nem engeded át a routeren, ergo kívülről nem elérhető.
Így távolról úgy lehet majd menedzselni a NAS-t, ha előtte be VPN-ezel. Ez abszolút élhető és biztonságos megoldás, és nem kell minden egyes usert kiképezni a VPN használatára, meg kliens programot telepítgetni az eszközeikre.Természetesen a userek, amik hozzáférnek az alkalmazásokhoz, csak a minimálisan szükséges jogosultsággal rendelkeznek. Nem adminisztrátorok, csak a kellő mappákat látják, és csak akkor tudják írni is azt a mappát, ha erre szükség van (pl. mert mentenek oda).
[ Szerkesztve ]
The Amiga, Born a Champion
-
Multibit
nagyúr
válasz
merqree
#86341
üzenetére
Írtam privát üzenetet.
Én is NextDNS-t használok. Nem kell menjen a levesbe. Nekem a routeremen az van beállítvan alapértelmezett DNS-nek. Nálam a routeren fut a VPN szerver. Ha nem akarod az otthoni VPN-t használni a telefonon, felrakhatod rá a NextDNS VPN-t, amit a saját NextDNS azonosítóddal használhatsz. -
blountex
senior tag
válasz
Multibit
#86334
üzenetére
5000,5001,80as port van nyitva, többre úgy sincs szükségem.
Nem szoktam VPN-t használni, egyszerűen nem értem miért lenne jó az....
Persze olyan esetben mikor külföldön vagy és ott pl nem nyithatsz meg xy oldalt akkor ott tényleg hasznos , de mint minden napi átlag netezés mellett én nem látom hasznát... -
Tamarel
senior tag
válasz
boborján2
#86320
üzenetére
“Sőt 65% -nál még nem ment fentebb a ram használat.“
Ó, dehogynem. Az erőforrás figyelőben nézd és a swap használatot is.
118 (1Gb ram):
- fizikai: 35%, foglalt 380, puffer 22, gyorsítótár 257, szabad 133 Mb
- swap: 11%, használt 234 Mb, teljes 2 TbHa indítok egy vírusellenőrzést, akkor 800 Mb fölé megy a swap. Ezt nem bírja, kevés a ram.
(7.2es szoftveren) Érdemes az Active Insightot leszedni, beállítás nélkül is 60 Mb ramot elvisz a semmire.
[ Szerkesztve ]
-
merqree
őstag
válasz
Multibit
#86340
üzenetére
"Amúgy, a telefonomat mobilneten mindig az otthoni VPN szerveremen keresztül használom
"Ezzel kapcsolatban írnál pár javaslatot/megoldást, ami Neked bevált?
Akár itt, akár privátban.
Megköszönném!
VPN fut a NASomon, illetve minden eszközöm (laptop, appleTV, mobil eszközök) a nextDNS szolgáltatását használja, ezt meg tudom tartani, vagy ilyenkor az megy a "levesbe"? -
Multibit
nagyúr
válasz
merqree
#86336
üzenetére
Nyilván, a VPN használat nem kötelező. Csak ajánlás volt részemről. Ha nálatok ez bármi okból lehetetlen, akkor marad a portnyitás - manuálisan. Ebben az esetben is lehet tenni a próbálkozások ellen (pl. IP blokklistákkal), de az már nem olyan hatékony.
Amúgy, a telefonomat mobilneten mindig az otthoni VPN szerveremen keresztül használom[ Szerkesztve ]
-
merqree
őstag
-
-
IRO21
aktív tag
-
blountex
senior tag
válasz
Borisz76
#86331
üzenetére
Nincs Deaktiválva, hanem engedélyezve. Még DSM 6.0-ról mentem DSM 7.0-ra. Telepítésnél biztos létre hoztam, de utána nem foglalkoztam vele
Viszont akkor lehet érdemes lenne deaktiválni, elvégre úgy se használom sose, a létrehozott profilommal ugyan úgy mindent megtudok csinálni mint az adminnal. -
Borisz76
veterán
válasz
blountex
#86329
üzenetére
" Admin "-t érdemes letiltani ?
Ha jól emlékszem akkor 6-s DSM alatt is és az újnál ( DSM7) is , telepítéskor kell létrehozni egy admin jogú felhasználót.
Ha ez megvan, akkor a "gyári" ADMIN letiltásra kerül automatikusan.
Természetesen nézd meg, hogy nálad milyen állapotban is van....
Ha nem lenne tiltva....[ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
Borisz76
veterán
-
blountex
senior tag
válasz
merqree
#86303
üzenetére
Kaptam éjjel is meg napközben is ilyeneket úgy félóránként.
Meguntam estére, és leredukáltam a bejelentkezési lehetőséget kettőre plusz a következő próbálkozást eltoltam 24 órára, így remélhetőleg megunja az, aki az enyémmel akar szórakozni."Admin"-t érdemes letiltani?
Már nem is emlékszek rá, de anno a régi NASom eltűnt a h elyi hálózati IP címről (bönglészőn keresztül sehogy nem tudtam elérni), find my synologgyal sikerült megtalálni és adni neki egy új IP-t, ehhez kellett is az admin + jelszó...Esetleg a 5001/5000 portot nem lenne érdemes megváltoztatni 5 jegyű számra?
Vagy a "port scan" miatt ez lényegtelen? -
Borisz76
veterán
válasz
feeregon
#86324
üzenetére
Szia.
DS423+ modell + bele 2-3-4 db HDD , 1 db SHR kötet-ként.
[Synology DS1522+/DS423/DS423+/DS923+ összehasonlítása.]
Általában Intel CPU-s vasat szoktunk ajánlani.
Azonban az új modellek között van AMD CPU-val szerelt modellek is.
Lehet a céljaidnak az is megfelel !?Ezt majd esetleg mások megerősítik / megcáfolják.
[ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
boborján2
aktív tag
válasz
AiRLAC
#86318
üzenetére
512mega is határeset , mégis el van belőle a kis egylemezes. Sőt 65% -nál még nem ment fentebb a ram használat.
Így igazából az 1gb is akkor lesz kevés ha a júzer többet akar alapvető dolgoknál.Amíg a harmada szabad ,addig biztosan nem az fogja meg.
ignored users : snyper990 | SlayR0113
-
válasz
sbazsi
#86317
üzenetére
"Ebből kb 50gb szabad jelenleg."
Itt a baj, az elég kevés.RAM-it is bővithetsz ha akarsz, 1GB az már elég határeset, 4GB vagy 8GB DDR3L sodimm 1600MHz notebook modul kell bele, 1 foglalat van.
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
sbazsi
veterán
válasz
Patice
#86300
üzenetére
1 kötet van SHR-ben, 4*4tb hdd -> 10,5tb a kapacitás.
Ebből kb 50gb szabad jelenleg.
Ráküldtem egy 20gb-os filet (nem hagytam, hogy teljesen felmásolja)
Kötet kihasználtság jóformán 0-ról 100-ra ugrott.
Lemez picit feljebb ment: ~35 -> ~60
Memória kb változatlan maradt
Proci is ugrott fel egy átlag 30%-otMost épp másolás közben is elértem a nast, lehet, amikor nem értem el, akkor épp le is töltött?!
Ez így mennyire normális?
Mindettől függetlenül egy kis memóriabővítés hoz bármiféle általános gyorsulást, vagy nem sok értelme van?
A jelenlegi memóriafelhasználás 65-70%. Gondolom nem azért ennyi, mert sok van neki, hanem mert így osztja be. -
-
Patice
Topikgazda
DSM 7.2-ben elméletileg megérkezett a Hyper Backup-ban a full system backup.
Az értelmezésem szerint ezzel egy teljes mentést tudsz csinálni a rendszerről.
Természetesen ehhez akkor kell egy másik NAS, vagy USB-s lemez megfelelő tárhely kapacitással.
Nézd meg, hogy mit tud.
Amikor én kezdtem a NAS-solást 2012 végén már akkor is volt DSM 5 alatt hasonló lehetőség (csak más néven) és anno sikeresen váltottam 2x2 TB-ról 2x3 TB-ra. (Akkor jelentek meg a 3TB-os WD RED-ek.)Eladó: Intel NUC J5005, Lenovo dokkoló
-
merqree
őstag
válasz
AiRLAC
#86307
üzenetére
Köszönöm válaszodat, ami egy picit mélyebb víz, mint amiben úszni tudok
Amit szeretnék: bárhonnan tudjam használni a SynologyDrive-ot (mobilról, laptopról, iPadról). A Drive-ra mentem a telefonok fényképeit, illetve dockerben fut a qBittorrent.
Ha felhasználót adnék hozzá, vagy bármi mást csinálnék, azt úgyis otthon LANon kersztül csinálnám.
Azon gondolkozom, hogy pár napja ugyebár én is jeleztem, hogy az ActiveInsight vírusosnak mutatta a beépített vírus kereső, amire a Synology "vaklárma" válasszal intézte el, ezért keresek dyndns szolgáltatót, akár fizetőset. -
válasz
Borisz76
#86311
üzenetére
A konténerek konfigurációs file-jait és a megtartandó adatokat az ember általában kicsatolja egy külső volume share-be, szóval az ott kell hogy legyen. (ha nem így van akkor minden frissítéskor újra be kell állítani, ami nem túl kényelmes).
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
Borisz76
veterán
-
válasz
Borisz76
#86309
üzenetére
A konfiguráció lementése, és visszatöltése is sokat segít.
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
-
TOZ
addikt
Sziasztok!
Adott egy DS220+ benne egy(!) 2TB-s HDD. Ezt nagyobbra cserelnem, de a 2TB-s nem maradna benne (egyeb okokbol, nem reszletezem, de ez igy az adottsag, ez van). Meg tudom ezt fajdalomentesen (ertsd teljes ujrarakas nelkul, mert az fajna, van dockerben ez az, be van allitva sokminden hazi finomasag) csinalni?
2 meglevo lemez cserejenel ertem a procedurat,de egy szabad slot es hdd csere eseten, nyilvan en vagyok a bene 8-/, nem talaltam erre leirast szerte a szamologepes vilaghalon.
[ Szerkesztve ]
-
válasz
merqree
#86306
üzenetére
Én továbbra sem javaslom kitenni közvetlenül a netre a management felületet de sokan csinálják. Inkább VPN és akkor csak annak kell egy (nem default) portot kinyitni.
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
merqree
őstag
Sziasztok,
Más is "kapott" ma ilyen üzenetet ma reggelre?
Le van eleve tiltva az "admin" és a "guest" is, sőt külön generáltam olyan felhasználót, aminek van admin joga, de azzal csak otthoni hálózatból vagy saját eszközömről lépek be.
Hogyan tudnám fokozni a "védelmet"?
DS220+, DSM 7.1.1-42962 Update 5 van a rendszerenVálaszotokat és ötleteket előre is köszönöm!
-
blountex
senior tag
Sziasztok,
Egy ismerősömnek van egy régi DS214SE nasa, és eddig hibátlanul ment a Download Station (Ncorerol menne).
Történt egy router csere (engedélyeztem routeren belül az upnp-t, 5000,5001,16881,80 portokat), de valamiért nem működik még sem a letöltés.
Valami ötlet?
Köszi
Alul pedig "örökre" van beallitva. Ilyet is ír(t) ki a nas, pedig engedélyezve van
-
boborján2
aktív tag
válasz
sbazsi
#86299
üzenetére
Ez jellemzően akkor szokott előfordulni , ha 100 megabit lesz a link sebesség (router hiba, kábel hiba, csatlakozó hiba , stb...), így a másolás megeszi a hálózati erőforrást.
Esetleg a hdd is haldokolhat és egy szimpla írás is belassítja.
ignored users : snyper990 | SlayR0113
"
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest