-
Fototrend
Téma összefoglaló
(Utoljára frissítve: 2024.04.20)
Új hozzászólás Aktív témák
-
IRO21
aktív tag
válasz
nimfas
#84797
üzenetére
Ha a /volume2/downloads-hoz van megfelelő jogosultsága, akkor a benne lévő fájlokhoz/mappákhoz is kellene, hogy legyen, ha rendesen a vezérlőpult/megosztott mappáknál adtad meg a jogot!
Kipróbáltam a watchdirt, nekem hozzáadta, amit oda bemásoltam.
Ennyi van nálam beállítva:xxx@DSM-test:/$ sudo cat /var/packages/transmission/var/settings.json | grep watch"watch-dir": "/volume1/downloads/watch","watch-dir-enabled": trueTapasztalatom sajnos nincs vele, mert én amúgy a Remote GUI-t használom torrent hozzáadására.
-
nimfas
addikt
Fogtam, leállítottam a transmissiont, töröltem és újraraktam.
Most megy.... csak a watchdir nem működik, hiába teszem bele a torrentet nem teszi a letöltési listához.
"/volume2/downloads/!watchdir" az elérési út ezt meg is adtam a trans telepítésekor ahogy az "/volume2/downloads/!incomplete" könyvtárat is. De írta alatta hogy ezeknek is kell megadni jogosultságokat manuálisan.
Ezt consol-ból nem lenne egyszerűbb?
sc-transmission-nak vagy nimfas-nak adjak jogot, kinek a tulajdona legyen? -
IRO21
aktív tag
válasz
momoxp
#84792
üzenetére
Kipróbáltam egy VirtualDSM-ben, nekem működött így, a webes felületen rögtön megjelent az aktuális verzió.
Ha egy óra múlva újra lefuttatod, akkor kiírja, hogy up-to-date az adatbázisod?
Vigyázz, hogy ne fuss bele a rate-limitbe! Azt írja, hogy óránként maximum egyszer fusson a FreshClam. -
Magnat
veterán
válasz
sewente
#84782
üzenetére
Szia,
ha neked elég a teljesítménye, akkor érdemes, én cserélnék.
"'Olyan lehetséges, hogy az itthoni NAS-ra Synology Drive-al másik távoli hálózat gépeiról is biztonsági mentéseket szinkronizálni?" - A Drive ugyanúgy működik távolról mint lanon, persze a megfelelő portokat be kell irányítani meg értelemszerűen lassabb lehet a szinkron.
"Illetve a távoli hálózaton az itthoni NAS-t el lehet érni így sajátgépből, mint ahogyan az otthoni gépeken?" - erre leginkább vpn-t szoktak ajánlani, de pl a Drive-hoz az sem kell, de mint előbb is írtam, a sebesség csökkenésével érdemes számolni.
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
IRO21
aktív tag
válasz
nimfas
#84791
üzenetére
Az csak a webes felület jelszava, nincs köze a NAS-on létrehozott felhasználókhoz.
(Nem is kell, hogy létezzen a NAS-on, csak a transmission settings.json fájljában.)A transmission-daemon az sc-transmission user nevében fut, neki kell hozzáférés a megosztott mappához.
Synocommunity jogosultságkezelés: [link]
-
momoxp
tag
Köszi szépen, lefut de az adatbázis nem frissült.
Feladat: antivirus
Kezdési idő: Sun, 02 Apr 2023 08:45:35 GMT
Leállítási idő: Sun, 02 Apr 2023 08:46:32 GMT
Jelenlegi állapot: 0 (Normál)
Standard kimenet/hiba:
WARNING: Ignoring deprecated option AllowSupplementaryGroups at /var/packages/AntiVirus/target/engine/clamav/etc/freshclam.conf:16
Sun Apr 2 08:45:36 2023 -> ClamAV update process started at Sun Apr 2 08:45:36 2023
Sun Apr 2 08:45:36 2023 -> daily database available for download (remote version: 26862)
Sun Apr 2 08:45:51 2023 -> Testing database: '/var/packages/AntiVirus/target/engine/clamav/var/lib/tmp.30e47a2af7/clamav-a7dc04feeb82bb653a0dc791554d3d41.tmp-daily.cvd' ...
Sun Apr 2 08:45:51 2023 -> Database test passed.
Sun Apr 2 08:45:51 2023 -> daily.cvd updated (version: 26862, sigs: 2027888, f-level: 90, builder: raynman)
Sun Apr 2 08:45:51 2023 -> main database available for download (remote version: 62)
Sun Apr 2 08:46:32 2023 -> Testing database: '/var/packages/AntiVirus/target/engine/clamav/var/lib/tmp.30e47a2af7/clamav-cac3fc12da32022b41aa04bc54a1aca9.tmp-main.cvd' ...
Sun Apr 2 08:46:32 2023 -> Database test passed.
Sun Apr 2 08:46:32 2023 -> main.cvd updated (version: 62, sigs: 6647427, f-level: 90, builder: sigmgr)
Sun Apr 2 08:46:32 2023 -> bytecode.cvd database is up-to-date (version: 334, sigs: 91, f-level: 90, builder: anvilleg) -
nimfas
addikt
válasz
nimfas
#84788
üzenetére
Ilyet találtam....
Hi All,
I have read the above and agree that I have a permissioning based issue.
Transmission worked flawlessy - until an upgrade from DSM 5.2 to 6.1.7.
I then needed to update the Transmission package and noted the change to use "sc-download".
I checked the settings.json file for Transmission and confirmed that the stated paths are correct. That leaves me with a permission based issue.
My top level is /volume1/transmission/
Checking the directory permssions I can see the owner is user "autobot" (one I created previously) and the group is "users"
I have partial downloads in the /volume1/transmission/incomplete directory, therefore if I can the permissions at the /volume1/transmission/ level in File Station (or SSH) I assume I will need to adjust the existing permissions to ALSO include the "Administration" part so it can take ownership/change permissions on all the existing files?
Once this has run then the Administration permissions should be able to be removed.
Therefore, before I screw up the permissions any further, I just wanted to validate the below.Stop TransmissionSet Owner for /volume1/transmission/ to sc-downloadEdit permissions for sc-download against the /volume1/transmission/ to Full Permissions and apply it to "This folder, Child Folders and Child files"Start Transmission -
Madoc
veterán
válasz
nimfas
#84786
üzenetére
Bármilyen mappába tölthetsz amihez adsz jogot a programnak. Nekem pl. a hd filmek, filmek, mese, zene, programok mind külön mappába töltődnek. Ki tudom választani torrent hozzáadáskor. A jogokat a file station-ban tudod megadni. Baloldalon jobklikk a mappán-engedélyek-létrehozás-felül a felhasználó vagy csoportnál kiválasztod a transmissiont és megadod az írási olvasási jogokat.link
[ Szerkesztve ]
Dad by day, gamer by night. Jelenlegi konzoljaim: Xbox Series X, Xbox One X - Playstation 5 Standard- Nintendo Switch
-
nimfas
addikt
Ha gépnél leszek ránézek. Egyébként nem is rémlik ilyen felhasználó, ezt hol kéne megtalálnom?
Elérési úttal az a bajom hogy a 2-es lemezre kéne menteni, de magát a programot az 1-esre telepíti, aztán olyan mint ha a letöltési könyvtár is alapból az lenne. Programon belül hiába állítom át, fogja magát és leállítja a programot. Régebben linux alapú GoFlexNet-en futott, ott le kellett állítani, átírni a conf file-takd újraindítani a transmisson-t.
Ha segítenél akár privátban helyrepofozni azt megköszönném. 😁 -
IRO21
aktív tag
válasz
nimfas
#84783
üzenetére
Az sc-transmission rendszer belső felhasználónak van írás/olvasás joga a megosztott mappához, amibe letölteni szeretnél?
Stimmel az elérési út? Pontosan úgy adod meg, ahogy a File Station mappatulajdonságok Hely mezőjében látod?
Nincs a mappa nevében ékezet, vagy valami különleges karakter?
Logban látsz valami hibát? -
nimfas
addikt
Transmisson-nal jól megszívtam. 218Play NAS, legújabb 7.1 szofttal. Folyamatosan leállt, nem ment a letöltés (hiába állítottam át volume2-re a letöltés mappát, valamiért mindig visszaállította az 1-re, oda lett telepítve a csomag). Docker nem telepíthető rá, így egyelőre maradt a Download Station mint kényszermegoldás.
-
sewente
tag
válasz
Sanyi.mTs
#84779
üzenetére
És ha csak a Ds118-ban cserélek merevlemezt egy nagyobbra? Érdemes?
Másik kérdés, amire esetleg tudtok válaszolni:
Olyan lehetséges, hogy az itthoni NAS-ra Synology Drive-al másik távoli hálózat gépeiról is biztonsági mentéseket szinkronizálni?
Illetve a távoli hálózaton az itthoni NAS-t el lehet érni így sajátgépből, mint ahogyan az otthoni gépeken?
Vagy ilyenkor érdemesebb venni egy NAS-t a másik hálózatra is?Köszi
-
Sanyi.mTs
addikt
válasz
sewente
#84774
üzenetére
Ha elég volt a ds118, akkor ds223-at lenne érdemes megnézned.
HDD hiba esetén csak akkor marad meg a másik HDD-n az adat, ha 2 lemez Raid1-be vagy SHR-be van konfigurálva. Így 2db 10TB-s lemez után lesz kb 9-9.3 TB helyed (rendszer partíció, fájlrendszer, stb foglalása miatt).
Ne tévesszen meg, ez csak a rendelkezésre állást növeli. Legyen ettől függetlenül külön mentésed a pótolhatatlan adataidról. -
morfondőr
őstag
Köszi a választ! Annyit még megkérdeznék, hogy aki napi szinten használja a Photos-t arra, amire pl. google fotókat szokás (telefonról képek lementése, családi fotók megosztogatása egymás között, megosztott mappák nézegetése stb.) mennyire elégedett? Nem csak a háztartásban lévő családtagok használnák, hanem távolról is (nálam 1000/1000 a net, elégnek kellene lenni). Nekik is jól működne a szinkron és az elérés? Szeretném kiváltani teljesen a felhő szolgáltatásokat, erre alkalmas lenne? (az off site backup-on kívül, de azt is megoldom másképp)
Steam/Uplay/Origin/GOG: racka_HUN /// Nintendo: SW-1554-0800-8714
-
IRO21
aktív tag
válasz
momoxp
#84769
üzenetére
Ha az utolsó parancsra el is indul a frissítés, anélkül, hogy bármit kérdezne, akkor simán.
Hozz létre egy felhasználói script ütemezett feladatot, a root felhasználó nevében, olyan
ütemezéssel, ahogy szeretnéd.
A script részhez másold be a parancsokat:rm /var/packages/AntiVirus/target/engine/clamav/var/lib/daily.cvdrm /var/packages/AntiVirus/target/engine/clamav/var/lib/main.cvd/var/packages/AntiVirus/target/engine/clamav/bin/freshclamHa akarod emailt is tud küldeni az eredményről.
-
IRO21
aktív tag
Nem hiszem, hogy volt köze hozzá a Biztonsági tanácsadónak, az csak megnyitja a Csomagkezelési központot.
Pár napja nálam is volt egy asztali értesítés, hogy elérhető az új Transmission, de mire frissítettem volna már nem látszott.
Én azt tippelem, hogy visszavonták, csak Te még időben elkaptad.Az előbb viszont megjelent frissítésként újra, fel is tudtam telepíteni.
Reméljük most már marad is
-
sewente
tag
Sziasztok!
2018-ban vásárolt DS118-asomat szeretném cserélni, mert már nem igazán férek el a 3TB-os WD RED merevlemezen. Végig jól működött az 5 év alatt, elégedett voltam vele.
Főbb felhasználásom: Biztonsági mentés 2-3 asztali gépről, fájlok távoli elérése, torrent, és néha Plex.
Arra gondoltam, hogy két slotos-ra cserélném, a szükséges nagyobb tárolókapacitás miatt. Illetve ha jól tudom, itt ha az egyik merevlemez meghibásodik, a másikon megmaradnak az adatok?
Melyik NAS típust ajánlanátok, milyen merevlemezzel? Egy 10 TB össz tárhely elegendő lehet a következő 5 évre?Köszönöm
-
merqree
őstag
Sziasztok,
Relatív hasonló cipőbe ugranék be, mint Tomtom82 kolléga, azzal a különbséggel, hogy a 4TB kicsi/kevés.
DS220+ -om van, 2 db Western Digital Red 4 TB HDD (3,5", SATA3, 5400RPM, 256MB cache) RAID1-be rakva.
Az a tervem, hogy egyik hónapban az egyiket, aztán pedig a másikat is kicserélem WD Red Plus 10 TB vagy WD Red Pro 10TB HDD-re.
Kolléga "kálváriája" miatt próbáltam kideríteni, hogy mire számítsak, de nem jutottam előrébb.
Ahol a 4 TBos HDDket vettem ott amit még találtam iniformáció az ennyi: WD40EFAX
Ahol venném a 10 TBos HDDket, ott nem találtam erre vonatkozólag információt, azonban a WD hivatalos oldala szerint WD101EFBX (Red Plus) és WD102KFBX (Red Pro) jelűek a beszerzendő új meghajtók.
Zökkenőmentesen megoldódik/megoldódhat a kötet csere vagy sem?Válaszotokat előre is köszönöm!
-
momoxp
tag
Valamiért a DS215J készülékemen az Antivírus Essential app adatbázisát nem tudom frissíteni, se automatán se manuálisan, egyszerűen csak tölt-tölt a processzor sebessége folyamatosan 90%-on megy akár 24 órán keresztül. Nem tudom miért van több fórumot is végignéztem már.
Egy megoldást találtam, SSH-n keresztül le tudtam frissíteni:
ssh admin@IP
cd /var/packages/AntiVirus/target/engine/clamav/var/lib
sudo rm daily.cvd
sudo rm main.cvd
cd /var/packages/AntiVirus/target/engine/clamav/bin
sudo ./freshclamTudom ezt a feladatütemezőben futtatni valahogy?
-
morfondőr
őstag
válasz
Borisz76
#84758
üzenetére
Köszi! Ezzel a kalkulátorral már számolgattam, csak olvastam, hogy a Synology kicsit háklis a lemezekre, ezek meg nem a szokásos Seagage Ironwolf-ok és WD Red-ek!
AiRLAC: igen, azt is olvastam, hogy a legkisebbtől már nem lehet kisebbet bele tenni. A terv, hogy idővel 8Tb-osra lesz mind cserélve egyesével.
[ Szerkesztve ]
Steam/Uplay/Origin/GOG: racka_HUN /// Nintendo: SW-1554-0800-8714
-
-
Borisz76
veterán
3 db lemezt beledobsz a jelenlegi mellé.
Létrehozol rajtuk 1 db SHR kötetet.
Vársz amíg készen nem lesz.
Ha van adat az 1 db basic köteten, akkor azokat átmásolod az új 3 lemezes SHR kötetre.Ha minden adatot átmentettél, akkor 1 db basic kötetet törlöd.
Kiveszed a basic lemezt és beteszed az új 4. lemezt a helyére.
Ezek után a 4. lemezt hozzáadod a már meglévő SHR kötethez.Arra érdemes figyelni, hogy milyen APP-ok , programok vannak telepítve a mostani Basic kötetre.
Mert lehet újra kell telepítgetned őket az új SHR kötetre és mindent be kell megint állítani.[ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
morfondőr
őstag
Sziasztok!
Egy DS423+-al szemezek. Btrfs SHR-ben lenne a terv, 2 db régi HGST 4Tb-os és egy szintén régi 2Tb-os Toshiba asztali lemez kerülne bele egyelőre. Gond nélkül megenné őket a NAS?
Előre is köszi a választ!Steam/Uplay/Origin/GOG: racka_HUN /// Nintendo: SW-1554-0800-8714
-
dannnzzzz
csendes tag
Sziasztok!
Van egy DS118-am, és a Plex kétszer is leállt két hét alatt (előtte 1,5 éve gond nélkül működik) arra hivatkozással (log szerint), hogy kifutott a memóriából ezért leállította.
Valaki találkozott hasonlóval? Mivel nem bővíthető a memória (bár eddig elég volt) esetleg ha a videó transcoding-ot kikapcsolom, segíthet, hogy ne fogyjon el a memória? Ha belső hálózaton Infuse-t használok, van egyáltalán szükségem transcodingra?
köszi a segítséget előre is! -
Tamarel
senior tag
válasz
Gaultier
#84725
üzenetére
A nas Beállítások / Külső hozzáférés / Speciális részen megadtad a külső portszámot (5xxx)?
Igen, megadtam. De mit is allit be ez a menupont pontosan?
Alapból a saját beállításában lévő portot használja átirányításoknál (5001), de kívülről csak a módosítottal lehet elérni (port forward).
Egyszerűbb, ha az 5001et írod át másra és a router nem változtat portot. Működik ígyis-úgyis.40-50ms nem katasztrófa, vpn-nél nem nagyon láttam 10-20 alá menni.
Amúgy korlátozó tényező, hogy a nason végződik a vpn és a gui erősen egyszerűsített.
Ez miben korlatoz?Ha automagically működik és elegendő az alapértelmezett beállítás sebessége, akkor semmiben.
A többiben már segítettek a többiek.
A 220+-t nem ismerem közelről, nem tudom mit bír vpn sebességben.
Asus routerek 50-60 Mbps körül mentek openvpn-el.
Igen, a wireguard a tuti. -
-
-
IRO21
aktív tag
válasz
Gaultier
#84747
üzenetére
Én is pont DS220+-on néztem.
Annyi a különbség, hogy a kliens egy Windows 10 Sandbox volt, nem Mac.Nem minden fájl tömöríthető tovább, pl. a videófájlok pont nem.
Ha filmnézésre akarod használni amúgyis jobban jársz valami streaming megoldással... Emby, Plex, Jellyfin, Video Station.Egyébként én SMB3+-t, simán használnék VPN nélkül is.
Persze nem ilyen tűzfalbeállításokkal, mint a Tied 😀 -
Gaultier
csendes tag
Hmmm erdekes, mert azt irta valamelyik cikk, hogy ha tomoritesz kisebb lesz a csomagok merete es ezaltal nagyobb a sebesseg. Persze az a masik kerdes hogy mi az ara hardver oldalrol a tomoritesnek...
Kikapcsolom, megnezem ugy is.
Egyebent ami nagyon lassu volt: kb 900MB flv file a NASon. Laptopon elinditom a lejatszast. Szepen el is indul. DE, amint az egerrel elhuzom a slidert mondjuk 30 perchez, megall a lejatszas vagy 10sec-re, majd folytatja. Ha megint elore ugrok 10 percet, megall, olyan mintha cache-elne, vagy letoltene vagy nem tudom, es folytatja. Ha belekattintok egesz a vegehez kozel, ugyanez tortenik ertelem szeruen. Viszont, barhova kattintva abban az idotartomanyban amit mar egyszer "betoltott", azonnal reagal.Ugyanez, ha egy 9.5 MB-os mkv file-t sokkal simabban jatszik le. Ugyanaz a lejatszo.
Ha NASrol masolom laptopra ugyanezt a nagy filet, a 50-60MB/sec a speed.
Koszi a tippet. -
IRO21
aktív tag
válasz
Gaultier
#84738
üzenetére
Csináltam egy gyors tesztet.
Nálam a tömörítés akár felére/harmadára is képes csökkenteni a sebességet.
Első körben kapcsold ki és nézd meg úgy!
Ha még mindig kevés, esetleg meg lehet próbálni más titkosításokat is, pl. AES-128-CBC-t, az elvileg kevésbé gépigényes.Arra figyelj, hogy ha változtatsz a beállításokon újra ki kell exportálnod (vagy átírni) a VPN konfigot!
Egyébként az általam látott összehasonlító tesztekben általában az OpenVPN végzett az utolsó helyen sebesség szempontjából. Igaz, hogy legtöbbször esélye sincs, mert a Wireguard-hoz hasonlítják.
-
-
tomtom82
csendes tag
Tud valaki valamilyen megoldást arra hogyan tudok rendszerparticiót javítani? A javítást fel se ajánlja. Csak azt hogy keressem fel a synologyt. Jelenleg kritikus státuszban van a kötetem ami 1db winyoból áll. Az egesz úgy kezdődőtt hogy egy WD red efrx hdd mellé betettem egy új ugyanakkora WD red efax hdd-t. Az efrx simán basicben volt raid nélkül. Az efaxosat fel se ismerte a Nas. Hogy ronthatta el az efaxos ha fel se ismerte a Nas? Nem értem. Visszavittem a boltba és kicseréltem Seagate ironwolfra. Ezt már felismeri. Betehetem Raid 1-be a WD-t és a Seagate Ironwolfot? Ettől megjavulna a rendszerpartíció? Vagy mit lehetne vele tenni?
-
Gaultier
csendes tag
Nem tudom mit csinaltam, de sikerult csatlakoznom az SMB://10.8.0.1-es IP-vel. Felhasznalo/jelszo beir es csatlakozott LAN-on kivulrol. (hotspoton).
Forkliftben, halozati meghajtokent:
Viszont valamiert cefet lassu az adatatvitel...
WIFI 5G VPN off speedtest.net:
WIFI 5G VPN on:
ennek megfeleloen VPN-en keresztul (belso halon 5G) kb 3.5MB/sec a letoltesi sebessegem a NAS-rol a gepemre.
Ha VPN nelkul csatlakozom, akkor 50MB/sec amivel teljesen elegedett vagyok leven wifi-rol beszelunk.Ez normalis hogy ennyire belassul VPN-en. Azt olvastam hogy a VPN-nek ez IS az egyik nagy elonye hogy direkt kapcsolatot hoz letre a gep es a NAS kozott ezert gyors. Pont ez volt a bajom a QC-tel hogy a syno szerveren ment keresztul ami egy nagyon szuk "bottleneck"-nek bizonyult es kb 1MB/sec volt a speed. Oke hogy 3.5 MB/sec eppen 3.5x nagyobb az egynel, de megis eleg verszegeny...
Otlet?
-
#84734
PedroPascal
senior tag
PedroPascal
senior tag
Lassan egy hete kapott 2x1 TB SSD cache-t a DS923+ NAS egy 4 lemezes, 10,5 TB kötet mellé. Azóta sokkal kevesebbet morognak a HDD lemezek. Az előbb pont elkaptam, hogy 80 MB/s-el ment a torrent feltöltés és alig volt hangja a lemezeknek. Nekem eddig pozítiv tapasztaltom van az SSD cache-el bár sokan mondták, hogy felesleges. Jelenleg 550 GB foglalt. Gondolom ha megtelik a cache akkor a régóta nem használt adatok helyére kerülnek majd az újak.
[ Szerkesztve ]
ASUS ROG Scar 17 G733PZ (AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4080) / SteelSeries Arctis Nova Pro Wireless, Aerox 5 Wireless / Synology DS923+ / Samsung Galaxy S23 256GB, Galaxy Watch6 Classic 47mm LTE, Galaxy Buds2 Pro /
-
IRO21
aktív tag
válasz
Gaultier
#84731
üzenetére
Oké.
Akkor legalább azt kijelenthetjük, hogy nem a tűzfal blokkolja a VPN-en az elérést, mert ez így nem blokkol semmit
(Hacsak nincsenek még szabályaid a LANx fülön is)Ki tudod próbálni egy másik klienssel is, mondjuk mobilról?
Esetleg engedélyezhetnéd a redirect-gateway def1 sort a kiexportált konfigban. (Vedd ki előle a #-et.)
Beimportálhatod más néven mondjuk, akkor megmarad a meglévő.
Ha azzal csatlakozol, az internetet eléred? Ilyenkor az otthoni internetet használja a kliens is. Ellenőrizd valamelyik online oldalon! -
Gaultier
csendes tag
Routeren nincs engedelyezve a VPN. A DSM firewall-on egy szabaly van: csak magyarorszagi IP-ket enged be, és engedi a 1194-es porton a VPN-t.
Mondjuk most hogy belegondolok a tuzfal mukodese sem teljesen tiszta szamomra...
Ugyanis ha nincs semilyen szabaly pl a portokra vonatkozoan akkor gondolom alapbol enged minden porton minden forgalmat. Viszont ha letrehozok egy szabalyt ahol azt mondom hogy engedelyezem a 1194-et, de kifejezetten nem tiltottam portokat, akkor vegulis nem csinaltam semmit. Jol gondolom? -
IRO21
aktív tag
válasz
Gaultier
#84727
üzenetére
Router tűzfal nem számít, mert azt mondod, hogy csatlakozni tudsz.
Én a NAS tűzfalára gondoltam.
Ott ha az összes interfészre hoztad létre a szabályokat, és van olyan ami kitiltja a VPN tartományt is (pl. a legalsó sorban egy komplett tiltás), akkor valószínűleg az a baj.A routeren gondolom nincs engedélyezve az OpenVPN.
-
-
-
Gaultier
csendes tag
válasz
Tamarel
#84718
üzenetére
A nas Beállítások / Külső hozzáférés / Speciális részen megadtad a külső portszámot (5xxx)?
Igen, megadtam. De mit is allit be ez a menupont pontosan?
Tomoritest kikapcsoltam. sajnos a fapados vpn blokkolások miatt ezt is érdemes másik portra tenni (a komolyabbak csomagtípust néznek)
Szoval ne 1194 legyen hanem mondjuk 51194?
- szerintem 10.8.0.1-ként tudsz csatolni
beirtam ezt: smb://10.8.0.1/sharedfolder01 ugy nez ki hogy megtalalta a szervert, mert bekerte a usernevem es a passwordot de ezt adta vissza:
megpingeltem a 10.8.0.1-et es van valasz. Mondjuk ilyen 40-50msec. Az nem szamit rossznak?
- a szerver nem ad default route-ot, vagyis nem húzza magára a teljes net forgalmat (második kép), de nem is kell
Ez azt jelenti hogy attol hogy VPN pacsolaton keresztul toltok le, ne varjam hogy a szamlalok az adatforgalom tenyleges sebesseget mutassak?
Amúgy korlátozó tényező, hogy a nason végződik a vpn és a gui erősen egyszerűsített.
Ez miben korlatoz?
dns:
- ha csak a távoli elérés a cél, akkor nincs jelentősége vpn-en belül tartani
- vpn kliens szempontjából a 127.0.0.1 önmaga, az otthoni subnet meg nem ismert
- a 10.8.0.1-et próbáltad?
Mit nincs jelentosege a VPN-en belul tartani?A 10.8.0.1-et mint DNS? Ugy erted hogy a routeren belul beallitani mint DNS? Meg nem probaltam, este kiprobalom.
Ha komolyabb igényeid is vannak (road warrior), akkor vpn tcp 443, default route és a routeren a doh / dot beállítása legyen a kezdet.
Egyelore boldog lennek ha sikerulne jol beallitani a tavoli elerest es a NAS halaozati meghajtokent valo csatolasat, de nyitott vagyok minden tudasra :)
A 192.168.0 és 192.168.1 is felejtős, mert gyakran használt és helyi közelebb van, mint a vpn-en keresztüli.
Ezt sem ertem teljesen mire gondolsz. Hol es mit kellene beallitani maskent?koszi
-
Sanyi.mTs
addikt
2 lemezes SHR kötetet bővítése nagyobb HDD-vel. Ugye ilyenkor szól, hogy a kötet egyik lemeze meghibásodott (vagy eltávolítva). Az új HDD berakva, majd kötet javítás. Ugyan ez majd a másik HDD-n is.
A kérdésem, hogy kötet javítás előtt csinál-e a rendszer HDD ellenőrzést? Mint, amikor a legelején, DSM telepítéskor megkérdezi a rendszer, hogy tuti biztos vagyok benne, hogy hibátlan a lemezem vagy futtassunk előbb egy ellenőrzést.
-
Magnat
veterán
válasz
Gaultier
#84714
üzenetére
Szia,
ahogy írták is, 10.8.0.1 lesz a nas címe vpn-en ebben az esetben, a router admin felületét (ahogy szintén említve lett) lehet, h azért nem éred el, mert ahonnan próbálkozol, ott is az a lan címtartomány ami nálad otthon, ilyenkor a helyi címet fogja megszólítani. Illetve az, hogy a géped publikus címe nem változott kapcsolódás után, szintén nem baj, mert az OpenVpn alapjáraton emlékeim szerint az internetet célzó forgalmat nem fogja átküldeni a nason.
ping 10.8.0.1-re milyen választ kapsz?
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
Tamarel
senior tag
válasz
Gaultier
#84714
üzenetére
A nas Beállítások / Külső hozzáférés / Speciális részen megadtad a külső portszámot (5xxx)?
vpn:
- a tömörítés felesleges
- sajnos a fapados vpn blokkolások miatt ezt is érdemes másik portra tenni (a komolyabbak csomagtípust néznek)
- szerintem 10.8.0.1-ként tudsz csatolni
- a szerver nem ad default route-ot, vagyis nem húzza magára a teljes net forgalmat (második kép), de nem is kellAmúgy korlátozó tényező, hogy a nason végződik a vpn és a gui erősen egyszerűsített.
dns:
- ha csak a távoli elérés a cél, akkor nincs jelentősége vpn-en belül tartani
- vpn kliens szempontjából a 127.0.0.1 önmaga, az otthoni subnet meg nem ismert
- a 10.8.0.1-et próbáltad?Ha komolyabb igényeid is vannak (road warrior), akkor vpn tcp 443, default route és a routeren a doh / dot beállítása legyen a kezdet.
A 192.168.0 és 192.168.1 is felejtős, mert gyakran használt és helyi közelebb van, mint a vpn-en keresztüli.[ Szerkesztve ]
-
beef
őstag
válasz
Borisz76
#84715
üzenetére
Írta, hogy nincs NAT-olva, meg akkor a DSM-et se érné el DDNS-en keresztül.
Szóval public ip-n van.Gaultier a névfeloldás nem olyan egyszerű VPN-en keresztül.
A "paraszt" módszer Windowsnál, ha hosts file-ba beírod (c:\Windows\System32\drivers\etc\hosts) a NAS-od LAN IP címét pl:
192.168.1.251 mynasnamePersze előtte másold át onnan, mert oda általában nem fogják elmenteni a text editorok.
-
Gaultier
csendes tag
válasz
Borisz76
#84715
üzenetére
Nem vagyok NAT-olva. Ez volt az elso lepes amit elinteztem a Digi-vel.
Leellenoriztem az IP-m a linkkel amit kuldtel es megegyezik a routeremben latott IP a whatissmyip altal visszadottal, szoval OK.A QC-tel kezdtem es tenyleg egyszeru. Viszont cserebe nagyon lassu. Ezert DDNS-sel mar beallitottam hogy elerjem port forwardon keresztul a DSM-et es nagyon szepen mukodik is.
Igy a File Station-on is jelentosen gyorsabb lett az atvitel. Egyszer teszteltem ma delutan es a sebesseg azonos volt a telefonomon levo hotspot sebessegevel. QC-n keresztul ez parszaz kB/sec volt...Viszont szeretnem beallitani a VPN-t, elerni "kintrol" is a helyi halozatot, mintha itthon lennek, es szeretnem a NAS-on levo kottet ugyanugy halozati meghajtokent kezelni mint ahogy itthon tudom. Viszont ez a VPN kapcsolodas sehogyan sem akar mukodni.
Szamtalan Youtube videot megneztem es mind ugyanazt mutatja, amit persze en is megcsinaltam, megsem megy. Nem tunik egy rocket science-nek, de ugy nez ki kifog rajtam... Tobb ezer HSZ-t is elolvastam, nem a kerdezessel kezdtem, de nem talaltam megoldast. Mar tobb napja probalom megoldani, lassan ott tartok hogy kivagom az ablakon...
[ Szerkesztve ]
-
Borisz76
veterán
válasz
Gaultier
#84714
üzenetére
Tegyél mindent vissza alap beállításra és próbáld ki a QuickConnect-et.....
Mondjuk nem árt ha nem vagy NAT-olva.
Nézd meg a [https://whatismyipaddress.com/] oldalon az IPv4-s címedet.
Majd nézd meg a routered WAN részénél az IPv4 címet.
Ha azonos , akkor jó, nem vagy nat-olva.Ha eltérő , akkor a szolgáltatóddal kell felvenni a kapcsolatot, hogy vegyenek ki NAT-aló és adjanak PUBLIKUS ( nem FIX ) ...tehát adjanak publikus IPv4 címet.
Ezt követően roppant egyszerú a NAS-on beállítani a QC-t azonosítót és használni is egyszerű.
Aztán lehet áttérni ....ha akarod a komolyabb de bonyolultabb megoldásokra.Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
Gaultier
csendes tag
Sziasztok,
Elore elnezest kerek, egy kicsit hosszu lett.
Segítséget szeretnék kérni. Uj vagyok a NAS/halozat teruleten szóval nezzetek el nekem, ha lesznek láma kérdéseim. :)Vettem egy D220+ NAS-t. Szeretnem LAN-on kivulrol biztonsagosan elérni a NAS-t. A forumon olvasottak alapján sok mindent sikerült beállítanom rajta. Regisztraltam egy xxxx.synology.me DDNS nevet, amivel port forward-dal el tudom erni a DSM-et. Itt pl átírtam a default portot egy 5xxxx-re, es ezt forwardoltam a routerben az 5001-re. Ezt jol csinaltam?
Itthon, LAN-on, sikerult a NAS-on levo kotetet halozati meghajtokent csatolnom a Mac-re (smb://mynasname) illetve windows-ra (\\mynasname) es tokeletesen mukodik. Amit nem tudok megcsinalni az az, hogy ugyanezt LAN-on kivulrol is meg tudjam tenni. Sokan irtatok hogy csinalni kell egy VPN-t es azon keresztul menni fog. Valamit biztosan en rontok el, de nem megy. Digi-s 1gigas net, NAT mogul kiveve az IP cimem, ezt mar elinteztem a digivel. Digis router bridge modban van. Telepitettem a VPN szervert es be is allitottam:
OpenVPN-t valasztottam, ezt is forwardoltam a routern belul:
Illetve a router LAN/route oldalan beallitottam :
Elinditom a VPN kliens-t es kapcsolodik. Viszont kapok egy ilyen uzenetet:
A Tunnelblick szerint kapcsolodva vagyok:
Mit csinalok roszul?
Ha kapcsolodna a VPN szerverhez, akkor ezzel bekerulnek LAN-ra, azaz a router moge. Vagy tevedek? Megsem tudom a sharedfolder-t csatolni LAN-on kivulrol. Illetve ha bent lennek a LAN-on, elvileg kellene tudnom csatlakozni a routerem admin feluletere is, igaz? Azt sem erem el. Szoval nagyon ugy nez ki, hogy igazabol nem epul fel megfeleloen ez a VPN kapcsolat...
A VPN-nel kapcsolatban is lenne kerdesem. Vannak VPN szolgaltatok (Express VPN, Surfshark...) es van a Synology VPN szervere. Mi a kulonbseg koztuk?
[ Szerkesztve ]
-
Borisz76
veterán
A napelemes fórumban sokszor van szó az áramról , a szolgáltatásról.
A lényeg, hogy + / - 10 % !!! megengedett a feszültség ingadozását tekintve.
Azaz 207 és 253 V között nincs gond.....a szolgáltató szerint.
Pontosan nem tudom a részleteket de ez a tűréshatár biztos.
Ha nálad a mérések pillanatában 220-240 V között van az teljesen jó !Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
Multiméterrel érdemes lehet kimérni a feszültséget ha esetleg van ilyened. Nincs-e túl nagy eltérés a 230V-tól. Amúgy egy szünetmentest alapból is érdemes a NAS-hoz venni. Ott ha gond van a feszültséggel akkor átáll akkus üzemmódra, illetve rendesen le tudja választani a lemezeket ha az árammal lenne bármi gond.
De lehet csak szimplán a tápod járja a végét. 213j azért nem egy mai darab, nem tudom mióta van használva de 10 év alatt simán meg tudja magát adni egy táp.iPhone 16 Pro Max
-
-
Dalee
aktív tag
válasz
AiRLAC
#84708
üzenetére
Van egy másik Synology NAS-om, mondjuk egy másik szobában, az szépen megy. Esetleg nem tudom okozhatja-e véleményetek szerint, hogy ez a rakoncátlan NAS közvetlen a ház elosztószekrényéből kap tápot, ahová tavaly augusztusban lett bekötve a napelem. Lehet megpróbálom átrakni egy másik szobába, messzebb a ház főelosztójától. Mi a vélemányetek?
-
-
Dalee
aktív tag
Sziasztok,
Van egy DS213j NAS-om Mostanában nagyon lassú az elérése, illetve ami aggaszt, hogy gyakran pár naponta, de van , hogy naponta többször újraindul és az alábbi e-mailt kapom:
Levél tárgy: A(z) DiskStation2 eszköz nem megfelelően állt le
Levél törzs: A(z) DiskStation2 eszközön hiba történt, és nem megfelelően állt le. Ez áramkimaradás miatt vagy más okokból is történhet, és komoly adatvesztést okozhat. Ezért határozottan javasoljuk az SNMP vagy egy USB-s UPS használatát a készülék és az adatok megóvása érdekében, ha még nem használja ezeket az eszközöket.
Forrás: DiskStation2
Mi okozhatja ezt? Természetesen nem áramszünet, illetve hol tudom megnézni mi lehet a probléma? -
-
válasz
PhoenixK
#84699
üzenetére
Igen, gyanúsan valamelyik hálózati elem lesz, lévén hogy kettő Synology-val is csinálta és itt a topicban ritkán hallani ilyen hibáról (főleg kábel/switch gond szokott lenni ami felmerül).
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
Új hozzászólás Aktív témák
- E-book olvasók
- Hardcore café
- Politika
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Nagy áttörés jön a napelemek piacán, nem kell annyi hely a paneleknek
- Milyen autót vegyek?
- TCL LCD és LED TV-k
- Xbox Series X|S
- KAÜ/Ügyfélkapu – már elérhető a kétfaktoros hitelesítés
- Ásványbotrány: Kongó választ és bizonyítékot vár az Apple-től
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest