Aktív témák
-
simonzé
addikt
Ja, igen: a hangminőség eltérése a CD és a szalagos felvételek között:
-A Magnó működési elve szerint a szalagon mágneses formában tárolt adatot egy olvasófej direkt kontaktus során leolvassa. Amíg a szalag elhúz a fej felett, óhatatlanul sistergést idéz elő. (Kivéve a DAT-nál, ahol a szalag csak adathordozó, a rajta tárolt biteket egy processzor alakítja digitális jelekké Á lá CD.
-A CD-nél a viszonylag alacsony surlódási ellenllású :DD :DD :DD :DD :DD -
simonzé
addikt
Bocsánat, hogy közbeszólok, :) de a Topic szerint segítséget keresek. Nem az Mp3 tömörítéssel kapcsolatban van kérdésem, hanem keresek valakit, akinek megvan a szalagos magnója, a megfelelő kábelei, szoftverei, stb.
A kérdésem továbbra is aktuális, mivel az eddigi 59 hozzászólás közül egyetlenegy sem válaszolt a kérdésre.:(
Továbbra is a következő a kérdés: KI TUD NEKEM SEGÍTENI SZALAGOS MAGNÓFELVÉTEL MP3-MÁ ALAKÍTÁSÁBAN? :( :(
Különben az eddig felmerült EGYÉB kérdésekre a válaszok:
1. Analóg zajforrásból bármilyen bitrátával lehet felvenni (Pl. SoundForge-dzsel), kérdés, hogy érdemes-e jó minőségben. (Én pl. komplett albumokat archiváltam, és miután zajszűrtem és 160 kbps-es mp3-má alakítottam, a kutya nem mondja meg, hogy nem CD-ről jött.)
2. Nemtom még milyen kérdések voltak... -
-
#54
KovacsUr
addikt
almásrétes
#53
KovacsUr
addikt
válasz
almásrétes
#53
üzenetére
Majd nyitunk egy másik topicot, ha gondolod... de mennem kell, zár(t) a gépterem négykor
-
#52
KovacsUr
addikt
almásrétes
#51
KovacsUr
addikt
válasz
almásrétes
#51
üzenetére
#38
-
#50
KovacsUr
addikt
almásrétes
#49
KovacsUr
addikt
válasz
almásrétes
#49
üzenetére
Gratulálok.
-
#49
almásrétes
tag
almásrétes
#46
almásrétes
tag
válasz
almásrétes
#46
üzenetére
Meg aztán az sem mindegy, hogy mivel játszod le...
Áhhh, ''lelkes újonc'' lettem. Dönyörűség... :)) -
#48
KovacsUr
addikt
almásrétes
#46
KovacsUr
addikt
válasz
almásrétes
#46
üzenetére
Arról nem szólva, hogy a rosszabb fülek nem is hallják... :D
-
#47
KovacsUr
addikt
almásrétes
#45
KovacsUr
addikt
válasz
almásrétes
#45
üzenetére
LAME jó, az ellen nem is mondok semmit. Ott nem ilyen megfogható a különbség, csak a dinamika vész el néha
-
#45
almásrétes
tag
KovacsUr
#43
almásrétes
tag
Az 1.063-as tényleg sok helyen ''buborékolt'' (olyan mintha víz alatt hallanád), de az 1.263-ról ilyesmit nem hallottam, meg nem is tapasztaltam.
A BladeEnc tudott még igen jókat 192kBps fölött (de mondjuk a különbséget itt is lehetett még egy picit hallani, ha ngyon odafigyelt az ember).
Most meg már csak a lámer van. -
-
#43
KovacsUr
addikt
almásrétes
#42
KovacsUr
addikt
válasz
almásrétes
#42
üzenetére
Jó, hogy mondod... Fraunhofer pont nagyon gáz. Próbáld pld. 'Skinny Puppy - Candle'
Te is hallani fogod szerintem -
#41
KovacsUr
addikt
CsendPenge
#40
KovacsUr
addikt
válasz
CsendPenge
#40
üzenetére
Késő :DD
-
#39
KovacsUr
addikt
almásrétes
#37
KovacsUr
addikt
válasz
almásrétes
#37
üzenetére
Én hallom...
Télleg :))
Vájtfülű zenész vagyok :) -
KovacsUr
addikt
Szóval az ott azért jó, mert még dolgoznak rajta.
Otthon is ki lehet ezt próbálni, pld. 8 bites fájlra akarsz tenni egy kis zengetést, előbb átkonvertálod 16 bitesbe (legalább), megzengeted, visszakonvertálod.
Van veszteség, de megéri, mert különben a reverb úgy szólna, mint egy rémálom... -
#34
KovacsUr
addikt
CsendPenge
#32
KovacsUr
addikt
válasz
CsendPenge
#32
üzenetére
Veszteségmentes.
-
#33
KovacsUr
addikt
almásrétes
#31
KovacsUr
addikt
válasz
almásrétes
#31
üzenetére
Az megint más történet... Meséljek róla? :DD Már így is szétoffoltuk a témát...
-
#31
almásrétes
tag
KovacsUr
#24
almásrétes
tag
-
KovacsUr
addikt
Kicsit bonyolult, de az a lényeg, hogy jobban jársz, ha a konvertálást nem bízod a programra, hanem eleve úgy veszed fel. Pld 22050 KHz-en, ha annyira akarod tömöríteni. Ezután pedig adhatsz neki egy jó magas bitrate-et (ami itt pld 160-at jelent -- ez 44100 KHz-nél 320 Kbps lenne), és jobb lesz a végeredmény, mert az mp3 torzítása már nem szól bele
-
#23
rog
addikt
almásrétes
#21
rog
addikt
válasz
almásrétes
#21
üzenetére
ja, es minden lejatszasnal romlik a minosege. szal szerintem amit archivalni akar, az mar kicsit romlott :)
szoval alacsonyabb bitrate is eleg lesz ra mp3-ban.
de mar a nullat osztjuk a semmitvel megint. :) -
#22
Den
veterán
CsendPenge
#11
Den
veterán
válasz
CsendPenge
#11
üzenetére
Legutóbb anyám német nyelvlecke kazettáit digiztem, mert az új kocsijában nincs magnó :). A digizés és a ''retusálás után sokal jobb lett mint az eredeti szallagos. Hogy biztos ami biztos meglegyen még ha kell, nem csak cd-re írtam hanem mp3-ba is kódoltam 128kbps-el. Lehet hogy kevesebb is elég de van hely :)
De a lényeg hogy az eredmény semmiképp nem lesz rosszabb mint a szallagos eredeti, sőtt ha rászánsz egy kis időt, sokat lehet javítani rajta. -
#21
almásrétes
tag
KovacsUr
#14
almásrétes
tag
Szerintem nem jó a hasonlat, mert a 16 szín nem a felbontásra, hanem a színmélységre vonatkozik. Vagy tévedek? :))
Egyébként nem tudom, hogy miért akarjátok összehasonlítani az analóg és a digitális hangrögzítési eljárásokat.
Egy kazetta hangminősége sem feltétlenül rosszabb egy CD-jénél, csak precízebb lejátszó kell hozzá (mivel analóg). -
#11
CsendPenge
őstag
Den
#5
CsendPenge
őstag
Den! Lehet, hogy nem pontos a magyarázatom, aminek az az oka, hogy nem saját kútfőből származik, viszont az érték asszem ez volt. Egy bme-s barátom mondta, én eléggé keveset értek ehhez (mert csak audio cd-vel kerülök néha szembe :D ) Szerintetek akkor most mi a helyzet? Azért a kazi az jóval gyengébb minőség, mint a cd, tehát a végeredményben is kellene ennek jelentkeznie, nem?
-
#9
KovacsUr
addikt
CsendPenge
#4
KovacsUr
addikt
válasz
CsendPenge
#4
üzenetére
Az mp3 bitratje != a pcm bitrate-jével.. Annak van köze hozzá, de azt Hz-ben mérik.
-
#7
amdk7
aktív tag
CsendPenge
#4
amdk7
aktív tag
válasz
CsendPenge
#4
üzenetére
Azért jobb az audio CD-k minősége, mert szabvány szerint ott megkövetelték, hogy a hátérénekesek kevesebb ''S'' betüt használjanak!!!
Ha meghallgatod a kazattákat, akkor lehet hallani a háttérben, hogy:
''ssssssssssssss'' :)) :)) :) -
#5
Den
veterán
CsendPenge
#2
Den
veterán
válasz
CsendPenge
#2
üzenetére
Már miért ne lehetne? Én már digiztem analóg forrásból. A minőség csak az analóg rész (felvétel- szallag- lejátszó-) minőségétől függ. Mentheted wav-ba, utána sound forge-al normalizálod, zajszűrés, azt' mehet mp3-ba olyan bitréttel amit akarsz.
-
#3
KovacsUr
addikt
CsendPenge
#2
KovacsUr
addikt
válasz
CsendPenge
#2
üzenetére
Rosszul tudod, az mp3 bitrate-jének nek semmi köze ehhez.
-
simonzé
addikt
Van egy gondom, de nem tudom, kihez fordulhatnék. Régi szalagos magnón felvett dolgokat szeretnék archiválni, de sajna nincs hozzá való lejátszóm, és ismerősöm sincs, akinek lenne. Olyan vállalkozó szellemű segítőt keresek, aki át tudná menteni audiokazettára, vagy mp3-ba a szalagok tartalmát. Ha tudsz, segíts!
Aktív témák
- Apple iPhone 14 Pro 256 GB Space Black 1 év Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5600 16GB DDR4 512GB SSD RX 6700XT 12GB Zalman N4 FSP 700W
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Pro Max 256GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2927, 100% Akkumulátor
- Dell latitude, precision, xps, magyar világítós billentyűzetek eladóak
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3362
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest