Új hozzászólás Aktív témák
-
Dyraxx
tag
válasz
mikrofon
#5996
üzenetére
Így már kicsit érthetőbb a létezése a Shieldnek. Ezt az online 4k streamelést nem nagyon vágom még. Hol lehet 50GB+ méretű filmeket találni / streamelni a neten? Tehát ha filmezni van kedved, csak rákeresel akár a legujabb filmekre és már nézed is a netről streamelve felirattal. Hol kell rákeresni? Megoldaná egy csomó problémámat, ha nem kéne letöltögetnem torrentről a filmeket
-
tomp
félisten
válasz
mikrofon
#5982
üzenetére
A soundbaron csak 1db HDMI van.
Ha a Shieldről megy az Atmos a TV-re akkor a TV tovább küldi a hangot a soundbar részére mint sima Dolby Digital. Van Atmos logó és van hang is. De ezt írtam is.
Itt amiről szó van az a TV-re telepített Apple TV app által szolgáltatott Atmos. Van logó de nincs hang. -
tomp
félisten
válasz
mikrofon
#5980
üzenetére
Minden Android TV-re!
TV-n is működik.
Az Atmos-t pont a TV-re értettem!
Azaz TV-n elindítom az Apple TV appot és a megfelelő filmnél megjelenik az Atmos logó! Ha itt a hang HDMI jeltovábbításon van akkor nincs hang.
Érdekes mert ha USB-ről indítok el egy Atmos filmet akkor van hang.
Mintha Apple TV appnál eARC-on szeretné küldeni a hangot. Valakinek meg kellene néznie mit csinál ilyenkor a TV.Igen nekem a Shielden a hang manuálisra van állítva és az összes hangformátum be van kapcsolva azaz bármilyen hang van, az küldje át a TV számára.
Nálam Shield->HDMI kábel->TV->HDMI ARC->soundbar
Nálam fix 0,25sec a hang delay értéke. -
Dyraxx
tag
válasz
mikrofon
#5970
üzenetére
Valóban, ez lehet lényeges különbség.
Az ARC és az enhanced ARC között a különbség a sávszélesség. Még a Dolby Atmost is vígan le tudja játszani a sima ARC (via Dolby Digital Plus), a Dolby TrueHD és DTS-HD Master Audio hangsávokhoz már szükség van az eARC-ra. (Persze a hangprojektornak is eARC kompatibilisnek kell lennie, nem csak a TV-nek.) Én nem vagyok ilyen vájtfülű, megelégszek a sima 5.1 Dolby Digitallal is.Viszont nem vagyok biztos benne, hogy a C725 eARC nincs-e hendikeppelve, tekintve, hogy a C725-ben ugyanaz a RealTek RTD2851 / ARM Cortex A-55 soc/CPU üzemel, mint a C715-ben, csak nem 1100 MHz-en, hanem 1300-on futtatva.
A C825 legfőbb erénye igen, a MiniLED és a 120 Hz, ezen kívül gyorsabb proci, több, gyorsabb ram, N/AC/AX wifik, HDMI 2.1, Bluetooth 4.2, 4200 PPI (Picture Performace Index) szemben a C715 2400-ával, HFR és természetesen eARC, sátöbbi. De még beépített kamera is van benne.
Valószínűleg már a MiniLED önmagában is indokolná az árkülönbséget, de reméljük megy ez még lejjebb is hamarosan.Jah, összehasonlításhoz itt van két link, nem feltétlenül pontosak mindenben, de egy átfogó képet azért adnak:
https://www.displaydb.com/compare/tcl-65c715/tcl-65c725/tcl-75c728/tcl-65c825
https://www.displayspecifications.com/en/comparison/67b11a29be -
-
belashx
senior tag
válasz
mikrofon
#5925
üzenetére
Valóban nem ide való, de csak úgy jöttek a gondolatok.
Nálam főleg a SmarTubeNext, és a Kodi van használatban.
Ha a Kodi intézte a freki- és felbontásváltást, akkor általában csak többszöri próbálkozásra indult el a film, csak karikázott. (Ezt a v0.4.0-hoz kötöm magamban, legalábbis akkor tűnt fel). Mióta a rendszerre van bízva, rendben üzemel, de van pár film, aminél nem vált, akárhányszor is próbálkozom vele, ill. van egy VC-1-es kodekes filmem, amit akadozva játszik le a Kodi. CE alatt ez is hibátlan.
Szóval ma felvarázsolom az új firmware-t nulláról, hátha minden gondnak pá-pát inthetek.Filmeket NASról játszom le, így semmi extra nem fut a boxon.
Ami vicces, az a hőfokok alakulása, főként, ha elnézem a másik topikban folyó szenvedést agagyi, noname boxokon. alapjáraton 35-36 fok, YT 4k HDR 60fps-nél is 40 fok körül van.Sztereó hifim van, így a sokpontsok hangzás, és annak problémái nem érintenek. Szerencsére, különben asszony kitekerné a nyakam, hogy már megint minek veszek többszázezer forintos erősítőt/kütyüket.
Namostaztánténylegabbahagyomám.
-
belashx
senior tag
válasz
mikrofon
#5923
üzenetére
AM6 Plus-om van.
Nagyon jó kis cucc, de minhta az általad említett v0.3.9- cel jobb lett volna. Azóta kerültek bele új funkciók (meg nem mondom, mi
), lehet azokon kéne finomítaniuk.
Gyári lejátszóját nem szeretem, pedig Tényleg jól viszi a videókat. Túlságosan fadapos, nem lehet alapértelmezett hangsávot kiválasztani, és ha DAC-nak nem tetsző formátumú a sáv, akkor hangos sistergés van, ami mindenkire a frászt hozza. Szóval marad a Kodi, néha a Plex. még ritkábban a gyári CE. DV-ön kívül az utóbbi a nyerő megoldás. Még nem volt gondja 1 filmmel sem, amivel a Kodinak meggyűlt a baja.4PDA -s tippet köszi, majd ránézek, mert Ugoos oldalán nagy a csend mostanság.
Csak meg kellett említenem az Ugoos-os csendet, és voila, már kint is van a v0.4.1
-
belashx
senior tag
válasz
mikrofon
#5921
üzenetére
Neked még megvan az Ugoos, használod?
SmartTubeNext-ben nem szoktak akadozni a videók? Kb. 10-20 másodpercenként pár elég nagy röccenés, aztán megy rendesen. Igazából sima YT appban is csinálja. v0.4.0 RC firmware-en vagyok, és nem tudom, előtte is ilyen volt-e. Néha pause/play után is ezt csinálja. Box újraindítás megoldja. Elég idegesítő...
-
laci1892
őstag
válasz
mikrofon
#5914
üzenetére
Amúgy ugyanazt vettem észre. Folyamatosan megy a 60fps videó YouTube-on de sokkal egyenletesebb a dex -en. Azon keresztül megy a kodi is végül nekem. Így lényegesen smooth-abb az érzet.
De q natív lejátszó sem rossz, csak vannak folyamatos apró döccenések 60 fps mellett. Úgymond... a 60 fps, nem 60fps 4k hdr mellett. A sima 4k hdr a natív app-ban is jó.
Amúgy a YouTube vanced a legjobb 😁😁✌ se reklám, se semmi zavaró tartalom
A kodit nem sokat nyúztam. Nekem jól működött, de csak egy film erejéig próbáltam.
Végül a dex-re ment fel a kodi, és azon keresztül csatlakozom q nas-hoz. A tv így csak megjelenítő lett Nekem. Tökéletesen jó, folyamatos képet ad 5.1 hangfal mellett. Szuper.
A wifi, azonban nekem Tökéletesen jön 5ghz-en
-
laci1892
őstag
válasz
mikrofon
#5879
üzenetére
Nos meglett a tv jóval hamarabb.
Bár még keveset bíbelődtem Vele. De az ennyi idő alatti tapasztalataim :Először is egy dolgot észrevettem
Akármennyi videót néztem a kicsomagolás kapcsán, ott mutatták / írták hogy, 2 tévekapcsolót biztosítanak a készülék mellé.
A nagy klasszikusat, meg a picit. Ez utóbbi nekem hiányzik.Egyébként baromira tetszik a téve. Szép a kidolgozottsága.
Tetszik a majdnem keret nélküli design.
A másik :A kijelző minősége ( főleg hogy előtte nekem egy régi LG 32" tv-m volt ) lehengerlő. Nagyon szépek a színek főleg kalibrálás után.
De a lényeg nekem NASról akadás mentesek a HDR 4K filmek. Kodival szépen csatlakozott a helyihálozathoz és megy tökéletesen mindegyik film szaggatás nélkül.
YouTube Apap-ban a 4K HDR 60 Fps videók minimálisan, de valóban szaggatnak.
A sima 4K HDR , ellenben nemviszont... ha dex ( a Samsung megoldása, telefonból csinál egy asztali felületet... vagy " számítógépet ") -hez kötöm a tv-t és úgy játszok le 4K Hdr 60 fps videókat szép szaggatás mentes ✌
Nagyon megvagyok elégedve Vele.
-
mikrofon
veterán
válasz
mikrofon
#5869
üzenetére
Ezeket én a v625-ös szoftverrel tapasztaltam. Nálam akadt a 4K Videó a youtube-ban. A kodi meg összeomlott. Használhatatlanul lassú lett...
Mikor ezt tapasztaltam, akkor kipróbáltam a gyári youtube app-on is, ilyen természetfilm szerű 4K-s videókkal és azok is akadtak. Ez alatt nem arra gondolok, hogy meg meg döccen egy-két képkockára, vagy nem a film és a kijelző frekvenciakülönbsége miatti akadás lett volna, ha nem szaggatott a kép és a hang.
Nekem maga az android gyári rajta. Csak a Kodi-t, a SmartTubeNext youtube klienst, surfshark vpn klienst és egy file explorer-t telepítettem rá. Semmi mást. A gyári szoftverek-et nem piszkáltam. Aztán le is töröltem ezeket mind.
De ma este újra kipróbálom csak a 4K youtube videot. Most már kíváncsivá tettetek, hogy mi
lehet. Elötte pedig felrakom a legfrisseb V636 firmware-t.Az internet sebességével elvileg nem lehet ba, mert 500Mbit/sec és VPN-nel is tudni szokta a 200-300Mbit/sec-et. De nyomok erre is egy tesztet....
Szerk:
Egyébként azért nem foglalkoztam ezzel ennyit, mert az androidos tvbox-os topikból számomra az ismert, hogy normális videók lejátszására android alatt elég jó hardver és jó gyári android is kell. Ez meg elég ritka. Emiatt elterjedt az androidos tvbox-okon lecserélni az androidot CoreElec-re mert azzal jól megy. Gondoltam ez igaz a TV-kre is így nem piszkáltam, mert úgy sem tudja azt amit nekem kell....
Egy érdekes irány lehetne, hogy ezeken a TV-ken CoreElec vagy LibreElec szoftvert futtatni android helyett.... -
RVR400
veterán
válasz
mikrofon
#5874
üzenetére
Egy Speedtest-et nyomhatnál, meg a többiek is. Nekem 150-es net mellett wifin kb. 23 Mbps, kábelen kb. 28 Mbps sebesség van, emiatt akadozhatnak a nagyobb videók, mert ez az átvitel talán épp elég egy jól tömörített 4K-s videóhoz, de rosszabb tömörítésnél már kevés lehet az átvitel.
Mondjuk fura, mert kábellel viszont a Steamlinken keresztül megvan 90 Mbps, így tökéletesen játszható minden játék a gépről.
-
Kiskutya
veterán
válasz
mikrofon
#5870
üzenetére
Egy specifikus eszköz mindig jobb. Egyébként felhasználás függő, nekem pl semmi nem akad vagy szaggat. Nyilván olyan tartalmakat nézek a netem meg nem alkalmas hogy a legjobb minőségű dolgokat nézzem. Hbo go, netflix, amazon prime, 1080p filmek nálam mennek. Érdemes kiprobalnod ha még nem tetted meg a 638-as szoftvert.
-
-
junior19
senior tag
válasz
mikrofon
#5791
üzenetére
Az a mérés, illetve értékek szinte biztosan rossz. Nem tudom a reagálásoknál volt-e említve, illetve javítva.
Amiért biztosan rossz. RGB jelet küld ki a pc-ről a tévére, s a tévé nincs erre a jel fogadására állítva, nem tudom lehetséges-e e modellnél. Ezért van a Fekete szint értékének 72 megadva. Én ebből a nagy mértékű emelésből gondolom, hogy rosszul vannak beállítva a paraméterek.
Ezért lesz 628,9:1-hez a kontrasztarány. Ezt nem a tévé produkálja, hanem egy rossz mérés. A Fekete szint értékét helyes beállítások mellett esetleg pár értékkel lehet korrigálni, 10 körüli változtatás már szinte biztosan valami rossz beállításra utal.
Kicsit egyébként kevered a fényerőt az sdr-nél és a hdr-nél. A HDR-nél jó ha van nagy fényerő, de ez nem azt jelenti, hogy feltétlenül kell SDR esetén is használni. Azért elég akár 120 nits csúcsfénysűrűség is sötét környezetben, sokan így használják. A több fényerőre inkább akkor van szükség sdr anyag esetén, ha valaki nem sötét környezetben nézi a megjelenítőt. De ha már 300 nits fénysűrűségre van szükség sdr anyag esetén, akkor az olyan világos környezetet feltételezz, amiben már nem lehet minőségi filmnézésről beszélni.
HDR-nél kell a nagy fényerő, de ez másképpen működik, mint SDR-nél. Egy jó megjelenítőnél HDR esetén csak azokon a területeken fényesebb, ahol annak kell lennie, ahol sötétnek kell lennie, az marad. Így HDR esetén tovább nő a kontraszt. De SDR anyag esetén az egész panel fényerejét megemeled ha teljesen feltekered a fényerőt, az egész panel világosodik, a fekete szint értéke is megnő, így a kontraszt értéke jelentősen nem változik.
SDR esetén ha kalibrálva van a megjelenítő, akkor olyan mértékű fényerőt adsz rá, ami neked tetszik az adott környezetben, a videóanyag jellemzői ettől jelentősen nem változnak. A 100 vagy 120 nits egy ajánlás, mert ilyen értékre készítik az anyagokat. Te attól még használhatod 200 nits-re állítva, de teljes fényerőn is, ha neked úgy tetszik. Bár ez utóbbi sem a szemnek, sem a készüléknek nem tesz jót hosszú távon.
Amikor a háttérvilágítás értékét változtatjuk, akkor nem csak a csúcsfénysűrűség értéke változik, hanem a fekete szint értéke is. Ezért elméletileg nem változhat jelentősen a kontrasztarány, ez is a hibás mérésre utal. -
Kiskutya
veterán
válasz
mikrofon
#5773
üzenetére
Engem az zavart hogy nincsenek kategóriák. Nem hiszem hogy aki hagyományos nappaliba néha megnéz egy filmet gyerek mellett meg a spotify megy a háttérbe akkor ne lehetne valami alsóbb kategóriát ajánlani. Szinte biztos vagyok benne hogy azok között is van eltérés. Megtehetném ha nagyon akarnám hogy 1milliot is elköltsek rá de egyszerűen feleslegesnek tartom. Kocsit is 6 évesen vettem 2 év alatt tettem bele 15000km-t mert van mellette van céges és csak szinte ő használja.
-
belashx
senior tag
válasz
mikrofon
#5458
üzenetére
Most én ránéztem a Matrixos Netflix addonra.
4k és DV tényleg megy, mivel a tv baratja a Metflixnek, de framerate váltásról ott nem esik szó. A kapcsoló aktív, lehet kattontgatni a Kodo beállîtásaiban, csak épp hatása nincs. Ahhoz root kell, bár a mao világban semmi se biztos. -
redati
tag
válasz
mikrofon
#5456
üzenetére
Igen megy a dolby vision, és az atmos is Kodi 19-el.
Igen a tv androidján fut a Kodi.
Az Atmos egy metaadat, amit lehet "csatolni" a dolby truehd, és a dolby digital plussz mellé is. Ez utóbbi működik sima Arc-on is, ha tudja az erősítő ezt a formátumot.
A Hd hangokhoz ( Truehd, DtshHd és variánsai ) szükséges az eArc, ami ugye csak HDMI 2.1 től van.
Mint ahogy a fentebb linkelt képen láthatod, a kiválasztott hangsáv Atmos metaadattal Dolby digital plussz, és ezt ki is tudja küldeni a HDMI 2.0 Arc-on keresztül az erősítőnek.
), lehet azokon kéne finomítaniuk.
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Kedden érkezik a Galaxy S25 Edge
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Autós topik
- AI tervezheti az Apple chipeket
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- OLED TV topic
- Mielőbb díjat rakatnának a görögök az olcsó csomagokra az EU-ban
- Építő/felújító topik
- További aktív témák...
- ROBUX ÁRON ALUL - VÁSÁROLJ ROBLOX ROBUXOT MÉG MA, ELKÉPESZTŐ KEDVEZMÉNNYEL (Bármilyen platformra)
- Telefon felvásárlás!! iPhone X/iPhone Xs/iPhone XR/iPhone Xs Max
- Lenovo Thinkpad P1 gen1, gen2, P52s FHD, 4K oled touch
- Bomba ár! HP EliteBook 830 G5 - i5-8G I 8GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- BESZÁMÍTÁS! 2TB Kingston KC3000 NVMe SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged