-
Fototrend
TP-Link WR842ND - N300 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
#1997
Claude Leon
senior tag
fricc_
#1996
Claude Leon
senior tag
Ez így nem is fog menni, mert a szolgáltató alhálózatba rámolt, onnan a 10.x.x.x ip-cím, aztán oda hiába forwardolod, ha nem jut tovább (szóval ezen a szinten a szolgáltatónak kellene először hozzátok forwardolni a 10.x.x.x címre, onnan adhatná a router tovább)
Amíg a szolgáltatóval nem tudtok megegyezni, hogy adjon külső címet, más megoldást (VPN?) keressetek -
fricc_
tag
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni egy ismerősömnél lévő Tplink 842vn router, portfoward beállításhoz, amin még a sok
sok éve innen letöltött Suste féle 15.05.01-es opewrt fut.
Sok sok évvel ezelőtt segítettem beállítani, annó nem ez a hálózat, szolgáltató volt, se most is gond nélkül megy.
Adott az alábbi IPV4-es hálózat Wan-Novicom optikai (modem/router)-TP842-belső háló.
A Novicom DHCP-vel 10.x.x.x-es címet oszt ami a TP842 wan portjába megy, onnan befelé 192.168.x.x hálózat van. A Novicom eszközéhez nem férünk hozzá, webes felületen.
Tudom, dupla NAT van, nem szerencsés, stb. annó amikor meg lett csinálva nem így volt.
Szeretnének egy Minecraft servert csinálni a gyerekek sulis projektjéhez.
Mondtam hogy ez így szerintem nem fog menni, de tettünk egy próbát.
Egy a Minecraft oldalán lévő leírás alapján beállítottam Lucyban a szabályokat. lásd csatolt kép.
Mondtam, hogy ezt be kéne állítanunk a szolgáltató oldaláról is, mert ez így szerintem kevés lesz.
Szerver el lett indítva a 192.168.100.202-es gépen.
Mobil nettel hotspottal a wan felöl megpróbáltunk rácsatlakozni.
persze hogy nem ment,
de észrevettem hogy az állapotnál a tűzfal szabálynál minden próbálkozáskor megjelenik x db csomag zone_lan_prerouting észnél.
Nekem ebből úgy tűnik, hogy a Mobilnetes WAN-on lévő gép csomagjai valahogyan eltaláltak a Tplinke 842-es „külső” 10.x.x.x-es hálózatban lévő lábaihoz. De onnan nem mentek tovább. A tesztet többször megismételtük, és a csomagszám csak ilyenkor nőtt. A hálózat ezzel a részével sose foglalkoztam, nem tudom ez mit jelent és miért van.
Csak egy tipp, lehet hogy az openwrt van olyan okos, hogy tudja 10.x.x.x-es hálózat nem igazán lehet WAN?
Nem tudom.
Megpróbálunk majd megkérni a szolgáltatót, hogy nyissa ki a portot (esetleg tegye át transzparens módba ha lehet), ezen kívül van valakinek valamilyen ötlete?
-
Peltár
aktív tag
Hali, mivel van topikja, ugye itt.
842ND V2. Gyári utolsó FW alapból engednie kéne a Telnetet vagy sem?
Van egy asus 8/32 ott webes admin menüben engedni kell és utána simán belépek
Mondjuk Linux alól. Mindenhol csak a openwrt FW-vel rendelkezők hozzászólásai vannak mert az alatt ugye van Telnet és SSH is.
Ha nincs kíkosítva a router tehát nincs külön menü ahol engedélyezni vagy tiltani lehet a telnetet akkor miket kellene a routerbe TP-LINK-ek beállítani hogy legyen telnet. Mindenképpen kell OpenWrt, vagy DD-Wrt ?
A putty, + ( Dchard mester írásai még régről megvoltak, akkor ment is aminek kellett)
Köszi! -
#1992
suste
veterán
Claude Leon
#1991
suste
veterán
válasz
Claude Leon
#1991
üzenetére
A tftp-nek működnie kell!!!
Valahol volt linkelve az az fw, amit be kell adni neki.
Szerintem én is azt tettem el magamnak: [link]
Arra már nem emlékszem, hogy ilyen néven kell-e berakni a szerverbe, vagy át kell nevezni. -
#1991
Claude Leon
senior tag
Claude Leon
senior tag
Sziasztok! Van még itt valaki?(:
Tegnap a birtokomba került egy levetett TL-WR842n V3, és nem boldogulok vele.
A webcímén üres lap jön, routernek bekötve wifiről van net, kábelről nem routol.
Próbáltam mindenféle resetet (nyomva kapcsolom be/bekapcsolva nyomom addig, amíg kell/30-30-30sec is volt, de csak annyit értem el, hogy a wifihez már kéri a gyári jelszót, amire a kézhezvételkor csak jelszó nélkül felugrott.
Kísérleteztem volna a tftp-s flasheléssel is, de arra sem hajlandóVan reményem életre kelteni, vagy ne is reménykedjek?
Tudom, volna még soros terminál lehetőség, de arra nem vagyok egyáltalán felkészülve -
junkhead
aktív tag
Midea Blanc légkondim TPLink TR841wifi beállításával nem boldogulok.
Telepítéskor nagy küzdelem árán a szerelő beálíltotta, akkor azért kellett küzdeni mert a tp link routeremen be volt kapcsolva a mac filtering, és hiába engedélyeztem a klíma mac címét, nem tudtam csatlakoztatni routerhez. Végül sikerült.Pár napja jelszót cseréltem routeren, és közben elszállt a klima wifi, töröltem az androidos appot, újra indítottam, de egyszerűen nem tudom a wifit életre bírni.
Innen
https://mideaair.hu/letoltesek
a Midea SK 102 használatija alapján próbálok csatlakozni, de amikor a telom látja a klíma ssid-jét, hiába adom meg jelszónak az 12345678-t nem jön létre kapcsolat. (Az utmutatás szerint ezt a jelszót kell beírni):
Nem akarom resetelni a routert, van más megoldás?
Nem értem, miért nem, mit rontok el?köszi a segítséget.
-
lewis999
csendes tag
Üdv, mindenkinek!
Adott egy TP Link WR842ND router amit nyomtató megosztásra is szeretnék használni...
Használtam is, de egyik napról a másikra nem működött...
Ma végre rászántam magam hogy felélesszem...letöltöttem egy újabb verzóját az usb printer controllernek és fel is telepítettem...
Működött is szépen a nyomtatás, ám miután kikapcsoltam a pc-t majd pér óra múlva újra akartam valamit nyomtatni, megint nem működött a nyomtatás...
Szeretnék segítséget kérni, hogy mi lehet a hiba oka és hogyan tudnám kijavítani?
Előre is köszönöm a hozzászólásokat, segítséget mindenkinek! -
La Magra
tag
Évek óta csinálja, csak mostanában mintha sűrűbben előjönne a probléma (értsd eddig mondjuk 1-2 havonta egyszer, emiatt még nem akartam újat venni; mostanában viszont kb. 2-3 naponta, ami már elég zavaró).
Akkor ezek szerint hardveresen adja meg magát a masina és érdemes az utódján gondolkoznom?
-
La Magra
tag
Sziasztok!
Tapasztalt valaki olyat, hogy bizonyos időközönként (vagyis az én feltételezésem szerint bizonyos adatforgalom után) a router eldobja a netet (hálózat van, csak internetelérés nincs rajta), és csak újraindítás után hajlandó újra netre csatlakozni?
Gyári firmware van rajta, bár egy kisebb openwrt-s kitérő után lett visszaberhelve rá még évekkel ezelőtt.
Előre is köszi, ha valaki még erretéved és válaszol!
-
ZPKing
tag
Sziasztok,
nekem is egy ilyen wr842ND V2 routerem van. Suste openwrt-vel volt használva eddig.
kb két hónapja azt csinálja hogy random eldobálja a pppoe kapcsolatot aztán pár másodperc múlva újra is kapcsolódik. Napjában többször eldobálja
Múlt héten már összevesztem a szolgáltatóval. azt állítja hogy a modemet nem látja leszakadni.
Sajnos ezt igazolja az is hogy a modemet direkbe kötöttem rá gépre egy napig teszteltem nem szakadt meg.Ma megcsináltam hogy újra telepítettem beállítások nélkül egy legfrissebb LEDE openwrt-t (factory fáljt.)
a probléma ugyan úgy megmaradt. kb 1-2 óránként ezt a syslog üzenetet kapom és szakad a ppoe.Sat Dec 22 14:20:57 2018 daemon.info pppd[1258]: No response to 5 echo-requests
Sat Dec 22 14:20:57 2018 daemon.notice pppd[1258]: Serial link appears to be disconnected.
Sat Dec 22 14:20:57 2018 daemon.info pppd[1258]: Connect time 26.4 minutes.
Sat Dec 22 14:20:57 2018 daemon.info pppd[1258]: Sent 2616352 bytes, received 16400579 bytes.
Sat Dec 22 14:20:57 2018 daemon.notice netifd: Network device 'pppoe-wan' link is down
Sat Dec 22 14:20:58 2018 daemon.notice netifd: Interface 'wan' has lost the connection
Sat Dec 22 14:20:58 2018 daemon.warn dnsmasq[1959]: no servers found in /tmp/resolv.conf.auto, will retry
Sat Dec 22 14:21:00 2018 daemon.notice pppd[1258]: Connection terminated.
Sat Dec 22 14:21:00 2018 daemon.info pppd[1258]: Sent PADT
Sat Dec 22 14:21:00 2018 daemon.info pppd[1258]: Exit.
Sat Dec 22 14:21:01 2018 daemon.notice netifd: Interface 'wan' is now down
Sat Dec 22 14:21:01 2018 daemon.notice netifd: Interface 'wan' is setting up now
Sat Dec 22 14:21:01 2018 daemon.err insmod: module is already loaded - slhc
Sat Dec 22 14:21:01 2018 daemon.err insmod: module is already loaded - ppp_generic
Sat Dec 22 14:21:01 2018 daemon.err insmod: module is already loaded - pppox
Sat Dec 22 14:21:01 2018 daemon.err insmod: module is already loaded - pppoe
Sat Dec 22 14:21:01 2018 daemon.info pppd[3163]: Plugin rp-pppoe.so loaded.
Sat Dec 22 14:21:01 2018 daemon.info pppd[3163]: RP-PPPoE plugin version 3.8p compiled against pppd 2.4.7
Sat Dec 22 14:21:01 2018 daemon.notice pppd[3163]: pppd 2.4.7 started by root, uid 0
Sat Dec 22 14:21:01 2018 daemon.info pppd[3163]: PPP session is 8218
Sat Dec 22 14:21:01 2018 daemon.warn pppd[3163]: Connected to XXXXXXX via interface eth0
Sat Dec 22 14:21:01 2018 kern.info kernel: [ 1622.458183] pppoe-wan: renamed from ppp0
Sat Dec 22 14:21:01 2018 daemon.info pppd[3163]: Using interface pppoe-wan
Sat Dec 22 14:21:01 2018 daemon.notice pppd[3163]: Connect: pppoe-wan <--> eth0
Sat Dec 22 14:21:01 2018 daemon.info pppd[3163]: CHAP authentication succeeded: Welcome.
Sat Dec 22 14:21:01 2018 daemon.notice pppd[3163]: CHAP authentication succeeded
Sat Dec 22 14:21:01 2018 daemon.notice pppd[3163]: peer from calling number XXXXXXXXX authorized
Sat Dec 22 14:21:03 2018 daemon.notice pppd[3163]: local IP address XXXXXXX
Sat Dec 22 14:21:03 2018 daemon.notice pppd[3163]: remote IP address XXXXXXXXX
Sat Dec 22 14:21:03 2018 daemon.notice pppd[3163]: primary DNS address XXXXXX
Sat Dec 22 14:21:03 2018 daemon.notice pppd[3163]: secondary DNS address XXXXXXXX
Sat Dec 22 14:21:03 2018 daemon.notice netifd: Network device 'pppoe-wan' link is up
Sat Dec 22 14:21:03 2018 daemon.notice netifd: Interface 'wan' is now up
Sat Dec 22 14:21:03 2018 daemon.info dnsmasq[1959]: reading /tmp/resolv.conf.auto
Sat Dec 22 14:21:03 2018 daemon.info dnsmasq[1959]: using local addresses only for domain test
Sat Dec 22 14:21:03 2018 daemon.info dnsmasq[1959]: using local addresses only for domain onion
Sat Dec 22 14:21:03 2018 daemon.info dnsmasq[1959]: using local addresses only for domain localhost
Sat Dec 22 14:21:03 2018 daemon.info dnsmasq[1959]: using local addresses only for domain local
Sat Dec 22 14:21:03 2018 daemon.info dnsmasq[1959]: using local addresses only for domain invalid
Sat Dec 22 14:21:03 2018 daemon.info dnsmasq[1959]: using local addresses only for domain bind
Sat Dec 22 14:21:03 2018 daemon.info dnsmasq[1959]: using local addresses only for domain lan
Sat Dec 22 14:21:03 2018 daemon.info dnsmasq[1959]: using nameserver XXXXXXXXXX#53
Sat Dec 22 14:21:03 2018 daemon.info dnsmasq[1959]: using nameserver XXXXXXXXXXX#53
Sat Dec 22 14:21:04 2018 user.notice firewall: Reloading firewall due to ifup of wan (pppoe-wan)Sajnos nincs másik routerem amivel le tudnám próbálni.
Tudna valaki javasolni valamit mit lehetne beállítani?Köszönöm szépen.
Peti -
suste
veterán
válasz
frankieW
#1975
üzenetére
A "Transmisson-web" szabályhoz hasonlóan hozz létre egy újat, csak a 9091 helyett a 9092 legyen benne, és természetesen engedélyezzed is.
A normális feltöltéshez aktívnak kell lenni. Az ehhez szükséges szabály ott van (Trasnmission:21234), be is van kapcsolva, de lehet hogy nem publikus IP-t kapsz.
Véletlenül nem a Digi-nél vagy, és a WAN ip 100-zal kezdődik? -
frankieW
csendes tag
Most jelenleg 600-ra van állítva, 1-esével töltené le (de nem nagyon akarja). valahogy a régi rendszerrel sokkal jobb volt, de amióta felfrissítettem a routert, azóta nagyon gyengén megy. semmi extrát nem akarok, csak egy 5-600-as átlaggal non-stop menjen, ÉÉS ne kelljen naponta, félnaponta 5 óránként újraindítani a routert. stabil legyen, viszonylag. valami még mindíg nem kerek nálam szerintem. rá tudsz nézni ha macbook-om van??
mondjuk van windows-os gépem is -
suste
veterán
válasz
frankieW
#1968
üzenetére
Először is mi neked a normális?
Ahogy írtam, nálunk normálisan működik (700/100-as le/fel, és 15 peer-rel)
Minél nagyobb sebességget akarsz, annál komolyabb (drágább) router vagy NAS kell. (Ua mint az élet minden területén
)
A 2.5-ös hdd is teljesen jó, de hdd-nél érdemes +tápot adni neki (pl aktív hub).... -
frankieW
csendes tag
válasz
frankieW
#1967
üzenetére
hello
még egy kis segítséget kérnék, ha nem baj. rommá fogom törni ezt a sz..t, mert idegesít hogy nem megy ahogy kéne.
az lenne a kérdésem, hogy ha csak normálisan szeretnék le és feltölteni (seedelni) úgy, hogy van egy router és egy vinyó...nem akarom hogy menjen a gép folyamatosan...mi kell hozzá, és mit csináljak hogy normálisan működjön?? bármilyen ötlet jól jön...bármit megveszek, csak működjön..
apropó vinyó..
most egy 2,5-es külső van rátéve..számít, hogy csak usb-n kap tápot, vagy jobb lenne egy 3,5-es táppal???köszönöm
-
-
suste
veterán
Mit értesz lassú alatt?
Ez a router nagyon gyengének számít, nem csak egy PC-hez képest, hanem a mai jobb routerekhez képest is.
Egy 842v2/3 normál letöltési sebessége olyan max 1Mbyte/s.
De ha több dolog is használva van (ftp,Samba,dlna, több wifi kliens, stb), akkor a stabil működéshez még kevesebbet kell beállítani.
Mindemellett a családban van ilyen, stabilan teszi a dolgát, SD/720p agyagokat szed, 7/24-ben üzemelve tökmindegy mikorra végez egy letöltéssel. De ha neked mindig azonnal kell full hd/4k cucc, akkor nem routerrel kell torrentezni, hanem komoly NAS vagy pc-vel.... -
frankieW
csendes tag
-
-
suste
veterán
válasz
frankieW
#1961
üzenetére
Ne akarj régit, ez az új mindenben jobb!
Ne add fel ilyen könnyen, nem olyan bonyolult ez.
Azon a képen amit küldtél, ott kell beállítani amit már írtam. A router címe ( hogy hol keresse a transnmission -t), és bepipalni az autentikáciot és megadni a nevet és jelszót ami a transnmission -ban még van adva. Ennyi az egész.
Androidon meg egyszerűbb, mert nincs ennyi opció, kevésbé tudod elrontani.
De mint írtam a changelogban, feltelepitheto a webes felület is, csak nem tudni mennyi helyet használtál el a beallitgatásaiddal.
Ha adsz hozzáférést a routerhez, akkor ránézhetek.
Egyébként meg keres MAC fórumot, ott tuti mutatnak egy pontos beállítást a remote programhoz....... -
frankieW
csendes tag
Hello
Értem, bár fogalmam sincs hol keressem, hiába megyek rá az írtam feliratra.
Létezik hogy volt egy régebbi verzió ami kiválóan működött, mielőtt ezt feltettem?? Ott nem kellett a transmissiont külön variálni, mert így lehetetlen megcsinálni.
Tudsz segíteni nekem a régi verzióban, hogy találhatom??köszönöm
-
suste
veterán
válasz
frankieW
#1957
üzenetére
Ne torrent kliens programot telepíts, hanem "remote" programot! A "Transnmission remote" csak távirányítja a routeren futó programot, ami a saját hdd-jére tölt le. Ha normál "Transnmission" kliens programot telepítettél, az csak a gépedre tud letölteni, távirányitani nem.
Ha van androidos telefonod akkor próbáld ki azon. -
-
suste
veterán
válasz
frankieW
#1955
üzenetére
Milyen oprendszer alól akarod irányítani?
Google a barátod, beírod keresőbe, hogy "Windows transnmission", és már ki is dobja a transnmission remote programot. Feltelepíted, megadod a router Ip címét, portot (9091), név/jelszót, és már mehet is a móka. Android alatt ugyan ez a Play áruházban....... -
-
suste
veterán
válasz
frankieW
#1953
üzenetére
Szinte már mindent megpróbáltam
Elég erős túlzás, főleg hogy az fw-hez tartalmazo readme-ket nem olvastad el
.....
7. frissítés, suste@openwrt@BB@0.8, (2015.11.20):.....
.....
-transmission-web csomag kihagyása. Külső GUI-val így is egyből használható, és utólag telepíthető a tömörített saját verzió is!A legegyszerűbb ha valamelyik remote programmal használod, van minden oprendszerre (win, linux, android, stb).
-
frankieW
csendes tag
Hello
Tudna valaki segíteni? Van egy Tp Link wr842nd-m, 2.1-es verzióval. Nagynehezen sikerült a vinyót rávarázsolni, viszont nincs transmission. Ez a cucc van a routeren: TpLink842 | suste/headless@OpenWrt@0.8.1 Barrier Breaker 14.07
Amikor próbálok a transmission-ba belemenni, ezt írja ki: 404: Not FoundCouldn't find Transmission's web interface files!
Users: to tell Transmission where to look, set the TRANSMISSION_WEB_HOME environment variable to the folder where the web interface's index.html is located.
Package Builders: to set a custom default at compile time, #define PACKAGE_DATA_DIR in libtransmission/platform.c or tweak tr_getClutchDir () by hand.
Szinte már mindent megpróbáltam, de semmi. Örülnék ha valaki tudna segíteni
Előre is köszönöm
-
#1952
easy...rider
őstag
suste
#1950
easy...rider
őstag
Úgy látom nem volt eddig ez a konfig benne, most belevarázsoltam és működik
Köszönöm!!
root@OpenWrt:/etc# uci show wireless
wireless.radio0=wifi-device
wireless.radio0.type='mac80211'
wireless.radio0.hwmode='11g'
wireless.radio0.path='platform/qca953x_wmac'
wireless.radio0.htmode='HT40'
wireless.radio0.country='NA'
wireless.radio0.channel='3'
wireless.radio0.txpower='10'
wireless.@wifi-iface[0]=wifi-iface
wireless.@wifi-iface[0].device='radio0'
wireless.@wifi-iface[0].network='lan'
wireless.@wifi-iface[0].mode='ap'
wireless.@wifi-iface[0].ssid='easyWiFi2'
wireless.@wifi-iface[0].encryption='psk2'
wireless.@wifi-iface[0].key='xxx'
root@OpenWrt:/etc# uci show wireless.noscan
uci: Entry not found
root@OpenWrt:/etc# uci show wireless.radio0.noscan
uci: Entry not found
root@OpenWrt:/etc#
root@OpenWrt:/etc# uci set wireless.radio0.noscan=1;
root@OpenWrt:/etc# uci show wireless.radio0.noscan
wireless.radio0.noscan='1'
root@OpenWrt:/etc# uci commit wireless
root@OpenWrt:/etc#
root@OpenWrt:/etc# uci show wireless
wireless.radio0=wifi-device
wireless.radio0.type='mac80211'
wireless.radio0.hwmode='11g'
wireless.radio0.path='platform/qca953x_wmac'
wireless.radio0.htmode='HT40'
wireless.radio0.country='NA'
wireless.radio0.channel='3'
wireless.radio0.txpower='10'
wireless.radio0.noscan='1'
wireless.@wifi-iface[0]=wifi-iface
wireless.@wifi-iface[0].device='radio0'
wireless.@wifi-iface[0].network='lan'
wireless.@wifi-iface[0].mode='ap'
wireless.@wifi-iface[0].ssid='easyWiFi2'
wireless.@wifi-iface[0].encryption='psk2'
wireless.@wifi-iface[0].key='xxx'
root@OpenWrt:/etc# -
#1951
Headless
őstag
easy...rider
#1949
Headless
őstag
válasz
easy...rider
#1949
üzenetére
Ez a kliens ennyivel fog csak csatlakozni. Ha leveszed 20 mhz-re azt fogod tapasztalni, hogy 72 mbps-el csatlakozik. A link sebesség függ mind a routertől mind a klienstől, nem elég ha a routerre vannak szép nagy számok írva...
Ezek a maximális linksebességek sávszélesség, mimo és az antennák számának függvényében változnak...
-
#1950
suste
veterán
easy...rider
#1949
suste
veterán
válasz
easy...rider
#1949
üzenetére
'noscan 1' beállítás?
de ez csak konzolon megy, vagy a mi 9092-nkön -
#1949
easy...rider
őstag
suste
#1901
easy...rider
őstag
Sziasztok
Egy WR842N V3-as routerem van OpenWRT-vel. A bajom az hogy hiába állítom át a WiFi-t 40MHZ-esre, a sávszélesség 144Mbps.
Egy másik routeren a WiFi kártya 300Mbps-el csatlakozik, szóval ennek a routernek a beállításban lesz valami gond. Luciban állítom, szóval nagyon nem tudom elrontani, mégsincs változás.Van ötletetek mi lehet a gond?
-
MarQs
senior tag
válasz
Headless
#1943
üzenetére
Rég mókoltam már SSH-n keresztül, így egyszerűbbnek találtam egyből Lucin intézni a FW frissítést, de nem reagál a router, nem változik semmi, még a beállítások sem változnak (pedig a beállítások megtartása elől mindig ki volt véve a pipa).
Próbálkoztam a webreverttel is, szintén semmi, de még egy jelszó, vagy egy SSID változtatás sem jön össsze.
Most belebotlottam ebbe az Intruder hsz-be... arra gondoltam lenullázom a rendszert és elindulok vele az elejéről.
Vélemény?
-
Headless
őstag
64 kb rég kevés mindenre... De most komolyan annyi a lényeg hogy feltegyél egy gyári rendszert vagy openwrt-t miért szívsz ilyenekkel, ha luci nem is megy ssh-n wget tmp-be majd onnan sysupgrade ennél biztonságosabb módszer nem nagyon van, de esetleg még egy md5-öt is csinálhatsz.
-
MarQs
senior tag
64 kB hely van a routeren, a legfrissebb basic.tar.gz pedig 93,5 kB méretű.
Feltudok valahogy szabadítani némi helyet?Illetve, próba szerencse alapon próbálkoztunk a második legrégebbi basic.tar.gz-vel ("basic-2016-01-27.tar.gz"), annak megfelelő a mérete, de nem hívta életre a 9092-es felületet...
-
suste
veterán
-0.8.1 fw előtti verzió esetén a 0.8.1 fw a frissítés
(#1938) MarQs
igen, ha nem akarsz fw-t frissíteni, akkor elég a mentéseket felrakni
vagy ha csak pont az fw frissítéshez kéne a 9092-es oldal, akkor elég a basic.tar.gz
de lényeges, hogy meg kell nézni van-e elég hely a mentések felrakásához -
MarQs
senior tag
Tehát Luciban a System/Backup & Flash Firmware/Restore backup almenüben betallózom a legfrissebb basic.tar.gz-t ->> majd a már elérhető 9091-es felületen betallózom a legfrissebb 0.8.3-repair.tar.gz ->> aztán a legfrissebb 0.8.3.1-repair-(dátum).tar.gz-t...
...jól gondolom?
-
MarQs
senior tag
Amúgy az itt feltüntetett leírásodat követtem...
"példák:
-0.8.1 fw előtti verzió esetén a 0.8.1 fw a frissítés
-Alaphelyzetben lévő 0.8.1 fw esetén fel kell tenni az utolsó 0.8.3-repair -t, majd utána az utolsó 0.8.3.1-repair-(dátum).tar.gz csomagot.
-0.8.3-repair.tar.gz csomaggal már frissített fw esetén csak az utolsó 0.8.3.1-repair-(dátum).tar.gz csomagot kell feltenni.
-0.8.3.1-repair-(dátum).tar.gz csomaggal már frissített fw esetén mindig csak az utolsó 0.8.3.1-repair-(dátum).tar.gz csomagot kell feltenni." -
MarQs
senior tag
Bocs, ha nem volt egyértelmű!
Nem a 9092-es felületen próbáltam! A 192.168.1.1:9092 címet megadva egyszerűen nem tölt be az a szokásos oldal.
Luciban próbáltam frissíteni a "Rendszer -> Frissítés/Mentés" fül alatt (lehet nem pont így van feltüntetve, nem vágom fejből.)
A 8081-es portot még megróbálom holnap! Lehet annyira régi FW van a routeren, hogy a 9092-es port akkoriban még nem is volt aktuális. -
suste
veterán
Az én leírásaim a mi fw-inkhez jók nagyrészben, hiszen csak ebben van 9092-es felület!
(#1932) MarQs:
Nem volt egyértelmű a válaszod
A 9092-es felületen próbáltad feltenni az újabb fw-t? (9092/system/backup/Download Firmware + Flash Firmware)A 9092-es felület elődje a 8081-es porton volt, de utólag oda is felteheted a 9092-es verziót a basic mentéssel.
És mi az hogy nem működik a 9092? -
MarQs
senior tag
Köszi a választ suste! Azóta csak ma volt időm foglalkozni a témával...
A helyzet az, hogy bármit csinálok - tehát akár mentésként, akár FW frissítésként próbálom a flesselést - semmire nem reagál a router! Minden megmarad és megy tovább ugyanúgy, mint azelőtt!
Próbáltam a gyári FW-t is visszarakni webreverttel, de semmi változás nem történt!
A LED-ek állapotából, ill. az UI visszajelzése alapján látszott hogy történik valami ott mélyen legbelül, de a végeredmény mindig ugyanaz lett: változatlan állapot, ugyanaz mint eddig! Még a beállítások sem szálltak el!Egyéb megfigyelés, hogy a 9092-es felület nem működik! Illetve, a router valójában 2.1-es verziójú! Ez számíthat bármit is?
Ui.: a 9092-es felület mindig is benne volt a te rendszeredben, vagy volt olyan korai verziód, ami még nem bírt ezzel az opcióval? Csak mert nem emléxem, hogy melyik verzió lett anno felhegesztve erre a routerre - ismerősöm motyója.
-
MarQs
senior tag
Szia!
Ez a TP-Link TL-WR842ND router topikja! Látom, a routered topikja zárva lett, de mégis, a kavarodás elkerülése végett célszerűbb errefelé informálódnod!
Amúgy ha sikerült felvarázsolnod az openwrt-t, akkor jobb ha itt is nézelődsz - szemezgess minél többet a txt-k között!
Kezdheted mondjuk a basic_config_readme.txt-vel ("Telepítés utáni alap beállítások")! -
Talala
senior tag
Sziasztok! Elég tudatlan vagyok a témában, router csere előtt állok és gondoltam kipróbálom a régi TP-LINK TL-WR841N-en az fw cserét. Első nekifutásra azt hittem tönkre vágtam az egészet, majd nagy nehezen sikerült vissza varázsolni a netet illetve a wifit. Valaki tudna segíteni normálisan beállítani a dolgot? Gyári fw alatt is csak quick settings volt.
-
MarQs
senior tag
Sziasztok!
Ismerősömnek szeretném frissíteni a V2-es routerén Suste openwrt-jét a 0.8.1-es verzióra - vagy 3 éve én tettem fel neki az akkori aktuális verziót ebből - de az !install.txt leírását követve gyakorlatilag nem változik semmi, nem történik meg a frissítés! Érdekesség, hogy az ellenőrző összeggel való visszaellenőrzést sem dobja/kínálja fel a rendszer!
Tudtok adni valami tanácsot, hogy hol siklik félre a történet?Kétszer próbálkoztam a frissítéssel, de még a beállítások sem szálltak el, pedig a változások megtartásánál elvettem a pipát! Másodjára "Bad gateway" hibaüzenetet kaptam... ennyi visszajelzés történt mindössze.
Hol tudom ellenőrizni, hogy épp melyik susteverzió van fent a vason?
-
Starchm
őstag
Gyári openwrt-vel álltam neki, web uiból felment és utána jött volna a mockodás benne, igazából itt elis akadtam. Sajnos a linux képzettségem kb a -23. szinten található.
Tehát egy ilyen router v2 verzióhoz szeretnék egy laserjet 1320-t kötni usb-n, úgy h lehessen program nélkül használni. Ha többre képes akkor egy vinyó és scanner is menne mellé.
Akkor a openwrt oldaláról letoltam a legújabbat, webui-val fel is ment. Utána neki álltam és elkezdtem letölteni a p910nd print servert, az felment el is indult, csak a firewall-nál nem sikerült modositanom a "szabályokat " hogy engedjen kapcsolatot létrehozni a 9100-s porton, ezáltal ott megállt a tudomány és visszaraktam a gyári szoftvert és elengedtem.
Azaz most itt ülök és 3-4 órája olvasgatom h mit kéne csinálnom, egy teljes körű leirást / magyar linket megköszönnék.
-
#1918
suste
veterán
korcsillio
#1917
suste
veterán
válasz
korcsillio
#1917
üzenetére
Akkor valszeg a 841-en csak 20mhz-en megy a wifi. (1 csatornán)
Vagy rossz beállítás vagy van másik zavaró wifi ua csatornán.... -
#1916
suste
veterán
korcsillio
#1915
suste
veterán
válasz
korcsillio
#1915
üzenetére
és megnézted már hogy milyen wifi van a honor7-ben? mekkora sebességre képes?
általában a telefonok nem tudnak mimo-t, sőt legtöbbször 1x1-esek... -
#1914
suste
veterán
korcsillio
#1913
suste
veterán
válasz
korcsillio
#1913
üzenetére
tényleg olvasd el mégeygszer a HSZ-emet!!!
egy kapcsolathoz 2 eszköz kell!
a max sebesség a kisebb sebességű eszköz maximális sebessége lesz... remélem ez azért evidensés ez egyébként a 842-es topicja!
-
#1912
suste
veterán
korcsillio
#1911
suste
veterán
válasz
korcsillio
#1911
üzenetére
én meg nem vagyok gondolatolvasó, így nem tudom milyen eszközről/szoftverről van szó
-
#1910
suste
veterán
korcsillio
#1909
suste
veterán
válasz
korcsillio
#1909
üzenetére
fuss neki újra az előző hsz-emnek!
mennyi a kapcsolati sebesség azzal az eszközzel amivel nagyobb sebességet akarsz??? -
#1908
suste
veterán
korcsillio
#1907
suste
veterán
válasz
korcsillio
#1907
üzenetére
ilyen irányban semmi köze a netsebességnek a wifi sebességhez (azért met gigabites netet köttetsz be még nem lesz gyorsabb a routered wifije
)
a wifi sebesség a router és a kliens wifijén múlik, hogy milyen kapcsolatot tudnak kialakítani
vagyis a kapcsolati sebességet kell megnézned, és azt feltornázni amennyire csak lehet (74/150/300 Mbit/s) és amennyit a kliensed tud
aztán pedig elfogadni a valóságot:
74 -> 30-40
150 -> 60-80
300 -> 120-130 -
#1907
korcsillio
addikt
korcsillio
addikt
Üdv.240-es internettel a wifi sebesség csak 40körül van.Lehet valamit csinálni hogy ne így legyen?
-
fricc_
tag
A múlt héten sikerült beállítani a routert, és a winyót, köszönöm a segítséget.
Első körben sikerült összehozni, hogy az adsl-es külső IP-ről elérni, aztán teljesen véletlenül össze kellett futnunk személyesen, így inkább akkorra lett halasztva a nagy művelet.
Hát az én régi emlékeimhez képest jó sok változás volt, már ami felületet illeti :-)
Egy dolgot nem találtam meg. A root jelszót meg tudom változtatni a 9092-es felületen is, vagy csak a Luciba lehet?
-
suste
veterán
BB és CC másik build, ezt jól gondoltad, de nem csinálok többféle mentést, mivel a saját routerem fájljait mentem automatikusan, időzítve
BB alatt kezdtük el, de CC-n is majdnem minden ugyan úgy működött, közben én is áttértem CC-re, és most lehet nemsokára már LEDE lesz a routeremen, és azon készülnek majd a mentések....
a mentéseket fel lehet tenni midegyik verzióra, legfeljebb lesz olyan funkció, ami nem működika 842v3-CC-backup is úgy készült, hogy a szűz CC-re feldobtam az akkor mentést, és a 9092/system/installer oldalon feltelepítettem a szükséges dolgkat, majd beállítottam a fontosabb dolgokat, és lementettem a változásokat
egyébként a leírások valamelyikében ott van a 9092/system/backup -os letöltés/visszatöltés, és ha azt megnézi valaki, akkor nem nagyon lehet elrontani (ott sincsen külön BB vagy CC feliratú mentés, csak dátum 9092 verzió)
-
fricc_
tag
Mega thx!
A probléma bennem volt, azt hittem, hogy a "Openwrt Chaos Calmer" és a "Barrier Breaker" az külön distribució, nincsen átjárás közöttük.
Mondjuk akkor kezdtem el gyanakodni, hogy valami bibi van, amikor a repair-os csomagokról írtál, amiből egyet sem találtam a "Chaos Calmer"-es könyvtárakban. :-) -
suste
veterán
a válasz rövid és egyszerű: logoutom utolsó bejegyzése szól a frissítésről (amit pont a minap frissítettem, hogy kint legyen a nevem alatt is, de az előző bejegyzés is az utolsó volt, és ugyan ezt tartalmazta
)szájbarágós verzió: közvetlen blog cím, egyik szerver ahol a fájlok vannak
jelen pillanatban ezek kellenek neked:
-0.8.3-repair-UTF8-2017-06-28.tar.gz
-0.8.3.1-repair-2017-07-03.tar.gz
ezeket, ebben a sorrendben kell felraknod
ha a 9092/system/basic oldalon elérhetőek a letöltésnél (szervernek most a suste.xmsk.ovh -t válaszd, mert az ipdns szarakodik), akkor érdemes ott csinálni (Download, majd restore)
akkor ez lesz a következő lépés, ez is sorra került volna csak kicsit később.
)
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- OLED monitor topic
- Battlefield 6 - Indul a második nyílt béta hétvége
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Autóápolás, karbantartás, fényezés
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Home server / házi szerver építése
- Xbox tulajok OFF topicja
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- További aktív témák...
- Eladó Xiaomi Mi Air Purifier 3C okos légtisztító ár alatt
- Kingston FURY Renegade KF426C15RBK2/64 (128GB KIT)
- Újszerű Samsung Galaxy Tab S8 5G (128GB) 1 ÉV Garancia!
- Csere-Beszámítás! Garancia! Steam Deck OLED 1TB Kézikonzol!
- Csere-Beszámítás! Garancia! Steam Deck LCD 512GB + 256GB Ajándék Micro SD Kártya!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 128GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3084, 95% Akkumulátor
- DELL PowerEdge R640 rack szerver - 2xGold 6138 (20c/40t, 2.0/3.7GHz), 64GB RAM,4x1G, H730 1GB, áfás
- BESZÁMÍTÁS! Apple MacBook Pro 14 M4 Pro 24GB RAM 512GB SSD macbook garanciával hibátlan működéssel
- REFURBISHED és ÚJ - Lenovo ThinkPad 40AS USB-C docking station (akár 3x4K felbontás)
- Új Dell 13 XPS 9315 Touch 4K+ HDR DolbyVision i7-1250U 10mag 16GB 512GB Intel Iris XE Win11 Garancia
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest