-
Fototrend
TP-Link WDR3600 - N600 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
Melyik az az opció, amivel DHCP-re állítod a LAN interfészt? Szerintem egyik se, a gyári fw ilyenre nem képes! A LAN interfész ott fix IP-s (Network -> LAN), ahol mindig lesz valamilyen IP címe!
A WAN interfésznek pedig sosem volt 192.168.0.1 alap címe, sőt semmilyen alap címe nem volt! Ott az alapbeállítás a DHCP (Dynamic IP), ahol kéri az IP-t a másik eszköztől!
-
suste
veterán
na nem tudtam szerkeszteni már
a gyári fw-t nem ismerem személyesen
szóval lehet hogy a wan része marad az alap ip, ami talán 192.168.0.1
de a lényeg, hogy nem igazán érdekes ez, mert úgysem kell benne turkálni
vagy miért van szükség rá????na megnéztem az emulátorban, és a network/lan mneüben át kell írni a LAN ip-jét a 740-esnek
-
Centaurus
tag
Üdv
Akadt egy kis gondom
Na az van hogy,van a 3600 tplinkem.ennek a LAn portjából hoztam az utp kábelt és azt a Tlwr 740n nek a wan portjába dugtam..
És így nem látom a 3600 asra kötött vinyó tartalmát.
Mit tehetek.
Gári fw van a 740n.en és openwrt van a 3600 on.
Előre is köszi a választ. -
Mikemend
senior tag
Megírom itt, hátha más is okul belőle, tehát Samsung TV + SamyGo csatlakoztatása a routerrel Sambán:
- maradtam a gyári FW-nél,
- a tévére feltettem a SamyGo-t a leírás szerint szerint
- a saját szervernél ezt adtam meg:
### MANIOOTEK MANUAL MOUNTING ###
YOUR_IP="192.168.0.1/volume9"
mkdir -p "$DEST_DIR/volume9"
/bin/busybox mount -o "${M_OPTS}" -t cifs "//$YOUR_IP" "$DEST_DIR/volume9"
### MANIOOTEK MANUAL MOUNTING END ###
Fontos, hogy a záró perjel nem kell, valamint meg kell adni a volume-t is, máskülönben nekem csak IP címmel állandóan újraindult a tévém! Ha több volume van, akkor persze ezt a részt kopizni és az mondjuk volume10 legyen a kód többi részében is. (Nem akartam ciklust írni erre.)Így már látja a tévé a Sambát a routerről és játssza is a fájlokat. Azt még nem értem, hogy miért dobja néha a tévé azt, hogy a könyvtár nem olvasható (nem tud belépni), pedig máskor meg sikerül. Tehát ez még érdekes, hogy eldobálja, de legalább már megy a Samsung tévével is a Samba!
-
Mikemend
senior tag
Sambával nem erőltetem, arra gondoltam, ha a tévé látná FTP vagy megosztás szinten a fájlrendszert (ahogy a gép is látja, mint önálló gép), az lenne a legjobb, mert akkor natívan húzná át, és nem kellene DLNA-val vacakolni. Erre gondoltam, hogy a tévénél is van megoldás és akkor a gyári router fw maradna fent. Mert minden más szolgáltatással meg vagyok elégedve a gyári megoldással is. Ha a DLNA-t javítanák, akkor lennék persze elégedett, de így most nekem ismeretlen terep. A SamyGo sem egyszerű, de ha már fent van a tévén...
-
barazd
csendes tag
Köszönöm a segítséget!
Felraktam a vargalex féle Open WRT-t + felcseréltem az internet és a TV szálait. Így most az internet tökéletesen működik, viszont a TV néha gondol egyet, és elveszti a kapcsolatot. Ilyenkor újra kell indítani a STB-ot. Úgyhogy valószínűleg kábel hiba lesz, és nem a splitterekkel van a probléma. Sőt már sejtem is hogy hol. Úgyhogy valószínűleg egy kábelcserét kell eszközölnöm.
-
suste
veterán
Azt is ki lehetne próbálni, hogy a nem szüksèges szálakat elvágod a kliensek (pl a router) oldalán lévő csatlakozóknál, így azok biztosan nem zavarnak be. Egyből kiderülne, hogy jól van-e kötve. Ha fel van cserélve valami, akkor a régi routeren sem fog működni a net, vagy a tplink is helyre tudná tenni a szálakat.
Mondjuk az hogy a bedugást sem jelzi a tplink, az arra utal, hogy valamelyik szál nagyon nincsen a helyén, mert ez inkább hardveres hiba szerintem. Régebben is volt olyanról szó, hogy digis netnél felcseréltek valamit, és mintha ott ilyen történt.......
Ilyen szempontból úgy látszik visszafelé fejlődünk -
barazd
csendes tag
Ennyit a szakértelmemről...
Szóval 2 felé van osztva, tehát akkor 100 mbps.
Az Y rész ehez hasonlóan néz ki:
Tehát eleve így van legyártva, nem hiszem, hogy hibásan van kötve. Mint írtam eddig, másik routerrel teljesen hibátlanul működött, működik. Csak a WDR3600 esetében nem. Se a router nem látja a gépet (a LED nem világít), se a gép a routert. Mindeközben a TV hibátlanul működik. -
suste
veterán
a futtatási jogot elfelejtettem megint:
miután felmásoltad az /mnt -re az elkészített fájlt, elmész a luci/rendszer/parancsfuttatása fülre, és a futttandó parancshoz bemásolod:
"chmod +x /mnt/minidlna/minidlna_rescan.sh" -ha az elérési utak egyeznek
aztán alul elküldés
nem fog visszajelezni semmit, ne keresd a választ -
Kroni1
veterán
Hű, ez a megoldás klassz lenne, de én a linuxhoz, meg egyáltalán az ilyesmihez mega-láma vagyok, úgyhogy azt se tudom hogy lehet ilyen fájlt létrehozni, és hogy azt hogyan meg hova másoljam. Esetleg ezt leírnád ovodásoknak szóló módban?!
/etc/init.d/minidlna stop
sleep 10
rm /mnt/minidlna/files.db
rm /mnt/minidlna/minidlna.log
sleep 5
/etc/init.d/minidlna startezt kell mondjuk minidlna_rescan.sh néven létrehozni, ok de mivel?
(aztán oda kell másolni database meg a log mellé ugyebár. A beállitásoknál látom, h gyárilag nekem a /var/run/minidlna ban van a database és a /var/log mappában a log. De az mnt-t meghajtót látom csak, és ott nálam csak egy lost+found meg egy transmission mappa van, ezt a mappát nem tudom honnan lehetne elérni és másolni bele..
)
Ezekután már csak az időzítés van hátra:
Cron-ba: "1 4 1 * * /mnt/minidlna/minidlna_rescan.sh"ne ez meg aztán kinai, megköszönném, ha ezt esetleg még le tudnád írni, ezzel elősegítenéd első lépéseimet a linux világában.
-
Pjoe69
tag
Suste!
Köszi a segítséget, akkor ezt fogom alkalmazni. Mármint a 2-es megoldást.
És ha ez sikerül, örömködök...
...majd az általad áthúzott rész alapján megpróbálom a lan-wan beállítást is, csakhogy tanuljak is.Köszi Vargalex a Te segítségedet is.
A remek router fw-t is.
Kell, hogy "mindenki lásson mindenkit" ezért ki is esik az 1-es verzió.Mégegyszer köszi mindenkinek a segítségét.
Üdv
-
suste
veterán
na akkor hogy tiszta legyen:
1. vagy összekötöd őket úgy, hogy "tplink lan - dlink wan", és akkor kell a másik tartomány, hogy ne ütközzön a 2 router, ebben az esetben a dlink is DHCP kiszolgáló lesz, és elég annyit beállítani amit írtál
viszont a dlinkre csatlakozott kliensek nem fogjáklátni a tplinkeseket -ezt nem ajánlom2. lan-lan összekötés, 2.képen beállítasz egy ip-t a tplink tartományában, (vargalex esetében pl 192.168.1.10)
az első képen statikus ip-re állítod, beállítod a 192.168.1.10-et mint az elöbb, átjáró a tplink 192.168.1.1, dns szintén a tplink 192.168.1.1 (mind vargalex esetén ugye), mask marad 255.255.2555.0-nem kell mivel nem wan-ba dugod
bal menü legalja, DHCP, itt kikapcsolod a lan oldali DHCP-t
így a tplink oszt majd ip-t minden kliensnek,így látni is fogják egymást -én ezt ajánlom -
Tim82
félisten
Semmi bajom nincs a Luci felületével, csak egy kényelmi feature-ről van szó. Némileg egyszerűbb már a Mac filter-nél látni, hogy melyik Mac cím melyik klienshez tartozik (ráadásul én adhattam meg ott a megnevezést, pl.: "Samsung Galaxy S" és nem mondjuk "android8511.087"-et látok).
Ráadásul olyan nevet adsz meg, amilyet akarsz, függetlenül a kliensek beállításaitól.
Hm, belenézek, ezzel nagyjából megoldanám, amire gondoltam.
Mentségemre legyen mondva, kb. 5 órája csináltam meg a firmware-cserét.
Tehát ha jól értem, a Statikus bérletek menüpont alatt tudom ezt beállítani.
-
-
tzol
tag
Ez csak a mount error-t szüntette meg, de még mindig nem tudok írni a meghajtóra sambán keresztül.
Próbálkoztam ezek alapján is:
https://forum.openwrt.org/viewtopic.php?id=26625
http://wiki.openwrt.org/doc/howto/cifs.server#cannot.write.to.the.samba.shareDe az umask-ra a mount azt mondja, hogy invalid argument. Valamint az owner beállításánál nobody helyett próbálkoztam már sambaval is. De mindig nem értem, hogy miért kapok jogosultsági hibát, hiszen minden fájlt és könyvtárat minden user tud írni és olvasni, így a samba deamon is, ráadásul most már root jososultságot használ!. A samba beállításánál a readonly no-ra van állítva.
Nem lehet, hogy a kliens oldali mountolásnál van probléma?
Nálam így van beállítva az fstab:
//192.168.1.1/external /media/external cifs _netdev,bg 0 0
Próbálkoztam már username és password és guest beállításokkal is, új user-t is létrehoztam de azok sem segítettek... -
tzol
tag
Jah!... No így sem egyértelmű
Van egy "guest account=samba", illetve egy "invalid user = root" sorom
Azt mondod, hogy a guest accountot kellene rootra állítanom és az invalid user-t törölnöm?[global]
netbios name = |NAME|
display charset = |CHARSET|
interfaces = |INTERFACES|
server string = |DESCRIPTION|
unix charset = |CHARSET|
workgroup = |WORKGROUP|
browseable = yes
deadtime = 30
domain master = yes
encrypt passwords = true
enable core files = no
guest account = samba
guest ok = yes
invalid users = root
local master = yes
load printers = no
map to guest = Bad User
max protocol = SMB2
min receivefile size = 16384
null passwords = yes
obey pam restrictions = yes
os level = 20
passdb backend = smbpasswd
preferred master = yes
printable = no
security = share
smb encrypt = disabled
smb passwd file = /etc/samba/smbpasswd
socket options = TCP_NODELAY IPTOS_LOWDELAY
syslog = 2
use sendfile = yes
writeable = yes -
chab7
addikt
persze, ezeket így csináltam. (Viszonylag) szépen ment is minden, míg csak az én laptopom van rajta. Mihelyst a páromé is fellép akkor nálam elkezd akadozni az adat (vagy épp nála, mikor hogy, vagy van hogy mindkettőnknél)
Valami csak nem egyenes még itt. Van egy szomorú sejtésem, hogy ha más routert tennék a helyére nem lenne ez az x-aktás jelkimaradozás.
Most muszáj lettem egy madzagot is keresztülhúzni ide, mert mikor kihagy, akkor rádugom azt hogy legyen stabil adatátvitelem, inkább mint hogy agyvérzést kapjak.
Mindenesetre most itt a feleségem és hétvégén agyontesztelem a hálózatot a két laptoppal, és immár a settopbox is kapott egy wifi adaptert,hogy ne vezetékkel legyen összekötve. Félő hogy ennyit már nem fog tudni kiszolgálni(ott van még ugye a két teló is - bár azok a nap nagy részében csak lógnak rajta.)
-
chab7
addikt
Nincs ilyesmi beállítva, sőt használtam is épp akkor a laptopot. Ezekkel a beállításokkal használom régóta és más hálózatokon nem tapasztaltam még ezt az adatadatmegtorpanást. Sajátomon is csak egy ideje.
doberman: válaszom ide is vonatkozik. Jelenleg is jó más hálózatokon, így nem lehet ilyesféle beállítva.
-
chab7
addikt
Elégéég vidéken lakom. Itt senkitől nem tudok sajnos kérni próbára, de még a kicseréltetés is macerás mert max visszapostázni tudom, és akkor is hetek/hónapok lesz mire kapok másikat, mert nem egyértelmű a hiba és tuti be kellene vizsgáltatni. Magam sem vagyok biztos abban hogy a router a hibás, addig nem is igen merném visszaküldeni.
-
cimp
senior tag
Pont ez az! A vinyó is többet tud, meg a router belseje is. Ebbe valami vackeráj usb van, ami szabványát tekintve 2.0, de a sebessége korlátozott. Amikor fullba töltök akkor se tud többet 2,5Mb/s-nél. Ennyi jön keresztül az usb-n. Ha gépről torrentezek akkor ez ennek a többszöröse. Tehát a router belseje és a vinyó között van a szűk keresztmetszet. Ez vagy az usb, vagy nem tudom mi. Pont ezért merült fel bennem, hogy ha a két elbaszott usb külön eszköz és ki lehetne hajtani raid-ben akkor esetleg jobb vinyó elérést lehetne produkélni.
-
cimp
senior tag
Hát nekem nagyon úgy tűnik, hogy az usb a gyenge láncszem. Hiszen belül minden gyorsabb. A kérdés az, hogy a két usb az valóban két eszköz, ami párhuzamosan tudja azt a sebességet amit most az egyik, vagy fizikailag egy darab usb egy hub-on. mert akkor ez a sebesség a max és ezt osztja még ketté ha a másodikra is rá van dugva valami.
-
Magnat
veterán
Köszi a választ, nincs agyonterhelve a Transmission és csak xvid-et toltam a PS3-ra wifin, a legelső filmet lejátszotta hibátlanul, utána a következő párszor megakadt... akkor írta vki, h kikapcsolt torrent és vezetékes kapcsolat esetén még a 720p-t is viszi hibátlanul. Sajnos nagyon nem volt időm kitesztelni, 1-2 filmet megnéztem kábelen, akkor ok volt, de utána volt wifin is amikor teljes filmeket lejátszott reccenés nélkül, szóval nem világos, h a wifivel van a gond vagy más terhelés fogja meg. Ráadásul kb 2.5 méterre van a PS a routertől közvetlen rálátással, szóval elég aggasztó, ha nem fér át rajta egy 1.4 gigás másfél órás xvid.
-
-
-
suste
veterán
keresgéltem, és eddig jutottam:
/etc/init.d/minidlna stop
rm /mnt/minidlna/files.db
rm /mnt/minidlna/minidlna.log
/etc/init.d/minidlna startjó ez így?
meg kéne egy kis várakozás a stop után, azt hogy lehet megadni?
vagy nem lesz gond várakozás nélkül sem?a cron-ba meg ez menne:
2 4 1 */3 * /mnt/minidlna/minidlna_rescan.shjavítsatok ki légyszi
-
Csirke
tag
Én nem szoktam leállítani, hanem csak törlés után restart, ha gyorsan akarom újraépíteni.
A sorozatok nevében tényleg benne van minden, csak tudod, a lustaság, meg a felületesség...
Ezt a helyfoglalást még ki fogom próbálni, bár most azért van hátulütője is, mert van amit csak elindítok, és tudom, hogy nem is fogom letölteni, mert pl. csak az idő miatt van bent a listában, de ez hosszú történet, és már megvan a megoldás, csak időbe telik...
-
Csirke
tag
Jaja! Nem egy nagy probléma. nem tudom, hogy mi az elegáns módszer, én simán törölni szoktam a files.db-t, és a minidlna meg újraépíti.
Jobban 'zavar' a rossz sorrend. Pl. most egy torrentben jött le egy sorozat 5 évadja. Évadonként 20 rész. Az 100 file egy könyvtárban. Nem megugorhatatlan probléma, csak mégis jobb lenne, ha véletlenül nem a 4. évadból kezdeném el nézni a következő részt a 3. helyett, mert nem oda figyelek! -
gyugyo79
addikt
Vagy ha van kedved vele foglalkozni és nem kell webes felület akkor van leírás és example a network traffic control beállításaira az openwrt oldalán .
-
-
-
Csirke
tag
Csak sajnálni tudlak, ha nem érdekel a dolgok miértje.
Egy ilyen frissítés, és hiba visszavezethető egyértelmű okokra. Az, hogy ne őrizzem meg a beállításokat, nem különösebben nagy kihívás, és nem derül ki, hogy mi okozta. Én az okra vagyok kíváncsi. Nem biztos, hogy bárki is tudja, még talán vargalex sem, de az is egy válasz.
A Te válaszodból viszont kiderült, hogy nem Neked címeztem a kérdést. Könnyű kapásból azt vágni rá, amit Te válaszoltál.
Ha viszont le lett írva a válasz (nem az, hogy csináljak alapbeállítást, vagy hogy dobjam el a beállításokat), akkor légyszíves mutasd meg, vagy csak írj annyit, hogy keressem meg, mert elhangzott. Direkt úgy kezdtem a hozzászólást, hogy 'bocs, ha már volt, de nem találtam kapásból'.
Egyedül a smartos válaszod ért valamit, azt köszönöm szépen! -
CaNNa3IS
senior tag
wifi jel marad maxon de pl. a telom ugy emlékszem azt írja, hogy nem sikerült az azonosítás vagy valami ilyet.
Szóval elkezdi az autenikálást.
Amikor megy mindkét if akkor is ugyanaz mindkettőn. Közben a lan oldalon minden rendben.
Most vagy hátul ki-be kapcsolom vagy a wifi-nél a lucid-ban nyomok egy disable-enable-t :-(
ÁHhh :-D. Logokban semmi nincs. Mintha valami buffer vagy log kiakadna mert nincs hova menteni. de 33% free van a rendszernek. Direkt leszedtem mindent. Nem lehet valami wifi hacker kisköcsög aki próbál törni ? -
chab7
addikt
Én is így lennék vele. Remélem nem lesz gyengébb a jel (sőt nem bánnám ha erősebb lenne).
Mindenképp 3600 lesz, mert ár/értékben nem találok jobbat, és hosszú távra tervezek, tuti lesz olyan mait majd csak idővel használok ki benne, de legalább tudni fogja nem kell majd megint váltani.
Aztán meg ki tudja, mire a vásárláshoz érek lehet még jön ki más típus is, mert még lehet egy-két hónap múlva lesz csak a beruházás -
ajani
aktív tag
Az nem gyenge... Milyen szolgáltatásokat használsz?
Nekem v1.1.5 - transmission, miniDLNA, nyomtató szerver, és vagy 12-15 kliens (telefonok, tablet, tv, pc, htpc, RPI, laptop, xbox, még egy router, és azon keresztül még egynéhány telefon+laptop+tv...)
Lassan úgy érzem magam, mint egy rendszergazda... -
vargalex
félisten
Szia!
Pedig Stevebeard verziója is a /proc/net/arp-ből dolgozik (mondjuk máshonnan nem is nagyon tudna). Te pedig itt arra nem adtál szűkítést (illetve csak annyit, hogy ne DHCP-n kapja az IP-t). Biztos, hogy nincs az IP-je a /tmp/dhcp.leases-ben?
A /proc/net/arp-ben megtalálod (cat /proc/net/arp parancs)?
-
vargalex
félisten
Szia!
Persze, lehet még bonyolítani.
További kiterjesztés más hálókra:
egrep -v $(cat /tmp/dhcp.leases | cut -f 3 -d " " | sed ':a;N;$!ba;s/\n/|/g') /proc/net/arp | egrep 'br-lan|vendeg'
Azaz a végén pipe-val kell elválasztani az egyes inteface-okat. Csak arra figyelj, hogy ott eddig grep volt, de most már egrep!
-
vargalex
félisten
Hi!
Első közelítésre én így kérdezném le:
egrep -v $(cat /tmp/dhcp.leases | cut -f 3 -d " " | sed ':a;N;$!ba;s/\n/|/g') /proc/net/arp | grep br-lan
Mondjuk én nem emlékszem, hogy bármelyik routerem is mutatta volna a statikus IP-jű klienseket, igaz minden kliensem DHCP-s volt.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kecskemét és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Revolut
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Vezetékes FEJhallgatók
- 3D nyomtatás
- Steam, GOG, Epic Store, Humble Store, Xbox PC Game Pass, Origin Access, uPlay+, Apple Arcade felhasználók barátságos izgulós topikja
- Hálózati / IP kamera
- A Micron újszerű módszerrel javítja QLC-s SSD-jének sebességét
- További aktív témák...
- SZÜNETMENTES TÁPOK
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 9700X 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Csere-Beszámítás!AMD Asztali számítógép PC Játékra! R5 5600/ RX 6700XT 12GB / 16GB DDR4 / 500GB SSD
- Samsung Galaxy A54 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B760M i5 14600KF 32GB DDR4 1TB SSD RX 6700XT 12GB Zalman Z1 Plus Seasonic 650W
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged