-
Fototrend
TP-Link WR1043ND - N450 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
#62598
Gézengúz
addikt
Anonymus23
#62592
Gézengúz
addikt
válasz
Anonymus23
#62592
üzenetére
Szoftvercsere V2-V3! Még jó, hogy kértem azt a videót!
-
#62597
suste
veterán
Anonymus23
#62596
suste
veterán
válasz
Anonymus23
#62596
üzenetére
van könnyebb verzió is, amit meg a keresővel találsz meg
-
#62596
Anonymus23
veterán
Anonymus23
#62592
Anonymus23
veterán
válasz
Anonymus23
#62592
üzenetére
Nem kérdeztem, összefoglalót átfutottam és megtaláltam a kérdésemre a választ...
-
-
ktmsx125
csendes tag
válasz
Gézengúz
#62583
üzenetére
Az adaptereknél a speciális beállításokon belül Speed & Duplex-nél beállítottam, hogy 1Gbps/full duplex. Így azt írja nincs bedugva a hálózati kábel. Eszerint valóban kábel... De mi van ha a router alapból "nem szolgálja ki a kábelt" és csak 100Mbps ad neki?
1 méteres CAT5 és 1 méteres CAT5e-ről van szó...másodiknak mindenképpen tudnia kéne, de még sima CAT5-nek is ilyen rövid hosszon. -
#62592
Anonymus23
veterán
suste
#62590
-
Norby86
őstag
válasz
krealon
#62587
üzenetére
Köszönöm a választ!
Sok mindenben felvilágosodtam. Azonban közben még egy olyan problémám támadt, hogy amikor fel mountolom a routerre kötött külső winchestert, akkor ezt én windowsba milyen címen tudom akár parancssorban is hálózati meghajtóként csatlakoztatni? Mert gyári romban írta hogy Volume1 és amikor beírtam a parancsot hogy net use Z: \\192.168.1.1\Volume1 akkor ő már fel is csatlakoztatta a vinyót mint hálózati tárhely.
Amúgy lehet erre a DD-WRT -re Trasmission torrent klienst tenni valahogy? Mert egy ismerősömnek (aki más fajta routert használ) alapból benne volt neki a Trasmission. -
#62589
Kingcold
aktív tag
Anonymus23
#62588
Kingcold
aktív tag
válasz
Anonymus23
#62588
üzenetére
Onnan rendeltem és stimmel a V2.
-
#62588
Anonymus23
veterán
Anonymus23
#62517
Anonymus23
veterán
válasz
Anonymus23
#62517
üzenetére
Rendeltem az EMAG-ról 1043-as routert 11900-ért, és rendelés előtt nem tudtuk eldönteni, hogy melyik verzió az ennyi pénzért, ígértem, ha megjönnek, akkor referálok a verzióról, és V2.1-esek.
Ha valaki onnan rendelne, akkor kb. erre számítson. -
krealon
veterán
válasz
Norby86
#62584
üzenetére
"PPPoE a bejövő WAN kapcsolatom típusa, ezt be is állítottam (mivel digi netem van). Majd rátértem a WIFI beállításokra, és ott a Client-et választottam, mert úgy emlékszem azt szokták beállítani (vagy tévedek?)."
Access Point = vezeteknelkuli kliensek szamara elerhetove teszi a vezetekes internet-kapcsolatot.
Client = a halozat (vagy internet) eleresehez egy Access Point-hoz tud csatlakozni.A definiciok alapjan rossz mukodesi modot allitottal be.
"Wifi csatorna sávszélességét érdemes 20/40 vagy akár 40 mhz-re venni, vagy hagyjam 20 mhz-en? Szeretném ha minél gyorsabba lenne a wifi kapcsolatom, ugyanakkor elég telített a csatorna nálunk, lemértem wifi analyzer programmal, csak a 3. csatorna szabad, arra tettem a routert most."
Ha sok (tobb mint 8) Wifi halozat latszik, akkor a rendszer megbizhatobban (~=gyorsabban) mukodik fix 20 MHz beallitassal.
"Másik hogy milyen szabványra érdemes állítani a routert? NG mixed, vagy inkább N?"
Ha WPA2 (PSK) / AES kodolast irsz elo, akkor a kliensek alapertelmezetten N modban fognak kapcsolodni NG beallitas mellet is.
-
Kingcold
aktív tag
Pontosítanám a problémát, ami végül is hasonló. Az eszköz közelében hasít a wifi (30-40Mbps, WayteQ XTab 100qcr), de a másik szobában a PS4, vagy bármi mobil eszköz már jóval gyengébb eredményeket produkál, a jel erősség is drasztikusan csökken
Cz. 40 éves, tégla, kertes házban lakom.
-
Szaky
tag
válasz
Kingcold
#62580
üzenetére
Nekem is ugyanez a szitu. Vettem egy uj TP-Link 1043nd v3-as routert, es 30as netbol kb 5M/s jön át Wifin és itt ülök a router mellett. Kábelen átjön rendesen, de a WiFi-je az katasztrófa. Az elozo v1-essel nem volt semmi gond.
Bármilyen segítséget en is előre köszönök.
-
Norby86
őstag
Sziasztok!
Feltettem a DD-WRT-t a V2-es 1043ND routeremre, a legfrissebb március 2.-i kiadást. Viszont rögtön egy érdekes problémába ütköztem...
PPPoE a bejövő WAN kapcsolatom típusa, ezt be is állítottam (mivel digi netem van). Majd rátértem a WIFI beállításokra, és ott a Client-et választottam, mert úgy emlékszem azt szokták beállítani (vagy tévedek?). Namármost, amint beállítom a kliens módot, a WAN kapcsolatot bontja és nem is csatlakozik vissza rá. Elszórakoztam vele sokat, mire végig próbáltam a módokat, és arra jutottam hogy AdHoc módba állítva a wifi kapcsolatot, vissza kapcsolja a WAN porton a netet így újra lesz internetem. Viszont nem tudom ez így normális hogy AdHoc módba kell tenni? Ha vissza akarom állítani Client módba, rögtön azt írja a WAN-ra hogy "Tiltva".Másik kérdéseim:
Wifi csatorna sávszélességét érdemes 20/40 vagy akár 40 mhz-re venni, vagy hagyjam 20 mhz-en? Szeretném ha minél gyorsabba lenne a wifi kapcsolatom, ugyanakkor elég telített a csatorna nálunk, lemértem wifi analyzer programmal, csak a 3. csatorna szabad, arra tettem a routert most.
Másik hogy milyen szabványra érdemes állítani a routert? NG mixed, vagy inkább N? Itt is a gyorsaság lenne a fő szempont és 4-5 évnél idősebb készülékek nincsenek a lakásban amik wifire kapcsolódnának, így elméletben mindegyik tudja az N szabványt. -
ktmsx125
csendes tag
válasz
vargalex
#62579
üzenetére
Köszi!
1. Valóban nem tudom ellenőrizni, kellenének digisek a kábel másik végére ahol a gigabites switch van.
2. Ha routerről jön a kábel (mindegy, hogy CAT5 vagy CAT5e) 100Mbps. Ha a bejövő kábelt dugom rá akkor 1Gbps. Így érzékeli a gép. És így jó értékeket mérhetek...:
Mérés eredménye -
Kingcold
aktív tag
Sziasztok!
Leszögezném, iszonyat kezdő vagyok router témában...
A mai napon üzemeltem be a WR1043ND routert.
A gondom, az, hogy a wi fi pocsékabbul teljesít mint az előző, WR340GD esetében..
Mi lehet az oka?
Lehet valamit okoskodni a beállításokkal?Segítségetek, előre is köszönöm!
-
vargalex
Topikgazda
válasz
ktmsx125
#62577
üzenetére
Szia!
2 dolog lehet:
1. Rosszul van krimpelve a bejövő kábel, amit a routered nem, de a PC-d még tolerál.
2. A router-PC közötti kábel nem jó. Milyen link sebességet ír a PC-d? Gigabithez teljesen jó a router mellé csomagolt kábel.Önállóan nyilván a másodikat tudod ellenőrizni.
-
ktmsx125
csendes tag
Hello!
Diginet 200-hoz vettem egy ilyen, WR1043ND V3 routert. A gondom az lenne, hogy max 95Mbps tud kábelen, wifin pedig 80-90Mbps. Ha a bejövő kábelt kötöm a gépre és ott állítom be a PPPoE kapcsolatot, akkor simán tud 185-190Mbps. Ha közé rakom ezt a routert és 50 centire wifivel próbálom csak 80-90Mbps, kábelen 95Mbps. (Ja és nem a gyári kábelen próbáltam, mert CAT5 kábelt adnak hozzá...
Én CAT5e kábellel próbáltam.)Mi lehet a gond?
-
csabsz13
aktív tag
sziasztok!
vettem egy új routert a 1043 helyett (v1, vargalex firmware). azonban az új router wifi jele nem olyan faszentos, mint volt a jó kis TPLINK-é. ezért azt tervezem, hogy UTP-n vagy ha lehet, akkor még jobb lenne és wifi bridge módban az új router mögé tenném a TPLINK-et, hogy a wifi-s eszközök azon keresztül tudjanak csatlakozni az új router által felügyelt hálózathoz (fontos, hogy azon belül van több tartalomszolgáltató eszköz is, amit el kell érni).az új router topicban azt mondták, hogy nincs ezzel gond, csak ne DHCP szerverként működjön a TPLINK és kész is.
kérdésem: milyen beállításokra figyeljek, amikor nekiállok a TPLINK-et egy ilyen bridge vagy kvázi bridge üzemmódra átváltani? lehet ezt egyáltalán? jobban járok esetleg, ha előtte visszateszem a gyári firmware-t? (más funkciót nem kellene amúgy ellátnia, csak a wifi hálózat kiszolgálását)
köszi
csaba -
powerwade
senior tag
Köszi mindenkinek a segitséget, amit itt kaptam/láttam az elmúlt évek alatt. Több munkaórányi időd töltöttem ilyen routerek buherálásaval, és nélkületek nem ment volna
Ez idő alatt sikerült "elkoptatnom" egy v1 és v2 modelt is (utóbbi megy fel hardverapróra ) de fejlesztgettem az otthoni infrastruktúrát és kinőttem ezt a routert. További jó szórakozást és bütykölést nektek 
-
-
suste
veterán
a "root" felhasználót meg eleve nem kellett volna hozzáadni, mint FTP felhasználó
szóval az ftp beüzemelése most is annyi, mint ami a redme-ben le van írva
belépsz a usremanager oldalra, legfelül a systemusers -nél username-nél kiválasztod az "ftp"-t, beírod a jelszót, és megadod a home mappát (ami alaéprtelmezetten a /mnt), aztán save gomb
ezzel beállítottad az "ftp" felhasználó jelszavát, és már be is tudsz lépni velea következő FTP users részen + felhasználókat vehetsz fel, akik beléphetnek FTP-n, de az "ftp"-vel nincsen dolgod, hiszen már ott fel van véve....
-
-
suste
veterán
a default password fájlban: ftp:*:55:55:ftp:/mnt:/bin/false (mert ugye az "ftp" felhasználó az alapértelmezett FTP felhasználó)
szóval "ftp"-nek "/mnt" a home alapból
valszeg elállítottad amikor a 9092/user_manager oldalon konfigoltál, vagy nem "ftp" -ként próbálod használni...(#62560) Netuddki
természetesen a wifi és a titkosítása prociidőt foglaltermészetesen én is örülnék, ha valaki kihámozná az IP/MAC alapján történő korlátozást
én több1043v1-en állítottam már be vendég wifit (anno a sajátomon is),de nem volt semmi gond velük, nem halt le a router/wifi
viszont a csatornán nem nagyon kell törnöd a fejed, mert 1db wifi-device csak 1db csatornán tud szórni
de mivel ez szóba került, így lehet hogy a konfigurálásoddsal lesz a baj -
Netuddki
tag
Az alapján men sikerült, mert azt a cbq algoritmust amit használna sehogy sem sikerült elővarázsolni, mindíg ismeretlen parancs hiba lett a vége. (pedig elvileg fel van telepítve minden ami kell)
Viszont utána találtam egy ilyet, ez a hfsc-t használja, ebben minden rendben lefutott, úgyhogy talán innen érdemes továbbindulni ha akar valaki. Van a leírás végén egy ellenőrző parancs, tc -s class show dev eth0 (nálam eth0.2 a wan oldal, arra csináltam meg az egészet), ez szépen ki is listázta a "gyors" meg a "lassú" szálat, de nálam mégis minden adat a gyors szálon ment, lehet hogy csak valami port vagy IP beállítást szúrtam el, ami miatt semmi nem ment a filternek a lassú oldalára.
Itt adtam fel este, mert ma már működnie kellett a rúternek, én meg mindent összegányoltam rajta közben, úgyhogy gyorsan visszadobtam a gyári fwt, majd ha érzek még affinitást hozzá akkor majd firtatom kicsit. Egyszer majd.suste: Annyira nem vagyok otthon a routerek működésében, de a 2 wifi nem eszi nagyon a procit? A 2 WPA2 kódolásban szinte biztos vagyok hogy igen. De ne legyen igazam, mindenesetre nálam egyértelműen lehal a vas ahogy bekapcsolom.
A másolás lassúságán kívül nekem a másik problémám lenne, (ha menne a 2 wifi az enyémen) hogy nincs több normálisan használható csatorna, csak amit éppen használok, nagyon tele van itt minden. Azt meg már lusta is vagyok végiggondolni, hogy ha 2 csatornál használok egyszerre, akkor ez mennyiben befolyásolja a MIMOt, mennyivel lassul a kapcsolat sebessége wifinként.Az ideális mindenképpen az lenne ha lehetne IPre vagy MACre sávszélt korlátozni, hasznos dolog ez.
Mindenképp hasznosabb pl. minthogy a ledeket villogtassuk a rúter előlapján a szekrényben, az mégis alap az openwrtben, ez meg nincs.
-
chros
őstag
válasz
Headless
#62555
üzenetére
En is pont igy voltam vele, plusz miutan a QoS-es moka muxik valahogy, igy hagytam is.
(#62556) suste:
nalam is kabelezve van, ami fontos, de masnal elofordulhat, hogy nem lehetseges, vagy nem szeretne. Attol, hogy meg minden megoldhato kisebb hack-elesekkel, meg nem lesz tokeletes setup. -
#62558
Intruder2k5
MODERÁTOR
Csabi1984
#62557
-
suste
veterán
igen, ezt a másolgatós dolgot mindig elfelejtem, de csak azért mert nem igazán értem meg miért van szükség rá
hiszen ha gyorsan kell valami, akkor kábelnél nincsen jobb (wifi közelébe sem ér)
de akár a másolás idejéig átcsatlakozhatod másik wifire is, vagy kikapcsolod a szabályzást (akár mobilról 1-2 kattintással)
de egy jó pendrive-val is gyorsabb a másolás, mint wifin
stbstbén több család igényeit is látom, de ez a másolgatás sehol nem jön elő, ezért nem tudom elképzelni, hogy ez mindennapos legyen valahol, és nekem sem jutna eszembe a wifi ha gyorsan kell másolgatni, hanem máshogy szervezném az adatforgalmat....
de pl külön repeater és/vagy switch használatával máris megoldódna a saját hálózatos gyorsabb másolás
-
suste
veterán
De miért baj, ha van egy külön interfész+wifi a korlátozott eszközöknek?
Nálam már évek óta megy így 2db különálló és eltérő korlátozással létező psk2 vendég wifi hálózat, mellette a korlátlan LAN+wifi, és néha beüzemelek egy nyitott igazi vendéghálót is másik korlátozási beállításokkal.
Ez mind tökéletesen üzemel, a stats grafikonok is igazolják a korlátozásokat..... -
chros
őstag
válasz
Netuddki
#62544
üzenetére
Es nem ment aszerint? QoS-t hasznalsz kozben? Mert ahogy latom a leiras szerint kitorli az osszes QoS altal letrehozott szabalyt.
Ez engem is erdekel, mert most en is a komplett WIFI interfacet korlatozom (ami egyebkent muxik jol), es ez nagyon messze van az idealis megoldashoz. -
Norby86
őstag
válasz
Doky1988
#62548
üzenetére
Ezt jó hallani!
Nekem régen is tetszett a DD-WRT felülete, csak annó nem volt olyan routerem ami kompatibilis lett volna vele. Aztán most hogy látom a V2-re már van, szerintem akkor felfogom én is tenni.
De egy kérdés amit már kérdeztem csak nem jött még rá válasz: Jelenleg NTFS-re formázott külső vinyó van rádugva a routerre ami megvan osztva mint média szerver és hálózati szerver, viszont nem tudom DD-WRT alatt is 10-12 MB/s sebességgel fog hasítani a másolás NTFS fájlrendszerrel, vagy kénytelen leszek átformázni a rádugott vinyót más formátumra?(#62549) siddis: Oké, le is szedtem a V2-höz valót.
-
Norby86
őstag
válasz
siddis
#62546
üzenetére
Köszönöm az infót!
Még nem szedtem le revert image-t. De jó hogy mondod, mert az kelleni fog akkor.
Ezt töltsem le? http://itcafe.hu/tema/tp-link_wr1043nd_router/hsz_61673-61673.html
Mert én az előző hozzászólásokban ezt a linket találtam. De ha más kell és nem ez, akkor kérhetnék tőled egy pontos linket? -
siddis
őstag
válasz
Norby86
#62545
üzenetére
A factory-to-dd-wrt kell neked.. A másik az ún. webflash, amit számomra érthetetlen módon itt másképp neveznek, az akkor kell ha mér dd-wrt van rajta, csak egy korábbi verzió.
Amúgy visszaállító (revert) image-t már szedtél le.? Mert ha nem tetszik és a nagy konfig-olásban véletlenülnem lesz neted akkor jól jöhet még... -
Norby86
őstag
Sziasztok!
A 1043nd v2-es routeremen mostanában egyre sűrűbben megakad az internet. Van hogy csak percekre, van hogy más nem segít, újra kell indítani. Nemrégen 2 hónapja tettem újra a gyári firmware-t, mert előtte próbálkoztam az openwrt-vel is, de az nem jött be.
Kérdésem, hogy ha most a DDwrt-vel tennék egy próbát, akkor az USB-n a vinyóra kötött külső meghajtóm NTFS fájlrendszerét át kell formáznom linuxot particióra, vagy a DDwrt megfelelően kezeli anélkül is az NTFS fájlrendszert?
Apropó, érdemes DDwrt-re váltani? Mert az utóbbi hozzászólásokat olvasva pont erről volt szó és azok alapján ahogy néztem érdemes. De inkább megkérdezem ki mit mond, az a biztos.
Ha úgy döntenék hogy felteszem akkor INNEN melyik fájlt kell letölteni? (Jelenleg ugye gyári rom van rajta) -
Netuddki
tag
De használnám az alap wifit is, ez a korlátozás egy ócska médiabox miatt kellene, ami egy régi sd-tvn van, általában youtube megy rajta, és korlát nélkül teljesen értelmetlenül megzabál napi 50gigát, mikor 5 is bőven elég neki. Csak ez így havi >1TB plusz, feleslegesen.
-
Netuddki
tag
válasz
Netuddki
#62538
üzenetére
Hát ez nem nyert, lekorlátozta a többi gépet is...
Most akkor nem tudom mit csináljak, a guest wifi kiesett, a tc qdisc-et meg nem tudom használni, valamit hiányol, ez a wondershaper meg valószínűleg csak priorítást állít az ipre.
A qos lenne jó, de hogy rakjak egy klienst külön interfészre külön wifi nélkül... -
Netuddki
tag
Köszönöm mégegyszer a segítséget suste!
Sajnos a vendég wifi nem működött, emlékszem volt már ilyen problémám régen, 2 AP-vel lefagy a vas néha, valószínűleg a v1 hardver nem bírja, vagy nemtom.
Viszont az alap QOS csomag helyett találtam egy ősrégi Wondershaper nevűt, pont alkalmas ilyesmire, szépen limitál meglévő interfészt IP szerint, így sikerült csak a want lekorlátozni azon a gépen, a lan továbbra is gyors.
-
#62532
#95590400
törölt tag
Intruder2k5
#62527
#95590400
törölt tag
válasz
Intruder2k5
#62527
üzenetére
ami fent van, betonstabil.
sok dolog nem volt rábízva egy rtn16 mögött, dhcp forwarderként régebben nyomtató meg háló, wifi... egyszer beállítottam, szerintem 4 évig nem kellett hozzányúlni sem. most elékerült egy tarr-os kábelmodem... egyedül csak a qos-t hiányolom, bár egy darabig az asus tette a dolgát a helyén, de visszacseréltem, mert sokkal jobb a wifije. gyorsabb, messzebbre elég. azóta nincs qos a tomatón sem, meg ddwrt-n sem, bár már előtte is szórakozott egy idő után az asuson a kábelmodemmel.
időnként jó lenne, ha full torrent mellett lenne normális ping, meg nem csak nyögvenyelős 10 megabitet tolna a többi gépre. úgy havi 2x. ennyit lehet, megér egy fw upgrade. csak előtte beszerzem majd a meglévő verziót is. -
#62530
bpmcwap
senior tag
Intruder2k5
#62529
bpmcwap
senior tag
válasz
Intruder2k5
#62529
üzenetére
basszus..... köszi!
-
#62529
Intruder2k5
MODERÁTOR
bpmcwap
#62528
-
bpmcwap
senior tag
ma volt egy kis időm a hálózattal ügyködnöm, és azt hiszem rájöttem mi nálam a bibi.
Adott a fő router, az alól (lan2lan) jön egy alrouter és még abból is jön (lan2lan) egy harmadik.
dhcp kikapcsolva, azt a fő router osztja, mac szüréssel és fix ipvel. a fix ip-k mennek, de az alrouteren nincs beállítva mac szűrés. Ezt kellene beállítanom, ha nem szeretném, hogy a szomszéd fel tudjon csatlakozni.... jól sejtem?
-
#95590400
törölt tag
tudna valaki segíteni, merre találok egy új, stabil ddwrt-t a v1-re? vagy melyik javasolt?
hülye qos egyszerűen nem működik alatta.
ez van fent évek óta:
DD-WRT v24-sp2 (08/07/10) std
(SVN revision 14896)
nyomtatómegosztás miatt kellett. de már nem. ellenben most a qos kellene. -
suste
veterán
Ez nem az fw hibaja!
Swap van megtelve biztos? Nem az overlay?
Ha nincs tarhely, akkor van az hogy nem tud menteni. Es valszeg azert fogyott el a hely, mert leszakadt a hdd. Szoval hdd / hdd-tap problemad lesz, amit az fw csere nem gog megoldani.
Szoktuk mondani hogy a kod nem romlik meg. Ha mukodott jol sok honapig, akkor nem azzal van baj.... -
hzx0
aktív tag
Ok Köszi. Igazából fél éve csináltam kb a húgoméknak egy v2.1 routert. Ez van fent : suste/HeadLess@OpenWrt@0.7 Barrier Breaker 14.07. Eddig prímán működött Egy Cisco router mögött Dlna, Tm. és t-home iptv megy róla. A napokba elkezdett akadozni az erre kötött iptv és a Tm össze vissza keverte a letöltési mappákat. Ami törölve lett újra leszedte és a beállításait sem menti. Egyetlen hibát találtam a swap 99% ig tele van. Gondoltam akkor már ha itt van a router felteszem a friss 0.8.1-et tisztán.
-
Netuddki
tag
Köszöntem!
Kutyaséta után eljátszom vele.
Utána jöhet a bonyolultam művelet, amiért tulajdonképpen felkerült az egész OpenWrt, custom dyndns frissítést szeretnék saját domain cpaneljére küldeni.Néztem a mókolt fwket is, használtam is régebben, most csak azért döntöttem a natúr mellett, mert ezeken kívül semmi mást nem akarok használni, se nyomtatószervert, se usb tárat, se dlna-t, stb. Feleslegesen lenne tele a rom. De ha másképp nem megy akkor felteszem.
-
Doky1988
senior tag
válasz
siddis
#62508
üzenetére
Végülis csalódni nem csalódtam a DD-WRT -ben is, újdonság rengeteg beállítási lehetőséggel, egyenlőre nincs bajom vele, de tényleg a WIFIje valamiért stabilabb picit, Gargoyle-om volt most ez előtt, annál olyan bajom volt néha, hogy videónézés nem volt folyamatos, néha megszakadt kicsit akár facebook, akár youtube.. De amúgy alapjába véve nem rossz szoftver a Gargoyle, tudásilag nemsokat tud, de azt stabilan.
-
#62519
suste
veterán
Anonymus23
#62517
suste
veterán
válasz
Anonymus23
#62517
üzenetére
1: nem kell foglalkoznod a 4300-ason a dhcp-vel, mivel ahogy az előbb már írtam, a 1043 LAN-nál fix ip-t állítasz be (192.168.0.2)
meg a gyári fw-vel egyébként sem tudod a LAN interfészt dhcp-re állítani (custom-mal természetesen ez is megoldható)2: a wifinél az a biztos, ha másik SSID és másik csatorna van beállítva, a titkosítás lehet ua
(Custom fw-nél van egy bizonyos lazy WDS beállítás, ahol WDS szinten tudja biztosítani a wifik közti roamingot. Esetleg meg lehet próbálni, hogy mit lép rá a gyári fw, de lehet hogy fagyás lesz belőle, ha mindent egyformára állítasz....) -
suste
veterán
válasz
Netuddki
#62516
üzenetére
a vendég wifihez hasonlóan kell eljárni, és a végén ha a belső hálóra is rá akarod engedni a külön wifi eszközt, akkor ezt tűzfal módosítással megteheted: [link]
még egyszerűbb a dolog, ha felteszed a mi külün webfelületünket
az ehhez szükséges "basic.tar.gz" mentést a logoutomon megtaláljató szervercímeken érheted el... -
#62517
Anonymus23
veterán
suste
#62514
Anonymus23
veterán
Köszönöm!
Akkor ez lesz. Meg is rendeltem még egyetCsak egy kérdés, hogy jól gondolom-e akkor: a WDR4300-asban a 1043-as MAC címére lefoglalok egy IP-t, a 1043-asban meg értelemszerűen ezt az IP-t beállítom. A többit pedig amit még írtál.
A LAN-ból jelenleg elég a 3, a wifi jelen kellene erősíteni, mert az nagyon gyenge, és mindig szakad a laptop is, de ezzel megoldódik minden. Gondolom még arra figyeljek, hogy másik csatornára tegyem a wifit, mint amin a másik van...Fogyasztást is meglestem most, a WDR4300 fogyaszt ~5W-ot, ettől még a villanyszámla sem fog elszállni.
Király, ezért már megérte ma fennmaradni -
Netuddki
tag
A gyáriban egy ilyenem volt beállítva
, ezt szeretném OpenWrt alatt is. A kliens egyébként Wifin kapcsolódik. Nem találtam sehol leírást hogy a qos-ben hol tudnék ilyet berakni, elvileg a tc parancs kellene nekem, de annak a szintaxisa meghaladja a képességeimet. Sehol nem találom pontosan leírva hogy melyik kapcsoló mit csinál, hol tudom megnézni a jelenlegi beállításait, stb. De ha megy qos-sel is az még jobb lenne, csak nem tudom hogy tegyek külön interfészre egyetlen wifi klienst.
Ha tudsz segíteni akkor nagyonköszi! -
#62514
suste
veterán
Anonymus23
#62512
suste
veterán
válasz
Anonymus23
#62512
üzenetére
ezt mindegyik router tudja alapból is!
ezt hívjuk switch üzemmódnak (valójában switch+AP)
gyári szofttal is beállítható, csak nem használhatod a WAN portot, így csak 3 LAN marad, mert egyiken kapja a netet a másik routertől (custom fw-vel a WAN is használható LAN portként)
szóval beállítás:
1: LAN interfész IP-t beállítod a fő routered alhálójába, de eltérő ip-re, hogy ne ütközzenek
pl főrouter lan=192.168.0.1, 1043 lan=192.168.0.2
2: LAN DHCP kikapcsol
3: összekötöd afő routerrel kábellel LAN-LAN portokon -
#62512
Anonymus23
veterán
Gyurka6
#62511
Anonymus23
veterán
válasz
Gyurka6
#62511
üzenetére
Kösz, így gondolom én is!
Mindenesetre megrendeltem, mert ha v2 is, akkor is jó az ár. Amire kell, bőven elég lesz. ha megjön azért referálok, hogy melyik verzió.Más:
Egy gondom van a jelenlegi itthoni rendszeremmel, hogy a hálóban a wifi az már harmatgyenge. Kábelen is jön a hálózat/net, de az meg a médialejátszóba megy. Olyan eszköz kellene ami kábelen kapja a netet/hálózatot a jelenlegi routeremtől (WDR4300), és mind wifin és mind kábelen továbbadná, mint a router, de ugye nem osztana IP címet.
A főnökömnél szívtam egy hasonló eszközzel, ott ha jól rémlik egy WA701ND volt, ami wifin kapta a hálózatot, és wifin mint range extender működött, de kábelen is továbbadta, asszem Multi-Bridge vagy mi. De ez nem igazán jó nekem, mivel HD filmekhez kell a nagy sávszél a médialejátszónak, wifin ez nincs meg.Ti mit tennétek a helyemben?
Mondjuk ha betennék akár egy ilyen 1043-ast, annak van ilyen módja? Vagy másik alhálózattal ezek is kapnának saját IP címet amit a 1043-as oszt ki? Statikus IP-vel csatlakozna a "fő" routerhez.
Mondjuk az merül fel bennem, hogy akkor a másik hálózaton lévő NAS-t pl látnák-e a hálóban lévő eszközök (Médialejátszó, TV, laptop, stb)
Szerintetek? -
#62511
Gyurka6
őstag
Anonymus23
#62510
Gyurka6
őstag
válasz
Anonymus23
#62510
üzenetére
Hali!
Szerintem meg kell venni, a v2 és v3 között csak szoftwer különbség van. A kép alapján olyan mint amilyen v2-es volt nekem, de talán a v3-as is olyan. Gigás net-hez is jó, a gyári szoft-al. -
#62510
Anonymus23
veterán
Anonymus23
veterán
Sziasztok,
Bátyáméknál egy kis hálózatfejlesztés lenne, és kellene egy wifis router.
Nekem még régebben volt egy v1 verzió, azzal nagyon meg voltam elégedve, gondoltam jó lenne nekik egy v2 vagy v3.
Nem tudom, hogy van-e különbség a két verzió között tudásban? Először arra gondoltam (leírások alapján), hogy 300/450 Mbps wifi, de itt sem egyértelmű (számomra)... Igazából a 300-as is bőven megfelel, nincs MIMO képes eszköz ami ki tudná használni a pluszt.2 kérdés igazából:
1., Alap felhasználásra, 10 mbites nethez, de gigabites hálózathoz van-e különbség a v2 és v3 között? Nincs torrentezés, csak megtbízható wifi és router kell.2., PL ez melyik verzió lehet? Itt jó árban találtam...
Előre is köszönöm, ha valaki kiokosít.
-
-
siddis
őstag
válasz
Doky1988
#62505
üzenetére
Ha most Gargoyle-od van (vagy akármi) akkor az a biztos ha MINDIG VISSZAÁLLSZ GYÁRIRA és arról mész egy másikra.. A dd-wrt-s webflash az saját maga frissítéséhez van tudtommal és nem olyan mint egy sysupgrade.. A factory-to-dd-wrt akkor itt eleve nem játszik ugyebár..
-
#62502
Intruder2k5
MODERÁTOR
Headless
#62501
válasz
Headless
#62501
üzenetére
A visszaút már megoldott.
http://itcafe.hu/tema/tp-link_wr1043nd_router/hsz_61673-61673.html
Én CAT5e kábellel próbáltam.)
Új hozzászólás Aktív témák
- Windows 11
- Milyen robotporszívót vegyek karácsonyra? (2025)
- Világ Ninjái és Kódfejtői, egyesüljetek!
- Milyen házat vegyek?
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Nikon DSLR topik
- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
- Rezsicsökkentés, spórolás (fűtés, szigetelés, stb.)
- Milyen processzort vegyek?
- Vezetékes FÜLhallgatók
- További aktív témák...
- Telefon felváráslás!! Xiaomi 13T, Xiaomi 13T Pro, Xiaomi 14T, Xiaomi 14T Pro
- REFURBISHED és ÚJ - HP USB-C Dock G5 (5TW10AA) - 3x4K felbontás
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max/
- iKing.Hu - Apple iPhone 15 Pro Max Black Titanium Titán stílus, 5 optikai zoom 256 GB- Gari
- VICC ÁR! Dell Precision 7530 - Xeon E2186M (i9-8950HK++) / 32GB RAM 512GB SSD Quadro P2000
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest