-
Fototrend
TP-Link WR1043ND - N450 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
vinibali
őstag
válasz
rembrant
#70095
üzenetére
valami ott nem az igazi még, a linkelt oldal legalján van hogy a srác a v1-gyel, amiben csak 400Mhz-es a proci, 700Mbit-et mért!
(#70096) twingo16v: https://openwrt.org/toh/tp-link/tl-wr1043nd#back_to_original_firmware
-
taptaq
aktív tag
Sziasztok!
Bekötötték végre a Digit az 1Gbites csomagra fizettem elő. 800/300 Mbit jön is rendesen a digi eszközével szépen. Erre az eszközre rádugtam (1 Gbites portra) a régi TL-WR1043ND v4-es routeromat, de csak 300Mbit/sec a maximum amit elérek vele letöltésnél. Gondoltam feltelepítek egy OpenWrt-t, ami sikerült is szépen, még nem barmoltam szét semmit sem rajta. A sebesség most is változatlan csak 300Mbit.
Tudna valaki segíteni mit kellene még beállítani vagy telepíteni rajta, vagy ez csak ennyit tud?
Vagy vegyek valami switch-et inkább?Válaszaitokat előre is köszönöm!
-
#70091
thefreeman
aktív tag
thefreeman
aktív tag
Sziasztok.
Leírná nekem valaki, hogy pontosan, hogyan lehet visszaállni LEDE op.rendszerről gyárira? Letöltöttem a vágott fw-t amit xabolcs töltött fel, de nem hajlandó telepiteni, nem megfelelő formátumra hivatkozva. A routerem 1043nd V4. OpenWRT 18.06.2 van rá telepítve jelenleg. -
-
ToXeN
tag
Sziasztok!
Más nem tapasztalta, hogy a 18.06.2-es openwrt esetén olyan 100 Mbps letöltésnél gyakran megszakad a net?
Kb 3-4 hónapja frissítettem erre az openwrt verzióra és nem emlékszem, hogy a korábbi verzióval csinálta volna ezt (de sajnos arra sem emlékszem melyik verzió volt fent akkor, hogy visszategyem)
Konfiguráció: Torrent szerver 5 MB/s-el tölt, valamint a PC-m is 5 MB/s-el és 10 percen belül 2x szakadt meg a kapcsolat, a WAN IP is új lesz ilyenkor.
Ez szoftveres hiba, vagy dobjam ki a routert (V2)? -
#70085
Alteran-IT
őstag
vargalex
#70084
Alteran-IT
őstag
válasz
vargalex
#70084
üzenetére
Meg volt nyitva, vagyis pontosabban beléptem ellenőrzésképpen, utána hagytam csak úgy, hogy majd folytatom a vlan-okkal, erre 5 perc múlva magától újraindul és visszaáll 192.168.1.1-re, holott pl. 192.168.10.1-re módosítottam először, majd 192.168.10.3-ra, mert ugye a router a 10.1, csak eddig ez nem volt hálózaton, viszont hálóra akartam kötni, de még azt se csináltam meg, szóval össze se akadhatott volna a router-rel, már ha van ilyen ennél, lényeg hogy több fázisban történt módosítás, majd utána mindig ellenőrzés/belépés és mégis a legelejére állítódott vissza. Flash és RAM is van még 50% körül ha jól emlékszem.
-
#70084
vargalex
Topikgazda
Alteran-IT
#70083
vargalex
Topikgazda
válasz
Alteran-IT
#70083
üzenetére
A módosítás után az új IP-n meg is kellene nyitni a LuCI-t. Biztos, hogy van hely a flash-ban?
-
#70083
Alteran-IT
őstag
vargalex
#70082
Alteran-IT
őstag
válasz
vargalex
#70082
üzenetére
Igen, de elméletileg tud kommunikálni, hiszen ki is osztja a módosított tartományból az IP-t a gépnek/kliensnek, erre visszaáll, de eddig nem jött elő ez az előugró ablak, csak a webhely nem elérhető, szóval nem értem.
Egyébként újabb fejlemény, most bekapcsolva hagytam ahogy sikerült beállítani, mármint miután itt leírtam a dolgot, aztán mondom beállítom a fő routerben a vlan-okat és hozzá állítom utána az 1043ND-t, erre nézem, egyszer csak magától újraindul és visszaáll 192.168.1.1-re. Most már végképp nem értem, hogy mi kínja van, de tényleg mindjárt kivágom az ablakon. -
#70082
vargalex
Topikgazda
Alteran-IT
#70081
vargalex
Topikgazda
válasz
Alteran-IT
#70081
üzenetére
Pontosan erről írtam itt. Mindenesetre örülök, hogy sikerült.
-
#70081
Alteran-IT
őstag
vargalex
#70080
Alteran-IT
őstag
válasz
vargalex
#70080
üzenetére
Melyik korábbi konfigot? A gyári fw-s konfigot, vagy mikor openwrt-ről frissítettem openwrt-re? Mert első esetben nem reseteltem ha jól emlékszem minek alapon, mert elméletileg nem kellene maradnia semminek, utóbbi esetben nem tartottam meg a konfigot frissítésnél.
Ami pedig a lépéseket illeti:
192.168.1.1, ugye root és semmi jelszó, próbáltam már úgy is, hogy előtte adok jelszót, de nem ért semmit.
Fent Network fül, azon belül Interfaces menüpont.
A zöld LAN (br-lan) interface esetében rámegyek a szerkesztésre (Edit) és az IPv4 address részt átírom, maszkot annak megfelelően, bár most nem változtattam.
Próbáltam úgy is, hogy az IPv4 Gateway-nek megadom a routert mikor nem gépre, hanem hálóra volt kötve, illetve tartomány utolsó, azaz szórási IP címét, de így se volt hajlandó működni.
Miután átírtam az IPv4 address mezőben az IP címet, utána Save & Apply és onnantól kezdve nem elérhető, még ha az adott tartományra át is állt.
Most viszont ugye megint végig csináltam, hogy le is tudjam írni, ugyan úgy átállt a tartományra és a gépemnek is új címet osztott, viszont utána vissza állt az alap 192.168.1.1-re, gépnek is újra osztotta az 1.0/24-ben lévő előzőleg kiosztott IP címet és egy felugró ablakban ezt írta ki:"Configuration has been rolled back!
The device could not be reached within 30 seconds after applying the pending changes, which caused the configuration to be rolled back for safety reasons. If you believe that the configuration changes are correct nonetheless, perform an unchecked configuration apply. Alternatively, you can dismiss this warning and edit changes before attempting to apply again, or revert all pending changes to keep the currently working configuration state.Dismiss Revert changes Apply unchecked"
Na most esküszöm, hogy ez eddig nem jött elő, persze itt rámentem az "Apply unchecked"-re és sikeresen végrehajtotta a beállítást, bár most minden beállításnál előjön ez az ablak, amit nem értek, de most már legalább megcsinálja úgy, hogy elérhető is maradjon, nem értem, de mindegy, köszönöm a segítséget.
-
#70080
vargalex
Topikgazda
Alteran-IT
#70079
vargalex
Topikgazda
válasz
Alteran-IT
#70079
üzenetére
Lépésről lépésre írd le, hogy alap config után mit módosítasz. Ugye a korábbi config-ot nem tartottad meg?
-
#70079
Alteran-IT
őstag
vargalex
#70078
Alteran-IT
őstag
válasz
vargalex
#70078
üzenetére
Akkor mit rontottam el? Mert azóta már újra le is frissítettem, megismételtem az átállítást és ugyan az.
Egyébként a vicces az, hogy múltkor ugyan ezt csináltam meg ha jól emlékszem egy 740N-es TP-Link routerrel és azzal nem volt ilyen gond, csak annak meg kevés volt az erőforrása amihez akartam, pedig simán át tudtam írni a LAN IP-t úgy, hogy el tudjam érni. -
#70078
vargalex
Topikgazda
Alteran-IT
#70077
vargalex
Topikgazda
válasz
Alteran-IT
#70077
üzenetére
A 18.06.2-vel sincs ilyen gond...
-
#70077
Alteran-IT
őstag
vargalex
#70076
Alteran-IT
őstag
válasz
vargalex
#70076
üzenetére
Igen, legalább is egy alkalommal már így is kipróbáltam és nem statikus IP-vel kapcsolódtam rá (mert ugye először kikapcsoltam a DHCP-t, aztán mikor meguntam, hogy nem működik, akkor rajtahagytam és a gép dinamikusan kapott tőle IP-t), a gép megkapta az új IP konfigot (IP, maszk, átjáró), az jó is volt, viszont a router szintén nem volt elérhető, csináltam port tiltást, majd újra engedélyezést, szintén megkapta az IP-t, viszont a router továbbra sem volt elérhető weben, illetve ping-re sem válaszolt.
De akkor ezek szerint ha egy régebbit rakok fel, akkor azzal nincs ilyen gond? Mert ha kell, akkor felteszek egy régebbit, bár ez esetben a kérdésem az lenne, hogy régebbi openwrt-re való frissítés az openwrt alól történjen, vagy vissza a gyári szoftver és onnan fel az openwrt? -
#70076
vargalex
Topikgazda
Alteran-IT
#70075
vargalex
Topikgazda
válasz
Alteran-IT
#70075
üzenetére
Ha jól sejtem, a 18.06.2-ben van egy ellenőrzés, hogy tud-e továbbra is beszélgetni a klienssel. Ha nem, akkor visszaáll a config. A kliensen kérsz új IP-t a módosítás után?
-
#70075
Alteran-IT
őstag
vargalex
#70074
Alteran-IT
őstag
válasz
vargalex
#70074
üzenetére
LAN-LAN összeköttetés van és az interfaces menüponton belül a LAN-nak állítottam át a 192.168.1.1-es IP-jét mondjuk 192.168.10.1-re, hogy egy IP hálózatban legyen, de onnantól már nem elérhető. Ha csak a gép LAN portján keresztül konfigolom ugyan így közbe statikusan változtatva a gép LAN IP-jét a router IP-hez, akkor se működik, egyik esetben sem reagál még a ping-re sem, mondjuk hogy előtte reagál-e azt nem is néztem, de se az előző IP-n, se a beállított IP-n nem érem el a változtatás után.
Ami pedig a verziót illeti, a 18.06.2-es van fent. -
#70074
vargalex
Topikgazda
Alteran-IT
#70073
vargalex
Topikgazda
válasz
Alteran-IT
#70073
üzenetére
Pontosan hogy vannak a routerek összekötve és pontosan mit állítottál be? Ha LAN-LAN összeköttetés van és valóban a LAN interface IP-jét módosítottad, akkor annak működnie kellene. Pontosan milyen verzió van rajta?
-
#70073
Alteran-IT
őstag
Alteran-IT
őstag
Sziasztok!
Nem tudom, hogy tud-e nekem valaki segíteni, mert úgy látszik, hogy magamtól nem jövök rá, hogy mi baja van ennek a vacaknak.
Adott egy 1043ND V4-es router, rátettem a legfrissebb openwrt-t, ami szépen megy is, mindent be lehet rajta állítani, csak a LAN IP-t nem lehet módosítani, vagy inkább pontosabban fogalmazva, ha módosítom, akkor onnantól kezdve nem tudom menedzselni a routert.
Próbáltam statikus IP-t adni a megfelelő beállításokkal, először csak a tartományt változtattam meg, tehát maradt kiszolgálói szerepkörben, aztán pedig egy meglévő hálózatba akartam integrálni szintén statikus IP-vel DHCP-t kilőve, de próbáltam úgy is, hogy a LAN portja DHCP-n kapja az IP-t a fő routertől, de nem tudom sehogy se elérni a webes felületén a módosítás után, csak a reset segít, el nem tudom képzelni, hogy miért csinálja ezt. Lehet egyébként az a válasz is, hogy basszam ki az ablakon, mert már amúgy is lassan ott tartok.A segítséget előre is köszönöm!
-
zolka95
őstag
válasz
agyhalal
#70042
üzenetére
Én csak ~60Mbps körüli wifi sebességet mérek dual band telefonon.
Kábelen ~230Mbps.1043NDv2 keresztül
OpenWrt 18.06.1A firmware okozhatja? Vagy beállítás kérdése?
[link]Egy másik router, egy 1043NDv4 kapcsolódik a v2-re és szórja a wifit WDS bridge módban.
Ez hatással lehet a sebességre?Tesztnél az elsődleges routerre (v2) kapcsolódtam, ami a WAN porton keresztül kap netet. Ugyanabban a helységben, ahol a router van.
Szerk.: A képen látható 'Adóteljesítményt' a maximumra állítottam (20dBm, 100mW). Így már ~85Mbps körüli sebességeket mérek.
De ez még mindig nem közelít a 450Mbps-nak ígért sebességhez. Tudom annyit soha nem fog elérni a wifi. De hogy még a felét sem az már gondot jelenthet, nem?Az hogy a telefon wifije csak 2 antennás, a routeré pedig 3, jelenthet ekkora sebességcsökkenést az előírt 450Mps-hez képest?
-
suste
veterán
válasz
szasza107
#70063
üzenetére
Ha nincsen konkrét terv az overlay feltöltésére (extra csomagok telepítése), akkor felesleges felcsatolni ide pendrive-ot. Amikor csak úgy megtelik az overlay, az rendszerint abból adódik, hogy leszakad a HDD, és az overlay -be tölt le, vagyis ezen nem segítesz egy pendrive-val, sőt csak bonyolitod a rendszert (pl áramszünet vagy más hiba esetén problémás lehet az indulás)
-
gduck
addikt
-
szasza107
csendes tag
Sziasztok!
Adott egy V3-as router, rajta suste 0.81-es rendszere. A routerre felcsatolva egy 2 TB-s vinyó, ide jönnek a filmek a transmission -tól. A routerhez még csatoltam sda3 néven egy 8 GB-os pendriveot - gondoltam ott nem telik meg állandóa az overlay tároló. Most a router ugyanazt produkálja, amit akkor mikor az overlay megtelik, de ez most a csatolt pontoknál nem látszi. Ezzel práhuzamosan nem tudok módosításokat menteni és a transmission 100 kb/s-os letöltését sem tudom módosítani.
A transmission felületén pedig a egy torrentet futtatva is 5-190 kb/s között ingadozik a letöltési sebesség, egy-egy percen belül is. Szerintem ez ennél stabilabb és gyorsabb is volt.
Sajnos megakadtam, nem találtam a hosszászólások között megoldást. A routert többször újraindítottam már. Képeket most nem tudok sajnos csatolni.
A megoldásokat előre is köszönöm!
Szép napot!
-
#70060
vargalex
Topikgazda
Forza_JUVE
#70059
vargalex
Topikgazda
válasz
Forza_JUVE
#70059
üzenetére
Inkább az OpenWrt wiki-t kellett volna olvasni. Sikerült a bootloaderes gyári firmware kényszerített flash-ba írásával bootloop állapotba hozni az eszközt.
Innen tftp recovery-vel (ha azt támogató bootloader van az eszközön), vagy soros porton éleszthető. Mindkettőt megtalálod az eszköz OpenWrt Wiki oldalán. -
#70059
Forza_JUVE
aktív tag
Forza_JUVE
aktív tag
Sziasztok!
Segítségre lenne szükségem. Felraktam a TL-WR1043ND-mre az OpenWrt-t, de rövid ismerkedés után vissza akartam tenni a gyári fw-t. Letöltöttem és 1 YouTube tutorial alapján végigcsináltam a lépéseket. (nem pont ez a router, de gondoltam talán ezzel is működhet)
Amikor a parancssorban megadtam az mtd -r write FIRMWARE NAME.bin firmware parancsot, akkor a folyamat végeztével "Reboot" helyett vmi hibaüzit írt ki (nem jegyeztem meg). Bezártam a PuTTY ablakot ... azóta halott a router.
Hiába áramtalanítottam, reset gomb 30 mp-ig ... semmi, az összes led (power és fogaskerék kivételével) csak villog mint a bolond másodpercenként.
Itt a fórumon találtam 1 leírást a visszaállításra ... áramtalanítás, manuális ip a gépen, telnet stb ... de sajnos az sem segít.Tudna esetleg vki segíteni?? Előre is nagyon köszi!
-
#70056
Dragon3000
nagyúr
vargalex
#70055
Dragon3000
nagyúr
válasz
vargalex
#70055
üzenetére
Ezzel tisztában vagyok, csak furcsán néztem ezt a megállapítást: "Amúgy 2,4ghz-en 40-60 mbit eszköztől függően jó eredmény főként 150-es link sebességgel".
Amúgy ha már úgyis témánál vagyunk, a linkelt képeimmel kapcsolatban, miért lassabb a letöltésem wifin keresztül, mint a feltöltés, digi 1000/300as netem van így ez nem korlátoz és ha nem ment a torrent, akkor is ez a felállás volt.
-
#70055
vargalex
Topikgazda
Dragon3000
#70053
vargalex
Topikgazda
válasz
Dragon3000
#70053
üzenetére
150 Mbps linksebességnél reális. A 40-60 Mbps-t én inkább a 72 Mbps linksebesség mellett mondanám reálisnak. (Elég sok, főleg Qualcomm SoC-al szerelt telefon gyári firmware-jában nem engedélyezett 2,4 GHz-en a channel bonding, így ott maximum 72 Mbps lesz a linksebesség.)
-
#70053
Dragon3000
nagyúr
Headless
#70052
Dragon3000
nagyúr
-
Headless
őstag
válasz
vinibali
#70051
üzenetére
40-60MB nem nagyon lehet egy N-es 2,4GHz-es wifivel. Ez a tartomány bőven az ac szabvány kizárólagos képessége, nah meg persze az újjabaké.
Amúgy 2,4ghz-en 40-60 mbit eszköztől függően jó eredmény főként 150-es link sebességgel ami a legvalószínűbb, ha ennél többet szeretne a felhasználó wifin, akkor ne próbáljuk meg rábeszélni a maradásra mert nem lesz több.
Ha pedig kábelről van szó, kérdés hogy milyen üzemmódban megy? Fw a név alapján gyári, lan-lan összeköttetés kéne, hogy egy nagy hálózat legyen.
-
agyhalal
aktív tag
válasz
woodworm
#70045
üzenetére
A hálózat úgy áll össze, hogy van egy bejövő jel a szolgáltatótól a saját modemébe, onnan megy tovább egy TP-Link Archer C1200-ba, aminek az egyik LAN portjából kap netet a szóban forgó WR1043ND. Három különbözó eszközzel, több alkalommal mértem sebességet a C1200-on és minden esetben hozta a szolgáltató által nyújtott 200-as sebességet mind kábelen, mind vezeték nélkül. Ugyanezen eszközökkel, a 1043-ason mérve, a sebesség már csak 120 körül volt, de volt, hogy 30-40 között megállt.
Illetve, ami miatt a hétvégén nekiestem a hálónak és gyakorlatilag újrakábeleztem mindent, az az volt, hogy a hálózaton lévő médiabox egy másfél órás 1080-as, átlag 15 GB-os film, NAS-ról való lejátszásakor többször is megakadt.
Viszont ha ebből az jön le, hogy a v2-estől ez a sebesség a reális, akkor ezek szerint érik a csere amennyiben szeretném kihasználni azt a sebességet, amiért fizetek a szolgáltatónál. -
woodworm
veterán
válasz
agyhalal
#70044
üzenetére
Ilyenkor mindenki a routert hibáztatja, de a teljes tudásának a kihasználásához hasonló paranéterekkel rendelkező kliens szükséges. A másik oldalon egy ugyancsak n450-es készülék veszi az adást?
A másik pedig a wifi sajátossága, hogy elég sok helyet foglal maga a kommunikáció fenntartása, csomagolás, hibajavítás. Maga a hasznos átvitel sokszor a linksebesség fele, harmada.
Tehát az átlagosan elterjedt 2x2-es kliensnél, a maximum 300 Mbites-es linksebességen nagyon jó eredménynek számít az elért 120Mbit. -
agyhalal
aktív tag
válasz
woodworm
#70043
üzenetére
Köszönöm a választ. Igen. Jó a kérdés
Eddig 100-as net volt, ami bőven belefért a jelenlegi 120-as sebességbe. Pár hónapja váltottunk sebességet és most volt időm foglalkozni vele, hogy a kábelezéssel, vagy esetleg valamelyik eszközzel van-e gond. Valóban nem rossz eredmény, de ha 200-as netet fizetünk, akkor szeretném is kihasználni azt, érthető módon. De most, hogy mondod, azt hiszem, érdemes lenne megnéznem más csatornákon a routert. -
agyhalal
aktív tag
Sziasztok!
Ti minek tulajdonítanátok, hogy egy négy és fél éves ver.2-es router (300 Mbit/s) speedtest-tel mérve a 200 Mbit/s-os nettel csak kb. 120 Mbit/s-os sebességet mér? Lehetséges, hogy ennyi idő után megadta magát a WiFi része? A szokásos keresztpróbákat megcsináltam, csak ezzel a routerrel és csak vezeték nélkül van gond, több eszközzel is lemérve. Gyári visszaállítás sem oldotta meg a problémát. Bár elég furcsa, hogy a factory reset után a Dynamic DNS adatai visszakerültek a routerbe. A router elé kötött routerből lehetséges ez?
Látom, felettem pont ugyanez a típus a téma
Gyanítom, hogy nálam is csere lesz a megoldás. -
adika4444
addikt
válasz
vargalex
#70037
üzenetére
Annyi meg is van, de ezt még ki lehet tolni?
más:
Fennt a ROOter, egy ZyXEL WAH7706-ot fel is ismer normálisan, a gond viszont az, hogy egy nem hi-link Huawei E3372-t nem sikerül neki. Egy másik TP-LINK-en a ROOter tavaly áprilisi telepítéssel gond nélkül megküzdött a feladattal, de annak a felülete is más egy picit...
Jó végül is a ZyXEL-lel is, csak jó lenne ha a Huawei menne. Azt kéne, hogy valahogy a modem menüben ha beállítom az APN-t, akkor simán WAN interfészként lássa. A ZyXEL-t látja is mint WAN, de a Hua nem csatlakozik...Erre esetleg van ötleted?
-
ujtordai
tag
Helló,
Egy kis segítséget kérnék.
Adott egy TL-WR1043ND v2 router, fw: 3.19.32 Build 150910 Rel.44072n
Hol találom meg a menüpontot ahol dual banwidth et azaz 2.4 és 2.5 Ghz-t be tudok állítani pl. hogy egyszerre menjen?
A router menüje admin login után majdnem egyezik ezen emulátoréval, kivéve hogy nekem nincs "Guess Network"
Előre is köszi
-
adika4444
addikt
-
adika4444
addikt
Hali!
Van egy WR1043ND v2 routerem, és egy WR842ND.
A 842-re felraktam a RoOter firmet, így rá tudom kötni a nem Hi-link Huawei E3372-met, de ami fontosabb, hogy a ZyXEL mifi-met is viszi, így tudom LAN-on több gépre kötni. Kb. 30 Mbps-t tud átengedni, pedig ahol próbáltam, menne több is, közvetlen a ZyXEL-en jön 200 Mbps.a kérdés, hogy milyen firmmel lenne célszerű megoldanom ezt az 1043-on? Gondoltam OpenWRT-re, aztán a kellő 4G-s csomagokat rádobálni. Mennyi lehet az a sebesség amit nagyságrendileg tudhat USB-n? Sajnos a 842ND fárad, így helyetteesítenem kell.
szerk:
Samba-ra, torrentkliensre és társaira nincs szükségem, tényleg csak a mobilnet osztására kéne, meg egyszer-egyszer LAN-ra, ott nyilván minél több annál jobb...Köszi!
-
LaySoft
tag
Hát ezért kár volt tollat ragadni. Nyilván nem a router-re dugott USB-s vinyóra szeretnék letölteni, leginkább nem magára a /dev/null-ba, mert akkor azt írtam volna. Nyilván a router egyik LAN portjára dugott gigabites eszközzel szeretnék letölteni, ennek a maximális sebességére lennék kíváncsi. Azért írtam, hogy DIGI, mert lehet, hogy a pppoe is erőforrásigényes. Ezért nem azt írtam, hogy az otthoni NAS-ról mekkora sebességel tudok letölteni a router-en keresztül.
-
iMaverick
addikt
válasz
LaySoft
#70030
üzenetére
6-700Mbps-et minimum kellene tudnia. (Természetesen ha az adott pillanatban a net sávszélesség is ott van mögötte.)
szerk: hoppá. Ez Fastpath-os LEDE? Ha nem, akkor nem megy a hardveres NAT, és szerényebb lesz a muzsika.
szerk2: én EZT tenném fel. (Ezzel sem a hardveres NAT fog menni, hanem két különböző szoftveres trükköt vet be a sávszél kimaxolásához.)
-
Tibor691
tag
Sziasztok!
Egy kicsit OFF leszek.
Most ment tönkre 1,5 éve használt TP- LINK TL-WR1043ND V4 Wireless N routerem. A hibája az volt, hogy a klienseket sorozatosan ledobta. A forgalmazó nagyon korrekt, mivel a router garanciális még, hiba megállapítását követően a router javíthatatlansága okán a vételárat visszafizeti, vagy levásárolhatom a vételárat egy másik router vásárlásakor.
A hibát megelőzően teljesen meg voltam elégedve a routerrel, csak a lefedettsége nem volt elég.
Milyen router tudtok ajánlani megvásárlásra 10-15eFt között, ami hasonló tudással rendelkezik és nagyobb lefedettséget tud.
Az USB port nem szükséges, hogy rajta legyen, sőt a gigabit UTP porthoz sem ragaszkodom, viszont az antenna levehetőségére/cserélhetőségére igen.
-
#70024
iMaverick
addikt
Zsolteecah
#70020
iMaverick
addikt
válasz
Zsolteecah
#70020
üzenetére
Szerintem már sehol. Hozzáteszem, hogy ebben a 11-12eFt-os kategóriában már a TP-Link is kínál jobb készüléket.
-
petakpa1
őstag
válasz
petakpa1
#70015
üzenetére
Update: A PC random ebredeset megoldottam. Nem az uj Sony TV ebresztgette, hanem egy Cherry Trail alapu miniPC-n futo Kodiban be volt allitva, hogy tavoli klienst probalja felebreszteni.
Sony TV lan inkompatibilitasaval nem tudok mit kezdeni. Wifivel hasznalom egyelore, azon olyan 40-50 Mbps sebesseget merek, ami gondolatom szerint FHD filmek nezesehez is eleg lesz, 4K tartalom meg meg nagyon keves van.
-
#70020
Zsolteecah
tag
Zsolteecah
tag
Hol lehet még kapni ezt a szériát?
Sok helyen már nincs
-
petakpa1
őstag
válasz
iMaverick
#70017
üzenetére
Köszi, hogy próbáltok segíteni.
Kipróbálom ezt a wiresharkot.
LAN-os beállításban alig lehet valamit csinálni. Választhatok, hogy DHCP vagy statikus. Utóbbinál megadhatom ip-címet, hálózati előtagot, és dns1 és 2-t és ennyi
DHCP-vel egyébként kap ip címet a routertől, de és azt írja ki, hogy kapcsolat rendben, van internet elérés. Ami igaz is, csak borzasztó lassú sebességgel
-
-
suste
veterán
válasz
petakpa1
#70015
üzenetére
Amikor még nem tiltották le a Skype-ot a régi tv-ben, addig volt usb-n kamera, és volt hogy éjszaka láttam a kék ledjét világítani (le is húztam), és volt hogy a hdd is beindult rajta. Jó lenne ha egyszer valaki meglesné (wireshark) mit csinálnak a tv-k offline állapotban, főleg hogy most már állandoan fut a rendszer (ezért tud olyan gyorsan bekapcsolni)...
-
petakpa1
őstag
Belefutottam egy nagyon érdekes véleményem szerint hardveres inkompatibilitásba:
v1.8-as routerhez (Gwlim féle firmware-el: OpenWrt SFE 17.01 r3988-5970e6d466 / LuCI (17.01)) LAN-on keresztül csatlakoztatom 3 napja vásárolt Sony KD43XG8396 Androidos okostv-met, de valami elképeztően gyenge hálózati sebességet kapok. Mind le, mind fel irányba 1-3 Mbps a sebesség.
Ha wifivel csatlakozom akkor akkor lefelé olyan 45 Mbps, felfelé 10 Mbps sebességet mérek. Ez teljesen rendben van, utóbbi a UPC-s csomagom max feltöltési sebessége, előbbi pedig szerintem reális figyelembe véve a router tv közötti távolságot, 2 falat és a sok wifi hálózatot a környéken.
Lan kábelt természetesen kipróbáltam egy Gigabites hálókártyás laptoppal is, és laptopom szépen kimérte a UPC-s csomagom 120/10 Mbps max sebességét. Tehát kábel OK.
Azt is próbáltam továbbá, hogy laptopjaimmal wifin keresztül csatlakoztam routerhez, majd a laptop wifis netkapcsolatát Windows-ban megosztottam Sony TV-m felé. Azaz laptop lan portját összekötöttem TV lan portjával. Ezt a felállást két laptoppal is kipróbáltam. Egyikben 100-as, másikban gigabites a lan port. Ekkor TV-n futtatott speedtest szépen kimérte ugyanazt a sebességet, amit az adott laptopon is mérten Speedtest-el.
Ezek alapján jutottam arra, hogy hardveres inkompatibilitás van router és a tv lan portjai között.
Jó a következtetésem? Van bármi ötlet, hogy hogyan lehetne ezt feloldani?
Luciban nézelődtem Network/Switch menüpontban, de nem láttam semmi olyan beállítást, amivel magát az egyes lan portok tulajdonságait lehetne állítani
További érdekesség még, hogy ha a TV lan kábellel össze van kötve a routerrel, akkor random felébreszti az asztali PC-met. Asztali PC-men engedélyezve van, hogy hálókártyán keresztül is lehessen ébreszteni. Olyan értésem van, mintha TV folyamatosan minden az adott lan-on lévő eszközzel próbálna kommunikálni, és ez a forgalom ébreszti fel PC-t.
-
ShadeX
tag
Sziasztok! Vendéghálózattal kapcsolatban szeretnék kérdezni. A régi 1043ND v1-es routeremmel szeretnék netet megosztani. OpenWrt-t telepítettem, a szükséges modulokat felraktam, beállítottam, minden rendben működik. Felmerült, hogy szükség lenne vendéghálózatra is. Az OpenWrt oldalán találtam egy elég részletes útmutatót
Link
ami alapján sikerült is mindent beállítanom, rendben teszi a dolgát. Szeretném a router QSS gombjával a vendéghálót letiltani/engedélyezni, ne kelljen minden alkalommal Luci alól állítgatni.
Wifi ki/be kapcsolására van scriptem, rendben működik is, de az az egész wlan hálót letiltja, én viszont csak a vendéghálómat szeretném a gombbal vezérelni. Tudna valamelyikőtök segíteni ezzel kapcsolatban? -
suste
veterán
válasz
Borisz76
#70009
üzenetére
Én hónapokig küzdöttem vele, csak "G" módban volt stabil.
Eladtam havernak, akinél 2 évig ment kisebb wifi anomáliákkal "N" módban.
Környezet és kliens függő!
Persze ez mindegyik routerre igaz, csak a 1043v1 jóval érzékenyebb ezekre szerintem. (Tplink3600-as váltotta nálam, azzal semmi gondom nem volt ugyan ott, ugyan azokkal a kliensekkel!!!) -
-
Diego2002
tag
Sziasztok!
Beköltözés után egy egyszerűbb verzió gyanánt, a képen Router-rel megjelölt helyre raktam a router-t, ami egy TL-WR1043ND v3-as. Most viszont, szeretném kitenni a fali rack-be a router-t (V3), és helyette egy másikat AP-ként berakni. Van is egy elfekvő TL-WR1043ND v1.8-as. Mennyire felel meg erre a célra szerintetek?
Kábé arra gondolok, hogy ha most a v3-as helyett beraknám a v1.8-asat, annak a Wireless része ki tudná-e szolgálni a környezetét hasonló módon?
Köszi
-
#70004
gduck
addikt
Tothgera30
#70003
gduck
addikt
válasz
Tothgera30
#70003
üzenetére
Mi a probléma? Ezzel (TL-WR1043ND-V2-stripped.zip) próbáltad frissíteni?
-
#70003
Tothgera30
veterán
Sziasztok.
V2.1 verziószámú 1043ND-met OpenWRT-ről szeretném gyári FW-re visszaállítani. Sajnos sehogy sem sikerül. Kaphatok erről részletes leírást?
Új hozzászólás Aktív témák
- ÚJ Bontatlan Apple Macbook AIR M2 , M3 , M4 Legújabb magyar billentyűzet 1 év Garancia Deák Térnél.
- AKCIÓ ÚJ Bontatlan Macbook Pro 16 M4 Pro 14CPU/20GPU 24GB/512GB SSD Magyar billent Azonnal átvehető.
- AKCIÓ ÚJ Bontatlan Macbook Pro 14 M4 MAX 14 32GPU 36GB 1TB Magyar billentyűzet Azonnal átvehető Deák
- AKCIÓ ÚJ Bontatlan Macbook Air 13,6 M4 10CPU/10GPU 16GB/512GB SSD TOUCH ID - Magyar Azonnal Deák tér
- Apple iPhone 16 Pro MAX 256Gb, White Titan, Makulátlan állapotban, kártyafüggetlen, 3év , 100% akku
- REFURBISHED - Lenovo ThinkPad 40A9 USB-C Dock (ELKELTEK) - CSAK RENDELÉSRE
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3610
- Steam, EA, Ubisoft és GoG játékkulcsok, illetve Game Pass kedvező áron, egyenesen a kiadóktól!
- Gamer PC- Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 5500 / RX 6700XT 12GB / 16GB DDR4 / 1TB Nvme SSD
- Telefon felvásárlás!! Honor Magic6 Lite, Honor Magic6 Pro, Honor Magic7 Lite, Honor Magic7 Pro
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest