-
Fototrend
TP-Link WR1043ND - N450 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
amstro555
tag
válasz
Intruder2k5
#46021
üzenetére
Már a két antenna sem tudom, mire való
Valahol mintha azt hallottam volna, hogy azért van a 2., hogy a repülőket ne zavarja a wifi. -
#46099
ittakary
nagyúr
Intruder2k5
#46096
válasz
Intruder2k5
#46096
üzenetére
Átnyomtam egyesre, tényleg jobb a helyzet! DE még mindig visszaesik valamiért a teszt közepefelé...
-
diewelt
csendes tag
üdv mindenki .4 hónap router használat után úgy döntöttem nem bírom tovább, vettem egy NAS-t. Kérdésem a következő (bár leginkább Alexnek szol) :
Elég e resetelni a vargalex build 1.1.7 mielőtt rátolom a NASt a routerre (új dns-kiszolgáló , a Nas saját Torrent kliens nem akarom hogy összevesszen a router klienssel )
Vagy esetleg érdemes vissza állítani a gyári 1043 klienst? (ha igen ennek mi a módja) -
#46097
suste
veterán
Intruder2k5
#46096
suste
veterán
válasz
Intruder2k5
#46096
üzenetére
Én még hozzátenném, az hogy ilyen környezetben ilyen sebességet produkál stabilan a 1043-as wifije, az állati nagy mázli. Őrült szerencsélye van, nagyon jó példányt fogott ki belőle, és a kliensei is pont olyanok, amivel nincsen gondja a routernek. Jópáran irigykednek itt rá szerintem
És hogy gyárin miért lehetett jobb,az meg végképpen X-akta
. Egyedül talán az automatikus csatorna váltás a gyáriban, ami beleszólhat, ha használta. Mert az a sok környékbeli AP biztos, hogy nem ment mindíg, és a csatornák is változhattak. -
#46096
Intruder2k5
MODERÁTOR
ittakary
#46095
válasz
ittakary
#46095
üzenetére
Hát, ha őszinte akarok lenni, szerintem tök mindegy hova állítod, ez itt sehol sem lesz jobb! Ilyen környezetben csak az 5GHz-re átállás jelentene megoldást, de mivel az valószínűleg az összes eszközöd cseréjével járna, így jelentős kiadás lenne!
De jelen állapot szerint talán az alsó tartomány, 1-2 csatik valamelyike jobbak lehetnek, ott legalább az a közeli bableves ap nem zavar!
-
#46095
ittakary
nagyúr
Intruder2k5
#46094
válasz
Intruder2k5
#46094
üzenetére
Valóban nem kevés
Csak akkor azt nem értem hogy akkor régen miért ment maxon... -
#46094
Intruder2k5
MODERÁTOR
ittakary
#46093
-
-
Szép jó reggel!
Egy hete rakam fel a V1es 1043NDre a szoftvert, idáig nagyon faja minden, nyomtatóbeüzemelés pöccre ment egy kis keresgélés után, remek, nagyon jól működik
(UPC 240es netből a gyári ROMmal 140et láttam, ezzel 190et... jippijáé)
Viszont most akadt egy problémám:
A Wifi sebességével nem vagyok kiegyezve:
UPC 240/20
gyári router szoftverrel telefon pöccre 30/20mbps-ot tudott, ugyanígy az iPad4 is.
Viszont most ha jó kedve van akkor 25-öt, ha rossz akkor 15-17mbps letöltésem van. Feltöltés is ugyanúgy: max19-20 de néha 15-17.
Mivel ezzel a friss router szofttal gyorsabb lett minden, kétlem, hogy pont a wifi lett volna lassabb, ezért gyanítom hogy csak be kell állítani valamit.
Előre is köszönöm
Csak így tovább és köszönöm, csoda az amit műveltél ezzel a routerrel
-
vargalex
Topikgazda
válasz
spider23
#46078
üzenetére
Szia!
Akkor csinálj swap-ot. SSH-n:
dd if=/dev/zero of=/mnt/swapfile bs=1M count=128
mkswap /mnt/swapfile
swapon /mnt/swapfilePersze a swapfile automatikus bekapcsolását berakhatod az fstab-ba (csatolási pontok) is. Egyszerűen az eszköz helyett a /mnt/swapfile-t add meg.
-
suste
veterán
-
spider23
senior tag
Na csináltam egy resetet újra beállítottam. Már most ment a torrent is kb fél percig mert sok volt neki a dolog. Aztán le is fagyott a router ahogy kell. Úgy néz ki nekem ezzel az usb-vel nem fog menni (NTFS).
120-as a netem, milyen routerrel lehet ezt kihasználni aminek nem gond a terhelés? wdr3600-as bírná? Természetesen az usb-t akkor ext3- ra formáznánk. -
#46069
vargalex
Topikgazda
SteveBeard
#46068
vargalex
Topikgazda
válasz
SteveBeard
#46068
üzenetére
Ja, hát igen. Ezt elfelejtettem. Néha összefolynak a topic-ok, privátok...
-
spider23
senior tag
Ezt nem nagyon értem hogy a hdd-t a mnt-be kellene mountolni?! Oda van /mnt/hdd
Vagy hogy kellene, ez így nem jó?A letöltési könyvtárnak ezt adtam meg: /mnt/hdd/transmission/done a befejezetlen fileoknak meg ezt: /mnt/hdd/transmission/incomplete ez így nem jó? Csak a beállítási fjl könyvtárát nem engedi módosítani. az maradt ez: /mnt/transmissionEgyébként 1tb-os ntfs a külső usb. Az a baj hogy tele van és nem tudom formázni hogy ne NTFS legyen mert akkor eltűnnek róla a dolgok. swap-ot gondolom tudok majd rá csinálni, mennyi legyen? 64M elég?
-
Gare2
csendes tag
válasz
vargalex
#46029
üzenetére
A zavar valószínűleg én vagyok és neked van igazad, (most próbálok tanulni hálózati dolgokat a válaszaitokból) hogy a modem oszt egyből IP-ket. De hiába látom az acces point-on keresztül a nyomtatókat, ha a WIFI router-re csatlakozok már kapufa. (Gondolom azért mert másik tartományba kerülök a DHCP újraosztása miatt)
-
suste
veterán
válasz
spider23
#46052
üzenetére
gondolom a HDD-n NTFS van
így állandóan meg fog fagyni (ntfs+ nincsen swap)
legalább egy swap fájlt üzemelj be!
és ha marad az ntfs, akkor nagyon vedd vissza a sebességeket
alapból asszem 2MB/2MB, te elsőre próbálkozz a negyedével: 512KB/512KB, de DLNA mellett lehet ez is sok lesz.... -
cimp
senior tag
válasz
spider23
#46052
üzenetére
A transmission alapból az /mnt/transmission könyvtárba dolgozik! Tehát a HDD -t az /mnt -be kellene mountolni. Így mindent a hdd elé a flash-be tölt. Nincs egy olyan vinyód amit meg tudnál formázni rendesen ext4 re meg swap-ot csinálni? Jobban járnál vele. Ez ráadásul gondolom NTFS. Az sem szerencsés.
-
spider23
senior tag
Köszönöm, így már működik. Már csak a torrentel van gondom. Folyamatosan lefagy tőle a router. Magától újra sem indul, ki kell húzni a tápot és úgy indul újra. 1 torrentet futtatnék próbából és éppen elindul majd lefagy. Mi lehet a gond?
Ezt írja: Couldn't save temporary file "/mnt/transmission/settings.json.tmp.9VHkG4": No space left on device (bencode.c:1746)
De ezt az elérési utat nem tudom megváltoztatni... -
suste
veterán
válasz
vargalex
#46048
üzenetére
ok, de akkor is csak a proci szól mellette, viszont sokminden a 3600 mellett.....
az árazás még beleszólhat a dologba, de nem tudom elképzelni, hogy a V1 árának környékén legyen
régebben amikor szóbajött a V2, akkor valahol láttam külföldi árat, ami átszámolva 20E környékére jött ki (de itthon nem így áraznak), és annyit nem ér -szerintem
de ne legyen igazam! -
suste
veterán
válasz
spider23
#46046
üzenetére
gyári fw-ben "ushare" DLNA program van (ez is benne van a vargalex fw-ben), és ez a program nem saját részletes adatbázisból dolgozik, csak fájlistát olvas, médiainfót nem, így sokkal gyorsabb az első indulása, viszont a SAMSUNG tv-k nem szeretik ezt a programot
ha neked ment a gyárival is rendesen, akkor állítsd le a minidlna-t, és indítsd el az ushare-t -
spider23
senior tag
Csak nem hagyott nyugodni a dolog és felraktam a vargalex féle openwrt-t. Olyan gondom van hogy mountoltam az usb-t amin vannak képek videók zenék 1TB. A miniDLNA -t aktiváltam és a scannelést irtó lassan csinálja. Mi lehet a gond? Gyári sw-n ez a művelet kb fél perc. Közben a webes interface is szinte le van fagyva.
-
#46045
suste
veterán
Intruder2k5
#46044
suste
veterán
válasz
Intruder2k5
#46044
üzenetére
ezt írtam én is: 2,4 vs 2,4+5
-
#46044
Intruder2k5
MODERÁTOR
suste
#46043
-
#46043
suste
veterán
Intruder2k5
#46042
suste
veterán
válasz
Intruder2k5
#46042
üzenetére
akkor nincsen miről beszélni....
-
#46042
Intruder2k5
MODERÁTOR
suste
#46041
-
suste
veterán
válasz
vargalex
#46025
üzenetére
Állati kiváncsi vagyok, hogy milyen áron lesz elérhető!
Nem tudom elképzelni, hogy jobb lesz ár/érték arányban a 3600-nál.
-HW NAT, ha lesz is, akkor is csak egál (de Tplink oldalán nem említik, pedig csak reklámoznák ha van benne)
-RAM ha 128MB lesz, akkor egál
-proci 720 vs 560, kicsit jobb, de ez csak 128MB rammal fog kijönni, ha csak 64MB lesz, akkor nem
-wifi csak 2,4GHz vs 2,4GHz+5GHz (Ezt a 450Mhz-et vajon,hogy gondolják, milyen klienssel?)
-USB csak 1db vs 2db
Én még azonos árban is inkább a 3600-at választanám, de szerintem drágább lesz, főleg eleinte. -
#46039
Intruder2k5
MODERÁTOR
cimp
#46038
Hehe.. Erről volt valami vicc, csak már nem emlékszem rá pontosan, de az ugrott be előbb! Pont az elejére nem emlékszem, de a lényeg, hogy a vevőnek valamire várni kell, és mondja az eladónak, hogy akkor addig hozza ide a vásárlók könyvét, mert olvasgatná egy kicsit... Mire az eladó válaszol! Olvasgatná? De hát abba írni szoktak! Vevő: Oké, maga mondta!
-
cimp
senior tag
válasz
McSzaby
#46036
üzenetére
Egy jó tanács! Soha ne hagyd magad lerázni, mert a kereskedőnek csak addig kedves a vásárló amíg pénzt hagy ott. A hatályos jogszabályok szerint nem vagy köteles semmilyen eszközt a szervizbe vinni és még csak saját kezűleg sem kell megtenned ha azt kézben tömegközlekedési eszközön kényelmesen nem tudod megtenni (ez most nem opció). A kereskedő kötelessége ezekről saját költségén gondoskodni! Odaviszed és ő meg kell oldja. Egy multi a múltkor elkezdte, hogy ő egy hónapig tud ezzel foglalkozni, hívjam fel a vevőszolgálatot és beszéljem meg velük, hogy mi a teendőm. Egyébkéntis a gyártó vállalja a garanciát. Ekkor megkérdeztem ha idézném a szavait a vásárlók könyvében annak mennyire örülne? Három percen belül a kezemben volt a pénz!
Intruder2K: Én emlékeim szerint egyikhez sem kaptam még jótállási jegyet. Pedig vettem már négyet.
-
#46037
Intruder2k5
MODERÁTOR
cimp
#46035
Hát biztos igazad van, nem vagyok NFH-s, de azért bennem van némi kétely ezzel kapcsolatban! A számlán többnyire nem szerepel gyári szám, és hasonlók! Ha holnap elmegy oda, és vesz egy új 1043-mast, akkor így annak a számlájával visszaviheti a régit! Tehát addig egész biztosan igazad van, hogy bizonyítanod kell, hogy mikor és hol vetted, de ezen kívül szerintem a terméket is tudni kell azonosítani! Ez az infó meg leginkább a garanciajegyen szokott szerepelni!
-
#46035
cimp
senior tag
Intruder2k5
#46033
cimp
senior tag
válasz
Intruder2k5
#46033
üzenetére
És a jótállási jegy sem, ha megvan a számla (nyugta)! Vagy az egyik vagy a másik kell. Fogyasztóvédelem álláspontja szerint azt kell igazolni, hogy mikor vetted, és hol. Doboz sem kell.
-
#46034
McSzaby
őstag
Intruder2k5
#46033
McSzaby
őstag
válasz
Intruder2k5
#46033
üzenetére
Értem, köszönöm
-
#46033
Intruder2k5
MODERÁTOR
McSzaby
#46032
válasz
McSzaby
#46032
üzenetére
A jótállási jegy az mindenképpen szükséges! Ha csak nincs jó ismeretséged az adott kereskedelmi egységben, akkor ezt bebuktad! Csomagolás a legkevesebb, azt nem követelhetik, sőt ha minden igaz akkor még a számlát sem, de ebben nem vagyok 100%-ig biztos!
szerk.:
Jól emlékeztem, a számla nem kötelező!
http://www.nfh.hu/magyar/hasznos/megtevesztes/fogy_jogok/fogy_jogok.html -
#46032
McSzaby
őstag
Intruder2k5
#46031
McSzaby
őstag
válasz
Intruder2k5
#46031
üzenetére
Hibás és azt mondták, ha kiderül, hogy hibás, akkor kérhetek újat, vagy értékegyeztetéssel kicserélik egy másikra... A nagyobbik gond, hogy a dobozon volt egy fóliában a jótállási jegy is, szóval igen, én vagyok a hülye... elismerem, nem vigyáztam rá eléggé, én hibám, de azért szeretnék megpróbálni mindent... így már ugye végképp áshatom?
-
#46031
Intruder2k5
MODERÁTOR
McSzaby
#46030
válasz
McSzaby
#46030
üzenetére
Mármint, hogy visszavenni? Ha hibás, akkor nem kell a doboz! Azt nem vagy köteles megőrizni! Ha meg nem hibás, csak úgy le tudtad beszélni a kereskedővel, hogy vegye vissza, és cseréled más típusra, akkor az az Ő döntése, mert eleve nem köteles visszavenni, csak azért, mert valakinek nem teszik utólag amit megvett!
-
Gare2
csendes tag
Sziasztok!
Sok hasznos HSZ és leírás elolvasása után sikerült visszatennem a gyári FW-t a router-re, de egyel régebbit tettem vissza és láss csodát, hibátlanul és stabilan működik!
De még mindig fent áll az a probléma, hogy nem tudom kilőni az IP kamerákat külső elérésre. (FOSCAM)
A következő módon épül fel az iroda hálózata amit deutsche telekom rakott össze:
---bejövö kapcsolat----modem--- és ebből repül szét 2 switch és egy telefonközpont felé.
A modemre van akasztva egy access point ami nem is tud ennél többet egy NETGEAR típusú kütyü. A hálózaton lógnak még multi funkciós nyomtató állomások is.
Ez elég régóta így üzemel. Közben jött az ötlet, hogy legyenek IP kamerák mert a főnök hol a magyar, hol a német irodában van, azért csak-csak szeretné tudni, hogy mi történik ha nincsen ott. Ehhez persze az ip kamerákat kintről is tudni kellene elérni. Az acces pointban nincsen port továbbítás ezért kellett egy 1043-as router.
A modemben vannak LAN portok, szóval több eszköznek is tud helyből ő adni IP-t nem kell elmenni a switch-ig. Az access point is erre csatlakozik és el is lehet erre csatlakozva érni nyomtatókat és mindent.
Ámde ha én beteszem ide a routeremet akkor az ip kamerák felé már ő kezdi osztani a dhcp miatt az ip-ket és nem tudom megcímezni őket.
Ha access point módba teszem, akkor a port továbbítás menni fog még ugye?
Ha átkapcsolom akkor viszont utána már nem tudom elérni a 192.168.1.1 címen.
Tudtok segíteni szájba rágós módszerrel, hogy hogyan tudnám ezt megoldani és egyel talán megoldja-e ez a kamerás problémámat?
KÖSZI! -
#46027
Intruder2k5
MODERÁTOR
spider23
#46026
-
#46026
spider23
senior tag
Intruder2k5
#46021
spider23
senior tag
válasz
Intruder2k5
#46021
üzenetére
Akkor valószínű marad a WDR3600-as. Már csak ezt kell eladnom. Mit lehet most kérni egy WR1043-ért dobozában papírjaival karcmentesen hibátlanul? Még garancia is van vagy 3év.
-
#46025
vargalex
Topikgazda
Ükshaaval[!]
#46024
vargalex
Topikgazda
válasz
Ükshaaval[!]
#46024
üzenetére
Szia!
Nem teljesen hivatalos infók alapján jóval erősebb vas, ugyanis elvileg 720 MHz-es SoC kerül bele a v1-ben található 400 MHz-essel szemben. Illetve mintha valahol azt olvastam volna, hogy tud hardware-os NAT-ot.
-
#46024
Ükshaaval[!]
csendes tag
Ükshaaval[!]
csendes tag
hey! A v2 mennyivel másabb mint a v1 ? 5dbi antennától eltekintve?
-
#46023
ozz
tag
Intruder2k5
#46022
ozz
tag
válasz
Intruder2k5
#46022
üzenetére
Nem szeretnék venni egy ismerősömnek van ilyen azért volt a kérdés...
Ha garizzák akkor marad a 1043nd, ha nem végülis akkor is csak akkor Alex kell, hogy feltámassza -
#46022
Intruder2k5
MODERÁTOR
ozz
#46020
Szerintem 2543-ast véletlenül se vegyél, bár most nem néztem, de mikor utoljára rákerestem, drágább volt mint a WDR3600, és hardveresen jóval gyengébb! Egyébként valahova a 1043 és a 3600 közé tehető, szerintem közelebb a 1043-hoz, de nagy tapasztalatok nincsenek vele, mivel a fentebb vázolt okokból kevesen vettek ilyet!
-
#46021
Intruder2k5
MODERÁTOR
spider23
#46019
válasz
spider23
#46019
üzenetére
Bár tapasztalatom egyikkel sincs, és nyilván van ellenkező példa is, de a WDR4300-ról már a sokadik WiFi gyengeségre vonatkozó panaszt olvastam itt, és más fórumon is! A három antenna meg nem azért van a routeren, hogy nagyobb legyen a hatótávolsága, ezek közt közvetlen összefüggés nincs! Vagyis, ha a kettő közül akarsz dönteni, akkor bőségesen elég lehet a WDR3600 is!
-
spider23
senior tag
Olvasgatva a fórumot elhatároztam hogy lecserélem a WR1043-as routerem. Eladó ha valakit érdekelne!
Már csak azt kellene eldönteni hogy ez: TL-WDR4300 vagy ez: TL-WDR3600 legyen e a befutó.
Lényeg hogy a wifi menjen minél messzebbre és erősebben. A mostani router majdnem megfelelő volt a házban és a ház körül. Megéri azt a pluszt hogy 3 antenna legyen, vagy a kettővel is ugyan úgy menne mint a mostani 3-al? Javaslat? -
suste
veterán
ez a legjobb felhasználása a 1043-nak, pont nemrég ajánlottam én is ezt másnak itt
így a 1043-as DMA hibázó/leálló wifije nem fektetheti meg a routert (vagyis ugye switch lesz)
a switch+alaplap tök stabil a 1043-ban, jól terhelhető, simán kimegy rajta kábelen a fullhd DLNA-n (a többi meg a másik wifis eszközön fog múlni) -
#46017
ozz
tag
Intruder2k5
#46012
ozz
tag
válasz
Intruder2k5
#46012
üzenetére
Igen wifin szeretném elérni a routerrel kötött hdd tartalmát , így Alex megoldását kell használnom akkor.
Köszönöm mindkettőtöknek az építő jellegű kommenteket részemről ma is tanultam valami újat.
-
Montim
csendes tag
Helló!
Lenne egy ilyen 1043nd szerkezetem, amire rácsatlakozik 2 db 901nd universal repeater üzemmódban. Ebből az egyik 4-es jelerősséggel, a másik pedig 2-essel WPA2 AES jelszóval levédve. A készülékek maximum fél perc gondolkodás után üzembe is helyezik magukat és nagyjából 1 napon keresztül minden további nélkül működnek, azonban utána sárga felkiáltójellel jelezve Windowsban megszakad az internet, mintha elvesztené a kapcsolatot terhelés alatt.
Mi lehet a gond? -
#46015
vargalex
Topikgazda
Intruder2k5
#46014
vargalex
Topikgazda
válasz
Intruder2k5
#46014
üzenetére
Szia!
Igen, még van az a lehetőség, amit te írsz, azaz a wifi-n kapcsolódó eszköz publikus IP-t kap (ha van még a kiosztható 3-ból). Így nem is kell port forward (én konkrétan arra gondoltam, hogy bridge módba állítva gondolom nincs is ilyen lehetőség).
-
#46014
Intruder2k5
MODERÁTOR
vargalex
#46013
válasz
vargalex
#46013
üzenetére
Bevallom őszintén, hogy részleteket nem tudok én sem, sokat nem teszteltem ezt a cuccot, csak édesanyám kapott ilyet upc-től, ott nála lépkedtem be egyszer-kétszer a menüjébe, és, hogy fiam ott is tudjon wifi-zni a telefonjával, bekapcsoltam a wifi-t rajta, és akkor vettem észre, hogy az asztali pc továbbra is publikus ip-t kap! Persze nyilván másképp nem is nagyon lehet, csak ahogy Te is leírtad, wifi külön publikus ip-n szerepel! Vagy másik lehetőség, hogy mégsem natol, és a wifi kliens is publikus ip-t kap, tehát csak mint egyfajta bridge funkcionál a wifi adaptere, hogy összekösse a klienseket a modemmel! Ebben az esetben viszont a három publikus ip lesz a korlát!
Nekem működött a forward egyébként az asztali pc felé, de sokan szívnak vele itt a fórumon, ezt nyilván Te is olvastad! WiFi-re nem próbáltam beállítani ilyet!
-
#46013
vargalex
Topikgazda
Intruder2k5
#46009
vargalex
Topikgazda
válasz
Intruder2k5
#46009
üzenetére
Szia!
Ezt olvastam én is, de valamit nem értek. Akkor ebben az esetben a Technicolor is kénytelen NAT-olni a wifi miatt? Viszont a rá akasztott router ugyan úgy publikus IP-t kap (a bridge mód miatt), tehát akkor a Technicolor-ra és a routerre kapcsolódó klienseknek különböző publikus IP-jük lesz (azaz a Technicolor is kér egyet DHCP-n)?
Valamint ha jól értem, ebben az esetben esélyed nincs port forwardot beállítani a Technicolor-ra kapcsolódó wifi kliensekhez...
-
#46012
Intruder2k5
MODERÁTOR
ozz
#46011
Amennyiben WiFi-n is szeretnéd elérni a router megosztásait, vagy az arra csatlakozó kliensek erőforrásait, akkor az alex által említett switch mód jobb neked! Amennyiben viszont wifin csak netezős kliensek vannak, akkor lehet jobban jársz ha a 1043 nat-ol, mert a tc7200 portforward-ra például sokan panaszkodnak, hogy nem tudják normálisan beállítani!
-
#46011
ozz
tag
Intruder2k5
#46009
ozz
tag
válasz
Intruder2k5
#46009
üzenetére
A hsz-edből fakad még egy lehet laikus kérdés, lényeges hogy egy hálózatban legyen a két router?
magyarán nekem hogy lenne a legjobb beállítani ezt a kombót (technicolor+1043nd) ?
-
ozz
tag
válasz
vargalex
#46008
üzenetére
A miniDLNA sem menne mindig, ugye akkor lenne kihasználva a TV-n néznék filmet, valamint a Trasmission-t sem használnám nagyüzemben csak ritkán.
A wifi a hálozat titkosítására nem zabál sok erőforrást? Ebből gondoltam hogy mentesíteném a 1043ND-t, ha már a UPC technicolor komoly cuccnak néz ki és nem csak úgy legyen magában hasztalanul.
-
#46009
Intruder2k5
MODERÁTOR
vargalex
#46008
válasz
vargalex
#46008
üzenetére
A TC7200-nak megvan az a jó képessége (ebből a szempontból), hogy ha bridge módba teszed is, a wifi-je akkor is működik, és használható, ergo akinek az nem kell, annak külön kell kikapcsolnia, de neki ez most még jól is jöhet! Ez már csak ilyen furcsa szerkezet... Persze ettől még nyilván nem lesznek egy hálózatban a kliensek, így tehát kellhet a switch mód, ha ez is szempont!
-
vargalex
Topikgazda
Szia!
Persze, megoldható. Ebben az esetben viszont a Technicolor NAT-ol, azaz az 1043ND-t célszerű switch módban használni (ne legyen két NAT, így minden eszköz egy hálózatban lehet).
Persze a legnagyobb terhelést úgyis a Transmission+miniDLNA adja a routernek, tehát nem tudom, hogy mennyit fogsz vele nyerni.
-
ozz
tag
válasz
vargalex
#46006
üzenetére
Köszönöm a hasznos infókat.
Ha megoldódik a jelenlegi router problémám, akkor a következő rendszer megvalósítható lehet... ?
UPC net + Technicolor T72000 innen menne netezéshez a wifi + lenne a sorban még egy 1043ND amit miniDLNA-nak használnék csak (ha stabil akkor később Transmisson-ra is)
A legujabb vargalex fw-el müködhet stabilan a rendszer? A 1043nd leterheltsége csökkenne, hogy a wifit nem kell használnia, így ezáltal stabilabb lehetne a rendszer?
Köszönöm
-
vargalex
Topikgazda
Szia!
Igen, elméletben minden rendben lett volna. Azonban néha előfordul, hogy az is hibás eredményre vezet (persze maga a hiba nem ugyan az lesz, de az eredménye ugyan úgy egy nem működő router, ami nem produkál folyamatos újraindulást).
Gyári firmware-ból már írható a bootloader, szóval ott bármelyik verzió feltehető (a fenti ebben az esetben is igaz sajnos).
-
ozz
tag
válasz
vargalex
#45999
üzenetére
világos köszönöm, elméleti síkon , hogy tisztán lássam a dolgokat, ha egy olyan gyári fw-t raktam volna vissza amelyiknek a nevében nem szerepel a BOOT szó akkor minden simán ment volna?
És erre a gyárira már rá lehetett volna tenni a legfrissebb gyári fw-t ami BOOT-os?
-
vargalex
Topikgazda
-
McSzaby
őstag
Visszaraktam a gyári fw-t és a wifi így se jó, de a torrentek legalább nem futnak HTTP Response hibába ncore-s tracker esetén.. (nem is értem..
)Beszéltem a bolttal, ahol vettem a routert és ha tényleges kiderül a hiba, akkor értékegyeztetéssel kicserélik nekem egy 3600-sra.
Köszönöm szépen a segítségeket és köszönöm a munkáját vargalex úrnak, amiért ilyen segítőkész és ilyen remek fw-t rakott össze.
-
Valahol mintha azt hallottam volna, hogy azért van a 2., hogy a repülőket ne zavarja a wifi.
. Egyedül talán az automatikus csatorna váltás a gyáriban, ami beleszólhat, ha használta. Mert az a sok környékbeli AP biztos, hogy nem ment mindíg, és a csatornák is változhattak.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen okostelefont vegyek?
- Vezetékes FEJhallgatók
- Vigneau interaktív lokálblogja
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Futás, futópályák
- Milyen videókártyát?
- BestBuy topik
- Autós topik
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Telekom mobilszolgáltatások
- További aktív témák...
- Profi! HP EliteBook 840 G9 Hordozható Érintős Ultrabook Fémház 14"-40% i7-1265U 32/512 Iris Xe FHD+
- Villám! HP EliteBook 840 G9 Hordozható Érintős Ultrabook Fémház 14"-40% i7-1265U 16/512 Iris Xe FHD+
- Asztali PC , R5 8400F , 1660 super , 16GB DDR5 , 512GB NVME
- ÚJ,2 ÉV GAR- GAMER PC: RYZEN 5 4500-5600X +RX 6600/6700XT +16-64GB DDR4! SZÁMLA! 70 féle ház!
- Asztali PC , R5 8400F , RX 5700 XT , 16GB DDR5 , 512GB NVME , 500GB HDD
- HP 200W töltők (19.5V 10.3A) kis kék, kerek, 4.5x3.0mm, 928429-002
- Death Stranding Director s Cut
- Nvidia Quadro P400/ P600/ P620/ P1000/ T400/ T600/ T1000 - Low profile (LP) + RTX A2000 6/12Gb
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
- Apple iPhone XR / 128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / 95% Akku
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest