-
Fototrend
TP-Link WR1043ND - N450 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
#47294
Pendragon911
aktív tag
Pendragon911
aktív tag
Egy konkrét dolgot kérdezek: hol lehet multicast-ot és QoS-t állítani ebben a típusú router-ben?
-
#47293
Intruder2k5
MODERÁTOR
Thusor
#47292
válasz
Thusor
#47292
üzenetére
Talán az uhttpd.conf file-ban?
-
zoka.
tag
Sziasztok!
Van egy címben említett routerem. (WR1043ND)
Access Pointként és switch-ként szeretném használni.
Úgy, hogy 2 wifi hálózatot hozzon létre, egy tejes értékű wpa2-vel védettet, és egy free guest-et, amiről a belső hálózatot nem lehet elérni, és tudom kontrollálni, h ki meddig maradhat kapcsolódva, ill sebességet korlátozni.
Router funkciót más eszköz látja el. (D-link DIR-100)Kérdésem, h ez lehet-e vmi open WRT-vel, vagy más haxolt firmware-el?
Előre is köszi! -
#47290
Pendragon911
aktív tag
Pendragon911
aktív tag
Tegnap működött minden, ma lehoztam a nappaliba, rákötöttem a TP-Link-re a STB-ot, persze nem működik róla..... Nem lep meg, ez az én formám. Beállítottam mindent (szerintem mindent), ahogy itt leírtátok, nem volt nehéz egyébként. Viszont a STB nem hajlandó életre kelni. A Cisco LAN-ba érkezik és egy másik LAN-ból indul a STB-ba is a kábel. Valami még sincs ezek szerint rendben, de mi lehet az?
-
rover45
őstag
Sziasztok, van egy ilyen routerem (Ver 1.10). A gyári sw-t lecseréltem egy ddwrt-re, de most mintha ezzel is lennének gondjaim. A kérdésem, hogy ki milyen szoftvert használna hozzá, ha egy ip kamerát kéne üzemeltetni rajta, és az USB portján keresztül egy laptop vinyóra kellene menteni a felvételeket?
-
cimp
senior tag
Sustenak teljesen igaza van, hogy egyértelműen leírta mik a kritériumok ahhoz, hogy ne legyen dupla NAT. Elolvasod akkor egyértelmű, hogy állíthatod a cisco-t is, a lényeg, hogy ugyan azon a hálózaton legyenek (akkor a ciscot állítsd 192.168.1.1 re, a tp-linket meg ..1.2 re. ezt is csak a szépség kedvéért, mert egy kis rend azért legyen) vedd le róla (tp-link) a dhcp-t és ne a wan porton legyen rádugva a cisco-ra, hanem az egyik lanon keresztül!
-
suste
veterán
Kérdeztétek a jó beállítást, én megadtam, szerintem totálisan egyértelműen.
Aztán, hogy ezt nálad macerásabb beállítani, mert sok melóval jár, azzal nem tudok mit kezdeni, vagy meg csinálod vagy nem. Ha a Tplinkben meg tudtad csinálni a mostani beállításokat, akkor a Cisco-ban is meg tudod gondolom, mert az a lényeg, hogy az általam leírt verzióban a Cisco végez minden feladatot (NAT), a Tplink csak sima switch. Nálad most mindkét eszköz "router", igaz a Cisco csak egyetlen kliens felé routol (NAT1), a Tplink meg ezt az egy kapcsolatot osztja tovább (NAT2).Nálam egyébként alapszabály, ha valami jól működik, akkor nem bántom
-
Clemi
veterán
Azért a tanácsod adni, és leírni, hogy nálam mi hogy van beállítva és úgy miként működik, azért nem ugyanaz. Abban viszont igazad van, hogy nem igazán értek a routerek belső világához, (pont ezért nem is nagyon piszkálom) sem a különféle hálózati konfigurációk kialakításához. Mondhatnám, hogy egy egyszerű user vagyok, aki látott már hálózatot, de ez így nem teljesen pontos. Az alap dolgok mennek, de azért a több hálózati hardver összehangolása már némi utána érdeklődést és olvasást követően megy csak.
A Cisco meg úgy jön a képbe, hogy most minden eszközöm a TP-Link-re van felkötve, ráadásul a TP-Link-ben fix IP címet osztottam ki mindegyiknek és valamivel egyszerűbb lett volna a Cisco IP címét átírni mint a TP-Link IP címét és ráadásul az össze rákapcsolt eszközét is. Mindez mellett a Dune lejátszóban a menüben IP címekkel vannak megadva a különféle média tartalmak helyei, amiket szintén át kell írnom, ha a TP-Link IP címét cserélem le, és abban lövöm ki a DHCP szervert.
Na ennyi. Egyébként pont úgy adod elő, mint én szoktam, mikor a nejemnek magyarázok mondjuk a fotózásról. Mondom a nekem tök egyértelmű dolgokat, ő lelkesen bólogat, aztán kiderül, hogy ami nekem tök egyértelmű volt, arról neki lövése nincs, és fogalma nem volt miről hablatyolok.
-
suste
veterán
Az elöbb még értettél hozzá (tanácsot adtál), most meg annyit nem értesz hozzá, hogy beállítsál 2 tök egyértelmű dolgot?
Leírtam mit kell állítani a 2. routeren, ami a te esetedben (is) a Tplink.
Akkor minek kevered bele a Cisco-t? Ahhoz pont nem kell nyúlni, mivel nem írtam. Annyit csinálsz amit leírtam, és kész vagy. Persze logikusan, ha nálad is 1=192.168.0.1 -> 2=192.168.0.2. (egyébként azt sem értem, hogy ezt miért nem lehet logikusan levezetni).
Másik fórumtársnak megy, szóval szerintem megoldható ennyi információ alapján.WDS az arra lenne jó, ha nem tudnád összekötni kábellel a két routert.
-
Clemi
veterán
Tök jó meg biztos jó.... de nekem ez így bantu négerül van. Mi van akkor, ha én a Cisco-ban írom át az IP címet, és kapcsolom ki a DHCP-t? Akkor is LAN-LAN a kábel kapcsolat? Akkor mit mire írjak át? Az előbb kipróbáltam, hibajelzés nélkül az összes hálózati kapcsolat összeomlott, megszünt az Internet kapcsolat.
Na mindegy nagy nehezen visszaállítottam mindent, így már megint van net kapcsolat és él a hálózat is.
A TP-Link-ben lévő WDS Bridging használatával ah jól értelmezem, akkor mint Wi-Fi átjátszó üzemel a TP-Link Wi-Fi-je? Ez a funkció gondolom arra nem jó, hogy erősítsem a Wi-Fi jelet.
-
#47281
suste
veterán
Pendragon911
#47280
suste
veterán
válasz
Pendragon911
#47280
üzenetére
Azt csinálsz vele amit akarsz, mert úgysem használod, mivel az a WAN porton működik.
-
#47280
Pendragon911
aktív tag
Pendragon911
aktív tag
A 2. router-en ezekkel a beállításokkal a NAT maradhat bekapcsolva, vagy állítsam le?
-
Clemi
veterán
Eddig nekem erre a módszerre nem volt szükség, vagyis az általatok említett dupla NAT-olás nem okozott gondot (de mi is pontosan ez a dupla NAT? mert nekem lövésem nincs mit jelent) de holnap kipróbálom.
De ezt az egészet írjuk át úgy, hogy az:
1. Router a Cisco (ami a T-s kábelmodem) aminek az IP címe a hálózaton 192.168.0.1 és a DHCP server engedélyezve 192.168.0.10 induló IP címmel, itt a Default Gateway nem szerkeszthető
a 2. Router a TP-Link aminek az IP címe 192.168.1.1 és a rákötött eszközöknek a DHCP engedélyezve van a 192.168.1.100-as induló IP címmel és a Default Gateway sorban a 192.168.1.1 van megadva ami szintén az alap gyári beállítás.
Tehát akkor melyiken mit mire átírni? Lehet hogy szarul van beállítva nálam de működik a hálózat és mivel nálam minden csak a TP-Link-re csatlakozik minden eszköz látja a másikat.
-
#47277
suste
veterán
Pendragon911
#47275
suste
veterán
válasz
Pendragon911
#47275
üzenetére
az kell, hogy ne essen a DHCP kiosztásba a 2. router, tehát ne 192.168.0.10 utáni legyen, mivel ugye fix címet adsz meg neki
tehát nálad a 2=192.168.0.2,wifi nyugodtan maradhat, csak úgy állítsd be, hogy másik csatornán működjön a két wifi
-
#47276
Pendragon911
aktív tag
Pendragon911
aktív tag
Azt hiszem, hogy beállítottam, ahogy előzőekben javasoltad. Most az lenne még a kérdésem, hogy Cisco-n maradhat a WIFI avagy nem célszerű? Most működik rajta, és használható, csak nem tudom, hogy ennek van-e valamilyen hátulütője. Jó volna, ha maradna, mert akkor emeleten is és a nappaliban is volna WIFI, normális jel erősséggel.
-
#47275
Pendragon911
aktív tag
suste
#47274
Pendragon911
aktív tag
Ebből nekem az következik, bár lehet a hozzá nem értésem itt is megnyilvánul, hogy nem dinamikus IP-nek kell legyen a 2. router-nek? A beállításoknál van WAN és LAN, ahol tudok IP-t beírni, gondolom a 2. router-nél a LAN IP-t kell átírni. Ha a Cisco IP-je 192.168.0.1, de ír ilyet is, hogy DHCP Startin IP Address, ami meg 192.186.0.10, melyiknek a folytatását kell használjam a 2. router IP-nél?
-
#47274
suste
veterán
Pendragon911
#47271
suste
veterán
válasz
Pendragon911
#47271
üzenetére
Ha gyári fw-vel WAN-ba kötöd, akkor biztos, hogy dupla NAT-olás lesz, ezt én mindenképpen kerülném.
Ilyenkor pl az 1. routerre csatlakozott eszköz nem fogja látni a 2. routerre csatlakozott eszközt.
Ha azt akarod, hogy mindenki egy hálózaton legyen, akkor gyári fw-n:
-2. router LAN oldali DHCP ki,
-2. router IP-t átírod, hogy ugyan abba a kiosztásba essen mint az első (ha pl. 1=192.168.1.1 -> 2=192.168.1.2)
-a két routert összekötöd LAN-LAN (2. router WAN port nem használható!). -
#47273
Clemi
veterán
Pendragon911
#47271
Clemi
veterán
válasz
Pendragon911
#47271
üzenetére
Igen, pontosan. A Cisco-ból ki, be a TP-Link WAN-ba.
Egyébként nekem úgy van, hogy az egyik TP-Link kimenetről megy el egy kábel keresztül a lakáson egy switcher-be, és az osztja szét a kapcsolatot a STB-nak a Reciever Internet rádiójának (amit a PC-ről tudok hangolni, és csatornát váltani) és a Dune média lejátszónak, amivel a PC-ben lévő HDD-ről játszom le a filmeket.
Egyszóval a Cisco szórja a WiFit ezerrel (néha erősebb a jele mint a TP-Link-nek a 8dbi-s antennával) és csak átadja a modem részéből a hálózati jelet a TP-Link-nek.
-
#47272
poli27
veterán
Pendragon911
#47271
poli27
veterán
válasz
Pendragon911
#47271
üzenetére
Az úgy jó ahogy leírtad, mert csak acess pointként használnád, felesleges 2x natolni a netet!dhcp kikapcs, lan portba dug ez a jó eljárás!
-
#47271
Pendragon911
aktív tag
Clemi
#47270
Pendragon911
aktív tag
Értem, egyébként nem tudom, miért mondták azt, hogy kapcsoljam ki a WIFI-t a Cisco-n, most megy azon is, és egyidejűleg van net mind2 eszközön, épp most próbálom, mobil a Cisco-ról, laptop a TP-Link-ről megy, látszólag gond nélkül. Ez azért lenne jó, mert a TP-Link menne le a nappaliban, a Cisco marad az emeleten.
Te a TP-Link-be kötötted a STB-ot? Tehát akkor WAN-ba kössem be. -
#47270
Clemi
veterán
Pendragon911
#47269
Clemi
veterán
válasz
Pendragon911
#47269
üzenetére
Nem vagyok nagy, sőt semmilyen szaki az ügyben, de amit leírtál elég kacifántosan fogalmazva, abból azt veszem ki, hogy tök ugyanolyan T-s Cisco modemed van, és mellette a TP-Link 1043ND (csak nekem még v1).
Az égvilágon semmilyen beállítást nem csináltam egyik routerrel sem. A kábel be a Cisco-ba, onnan egy LAN kábelen át a TP-Link-be (annak a WAN portjára). A Cisco maradt ahogy gyárilag volt, csak egy jelszót és felhasználó nevet állítottam be, a TP-Link meg kapott egy quick config-ot amiben bekapcsoltam a Wi-Fi-t és beállítottam a hálózati azonosítókat meg a jelszavakat és persze a titkosítást. Ennyi. Eddig nekem a 10/1-es net előfizetéssel így megy a rendszer. 2 PC (az egyiken megy a torrent folyamatosan) és természtesen a Set Top Box amiről HD filmeket is nézek, sőt ha tehetem csak azt. -
#47269
Pendragon911
aktív tag
Pendragon911
aktív tag
Üdv!
Ma vettem egyet a V.2-ből, működik, nincs vele gond, bár még nem a végleges helyén és beállításokkal, tehát volna még mit tenni vele. Szeretnék 2 dolgot megtudni vagy pontosítást kérni a hozzáértőktől.
Az egyik a multicast beállítás lenne, egy helyen azt olvastam, hogy ez automatikusan aktiválva van, tehát nem is lehet változtatni rajta, ha ez így van, akkor nincs erről tovább kérdésem, amennyiben lehet ki-bekapcsolni, akkor ahhoz kérnék segítséget, miként tegyem.
A másik pedig az úgynevezett QoS, ami talán a router menüjében látható Bandwith Control-lal megegyezik. Ezt elvileg azért kell bekapcsoljam, mert a Cisco modemből STB-ba menő kábel előbb a router-be megy be, majd onnan kapja a jelet a STB és ezért biztosítania kell elegendő sávszélességet a beltérinek a meglévő 20 megából. Ennek a beállításához kérnék segítséget.
Azt tudom, hogy a Wifi-t ki kell kapcsoljam a Cisco-n, a TP-Link-en kikapcsoltam a DHCP-t, LAN-LAN összeköttetés van a két eszköz között, van Wifi. Egyenlőre itt vagyok. Holnap teszem be a helyére a router-t, igazából majd akkor derül ki minden, ha lesz addig már valami új infóm, amivel változtatni tudok.Választ és segítséget előre is köszönöm!
-
zambozoli
aktív tag
válasz
poli27
#47267
üzenetére
Grat. a kitartásért és a munkáért!
A régi 1043-ak DMA hibájával kapcsolatban esetleg tudsz valami jó hírt mondani.
A helyzet, hogy nekem az idegeimre ment, emiatt vettem egy másik (Tenda W1800r) routert és tettem rá egy másik (Tomato) FW-t. Viszont a régi 1043-as benn csücsül a szekrényben jobb sorsra várva.Ha van lelkesedésed, energiád, meg persze időd tesztelni és számomra is megközelíthető helyen vagy, fel tudom ajánlani "ideig-óráig" tesztelésre (tartaléknak, meg 5 portos swichnek, esetleg AP-k meghagynám egy darabig).
Ha kell, ketyerére vigyázni, még garos!!!
Ha érdekel keress meg. A többit megdumálhatjuk. -
poli27
veterán
válasz
poli27
#47241
üzenetére
Frissítettem a buildet,már elérhető(működik) a repostoryból az ntfs támogatás,akinek szüksége van rá az a frissítés után letöltheti!A buildbe továbbra sincs beépítve az ntfs fájlrendszer támogatása!
A régi verzió frissítésére lehet szükség, bizonyos csomagok telepítésénél,mivel frissültek a fileok! -
-
spider23
senior tag
Üdv!
Vargalex openwrt van fent és minidlna fut. Eddig a több nyelvű MKV file-okat az LG smart tv-n tudtam váltani hogy magyar vagy angol legyen. Most egy ideje észrevettem hogy ez nem működik. Mi lehet a gond? Az openwrt vagy a tv kavar be? (tv nem régen frissítette magát) Mi lehet a gond? Köszönöm.
-
k_miso
tag
válasz
vargalex
#47231
üzenetére
Alex!
Még egy megfigyelés, ami talán érdekes lehet az adóteljesíménnyel kapcsolatban:
A menüben beállított adóteljesítmény csak az országkód megváltoztatásával lép életbe. A megváltoztatás után, néhány napig a beállított értéken marad, utána elkezd csökkenni.
A legutolsó megfigyelésem szerint a beállított értéket 20 dBm-re állítottam, a harmadik napra 5-re csökkent több lépcsőben. Persze úgy, hogy a beállított érték a menüben továbbra is 20 maradt.
Az sem mindegy, hogy melyik országkódot adom meg. Van olyan, amely rögtön csökkenti a beállított értéket.
Én Andorra, Canada, Hungary beállításokat forgatom. Lehet, hogy van olyan országkód is, amely nem kezd csökkenni, de én ezt még nem találtam meg.
miso -
Assdak
őstag
Sziasztok,
Beüzemelésre került egy v2-es példány, a Tkom-os új Speedport w724v ci-mellé. Sebességgel minden rendben, családi házon belül, bárhol, pincében, emeleten, hozza a 20mbps körüli sebességet 20 mbit es netnél. Viszont ahogy kilépek az udvarra, a jel 0-ra csökken. Ez mitől lehet?
Elnézés a dilettáns kérdés, de kezdő vagyok a témában. -
#47258
csixy
addikt
Intruder2k5
#47257
válasz
Intruder2k5
#47257
üzenetére
Kis tipp pontosítással élve a zöld ledes másságát már a gyári ménökök valószinüleg kikorrigálták az ujabb gyári fw-ben, de valószinüleg erről még a OWRT-nek nincs infója.
-
#47257
Intruder2k5
MODERÁTOR
sto1911
#47256
-
-
bandit600
csendes tag
Sziasztok,
ma sikerült megvenni a második 1043nd-t, átkábeleztük a házat gigabitre, és kicseréltem a régi 10/100 routert egy 1043nd re.
Egyik router, dd-wrt vel megy, az új gyári fw.
A gond az hogy mióta bekötöttem az újat, internetbanknál, hibát ad,
nem sikerült feloldani a szerver dns-címét
biztonságos kapcsolat létestése... és csak áll nem töltődik be.
egy router 192.168.1.1 en megy ezen van az ADSL DHCP bekapcsolva
másik 192.168.1.2 DHCP kikapcsolva.Mi lehet a gond?
-
poli27
veterán
Csináltam egy friss openwrt, köszönet a segítségért vargalexnek
Ami benne van:
Luci
ipv6
upnp
ddns
samba
mount
hd-idle
reset
transmission
nyomtató(p910nd)
minidlna
vsftpd
a legfrissebb Trunkból v39208!Ezek a csomagok vannak benne alapból : [link]
Továbbá benne vannak Vargalex tűzfalszabályai is,a formázó felülete,a vsftpd luci webes felülete,meg alapból a /mnt re vannak beállítva a samba,a minidlna,és a transmission is!A repostoryból letölthető az ftp backup is.Csak 4300 as routeren teszteltem, ezen hibátlanul megy!
Kérlek ellenőrizd az md5 öt mielőtt flasheled!
Támogatottság:
dir-825-a1-b1-c1 csak sysupgrade verzió
wdr3500-v1
wdr3600-v1
wdr4300-v1
wdr4310-v1
wdr4900-v1
wr1043nd-v1
wr1043nd-v2
wr2543-v1
wr842n-v1
wr842n-v2
wndr3700
wndr3700v2
wndr3800
wndrmac
wndrmacv2
Kéretik saját felelősségre használni!
Még 1x köszönet a mesternek a segítségért! Nincs benne NTFS támogatás kéretik figyelembe venni,egyenlőre a repostoryból sem működik.Integrálva nem tervezem hogy lenne később se mert nem fér bele a buildbe!
Azt hogy a repostoryban menjen azt majd megoldom egy következő builddel nemsokára![ Módosította: essexboy ]
-
k_miso
tag
válasz
vargalex
#47231
üzenetére
Alex!
Még egy adalék a jövő heti teszthez:
Nem lehet, hogy nem is az adóteljesítménnyel, hanem vételi érzékenységgel van a baj? Én ugyan nem tudom, hogy a "felderítés"-ben megadott %-os értékben mi van benne, mégis egy konkrétum, amin el lehet indulni.
- a 1043-as router 62 %-al látja a 4300-at
- a 4300-as router 34 %-al látja a 1043-at
Ha ehhez hozzátesszük azt, hogy az eszközök a 1043-ra akadnak rá inkább a 4300-as közelében is, a vételi érzékenységgel lehet a baj.Van még egy konnektoros TP-link repeaterem is, amivel további adatok gyűjthetők. Azon ugyan csak gyári fw. van, de az is megadja a kapcsolat %-os erősségét. Viszonyszámnak jó lehet.
Szívesen segítek, ha tudok.
miso -
-
k_miso
tag
válasz
k_miso
#47234
üzenetére
még egy adalék az adóteljesítményekhez:
a linksys routeremet 84 mW-ra állítva használtam évekig és elég is volt. A 1043-at és a 4300-at is 27 dBm-re állítottam, ami kb. 500 mW-nak felel meg. Két antenna helyett van három. Akkor hol a térerő?
Alexen a világ szeme. Már csak abban bízhatunk, hogy Alex talál valamit a jövő heti tesztje során.
miso -
k_miso
tag
Suste!
Pontosan ez a routerom volt eddig. Az új routereket pontosan ugyanarra a helyekre telepítettem, ugyanazok az eszközök lógnak rajta. A 1043 három antennával kb. ugyanazt hozza mint a linksys, de a 4300 csapnivaló jelet produkál. A vargalexes fw.-ben 27 dBm-re van állítva az adóteljesítménye, de időnként önhatalmúlag lecsökkenti. Most pl. 19 dBm, és hektikusan változik. Ha meg van mind a 27, akkor sem túl fényes a jel a lakás bizonyos pontjain. Az egyik szobát pl. csak egy gipszkarton fal választja el a 4300-tól, ahol az ágyon, kb. 5 m-re a routertól, a notebookom a másik routerra csatlakozik (1043-ra) amelyet egy födém és kb. 15 m választ el tőle.
Még egyszer mondom, a linksys is pontosan ott volt ahol most a 4300. Ha valami árnyékol is, az a linksyst nem igen gátolta.
Próbálkoztam már játszani az országkódokkal a távolság optimalizációval, de nem sok eredménnyel.
Nincs valami ötleted? -
k_miso
tag
...nem. Az internetre csatlakoztatott routerem egy nyomtatóval és egy HDD-vel egy 4300-as, vargalexes fw-el. Kábellel a lakás másik végében van egy 1043-as (ez a V2-es). Sőt van még egy repeater is a teraszon. Időnként elég sok eszköz csatlakozik a kis hálózathoz. Amit tudtam vezetékkel kötöttem a routerhez (pl. okos TV, média lejátszó, hálózati nyomtató, két asztali PC), wifin pedig csatlakoznak a tabletek, okos telefonok, notebookok IP kamerák. Időnként, ha a gyerekeim is itthon vannak (egyetemisták), no meg néhány barátjuk is nálunk tanyázik, több mint harminc eszköz lóg a neten egyszerre.
Egyébként eddig linksys roterrel ment mindez kb. 6-8 éve. Persze az eszközök szaporodtak, a sebesség igény meg nőtt az internet sebességével. Csalódott is vagyok egy kicsit, mert a két linksys routerrel lefedtem az egész házat használható térerővel. Most repeatert is be kellett tennem, hogy legyen rendes net mindenütt. Különösen a 4300-as térereje rettenetes a három antenna ellenére. A linksys többet tudott két kisebb antennával. Csak a sebesség lett kevés.
miso -
-
k_miso
tag
Köszi a válaszod.
Amit írtál, azt mind értem. Eddig egyébként az egyszerűség kedvéért DHCP ügyfélre állítottam a protokollt. Így persze mindig kell egy DHCP szerver is. Azért megpróbálom, hogy stat. IP-n is jelentkezik-e ez a probléma.
Azt viszont nem értem, hogy a DHCP bérleteknél miért nem láttam a nyilvánvalóan csatlakozott routert, és annak IP címét. A fő router újraindítása után már megjelent a 1043 is.
Érdekes lehet az is, hogy a fő routeren a DHCP bérletek között nem látszanak a vezetéken csatlakoztatott eszközök. Legalábbis nem mind, és nem mindig. Most pl. az asztali gépen nem látszik, pedig nyilvánvalóan csatlakozik. Először arra gondoltam, hogy stat.IP-n csatlakozott eszközök hiányoznak a listából (mert ezeknek nem a router adott IP címet), de a lista vegyes, a hiányzók között is van stat. és din. IP címre állított eszköz.
Ezek a problémák persze csak a hibakeresésben zavarnak. Együtt lehet vele élni. Azért jó lenne biztosan tudni, hogy ami látszik az csatlakozott, ami nem látszik az nem csatlakozott.
miso -
suste
veterán
válasz
k_miso
#47222
üzenetére
nem biztos
ha nem kapcsoltad ki a LAN oldali DHCP-t, akkor ha elöbb elindul a 1043, akkor ő is DHCP-zik......1: vagy kikapcsolod a DHCP-t a 1043-ban LAN interfészen ALUL
(de ilyenkor ha nem lesz elötte DHCP szerver, akkor sehogy nem éred el -ebből szokott sokkszor pánik lenni )
2: 1043 LAN interfészt átteszed statikus-ra és te adod meg kézzel azt a címet/maszkot/átjárót/DNS-t amit most is használ, és áramszünet esetén kell egy 1043 restart ha elindult a fő router
(így tuti eléred a 1043-at mindíg, a beállított fix címen)
3: hagyod így ahogy van, és kell a 1043 elé mindíg egy DHCP szerver, és annak elöbbiskell indulni, mint a 1043válassz
-
k_miso
tag
Köszi a gyors választ, de ezt már próbáltam. A fő routerben nincs nyoma a 1043 csatlakozásának, pedig wifi, internet is rendben megy (a 1043-on keresztül). A fő router újraindítása segített. De akkor sem értem.
Ha hamarabb áll fel áramszünet esetén a 1043, és még nem kapja meg az IP címet, akkor is a fő router felbootolása után meg kell kapnia a beállított IP-t. Valamiért nem ez történik.
miso -
k_miso
tag
Segítsen valaki! 1043 router vargalexes fw-el, második routerként (rutolás kikapcsolva) beüzemelve ( két router kábeles csatlakozással van kiépítve). Rövid áramszünet, és a routert nem lehet elérni a beállított IP címmen. Az újraindítás sem segít. A fő routernél (WDR-4300) nem jelentkezik ez a hiba. Talán azért, mert ott a default IP-t hagytam meg. A második routernél muszáj másik IP-t megadni. Mi lehet a megoldás? Egyébként a rendszer látszólag hibátlanul műxik, csak nem tudok a fw-be belépni.
Miso -
Clemi
veterán
Sziasztok!
Jelenleg a 3.13.13 Build 130428 Rel.58290n firmware fut a routeremen. Azt vettem észre, hogy 30%-al csökkent a Wi-Fi átviteli sebessége. Hiába állítgattam bármit, hiába csináltam szoftveres vagy hardveres újraindítást, nem változott.
Ma kíváncsiságból lefuttattam a Quick Setup-ot és helyreállt a sebesség.Van erről esetleg valakinek tapasztalat, hogy ez miért lehet, vagy hogy és milyen beállítás a tuti, amivel ez elkerülhető?
Ez csak azért lényeges, mert így a lakás távolabbi pontján már akár kritikusan lassúra is visszaeshet az átviteli sebesség és baromira idegesítő, amikor nem tudni mi a francért akadozik például a Youtube, az meg nonszensz, hogy állandóan méricskélem sebesség tesztekkel.
A jelenlegi beállításom: Chanell: Auto Mode: 11bgn mixed Channel Width: Automatic Max Tx Rate: 150Mbps WDS Status: Disable
Próbálkoztam korábban a Mode variálásával, fix b és fix g módban, állítottam a maximális sebességen is (inkább lefelé, mivel 30Mbps az előfizetésem) de semmi nem változott.
-
#47214
vargalex
Topikgazda
szabolcs.sz
#47213
vargalex
Topikgazda
válasz
szabolcs.sz
#47213
üzenetére
Szia!
Nem felejtettem el, csak vagy egyszerűen otthon maradt a kamera, amikor lett volna időm feladni, vagy nem jutottam el a postára. Most is otthon van, de jövő hét hétfőn mindenképpen feladom. Még egyszer bocsánat. (Mondjuk pont azért maradt el, mert az anno történt tesztelésen kívül egyáltalán nem használtam.
) -
-
#47210
Intruder2k5
MODERÁTOR
Ge Rii
#47209
-
Ge Rii
újonc
Ma vettem egy ugyan ilyen Tp linket mindent össze dugtam oda ahova kell.. beírtam a firefoxba a tplinklogin.net hivatkozást megadtam az admin admin ID-t és PW-t rá kattintotam az easy setup-ra mindent követtem ahogy kell és semmi állandaon hibákat hoz ki.. megnéztem a hálózati kapcsolatokban a kapcsolatokat és ott tiltva van.. telepítő cd- semmitsem ér ugyan oda jutok el mint a weboldalas izével...
remélem tudok valami hazsnossal szolgálni mert kezd az idegeimre menni de erősen
-
#47206
Szmöre
csendes tag
SteveBeard
#47202
Szmöre
csendes tag
válasz
SteveBeard
#47202
üzenetére
Köszi meglesem.
-
#47204
SteveBeard
senior tag
SteveBeard
#47202
SteveBeard
senior tag
válasz
SteveBeard
#47202
üzenetére
Vagyis az 1.1.7-ben nem biztos, nálam eléggé összekeveredtek a csomaglisták, de a linken megtalálod..
-
Satrafuckar
tag
válasz
vargalex
#47154
üzenetére
szia alex!
hálásan köszönöm a segítséget!
ezek alapján sikerült megcsinálni az extroot-ot, úgy tűnik. nemsokára nekiesek magának a szkennelésnek is.egyébként a korábban kapott tipp alapján a 8081-es portos formázó tool-al pendrive-ra már sikerült ez előtt is, de most már kiváncsi voltam, hogy életre tudom e lehelni a CF kártyán is. ugy tünik sikerült! LuCi/Rendszer/Szoftver alatt írja a megfelelő mennyiségű szabad helyet, a df parancs kimenete pedig így néz ki:
root@OpenWrt:~# df
Filesystem 1K-blocks Used Available Use% Mounted on
rootfs 14157 1282 12144 10% /
/dev/root 6656 6656 0 100% /rom
tmpfs 14640 268 14372 2% /tmp
tmpfs 512 0 512 0% /dev
/dev/sda1 14157 1282 12144 10% /overlay
overlayfs:/overlay 14157 1282 12144 10% /szóval mégegyszer köszönöm!
-
Szmöre
csendes tag
Sziasztok
A következő kérdésem lenne.
Vargalex féle buildet használom és szükségem lenne a következő csomagra : bind-clientElérhető esetleg valahonnan ami müködik is, mert innen nem elérhető (http://vargalex.atw.hu/) de van ilyen csomag Openwrt-re a google szerint
Előre is köszi! 
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Autós topik
- Arc Raiders
- Okos Otthon / Smart Home
- Azonnali informatikai kérdések órája
- CES 2026: felcsavarta az AI-t az AMD, de örülhetnek a játékosok is
- Xbox One
- Xbox Series X|S
- Suzuki topik
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- További aktív témák...
- ERŐS GAMER PC Ryzen 5 5500 + RTX 3070 Ti OC
- Apple iPad A16 128GB, 1 Év Garanciával
- Thinkpad E16 Gen1 16" FHD+ IPS i7-1355U MX550 16GB 512GB NVMe IR kam gar
- X1 Carbon Gen12 14" FHD+ IPS Ultra 7 165U 32GB 512GB NVMe ujjlolv IR kam gar
- ThinkPad T490 14" FHD IPS i5-8365U 16GB 512GB magyar vilbill ujjlolv új akku gar
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4050
- Apple iPhone 12 Mini 128 GB Fekete 1 év Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- Csere-Beszamitás! Playstation 5 Slim Disc Edition! Lemezes
- Telefon felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
- ÚJ könyv: Gloviczki Zoltán - A holnapután iskolája
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest