-
Fototrend
TP-Link WR1043ND - N450 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
gyocsiv
tag
válasz
vargalex
#60068
üzenetére
szia
port továbbítási szabályokat nem tart meg! próbáltam már resetelni törölni.....
ideig-óráig megtartja, és utána mintha elfelejtené!
egy Syno Nas-t kötöttem rá.... kb este beállítom... minden tökéletes!!! távolról elérek mindent, ftp....helyi háló....és másnap délelöttre szétesik.....!
egyszerűen a router-t ujraindítom....és minden megy tovább! és megint feltudja tanulni a portokat mindent, és megint 1 nap/ éjszaka után elfelejt mindent!
a Syno Nas másik 2db routerral kipróbálva..hibátlanul műkszik!
-
Jamboo529
senior tag
válasz
siddis
#60095
üzenetére
Szerintem lassan 5 éve biztos. Ver. 1.8
A legelső log beírások 2013 jan valók. Azóta dolgozik pendriveról. Előtte szerintem 1-2 évig gyári, majd utána Vargalex féle custom fw-el ment. Volt már rákötve vinyó is, torrentezett is, samba megosztás stb., de most már csak "alap" dolgokat használok
-
Jamboo529
senior tag
Sziasztok!
A v1-es 1043-ason jelenleg ez a rendszer fut pendriveról: OpenWrt vargalex v1.1.5 r33777
Valószínüleg ugyanez a verzió lehet alatta "magban" is.
A kérdésem, ha már nincs szükség a custom fw adta +lehetőségekre, akkor érdemes visszatenni a gyári fw-t?
Stabilabb lesz tőle? Mert jelenleg elég sokszor megnyekken wifi tekintetében. El-el veszti a jelet, lefagy stb. Failed to stop TX DMA hibák is szoktak lenni a logban elég sokszor.
Vagy elég volna annyi, hogy pen nélkül indítsam?
Szóval mi volna jobb?
Hagyjam rajta a LUCI-t, esetleg frissítsem, vagy menjen vissza a gyári? Mire kell figyelni? Volt valami kompatibilitási gond a régi és az új fw verizók között a jól emlékszem.Ja wifivel egy Lenovo G580 laptopot, Lenovo A536 és Samsung Ace3 okostelókat szolgálna ki. Bár azt hiszem jelenleg a Samsung nem is tud normálisan kommunikálni vele.
-
suste
veterán
a v1-hez régebbi openwrt-k sokkal jobbak, stabilabbak, gyorsabbak
vargalexé tuti hogy rendben van, mennie kell annak rendesen
legrosszabb esetben ne a belső formázóval formázz, és ne akarj 3TB-s hdd-t használni....
(egyébként a legújabb 0.7-es fwnkben már 400KB a szabad hely!) -
Headless
őstag
válasz
nagyfejü
#60091
üzenetére
Mekkora bitrátájú film? És simán sambaról játszod, vagy dlna? Ha jól értem a géped akkor vezetékkel csatlakozik amin lejátszod a filmet, és a routerre van kötve a tartalom forrása... Ami a routeren van az ügye HDD, és ext4 fájlrendszer ügye?
Szerk: Jaj félre olvastam. A gépen van az "anyag" gondolom, akkor ott megy valami média szerver, és a tv-n meg DLNA-val játszod le? Remélem a tv-nek is kábeles kapcsolata van mint a gépnek. Amúgy ebben az esetben a router, csak mint közvetítő közeg van jelen, minimális rendszer igénnyel, vagyis semmi köze sincs az akadáshoz...
-
nagyfejü
őstag
Hali!
Vezetékes hálózatom van V2 router 0.6 SUSTE firm el.Az a bajom hogy a gépről nem tudok hálózaton ár Blu Ray tartalmat lejátszani a tv n , mert akadozik. Ha simán egy winyóra kimásolom , akkor arrol lejátsza a hálózat nélkül.
Ennyit tud a router , vagy valami rosszul van beállitva??üdv
-
F34R
nagyúr
Meg mindig az elso verzios 1043nd-vel rendelkezem. A mostani firmwarek kozul meg melyik amivel rendesen lehet hasznalni nyoglodesek nelkul. Az utolso vargalex-e volt, azt nagyon szerettem megvolt benne minden ami nekem kellett. Itt viszont most valamiert nem megy a belso formazo keri a jeszot meg az user-t de meg a regi TP-linkes azonositassal. Sustee-t is probalgattam, de azzal ugy vettem eszre nem a legreszponzivabb, illettve ha meg akartam mast felrakni akkor kifogytam a flash-bol. Most lehetseges lesz kabel a faluban es abbol a leheto legnagyobb elerheto a 80 megas, ezt meg birja aktiv transmission kliens letoltessel?
-
-
suste
veterán
válasz
Intruder2k5
#60087
üzenetére
Így jó lesz?

-
-
wwenigma
Jómunkásember
-
TeeJay
félisten
egyelőre várok én is mert a V2 utolsó 2014-es stabil FW-je tökéletes és a 450megabites speedboos-ot amúgy sem használom, én is felraktam az újabbat ami eltűnt de írtam nekik nem jött válasz, visszaraktam a 2014-es FW-t és nálam LAN-on megy 4 gép rajta 0-24-ben, meg wifin két okostelefon 20MHz-en
még nem sikerült sosem letérdeltetni pedig kapja az ívet keményen 1000/200-as DIGI nettelszóval majd akkor frissítem át V3-ra ha azon már jobb FW lesz netán olyan funkció ami hasznos lehet
-
vargalex
Topikgazda
válasz
wwenigma
#60078
üzenetére
Szia!
A felrakást már megbeszéltük.

-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
wwenigma
#60028
üzenetére
Néhány hónappal ezelött megjelent a piacon a TL-WR1043ND V3 router, majd elkezdtek szállingózni az információk róla. 450Mbps WLAN, IPv6 támogatás, Guest Network WLAN-on. Látszólag csak firmware különbség van, elektromos szempontból 1:1-ben ugyanaz...
TL-WR1043ND V2 v2.1 router firmware csere V3-ra.
Az alábbi módosítások egyelőre egyirányúak, nem lehet visszaflashelni a V2 gyárit amig nem jön ki a V2 routerhez OpenWRT támogatás. A kiemelt részben található, v2.1-es routeremet flasheltem sikeresen ezzel.
Ezt a csomagot letöltjük és kicsomagoljuk egy könyvtárba, minden benne van ami szükséges. Ezután az alábbi lépéseket végezzük el:
Összetevők:
a). Az eredeti TP-Link firmware V3-hoz, U-Boot -tal.
b). A fentinek a vágott változata (stripped, U-Boot nélküli).
c). Gargoyle 1.6.2 firmware WR1043ND V2-höz.
d). Winscp.exe, amivel scp-n keresztül elérjük a /tmp könyvtárat a routeren.
e). Putty.exe, amivel SSH-n belogolunk a Gargoyle update után.A folyamat:
1). A V2 routerünkre flasheljuk a Gargoyle 1.6.2 firmware-t a webes felületen.
2). Üjrainditas után engedélyezzük az SSH hozáférést a routerhez. Gyári jelszó: passwordSystem -> Router Access > Enable Remote SSH Access
3). Winscp-vel belogolunk, majd felmásoljuk a vágott V3 gyári firmware-t a /tmp könyvtárba.
4). Putty segitsegevel SSH-n belogolunk a routerbe, belépünk a /tmp könyvtárba és beírjuk a vágott firmware-t.
cd ..
cd tmp
mtd -r write V3stripped.bin firmware5). Miután befejezte, újraindítjuk, és a webes felületen keresztül flasheljük a vágatlan, eredeti gyári firmware-t, hogy frissítsük az U-Boot -ot is. Gyári userpass: admin/admin
6). Miután ujraindult, egy teljes értékű V3 routerünk lett.
7). Megjegyezném, a V3 firmware NEM ENGEDÉLYEZI a Gargoyle WR1043ND V2 flashelését a webes felületen. Remélhetőleg ez változik, amint kijön a támogatás hozzá.Az eredeti leírás itt található, köszönet sarmad06-nak érte!

-
kissadam9
csendes tag
-
A V2-höz való legutóbbi firmwaret visszavonták?
Volt vele valami gond?
Erre gondolok:
Firmware Version:
3.19.32 Build 150717 Rel.53114n
Hardware Version:
WR1043ND v2 00000000 -
iff
senior tag
Sziasztok!
Az lenne a kérdésem, hogy melyik éri meg jobban a TL-WR1043ND ver.2.1 vagy TL-WDR3600 ver.1.5?
A régebbi TL-WR1043ND ver.1 (OpenWrt vargalex v1.1.7 r35342) használom, csak a wifi kezdi megadni magát. Esetleg openwrt-vel lehet használni? A 1043 2.1 elég sok rosszat olvastam. Viszont a 3600 gyengébb cpu-ja van. -
vargalex
Topikgazda
válasz
wwenigma
#60071
üzenetére
Szia!
Szerintem a PPPoE-nak nem kell VLAN ID-t definiálni (azaz maradhat alapban), hiszen, maga a PPPoE kapcsolat felépül alap konfigurációval is. Azaz szerintem a PPPoE keretek taggeletlenül (de szép szó) érkeznek.
Csinálni kell egy 11-es VLAN ID-t, amibe a WAN portot tagged-ként, a kiszemelt LAN portot pedig untagged-ként berakod. Természetesen az alap LAN-hoz tartozó VLAN-ból ezt a kiszemelt portot ki kell venni. -
gyocsiv
tag
Sziasztok
az 1043-as jobb a 4300-asnál, vagy melyik melyik?!
mert 4300-ast vettem (TL-WDR4300_V1_150518)
és a router szabályokat nem trtja meg, megy vissza gariba....bevizsgálják ami lehet 3-4hét...de addig kéne vennem másikat...
megéri az 1043-ast megvenni?!köszi
-
suste
veterán
válasz
doberman
#60062
üzenetére
már beszéltünk róla HeadLess-szel, de nagyon megbonyolítja a helyzetet, hogy különböző hardvereken máshogy kell kezelni a portokat/vlan-okat

ezért is nem másztunk bele ebbe a switch üzemmódnál, hanem inkább kikerültük a vlan-ozást, és ifname szinten kezeltük...max annyit lehetne, hogy a luciban használt tagged/untagged dolgot tisztába tenni, mert még én sem értem mindig

-
suste
veterán
-
hzx0
aktív tag
Igen olvastam csak a tudatomig nem ért el! Nem vok valami nagy hálozati guru. Ugye nem itt lesz a véglages helye a wr1043nd- nek hanem a hugoméknál. Itt ugy néz ki müködik csak tul közel van a 2 router egymáshoz. Ugyan ez a Cisco van a hugoméknál is ha majd ott beüzemelem kiderül jol müxik-e.
-
suste
veterán
olvastad a piros betűs részt?
elég röhelyes limitáció ez a cisco-tól
általában pont az ilyen dolgok miatt nem működik nem openwrt képes, gyári fw-s routerekkel
ez a funkció úgy működik a cisco-ban, hogy beírod a MAC-e(ke)t, és összekapcsolódnak wifin
az általam leírt WDS-ethernet pedig ugye kábeles kapcsolat esetén működik, ahol a főrouter wifije képes WDS-AP-ként működni WDS-client kapcsolat nélkül isde azért próbálkozhatsz, és majd írd meg okulásként...
-
-
hzx0
aktív tag
Itt talaáltam egy ilyen menü pontot:
WDS-ethernet (Saját wifi hálózatunk kibővítése u.a. IP tartományban es u.a. SSID-vel.)
(A két router közötti kapcsolat ethernet kábelen jön létre.)
(Router-IP-SSID -> WDS-IP-SSID)
Ezt manuálisan is be lehet valahogy állítani? Mert a leírásba van egy olyan rész amit már nem szeretnék megcsinálni.
" 1: WDS routerünket alapállapotba állitjuk: Reset gomb=10mp, vagy Luci/Rendszer/Mentés-Firmware frissítés/Visszaállitás végrehajtása." -
-
suste
veterán
ahhoz hogy letöltsél nem kell nyitott port!
tehát első körben nem érdekes hogy működik-e a portnyitás
ezzel a beállítással a transmissionnak már le kell tudnia tölteniha mégsem megy, akkor próbáld meg,
1:luci/hálózat/diagnosztika alatt megy-e az openwrt-s ping2:ha nem megy a ping, akkor a switch beállításnál DHCP-s verzióban végezd el a beállítást
(elötte lehet érdemes lenne visszaállítani router üzemmódra, vagy factory reset, mert már össze vissza lehet állítgatva)
dhcp-s verzióban az a hátrány, hogy alapból nem tudod melyik ip-n éred el a tplinket, csak a cisco dhcp táblájából tudod kikeresni, hogy milyen ip-t oszt a tplinknek, vagy eleve beállítasz a cisco-ban neki egyet (tplink MAC címe alapján) -
-
-
hzx0
aktív tag
Ezt szeretném megoldani.
Már is elakadtam. Meg vettem a routert V2.1. Sikeresen fel raktam Suste oldaláról openwrt 0.7-et. Csatlakoztattam 320-as vinyot sikerült formázni felcsatolni, Windowsos gépre is. Minidlna is működik. Transmission viszont nem megy a letöltés/feltöltés. Port testnél is hibát ir : http error 0: no response. Ciscon meg van nyitva a portBekötés Cisco (192.168.0.1) lan -- WR1043ND lanba. WR1043ND dhcp letiltva fix ipt kapot(192.168.0.30) Így elérem a Ciskon lógó gépekről is luci és a megosztott vinyot is.
És még az iptv miatt az igmp proxyt is meg kellene csinálnom
-
chipi89
tag
válasz
Intruder2k5
#60039
üzenetére
-
-
chipi89
tag
Sziasztok!
Vlan t hogyan állítsam be, hogy a portokba csatlakoztatot eszközök lássák egymást? mert minden fizikai port külön életet él. pl nem tudok hálózati nyomtatón nyomtatni.
-
-
kymera
őstag
válasz
Intruder2k5
#60005
üzenetére
Üdv.
Gyári , legújabb V2-es firmware van rajta.
Igen , használtan vettem. (kaptam)
Így került hozzám. Az előéletét nem ismerem
Azt vettem ésre hogy kb 30-60 perc wifizés után a burkolat felső része kb 35-40 fokos. Ez normális ?
A WAN részétől eltekintve teljesen hibátlan a router. Lehet ezzel kezdeni valamit ? -
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
TeeJay
#60026
üzenetére
Igazabol eleg eros a router procija szoval szubjektivan mondom hogy "jobb", nem tudom hogy lehetne objektiven mérni.
A frissites gyk. 10 perc, holnap leforditom a dolgokat. Itt lesznek a file-ok es itt van a leiras. TL-WR1043ND V2 v2.1 verzió van nekem. Viszont egyelore nincs visszaút róla, csak majd ha jön ki rá OpenWRT támogatás.
Flashget: siman nem mert van ellenőrzés a gyári szoftnál és vágni kell mert boot-os.
TeeJay: menni fog, sőt csak arra lesz mar friss szoft, V2-re mar nem... hardveresen 100% az egyezés a két tipus között csak szoftveres kulonbség van.
-
BioNiCMaN
addikt
válasz
Intruder2k5
#60021
üzenetére
Ezzel csak az a baj, hogy tuti, hogy jól írom be.

-
-
BioNiCMaN
addikt
válasz
Intruder2k5
#60013
üzenetére
####################################################################
# TL-WR1043 System Log
# Time = 2014-00-01 0:00:51 53s
# H-Ver = WR1043 v2 00000000 : S-Ver = 3.17.38 Build 140613 Rel.55867n
# L = 192.168.0.1 : M = 255.255.255.0
# W1 = PPPoE : W = 0.0.0.0 : M = 0.0.0.0 : G = 0.0.0.0
####################################################################1st day 00:00:05 [global]
workgroup = WORKGROUP
netbios name = SOHO router
server string =
log file = /tmp/samba/var/%m.log
max log size = 5
log level = 0
securiINFO
1st day 00:00:09 DHCP NOTICE DHCP server started
1st day 00:00:09 SECURITY INFO PPTP Passthrough enabled
1st day 00:00:09 SECURITY INFO L2TP Passthrough enabled
1st day 00:00:09 SECURITY INFO IPSEC Passthrough enabled
1st day 00:00:09 SECURITY INFO FTP ALG enabled
1st day 00:00:09 SECURITY INFO TFTP ALG enabled
1st day 00:00:09 SECURITY INFO H323 ALG enabled
1st day 00:00:09 SECURITY INFO RTSP ALG enabled
1st day 00:00:28 DHCP INFO DHCPS: Recv REQUEST from 8C:89:A5:2A:25:36
1st day 00:00:29 DHCP INFO DHCPS: Send ACK to 192.168.0.101
1st day 00:00:34 PPP NOTICE Standard authentication.
1st day 00:00:34 PPP INFO sent [PADI Host-Uniq(0x00000249)]
1st day 00:00:34 PPP INFO rcvd [PADO AC-Name: DIGI AC-MAC:00:25:90:e0:84:4a]
1st day 00:00:34 PPP INFO sent [PADR Host-Uniq(0x00000249)]
1st day 00:00:34 PPP INFO rcvd [PADS sess-id(895)]
1st day 00:00:34 PPP INFO sent [LCP Req mru=1480 magic=0xe30dc4d9]
1st day 00:00:34 PPP INFO rcvd [LCP Req mru=1492 auth=pap magic=0xabdf6176]
1st day 00:00:34 PPP INFO sent [LCP Ack mru=1492 auth=pap magic=0xabdf6176]
1st day 00:00:37 PPP INFO sent [LCP Req mru=1480 magic=0xe30dc4d9]
1st day 00:00:37 PPP INFO rcvd [LCP Ack mru=1480 magic=0xe30dc4d9]
1st day 00:00:37 PPP INFO sent [PAP AuthReq user="juhaszzoltanne_av" password=(hidden)]
1st day 00:00:37 PPP INFO sent [LCP code=0xc]
1st day 00:00:37 PPP INFO rcvd [LCP EchoReq magic=0xabdf6176]
1st day 00:00:37 PPP INFO sent [LCP EchoRep magic=0xe30dc4d9]
1st day 00:00:38 PPP INFO rcvd [PAP AuthNak ""]
1st day 00:00:38 PPP ERROR Failed to authenticate ourselves to peer
1st day 00:00:38 PPP ERROR LCP down
1st day 00:00:38 PPP WARNING LCP down
1st day 00:00:38 PPP INFO sent [LCP TermReq]
1st day 00:00:38 PPP INFO rcvd [LCP TermReq]
1st day 00:00:38 PPP INFO sent [LCP TermAck]
1st day 00:00:38 PPP INFO rcvd [LCP TermAck]
1st day 00:00:48 PPP NOTICE Standard authentication.
1st day 00:00:48 PPP INFO sent [PADI Host-Uniq(0x00000287)]
1st day 00:00:48 PPP INFO rcvd [PADO AC-Name: DIGI AC-MAC:e8:39:35:0f:2f:1e]
1st day 00:00:48 PPP INFO sent [PADR Host-Uniq(0x00000287)]
1st day 00:00:48 PPP INFO rcvd [PADS sess-id(382)]
1st day 00:00:48 PPP INFO sent [LCP Req mru=1480 magic=0x4d192bb0]
1st day 00:00:48 PPP INFO rcvd [LCP Req mru=1492 auth=pap magic=0x3b753c3b]
1st day 00:00:48 PPP INFO sent [LCP Ack mru=1492 auth=pap magic=0x3b753c3b]
1st day 00:00:51 PPP INFO sent [LCP Req mru=1480 magic=0x4d192bb0]
1st day 00:00:51 PPP INFO rcvd [LCP Ack mru=1480 magic=0x4d192bb0]
1st day 00:00:51 PPP INFO sent [PAP AuthReq user="juhaszzoltanne_av" password=(hidden)]
1st day 00:00:51 PPP INFO sent [LCP code=0xc]
1st day 00:00:51 PPP INFO rcvd [LCP EchoReq magic=0x3b753c3b]
1st day 00:00:51 PPP INFO sent [LCP EchoRep magic=0x4d192bb0]
1st day 00:00:52 PPP INFO rcvd [PAP AuthNak ""]
1st day 00:00:52 PPP ERROR Failed to authenticate ourselves to peer
1st day 00:00:52 PPP ERROR LCP down
1st day 00:00:52 PPP WARNING LCP down
1st day 00:00:52 PPP INFO sent [LCP TermReq]
1st day 00:00:52 PPP INFO rcvd [LCP TermReq]
1st day 00:00:52 PPP INFO sent [LCP TermAck]
1st day 00:00:52 PPP INFO rcvd [LCP TermAck] -
Headless
őstag
Legjobb megoldás:
1 lecsatlakoztatod a 1043-at a hálózatról
2. Átállítod a 1043 LAN interfézsét, méghozzá (ip a szolgáltató router alhálózatába legyen ip ütközés nélkül. és beállítod mondjuk a google DNS szervereit (8.8.8.8 és 8.8.4.4) ÉS kikapcsolod a dhcp-t)
2. példa szolgáltatói router: 192.168.1.1
lan ip 192.168.1.2
subnet masq 255.255.255.0 (attól függ mi van beállítva a szolgáltatói eszközön)
default gateway: 192.168.1.1
DNS1 8.8.8.8
DNS2 8.8.4.4
dhcp disabled
3. összekötöd a szolgáltatói eszközt a 1043-al méghozzá LAN-LAN porton keresztül.... És örülsz... van egy nagy hálózatod... -
sekli
addikt
Sziasztok!
V1-et használok vargalex firmware-rel, most változtatnék a hálózaton de elakadtam. Adott a szolgáltatói router, az szolgálja ki a klienseket kábelen és WiFi-n is. Ehhez szeretném az 1043ND-t csatlakoztatni kábelen. Mivel az 1043ND LAN interace-re nem kapcsolódik kliens mindent amit tud kívülről szeretném elérni. A WAN és a LAN interface-t is ugyan azt a tűzfal csoportot (LAN) állítottam be, gondoltam ez így elég.
Mit kell még beállítanom?
-
-
BioNiCMaN
addikt
válasz
vargalex
#60010
üzenetére
Esetleg nem digi?
De az.
Ott elég gyakran előfordul hibás színsorrend bekötése, ami a PC-t nem, de a routereket általában zavarja.
A régi ruterrel jó... DI-524
PC-n le van tiltva a PPPoE kapcsolat?
Sose volt beállítva, mindig volt router.
A router log-ja nem mond valami értelmeset?
Ha megmondod hol találom, belinkelem vagy ilyesmi.

-
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Netatmo Presence okos kültéri kamera / 12 hó jótállás
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Google Pixel 10 Pro 5G Porcelain AI-fotó varázs, Super Actua 120 Hz 128 GB
- Apple iPhone 12 Mini 128 GB Fekete 1 év Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- Újszerű Dell Latitude 7400 14" FHD IPS, i5 8365U, 16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest

V2-ként is volt 40+ napos uptime neki, nem problémázott. Mondom, talan kicsit gyorsabb a webes felülete de ez szubjektív. Felraktam mert az újabb -> jobb, majd kiderul talan 1x hogy nincs igazam.




A régebbi TL-WR1043ND ver.1 (OpenWrt vargalex v1.1.7 r35342) használom, csak a wifi kezdi megadni magát. Esetleg openwrt-vel lehet használni? A 1043 2.1 elég sok rosszat olvastam. Viszont a 3600 gyengébb cpu-ja van.






