-
Fototrend
TP-Link WR1043ND - N450 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
#58700
csocsoszán
őstag
suste
#58699
csocsoszán
őstag
Köszönöm a választ!
Megnyitottuk a tűzfalon a 9093-as portot így kívülről is már elérhető. Jelszó nem kell már hozzá (kikapcsoltuk).
Kívülről jelszó nélkül ha beütöm az ip+ 9093 bárki elérheti az oda feltett anyagot! (azt szerettem volna,hogy ha veszek egy két ezer forintért nevet akkor csak a név beütésével, tehát tök könnyedén eljussanak hozzám.)
Ezekszerint ez nagy butaság? Onnan továb tud lépni a routerembe, winchesterembe? -
#58699
suste
veterán
csocsoszán
#58697
suste
veterán
válasz
csocsoszán
#58697
üzenetére
alapból sem a 9092, sem a 9093 nem elérhető kintről,
és hiába kér jelszót a 9092-t nem nyitnám ki simán, az tuti, hiszen onnan már bármit lehet csinálni a routerrel....alapból csak a 443, 9091, 21234 van nyitva, minden egyébbel neked kell foglalkozni (forward és forgalmi szabály előkészítések vannak, de nem aktívak)
-
#58698
siddis
őstag
csocsoszán
#58697
siddis
őstag
válasz
csocsoszán
#58697
üzenetére
..mobilnetről lévén szó ki tudja hogy milyen portokat engedélyeznek meg tiltanak éppen, persze ez nem igaz de próbálják a felhasználói forgalmat minél jobban csökkenteni, fészbukozzál, természetesen nézd meg az ő reklámjaikat aztán slussz.
-- kipróbálnám "nem mobilos" netről is hogy elérhető-e
-- a jelenlegi 9093-as portról átraknám a szolgáltatás valami ismertebb portszámra (389,993,995 vagy valami 1024 alatt) amit vélhetően nem szűrnek
-- ugyan nem használok suste-t de biztos hogy a 9093-as kintről is elérhető.? -
#58697
csocsoszán
őstag
csocsoszán
őstag
Szervusztok!
Segítséget kérnék! Még mindig küzdök a web oldallal.
UPC netem van. Típus: dhcp. Hálózati maszk: 255.255.248.0 Nincs eszköz a cisco epc 3208-as modem és a tplink 4300V1 router között. suste 0.6 firmware van fent. Nem Ftp szeretnék dolgokat megosztani!(zenéket)
mobil netről külső ip cím alapján bejön a router web felülete https-el!
A 9093-as portos weboldal, belső hálózaton bejön, külső netről nem!
Mit tegyek? (több napos küzdelem.
) -
#04217344
törölt tag
Sajnos nem ellenőriztem az md5-öt, és most, hogy utánanéztem, ez lesz a hiba, mert a letöltött .bin-nél nem egyezik. Akkor ennyi volt, ez már kuka? Mert ugye pont az a probléma, hogy a soros porton úgy látszik, mintha be sem bootolna rendesen, nincs "Autobooting in 1 seconds", nem tudom kiadni a tpl parancsot sem.
Egyéként köszönöm mindenki más hozzászólását is. -
#58694
Headless
őstag
csocsoszán
#58693
Headless
őstag
válasz
csocsoszán
#58693
üzenetére
Szia!!
Miért szükséges neked a http??? Ott az ftp biztonságosabb, és nem kell plusz portokat nyitogatni. Másrészt ezekből a képekből sok mindent nem tudunk leszűrni a tűzfal szabály kétszer ugyanaz, a 3-4 kép ami semmire sem jó.
Jobb lenne az uhttpd init scriptje amit létrehoztál, de mindegy. Ennek köze nem sok van igazából ahhoz hogy lanon eléred wanon meg nem az tisztán tűzfal vagy az ip hibája. Esetleg másik eszköz nincs a tp-link előtt??
pingelni tudod kívülről a szervert? Vagy egy szinplább kérdés lucit,ssh-t eléred kívűlről.? -
#58692
suste
veterán
csocsoszán
#58691
suste
veterán
válasz
csocsoszán
#58691
üzenetére
88?
Mit raktal oda?
Vagy mit inditottal el? -
#58691
csocsoszán
őstag
csocsoszán
őstag
Szervusztok!
Elindítottuk a suste 0.6 firmware-nél a web oldalt. Belülről ha beütöm a 192.168.1.1:88-at be is jön. (fel is tudok rakni rá dolgokat.) Sajnos kívülről nem elérhető,hiába ütjük be a külső ip-t:88-at nem elérhető? Azért csináltuk így mert így kívülről is elérhető a router! Kezdő vagyok! segítséget kérnék mit csináljak. (Tűzfalon engedélyeztük.) Köszönöm! -
J_A_m
csendes tag
válasz
Headless
#58669
üzenetére
Hmm. Mondotok valamit. A PARTUUID tökmás mindegyik partíción, mint ami a Luciban látszik. Valami régi maradvány lehet, erre azért nem gondoltam, merthogy a ti formázótokkal csináltattam az egészet, aztán töröltem az fstabot a korábban mentett backupomból (erre tisztán emlékszem), majd vissza töltöttem a backupot.
Az automount szépen műxik, mnt az mnt-be, +vinyó a share-be, minden szép.
Aztán pár nappal később túl pár kikapcs-bekapcson békés ellenőrizgetések, a rendszeren, 9092-93 matatása, hát SWAP sehol. Ekkor szúrtam ki a Luciban, hogy az SDA1-en keresi az meg adott pillanatban épp a +vinyó volt, aki be is volt csatolva a share-be. Manuálisan beütöttem az sdb1-et, SWAP előkerült, aztán pár napra rá, mikor időm volt, írtam nektek. Így hogy írtátok, hogy a hiba az én készülékemben keresendő, megkerestem a régi backupot, és bármennyire is tisztán emlékszem a törlésre, az fstab bizony most is ott ül benne.
Fogalmam sincs hogy lehet, talán valami jogosultsági okból nem törölte, én meg nem figyeltem a hibaüzit, csak lenyomtam?! Mindenesetre most hiba nélkül törölhető volt a backupból.
Luci SWAP csatolások mindegyik törlés, router restart, és lőn SWAP.Visszaadom nem létező diplomámat, a ti ellenőrzőtökbe megy az 5-ös és a dicséret, cserébe viszem én az enyémet beírásra.
-
haliho0
tag
válasz
#04217344
#58676
üzenetére
Nekem sikerült végül soros porton újraélesztenem, de nem ment egyszerűen.
Nem vagyok szakértő, nem tudom fejből a lépéseket, akkor rengeteget túrtam a netet a helyes megoldásért. A hozzászólásaimból megpróbálhatod kibogarászni a buktatókat és a megoldást.
Utolsó lépés különbsége az előző verziójú routerekhez képest, amit egy külföldi fórumon találtam: [link] -
#58682
krealon
veterán
gyáliSanyi
#58680
krealon
veterán
válasz
gyáliSanyi
#58680
üzenetére
Latom neked szemlelteto peldara van szukseged.
Szoval a Wifi kapcsolatot egy jol nyulo gumicsovel tudnam szemleltetni, amit ha kinyujtunk, csokken a keresztmetszete (kapcsolati sebesseg).
Ha messzebre mesz, akkor az egyik oldalon tolcserrel betoltott folyadek (adat), a kisebb atmeron lassaban folyik at.
Ha a cso atmeroje kisebb, mit a tolcserbe befolyo vizvezetek atmeroje (internet sebesseg), akkor sem lesz gyorsabb a csovon az aramlas, vagyis a kinyujtott gumicso lesz a szuk keresztmetszet.Az aktualis kapcsolati sebesseget peladaul a Feladatkezelo halozati fulen tudod megnezni.
Ha ez legalabb duplaja az internet sebessegenek, akkor valoszinuleg atfer rajta a teljes elerheto internet-sebesseg.Viszont azt is figyelembe kel venni, hogy a WiFi levegoben terjedo radiohullamokon keresztul kozlekedik, ami femtargyakrol visszaverodik, illetve a levegonel surubb anyagokban gyorsabban elnyelodik, igy az interferencia es jelcsokkenes valamint a kozeli frekvenciakon uzmelo elektoros eskozok okozta kuso zavarforrsok, mind-mind a csokkenthetik az atvitelt, ezert a garantalhato WiFi sebesseg = 0.
-
#58681
Headless
őstag
gyáliSanyi
#58680
Headless
őstag
válasz
gyáliSanyi
#58680
üzenetére
Egyszerű a válasz, NEM. Ugyanúgy 20 lesz, erre képes a wifid és kész javítani a kliens eszközök beállításával(40mhz sávszélesség ha még nem lenne az.)/ cseréjével tudsz csak maximum elérni valamit.
-
#58679
krealon
veterán
gyáliSanyi
#58675
krealon
veterán
válasz
gyáliSanyi
#58675
üzenetére
"Egy olyan kérdésem lenne, hogy v2-es routernél 10 métertől laptoppal, ha csökken a jel akkor az kisebb internetsebességet is jelent?"
Kisebb jelszint, kisebb jel/zaj aranyt eredmenyez.
Kisebb jel/zaj arany eseten a Wifi adapter automatikusan csokkenti a jelzesi sebesseget, hogy a kommunikacioban elkuldott adatok ertelmezhetoek legyenek a masik kommunikalo eszkozon.
A kisebb jelzesi sebesseggel aranyosan csokken a kapcsolati sebesseg.
A kisebb kapcsolati sebessegu link-en, kevesebb adat viheto at, egysegnyi ido alatt.
Tipikusan a kapcsolati sebesseg fele kozeli ertek szokott lenni a WiFi kapcsolaton keresztul merketo hasznos halozati sebesseg.
Az atvitt adat lehet internetforgalom, vagy helyi halozati forgalom egyarant.Konkluzio: Csokkeno jelszinttel az internet sebesseg is csokkenhet, ha a WiFi csatorna hasznos kapacitasa kisebb, mint az internet kapcsolat sebessege.
Ez minden WiFi eszkozre igaz, nem csak egy adott tipusra.
-
#04217344
törölt tag
Sziasztok!
V2.1-es verziójú routeremen suste 0.4-es firmware-ét 0.6-osra frissítettem (volna), azóta nem lehet vele kommunikálni. A jelenség megegyezik ezzel. Próbáltam a korábbi leírások alapján az újraélesztést, de IP címre nem reagál. A soros porton keresztüli kapcsolatnál csak a következő jelenik meg:▒
U-Boot 1.1.4 (Sep 25 2013 - 08:43:53)
ap135 - Scorpion 1.0DRAM:
sri
Scorpion 1.0
ath_ddr_initial_config(211): (16bit) ddr1 init
tap = 0x00000002
Tap (low, high) = (0xaa55aa55, 0x0)
Tap values = (0x8, 0x8, 0x8, 0x8)
4 MBA billentyűzetről sem tudok beírni semmit.
Segítségeteket szeretném kérni, aki jártas a soros portos újrélesztésben, találkozott-e ilyennel? -
#58675
gyáliSanyi
őstag
gyáliSanyi
őstag
Sziasztok!
Egy olyan kérdésem lenne, hogy v2-es routernél 10 métertől laptoppal, ha csökken a jel akkor az kisebb internetsebességet is jelent? Pl. csak fele sebességgel fog működni nagyobb távon, vagy egyszerűen csak nem lesz stabil a net?
-
wwenigma
Jómunkásember
-
#58672
Headless
őstag
szaboi6512
#58671
Headless
őstag
válasz
szaboi6512
#58671
üzenetére
Szia!
Ha feltudod éleszteni soros porton keresztül csak akkor próbálkozz, egy út lehetséges, gyári fw-re openwrt és openwrt alatt mtd parancsal, vágott gyári fw-t felrakni. Ha nem tudod mit írtam az előbb akkor nem érdemes, próbálgatni. Még senki nem tesztelte. -
#58671
szaboi6512
őstag
szaboi6512
őstag
Sziasztok!
TL-WR1043ND v2 router a v3 firmware-t rá lehet rakni,és ha igen érdemes-e? Nem szeretném ha "tégla lenne belőle!
[link] -
Headless
őstag
Szia azt az sdXY-os csatolást 100% hogy nem a formázó/ automount hozta létre. Megmaradt a régi beállításbol vagy valami. Mert az automount UUID alapján csatol, ha valamiért nincs UUID-je akkor LABEL alapján csatolja a swap típusú eszközöket. Ezt az információkat blkid parancsal tudod ellenőrizni. A /bin/usb_pnp fájlt megnézed akkor amit most leírtam látni fogod.
Suste: swap az fstab-os csatolás
de ahogy leírtam vagy UUID vagy LABEL alapján és semmi képp sem sdXY alapján. -
suste
veterán
-
J_A_m
csendes tag
Sziasztok!
Mostanában kicsit sűrű a programom, a 0.7-et még nem láttam, de a 0.6-ost kipróbálásra feldobtam, tetszenek az új fícsörök, jók az új lapok, emelem a kalapom, örök hálám.
Egy apró bakival viszont összefutottam, amit így átfutva a hozzászólásokat, még nem tett szóvá senki: 2 vinyót használva áramszünet, vagy router kikapcs-bekapcs után a vinyókat nem mindig ugyanabban a sorrendben találja meg, így az SDA/SDB néha felcserélődik. Az adatpartíciókat rendben teszi ahova kell, nevének megfelelően, de a SWAP-et mindig ugyanonnan az SDA1-ről akarja becsatolni. Még ha az azóta már SDB1-re került is.
Nekem (sőt, gondolom a többségnek) egyáltalán nem gond, inkább kikapcsoltam a swapet, lévén úgyse gyűröm erősen a vasat, csak jelzem.
Az ellenőrzőtöket hozzátok ki!![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
suste
veterán
Valaki letesztelhetné a 0.7-es backupot, és mesélhetne az új funkcióról: 9092/backup menü.
Innen könnyedén lehet teljes mentest csinálni, és frissíteni.
Már építettünk bele backup időzítést is, de azt ez meg nem tartalmazza asszem...majd a köv
(Donmackónak lehet hogy már újabb rendszere van, így neki ez a mentés nem jó....) -
#58660
Headless
őstag
csocsoszán
#58659
Headless
őstag
válasz
csocsoszán
#58659
üzenetére
Az a telepítő csak kitömöríti a fájlokat esetleg webcommanderben nézz utána ennek a mappának
/usr/share/transmission/web
Itt kell lennie több idex.html-nek.
Index.original.html
Index.html stbHa ezek megvannak akkor feltelepült és valószínű a böngésződ csak becacheelte az index.html-t így a régi oldalt hozza még be. Cache törlés, inkógnító módban kipróbálhatod hogy jó-e.
Szerk: az előbb is 100%-ig ugyanezt írtam az extroot csatoláshoz, hol csúszott el a dolog?
-
Gézengúz
addikt
Kérdésem a régi 1043 V1-el kapcsolatos, ha ez a router switch módban lenne használva, azaz a DHCP ki lenne kapcsolva és a Lan portjába kapná a netet a fő routertől, akkor már nem lenne korlátozó tényező a lassú WAN port igaz? Ilyen módon akár többszáz Mbit továbbosztására is képes, jól gondolom?
-
#58657
tamasbartha
csendes tag
tamasbartha
csendes tag
Anno amikor a upc-hez szerződtünk még nem adtak routert és azóta lett sebességemelés. Köszönöm a segítséget!!
-
#58656
Intruder2k5
MODERÁTOR
tamasbartha
#58655
válasz
tamasbartha
#58655
üzenetére
Szia!
A 1043NDv1 nem képes átvinni ekkora sebességet, pont ma reggel is téma volt. Ha kihagyod a routert, és közvetlenül kötöd a gépet a modemre, vagy akár Gbit-es switch-en keresztül, akkor igen, ott elérhető lesz a 240Mbps sebesség. Persze ehhez szükséges, hogy a szolgáltató több IP címet is biztosítson az előfizetésedhez, különben vagy csak a router, vagy csak a PC fog IP címet kapni, függően attól, hogy melyik csatlakozik előbb. De gondolom UPC Fiber Power 240 netről van szó, ott pedig adott a három IP cím.
Egyébként a UPC-s eszköz nem router is egyben? Ubee, TC7200, CISCO...?
-
#58655
tamasbartha
csendes tag
tamasbartha
csendes tag
Sziasztok!
Nekem van egy V1-es 1043wd-s routerem.
Az a problémám vele ,hogy kábelen (5e-s kábelek) nem tudja átvinni a 240mbps-ot. Azon gondolkoztam ,hogy vennék egy switchet amibe megy a modemből a kábel és onnan a nagygépbe és a routerba. Szerintetek így a nagygéphe eljutna a 240mbps?? -
#58654
Headless
őstag
csocsoszán
#58653
Headless
őstag
válasz
csocsoszán
#58653
üzenetére
Mindent úgy csináltál ahogy mondtam?
1. fstabban kitörölted az általad létrehozott részt
2. 9092 formázó
!!!3. unmount!!!
4. 3.1 partició kiválasztása és partició törléssel nem formázással.esetleg luciról most egy képet, meg a blkid parancs kimenetelét küld el.
-
#58649
Intruder2k5
MODERÁTOR
qqcqqc
#58648
-
#58647
suste
veterán
csocsoszán
#58645
suste
veterán
válasz
csocsoszán
#58645
üzenetére
ha nincsen már meg a goflex, és nem találsz másikat, akkor jó alternatíva lehet pl egy Rpi, vagy egy Bpi
Bpi mindent tud amit a goflex (gigabit, sata), és +ban még elég sokmindent (hdmi, több usb, dual proci, 1gb ram, több kész oprenszer elérhető, stb) és nem sokkal drágább
egyetlen hátránya, hogy nincsen saját rack-ja, de adnak hozzá kábelt
viszont késöbb akár kis asztali gépnek is befogható, vagy médialejátszónak.... -
#58645
csocsoszán
őstag
Intruder2k5
#58644
csocsoszán
őstag
válasz
Intruder2k5
#58644
üzenetére
Kicsit nehezen, de 5 perce válaszolt wwenigma! De ha volna még valakinek jelezze! Köszönöm!
-
#58644
Intruder2k5
MODERÁTOR
csocsoszán
#58643
válasz
csocsoszán
#58643
üzenetére
A hwapro-n van fent, a minap is linkelték.
-
#58642
Headless
őstag
csocsoszán
#58641
Headless
őstag
válasz
csocsoszán
#58641
üzenetére
Csak nagyon figyelj a partició kiválasztásnál, ugyanis a gomb megnyomása után már nincs vissza út.
-
#58640
Headless
őstag
csocsoszán
#58639
Headless
őstag
válasz
csocsoszán
#58639
üzenetére
Legelőször letörlöd az fstabból az általad létrehozott részt. Swapot látom nem te hoztad létre az rendben is van hagyd úgy uuid alapján csatolva.
Majd felkeresed a 9092-es oldalt. Formázó, fel van mountolva a vinyó /share/extroot-ba, ezért rogtön unmountold a rá létrehozott gombbal.
Majd keresd meg a 3.1-es lehetőséget, hogy idézzek a címéből. "meglévő partició csatolása extrootként"
Mivel ez egy nagy vinyó biztos hogy gpt tehát a törlést opciót válaszd. Utána válaszd ki a partició számát. Fent látod a textbox-ban hogy melyik melyik. És válaszd ki hogy milyen fajta extrootot akarsz a gombbal. Maradjon a /ovarlay. És ezzel újraidul a router és kész is vagy.Szerk, jah hoy az extrootos particiót nem akarod törölni? Másold át a másikra, addig van elég hely.
-
#58639
csocsoszán
őstag
csocsoszán
őstag
Szervusztok!
Még mindig nem ok a router beállítás. Segítséget kérnék! Nem tudom formázni a winyót mivel csomó anyag van rajta. De a régi Vargalex féle firmware-val lett formázva ext 4-be. Már többször reseteltem a mostani suste 06-os firmware-t de az új transmissiont nem tudom felrakni.
Én úgy látom hogy a csatolás pontoknál az 500Mb látszik, de szeretném overlay tárolónak beállítani, de sehogy sem tudom.
A szoftvernél sem jelzi hogy látja.
Mit tegyek? A winyót nem lehet újra formázni mivel látszik, hogy szinte tele van. Viszont használnám a suste firmware előnyeit! Köszönöm! -
mumtaz
senior tag
válasz
vargalex
#58625
üzenetére
Volt, hogy leállt, de akkor kezdtem elölről.
Aztán az is lehet, hogy a csomagokban van a hiba, mert van olyan build, aminél soha nincs semmi hiba és van, amelyiknél ha bakot ugrok, sem lehetett fordítani.
A legutóbbi Build pl. teljesen jó volt.Luci2 vajon mikor lesz végleges. Nem nagyon haladnak vele.
chros: Köszönöm. Ez hasznos.
-
#58637
suste
veterán
szaboi6512
#58635
suste
veterán
válasz
szaboi6512
#58635
üzenetére
na így már valamivel jobb, de ez még mindig ködös:
A 4300 tud 5ghz-en is csatlakozni,de nem látja a rendszer az elérhető hálózatok között
de legalább lehet tippelni, hogy te a "rendszeren" a kliensedet érted, és a 4300-ast meg rosszul fogalmazod meg, mert nem a 4300 csatlakozik valahova (a terendszeredben), hanem a 4300-ra lehet 5Ghz-en is csatlakozni, de ezt csak olyan klienssel lehet, ami szintén tudja az 5Ghz-et
tehát az 5Ghz-es wifit nem érted hogy működik, ennek olvass utána pl wikipédián, vagy google..... -
#58636
siddis
őstag
szaboi6512
#58635
siddis
őstag
válasz
szaboi6512
#58635
üzenetére
..az csak 2,4-es sajna. 40 MHz, N-es, de csak 2,4-es.
-
#58635
szaboi6512
őstag
suste
#58634
szaboi6512
őstag
Na akkor még1xer.
2 db router összekötve a 4300 kapott dinamikus ip-t.A hálózat működik.A 4300 tud 5ghz-en is csatlakozni,de nem látja a rendszer az elérhető hálózatok között csak a 2.4 ghz-es részét.Qualcomm Atheros AR9485WB-EG wifi hálózati kártya.Erre tippelek hogy ez nem támogatja az 5 ghz-et. -
#58634
suste
veterán
szaboi6512
#58632
suste
veterán
válasz
szaboi6512
#58632
üzenetére
látom nehéz eset vagy, ezért mégegyszer kérdezem:
mi, mihez, hogyan???
azt tudjuk, hogy te érted és átlátod amit kérdezel, de ha másoktól akarsz kérdezni valamit, akkor úgy kell feltenni a kérdést, hogy az is megértse, aki nincsen ott melletted, és nem látja a rendszeredet, nem tudja milyen eszközeid vannak....szóval ha újra átgonold, akkor szerint ez egy normálisan megválaszolható kérdés?
wifi 5ghz-el de csak a 2.4 ghz-et látja.A csatlakozás megvan csak 2.4 ghz-en az 5 ghz nincs a listában,ha beállítom hogy csak az 5 ghz legyen akkor semmit nem lát belőle.eddig annyit tudunk, hogy van egy 1043-ad, meg egy 4300-at, a többi amit leírtál az értelmezhetetlen
(mi, mivel, hova?) -
#58633
Intruder2k5
MODERÁTOR
szaboi6512
#58632
válasz
szaboi6512
#58632
üzenetére
Talán mert a kliens nem ismeri, nem támogatja az 5GHz-es frekvenciát.
-
#58631
suste
veterán
szaboi6512
#58630
suste
veterán
válasz
szaboi6512
#58630
üzenetére
szerintem te kevered a dolgokat
írd le pontosan mit szeretnél, mi mihez csatlakozna és mivel (wifi/kábel) -
#58629
vargalex
Topikgazda
szaboi6512
#58628
vargalex
Topikgazda
válasz
szaboi6512
#58628
üzenetére
Szia!
Mi nem látja az 5 GHz-es wifi-t? Az 1043ND? Az csak 2,4 GHz-et tud.
-
#58627
Gézengúz
addikt
szaboi6512
#58626
Gézengúz
addikt
válasz
szaboi6512
#58626
üzenetére
Tessék..
-
#58626
szaboi6512
őstag
szaboi6512
őstag
Sziasztok!
2 db router van 1 internetkapcsolat.(Tp-link1043v2 és 4300-as)Diginet 200
Össze lehet kötni hogy használja mindkettő ugyanazt a hálózatot?
A másik routert a másik helységben használnám laptopon,a másik maradna az asztali gépnek:
Köszi -
mumtaz
senior tag
válasz
vargalex
#58576
üzenetére
Mindig ugyanazokat a csomagokat pakoltatom be. Mindig bemegyek menuconfig-ba és ott alap WR1043ND kerül beállításra, valamint ez kiegészítve azokkal a csomagokkal, amik kellenek egy esetleges pendrive-hoz (blkid, fdisk, nls kódlapok, vfat). Valamint alap luci és ehhez az UPNP, QOS, Samba. Illetve még belefordítom az USB-s wifim meghajtóját. Tehát semmi nagy cucc.
-
chros
őstag
válasz
mrhitoshi
#58620
üzenetére
Neked a masodikra van szukseged: port forward
config redirect
option target 'DNAT'
option src 'wan'
option dest 'lan'
option src_dport '80'
option dest_port '80'
option dest_ip '192.168.1.xx'
option name 'PS4 port 80'
option proto 'tcp udp'Minden portra, amit nyitn akarsz fel kell venned egy ilyen szabalyt.
Es ezutan ujra kell inditani a tuzfalat:
/etc/init.d/firewall restart
Ezek utan ennek mukodnie kell (PS4-ben nincs tuzfal? nem lattam meg ps4-et ). -
mrhitoshi
veterán
Üdv! Egy kis segítség kellene. Adott egy PS4 és egy router. Szeretném úgy beállítani a routert, hogy 1-es NAT legyen a PS4-nél.
Ehhez elvileg portokat kell nyitni neki, és forwardolni.
Fix IP címet megadtam a PS4-en, már csak ezekkel a portokkal kell kezdenem valamit.
Próbáltam valamit mókolni, de valahogy nem megy.Port nyitáshoz valahogy így kell kinéznie a kódrészletnek ?
config rule
option target 'accept'
option src 'wan'
option dest_port '80'
option name 'PS4'
option proto 'tcp udp'Továbbításhoz pedig:
config redirect
option target 'DNAT'
option src 'wan'
option dest 'lan'
option src_dport '80'
option dest_ip '192.168.1.xx'
option name 'PS4'
option proto 'tcp udp'És elméletileg ezeket a portokat kell használni. [link]
Mondjuk az nem tiszta, hogy mit értenek az inbound és outbound alatt -
chros
őstag
válasz
Headless
#58617
üzenetére
Ehhez meg ennyit:
- kivulrol csak ftp-vel erheted el (belulrol sambaval is)
- IP: ha fix ip-d van, akkor az, ha nincs fix (vagy csak nevvel egyszerubb), akkor celszeru dynamic dns-t beallitani a luciban (ekkor regisztralnod kell a valsztott szolgaltatonal, en dnsexit-et hasznalok, de van egy magyar is a listaban), ezutan mar az altalad alkotott dns nevet hasznalhatod az ip cim helyett
- es ha mar ftp-t hasznalsz, akkor celszeru kivulrol normalis kliens-t hasznalni, pl. filezilla, mert ekkor tls-t (titkositas) hasznal alapbol a nev/jelszo kuldesekor (TC-hez fel kell telepiteni valamit hozza)
- ha tls-t valasztasz (celszeru), akkor a tuzfalszabalyokban engedelyezni kell az ftp passive portokat is (belulrol tovabbra is hasznalhatod a TC-t)@(#58586) wwenigma: "OpenWRT CC-RC1 -nél megvan a teljes sávszél"
Ez tenyleg nagyon erdekes! Koszi az infot!@(#58606) Intruder2k5: "config-ok megtartásával frissítettél"
Vargalex hihetetlenul jo meg mindig!
Beleneztem az 1.7.1-es gargoylba: valoban ez a baj. A sima firewall szabalyoknal nincs 443-as port nyitva! (csak par alapertelmezett sor). Majd a vegen van ez az include:
option path /usr/lib/gargoyle_firewall_util/gargoyle_additions.firewall
ami nalatok mar megszunt letezni. (Errol beszelgettunk par napja, hogy nagyon atirtak a tuzfalszabalyok kezeleset). Igy majd hetfon egy backup generalas utan a reset segiteni fog -
#58617
Headless
őstag
csocsoszán
#58616
Headless
őstag
válasz
csocsoszán
#58616
üzenetére
Kívülről való eléréshez,
1. LuCI -> hálózat/tűzfal/forwardok ftp-wan forwardot engedélyezed.
2. A kliens eszközön ftp kapcsolat létrehozása és a port az lesz ami az előző forwardban volt látható, mint bemeneti port. -
#58616
csocsoszán
őstag
csocsoszán
őstag
Szervusztok!
Már csak annyi lenne a kérdésem, hogy totalcommanderrel kívülről hogyan tudom elérni a routeren lévő winyót, Ip címet beírom a : után mit kell írnom? és kell e valahol engedélyezni ezt az elérést? ( belülről már elértem.) -
vargalex
Topikgazda
Szia!
Nincs most előttem router, így a funkciót nem próbáltam ki. Viszont belenéztem, hogy hogyan állapítjátok meg a board-ot. Látom, hogy a /proc/cpuinfo-ból. Ez viszont sok esetben nem egyértelmű. Pl. TL-WDR3600 esetén elvileg a machine értéke "TP-LINK TL-WDR3600/4300/4310".
Ami jobban használható, az a /var/sysinfo/model file-ban szereplő szöveg. Itt egy TL-WDR3600 esetén ez található: "TP-Link TL-WDR3600 v1". TP-Link esetén ezt a /lib/ar71xx.sh script tplink_board_detect függvénye tölti. Itt megtalálhatjátok az előforduló értékeket.
-
#58612
csocsoszán
őstag
csocsoszán
#58611
csocsoszán
őstag
válasz
csocsoszán
#58611
üzenetére
fogalmam sincs hogy de beengedett! Ezt nem értem! Talán root felhasználó név plusz a router jelszó beütése?
-
#58611
csocsoszán
őstag
suste
#58610
csocsoszán
őstag
Szervusz!
Köszönöm a választ! Reset - jelszó- a ruter jelszó beállítás? mert így csináltam újraindítottam és akkor kéri a felhasználó nevet és a jelszót a 9092-őn. De fogalmam sincs hogy mi? bármit ütök pl ftp a felhasználó név jelszónak a router belépési jelszavát adom meg! Nem jó. -
#58610
suste
veterán
csocsoszán
#58609
suste
veterán
válasz
csocsoszán
#58609
üzenetére
Reset utan jelszobeallitas, majd reboot, es utana 9092...
-
#58609
csocsoszán
őstag
csocsoszán
őstag
Szervusztok!
segitséget kérnék! Sem a http://192.168.1.1:8081 sem a http://192.168.1.1:9092/ oldalt nem tudom elérni a beállításokhoz. most már sokadszorra csinálok resetet. (Sem rádugott winyóval sem winyó nélkül! Hiába olvasok nem találom mit kell csinálni.) Legújabb suste van fent.
Fogalmam sincs hol a baj? -
#58606
Intruder2k5
MODERÁTOR
vargalex
#58605
válasz
vargalex
#58605
üzenetére
Szia!
De, mert a szolgáltatója MAC Clone-al működik, és a PC MAC van regelve, illetőleg kellett a DDNS is, tehát ez volt az egyetlen remény, konfig törléssel esélytelen lett volna. Mint mondottam azt fentebb is, a router magára van hagyva hétvégére, vasárnap estig senki sem lesz ott, és mivel mindkettő OpenWrt, reménykedtem, hátha jó lesz így is. Sajnos nem lett jó... Illetve félig jó lett, a MAC Clone maradt, mert net van, pingre válaszol, de semmi több.
-
#58605
vargalex
Topikgazda
Intruder2k5
#58595
vargalex
Topikgazda
válasz
Intruder2k5
#58595
üzenetére
Szia!
Véletlenül nem a config-ok megtartásával frissítettél? A gargoyle-s config-okat nem ismerem, de lehet, hogy ott másképp van megoldva a külső elérés.
-
#58604
Intruder2k5
MODERÁTOR
Headless
#58603
válasz
Headless
#58603
üzenetére
Jaja, én is arra gondoltam, ezért is írtam, hogy ha kézbe kerül a router, akkor már reset-el fogunk indítani, nem másolgatunk, legyen tiszta a lap kezdésnek.
Nehogy azt hidd, OpenWrt-t én nem sokat használtam, sok éve csak ASUS routerem van Tomato fw-vel, csak rövid ideig volt párhuzamosan egy 1043ND-m is, azon tesztelgettem kicsit, meg anno WL-500gP-n, de ezeknek is már jó ideje, akkor még vargalex build sem volt, leginkább csak Speeedfire útmutatásai valahol a topik elején. Nagyon nem ismerem ezt a rendszert, bár nagyjából átlátom, és egyáltalán nem ijedek meg tőle, de WiKi alapján csináltam a dolgokat, nehogy kimaradjon valami.
Persze azért közben is élesztettem ismerősöknek 4-5 darab elflashelt 1043ND-t, de ezeken én nem foglalkoztam egyébbel, miután elindult.
-
#58603
Headless
őstag
Intruder2k5
#58599
Headless
őstag
válasz
Intruder2k5
#58599
üzenetére
Másolgatás alatt én az overlay tartalmára gondoltam
persze ez neked nem esik nehezedre az biztos -
#58601
Intruder2k5
MODERÁTOR
TeeJay
#58600
)
de ahogy leírtam vagy UUID vagy LABEL alapján és semmi képp sem sdXY alapján.![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ha ezeket megcsinálom, akkor elvileg mennie kell.
Új hozzászólás Aktív témák
- Battlefield 6
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- E-roller topik
- Diablo IV
- Mennyibe fog kerülni a Steam Machine?
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Milyen processzort vegyek?
- One mobilszolgáltatások
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy S22 Ultra 256GB, Kártyafüggetlen , 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy S20 FE 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Új, bontatlan G.SKILL 32GB Flare X5 DDR5 6000MHz CL36 KIT memória. 5év gari.
- Phanteks GPU-Bracket II + Riser Cable Videokártya tartó Riser kábellel PCIe 4.0
- 2x8gb 3600MHz CL16 Gigabyte aorus memória eladó! +2 DEMO modul
- Új, Aktiválatlan iPhone 17 Pro Max (256 GB) (rendelhető)
- iPhone 15 Pro Max 256GB 89% (1év Garancia) Akár új akksival is kérhető!
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B550M R5 5600X 32GB DDR4 512GB SSD MSI SuprimX RTX 3070Ti 8GB Zalman Z1 PLUS 750W
- Nikon D3500, Tükörreflexes (DSLR) fényképező
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 7500F / RTX 4060 / 32GB DDR5 / 1TB Nvme SSD
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest